Что лучше airplay или bluetooth

SKAA vs Bluetooth vs AirPlay — стандарты передачи беспроводного аудио. Что лучше?

Технология беспроводной потоковой передачи аудиосигнала находится на подъеме своего развития. Благодаря разработкам инженеров компаний Beats Audio, рэп-музыканту Dr.Dre, а также развитию технологий Bluetooth и AirPlay качество работы беспроводного воспроизведения музыки вызывает все меньше нареканий у пользователей.

Поэтому многие эксперты предрекают светлое будущее технологии SKAA, которая может перевернуть ситуацию в этой сфере с ног на голову.

SKAA — новый беспроводной Hi-Fi аудио стандарт, созданный специально для персональных портативных устройств.

SKAA применим в большей степени к наушникам, системам домашнего кинотеатра, автомобильным аудио системам и тд.

SKAA беспроводной USB трансмиттер

Пожалуй, лучше разобраться в причинах, которые наталкивают такие мысли, разбирая плюсы и минусы Bluetooth и AirPlay по отдельности.

За Bluetooth говорит, в первую очередь, ее популярность. Эта технология была создана в 1994 году, и нельзя исключать, что она до сих пор популярна в силу привычки пользователей. Качество и стабильность Bluetooth-соединения уже проигрывает аналогичным показателям других технологий. Кроме того, существующая система выбора необходимого устройства не всегда позволяет защитить устройство от различных атак — хакерских и не очень.

Кроме того, подавляющее большинство модулей Bluetooth относятся ко второму классу спецификации. Это накладывает свои ограничения на радиус действия и стабильность устанавливаемого соединения.

Главный недостаток AirPlay — это необходимость наличия доступного Wi-Fi сигнала для корректной работы технологии. Из-за этого использование технологии невозможно, например, на пикнике в лесу. Кроме того, данный протокол связи, в отличие от Bluetooth, поддерживается лишь устройствами от Apple — iPhone, iPod Touch и iPad.

По большинству показателей (среди которых, естественно, нет распространенности и популярности) SKAA выигрывает у Bluetooth и AirPlay. Однако уже сейчас на прилавках есть USB-передатчики, позволяющие использовать данный протокол при помощи компьютера.

SKAA — 30 контактный беспроводной трансмиттер

Источник

Гид потребителя: AirPlay или Bluetooth?

Огромная популярность беспроводных технологий объясняется их высокой степенью удобства в использовании. Рынок предлагает минимум десяток решений беспроводной акустики от разных производителей. Всех их отличает стоимость, качество и возможности, но объединяет одно: полное отсутствие каких либо проводных подключений, при трансляции медиа-данных с одного устройства на другое.

Сегодня мы рассмотрим два самых популярных стандарта: AirPlay и Bluetooth. Обе технологии заслуживают внимания, что бы стать идеальным выбором для создания единой домашней мультимедийной системы. Что подойдет вам лучше всего? Попробуем в этом разобраться.

Особенности AirPlay

AirPlay — технология и протокол, созданный инженерами компании Apple, для беспроводной потоковой передачи информации между устройствами посредством Wi-Fi. Иначе говоря, если вы — счастливый обладатель айфона (iPode, iPad, MacBook), то у вас есть возможность стримить (передавать, транслировать) любимые аудио-файлы на акустическую систему или беспроводной динамик.

Для этого необходимо чтобы «акустика» поддерживала беспроводную технологию AirPlay, и оба устройства (смартфон и колонка) были подключены к домашней сети Wi-Fi. Кроме того, используя AirPlay, вы без проблем можете передавать не только музыку и картинки, но любимый видео-контент на ваш Аррle TV.

Технология Bluetooth

В отличие от AirPlay, технология Bluetooth не поддерживает передачу видео, но у нее есть другие интересные «фишки». Технология была создана корпорацией ERICSSON в тесном сотрудничестве с программистами ІВМ, INTEL, NOKIA и TOSHIBA.

В конце1998 года, созданное из специалистов указанных компаний, подразделение BSIG (Bluetooth Special Interest Group) запускает новый протокол передачи данных, с возможностью взаимодействия между устройствами без использования Wi-Fi сети. Новый протокол быстро завоевывает популярность. На сегодня технология Bluetooth используется практически всеми мобильными устройствами, гаджетами и домашней техникой.

Что лучше выбрать?

Для пользователя Apple-устройств AirPlay — ближе и роднее. Но фирменная технология, имея в своем арсенале весомые преимущества, не лишена так же и недостатков (как в прочем и Bluetooth). Обе технологии имеют свои сильные и слабые стороны. Их знание и поможет вам определиться с выбором.

Если мы говорим о таком важном параметре, как — качество звука, то пальма первенства здесь однозначно уходит AirPlay. Эта технология передает звук, используя lossless-кодек, т.е. сжатие без потери информации, без потери качества. Это очень важно, когда используется техника класса Hi-Fi или например для архивации аудио-коллекций. К сожалению Bluetooth этого предложить не может.

Следующее преимущество АirPlay — свобода действий в пределах зоны действия сети. Медиа-контент предается посредством Wi-Fi, а это — возможность передвижения по дому без каких бы то ни было ограничений, как в случае с Bluetooth, у которого расстояние между устройствами не должно превышать 10 м.

Но, как бы странно это не звучало, но именно невозможность работы Bluetooth через Wi-Fі является его преимуществом! С этой беспроводной технологией вы — более мобильны. Выходя в город, на прогулку в парк или организовывая поход на природу вы всегда можете взять с собой вluetooth-акустику и не переживать по поводу отсутствия Wi-Fi.

Для тех, кто собирается стримить музыку одновременно на несколько источников, или охватить ею весь дом, следует остановиться на AirPlay. С iTunes вам доступна трансляция на любое количество AirPlay-устройств. А специальное приложение Remote позволит удобно управлять домашней мультимедийной системой с экрана Apple-компьютера. В случае с Bluetooth, все более, чем скромно — один динамик или акустическая колонка.

Итак можно подвести небольшой итог:

Источник

Потоковая передача музыки с iPhone: AirPlay или Bluetooth?

В iPhone есть обе технологии, но какую выбрать?

Раньше Bluetooth был единственным способом беспроводной потоковой передачи музыки с iPhone. Однако после выхода iOS 4.2 владельцы iPhone также могут использовать AirPlay. Выбор технологии потоковой передачи данных важен при инвестировании в беспроводные колонки. Вариант потоковой передачи, который вы выбираете, зависит от количества комнат, которые вы хотите транслировать, от качества звука и от того, есть ли у вас смесь устройств, использующих разные операционные системы.

Чтобы использовать AirPlay, ваш iPhone должен работать под управлением iOS 4.3 или выше и иметь аппаратное обеспечение четвертого поколения или новее.

Что такое AirPlay?

Что такое Bluetooth?

Bluetooth был первой беспроводной технологией, встроенной в iPhone, которая позволяла передавать потоковую музыку на динамики, наушники и другое совместимое аудиооборудование. Первоначально он был изобретен компанией Ericsson в 1994 году как беспроводное решение для передачи данных без проводного соединения.

Технология Bluetooth использует радиочастоты, как и требования AirPlay к Wi-Fi, для беспроводной передачи музыки. Однако он работает на относительно коротких расстояниях и передает радиосигналы с использованием адаптивного расширенного спектра со скачкообразным изменением частоты, который переключает несущую между несколькими частотами. Диапазон ISM работает от 2,4 ГГц до 2,48 ГГц.

Bluetooth, пожалуй, самая распространенная технология, используемая в электронных устройствах для потоковой передачи или передачи цифровых данных. Это также самая поддерживаемая технология, встроенная в беспроводные колонки и другое аудиооборудование.

Сравнение AirPlay и Bluetooth

Каждая технология предлагает сравнительные преимущества и недостатки. Если вы собираетесь остаться исключительно в экосистеме Apple, то AirPlay – это, вероятно, ваш лучший выбор. Он предлагает многокомнатные возможности, имеет больший диапазон и передает аудио без потерь.

Однако, если вы хотите установить отдельную комнату и не хотите полагаться на сеть Wi-Fi, то Bluetooth – гораздо более простое решение. Например, вы можете перенести цифровую музыку куда угодно, подключив iPhone к портативным колонкам Bluetooth. Эта более устоявшаяся технология также широко поддерживается на многих устройствах, а не только на оборудовании Apple. Звук не так хорош, потому что используется сжатие с потерями. Но если вы не ищете воспроизведения без потерь, Bluetooth может быть идеальным решением в вашей ситуации.

Источник

AirPlay, Chromecast, Roon и другие

Как отличаются по качеству звучания самые распространенные беспроводные и сетевые технологии? Давайте сравним все доступные подключения на одной тестовой системе и попробуем найти ответ.

ЗАДЕЙСТВОВАТЬ СВЯЗИ

Часть 1

Современные сетевые технологии в аудио чем-то похожи на спрута-мутанта, у которого вообще не понятно откуда что растет. Проработанного и строгого стандарта для обмена мультимедийными данными по сетям LAN и беспроводным WLAN до сих пор нет – зато есть масса общих и рекомендательных спецификаций. На их основе многие производители бросились делать собственные сетевые «экосистемы» – вроде продвинутые, позволяющие получать и распределять музыкальный контент между аудиокомпонентами по всему дому едва ли не в любом порядке, но при этом несовместимые друг с другом. Теперь прибавляем сюда и растущие как снежный ком интернет-сервисы, предоставляющие доступ к обширнейшим музыкальным базам и осуществляющие их потоковую трансляцию. Мы намеренно свалили все в одну кучу, чтобы показать ту чрезвычайную широту стриминговых технологий, которая сейчас царит на рынке и пугает сложностью меломанов.

Действительно, чтобы вникнуть в пестрое переплетение потоковых сервисов и фирменных «экосистем», открытых и проприетарных стандартов, надо обладать глубокими познаниями в совсем специфических областях. Поэтому мы рассмотрим лишь самые ходовые и универсальные варианты подключений, а затем сравним их между собой в аудиосистеме с продвинутым сетевым проигрывателем/предусилителем от Cambridge Audio, который, как мы думаем, обеспечит всем достаточно равные условия.

Но сначала – немного основ. Еще в конце минувшего столетия был принят набор открытых стандартов Universal Plug and Play (а в 2006 году – и специальный подраздел UPnP AV), определяющий в общих чертах принципы взаимодействия сетевых устройств. В частности, мультимедийные девайсы разделили на три типа: медиа-серверы, медиа-рендереры и контрольные точки (если упростить, то это, соответственно, источники данных, получатели данных и пульты управления). Многие пытаются представить их в виде конкретных аппаратов, но делать этого не стоит – это скорее абстракции. Тот же смартфон у вас в руках с точки зрения сетевой инфраструктуры может быть и медиа-сервером, и медиа-рендерером, и контрольной точкой.

В исходном UPnP многие описываемые функции и процедуры были не обязательны – отсутствовал даже базовый набор мультимедиа-форматов, которые должны поддерживать все устройства. И это допустило самые разные чтения его норм.

Однако UPnP нельзя причислить к простым и понятным для обывателя средствам. И потому на арену вышли несколько альтернативных технологий

В частности, в 2004 году был учрежден Digital Living Network Alliance (DLNA), который можно считать частным случаем UPnP – стандартом с уже определенными медиаформатами, встроенными функциями защиты контента и едиными инструкциями для совместной работы сетевых устройств. Все было бы замечательно, не получись DLNA в итоге слишком ограниченным – многие продвинутые кодеки и форматы из него были просто выброшены, что заставило некоторых производителей AV-техники примкнуть к альянсу чисто формально и воплощать в своей технике гибрид UPnP/DLNA с расширенными возможностями.

Еще были попытки снять ограничения, заложенные самой архитектурой UPnP AV. В частности, был создан кроссплатформенный OpenHome Networking, который позволил использовать вместе или независимо контрольные точки на разных ОС (Linux, Windows, Mac, iOS, Android). А программистами Auralic и Linn была решена еще одна функциональная проблема, которая состояла в необходимости держать постоянно включенной контрольную точку со списками воспроизведения на протяжении всего времени проигрывания музыки.

Как бы там ни было, но к сегодняшнему дню UPnP не просто дожил – он по-прежнему служит ключевым сетевым стандартом, обеспечивающим вдобавок и достаточные резервы для передачи звука в качестве Hi-Res. Как базовый он и реализован в Cambridge Audio Edge NQ – по классификации это типичный медиа-рендерер, способный работать с широчайшим арсеналом всевозможных хранилищ, серверов и сервисов. Контрольными точками для него являются мобильные приложения Edge и Stream Magic – первое служит этаким пультом и «визуализатором» режимов работы самого устройства, а второе управляет и самим контентом. Вместо него в системе Edge можно применять и альтернативные приложения для сетевого проигрывания вроде Bubble UPnP, Hi-Fi Cast, Kazoo и т.д.

Однако UPnP нельзя причислить к простым и понятным для обывателя средствам. И потому на арену вышли несколько альтернативных технологий, созданных для широкого круга юзеров и воплощающих принцип «включи и пользуйся» на новом уровне.

Первая из них – AirPlay – эппловская система потоковой передачи аудио и видео через сети Wi-Fi. По сути, это развитие технологии AirTunes, которую отвязали от фирменных точек доступа, что и позволило компании Apple продвинуть свою идею как универсальное сетевое решением другим производителям. Получилось и в самом деле удобно. Открываешь какое-либо проигрывающее приложение на iOS или на Mac, видишь в нем узнаваемую иконку «эйр-плея» и буквально в одно-два касания направляешь звук (или видео) на компонент домашней аудиосистемы или панель, что поддерживает AirPlay и подключен к той же сети Wi-Fi.

Чтобы контент передавался стабильно даже по «забитому» беспроводному соединению, в AirPlay используется сжатие аудиоданных весьма ресурсоемким кодеком Apple Lossless (ALAC).

Но есть и ограничения. Чтобы контент передавался стабильно даже по «забитому» беспроводному соединению, в AirPlay используется сжатие аудиоданных весьма ресурсоемким кодеком Apple Lossless (ALAC) с последующей его распаковкой на воспроизводящем устройстве. Из-за этого в процесс воспроизведения в реальном времени добавляется и значительная задержка (более секунды), и неизбежные артефакты переконвертации исходного файла в PCM 44,1 кГц/16 бит. Во втором поколении AirPlay продвинулся вперед только в пользовательском направлении – добавилась удобная функция мультирумного распределения потоков, но качество трансляции до уровня Hi-Res компания поднимать не посчитала нужным.

Вторая технология пришла вместе с гугловским медиаплеером Chromecast. Он дебютировал в виде простейшего HDMI-«свистка», затем вышел в более продвинутых версиях и также в качестве встроенного приемника – вот его теперь и можно встретить во многих телевизорах, AV-ресиверах, сетевых проигрывателях и смарт-акустике.

Самое интересное, что при почти нулевой раскрутке этой технологии со стороны Google, она получила весьма масштабную поддержку и от сторонних разработчиков (благодаря открытым API), и от поставщиков оборудования, и от всевозможных музыкальных сервисов. Впрочем, не удивительно – технология еще более гибка, а по применению подобна AirPlay (если в приложении появляется значок Google Cast, то это значит, что в домашней сети система видит Chromecast-устройства для воспроизведения). Мультирумные возможности и функции «умного дома» в нее включены изначально. Вдобавок, система мультиплатформенная, не ограничивается устройствами Android и, что немаловажно для нас, обеспечивает высокое качество звука без промежуточного переформатирования (гарантированно 96 кГц/24 бит, а на некотором оборудовании и выше). Единственное но – потребность в первоначальной «прописке» Chromecast-устройств, что тоже делается один раз и практически «на автомате» через приложение Google Home. После этого воспроизведением можно управлять либо из приложений, либо голосовыми командами через ассистента.

Немаловажен и такой момент: если пользователь на своем смартфоне включает трансляцию по Chromecast с внешнего сервиса (например, с YouTube, или с Яндекс.Музыки), то поток будет заводиться не через смартфон, а направляться к воспроизводящему компоненту непосредственно из сети. Нет лишней передачи, нет задержки, не расходуется батарея – одни плюсы… Это не работает как надо лишь в одном случае – если «кастинг» со стороны приложения или вещателя запускается с какими-то отклонениями, что, увы, возможно: фактор кривых рук в открытом софте никто не отменял.

Но параллельно Roon Labs реализовала еще две крутых идеи: создала мощнейший каталогизатор для музыкального контента.

Но есть и идеально отлаженное (по крайней мере все так думают) аудиофильское решение от Roon Labs. Эта компания изменила саму логику деления устройств, поставив в начало цепочки управляющие интерфейсы, в центр – собственное ядро, которое и выполняет весь процессинг «от и до» по распределению аудио по сети, а в конечные точки – устройства с аудиовыходом. Кстати, функционально очень похоже на ресторан, где вам сначала дают меню (Roon control apps), заказ отправляют готовить на кухню (Roon core), а затем выносят к вашему столу (Roon outputs). Но параллельно Roon Labs реализовала еще две крутых идеи: создала мощнейший каталогизатор для музыкального контента (вы получаете много дополнительной познавательной информации обо всем, что собралось в вашей цифровой библиотеке), а для обмена аудиоданными по сети без потерь в разрядности и разрешении создала собственный протокол RAAT.

Жаль, что у Cambridge Audio Edge NQ в перечень поддерживаемых стандартов не входит DTS Play-Fi – еще один интересный протокол для организации мультирума на базе беспроводных сетей, который также обеспечивает потоковую передачу аудио высокого разрешения (до 96 кГц/24 бит). Было бы весьма интересно включить в дальнейшие сравнения и его.

Источник

Беспроводной звук для домашнего кинотеатра: муки выбора — изобилие форматов, возможностей и проблем

Беспроводные стандарты передачи данных быстро и повсеместно отвоёвывают позиции у традиционно кабельных сегментов. Звук не стал исключением, и ежегодно всё большую долю в общем объёме рынка отгрызают беспроводные акустические системы, наушники и пр.

Для обладателей домашних кинотеатров беспроводные акустические системы предоставляют массу новых возможностей, но при этом заставляют всерьёз задуматься над выбором стандарта.

С одной стороны, многие пользователи хотят избавиться от «километров» коммутационных проблем, приобрести возможности быстрого перемещения источников, с другой – никто не готов жертвовать качеством звука и изображения.

Нельзя промолчать о том, что в этой области очередная война форматов. Как показывает практика, разработки стандартов для беспроводных систем звука, коммерческие интересы производителей никак не способствуют унификации и созданию единого или совместимых стандартов. Результат – пользователи обречены выбирать ресиверы, акустические системы и панели, работающие по одной спецификации, что в значительной степени лишает свободы выбора.

Наиболее распространёнными стандартами сегодня являются: Wireless Local Area Networks – WLAN, Wireless Wide Area Network – WWAN, Wireless Personal Area Networks – WPAN (Bluetooth), Wireless Metropolitan Area Networks – WMAN.

Большинство домашних беспроводных мультимедийных систем, выпускающихся сегодня, используют WLAN с технологией Wi-Fi или WPAN с технологией Bluetooth. Следующей ступенью эволюции технологий беспроводной передачи данных стали стандарты Apple AirPlay, Miracast, Play-Fi, Qualcomm AllPlay, WiSA, AVB (Audio Video Bridging), WirelessHD, DLNA (беспроводная передача). Альтернативой беспроводной передаче стал HomePlug. Известны также собственные корпоративные разработки стандартов беспроводной передачи звука и изображения, которые проводятся такими компаниями как Sonos, Bose, Denon, Samsung.

Большинство пользователей интересует ряд вопросов, на которые производители, как правило, отвечают уклончиво. Особенно распространены среди них следующие:

Беспроводные технологии с проводами

В первую очередь стоит отметить, что в полном смысле беспроводных домашних мультимедийных систем на данный момент не создано, так как не создано технологий, позволяющих передавать питание без проводов. В случаях с портативными устройствами эту проблему решили использованием аккумуляторов. Вероятно, с большими стационарными системами это не будет целесообразным.

Мощность сигнала наиболее передовых технологий таких как Apple AirPlay, AVB (Audio Video Bridging) не превышает 100 мВт или 0.1 Вт – это явно свидетельствует о том, что и в ближайшем будущем питание будет осуществляться при помощи стандартной домашней силовой сети.

Из приведенного выше следует вывод от том, что часть преимуществ беспроводных систем нивелируется отсутствием автономного питания, и пользователь неизбежно будет зависеть от расположения источников (розеток). Логичным выходом возможно станет использование аккумуляторов высокой ёмкости, однако заявлений такого рода ни один из известных мне производителей пока не сделал.

Характерные проблемы

Существующие «беспроводные» стандарты, кроме HomePlug, основаны на радиопередаче данных. Их отличия можно разделить на несколько групп:

Существенное значение для выбора имеет следующий факт:

«решающим условием для качества звука, является даже не сама технология беспроводной передачи данных, а уровень помех, в числе прочих возникающих за счет взаимопроникновения (наслоения) каналов радиосвязи от сторонних источников. Помехи снижают пропускную способность канала, что может привести существенным проблемам»

В качестве примера можно привести использование для передачи звука и изображения Wireless Fidelity (Wi-Fi) по каналу 20МГц в полосе 2.4ГГц, когда в соседних помещениях применяется смежные с этой полосой «неперекрывающиеся» каналы Wi-Fi. В реальности ширина канала будет больше, что в подобной ситуации неизбежно приведет к помехам, которые ощутимо повлияют на качество звука и изображения.

Wi-Fi – проблема соседского роутера

На общеизвестном факте, что Wi-Fi, сегодня наиболее распространенная спецификация сетевых протоколов беспроводных сетей (WLAN), подробно останавливаться смысла не имеет. Отмечу лишь, что практика доказала высокую востребованность Wi-Fi устройств, что не умаляет некоторых недостатков стандарта.

Многие специалисты отмечают, что при всей многофункциональности и интегративных возможностях стандарта он малопригоден для высококачественной передачи звука. Последнее связано с проблемой загруженности диапазонов 2,4 ГГц и 5 ГГц, способствующей возникновению помех (протоколы IEEE 802.11b, IEEE 802.11a, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n).

Для устранения влияния сторонних устройств были разработаны и сертифицированы Wi-Fi Alliance, различные варианты спецификаций, расширяющие возможности традиционного Wi-Fi

Дети Wi-Fi: Miracast и Qualcomm AllPlay

Miracast представляет собой версию Wi-Fi адаптированную для передачи звука и изображения в высоком качестве. Основой обновлённого формата передачи данных стали спецификация стандарта IEEE 802.11ac (Gigabit Wi-Fi) и разработанная совместно с Wireless Gigabit Alliance технология WiGig и Multi-gigabit point-to-point wireless (стандарт IEEE 802.11ad).

Технология Miracast обеспечивает канал радиосвязи, работающий в диапазоне 60 ГГц со скоростью до 7 Гбит/с, что позволяет передавать потоковое видео в несжатом HD качестве и высокоточный многоканальный аудио сигнал.К недостаткам можно отнести сравнительно низкую распространённость стандарта, а соответственно, не слишком широкий выбор устройств.

Ещё одним вариантом модернизации Wi-Fi соединения для высококачественной передачи звука является Qualcomm AllPlay. Эта технология создана на базе чипов компании Qualcomm и активно используется такими компаниями как Panasonic и Altec Lansing.

Основными достоинствами стандарта является передача звука без потерь, а также интеграция в мультирум. При этом тесты демонстрируют, что качество передачи видеосигнала уступают таким технологиям как DLNA, Miracast WiSA, AVB и WirelessHD.

Bluetooth — кариес синего зуба

Если подробнее рассматривать достоинства Bluetooth, то можно выделить следующие:

Сравнение, проведенное Брентом Баттервутом (автор About.com), показывает разницу в том, какие шумы возникают при подаче тона 5, 10, 12.5 и 20 кГц. Синяя линия — aptX, зеленая — SBC (источник)

На этом графике показаны спектры при трансляции сигнала 1 кГц через aptX (синий) и SBC (зеленый), а также 4 кГц — aptX (пурпурный) и SBC (красный) (источник)

Еще одним относительным недостатком этого стандарта является сравнительно малый радиус действия, не более 9-10 метров.

Узкие пути AirPlay

Apple Inc. разработала собственную спецификацию сетевых протоколов беспроводных локальных сетей. Стандарт закономерно нашел применение в передаче звука и изображения, и соответственно, может использоваться в системах домашнего кинотеатра.

Основным достоинством спецификации от «самой амбициозной компании в мире», является сжатие звука без существенных потерь. При прочем, следует отметить, что передача видео сигнала с помощью этих протоколов оставляет желать лучшего. Как и в случае с Qualcomm AllPlay, спецификация от Apple уступает ряду современных форматов. Так стандарт не позволяет обеспечить уровень качества, дотягивающий до требований панелей с 2К и Ultra HD 4K разрешением.

Ещё одним существенным недостатком AirPlay является расчет на достаточно узкий сегмент пользовательской аудитории, использующий продукты, поддерживающие только ПО Apple Inc (iPhone, iPad, Mac notebooks, iPod, iTunes, Apple Watch и пр.).

Audio Video Bridging (AVB) – универсальная технология от AVnu Alliance

AVB – представляет собой спецификацию промышленных протоколов беспроводной сети стандартов 802.11as, IEEE 802.1 Audio Video Bridging (AVB), IEEE 1722, IEEE 1733, разработанную AVnu Alliance.

Беспроводная сеть, созданная по технологии Audio Video Bridging, даёт возможность без потерь передавать звук в любых аудио форматах, транслировать потоковое видео высокого разрешения. Помимо описанных достоинств, AVB может быть интегрирована с любыми мультимедийными аудио/видео системами, устройствами домашних кинотеатров, иным оборудованием.

К существенным недостаткам системы относится высокая стоимость оборудования и ПО, применяющегося для использования технологии.

DLNA – с проводом и без

DLNA – это спецификация сетевых протоколов, обеспечивающих работу проводных и беспроводных локальных сетей, созданная и поддерживаемая Digital Living Network Alliance (DLNA). Одной из отличительных особенностей технологии является возможность передачи данных как по кабелю, так и используя радиосвязь.

WiSA – стандарт домашнего кинотеатра

WiSA — спецификация, которая была специально создана для домашних кинотеатров ассоциацией Wireless Speaker and Audio.

Основные достоинства стандарта:

WirelessHD – коллективное творчество

WirelessHD Technology – технология, которая была совместно создана компаниями Intel, LG Electronics, Silicon Image, Panasonic, Philips, Samsung, Sony и Toshiba. Стандарт специально разработан для использования с системами мультимедиа и домашними кинотеатрами.

Технология обеспечивает беспроводную передачу данных по полосе 60GHz, при этом даёт возможность без потерь передавать видео данные в DTV форматах, в том числе FullHD (1080p, 60 Гц). Также стандарт позволяет без потерь передавать аудио (в том числе: стерео LPCM audio 192 кГц, 5:1, 7:1, 24-бит, 96 кГц LPCM аудио, 13:1, 24 бит, 192 кГц Dolby TrueHD или DTS-HD аудио).

К недостаткам можно отнести сравнительную ограниченность возможностей передачи видеоданных и достаточно высокую стоимость оборудования.

HomePlug или проводной Wireless

Интересной альтернативой большинству существующих стандартов стала технология HomePlug. Разработчики решили отойти от стандартных представлений о беспроводной передаче и приняли решение использовать в качестве передаточного звена саму силовую сеть, сократив таким образом количество коммутационных линий.

Высокочастотный аудио и видео сигнал в системах с HomePlug передается через стандартную силовую сеть переменного тока в виде зашифрованных пакетов данных. Таким образом, эта технология по сути своей не является истинно беспроводной, но ничем не уступает существующим стандартам Wireless.

Выбрать нужный стандарт из существующего многообразия не просто, следует учитывать собственные потребности и возможности технологий.

Источник