Что лучше аукс или блютуз

(28) Bluetooth вместо AUX или коротко о том, как делать НЕ надо

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Как говорится — лучше учиться на чужих ошибках. Поэтому, друзья, эта запись исключительно для вас — чтобы вы не совершали такой же ошибки.

Полгода назад заказал Bluetooth адаптер, чтобы в салоне избавиться от провода AUX. Я люблю когда в салоне, особенно на центральной панели, нет ничего лишнего. Не люблю пахнючки в дефлектора, держалки телефонов итд.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Вот настал день, когда было время это дело поставить. Я с большим энтузиазмом все разбирал, ставил. И ничего хорошего из этого не получилось.
На первый взгляд — включил музыку еще при разобранной панели и показалось все более менее окей, звук есть, играет итд. Ну и я все собрал. Через пару часов поехал домой и понял что музыка полное Г…

Итог:
— басов ВОООБЩЕ нет от слова совсем;
— звук значительно тише даже AUX, который в свою очередь тише радио;
— телефон к адаптеру не подключался автоматически, каждый раз надо было заходить в настройки и подключатся.

А самое обидное было понимать, что ближайшие 2 недели у меня не будет возможности вернуть сток. Вспомнил какого это — слушать радио))

Так я через две недели опять разобрал все и вернул провод.

Если кто то знает хороший вариант беспроводной музыки со штатной системой в е60 — поделитесь пожалуйста.

Источник

Аудиофилия, часть 1: что круче, аукс или блютус?

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

В первой части истории (этот пост) смотрим и разбираемся с графиками АЧХ. Во второй части будем сопоставлять между собой AUX, BT и оригинал на конкретной музыке. Изучать можно в любом порядке.

Часть 1. Замер амплитудно-частотной характеристики (АЧХ)
Исходные данные для замера:
• Автомобиль: Volvo XC90, 2012 г.в.
• Аудиосистема: Volvo Premium Sound на штатном усилителе.
• Варианты звуковой сцены:
=> ProLogic;
=> 3-х канальный звук.
• Источник звука: телефон Samsung Galaxy Note 4 и Xiaomi Redmi 4X
• Доставка звука от источника до магнитолы:
=> через штатный аукс (AUX) по кабелю QED джэк-джэк 3.5;
=> через штатный блютус (BT).
• Запись звука с аудиосистемы: микрофон SPL lab RTA meter, запись в iPhone.
• Композиция: белый шум (в формате *.wav и через интернет).

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Первые четыре замера – на Samsung, звук брали в формате *.wav (AUX/BT, ProLogic/Трёхканальный). Остальные четыре замера делались на блюпупе: экспериментировали с громкостью, телефоном (Samsung/Xiaomi) и даже источником белого шума (sic!).
Сопоставлять графики буду попарно с промежуточными наблюдениями, выводы в конце. Если будут альтернативные мнения, не стесняйтесь выкладывать их в каменты.
N.B.: чтобы более четко увидеть разницу, графики лучше скачать на комп и смотреть через стандартный просмотр фоток.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

В этой паре самое заметное то, что блюпуп мощно подрезает высокие где-то с 15-16 кГц. Из менее очевидного – аукс дает чуть больше и ровнее по всему диапазону.

2. AUX/BT на трёхканальном звучании

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

В этой паре видно все то же, что и в первой: блюпуп мощно подрезает высокие на тех же 15-16 кГц, и аукс более ровный и чуть более громкий по всему диапазону.

3. ProLogic/ трёхканальное звучание на AUX

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Кроме того, что в ProLogic чуть больше высоких на 10 кГц+, а на трехканальном звучании нет провала на 700 Гц я разницы не вижу.

4. ProLogic/ трёхканальное звучание на BT

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

На блюпупе в ProLogic тот же провал на 700 Гц, что и в аукс. А вот срез на 15-16 Гц на трехканальном звучании выражен чётче.

====
На этом основная часть исследования была закончена. Но оставался вопрос – какого хрена блюпуп выдает срез на высоких? Если вы еще с нами, то ответ на этот вопрос, а также другие неожиданные выводы вы найдете в нижеследующих бонус-треках от клуба искателей бриллианса.
====

5. BT трехканальное звучание полная громкость/нормальная громкость

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Павел решил посмотреть, что будет при изменении громкости на нормальную. И когда посмотрели график на нормальной громкости на блюпупе, то оказалось, что срез на 15-16 Гц исчез. Решили сменить телефон и …

6. BT трехканальное звучание, полная громкость Samsung Note4/Redmi 4X

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

… получили тот самый отрезанный кусочек на верхах. То есть «телефон имеет значение» ©, и «не все блюпупы одинаково полезны» ©.

7. BT трехканальное звучание полная громкость Redmi 4X *.wav / потоковое (интернет)

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Выводы по части 1:
1. Через аукс доходит больше звука, чем через блютус.
2. Трехканальный звук должен переигрывать пролоджик, но это неточно.
3. С какого телефона (или другого устройства) и в каком формате передается звук имеет значение.

Все это, конечно, в теории. Как оно получилось на практике будем разбираться в части 2. Продолжение следует.

Запчасти

Volvo XC90 2012, двигатель бензиновый 2.5 л., 210 л. с., полный привод, автоматическая коробка передач — автозвук

Машины в продаже

Комментарии 69

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Про кодирование и сжатие звука при передаче через Блютуз:
Стандарт A2DP работает в стереорежиме и поддерживает большинство стандартных кодеков сжатия звука (в теории дажн без промежуточного кодирования-декодирования). Минимально необходимым (рекомендуемый в начальных стандартах потокового аудио через Блютуз) является использование кодека поддиапазонного кодирования (SBC — Sub-Band Coding) который поддерживает до 345 килобит в секунду при 48 килогерцах. Это примерно треть качества стандартного аудио CD или примерно соответствует высококачественному кодированию в формат MP3. Из-за высокого сжатия «с потерями» в кодеке SBC реальное качества звука значительно ниже, где-то в диапазоне 256 кбит/с, в зависимости от условий приёма-передачи.

Блютуз также поддерживает другие популярные методы кодирования и сжатия звука, например, если аудиоисточник уже сжат в таком формате, как MP3, AAC или ATRAC, его не нужно по стандарту потокового аудио через Блютуз перекодировать в кодек по-умолчанию SBC, чтобы транслировать с устройства-источника. С максимальной пропускной способностью потокового аудио по протоколу A2DP 728 кбит/с, по крайней мере, Блютуз можно считать приближенным к тому, что можно назвать «высококачественным звуком» только не используя только базовый стандарт SBC (256 кбит/с). Для примера, потоковое аудио с CD, без сжатия, составляет (в теории) приблизительно 1400 кбит/с.

К сожалению, очень немногие производители оборудования, фактически используют возможность передачи аудио в исходном формате (MP3, ACC, ATRAC), и большинство устройств, использующих только A2DP, перекодируют аудио сначала в формат SBC (формат по-умолчанию для потокового аудио через Блютуз) и затем декодируют на приемном конце. Это делает весь процесс гораздо более сложным с точки зрения качества звука, что может легко привести к ухудшению качества звука.

Выводы: разные устройства могут перекодировать или не перекодировать один и тот же формат в зависимости от реализации протокола Блютуз для конкретного устройства.

Источник

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

До появления Bluetooth, вспомогательные разъемы, USB и другие, прослушивание музыки в автомобиле было простым. На протяжении большей части столетия единственный выбор в автомобильном аудио стоял между AM и FM-радио. Тогда портативные медиа, небольшие и прочные для использования в автомобилях, появились в виде восьми треков, и ничто не было таким же.

Компактные кассеты вскоре захватили рынок, а затем компакт-диски, и теперь цифровые СМИ в той или иной форме оставили все остальное в пыли. Но даже если согласны с идеей слушать музыку с телефона в автомобиле, остается вопрос: Bluetooth лучше, чем физическое соединение aux?

Откуда взялись вспомогательные разъемы?

Автомобильные стереосистемы поддерживают вспомогательные разъемы в течение долгого времени, поэтому возник соблазн отказаться от устаревшей технологии. 3,5-миллиметровый вспомогательный порт на передней панели автомобильной стереосистемы основывается на технологии, которая не изменилась с 1960 года.

Разъемы AUX в радиостанциях для машины представляют собой аналоговые соединения, которые на протяжении долгих лет назывались телефонными разъемами, стерео разъемами, разъемами для наушников и другими названиями. Один и тот же базовый тип штепсельной вилки использовался для подключения всего от телефонов, электрогитарам и микрофонам, к наушникам и всего между ними.

Большинство аудиосистем для машин включают TRS-соединение, которое предназначено для облегчения передачи аналогового аудиосигнала с телефона или другого аудиовыхода на головной блок автомобиля так же, как подключить набор наушников.

Откуда появился Bluetooth?

Когда базовые технологии связанные с входным сигналом aux в стереосистеме, первоначально предназначались для передачи аналоговых аудиосигналов другого типа в 1960-х годах. Bluetooth изобретен недавно как способ создания безопасных беспроводных локальных сетей.

Идея создания блютуз заключалась в том, чтобы предложить быструю, беспроводную альтернативу подключению последовательного порта RS-232 для персональных компьютеров. Последовательный порт в заменен на USB к концу 1990-х годов, но Bluetooth, в конце концов, тоже попал в поток.

Хотя сегодня блютуз используется множеством разных способов, так это то, как большинство людей взаимодействуют с технологией ежедневно через телефоны. Поскольку Bluetooth дает возможность создавать безопасные, локальные и беспроводные сети. Технология больше используется при подключении беспроводных гарнитур к телефонам, в отличие от aux.

Беспроводная гарнитура и громкая связь это основной вектор, по которому Bluetooth прибыл в автомобили. Так как у многих телефонов уже был ранее встроен Bluetooth, и так много людей уже использовали беспроводные гарнитуры, автопроизводители начали предлагать встроенные функции от Bluetooth hands-free.

Поскольку Bluetooth также включает в себя профиль для потоковой передачи музыки, естественно что производители стереосистем также начнут предлагать этот вариант. Благодаря беспроводной сети блютуз возможно передавать аудио, видео и даже управлять радиоприложениями прямо с телефона.

Что лучше для машины, AUX или Bluetooth: через какое соединение точней музыка?

Вопрос о том лучше ли беспроводная технология, чем aux с точки зрения прослушивания музыки в автомобиле, сводится к двум проблемам: качество звука и удобство. Исходя из этого вопроса легче подключить телефон к стереосистеме через дополнительное соединение. В ином случае хватает подключения кабеля, и музыка начнет проигрываться.

Однако, Bluetooth сложнее настроить. Чтобы подключить телефон или другой тип MP3-плеера к автомобильной стереосистеме, необходимо установить его как «узнаваемый», а затем использовать другой, чтобы найти первый.

Если устройства не будут сопряжены, возможно придется повторять процесс до тех пор, пока не будет работать. Как только телефон и автомобильная стереосистема найдут друг друга, придется вводить короткий код доступа, который позволит двум устройствам соединяться.

Весомое преимущество Bluetooth в плане удобства заключается в том, что не допуская непредвиденных обстоятельств, не нужно заново сопрягать устройства. Когда телефон входит в диапазон доступа стереосистемы, и оба включены, произойдет автоматическое соединение. Это определенно более удобно, чем физически подключать дополнительное соединение каждый раз, когда попадаете в машину.

Есть ли недостатки соединений?

Основным недостатком использования беспроводной технологии для прослушивания музыки в автомобиле это качество звука. Хотя в долгосрочной перспективе это удобней, но качество музыки будет хуже с Bluetooth, чем при использовании дополнительного соединения по типу aux.

Причина, по которой музыка через Bluetooth не такая качественная, объясняется тем, как устройства используют технологию для передачи звука. Вместо передачи несжатого аналогового сигнала, такого как физическое соединение aux, отправка музыки через беспроводное соединение блютуз включает сжатие звука с одного конца, а затем раскрытие на другом устройстве.

Поскольку передача аудиосигнала Bluetooth связана с формой сжатия с потерями, некоторый уровень достоверности музыки теряется, когда вы используете этот тип соединения. Можно передавать данные через блютуз в виде полных файлов, не теряя ничего, но это противоречит сценарию такого типа использования.

Если не знаете, что это значит, и у вас есть Bluetooth-гарнитура или наушники дома, попробуйте подключить их к компьютеру. Если устройство имеет возможность подключиться к аудиовизуальному профилю блютуз или профилю телефона, попробуйте каждый, и проверьте разницу в ночное и дневное время между ними.

Когда выбираете использовать наушники или наушники Bluetooth на компьютере через «профиль гарнитуры», музыка, передаваемая на устройство и из него, кодируется с частотой 64 кбит/с или PCM, а профиль также позволяет использовать минимальные элементы управления, такие как ответы на вызовы и регулировка громкости.

При выборе использования наушников или гарнитуры Bluetooth на компьютере через «расширенный профиль распределения звука», аудио передается кодеком SBC с низкой степенью сложности, хотя профиль также поддерживает MP3, AAC и другие.

Разница качества музыки между этими двумя профилями настолько очевидна, что каждый может сразу выбрать, какой из них хуже. Хотя разница между Bluetooth и aux не так велика, но некоторый уровень достоверности звука теряется с блютуз даже с профилем A2DP.

Скрытое преимущество Bluetooth над вспомогательным

Даже если беспроводная сеть передает низкий уровень качества звука, который лично можете обнаружить, есть одна причина, по которой возможно захотите выбрать беспроводное соединение протестировав физическое соединению.

Когда подключаете телефон к стереосистеме Bluetooth или к совместимой OEM-развлекательной системе, целью обычно бывает прослушивание музыки. Однако создание такого типа соединения также дает доступ к громкой связи без отдельного соединения или подключения беспроводной гарнитуры.

Почти всегда подключение телефона к автомобильной стереосистеме через физическое вспомогательное соединение исключает функцию громкой связи. Это связано с тем, что телефоны при наличии автоматически захотят использовать проводное соединение для обработки входящих или исходящих вызовов.

Конечно, это как правило, приведет к ситуации, когда слышите человека на другом конце звонка через автомобильные динамики, но не получается услышать вас.

Aux звучит лучше?

На практике можете не заметить разницу в качестве музыки между Bluetooth и AUX. Это связано главным образом с присущими ему недостатками в автомобильных аудиосистемах. Если у есть автомобильная аудиосистема с завода, вы вероятно с меньшей вероятностью заметите разницу. Вероятно также вряд ли заметите разницу между ними, если водите машину, которая получает много помех от дорожного шума и других внешних источников.

Источник

Интерфейсы портативных колонок — что лучше

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Содержание

Содержание

Портативные колонки стремительно завоевывают все большую популярность: люди слушают музыку на природе, на спортивных площадках и не только. Покупая такой гаджет, полезно знать о существующих интерфейсах, ведь от этого напрямую будет зависеть список подключаемых устройств. Мы расскажем о самых распространенных проводных и беспроводных интерфейсах в портативных колонках.

AirPlay

Это фирменная технология Apple для потоковой передачи фото, видео и музыки. В список поддерживаемых устройств входит не только фирменная техника производителя (iPhone, iPad, AppleTV, Mac, HomePod) — лицензию покупают и другие компании. В продаже без проблем можно найти портативные колонки с поддержкой AirPlay от JBL, Philips, Pioneer, Sony, Yamaha и других компаний. С версии iOS 11.4 появилась AirPlay 2, которая обзавелась поддержкой воспроизведения музыки на несколько гаджетов.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Технология для передачи данных использует Wi-Fi. AirPlay способен функционировать в режиме «точка-точка», в режиме прямого подключения к серверу, а также поддерживает передачу метаданных. Если говорить о трансляции музыки со смартфона на портативную колонку, то используется режим «точка-точка».

Радиус действия напрямую зависит от Wi-Fi — силы передатчика, частоты и других параметров. Ключевое преимущество AirPlay в отличие от Bluetooth — передача потока без компрессии. Качество трека зависит только от источника. Многие колонки с поддержкой AirPlay 2 позволяют полностью загружать трек в буфер, что исключает обрывы.

Bluetooth

Альтернативный беспроводной способ передачи данных — это Bluetooth. Передача данных по Bluetooth более распространена — пользователи могут без проблем подключать колонку к устройствам на базе iOS, Android, Windows.

Возможности беспроводной передачи напрямую зависят от используемой версии Bluetooth. В современных колонках можно встретить версии от 2.1 до 5.1. Чтобы использовать максимальный потенциал, рекомендуем искать колонки с Bluetooth от версии 4.1.

Версия BluetoothСкоростьРадиус действия (на открытом пространстве)Другие особенности
4.1-4.224 Мбит/с50 м
5.0-5.248 Мбит/с200 мПониженное энергопотребление

Несмотря на большую распространенность, Bluetooth имеет один существенный недостаток. Данные в ходе передачи сжимаются (кодируются), после чего уже на портативной колонке выполняется декодирование. Качество звучания во многом определяет используемый аудиокодек. Чем больше битрейт, тем выше качество воспроизведения: может варьироваться от 320 до 990 кбит/с.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Подробнее про bluetooth-кодеки и их особенности мы рассказали в другом материале.

Соответственно, выбирая портативную колонку, следует особое внимание обращать на версию Bluetooth и поддерживаемые кодеки, причем и на устройстве-источнике.

Это еще одна технология беспроводной передачи данных, но в портативных колонках она обычно не используется для потокового аудио. Главная задача этого интерфейса — быстрое сопряжение устройств между собой. Пользователям достаточно поднести смартфон или другой мобильный гаджет к колонке, после чего оба устройства сопрягутся через NFC.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Радиус работы NFC — около 10 сантиметров. Наличие этого интерфейса в портативной колонке не приоритетно, но существенно упрощает подключение устройства. Актуально, если вы часто подключаете к колонке различные смартфоны.

Если колонка не поддерживает AirPlay, вы все равно сможете подключить ее к локальной сети. В этом случае устройство должно поддерживать работу по Wi-Fi.

Подключение по W-Fi имеет ряд преимуществ по сравнению с Bluetooth — данные передаются без сжатия, есть возможность создать широкую зону покрытия с качественным сигналом. Однако такое подключение актуально только в локальной сети, поэтому зона покрытия и скорость передачи данных напрямую зависят от возможностей вашего роутера. Соответственно, на природе подключение Wi-Fi использовать не получится.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Чтобы добиться максимального качества сигнала, изучите наш материал. Для расширения зоны покрытия всегда можете использовать дополнительное оборудование — повторители, старые роутеры или mesh-системы.

AUX-вход

Классическое и всем знакомое проводное соединение. Этот порт способен принимать сигналы с амплитудой 0,5-1,8 В. Разъемами AUX оснащены множество гаджетов, поэтому колонку легко подключить независимо от операционной системы. Проводное соединение обеспечивает минимальную задержку в сравнении с беспроводными, но уловить разницу вы не всегда сможете.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Поскольку AUX работает с аналоговыми сигналами, то качество звучания сильно зависит от используемого соединительного шнура, а также АЦП/ЦАП в колонке и устройстве-источнике. Если вы собираетесь слушать музыку через AUX, обязательно покупайте провода с экранированием, чтобы минимизировать воздействие помех.

USB-порты

Кабели AUX из-за аналогового сигнала могут уже считаться устаревшими — на замену активно приходит USB-соединение. Большинство портативных колонок обязательно оснащаются стандартным USB Type A. Он используется как для зарядки, так и для передачи данных. Соответственно, для подключения смартфона вам понадобится шнур USB-microUSB. Также многие колонки поддерживают воспроизведение музыки прямо с флеш-накопителя. Реже встречается встроенный micro/mini-USB.

Наличие USB порта еще не гарантирует, что через него возможно воспроизведение музыки

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Последние модели колонок оснащаются новейшим USB Type-C. Это дает несколько преимуществ: удобство подключения (шнур можно вставлять любой стороной), а также высокую скорость зарядки, поскольку Type-C оперирует большими токами. Условный минус – вам придется купить отдельный кабель USB-USB Type-C.

Разъемы под карты памяти

Некоторые модели оснащаются кардридером — он позволяет напрямую подключать SD-карты, как правило, microSD, реже TF или SD. Этот вариант удобнее, если сравнивать с классической флешкой, поскольку SD-карта не будет торчать из корпуса и занимает куда меньше места.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Если вы собираетесь покупать колонку с кардридером, обязательно узнайте, какой максимально допустимый объем карты памяти поддерживает устройство.

Ethernet

В ассортименте можно встретить портативные колонки даже с разъемом RJ-45 (Ethernet).На природе или в поездке этот интерфейс будет бесполезным. Однако если вы собираетесь обустраивать домашнюю сеть, подключив колонку напрямую через Ethernet, можно при помощи DLNA открыть общий доступ к музыкальным файлам на компьютере или ноутбуке. Так вы обеспечите максимально возможную скорость соединения, но к колонке придется тянуть отдельный сетевой кабель, что сводит ее мобильность практически к нулю.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Колонки с Ethernet могут пригодиться для умного дома, если вы пользуетесь голосовыми ассистентами.

Портативные колонки с HDMI — большая редкость. Как правило, продукция с этим интерфейсом уже относится к категории саундбаров или входит в комплект акустической системы 5.1 или 7.1. Если же в колонке имеется HDMI, то вы сможете подключать ее к домашнему кинотеатру или DVD- проигрывателю. HDMI обеспечивает не только высокую пропускную способность, но и высокое качество сигнала.

Цифровые оптические входы (S/PDIF)

Оптические входы на портативных моделях также редкость. Они чаще встречаются на парных колонках мощностью до 100 Вт, которые уже могут использоваться в связке с компьютером или ноутбуком. Портативные системы с S/PDIF обычно имеют размеры DVD-плеера и используются как стационарные.

Что лучше аукс или блютуз. Смотреть фото Что лучше аукс или блютуз. Смотреть картинку Что лучше аукс или блютуз. Картинка про Что лучше аукс или блютуз. Фото Что лучше аукс или блютуз

Фактически, для портативной колонки цифровой вход S/PDIF бесполезен. В саундбарах и акустических системах по своим характеристикам он проигрывает HDMI. Почему именно, мы рассказали ранее.

XLR-вход

Кабели с разъемом XLR разрабатывались для подключения микрофонов и успешно справляются с этой задачей сегодня. Также они используются для передачи линейного симметричного сигнала между профессиональной или Hi-End аудиотехникой. Обычно XLR-вход есть в портативных системах, предназначенных для караоке.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *