Что лучше для монтажа видео intel или amd
Intel или Ryzen для работы с графикой, рендеринга и видеомонтажа
С выходом новой линейки процессоров Ryzen серии 3000 (3900X, 3800X, 3700X, 3600) AMD успешно закрыла разрыв с лучшими предложениями от конкурирующей Intel. В результате большинство новых моделей CPU разносят прямых конкурентов в каждом типе задач.
На сайте есть дополнительные статьи на следующие темы:
Давайте подробно рассмотрим и сравним продукты AMD и Intel, чтобы сделать выводы: какой актуальный процессор использовать при сборке компьютера на конец 2019 года? Начинаем холивар ))
Для тех, кто хочет быстрый совет и не любит разбираться «почему?» сразу с конца приведу список с наиболее производительными решениями в каждой категории.
Ryzen или Intel в 2019 году?
Процессор для видеомонтажа
Топовая производительность – Intel Core i9 9980XE
Лучшая цена/качество – AMD Ryzen 9 3900X
Бюджетный вариант – AMD Ryzen 7 2700X
Процессор для работы с графикой
Топовая производительность – Intel Core i9 9900K
Лучшая цена/качество – AMD Ryzen 9 3900X
Бюджетный вариант – AMD Ryzen 5 3600
Рендеринг CPU
Топовая производительность – AMD Threadripper 2990WX
Лучшая цена/качество – AMD Ryzen 9 3900X
Бюджетный вариант – AMD Ryzen 5 3400G
Общая производительность
Топовая производительность – AMD Ryzen 9 3900X
Лучшая цена/качество – AMD Ryzen 7 3700X
Бюджетный вариант – AMD Ryzen 5 2600X
История противостояния AMD vs Intel
Если интересно, как развитие технологий привело к таким выводам и хотите разобраться чуть детальнее в разнице между процессорами – читайте далее.
AMD и Intel – это соперничество длиной уже почти в полвека и одна из самых старых тем для технических холиваров между фанатами продукции этих компаний. И в будущем, вряд ли противостояние прекратится.
Годами преимущество на рынке CPU удерживала Intel, в 21 веке, как минимум последнее десятилетие, AMD тащилась позади. Однако, все изменил выпуск линейки AMD Ryzen в 2017 году.
Intel долгое время выделялись за счет большей производительности, широкого модельного ряда для различных сегментов рынка, что в целом делало их более удачным и простым выбором для любых целей.
Был ли покупателю нужен игровой компьютер, рабочая станция или офисный компьютер, вывод был очевиден – бери Intel и не ломай голову.
Преимущество Intel по IPC
Разница в итоговой производительности уходит корнями в использование компаниями принципиально разного подхода к архитектуре процессоров, которая внедрялась примерно в 2010-2011 году.
Intel сконцентрировалась на улучшении IPC показателей (Instructions per cycle – операций за такт), AMD фокусировалась на параллельной обработке данных. Один подход подразумевал создание процессоров с меньшим количеством, но очень производительных ядер, а второй – большее количество но более слабых по отдельности ядер.
Что такое IPC?
Instructions per Cycle – это количество операций, которое процессор может произвести за время одного цикла. Что это значит на практике?
Смотрите. Уж более 10 лет существуют процессоры с тактовой частотой в 3 Ггц. Однако, если сравнить любой современный процессор с более древним, но одинаковым по частоте, то выяснится, что современный гораздо быстрее. Почему? Из-за показателя IPC. За 1 цикл новейшие процессоры совершают больше операций, нежели более древние. При том, что увеличение операций за такт напрямую значительно повышает общую производительность процессора, а прирост IPC – самая очевидная и важная цель при разработке более быстрых CPU.
AMD: низкий IPC и провал линейки FX
В 2011 AMD выпустили линейку процессоров FX, которую создавали почти с нуля, но продажи провалились. Дело в том, что новые процессоры зачастую были медленнее собственных процессоров предыдущих поколений, на смену которым они и пришли!
Серия FX 4000 подоспела через несколько месяцев, но просто не выдерживала конкуренции с CPU Sandy Bridge от Intel. Это позволило Intel закрепить доминирование и наращивать продажи.
Следующие несколько лет история развивалась в заданном направлении, по мере того как обе компании увеличивали характеристики своих процессоров в новых поколениях.
Результат закономерен: Intel безоговорочно лидировала как области максимальной производительности отдельных ядер, так и задач требовавших мощности многоядерных процессоров.
Конечно, рано или поздно новые разработки AMD должны были пошатнуть лидерство Intel. Но стоит отдать должное инженерам Интел: их решения и стратегическое видение в 2011 предопределило превосходство компании на долгие годы вперед.
Первое поколение Ryzen против Intel седьмого поколения
Когда Ryzen все-такие появились на рынке, даже самые преданные фанаты AMD были удивлены. По сравнению с серией FX производительность по операциям за такт выросла на 52%, что позволило вплотную приблизиться к производительности процессоров 7 серии от Intel. Конечно, это была еще не победа, но после провала серии FX – огромный шаг к росту производительности на базе новой архитектуры.
Кроме того, поскольку лидерство на рынке к этому моменту Intel удерживали годами, большинство приложений оптимизировались именно под их процессоры, что нашло отражение и в сравнительных тестах.
В играх и отдельных приложениях для работы с графикой процессоры Intel оставались лучшим выбором из-за большей производительности в однопоточных задачах.
Ryzen против Intel в 2019
Все изменилось с запуском обновленной линейки процессоров AMD Ryzen серии 3000 на базе архитектуры Zen 2. AMD прекрасно осознавали, в чем именно они отставали от конкурента. Задачей модернизации было именно повышение IPC показателей, чтобы догнать и перегнать девятое поколение Intel процессоров. Как вы поняли, если бы не преимущество Intel в частотах – соревнование закончилось бы еще пару лет назад, толком не начавшись. А сейчас и говорить бы было не о чем.
Бенчмарки Ryzen и Intel в различных приложениях
Когда идет речь о сборке компьютера, важно понимать, что выбор конфигурации должен отталкиваться от профиля основных задач, для которых приобретается данный компьютер. Ниже я приведу несколько бенчмарков сравнения процессоров Intel и AMD Ryzen в области видеомонтажа, рендеринга и прочих задач, так или иначе связанных с графикой.
Ryzen или Intel: Cinebench R20 тесты
Ryzen или Intel для видеомонтажа
В тестах Adobe Premier Pro 2019 и Vegas Pro 16 Ryzen третьего поколения демонстрирует впечатляющие результаты. Обратите внимание, Ryzen 3900X имеет 12 ядер и 24 потока, а топовый Intel 9980XE 18 ядер и 36 потоков и, вдобавок стоит значительно дешевле, а вот результаты показывает очень близкие к лидеру.
Осенью должен выйти еще один Ryzen 3950X c 16 ядрами и 32 потоками и тогда Intel точно не сдобровать. Если сделать поправку на стоимость решений, Ryzen все-таки выглядит более выгодной покупкой для видеомонтажа.
Железо для видеомонтажа
Мощность без компромисов Intel Core i9 9980XE + RTX 2080Ti/Titan Xp
Соотношение цена/качество: AMD Ryzen 3900X + RTX 2070
Бюджетное решение Ryzen 7 2700X + GTX 1660Ti
Интел или Ryzen для работы с графикой, быстрого вьюпорта
Для работы с графикой и шустрого вьюпорта важна максимальная частота одного ядра и количество операций за такт, поэтому превосходство Intel тут сохраняется уже много лет.
Вместе с тем, выход 3 поколения процессоров Ryzen вносит существенные изменения в эту сложившуюся парадигму, поскольку новые процессоры демонстрируют производительность весьма близкую к топовым процессорам от Intel.
Железо для работы с графикой
Мощность без компромисов Intel Core i9 9900K
Соотношение цена/качество: AMD Ryzen 3900X
Бюджетное решение Ryzen 5 3600
Еще раз подчеркну, превосходство у Intel здесь весьма небольшое, но справедливости ради пальму первенства отдаем честно. Вместе с тем, я бы не советовал покупать Intel 9900K сейчас – Ryzen 3900X уступает ничтожно мало, а вот дополнительные ядра смогут проявить себя в других задачах, например, рендеринге.
Ryzen или Intel для рендеринга CPU
Для рендеров на CPU наиболее предпочтительным вариантом сейчас выглядит Ryzrn 9 3900X. Поэтому, если рендерите в V-Ray, Corona итд. – берите 3900Х и гарантированно не пожалеете. При необходимости, в дальнейшем можно будет перейти на Ryzen 3950X, не меняя материнскую плату.
Кстати, про материнские платы.
Если рассматривать покупку Ryzen и материнской платы под него, то это более выгодная покупка и в стратегической перспективе на долгий срок. Возможности апгрейда на базе слота AM4 для процессоров AMD гораздо лучше, чем Intel LGA 1151. У Интел есть скверная привычка вынуждать пользователей менять материнскую плату даже если ей всего 1-2 года, если нужно перейти на более современный процессор.
Подводя итоги, можно сказать что Ryzen 9 3900X сейчас выглядит лучшей покупкой. Если вы рассматриваете покупку нового компьютера несколько позже – стоит подождать появления на рынке Ryzen 3950X для максимальной производительности. Дополнительная выгода в том, что если вы сделаете выбор в пользу Ryzen на базе AM4 материнки, вы сможете без проблем обновиться и до новой линейки процессоров Ryzen c архитектурой Zen 3, которые выйдут уже в 2020 году.
Конфигурация компьютера для видеомонтажа (2021)
Профессиональный монтаж требует не только навыков и опыта, но и подходящего оборудования. Функционал программ для монтажа напрямую связан с тем, какую нагрузку софт дает на процессор. В этой статье мы разберем, как собрать компьютер для вашего проекта, какова цена компьютера для видеомонтажа 2021 и можно ли обработать видео на слабом устройстве.
Бюджетная сборка ПК
Выбирая программы для редактирования видео, вы наверняка обращали внимание на минимальные системные требования.
Это средние показатели, которые показывают, какой нужен компьютер для работы с данной программой.
Обратите внимание, что «минимальными» эти параметры названы не зря. Работа на таких ПК возможна, но существует риск сбоев. В большинстве случаев разработчики советуют укомплектовывать ПК более мощными составляющими.
Собираете бюджетный компьютер для видеомонтажа? Сэкономьте, отказавшись от поддержки 4К. Например, если вы делаете контент для Ютуба, ТикТока и Инстаграма, можете остановиться на Full HD с максимальным разрешением 1920х1080.
Однако сначала давайте пройдемся по главным пунктам, которые влияют на производительность:
Стоит учитывать, что параметры могут варьироваться в зависимости от выбора видеоредактора. Профессиональные решения
от Adobe и Blackmagic Design предъявляют высокие требования даже к минимальным показателям. Поэтому перед сборкой компьютера советуем попробовать универсальные редакторы.
Например, ВидеоМОНТАЖ предлагает продвинутый набор инструментов, но предъявляет невысокие требования к составляющим. Программа легка в нагрузке, с ней можно работать даже на ноутбуках. При этом софт поддерживает работу с 4K и Full HD, Ultra HD и позволяет проводить рендеринг крупных файлов на ПК со слабыми видеокартами.
Если вы решили обновить рабочую станцию, но при этом не обладаете крупным бюджетом, обратите внимание на эти детали:
Процессор: AMD Ryzen Threadripper 1900X
AMD является универсальным решением практически для любого видеоредактора. Данная модель была выпущена еще в 2017 году, и первоначально стоила в пределах 500 долларов. Теперь процессор можно найти в ценовом диапазоне от 12 000 рублей,
а его показатели вполне способны конкурировать с более дорогими аналогами.
С такой моделью вы не сможете открывать несколько мощных редакторов и монтировать длинные фильмы. Но, если судить
по отзывам пользователей в интернет-магазинах, она подходит для базового видеомонтажа и даже отрисовки 3D-моделей.
Оперативная память: Crucial 4 ГБ
4 ГБ — вполне оптимальный размер памяти, который подойдет даже для Premiere, известного своими высокими требованиями. Одна плашка от Crucial обойдется вам примерно в 2 000 рублей, при этом отзывы на эту модель весьма хвалебные.
Единственным недостатком пользователи указывают невозможность разгона. На данную модель действует гарантия 10 лет.
Видеокарта: GeForce GTX 1050 Ti
Видеокарта — пожалуй, единственный пункт, на котором практически не удастся сэкономить. Модель 1050 Ti от GeForce станет хорошим решением для видеомонтажа и игр в качестве 2К и позволяет создавать видео с частотой до 60 FPS.
Использует воздушное охлаждение и включает 2 осевых вентилятора. Позволяет подключать до 3 мониторов одновременно.
Оптимальный компьютер для видеомонтажа
В данном разделе мы рассмотрим детали, которые позволят вам комфортно работать с 4К и 8К. Ниже представлен базовый список составляющих, если вам нужен оптимальный компьютер для видеомонтажа 2021 года.
Процессор: AMD Ryzen R7 2700
Ryzen R7 2700 — слегка устаревшая модель, но его показателей достаточно для работы с видео в пределах разрешения 4К.
Модель обладает следующими показателями:
Данных показателей хватит как для работы с видео UHD, так и создания 3D-моделей и быстрого запуска игр. Процессор включает технологию автоматической настройки SenseMI. Она поддерживает стабильную работу ПК и снижает уровень нагрева.
Оперативная память: HyperX Fury HX432C16FB3K2/16
Плашка HyperX от фирмы Kingston покроет все нужды полупрофессионального видеоблоггинга.
Встроенные радиаторы позволяют совмещать планки с любыми системами охлаждения. В верхней части находится вентиляционная перфорация, что дополнительно обеспечивает приток воздуха и снижает возможность перегрева.
Видеокарта: GeForce RTX 2070 Super
Этот показатель напрямую связан с выбранным видеоредактором. Например, Premiere Pro требует всего лишь 2 ГБ видеопамяти, а вот DaVinci капризничает, если значение опускается меньше 8. В целом универсальным решением станет линейка RTX 2070.
Стоит отметить, что некоторые редакторы видео напрямую завязаны на специфических моделях. Поэтому перед заказом внимательно ознакомьтесь с требованиями выбранных программ.
Рабочая станция
Если вы работаете с крупными проектами, например, монтируете фильмы или ведете стриминги, придется повысить бюджет. Сборка компьютера для видеомонтажа профессионального уровня включает в себя несколько дополнительных нюансов.
Процессор: AMD Ryzen 9 3950X или Intel Core i9 9900K
Хотите монтировать длинные фильмы с ультра-разрешением — выбирайте вариант от AMD. Он предлагает 16 ядер и обрабатывает аж 32 потока одновременно, так что быстрый рендеринг вам обеспечен.
Базовая частота процессора — 3500 МГц, в режиме турбо может разгоняться до 4700 МГц. Поддерживается объем памяти
до 128 Гб. Стоимость модели варьируется от 46 до 59 тысяч в зависимости от выбранного магазина.
Более бюджетный вариант для компьютера для видеомонтажа 4К — Intel Core i9 9900K. В данном случае можно уложиться
в 35 000 рублей, но показатели меньше практически вдвое: 8 ГБ и 16 потоков. А вот частота у Intel выше: базовый параметр составляет 3600 МГц, в турбо-режиме показатель поднимается до 5000 МГц.
Оперативная память: HyperX HX432C16FB3K2/32
Профессионалы рекомендуют выбирать тип памяти DDR4 с объемом не менее 32 ГБ, лучше — в 2 раза больше. Вторым важным показателем является тактовая частота: для профессионального рендеринга этот показатель должен быть не ниже 3200.
Основываясь на данных показателях, мы снова выбрали модель HyperX, на этот раз в комплектации 2 х 16 ГБ. На данный момент это наиболее оптимальный вариант, при этом цена не столь неподъемная: приблизительно 16 000 рублей. Планка настраивается в автоматическом режиме и показывает хорошие результаты охлаждения даже при очень сильной нагрузке.
Видеокарта: MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 3X
Исходя из того, что цены на видеокарты растут быстро, соотношение стоимость/производительность модели RTX 3070 VENTUS 3X вполне оптимальна. Карта отличается высоким показателем и поставляется с мощной системой охлаждения.
В дополнение к карте идет специальный держатель — он поможет снять нагрузку с PCI-порта, что должно продлить срок службы.
Материнская плата: Asus ROG STRIX B550-F GAMING
Плата базируется на чипе AMD B550 и подходит для сборок, заточенных под обработку видео или геймерских станций. Модель ROG STRIX B550-F GAMING от Asus поставляется с системой охлаждения и обладает 14-фазной подсистемой питания.
Главным преимуществом платы от Asus является полная совместимость практически с любыми составляющими:
вы можете ставить как новейшие, так и устаревшие детали.
Корпус
Корпус выбирают в последнюю очередь, и обычно ему не уделяют особое внимание. Однако характеристики компьютера
с профессиональной рабочей станцией отличаются от базового, в том числе это касается корпуса. Мы не будем советовать какую-то отдельную модель, но следует обращать внимание на следующие показатели:
Подведение итогов
Сборка компьютера, способного создавать видеоконтент, отвечающим современным требованиям качества, в любом случае влетит в копеечку. Чтобы понять, какой компьютер подойдет для видеомонтажа, определитесь со сложностью работ и целями.
Одно дело — создание клипов для YT или Instagram, и совсем другое — профессиональный видеоблог. В первом случае вы можете обойтись бюджетным вариантом, особенно, если выберете нетребовательную программу наподобие ВидеоМОНТАЖ.
Во втором случае придется приобрести мощные составляющие.
Как выбрать компьютер для редактирования видео
Если вы занимаетесь съёмкой и монтажом видеороликов, вам требуется хороший компьютер для выполнения задач, связанных с редактированием. В этой статье мы расскажем о том, какими принципами можно руководствоваться при выборе комплектующих, чтобы вы могли собрать подходящий ПК самостоятельно.
Когда ваш ПК будет готов, дело останется за малым: приступить к редактированию отснятых роликов. Для этого вам потребуется видеоредактор. Например, «ВидеоМОНТАЖ» http://video-editor.su/download.php или любой другой.
Также, возможно, вы захотите приобрести новый монитор. Наши руководства по выбору типа матрицы, времени отклика и частоты монитора помогут сделать правильный выбор.
Какой процессор выбрать?
Процессор является основой ПК. Количество и частота ядер процессора определяют, насколько быстро вы сможете выполнять задачи редактирования. Если ваш ПК не имеет мощного процессора, он будет медленным, независимо от чего-либо еще. Современное программное обеспечение для редактирования, такое как Adobe Premiere, Sony Vegas и Final Cut Pro, будет использовать преимущества многих процессорных ядер и гиперпоточности, поэтому при создании редактирующего ПК крайне важно инвестировать в хороший ЦП. (Если вы используете DaVinci Resolve, процессор все еще важен, но занимает второе место после видеокарты.)
Вообще говоря, процессор — это то место, куда вы должны инвестировать наибольшую сумму своего бюджета. Серьезные разработчики должны рассмотреть как минимум 6-ядерный процессор.
Для бюджетных сборок мы рекомендуем AMD Ryzen 5 1600 AF. Несмотря на то, что это технически не последнее поколение, этот 6-ядерный процессор был изготовлен из более качественных материалов, начиная с четвертого квартала 2019 года, и обеспечивает отличную производительность при редактировании видео по непревзойденной цене. Ryzen 5 1600 AF будет с удобством редактировать 1080p и будет обрабатывать 4K лучше, чем все, кроме самых дорогих ноутбуков за несколько тысяч долларов.
Более новый AMD Ryzen 5 3600 с более быстрыми 6 ядрами и 12 потоками обеспечивает огромную ценность для редактирования видео. Он легко справится с разрешением 1080p, которое является стандартным разрешением для большинства современных экранов и видео. Он способен редактировать 4K, хотя и не так гладко.
I5-9600K от Intel немного быстрее, но немного дороже.
Новейшие процессоры AMD Ryzen — лучшие процессоры среднего и высшего класса для редактирования видео. AMD Ryzen 7 3700X — всего лишь несколько процентов от того, чтобы быть самым быстрым однопоточным центральным процессором, и с 8 ядрами и 16 потоками, также имеет отличную многопоточную производительность. AMD Ryzen 9 3900X, с той же великолепной однопоточной производительностью, но с 12 ядрами и 24 потоками, находится всего в нескольких процентах от того, чтобы быть абсолютно лучшим ЦП для редактирования видео. А поскольку цена по-прежнему разумна, это лучший процессор для большинства людей без неограниченных бюджетов.
I7-9700K и i9-9900K от Intel с одинаковой ценой также являются отличными процессорами, но с меньшим количеством ядер и одинаковой однопоточной производительностью они отстают от новейших процессоров Ryzen серии 3000 в большинстве задач редактирования видео.
В настоящее время наиболее мощными процессорами для редактирования видео являются 16-ядерный процессор R9 3950X от AMD, 16-ядерный процессор Intel i9-9960X и 24-ядерный процессор AMD TR 3960X. Существуют технически более мощные опции (такие как 18-ядерный i9-9980XE от Intel и 64-ядерный TR 3990X от AMD), но такие варианты имеют очень низкое соотношение цены и производительности, а иногда и жертвуют показателями, относящимися к производительности. их туннельное видение в поисках большего количества ядер.
Чем выше разрешение видео, которое вы редактируете, тем больше вы выиграете от более крупных и быстрых процессоров.
Что насчёт видеокарты?
Это может показаться нелогичным, но графическая карта (видеокарта) является менее важным компонентом, когда дело доходит до редактирования видео и другой творческой работы с большинством программного обеспечения. По сравнению с центральным процессором, как правило, нормально работать с вашей видеокартой немного дешевле. Исключением из этого правила является редактирование с помощью DaVinci Resolve. Если вы планируете редактировать с помощью Resolve, вам абсолютно необходима мощная видеокарта, так как это программное обеспечение работает в основном на GPU, а не на CPU. (См. Наш раздел о программном обеспечении для редактирования видео для получения дополнительной информации.)
На самом деле, при использовании большинства программ для редактирования видео даже не обязательно иметь графическую карту на вашем компьютере для редактирования видео. Тем не менее, современное программное обеспечение для редактирования видео использует преимущества графических карт за счет аппаратного ускорения для кодирования и рендеринга, и наличие даже умеренно мощной видеокарты будет иметь большое значение. Вы увидите уменьшение прибыли, если вы инвестируете в высококачественную видеокарту.
Когда дело дошло до графических карт для редактирования видео, NVIDIA имела преимущество в ускорении CUDA. Сегодня OpenCL от AMD предлагает аналогичную производительность для программного обеспечения, которое его поддерживает. Premiere Pro и Davinci Resolve хорошо работают как с AMD, так и с NVIDIA, хотя Adobe стремится оптимизировать больше для NVIDIA.
Для графического редактора начального уровня мы рекомендуем RX 570 или GTX 1650 Super.
На 4K или выше, GTX 1660 является хорошим выбором. Если вы хотите сделать все возможное, вы увидите больше улучшений от RTX 2070.
Если вы выполняете задачи с интенсивным использованием графического процессора, вы получите лучшую производительность от RTX 2080 Super. Самая быстрая карта, но слишком дорогая для большинства из нас, это мощный RTX 2080 Ti. Мы не рекомендуем использовать один из них, если вы не уверены, что ваша рабочая нагрузка принесет пользу, или у вас уже есть самый быстрый процессор, много оперативной памяти и хороший SSD.
Примечание: видеокарты очень важны для игровых ПК. Так что, если вы также планируете играть в компьютерные игры с ПК для редактирования видео, вам следует больше инвестировать в более качественную видеокарту.
Выбор оперативной памяти
Наличие достаточного объема оперативной памяти имеет решающее значение для упрощенного редактирования видео. Если вы редактируете видео в формате 1080p, мы рекомендуем 8 ГБ как минимум. Для 4К мы рекомендуем минимум 16 ГБ. В обоих случаях лучше ОЗУ лучше, хотя приоритет ниже, чем у хорошего процессора и приличной видеокарты. Редактирование видео является одним из немногих приложений, которые могут эффективно использовать большие объемы оперативной памяти, поэтому вкладывайте столько, сколько вам удобно. 32 ГБ, 64 ГБ или даже больше — это не сумасшедшие объемы ОЗУ для редактирования видео.
Как хранить данные (SSD против HDD)
Вот еще одна область, где все становится интересным.
Когда дело доходит до хранения данных, у вас есть два варианта: твердотельные накопители (SSD) или жесткие диски (HDD). В конечном итоге, оба эти варианта работают для систем видеомонтажа, но SSD предоставляют гораздо больше преимуществ.
Мы рекомендуем как можно больше полагаться на SSD поверх HDD. Puget Systems предлагает фантастическое сравнение возможных конфигураций хранилищ. Суть в том, что твердотельные накопители обеспечивают гораздо лучшую производительность, чем жесткие диски, если вы попадаете на сложные временные шкалы редактирования, которые включают воспроизведение нескольких одновременных клипов. Особенно при редактировании видеороликов 4K или 1080P ProRes на жестких дисках могут начинаться пропуски кадров с относительно небольшим количеством потоковых клипов одновременно. Они также сделали видео, объясняющее лучшие конфигурации хранилища в более удобном для восприятия формате.
Основываясь на очень полезных выводах Puget Systems и некоторых более свежих данных, вот базовый рейтинг конфигураций хранения:
Опять же, ваш ПК для редактирования видео не обязательно нуждается в SSD. Жесткий диск хорош, если вы просто редактируете видео H.264 с разрешением 1080p, а жесткие диски могут работать даже с 4K-кадрами, если вы не возражаете против некоторых пропущенных кадров.
Тем не менее, для тех, кто может себе это позволить, мы настоятельно рекомендуем всем производителям ПК получить как минимум небольшой (240 ГБ) SSD для установки операционной системы и важного программного обеспечения. Это существенно повлияет на скорость всех операций вашего ПК, а не только на редактирование видео.
Конечно, иногда жесткие диски неизбежны из-за их дешевого, большого потенциала хранения. Для хранения видеоматериалов для больших проектов, в которых твердотельные накопители не являются экономически эффективными, мы рекомендуем исследовать RAID-корпуса, которые объединяют несколько жестких дисков.
Материнская плата
Материнская плата является центральным компонентом, который соединяет все остальное вместе. Вы хотите убедиться, что у вас есть все, что вам нужно для редактирования.
После того, как вы определились с процессором, вам нужно будет найти материнскую плату с совместимым разъемом, а это означает, что разъем на материнской плате совпадает с разъемом для чипсета. Например, последние чипы Intel i3, i5, i7 и некоторые i9 используют разъем LGA 1151, поэтому вам понадобится совместимая с LGA 1151 материнская плата. Остерегайтесь, последние процессоры Intel серии 9000 используют тот же разъем LGA 1151, что и предыдущие процессоры Intel, но требуют новейшего чипсета материнской платы серии 300. Досадно сбивает с толку!
Некоторые высокопроизводительные i7 и i9 используют разъем LGA 2066.
AMD Ryzen использует разъем AM4, а их чипы Threadripper — разъем sTR4.
Характеристики самой материнской платы не будут влиять на производительность ПК при редактировании видео, если это позволяет вам использовать процессор, RAM, SSD и другие компоненты, которые вы хотите. Но несколько других соображений при выборе материнской платы могут включать встроенный звук и количество поддерживаемых USB-портов и жестких дисков.
Когда дело доходит до звука, современные материнские платы часто имеют очень хороший интегрированный звук. Однако если вы особенно обеспокоены качеством звука при редактировании, проверьте обзоры материнских плат, которые вы рассматриваете, чтобы убедиться, что качество звука будет соответствовать вашим потребностям. Если вам действительно нужно лучшее качество звука, это сложнее, чем мы хотим, но звуковая карта может помочь. (Две хорошие звуковые карты — Sound Blaster Z за 100 долларов или ASUS Essence STX II за 250 долларов.)
Любая современная материнская плата, как правило, будет иметь более чем достаточно портов USB, чтобы вы были покрыты. Убедитесь, что материнская плата поддерживает USB 3. Любая последняя материнская плата должна. Если у вас есть экзотическая периферия, использующая Thunderbolt или Firewire, вы должны убедиться, что ваша материнская плата поддерживает их.
Наконец, подумайте о том, сколько жестких дисков вы планируете иметь. В то время как большинству пользователей ПК не хватает одного или двух, видеоредакторы очень часто привязаны к хранилищу, так как ваши видеозаписи могут быстро накапливать терабайты данных. Если вы считаете, что это будет проблемой, проверьте, сколько SATA-соединений поддерживает материнская плата. Если вы думаете, что у вас будет огромное количество отснятого материала, вы можете исследовать RAID-корпуса жесткого диска, которые объединяют несколько жестких дисков для обеспечения огромного пространства, с дополнительной избыточностью для защиты от сбоев дисков.
Блок питания (БП)
Как и для любого ПК, который мы рекомендуем, важно получить высококачественный блок питания для вашего ПК для редактирования видео. Вы не хотите, чтобы неожиданная неудача все поджарила. Почти невозможно определить, является ли источник питания высокого качества, не будучи инженером-электриком, поэтому получите рекомендацию из надежного источника. Мы также рекомендуем рейтинг 80+ от Bronze или выше, который обеспечит более эффективное использование электроэнергии вашим ПК, а также будет работать тише и прохладнее.