Что лучше intel core i5 10400f или amd ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400F

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3600 и Core i5-10400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Источник

реклама

Тесты проводились YouTube-каналом «ROZETKA». Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

• Процессоры Intel Core i5-10400 и AMD Ryzen 5 3600

реклама

• Система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X63

• Материнские платы Asus ROG Strix Z490-E Gaming и ASUS ROG Strix X570-F Gaming

• Оперативная память Patriot Viper DDR4-3200 16384MB PC4-25600 CL16

• Видеокарта INNO3D PCI-Ex GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC X3

реклама

• SSD Seagate FireCuda 520 1TB NVMe

• Питание be quiet! Dark Power Pro 11 850W

• Корпус Cougar Dark Blader-G

реклама

В Assassin’s Creed: Odyssey Core i5-10400 на пару кадров опережает Ryzen 5 3600.

В последнем Far Cry Intel также незначительно вырывается вперёд.

В HITMAN 2 абсолютно идентичные показатели для обеих систем.

В Shadow of the Tomb Raider видна уже более существенная разница: Core i5-10400 быстрее конкурента примерно на 7%.

Теперь давайте сравним стоимость обоих протестированных систем.

Core i5-10400 версии F (без встроенного видеоядра) и самая дешевая материнская плата на чипсете H410 обойдутся в 19 310 рублей:

Ryzen 5 3600 и наиболее популярная на данный момент плата на чипсете B450 опустошат ваш кошелёк на 20 740 рублей:

Анализируя вышеизложенное, можно сделать два вывода.

Если вы непритязательный геймер, слабо разбираетесь в вопросе и не умеете разгонять компоненты, вам однозначно подойдет Core i5-10400 с любой бюджетной материнкой и памятью 2666 МГц. Такая сборка обеспечит приемлемую производительность во всех хитах 2020 года.

Делитесь в комментариях, какой из этих процессоров вы бы выбрали?

Источник

Битва процессоров: Ryzen 5 3600 VS Core i5-10400F VS Core i3-9350KF в связке с видеокартой GeForce RTX 2070 Super

В данном материале будет рассмотрено противостояние процессоров Intel Core i5-10400F, Core i3-9350KF и AMD Ryzen 5 3600 – в связке с видеокартой GeForce RTX 2070 Super в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

Модель Intel Core i5-10400F поддерживает 6/12 процессорных потоков и работает с тактовыми частотами 3000-4200 МГц. Ее сородич Core i3-9350KF поддерживает 4/4 процессорных потока и в штатном режиме функционирует на частотах 4400-4600 МГц. В свою процессор из «зеленого» лагеря Ryzen 5 3600 поддерживает 6/12 потоков и в номинале работает на тактовых частотах 3600-4200 МГц. У Core i3-9350KF и Ryzen 5 3600 наблюдается умеренный частотный потенциал. После разгона «синий» ЦП работал с частотой 4900 МГц, а «зеленый» – 4200 МГц.

реклама

В связке с подопытными работала старшая модель прошлого поколения – GeForce RTX 2070 Super.

Посмотрим, кто выйдет победителем.

Результаты тестов: сравнение производительности

Crysis Remastered

В знаменитом боевике Crysis первое место занял процессор Ryzen 5 3600. При этом номинированная на вторую позицию модель Core i5-10400F отстала от разогнанного «зеленого» конкурента всего на 4%-6%.

реклама

Far Cry Primal

В доисторическом экшене Far Cry Primal лидировал ветеран Core i3-9350KF. При этом он уверенно опередил сильного соперника Ryzen 5 3600 на 4%-13%.

Horizon Zero Dawn

В фантастической игроновелле Horizon Zero Dawn первую строчку разделили модели Core i3-9350KF и Ryzen 5 3600.

Iron Harvest

В стратегии Iron Harvest уверенно лидировал CPU Core i3-9350KF. При этом после разгона он опережал шестиядерного сородича на 8%-9%.

реклама

Mafia Remastered

В игре Mafia между моделями Core i5-10400F и Ryzen 5 3600 был зафиксирован паритет.

реклама

Project Cars 3

В проекте Project Cars 3 первое место разделили процессоры из «синего» лагеря.

реклама

Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint

В фантастическом экшене Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint на первой позиции расположились модели Core i5-10400F и Ryzen 5 3600.

реклама

Total War Saga: Troy

В проекте Total War Saga: Troy вновь лидировали шестиядерные процессоры компаний Intel и AMD.

реклама

Модели Core i5-10400F, Core i3-9350KF и Ryzen 5 3600 показали высокие результаты в большинстве протестированных проектов.

Среднегеометрические результаты процессоров в восьми играх

По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в восьми играх видно, что первую строчку разделили Core i5-10400F и Ryzen 5 3600.

Теперь рассмотрим противостояние ЦП в отдельно взятых играх.

CPU Core i5-10400F опередил конкурента Ryzen 5 3600 в двух играх, показал равные с ним результаты в трех проектах и отстал в трех.

реклама

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности CPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на ее основе рассчитан среднеарифметический ценник процессоров.

По соотношению цена/производительность вне конкуренции был процессор Core i5-10400F.

Итак, основываясь на полученных результатах тестов можно утверждать, что в противостоянии Core i5-10400F, Core i3-9350KF и Ryzen 5 3600 победителем вышла шестиядерная модель компании Intel. В общем зачете она показала равные результаты с представителем компании AMD, однако по привлекательности для покупки была заметно выгоднее «зеленого» конкурента.

На фоне шестиядерных моделей довольно посредственно выглядел «квад» Core i3-9350KF. В таких играх, как Far Cry Primal и Iron Harvest, он дал прикурить соперникам… Однако в проектах Mafia Remastered и Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint заметно отстал от процессоров Core i5-10400F и Ryzen 5 3600, а в стратегии Total War Saga: Troy был просто уничтожен ими.

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Источник

Сравниваем в цене две игровые сборки: c Core i5-10400F и Ryzen 5 3600

Давайте посмотрим, сколько можно будет сэкономить, собрав компьютер на более дешевом процессоре и имеет ли смысл такая экономия.

реклама

Начнем сборку с Core i5-10400F, отправившись за комплектующими, как обычно, в Регард.

Core i5-10400F стоит 14680 рублей, что довольно близко к ценам на Ryzen 5 3600.

реклама

реклама

Но переплата за Z490 чипсет позволит вам разогнать память, что очень важно для актуальных процессоров.

А память в обе сборки мы возьмем Crucial Ballistix RGB (BL8G32C16U4BL). Два модуля по 8 Гб с частотой 3200 МГц. Популярные модули Crucial Ballistix AES уже почти не встречаются в продаже, но U4 неплохая замена для них.

Охлаждать наши процессоры будет AARDWOLF Aardwolf Optima 8X. Отличная альтернатива кулерам DeepCool GAMMAXX.

реклама

В качестве накопителей я взял Western Digital Blue (WDS250G2B0B), объемом 250 Гб под систему.
Это крепкий середнячок в мире SSD и он достаточно быстр и надежен для системного накопителя.

И надежный и тихий Western Digital Purple (WD20PURZ), объемом 2 Тб, я взял под файлы. SSD становятся все дешевле, но без старого доброго HDD под файлы пользователя пока обойтись трудновато.

После блога «Мое мнение: самые неудачные видеокарты AMD» я стал немного побаиваться фанатов AMD, поэтому видеокарта в нашей сборке будет Radeon RX 5700 MECH OC от MSI.

Неплохая альтернатива видеокартам серии GeForce RTX 2060 Super. Довольно холодная и тихая видеокарта.

Остался корпус, и это будет недорогой, удобный и стильный Zalman S4 Black.

Итого, сборка на Core i5-10400F обошлась нам в 83640 рублей.

Давайте заменим в ней процессор и материнскую плату и посмотрим, сколько удастся сэкономить.

Ryzen 5 3600 в Регарде стоит 12880 рублей, что на 1800 рублей дешевле Core i5-10400F.

А материнскую плату под него я выбрал ASRock B450M Pro4-F. Можно было выбрать плату и подороже, но Ryzen 5 3600 будет прекрасно работать в этой плате. И не забывайте, что мы пытаемся сэкономить.

Материнская плата дает нам еще 8250(!) рублей экономии по сравнению со сборкой на Core i5-10400F.

Вот что получилось в итоге, 73590 рублей.

10050 рублей экономии! Совсем неплохо, признаюсь, начиная писать этот блог, я ожидал меньшего.

Если добавить их к сумме, что мы выделили на видеокарту можно, например, купить не Radeon RX 5700, а GeForce RTX 2070 Super KFA2 EX Gamer Black Edition!

Не знаю, как вы, а я бы однозначно выбрал компьютер с Ryzen 5 3600 и GeForce RTX 2070 Super. Конечно, Ryzen 5 3600 даже немного слабоват для этой видеокарты, но в разрешении WQHD эта связка будет отлично работать.

Как вариант, эти сэкономленные 10050 рублей можно вложить в более качественный корпус, более быстрый и объемный SSD-накопитель и 32 Гб памяти. В любом случае, это будет отличный бонус для сборки.

Я уже писал про плюсы платформы AM4 в 2020 году и похоже, экономия будет одним из главных плюсов в этом году. AMD начала ценовую войну и снижает цены на свои процессоры.

Источник

Core i5-10400F стал лучшим выбором, ПК на Ryzen 5 3600 обойдется заметно дороже — сравниваем цены

реклама

реклама

Цены возьмем в магазине Регард. А так как Ryzen 5 3600 там есть только в BOX-версии, то и Core i5-10400F тоже возьмем в комплектации BOX.

Цена на Ryzen 5 3600 дошла почти до 18000 рублей, что переводит его в разряд дорогих, топовых комплектующих.

реклама

А вот Core i5-10400F до сих пор держится на уровне ниже 15000 рублей даже в версии BOX.

Теперь давайте подберем к нашим процессорам недорогие материнские платы. Для AMD это будет ASRock B450M-HDV R4.0 за 5150 рублей, одна из самых недорогих плат на чипсете AMD B450.

реклама

А для Core i5-10400F мы возьмем ASRock H410M-HDV, одну из самых недорогих плат на чипсете H410. Стоит она 5520 рублей.

Давайте посчитаем остальные комплектующие и прикинем, насколько лучшую сборку можно собрать на более дешевом процессоре от Intel.

В оба ПК мы возьмем 16 Гб (2*8) недорогой памяти Crucial (CT8G4DFRA266). Не самая оптимальная память для AMD сборки, но для чистоты эксперимента подойдет.

SSD-накопитель в нашей сборке будет Western Digital Blue (WDS500G2B0A), объемом 500 Гб. ASRock H410M-HDV, как и большинство плат на H410 чипсете, не имеет M.2 разъемов, поэтому мы ограничены SATA III интерфейсом.

Блок питания мы возьмем HIPER HPB-650SM-PRO, мощностью 650 ватт. Он имеет cертификат 80 PLUS Bronze, модульные провода и может выдать 624 ватта мощности по линии 12 В.

Давайте подведем итоги. Сборка на AMD обойдется вам в 62580 рублей.

А сборка на Intel обойдется в 59740 рублей.

Так много это или мало, разница в 2840 рублей? Я считаю, что для среднебюджетного игрового ПК это заметная разница. Ее хватит, к примеру, для того, чтобы поставить SSD на 1 ТБ, а не 500 Гб. Или купить гораздо более качественную материнскую плату.

Главный вопрос в том, почему AMD так быстро сдает долю рынка, с таким трудом отвоеванного за три года? Посмотрим, какие цены будут на процессоры Zen 3, анонс которых будет через несколько дней.

Пишите в комментарии, как бы вы изменили эти две сборки? И на чтобы потратили разницу в 2840 рублей?

Источник