Что лучше майкрософт эдж или яндекс браузер

Microsoft Edge или Яндекс браузер: кто на свете всех милее?

Microsoft Edge или Яндекс браузер: кто на свете всех милее?

Как поставить пароль на файл Excel

Как посчитать среднее значение в Excel

Как исправить Знач в Excel

Ошибка Поля не соответствуют размеру страницы Excel

Что делать, если Эксель не отвечает

Пользователи операционной системы Windows 10 часто спрашивают, что выбрать — Edge или Яндекс Браузер. Если не углубляться в изучение, оба проводника имеют много общего в скорости, надежности и безопасности. Но при детальном изучении можно увидеть немалую разницу. Ниже рассмотрим особенности каждого из вариантов и выделим, какой программе лучше отдать предпочтение.

Общие положения

Для начала кратко вспомним историю обоих веб-проводников. Так, Яндекс Браузер — разработка одноименной компании Yandex, запущенная на рынок в 2012 году и имеющая около 20% рынка среди российских пользователей. В основе веб-проводника лежит движок Хромиум, что открывает доступ к тысячам приложений.

Microsoft Edge — веб-проводник, созданный компанией Майкрософт, выпущенный в 2015 году одновременно с Windows 10. На сегодняшний день не пользуется большим спросом и охватывает не более 5% от русскоязычных пользователей Интернета. Несмотря на большую конкуренцию, разработчики веб-проводника не оставляют надежд на увеличение доли рынка.

Интерфейс

Выбирая, что использовать — Microsoft Edge или Яндекс Браузер, обратите внимание на интерфейс. Оба проводника оформлены в минималистическом режиме. Так, Эдже имеет полностью светлое оформление, а при первом входе пользователь попадает на страницу Yandex.ru. Вкладки сайтов находятся в самом верху. Слева предусмотрены кнопки откладывания открытых сайтов или их просмотра. Вход в основное меню, примечания и избранное расположен с правой стороны. Здесь же имеется кнопка, позволяющая поделиться страницей.

Яндекс Браузер более гармоничен. Разработчики предусмотрели оригинальную заливку на заднем фоне, которая выглядит более интересно. Вкладки расположены на одному уровне с закладами и кнопкой входа в настройки. Немного ниже находится поисковая строка Yandex, а еще ниже кнопки для входа на наиболее популярные сайты. С левой стороны предусмотрена дополнительная панель для входа в сервисы Яндекса, настройка уведомлений, история, избранное и другие категории.

В целом, интерфейс веб-проводника Yandex более привычный и удобный, чем в Edge. Это касается работы на смартфоне, компьютере и ноутбуке. Кроме того, в Яндекс Браузере дает более широкие возможности для настройки внешнего вида под свои предпочтения.

Скорость работы

Не менее важный фактор, которому нужно уделить внимание — скорость загрузки самой программы и сайтов из Интернета. Вряд ли любой из пользователей будет рад медленной работе браузера и постоянным зависаниям. Скорость открытия программы Edge и Яндекс Браузер приблизительно одинаковая, но визуально продукт Майкрософт справляется с этим быстрее.

Что касается загрузки страниц, в этом отношении немного выигрывает Yandex. Ситуация улучшается, если активировать режим Турбо, встроенный в программу. Более быстрой загрузки способствует удаление лишних приложений, которые ранее мешали работе.

Функциональность

При рассмотрении, что лучше — Edge или Яндекс Браузер, необходимо смотреть на возможности программы. Так, веб-проводник Yandex имеет следующие возможности:

Кроме указанных выше, в Яндекс Браузере есть и ряд других полезных опций — возможность просмотра книг и документов, возможность совершения звонка и быстрые ссылки, Яндекс Дзен, Алиса и многое другое. Выбирая между Edge или Яндекс, многие отдают предпочтение последнему варианту именно из-за голосового помощника.

Производители Microsoft Edge стараются не отставать. Выделим главные особенности браузера:

Как видно, оба браузера имеют солидный функционал, но Edge все-таки немного проигрывает главному конкуренту. Яндекс берет большим числом сервисов и большей доступностью расширений. Если пользователь планирует изучение языка, в этом отношении Edge более удобный.

Приватность

При сравнении, что лучше использовать Едже или Яндекс, важно обратить внимание на вопрос конфиденциальности. В этом отношении оба веб-проводника находятся в «хвосте». Независимые исследования показали, что эти программы меньше всего заботятся о приватности клиентов, если сравнивать показатель с конкурентами. В частности, к такому заключению пришел профессор Дуглас Дж. Лейт, который в течение долгого времени исследовал активность веб-обозревателей.

В своем исследовании он проанализировал данные, отправленные при первом пуска веб-проводника, и переданные при переходе на страницу. С позиции конфиденциальности профессор разделил все проводники на три группы, и в последнюю попали Edge и Яндекс.

Причиной являются идентификаторы, которые отправляются программами, которые связаны с аппаратным обеспечением устройства (ПК, ноутбука, телефона). В других веб-обозревателях для этого применяются случайные числа, которые генерируются при первом пуске программы. В остальном оба браузера обеспечивают сравнительно высокую степень защиты от хакеров и злоумышленников.

Итоги

В завершение подведем итоги, что лучше — Microsoft Edge или Яндекс Браузер. В пользу Эдже говорит высокая скорость подключения, режим чтения, редактирование и интеграция в Виндовс 10. Веб-обозреватель Yandex отличается большим выбором приложений, множеством интегрированных сервисов и стильным оформлением. Недостатком является большой объем рекламы и Яндекс Метрика, которая сильно надоедает пользователям. В этом отношении более лаконично смотрится Edge.

Источник

Обзор браузера Microsoft Edge

Существенные отличия между этими браузерами скрываются в некоторых функциях реализованных программно внутри обозревателей. Точно такие же отличия наблюдаются между браузером Edge и Яндекс браузером, так как последний, тоже разработан на движке Chromium. Основная фишка этих отличий кроется в том, что в зависимости от продвигаемых разработчиков сервисов, они интегрируются в софтверную часть браузера.

Поэтому в данном случае Edge имеет поддержку авторизации учётной записи в сервисе Microsoft и возможность проводить синхронизацию данных пользователя между различными электронными устройствами, а также пользоваться другими сервисами Microsoft посредством встроенных в браузер опций.

● Гибкие персональные настройки страницы с новой вкладкой;

● Высокий уровень безопасности при серфинге в интернете обеспечиваемый за счет использования нескольких новых технологий;

● Возможность устанавливать дополнительные расширения из магазина Chrome и Microsoft.

Среди нововведений в браузере Edge следует обратить внимание на возможность воспроизведения видео в формате 4K, аудио озвучивание интернет-ресурсов, ручной ввод текста в формат PDF.

Обзор Яндекс браузера

● Интуитивно понятный интерфейс, позволяющий быстро приступить к работе даже новичку;

● Высокий уровень безопасности серфинга в сети за счёт встроенной защиты;

● Интеграция с сервисами Яндекс;

● Возможность устанавливать расширения из магазина Chrome;

● Блокировка всплывающих окон;

● Возможность синхронизации с мобильными приложениями.

Источник

Какой браузер лучше выбрать для Windows: сравнение программ

Стоит отметить, что четыре из пяти выбранных нами браузеров работают на базе Chromium – это своеобразный шаблон, который используется другими компаниями для создания собственных решений. Также мы не стали включать в сравнение Safari от Apple, поскольку этот браузер работает на компьютерах с операционной системой macOS.

Google Chrome

Chrome можно назвать альфа-версией Chromium, потому что оба выглядят практически идентично. Chrome будет полезен активным пользователям экосистемы Google, поскольку браузер не только синхронизируется с Google-аккаунтом и почтой Gmail, но и дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам Google на стартовой странице.

Среди основных особенностей Chrome можно отметить высокую скорость загрузки страниц и наличие переводчика, иконка которого расположилась справа от строки поиска. При нажатии на нее в появившемся поле можно ввести текст на иностранном языке или просто кликнуть на кнопку “Перевести страницу”, что удобно при использовании зарубежных сайтов.

Как и все браузеры на Chromium, решение от Google имеет собственный магазин расширений, в котором можно найти различные утилиты, начиная от блокировщика рекламы и заканчивая сервисом для скачивания музыки и видео с сайтов. Браузер изначально предлагает минимальный набор функций, который можно увеличить с помощью дополнений. Это весьма правильная позиция, которая дает полную свободу кастомизации.

Главным минусом Chrome можно назвать «прожорливость». Дело в том, что браузер неэффективно использует оперативную память, «съедая» ее на глазах. Десять вкладок в браузере задействуют один гигабайт ОЗУ. А при увеличении открытых вкладок свободная оперативная память начинает таять на глазах. Конечно, владельцам современных компьютеров с 8-16 Гбайт RAM эта особенность не доставит проблем. Однако для тех, кто пользуется слабым устройством с менее чем 6 Гбайт оперативки, такое небрежное отношение браузера к ресурсам будет весьма критично.

Microsoft Edge

Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.

Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.

Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.

Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.

Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.

Opera

Браузер Opera хорошо известен тем, кто активно пользовался интернетом в конце нулевых. Именно тогда эта программа была очень популярна. Однако с появлением Chrome ее актуальность резко упала: казалось, что Opera уже никогда не восстанет из пепла, однако переход на Chromium помог браузеру вернуться на рынок.

По скорости работы Opera сравнима с Chrome: запуск и прогрузка страниц происходят очень быстро. У браузера богатая функциональность. Разработчики явно хотели выделить его на фоне конкурентов, и это у них получилось. В Opera интегрированы многие функции, которые другим браузерам доступны только с помощью расширений. Например, имеется свой блокировщик рекламы, который не нужно устанавливать отдельно.

Кроме того, есть встроенный VPN, который позволяет не только скрыть свой IP в интернете, но и обходить блокировки, что дает возможность пользоваться заблокированными в России сайтами. Также имеется встроенный конвертер валют: пользователю нужно только выделить курсором число в иностранной валюте, а браузер произведет его конвертацию в рубли во всплывающем окне.

Пользователям ноутбуков понравится функция экономии заряда батареи, которая позволит увеличить автономность девайса во время работы в браузере.

У Opera имеется боковая панель, на которой расположились иконки мессенджеров и социальных сетей Telegram, WhatsApp, VK, Facebook Messenger и Twitter. Войдя в свои аккаунты в этих сервисах, пользователь сможет получать входящие сообщения и переписываться напрямую во всплывающих окнах с чатами, не заходя на страницы самих соцсетей.

Однако не обошлось и без минусов. Opera достаточно неэкономно расходую оперативную память, поэтому 10-15 открытых в браузере вкладок не позволят комфортно работать с другими программами тем пользователям, компьютер которых оснащен менее 6 Гбайт ОЗУ.

Также в Opera нет встроенного переводчика – его придется добавлять с помощью дополнений. Кстати, магазин расширений здесь не такой богатый, как у Chrome, но большое количество встроенных функций нивелируют этот минус.

Яндекс.Браузер

Браузер российской компании Яндекс получился достаточно интересным. При первом взгляде на его интерфейс кажется, будто разработчики хотели уместить в него все самое лучше от Chrome и Opera. Прообразом для Яндекс.Браузер стал именно Opera и российский браузер очень похож на своего зарубежного конкурента по функциональности. Он также имеет режим экономии энергии для ноутбуков и схожий интерфейс.

Собственного магазина расширений у Яндекс.Браузера нет, он перенаправляет пользователя в маркет Opera. Также здесь нет встроенного блокировщика рекламы и VPN – их нужно устанавливать отдельно.

Яндекс.Браузер смело можно назвать самым красивым браузером на рынке. Разработчики отказались от элементов с острыми углами в пользу округлых форм и не прогадали – интерфейс выглядит гораздо симпатичнее, чем у конкурентов.

Конечно же, в программу интегрированы все сервисы Яндекса, что точно понравится их активным пользователям, а таких в России немало. Кроме того, на главной странице, помимо ссылок на часто посещаемые сайты, имеется лента новостей Яндекс.Дзена, которая персонализируется с учетом интересов пользователя.

А вот производительность браузера не так хороша. Судя по отзывам пользователей, прогрузка страниц происходит достаточно быстро, однако временами можно заметить неприятные подтормаживания, которых нет у других браузеров. Также, как и Opera с Chrome, Яндекс.Браузер неэффективно расходует ресурсы компьютера: 10 открытых вкладок «сжирают» 1 Гбайт оперативной памяти.

Mozilla Firefox

Firefox, как и Opera, еще один легендарный браузер из нулевых, который в свое время потерял большую долю пользователей после появления Chrome. Однако Firefox не базируется на Chromium, а работает на собственном движке Quantum – это и не хорошо, и не плохо. Рядовой пользователь вообще не заметит никакой разницы в движках браузеров.

На фоне остальных программ Firefox выглядит немного блекло: у браузера достаточно аскетичный дизайн, а функциональность ограничена только серфингом в интернете. Firefox не предлагает никаких дополнительных функций, например, встроенного переводчика или блокировщика рекламы. Однако у браузера имеется большой магазин расширений, с помощью которых можно увеличить его функциональность. Также Firefox поддерживает расширения Chrome.

А вот самой главной заслугой Firefox является работа с оперативной памятью. 10 открытых вкладок занимают всего 500 Мбайт ОЗУ. Таким образом, Mozilla отлично подойдет для работы на слабых компьютерах. Кроме того, браузер обладает очень высокой скоростью запуска и прогрузки страниц.

Какой браузер лучше?

С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.

Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.

Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.

Источник

Сравнение Microsoft Edge vs Google Chrome vs Mozilla Firefox vs Яндекс Браузер

Хотя миллионы людей продолжают использовать Internet Explorer, он потерял большую долю аудитории, когда на рынке браузеров появились Chrome, Яндекс, да и Firefox пересмотрел свою политику развития. Кроме того, в Windows 10 Microsoft запустила новый браузер под названием Edge, который обещает не отстать от своих конкурентов, особенно с новыми встроенными возможностями Cortana и скорости разметки страниц. Есть ли у этого новичка шанс на отбор позиций у гигантов браузеров? Я провел тестирование Chrome, Firefox, Яндекс и Edge для того чтобы увидеть, какой браузер обеспечивает наибольший и самый быстрый интернет-серфинг.

Раунд 1: Скорость и производительность браузеров

Понять возможности каждого браузера в сточки зрения быстродействия, я провёл тест каждого из них в различных бенчмарках, найденных на просторах Интернета, под управлением Windows 10. Конфигурация железа на тесте далеко не самая топовая. Сейчас не стоит задачи провести тестирование на топовой конфигурации, чтобы получить максимум попугайчиков, как раз наоборот. Я покажу как работают браузеры на «слабых» компьютерах с низким ттх.

Результаты испытаний представлены в таблице ниже и Edge меня даже несколько приятно удивил.

SunSpider: Этот тест выполняет только скорость исполнения Java-скриптов веб-браузерами и считается эталонным тестом. Новый браузер от Microsoft на сей раз был лидером в проверке скорости загрузки JavaScript, показав результат в 178 мс. Этот результат в более чем в два раза быстрее любого из браузеров. Не плохой результат для новичка.

Speed-Battle: Это сервис для измерения скорости браузера и производительность компьютера в целом. Здесь Firefox опередил всех, набрав 654 балла.

Время загрузки страниц: Чтобы убедиться, что скорость Интернета не влияет на результаты, я повторил этот тест с периодичностью один день каждый раз в разные часы дня. Лидером по загрузке страницы показал себя Edge. В обоих случаях при загрузке cайтов youtube.com и mediamarkt.ru он был быстрее.

Лидером по итогам тестов стал как ни странно Edge. Хотя лидерство он показал только в одном из синтетических тестов, но этот тест признан эталонным среди бенчмарков. Да и к тому же скорость загрузки у Edge тяжелых сайтов гораздо быстрее других браузеров.

Раунд 2: Интерфейс и простота использования

Интерфейсы всех браузеров построены в интуитивно понятной форме, ключевые элементы управления расположены в пределах легкой досягаемости и при этом не перекрывают основную площадь просмотра страниц. Вдумчивая организация делает серфинг по вашим любимым страницам в Интернете беспроблемным.

Все браузеры экономят место, расположив панель вкладок в самой верхней части окна вместо заголовка. Панель адресной строки и кнопкапи вперед, назад, и обновить практически одинакова в Chrome, Firefox и Edge, кроме Яндекса. Здесь она освобождена от некоторых элементов и выглядит более легкой за счет меньшего размера кнопок назад, вперед, обновить.

У каждого из браузеров дизайн элементов имеет плоский, современный эстетический вид, что помогает им выглядеть минималистично, несмотря на дополнительные кнопки у Edge и Firefox в конце строки поиска URL.

Firefox имеет два бара по умолчанию: один для URL-адресов и один для поиска. Вы можете удалить строку поиска, чтобы освободить место, а оставшееся пространство справа заполнит строка URL-адреса, которая одновременно будет обрабатывать и поисковые запросы. Было бы более удобно, если Firefox был только один бар по умолчанию.

Firefox имеет кучу кнопок в конце поисковой строки: история, обновить, закладки, меню. Кнопки вперед и назад расположены перед адресной строкой, аналогично остальным испытуемым браузерам. Фишкой Firefox является то, что Вы можете настроить внешний вид так, как Вы захотите. Можно добавлять или удалять кнопки, показать или скрыть панели заголовка, меню или закладок или целиком изменить цветовую схему браузера, применив тему оформления.

Edge также имеет встроенную кнопку Поделиться, но чтобы добавить каналы или службы соц. сетей, через которые Вы поделитесь интересным материалом с друзьями, Вы должны сначала установить версию приложения из Windows Магазин. Панель Поделиться выезжает справа, если нажать кнопку.

Chrome не имеет встроенную функцию Поделиться. Но Вы можете добавить функцию с помощью закладок или виджетов, поместив их на панель закладок или путем установки расширений.

Все браузеры показывают, какие вкладки страниц содержат мультимедийный контент, звук у которого можно выключить. За это отвечает значок динамика в названии вкладки.

Опытные пользователи могут разочароваться в связи с отсутствием некоторых опций в контекстном меню Edge. Такие поля контекстного меню как Открыть ссылку в приватном окне и Сохранить как в Firefox, Chrome и Яндекс никуда не исчезли, но их нет в Edge. Зато есть такие пункты как получите Открыть в новой вкладке, Открыть в новом окне. Кроме того, функции голосового поиска Cortana более чем хороши.

Если Вы щелкните правой кнопкой мыши в любом пустом место Firefox или Chrome или Яндекс, пункты контекстного меню богаты разнообразием назад, вперед, перезагрузка, печать, (Chrome), перевод на английский язык (Chrome), и совместное использование страницы (Firefox). Edge содержит только Выделить всё, Печать, Проверить элемент, Проверить источник.

В этом тесте я отдаю предпочтение браузеру Mozilla Firefox, который берет своей гибкостью настройки внешнего вида. Edge, Crome и Яндекс такой настройкой пока похвастать не могут. Хотя про Яндекс в этом плане говорить рановато, браузер слишком молод, чтобы составлять полноценную конкуренцию гигантам.

Раунд 3: Поддержка расширяемости

Chrome, Firefox поддерживают установку расширений в течение уже нескольких лет. Яндекс таким богатым набором расширений похвастать пока не может, в его базе порядка 1500 расширений, в то время как для Firefox и Chrome их количество исчисляется сотнями тысяч и даже миллионами в случае с Firefox.

Расширения или дополнения действительно могут улучшить работу в Интернете. Например, видео, которое Вам нравится можно скачать с YouTube или любого другого видеоблога. Различные сервисы, предоставляющие удобный доступ через расширение браузера, позволяют к примеру, узнать что нового на kinopoisk.ru или lenta.ru или RSS Agregator и его аналоги способны собрать RSS-каналы различных сайтов в одном месте.

Firefox и Chrome имеют десятки тысяч расширений, охватывающих такие категории, как производительность, внешний вид, управление загрузкой файлов, средства поиска и покупки и другое. Firefox немного больше ориентирован на продвинутых пользователей, потому что содержит ещё и категори для разработки веб-приложений, вкладки, конфиденциальность и безопасность. В каждой категории Firefox выигрывает у всех по количеству дополнений.

Некоторые из дополнений работают в автономном режиме в Chrome и интегрированы с различными существующими службами Google, такими как Сохранить в Google Drive и теги для YouTube. Поэтому для тех, кто использует какой-нибудь сервис Google, расширения Chrome сделает работу с браузером намного проще. В этом плане Яндекс очень похож на Google с его сервисами. Браузер Яндекса заточен для работы с собственными сервисами в первую очередь.

Количество расширений в Магазине Microsoft также велико. Там можно найти на свой вкус всё что угодно для развлечений. Для опытных пользователей функционала расширений, равных FireFox, покажется не достаточным.

В этом раунде я отдаю победу Firefox именно за многообразие дополнений и расширений на все случаи жизни. Благодаря такому количеству расширений браузер подойдет для пользователя любого уровня подготовки работы с компьютером.

Раунд 4: Поддержка стандартов

Все браузеры поддерживают общие стандарты Web, которые на сегодняшний день использует большинство сайтов. Сами браузеры различаются по степени поддержки. Например, Edge поддерживает только пять из семи возможностей HTML5, полученные в тесте Peacekeeper. Firefox, Chrome и Яндекс прошли все семь тестов.

Также, я запускал тест HTML5Test и CSS3Test на всех браузерах и увидел, что Edge отстаёт от остальных в обоих тестах. Испытание проводится для двух контрольных показателей: принимает ли каждый браузер все возможности HTML5 или CSS 3.

Chrome показывает результат поддержки HTML 5 в 526 из 555 компонентов. Firefox получил 467, в то время Edge и Яндекс набрала только по 402.

Результаты CSS 3 тестирования представлю на рисунке:

Все браузеры поддерживают движок WebGL JavaScript для рендеринга интерактивной 3D-графику, но в разной степени. На тесте OORT online, который измеряет насколько хорошо ваш браузер или устройство обрабатывает WebGL графику и анимацию. Яндекс браузер занял первое место, с результатом 5910. Firefox, занявший второе место, получил 5570. Edge занял третье место с результатом 5340. Chrome аутсайдер, набравший лишь 3000.

Firefox выигрывает это раунд и занимает первое место. Молодой новичок Яндекс браузер к моему удивлению оказался очень сбалансированным браузером и в этом раунде по достоинству занимает 2 место. Edge здесь на последнем месте, заняв во всех тестах 3 место.

Раунд 5: Особенности каждого браузера

Все особенности каждого браузера буду рассматривать индивидуально с точки зрения обычно пользователя и полезности браузера для него. Поэтому тестирование в данном раунде отчасти можно считать субъективным. Но думаю опытный пользователь и без этих тестов найдет для сбея оптимальный вариант браузера.

Microsoft Edge

Важные особенности:

Важные недостатки:

Google Chrome

Важные особенности:

Важные недостатки:

Mozilla Firefox

Важные особенности:

Важные недостатки:

Яндекс браузер

Важные особенности:

Важные недостатки:

Из всех полезных особенностей, которые я перечислил для всех браузеров, стоит отметить Интеграцию с сервисами у Chrome и Яндекс, повышенными режимами безопасности у всех браузерах, кроме Edge, но у Edge есть приватный режим просмотра. Для большинства пользователей я рекомендую обратить внимание в первую очередь на Google Crome и Firefox в силу их самой большой базы расширений и дополнений. Эти браузеры можно настроить под себя как угодно. Поэтому если Вы ищите конструктор для настройки «под себя», то Firefox и Chrome Вас приятно удивят. Edge и Яндекс делят второе и третье места, соответственно.

Определяем победителя

Для обычной интернет аудитории этот выбор оптимален. Индивидуальные предпочтения каждого в отдельности могут быть, конечно, иные, и кто-то может выбрать браузер не за его результаты в тестах, а потому что нравится. В любом случае каждый из этих браузеров достоина внимание и работа с ним Вас приятно удивит во многих случаях.

Источник