Что лучше: Merkur 37c или Muhle R89
Я для себя на этот вопрос ответил давно и однозначно. А чтобы получить объективное обоснование, провел опыт.
Muhle R89 и Merkur 37c
С помощью эксперимента я решил проверить свойства двух бритв. По моим ощущениям, сформировавшимся до опыта, косорез бреет чище. А голова R89 обычно требует дополнительных усилий для достижения приемлемой чистоты бритья.
Существующие стереотипы это подтверждают. Muhle R89 считается едва ли не самой мягкой бритвой на рынке. А Merkur 37c часто называют агрессивным станком, который могут применять только опытные пользователи безопасных бритв.
В качестве эксперимента я побрил правую сторону лица косорезом, а левую «мельницей» с закрытой головой. Для подготовки кожи подготовки умывался теплой водой с мылом. Крем для бритья — Proraso Blue. В обе бритвы вставил лезвия «Спутник».
Какой станок лучше
Вместо однозначного ответа на этот вопрос я опишу свои ощущения и наблюдения:
Что еще нужно отметить? Особенности конструкции не влияют на удобство сборки и разборки бритв. Мне удобно работать как с трехсоставной «мельницей», так и с двухсоставным продуктом Dovo.
Двухсоставной и трехсоставной станки
С субъективными ощущениями понятно: для меня явным лидером был и есть слант. А что с объективными результатами?
Как насчет чистоты бритья
А здесь меня ждал сюрприз. После двух с половиной проходов я оценил чистоту бритья визуально и на ощупь. В зеркало я увидел, что правая и левая стороны лица выбриты одинаково чисто. При максимальном приближении к отражающей поверхности все-таки заметно, что косорез бреет чуть-чуть эффективнее. Но это скорее субъективное впечатление, так как окружающие люди разницу вряд ли заметят.
С тактильными ощущениями тоже не все ясно. Сразу после бритья мне показалось, что с левой стороны щетина сбрита не так чисто, как с правой. Но к вечеру естественный рост волос уравнял результат.
Объективная оценка: станки обеспечивают приблизительно одинаковую чистоту бритья. Возможно, косорез бреет чуть-чуть чище. Но разница очень маленькая. Я бы сказал, что она находится на грани субъективного и объективного. Окружающие ее не заметят.
Что в итоге
Имеем два отличных бритвенных станка. Объективно они обеспечивают приблизительно одинаковую эффективность. Но разве настоящие фанаты традиционного бритья ограничиваются объективными характеристиками?
Субъективно слант работает чуть-чуть лучше. Он легче срезает щетину, его приятнее держать в руках, с ним нужно меньше усилий, после него реже бывает раздражение. Кстати, покрытие Merkur 37c мне нравится больше. Оно не кажется таким хрупким, как защитный слой Muhle R89.
Как вы поняли, я выбираю слант. При этом считаю «мельницу» очень достойной бритвой. Разницу между ними стоит искать скорее на уровне субъективных ощущений, впечатлений и предпочтений, а не в области объективных характеристик. Это мое мнение. А как думаете вы?
Слант или открытая голова: Merkur 37c vs. Muhle R41
Какой станок лучше: слант Merkur 37c или Muhle R41 с открытой головой? Это абсурдный вопрос, на который можно ответить нелогично.
Косорез и бритва с открытым типом головы
Почему вопрос абсурдный? Есть несколько причин. Главная заключается в относительности и субъективности оценок. Для одного человека тот или иной станок может быть лучшим и любимым, а другому он может просто не подходить и казаться ужасным.
Более того, даже мнение одного человека может меняться в зависимости от ряда переменных. Например, если вам нужна бритва для ежедневного использования, вы выберете один аппарат, а если вас в какой-то момент интересует максимальная чистота бритья, подойдет другой.
Поэтому считайте результаты эксперимента субъективным мнением, полученным в конкретный момент времени.
Предыстория опыта
Я считал Muhle R41 своим любимым станком до появления в арсенале сланта. Когда впервые побрился Merkur 37c, 41-ая голова на несколько месяцев отправилась в запас. Мне показалось, что косорез обеспечивает сравнимую с открытой головой эффективность и чистоту бритья, но дает больше комфорта.
Недавно я сравнил со слантом 89-ую голову. Результат меня удивил, так как станки показали примерно одинаковую эффективность. Почему я удивился? До опыта думал, что бритва с крученой головой бреет гораздо чище «мельницы» с закрытой головой.
Две отличные бритвы
Поэтому решил поэкпериментировать: сравнить Muhle R41 и Merkur 37c. Для этого я побрил левую половину лица слантом, а правую бритвой с открытой головой. Использовал лезвия Gillette Rubie Platinum Plus. Подготовка — душ и теплая вода с мылом.
Что показал эксперимент
Я ожидал, что разница в эффективности станков будет минимальной. Так случилось при сравнении R89 и 37c. Но в ходе опыта ожидания не оправдались.
Уже после первого прохода стало понятно, что R41 бреет значительно чище. Разница была заметна визуально. После двух с половиной проходов никаких сомнений не осталось: 41-ая голова бреет гораздо чище сланта.
R41 явно сбривает волосы ближе к коже. Эта бритва практически не пропускает волоски, чего нельзя сказать о косорезе и R89. Кстати, я заметил, что часто делаю много лишних штрихов в погоне за пропущенной щетиной. Эти добривки часто вызывают раздражение.
Разница в чистоте бритья была явно видна до вечера. На следующее утро после эксперимента она стала практически незаметной из-за выравнивания скорости роста волос. Но мне все еще кажется, что слева щетина чуть-чуть длиннее, чем справа.
Merkur 37c дает больше комфорта. С ним лезвие само скользит вдоль кожи. Я позволяю себе более свободные движения. Кстати, такие вольности иногда выходят боком. Во время опыта я дважды порезался слантом из-за неаккуратности. На стороне станка с открытой головой порезов не было.
Бритвы в разобранном виде
Косорез более маневренный, чем Muhle R41. Его удобнее держать в руках из-за особенностей конструкции ручки. На ноге этого сланта есть винт, благодаря которому удобно контролировать хват.
Как себя чувствует кожа? После одного эксперимента проблем на стороне «мельницы» с открытой головой я не заметил. Но R41 явно травмирует эпидермис сильнее. Как я это понимаю? По ощущениям: после использования сланта или 89-ой головы мне достаточно нанести афтершейв сразу после бритья утром, а потом вечером того же дня. А после R41 кожа просит нанести бальзам сразу после бритья, вечером и утром следующего дня.
То есть эпидермис сильнее травмируется, больше обезвоживается и требует дополнительного увлажнения. При постоянном применении агрессивной бритвы это приводит к усталости кожи. Она проявляется в уменьшении частоты бритья. Если с косорезом я спокойно бреюсь через день, то с Muhle R41 постепенно выхожу на два бритья в неделю.
Еще одна важная деталь: с 41-ой головой лицо выглядит выбритым на следующий день после бритья. С Merkur 37c ощущение небритости появляется гораздо раньше.
Какие выводы я сделал по итогам эксперимента
Благодаря эксперименту я временно отложил идею покупки стальной бритвы. Смотрел в сторону Wunderbar slant. Но меня снова поразил характер Muhle R41. Кстати, надо будет поискать косорезы с открытой головой. Такие есть?
25 бритв, которые обязательно должен испытать каждый бритвоманьяк
В этой подборке вы найдете список т-образных бритв, которые должен хотя бы раз в жизни испытать каждый ветшейвер.
Это список классических станков, которые по каким-то причинам можно назвать необычными, яркими или крутыми. Поехали!
1. Muhle R41
Это один из самых агрессивных станков на рынке. Бритва относится к категории open comb или tooth comb. Открытая голова обеспечивает запредельную эффективность, а также возможность брить длинную щетину. Но дело даже не в чистоте бритья. R41 гарантирует владельцу острые ощущения. Вылет лезвия в этом станке такой, что бритье максимально приближено к использованию опаски.
Одна из самых агрессивных бритв на рынке Muhle R41
Кстати, MUHLE R41 из тех станков, которые получили прозвище. Его называют The Beast или «Зверь».
2. Phoenix Alpha Ecliptic Slant
Этот станок заинтересует ценителей слантов. Он примечателен не только необычным внешним видом. По словам производителя, Alpha Ecliptic — современная версия старинного косореза Walbusch & Sohnes Humpback Razor. Эффект сланта в нем достигается не скручиванием лезвия, а его косым расположением по отношению к плитам.
Производитель утверждает, что современные лезвия с тефлоновым или платиновым покрытием не приспособлены к скручиваю. Якобы покрытие не выдерживает такого воздействия, из-за чего резко ухудшаются свойства режущей кромки.
Слант в стиле стимпанк
Станок доступен в двух вариантах изготовления: бакелит и алюминий.
3. Rockwell 6S
Это не бритва, а целых шесть бритв в одной. Это возможно благодаря уникальной конструкции трех сменных плит станка. Каждая из них имеет номера с двух сторон: 1-3, 2-4, 5-6. В зависимости от выбранной стороны станок обеспечивает шесть уровней агрессивности. Самая мягкая плита — № 1, а самая агрессивная — № 6. Благодаря наличию шести режимов бритья каждый бритвоманьяк найдет для себя подходящий вариант.
Станок доступен в стальном исполнении и в варианте ZAMAK. Первый называется 6S, а второй — 6C.
4. Gillette Tech и его клоны
Это винтажный станок производства «Жиллетт», который выпускался с первой половины XX века. Бритва имеет очень простую конструкцию. Она считается очень мягкой, поэтому подходит для ежедневного бритья.
Настоящий Gillette Tech можно купить с рук у ценителей или на интернет-барахолках. Также в продаже есть клоны Tech, например, пластиковый советский станок «Спорт-14» или металлические бритвы современных производителей. Кстати, недорогой Lord 122 — тоже клон Gillette Tech.
Советский пластиковый клон Gillette Tech с армейских складов
5. Merkur Progress
Уважающий себя бритвоманьяк обязательно должен испытать регулируемый станок. Merkur Progress — отличный повод это сделать. Простая и надежная конструкция, относительно невысокая стоимость, возможность менять степень агрессии, — это характеристики Merkur Progress.
6. Fatip Piccolo
Т-образный станок из латуни с защитным напылением из никеля. Бритва отличается компактными размерами, поэтому ее можно считать дорожным вариантом. Станок имеет открытую гребенку, но не отличается высокой агрессией. Piccolo — отсылка к олдскульным т-образным станкам типа Open Comb.
Малыш Fatip Piccolo
7. Muhle R89
Едва ли не самый популярный станок на рынке. Считается эталонной бритвой для начинающих ветшейверов. R89 отличается мягкостью, а также прекрасным внешним видом. Кстати, голову R89 активно используют другие производители, например, Edwin Jagger, The Bluebeards Revenge, многочисленные китайские компании. Это еще раз подтверждает качество и востребованность 89-ой модели.
Красавец Muhle R89
8. Feather Popular
Недорогой станок-бабочка от знаменитого японского производителя. Бритва имеет небольшой вес. Она поставляется в удобном пластиковом футляре, который удобно брать в дорогу. Станок ближе к мягкому, поэтому его рекомендуют для ежедневного использования. Невысокая стоимость Feather Popular делает эту «тэшку» привлекательной для тех, кто впервые пробует классическое бритье.
Станок-бабочка Feather Popular
9. RazoRock German 37 Slant
Это улучшенная версия сланта Merkur 37c. В отличие от оригинала, канадская копия трехсоставная, а не двухсоставная. Бритва поставляется с ручкой из нержавеющей стали. Голову можно использовать с любой стандартной ногой. Главное улучшение канадского станка по сравнению с немецким — решение проблемы с выравниванием лезвия. Также German 37 Slant бреет чуть агрессивнее по сравнению с Merkur 37c. Огромный плюс станка — невысокая стоимость.
Вариант сланта 37c от канадского производителя RazoRock
10. Wunderbar slant
Еще один косорез от канадского производителя RazoRock. Бритва сделана из нержавеющей стали марки 316 L. Станок отличается скрытой агрессией. Во время бритья она не ощущается, но неосторожные движения или чрезмерное давление приводит к травмам. Лезвие в голове Wunderbar сильно скручивается. За счет этого повышается эффективность бритья.
11. Merkur 34C
Это любимый станок известного американского видеоблогера Nick Shaves. Станок сделан из сплава. Он двухсоставной. Бритва с закрытым гребнем, подходит для ежедневного использования. Короткая ручка обеспечивает Merkur 34C сбалансированность и компактность.
Двухсоставной станок Merkur 34C
12. Phoenix Bakelite Slant
Еще один замечательный слант из бакелита. Эта бритва — клон винтажного немецкого сланта Fasan. Станок имеет изюминку: это косорез с открытой гребенкой. Благодаря этому он считается агрессивным и даже кровожадным. Зато бритва справляется со щетиной любой длины или даже с бородой. У станка есть маленькая проблема: с установкой лезвия придется повозиться.
Бакелитовый слант от Phoenix
13. Fine Superlite Slant
Третий пластиковый косорез в подборке. Эта бритва отличается невысокой стоимостью, но это не главная ее фишка. Геометрия головы сланта от Fine очень похожа на геометрию головы Wunderbar. Если сомневаетесь, подойдет ли вам дорогой Wunderbar, испытайте сначала бритву из пластика.
Пластиковый слант Fine
Кстати, эта же бритва доступна в алюминиевом исполнении. Только цена у алюминиевого сланта такая же, как у стального «Вундербара».
14. iKon ShaveCraft 101
Это уникальная бритва с претензией на универсальность. Она сочетает типы головы open и closed comb. То есть с одной стороны у iKon ShaveCraft 101 гребенка, а с другой закрытая гарда. Поэтому покупатель получает сразу две бритвы в одной.
Знатоки рекомендуют использовать гребенку для сбривания длинной щетины. А закрытая сторона подойдет для ежедневного использования на короткой щетине. Голова станка изготовлена из авиационного алюминия, а ручка из стали.
Бритва с гребенкой и закрытой гардой одновременно
15. Ming Shi
Да, вы не ослышались. Это китайский станок. Примечателен он тем, что представляет собой точную копию регулируемой бритвы Merkur Futur из Германии. Кстати, сделан Ming Shi качественно. Далеко не каждый ветшейвер с ходу отличит немецкий станок от китайского. А вот разница в цене этих продуктов существенная. Поэтому многие бритвоманьяки тестируют Ming Shi, чтобы понять, как работает станок с регулированием агрессии.
Ming Shi — китайский клон Merkur Futur
16. Schick Premium
Бюджетный станок. Многие мужчины используют его в качестве первой классической бритвы. Это пластиковая «тэшка» с металлической вставкой в ручке. Schick Premium относится к мягким станкам, которые можно использовать каждый день. Он относительно легкий, поэтому может считаться дорожным вариантом бритвы.
Бюджетный пластиковый станок
17. Советский регулируемый станок
Настоящий бритвенный гик должен попробовать какой-то из винтажных регулируемых станков родом из СССР. Советские предприятия выпускали бритвы «Консул», «Идеал», «Рубин» и другие. К слову, станок «Консул» благодаря отличному качеству пользуется спросом в том числе на зарубежных форумах о классических бритвах.
Винтажная советская бритва
18. ATT Calypso Aluminium
Станок из верхнего ценового сегмента. Бритва примечательна необычным внешним видом и высоким качеством изготовления. Имеет три сменные плиты, которые обеспечивают разные режимы бритья. Самая мягкая плита имеет гэп 0,25 мм, а самая агрессивная — 0,91 мм.
Алюминиевый станок с тремя плитами
19. «Алмаз»
Еще один винтажный станок родом из СССР. Бритва относится к типу «слант» или «косорез». У станка короткая ручка, что обеспечивает сбалансированность. Еще одна отличительная черта «Алмаза» — сильная кривизна головы, которая обеспечивает выраженное скручивание лезвия. По внешнему виду голова советской раритетной бритвы напоминает Fine и Wunderbar. Но ценители утверждают, что бреет «Алмаз» очень мягко.
У станка есть важный недостаток: купить его можно только с рук на барахолках. Соответственно, сохранность бритвы и хотя бы удовлетворительное состояние никто гарантировать не может.
«Алмазы» в прямом и переносном смысле иногда встречаются на интернет-барахолках
20. Muhle Rocca
Это станок из стали с декоративными вставками на ручках. Отличительные черты бритвы: эстетичность, высокое качество изготовления. Станок занимает промежуточное положение по эффективности бритья между R89 и R41.
Muhle Rocca — стальной красавец
21. Timeless Master Kit
Это бритвенный набор из категории «цена не имеет значения». В него входят две плиты (с открытой и закрытой гребенкой), одна крышка, ручка и подставка для бритвы. При покупке можно выбрать агрессивность плит, которые определяются зазором лезвия или гэпом. Аксессуар выполнен из титана.
Timeless: бритва из титана
22. Mongoose SE
Список был бы неполным без хотя бы одного станка Single Edge. SE-бритвы дают совсем другой опыт бритья, поэтому их некорректно сравнивать с DE-станками. Тем не менее попробовать бритву этого типа стоит. Если цена стального «мангуста» смущает, обратите внимание на относительно недорогой Black Hawk от RazoRock.
Станок типа single edge Mongoose SE
23. RazoRock Baby Smooth
Это уникальная бритва для ежедневного использования. Ее разрабатывали специально для мужчин с чувствительной и проблемной кожей. Станок изготовлен из алюминия и покрыт декоративным напылением.
Бритва RazoRock Baby Smooth для чувствительной кожи
24. Blackbird Razor
Бритва американского производителя отличается эстетичностью и качеством изготовления. Станок доступен в двух вариантах: с открытой и закрытой головой. Оба имеют агрессивность выше средней. Вариант с закрытой головой 7 баллов по десятибалльной шкале, а с открытой головой — 7,5 баллов. Изготовлен из нержавеющей стали марки 303 L.
25. Шаветта Bluebeards Revenge
Эта шаветка — хороший вариант для тех, кто хочет попробовать отличное от классических станков бритье. Шаветты максимально приближены к опасным бритвам по технике использования. Поэтому недорогой продукт от британского бренда поможет понять, стоит ли пользоваться опасками.
Шаветка от «Синей бороды»
Говорят, кто не научится безупречно бриться всеми перечисленными станками, не может считаться настоящим ветшейвером и ценителем классического бритья. Поэтому покупайте сразу все станки и тренируйтесь.
Стоп, стоп, стоп. Не ругайтесь и тем более не спешите продавать почку ради покупки всех станков. На самом деле настоящему ценителю достаточно одной бритвы. И она не обязательно должна быть самой дорогой или редкой. Реплика по поводу настоящего ветшейвера — просто шутка.
Брейтесь любимым станком и наслаждайтесь процессом. А эту подборку рассматривайте в качестве источника идей на случай, если возникнет непреодолимое желание испытать какой-то новый станок. Возможно, одна из перечисленных бритв придется вам по душе.
Merkur – лучший подарок #1
Скоро 23 февраля и подарки сами себя не купят. Этот гайд поможет тебе разобраться с изобилием продукции Merkur Solingen и сделать правильный выбор.
Совсем недавно ты мог прочитать про историю бренда в нашем блоге. В этой материале я расскажу об особенностях разных моделей, их преимуществах и (если таковые найдутся) недостатках. Лайфхак: покажи эту статью своей подруге, жене, матери или коллеге по работе, ненавязчиво намекни, о какой модели ты мечтаешь, и ожидай приятный подарок. А все остальное предоставь нам.
Ассортимент т-образных бритв Merkur весьма разнообразен. Это вам не Muehle, где всего две головы – R89 и R41 (плюс Rocca), а необъятный выбор формируется из множества различных рукоятей. «Меркуры» бывают с открытой головой, с закрытой, косорезы и самые мною любимые – дорожные наборы.
Конструктивно меркуровские станки различаются на трех- и двухкомпонентные (twist). Первые – это модели с классической загрузкой лезвия, когда верхняя крышка откручивается от нижней плиты, а третьей частью служит ручка; twist – это бритвы, у которых рукоять и нижняя плита спаяны воедино, а верхняя крышка крепится к ручке через длинный штифт: такие модели раскручиваются за нижний кончик рукояти.
При этом любопытно, что почти все «Меркуры» обладают массивными набалдашниками на ручке – они, как правило, служат для балансировки станка при бритье, а еще с их помощью очень удобно крутить ручку; в случае же, если станок двухкомпонентный, то набалдашник играет роль гайки, в которую вкручивается верхняя плита.
Следует помнить, что «Меркуры» с открытым срезом более мягкие по характеру, чем с закрытым. У «Мюле», к примеру, все наоборот. Еще надо признать, что те же станки «Мюле» в массе своей выглядят симпатичнее «Меркуров», они как-то более качественно выполнены, в них больше лоска и глянца, а некоторые модели – настоящие произведения искусства. Однако если ты не гонишься за редкостью материала, взятого для изготовления рукояти станка, то объективно, у «Меркуров» не к чему придраться.
Что еще важно знать перед покупкой? Кое-кто из коллег пишет (а на яндекс-маркет прямо так и сказано), что «Меркуры» изготавливаются из нержавеющей стали. Это в корне неверно: все головы хромированных станков Merkur выполнены из цинкового сплава zamak (zamac); рукояти, в массе своей, тоже, но бывают и исключения (об этом ниже). Zamak (у нас в России принят термин ЦАМ: цинк, алюминий, медь) – это цинковый сплав, легируемый алюминием, он покрывается никелем для более устойчивого сопротивления коррозии, а затем хромируется.
В общем, если ты видишь хромированный «Меркур», то он из сплава «замак».
Страница каталога Merkur 1956 года
Плохо это или хорошо? Это нормально. «Мюле» для своих бритв тоже выбирает zamak. Предположение о том, что латунь будет надежнее, чем цинковый сплав – не более чем миф. А вот методу литья деталей под давлением zamak подходит гораздо лучше, чем, например, медный сплав (та же латунь). Короче, «замак» – это не тема для беспокойства.
А вот, что хорошо у «Меркуров» – у них действительно разнообразная линейка, если судить по шкале агрессивности. А значит, с покупкой т-шки из Золингена велика вероятность попасть в самую десятку.
Что ж, давайте рассмотрим некоторые модели поближе.
КАТЕГОРИЯ ДО 3000 РУБЛЕЙ
Это самый доступный по цене станок в нашем магазине. Более того, самый мягкий: его агрессивность равняется одному баллу. На мой взгляд, эта бритва – идеальный выбор для совсем молодых людей, которые только-только учатся бриться и хотят приобщиться к этому ритуалу по-взрослому: с пеной и помазком, а не на быструю руку – тяп-ляп жиллеттом, и готово.
Эта модель с открытым срезом, а значит отлично подходит как для ежедневного бритья, так и для режима «раз-два в неделю» – гребенка аккуратно распределит щетину перед лезвием. Материал – цинковый сплав, покрытый хромом.
Основным конкурентом «пятнашки» можно назвать станок Merkur 33C, или, как его еще называют, Merkur Classic. Сто́ят они примерно одинаково, но между ними есть фундаментальная разница: это бритва c закрытой головой сlosed comb. Она так же хороша для новичков, но и опытным пользователям подойдет отлично. Кому именно? Ну, например, тем, кому не зашел Muehle R89. Хотя агрессивность у них на одном уровне и составляет 3 балла, мой опыт показывает, что «Меркур» более деликатный. Материал изготовления указан в шапке.
Любопытно, что и 15С и 33С вы можете увидеть на странице из каталога, показанном выше под соответствующими номерами. Это говорит о том, что данные бритвы превосходно зарекомендовали себя на протяжении десятилетий.
Третья бритва по фильтру цены до 3000 рублей из нашего ассортимента – «Меркур 23С». И эта бритва тоже полностью выполнена из цинкового сплава zamak. Ее главной изюминкой является длинная ручка – длина станка составляет 100 мм; это особенно удобно для мужчин, обладающих крупными ладонями. Агрессивность у данной модели на начальном уровне – всего 2 балла, поэтому, как и предыдущие две, она станет превосходным выбором для только начинающего знакомиться с влажным бритьем парня.