iPad Pro против MacBook Air M1: что выбрать?
Если вы все еще уверены в том, что между iPad и Mac непреодолимая пропасть, вы просто не в курсе того, что произошло год назад. Выбирая следующий Mac, обязательно обратите внимание на планшеты, которые могут оказаться достойной альтернативой. Пока таких iPad немного – iPad Pro 2018 и 2020 года и iPad Air 4. В некоторых областях применения они уже почти не уступают Mac. В iPadOS маловато профессионального программного обеспечения, и до недавнего времени писать или переносить такое ПО было бессмысленно – теперь смысл в этом есть. Его пишут, но прошло еще слишком мало времени. Так что сравнивая iPad и MacBook, нельзя так сразу выявить победителя.
Сейчас iPad можно использовать почти как полноценный компьютер. Но может ли он заменить его?
iPad — планшет или компьютер?
Год назад, 18 марта, Apple объявила о выходе Magic Keyboard для iPad Pro. А Крейг Федериги показал её в деле. Её и iPadOS 13.4 – одну из самых важных минорных версий в истории операционных систем Apple. Казалось бы, в iPadOS все уже давно изобретено и придумать в ней что-то новое невозможно, но в Apple смогли. После этой демонстрации о том, сколько стоит Magic Keyboard, говорить не перестали, но чаще обсуждали другие её особенности.
А стоит она вызывающе дорого. Magic Keyboard для 12,9-дюймового iPad Pro была и остаётся самой дорогой клавиатурой с трекпадом для планшетов в мире – она стоит 30 990 ₽.
Клавиатура по цене хорошего б/у айфона
На втором месте в мире Magic Keyboard для 11-дюймового iPad Pro, а с сентября прошлого года она подходит и для iPad Air 4, стоит 26 990 ₽. По отзывам тех, кто пользуется этим периферийным устройством уже без малого год (продажи начались 22 апреля прошлого года), клавиатура стоит своих денег. Magic Keyboard совместима с iPad Pro 2018, 2020 года и 2021 года. Факт остаётся фактом: из-за периферийного устройства, которое нужно покупать за дополнительную плату, и минорной версии операционной системы теперь iPad могут считаться настоящими компьютерами. Но вывод о том, что iPad Pro или iPad Air обязательно вам подойдут, делать преждевременно. Их можно использовать там, где раньше было нельзя – но и Mac’и меняются к лучшему.
Сравнение iPad Pro и MacBook Air M1
Для большинства MacBook Air будет лучшим выбором
При всех достоинствах iPad и их операционной системы, Mac значительно лучше подходит для работы. Выбор серьезного программного обеспечения для macOS богаче. В macOS у пользователя несравнимо больше свободы. У пользователя полный контроль практически над всей файловой системой macOS, за исключением самых чувствительных её областей.
Для журналиста, дизайнера, инженера, разработчика программного обеспечения, врача или юриста – Mac предпочтительнее. Как минимум, в качестве основного рабочего устройства. Еще один довод – Mac еще и дешевле.
В то же время в Mac не используется тач-интерфейс, и для многих это может быть недостатком. Apple отказывалась выпускать устройства два-в-одном, в которых крышка компьютера с дисплеем может быть отделена от устройства и использоваться как планшет. iPad Pro или iPad Air с Magic Keyboard (клавиатурой и трекпадом) – это два-в-одном в стиле Apple. Причем планшет Apple самодостаточный и более чем успешный сам по себе. Что iPad Pro 2021 года, что iPad Air 4. Клавиатура с трекпадом в этом комплексе – не более чем периферийное устройство. Клавиатура сопоставима по своим качествам с клавиатурами других ноутбуков, но по части трекпадов Apple нет равных.
Два-в-одном на основе iPad Pro или iPad Air 4 отлично подойдет блогеру, писателю или художнику – для непосредственного создания контента. Для сбора данных и анализа информации предпочтительнее Mac.
При наличии специального программного обеспечения для конкретной области деятельности iPad способен справиться с задачами любой сложности – такого программного обеспечения мало, но оно уже есть.
Сравнение цен iPad Pro и MacBook Air M1
M1 MacBook Air в минимальной конфигурации (8ГБ объединенной оперативной памяти и 256 ГБ SSD-накопителя) стоит 99 990 ₽. Клавиатура (кстати, тоже Magic Keyboard) и трекпад в MacBook Air встроенные и входят в комплект поставки. Ближе всего к MacBook Air – большой iPad Pro с диагональю экрана в 12,9 дюйма (33 см). Размер дисплея MacBook Air M1 по диагонали – 13,3 дюйма (33,8 см).
12,9-дюймовый iPad Pro с 256 ГБ SSD стоит 106 990 ₽ в варианте «только Wi-Fi», модель с поддержкой сотовой связи обойдется еще дороже, но вряд ли ее стоит рассматривать в сравнении iPad и MacBook Air, ведь в Air SIM-карту вставить нельзя ни в какой из комплектаций. Клавиатура с трекпадом для 12,9-дюймового iPad Pro стоит еще 30 990 ₽.
То есть Mac обошелся бы в 99 990 ₽, iPad Pro без поддержки сотовой связи с клавиатурой и трекпадом – в 137 980 ₽, с поддержкой сотовой связи – еще дороже.
Что лучше — iPad Pro или MacBook Air?
Выбирайте, полагаясь на свои задачи
Какой вывод? На самом деле всё зависит от ваших потребностей. Но сравнение iPad Pro и MacBook Air сводится к тому, нужен вам сенсорный интерфейс или нет. Обычно он нужен графическим дизайнерам, художникам и создателям контента. Для всех остальных MacBook Air M1 — идеальный вариант. Он дешевле и обладает большей функциональностью, хотя после презентации 20 апреля и выхода нового iPad Pro он сравнялся по мощности с MacBook Air M1. Согласны? Давайте обсудим в комментариях и в нашем Телеграм-чате.
Я забросил iPad. Лучше купить MacBook
Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.
У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает — это просто капут.
Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.
Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.
Мобильность
Первое, за что я всегда выбирал iPad — портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).
Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.
Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос — зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?
При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.
Автономность
В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.
Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы — 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.
Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.
Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.
Клавиатура
Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер — ноутбук от Apple.
Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.
На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.
Операционная система
У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.
Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.
macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.
И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.
Управление
Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.
На тачпаде реализовано большое количество жестов — от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.
Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.
Кому нужен iPad
Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.
С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.
Да и цена вопроса — от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.
Почему я выбрал именно MacBook Air
MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.
И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».
Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».
Честно, если вы не требуете от планшета выполнения очень тяжелых задач, то я бы рекомендовал покупать б/у MacBook Air с не менее, чем 8 ГБ оперативки. Сейчас он может отлично работать на последней версии macOS High Sierra, а стоит примерно столько же.
MacBook Air или iPad – что лучше в путешествии?
Одна из причин, по которой любители путешествовать покупают iPad – его батарея, превосходящая по длительности автономной работы все имеющиеся на момент появления этих планшетов аккумуляторы ноутбуков. Только владельцы iPad могли не беспокоиться о подзарядке своего гаджета, например, во время трансатлантического перелета.
Однако те времена прошли. Новая 13-дюймовая модель MacBook Air может спокойно работать в обычном режиме на протяжении целого рабочего дня без подключения к электросети. В Apple утверждают, что устройство может работать до 12 часов на одном заряде и некоторые владельцы этих ноутбуков подтвердили это заявление. Журналисты PCMag.com протестировали работу 13-дюймового Air от батареи и сообщили о 15,5 часах непрерывной работы устройства. Apple также обещает, что 11-дюймовая модель может работать до 9 часов на одном заряде аккумулятора, но тестирование, проведенное ресурсом CNET, показало результат — более 10 часов работы гаджета.
Все три текущие версии iPad (mini, iPad 2 и iPad с дисплеем Retina) рассчитаны на 10 часов работы, в соответствии с информацией Apple. Это означает, что у 13-дюймового Macbook Air запас батареи на 20% больше, чем у планшетов, в то время как 11-дюймовый обеспечивает 90% длительности работы “таблеток”. Стоит, правда, учитывать, что у всех портативных устройств фактическое время работы от батареи зависит от того, какой способ подключения используется и какое программное обеспечение запущено на устройстве. Журналисты CNET добились 12,1 часа работы на iPad mini и 13,1 часа работы iPad четвертого поколения на одной зарядке. Издание BGR сообщает о 13,5 часа автономной работы iPad с Retina-дисплеем.
“Не батареей единой”
Конечно, есть и другие аспекты работы мобильных устройств, кроме продолжительности работы аккумулятора. С одной стороны, iPad дешевле и есть что-то “современное” в его сенсорном экране и плоском форм-факторе. С другой стороны, в MacBook присутствует физическая клавиатура, работать с которой привычнее и гораздо удобнее (не приходится набирать на стекле одним пальцем). Кроме того, в ноутбуках Apple пользователь может в полной мере воспользоваться функциями программного обеспечения для Mac, в том числе Microsoft Office, Photoshop, просматривать веб-сайты, использующие Flash. Недостатком “Маков” можно назвать их “неумение” запускать iOS-приложения и, ведь ни для кого не секрет, что наиболее захватывающие и увлекательные программы сейчас создаются для Android и iOS-устройств, а не для Мас и ПК на базе Windows.
Хотя Apple и некоторые поклонники iPad утверждают, что планшеты могут быть использованы с большой производительностью, стоит признать, что iPad отлично подходит для потребления контента, но, в большинстве случаев, ноутбуки лучше для тех, кто его производит.
Размер и вес, конечно, являются важными характеристиками устройств, которые используются во время путешествий. Однако, если не брать в расчет iPad mini с его 308 граммами веса, разница между планшетами и ноутбуками Apple не такая уж драматичная. Полноразмерные iPad весят чуть меньше 700 грамм, по сравнению с 1 кг 11-дюймового MacBook Air и 1,3 кг у 13-дюймовой модели. Это означает, что за дополнительные 300 грамм или “полкило с хвостиком” можно получить полноценный ПК с отличной клавиатурой, а не “таблетку”. Это вполне допустимый вес для активных и путешествующих людей.
Что же все-таки лучше?
Выбор устройства зависит от того, как его планируется использовать. Если оно предназначается, в основном, для просмотра веб-страниц, чтения и просмотра видео, тогда преимущество за iPad или Android или Windows-планшетами. Они, как минимум не хуже ноутбуков для решения этих задач, и, все же, дешевле. Если мобильное устройство будет использоваться для ввода больших объемов текста, редактирования видео или применения программного обеспечения, которое доступно только на Мас или ПК, стоит остановиться на ноутбуках, будь то MacBook или Windows ультрабуки. Но, как для любого путешественника, ценящего ресурс батареи, предпочтительнее iPad и новый MacBook Air, способные обеспечить автономную работу устройства в течение дня без подзарядки.
Почему я выберу MacBook Air вместо связки iPad Pro и Magic Keyboard
В начале этой недели Apple обновила сразу две продуктовые линейки: iPad Pro и MacBook Air. Но если лэптоп, в общем говоря, не вызвал особого ажиотажа, неравнодушных к планшету почти не осталось. Ещё бы, ведь тройная камера с лидаром и внешняя клавиатура с трекпадом появляются не каждый день. Ну, а поскольку новую «таблетку» ещё и оснастили мощнейшим в классе железом, многие, в том числе и Apple, начали называть её полноценным компьютером, а кое-кто решил, что новый iPad Pro вкупе с новой Magic Keyboard за 30 тысяч рублей – это отличная связка, способная заменить даже MacBook Pro, не говоря уже о MacBook Air. Но я не согласен.
iPad Pro с клавиатурой — не лучший вариант по сравнению с MacBook Air
Как работает курсор в iPadOS и чем он отличается от компьютерного
Я уже много лет пользуюсь iPad, но для меня это всегда было устройство для потребления контента, а не создания. Нет, конечно, одно время я пытался начать за ним работать. Сначала печатал лекции в универе, прямо так – на экране. Мне даже нравилось. Во-первых, это было быстрее, чем писать конспект под диктовку, а, во-вторых, руки совершенно не уставали. Правда, когда я начал писать на AppleInsider.ru, от этой затеи пришлось отказаться, поскольку объёмы печати увеличились в несколько раз, а покупать внешнюю клавиатуру я не хотел – слишком уж они были противоречивые.
Клавиатура для iPad Pro
Та же Smart Keyboard, которую Apple выпустила для iPad Pro, была просто ужасна. Закрытые единой резиновой пластиной клавиши с нечётким ходом раздражали даже больше, чем многочасовая печать на сенсорном экране – на нём хотя бы руки уставали не так сильно, потому что процент успешных нажатий был выше.
Трекпад делает управление интерфейсом удобнее, но не решает всех проблем связки iPad Pro + Magic Keyboard
Другая причина моего нежелания покупать клавиатуру заключалась в вертикальном расположении самого iPad при использовании такой связки. Ведь единственным способом управления планшетом оставался тачскрин, с которым приходилось взаимодействовать, держа руку навесу. Это, скажу я вам, то ещё удовольствие. Но в этом году Apple решила эту проблему, представив клавиатуру с трекпадом. Правда, обзавестись ей у меня желания всё равно не возникло, тем более на замену MacBook Air.
Безусловно, появление трекпада на клавиатуре для iPad сильно облегчило управление планшетом. Но всё снова упирается в то, что это два независимых устройства, которые хоть и образуют пару, но довольно условно. Ведь при подключении iPad Pro к Magic Keyboard они не объединяются в единое целое, как было у гибридов от Asus и Acer, когда планшет вставлялся в док с клавиатурой и образовывал ноутбук. Здесь всё куда проще. iPad стоит отдельно, а клавиатура отдельно, несмотря на то что формально они всё-таки связаны между собой каким-то соединительным лоскутком кожи или полиуретана.
Стоит ли покупать iPad Pro для работы
Такая связка неустойчива и годится только для работы на столе. Вы не положите iPad Pro и Magic Keyboard себе на колени, не разместите его у себя на животе, лёжа на диване. Да даже на столике в самолёте они не удержатся, если только вы не летите в бизнес-классе, где столы по размерам примерно равны подоконникам в сталинках или барным стойкам в кафе. Да, я понимаю, что чаще всего нормальные люди обычно работают именно за столом, но ведь универсальность ещё никому не вредила.
Apple представила Magic Keyboard для iPad Pro, которая стоит дороже iPad
Сомнительное сочетание цены и характеристик тоже говорит не в пользу iPad Pro. Да, он мощный и объём его оперативной памяти вырос до 6 ГБ, но это всё равно не предел мечтаний. Если мы покупаем iPad Pro и клавиатуру, у нас выходит почти 100 тысяч рублей, хотя за 90 тысяч мы можем купить новенький MacBook Air, который будет иметь уже 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ встроенной памяти и графику Intel Iris Plus. Погонять с такой в игры вряд ли получится, но это всё-таки более-менее взрослая графика, которая имеет большую универсальность по сравнению с планшетной. Как следствие, MacBook Air тянет банально больше приложений.
Чем macOS лучше iPadOS
Мой личный выбор — это MacBook Air
А компоновка интерфейса? Несмотря на то что Apple немного подтянула программную основу iPad, переведя всю линейку на операционку iPadOS, по большому счёту она так и осталась той самой iOS, какой была десять лет до этого. Как по мне, на iPad совершенно невозможно внятно работать с многозадачностью. Я лично предпочитаю размещать на рабочем столе своего MacBook Air несколько окон, чтобы иметь возможность сопоставлять данные на разных веб-страницах, обрабатывать картинки для постов и попутно общаться с коллегами в Telegram. На ноутбуке это делается влёгкую, а на iPad я могу либо вынести на экран два окна, что возможно далеко не всегда, либо всё время переключаться между запущенными процессами через меню многозадачности. Это дико неудобно. Возможность откреплять окна сильно бы исправила ситуацию, но в Купертино пока к этому не пришли.
Да, iPad Pro – это классное устройство для рисования, чертежей, моделирования и вообще работы с графикой. Но в таком режиме использования клавиатура вам вряд ли понадобится, тем более что стоит она довольно дорого. Купил Apple Pencil и погнали. Но если вы не занимаетесь даже этим, полагаю, что iPad Pro – в принципе не ваш вариант. Обладая компьютером – настольным или лэптопом – вам будет достаточно самого простого варианта. Просто добавьте ещё 10 тысяч рублей и купите не iPad Pro с Magic Keyboard, а новый MacBook Air, который будет у вас для работы, и iPad 10.2” — для развлечений.
С планшетом вы сможете и читать книги, и общаться в соцсетях, и смотреть видео, что особенно здорово, и сёрфить в интернете. Лично я поймал себя на мысли, что уже давно предпочитаю взаимодействовать с сайтами (не по работе, а в моменты праздного безделья) исключительно на iPad. Всё-таки сенсорный экран в этом смысле даёт куда больше свободы и комфорта, чем ноутбук. Но, если речь заходит о реальной работе с приложениями, наборе текста или каких-либо расчётах, то тут, конечно, не может быть другого выбора, кроме Mac.
iPad Pro против MacBook на чипах M1: Что выбрать?
Вы же в курсе, что теперь в новых iPad Pro внутри стоит чип Apple M1, прямо как в новых MacBook. Например, в моем MacBook Air.
Опять же тут столько же оперативной памяти как в MacBook — 8 или 16 ГБ в iPad Pro.
Эти девайсы так и напрашиваются для сравнения. Кроме того, сегодня все больше людей рассматривают планшет как замену ноутбуку.
Я с iPad Pro уже 3 года и могу назвать себя хардкорным юзером. Но в последнее время все больше задач я выполнял на новом MacBook Air. Так что же выбрать и для каких задач — сегодня и разберемся.
Начнем в этот раз с конца: с цен на устройства, хотя почему с конца, для многих именно это начало.
Минимальный ценник на новый MacBook Air в России со 100 тысяч рублей, если говорить об онлайн-магазине Apple russia. И это неплохая цена для машины даже с урезанным чипом М1 без одного графического ядра (в младшей версии их семь, в старших — восемь).
Если вы смотрели мой ролик о MacBook Air — я был удивлен, как он в некоторых задачах уделывает MacBook Pro 16, заряженный по полной за 400 тысяч рублей.
С другой стороны iPad Pro. Его цена стартует с отметки 78 тысяч рублей. При этом чип M1 – полноценный, даже в младшей модели, правда 16 ГБ оперативной памяти будет только в топовых конфигурациях: остальные идут с 8 ГБ.
Но мы будем сравнивать с iPad Pro на 12.9 дюйма, все-таки его диагонали экрана ближе к MacBook Air. Ценник на эту модель начинается от 107 тысяч рублей.
Что касается моего сетапа. MacBook Air у меня за 125 тысяч рублей, то есть версия с хранилищем на 512 НБ и 8 ГБ оперативной памяти.
iPad Pro — топовый. Тут хранилище на 2 ТБ, 16 ГБ оперативной памяти – это уже 220 тысяч. Дополнительно Magic Keyboard и Apple Pencil, которые обошлись в 40,5 тысяч рублей. Итого – 260500 рублей.
Уже как-то сложно сравнивать, да? Но если говорить о минимальном iPad Pro 12.9 на 128 гигов, то он вместе с клавиатурой и Pencil получается 147500 рублей.
В общем, по ценам получается что MacBook Air более выгодная покупка при схожем железе.
Производительность и железо
Глянем, что с производительностью Мы прогнали тест GeekBench и сразу поняли, что несмотря на то, что у нас разные операционные системы, но сравнить будет интересно.
И вот тут маленькая оговорка про операционки. Мы все ждали, что на WWDC 2021 iPad OS обновят таким образом, что мощь М1 раскроется по-настоящему. Этого к сожалению не произошло и у меня есть соображения почему. Мало того, вы знали что в iPad OS на одно приложение может выделяться максимум 5 гигов? Да-да! А тут 8 или 16 — зачем? Как их использовать, ведь на многозадачность вполне хватало и 4 ГБ.
Раньше к минусам MacBook по сравнению с iPad Pro я бы вписал нагрев, шум от вентиляторов, но теперь MacBook на M1 холодные, а Air вообще без вентиляторов.
Другой плюс iPad, который тоже канул в Лету – это время работы, теперь MacBook живет дольше 15 часов серфинга против 10 часов у iPad Pro.
Говоря о портах: 2x Thunderbolt 3/USB 4 у MacBook Air и один у iPad: есть еще второй на клавиатуре — но он только для зарядки. И у MacBook есть джек для наушников, я до сих пор не понимаю, почему его брали на iPad!
Говоря о моих задачах к обоим девайсам можно подключить картридер, чтобы скинуть видео с камеры или же внешний диск.
Пока макбук явно ведет, но чуть позже мы еще поговорим о сценариях и о том, как это железо использовать в обоих случаях, но для начала эргономика.
Эргономика и дизайн
Вес MacBook Air – 1,29 кг.
iPad Pro 12.9 весит значительно меньше – всего 684 грамма, но клавиатура Magic Keyboard весит еще 641 грамм. Итого – 1,325 кг. Конечно, можно использовать клавиатуру фолио или обложку для более легкой конструкции, но с Magic Keyboard iPad по факту тяжелее MacBook. И толще…
А еще он не проходит «макбук-тест». Как минимум, потому что это не MacBook.
Но iPad на то и планшет: его всегда можно отделить и юзать отдельно, и это кайфово реализовано особенно как раз с Magic Keyboard, которая может жить на столе как док.
Правда держать такой планшет в одной руке для чтения — тяжеловато. Кстати, прошлогодняя «прошка» весила на 40 граммов меньше — 643 грамма и он еще и тоньше был: 5,9 вместо 6,4 мм. За это стоит сказать спасибо miniLED экрану, о котором мы поговорим отдельно.
В конечном итоге если говорить об эргономике и дизайне — MacBook гораздо привычнее, он лучше лежит на коленях, клавиатура к которой привыкли уже поколениями и большой трекпад — в противовес этому у iPad Pro – сенсорный экран и интерфейс, и главное есть Pencil.
Очень спорный момент, который разбивает поколения. Я и наверняка многие из зрителей выросли с компьютерами и привыкли работать с ними. А старые привычки сложно менять, а переходя на iPad это делать придется!
При этом с iPad в руках вырастает новое поколение, и многие из них возможно никогда не пересядут на ноутбуки и компьютеры, iPad с самого детства лучше отвечают их требованиям.
И тут мы видим две дороги, по которым идут так называемые персональные компьютеры прошлого и будущего и главное тут не железо, а сам подход.
Интерфейсы
Это разделение даже видно по интерфейсам — та же iPad OS выросла из iOS и человеку просто понять, как пользоваться планшетом после смартфона.
И если раньше большим преимуществом работы на ноутбуке были окна и навигация с трекпада или мыши, то даже в iPad OS 14 с этим уже неплохо обстоят дела а в iPad OS 15 еще лучше и интереснее. Да другой подход, но повторюсь многое это дело привычки, переучившись на работу с многооконностью на iPad начинаешь делать многие задачи быстрее, чем раньше.
В конечном итоге на iPad все гораздо проще, и настройки и в целом работа системы. Но конечно не так гибко как на Mac OS — например, установка софта только с Appstore. Или если хочется каких-то твиков как интерфейса, так и самой системы, то на iPad OS это только с джейлбрейком — а это не комильфо!
Задачи
Мне не раз задавали вопрос в соцсетях – что взять? На что я всего отвечал — выбор зависит от ваших задач.
Если вы берете ноутбук или планшет для серфинга в интернете и офисной работы с документами, для этого исторически лучше подходит MacBook. Но если переучиться и привыкнуть, то большую часть можно делать и на iPad. Также планшет – более удобное устройство для заметок, не только текстовых, но и рукописных, а с включенным распознаванием получается умный блокнот.
Я задал вопрос в твиттере по поводу использования iPad и удивился сколько ответов получил.
Друзья, для какого профессионального применения вы юзаете iPad или хотите юзать?
Прям вместе с названием приложений)
Продолжая про сценарии – все офисные приложения уже есть, кроме того Safari будет поддерживать дополнени в iPad OS 15.
Лично я вообще больше люблю именно мобильный браузер — открываешь кучу вкладок и ничего никогда не будет тормозить… Но в ноутах не так. В противовес на ноутбуке до сих пор существенно комфортнее работать с электронными таблицами.
Да и работа с файлами хоть не такая удобная как mac OS, но все же она сильно эволюционировала за последние годы.
Бонусом iPad’а остается чтение и сенсорный экран, сюда же вписываем огромную библиотеку приложений и игр Appstore. В данном случае iPad выступает как более прокаченный iPhone с большим экраном.
Но что если шагнуть в сторону, чтобы раскрыть потенциал чипа M1.
На MacBook из серьезного софта я использовал Blender, о чем уже говорил. И он работает на удивление гладко: мне удалось нарисовать пончик и пойти дальше в обучении. Также я поставил Unity и Unreal Engine 5 и они тоже завелись, но тут, уже в зависимости от задач, все же хочется мощи побольше, как например на новом M1X, который мы скорее всего увидим осенью.
В любом случае у вас в распоряжении горы профессионального софта, в том числе от Apple — тот же Final Cut, Motion или Logic Pro настолько хорошо адаптированы под M1, что они просто летают.
При этом почему-то Apple пока не адаптируют свой софт под iPad, хотя сейчас уже и начинка одинаковая. Остается надеяться, что все это в разработке.
Творчество
Но стоит отметить для iPad сторонний софт очень круто развивается и появляются настоящие жемчужины, которым нет аналогов на ПК.
Тот же Procreate стал просто номер один приложением и на нем выросло множество прекрасных художников. При том, что цена самого приложения всего 700 рублей – это просто ничто для такого инструмента.
А какие чудеса будут в версии 5.2, я уже видел в живую, но к сожалению показать не могу. Из основных изменений — там появится работа с 3D-моделями, их можно будет расписывать с помощью Apple Pencil и работать со светом. Сделано это очень органично и все летает как минимум на версии с M1.
Или простая, но очень залипучая программа Rough Animator – старая добрая покадровая анимация – очень приятный классический процесс в новом исполнении.
Кроме того под iPad есть множество приложений связанных с музыкой и графикой, которые взрывают мозг.
Другое приложение, которое я хотел отметить на iPad Pro — это Luma Fusion. Оно тоже постоянно обновляется и стоит недорого, при этом может заменить Final Cut, то есть это тоже серьезный софт – не только ролики для YouTube нарезать. При этом оно поражает своей производительностью – одновременно 6 потоков в 4K-разрешении – а с помочью фичи Multicam можно нарезать видео в реальном времени. И да, оно уже есть и под Mac на M1, но изначально появилось на iPad.
Экран
Главное, что тут начинает вовсю играть новый экран — iPad теперь поддерживает HDR. Жаль только в старшей версии.
Но теперь можно не только смотреть кино в Dolby Vision, но и активно работать с HDR-контентом, снятым например на камеру этого же iPad и не только.
Например Luma Fusion на iPad отлично жует 10-битные исходники с моей Sony A7S Mark III. Я снимаю в HLG3, поэтому спокойно могу выгонять в HDR и главное монтировать в HDR.
Но с новым экраном не обошлось и без небольших минусов. Все-таки это не OLED, а mini LED, поэтому некоторые ореолы в темноте видны особенно вокруг белых элементов и текста. Но даже с учетом этого экран поражает свои диапазоном.
Именно за счет новой матрицы iPad Pro стал чуть больше, а что меня особенно расстроило – появилась прослойка между экраном и стеклом, не такая заметная как на младшем iPad, но она есть. Думал это будет мешать рисовать, но в целом я не почувствовал разницу.
C 3д тоже можно на iPad я конечно жду туда порт Blender, но есть Shaper 3d или еще вот нашел Gravity Sketch – рисование в 3D-пространстве с помощью Apple Pencil это что-то! Кроме того есть версия программы под VR.
Еще для себя лично я нашел несколько крутых синтезаторов именно под iPad, на которых очень приятно играть на сенсорном экране и даже добавлять их как инструменты в Garage band.
Опять же если сравнивать с MacBook – там все серьезнее, ведь есть Abelton, Logic, но тут я хотел отметить, что на iPad именно можно играть за счет сенсорного экрана, как на музыкальном инструменте.
Вспоминая про игры, то в конце концов на iPad вышла Divinity Original Sin, которая работает в 60 кадрах в секунду и поддерживает HDR.
Но тут это скорее приятная новость для iPad OS в целом. В Mac OS хоть и мало полноценных игр, но и они начинаются появляться. Например, недавно завезли METRO 2033.
А глядя на последние новости, что делают с Vulcan, точнее moltenVK в паре с Metla – есть шанс, что под M1 мы скоро увидим больше полноценных игр.
Кроме того мы помним, что под MacBook теперь можно запускать iOS и iPad OS приложения!! А iPad можно подрубить через Sidecar к MacBook и радоваться наличию графического планшета — рисовать Apple Pencil.
Хочется сказать – берите оба в таком случае! И это отчасти правда: iPad – отличный девайс компаньон, но в этом ролике мы пробуем выбрать что-то одно!
Вывод
Перед тем как подвести итог, вспомним еще один пункт- у iPad’a есть версия с мобильной связью – в последней версии с 5G, хоть это и неvтак актуально пока для России, но я считаю, что давно пора завести симку в MacBook, хотя похоже Apple специально этого не делают чтобы разнести линейки устройств.
Отвечая на вопрос – может ли iPad заменить MacBook или вообще ноутбук, я отвечу так – может для некоторых задач: интернет-серфинг, кино, офисные приложения, монтаж и обработка фото, тот же Lightroom на iPad мне даже больше нравится использовать с сенсорным интерфейсом. И если привыкнуть ко всему — это даже будет удобнее.
Но если говорить об инструменте для разработки, то iPad не сможет быть полной заменой хоть и добавили интересного в Playgrounds — там теперь можно писать приложения на языке Swyft и сразу публиковать в AppStore, но все равно Xcode он не заменит. Да и не только его нет под iPad — в общем, для разработчиков iPad может быть разве что устройством компаньоном.
А вот другой вопрос может ли MacBook заменить iPad? Тут я отвечу однозначное нет. iPad уже несколько лет является ультимативным инструментом для художников и примеров полно. Понятно, что это подойдет не всем и для 3D по-настоящему крутых инструментов пока нет. Но для рисования и 2D-анимации — iPad отличный выбор.
Например, один мой друг Street Artist Azram не расстается со своим стареньким iPad’ом. Он делает все в ProCreate, включая анимации.
Еще новые горизонты открывает LidAR: с помощью 3D scanner app и других приложений можно отсканировать окружение и создать из этого 3D-модель, результат хоть и не идеальный, но удивляет! Да кстати то же самое можно сделать на iPhone с LidAR.
На MacBook этого нет, как и нормальных камер, с основной камеры iPad можно делать стримы в отличном качестве и модерировать их в реальном времени на большом экране.
Фронтальная с фишкой «В центре внимания» тоже не перестает меня радовать во время видео звонков.
Так что как я сказал в начале, нужно отталкиваться от сценариев применения. MacBook Air – отличная повседневная машинка, которая отличается мощностью и функциональностью. В то же время iPad Pro уже далеко не просто развлекательный придиванный гаджет, но еще и мощный инструмент в руках творцов.
Перед покупкой хорошенько подумайте, что вы обычно делаете и что собираетесь делать на новом устройстве и решение придет.