Что лучше spotify или tidal
В поисках хорошего звука: Deezer, Tidal и прочие Spotify.
Доброго времени суток, уважаемое сообщество.
Хотелось бы поговорить на тему достойной реализации хорошего звука через эти или другие подобные стриминговые сервисы. Разумеется, нубу вроде меня, тяжело объективно ситуацию рулить, но я пытаюсь.
У меня на руках ресивер Denon DRA-800H и башенки Dynaudio Emit M30. И вот я отправился по кривой дорожке в поисках той единственной, которую кто-то, как говорят, уже слышал. Зовут ее FLAC!
Второе, купил бубны (зарегился на VPN, карту подготовил с турецкими лирами — шучу, но платить был готов, как бы честный) и продолжил с танцами, вызывая дух Tidal. Что-то я не отключил по ходу в смартфоне (а вообще реализовать эту идею с Android — затея не из дохлых?). В общем прога не загрузилась, а платеж не прошел.. Обидно, слющай..
Третье, если не поможете, то я прямо пойду (направо и налево уже ходил)!!
Или «зря все это, Михалыч?» Где-то вычитал, что дело это гиблое в наших широтах и царевны не найти, только если на CD или виниле.
P.S. За слог не браните, праздники все же.
Ответы
Тоже подписался на DEESER HIFI.а через heos показывает mp320.и так же что-то поет что-то на нервы действует
Осталось только приложение на Android запустить?
Тогда на 4pda (не знаю можно ли ссылки на другие ресурсы тут постить) есть инструкция и само приложение. Я там брал, все работает ок, скачиваю иногда обновление раз в месяц.
По правилам приличия плюсануть бы, да это прям из моей страшной сказки : «пойди туда, не зная куда».
Тогда на 4pda (не знаю можно ли ссылки на другие ресурсы тут постить)
Какой сервис звучит лучше: Apple Music, Tidal или Spotify?
Современные стриминговые музыкальные сервисы похожи, как две капли воды, но всё же опытный пользователь без труда назовет пять отличий Apple Music от Tidal или Spotify. Особый интерес вызывает качество аудиопотока: так, Tidal обещает звук на уровне 1,4 Мбит/с, что соответствует CD-качеству, а Spotify выдает всего 320 кбит/с. Apple Music поддерживает ещё более низкий битрейт – 256 кбит/с, однако за счет усовершенствованной схемы декодирования (AAC против Ogg Vorbis у Spotify) композиции звучат лучше. Мы уже сравнивали Apple Music, Sportify и Google Play, но тогда эксперименты проводились не вслепую. У какого же сервиса реальное качество воспроизведения – самое высокое?
Издание The Verge пригласило сотрудников Vox Media для проведения «слепого» сравнения Spotify, Tidal и Apple Music. Методология была проста: приглашенные эксперты слушали один и тот же фрагмент песни, не зная, в каком приложении он воспроизводится, при этом использовался максимальный поддерживаемый стриминговым сервисом битрейт. Для качественной передачи звука были выбраны наушники Sony MDR-7506 – популярные, с нейтральным звуком, сравнительно недорогие. Они подключались к iPhone 6 Plus.
Эксперты оценивали качество стриминговых сервисов по трем композициям: «Complexion (A Zulu Love)» Кендрика Ламара, «Digital Witness» группы St. Vincent и «Fanfare for the Common Man» Аарона Копланда. После прослушивания они сравнивали качество и говорили, обеспечивал ли один из сервисов заметно лучшее звучание или же все они были примерно одинаковыми.
Результаты «слепого» тестирования показали, что уверенно назвать лидером какой-либо из сервисов нельзя – кажется, что данные были получены едва ли не случайным образом. Spotify повезло немного меньше, чем Apple Music и Tidal. В 29% случаев эксперты вообще не обнаружили никаких различий в звучании композиций. Tidal, который привлекает пользователей именно высоким битрейтом, определенно не удостоился первого места в исследованиях; в некоторых случаях этот сервис вообще называли аутсайдером.
Выводы очевидны. Если в «слепом» тесте Apple Music, Tidal и Spotify демонстрируют примерно одинаковое качество, то выбор в пользу того или иного стримингового сервиса стоит делать на основе других показателей: стоимости доступа, удобства интерфейса, отбора композиций и пр.
Качество звука в стриминговых сервисах: не слышу разницы между Spotify Premium и Deezer Hi-Fi
Кто-нибудь сравнивал качество звука в стриминговых сервисах? Я имею в виду личный опыт.
Я подписался на Spotify Premium и Deezer Hi-Fi.
Для сравнения я использовал трек на компьютере во FLAC.
Не слышу разницы между Spotify (через приложение) и Deezer (через Google Chrome), но хорошо её слышу по сравнению с треком во FLAC (проигрываю в Windows Media Player).
Ответы
Я слушаю на Cambrige Audio CXN. Вот здесь небольшой тест на данную тему. Разница у Spotify с WAV минимальная, и это не мои «ощущения», это результат слепого теста.
Слепой тест, господа! И только при помощи сетевого проигрывателя поддерживающего тот или иной стриминговый сервис самостоятельно. Всё остальное- махровое IMHO.
Отчетливо слышу разницу между Spotify и Deezer как на мини-системе, так и через Chromecast, подключенный к ТВ. У Deezer hifi детальность лучше.
Добрый вечер. Для того, чтобы объективно сравнивать качество стриминговых сервисов нужен сетевой плейер. Прослушивание посредством ПК не даст объективной картины, увы. Это из личного опыта. Могу подробнее, но это долго. )
Добрый день! Болел Вашей темой. Выздоровел. Имею доложить:
Deezer. В целом лучше. Детальнее, басовитее, но чуть тише. Речь о тарифе хай фай. Фонотека больше чем у Спотифай, пока. Удобен в обращении. Много отборного русского трэша, который в Спотифае, кстати, лезет, почём зря.
Всего Вам наилучшего.
На чём слушаете (сетевой плейер)? Если через ПК, то всё написанное выше не имеет смысла, извините.
И, не нужно сравнивать стриминги между собой. Только в сравнении с WAV или Hi-Res (настоящим а не самопильным).
Здравствуйте! Слушаю на Denon 4400. И да, слепой тест был. Даже свет тушил в зале. Вот Вам крест, Tidal лучше!
Вот спасибо, до Тидала ещё не дошёл. Но вроде официально в России его не подключить, то есть через покупку турецкого аккаунта подключать. А блютуз не режет качество? Стоит ли заморачиваться с юсб цапом, или такой аспект не исследовали?
Режет блюпуп, режет.
Если по HPTX HD то стриминг точно нет разницы,
Почему обязательно Турецкий акк покупать? Пару дней назад только приобрёл на ebay очередной акк в максимальном качестве за 1 евро на шесть месяцев
Спасибо, почитал, интересно. Но объясните, почему нужно слушать обязательно через сетевой плеер, а не через ПК? Цифра и там, и там. ЦАП свой в колонках, если вы его имели в виду. И усилитель в них есть.
Тоже не смог для себя выбрать и отказался от обоих 🙂
Аскада втх ближе к докстанциям и саундбарам, чем к хай-фай.
Ничего удивительного, что они не показывают разницы.
Фигассе докстанция:))) Стас, вы не правы:)) Это неплохой хайфай, конечно с учётом формфактора, но разницу между эмерзе и флаком на них слышно отчётливо.
У меня после покупки свои соображения насчёт того, насколько это «неплохой» Hi-Fi. Например, из колонок отчётливо слышен посторонний шум. И вряд ли это Hi-Fi.
Возможно это просто гул от работы усилителя в самих АС,так называемое шипение.
Это предположение,могу конечно и ошибаться.
Скорее всего, гул от работы усилителя. Больше похоже не на шипение. а именно на гул, как от трансформаторной будки.
У меня молчат. Это или в сети бардак, или кабель помехи ловит.
Совсем молчат? У меня они подключены через USB к компьютеру. Буду вам очень благодарен, если подскажете, как тогда пробовать устранить эту проблему. Пока я только пробовал подключить активную колонку напрямую к розетке без удлинителей и без источников сигнала, причём розетка тоже была другой (в этой же квартире). Шум слышен даже так.
И когда я их из магазина после проверки забирал и там включил, был слышен тот же шум.
Через USB ни разу не пробовала. Или коаксиал, или оптика, или обычный аналог. Молчат и всё тут.
Буду вам очень благодарен, если подскажете, как тогда пробовать устранить эту проблему
Если не через USB подключать, встроенный ЦАП тогда не работает ведь?
Встроенный ЦАП не работает только при аналоговом подключении.
Спасибо за пояснения. Всё же, я думаю, другой тип подключения меня не спасёт. Они у меня и без всяких подключений гудят.
Ломается всё, как и брак бывает во всём и это печально. Но переносить своё впечатление от конкретного аппарата на всю линейку не стоит.
А аскада 2.0 у меня у самого стоит на кухне, да, она неплоха, но это отнюдь не предел мечтаний.
Согласен, тут не понятно, 2.0 или BTX. Это две разные модели.
Разве? Это скрин с оф.сайта, если что.
Окей, признаю промашку.
значит у тс такая же акустика как у меня, на кухне.
Да и медиа плеер виндовс, не самый лучший для воспроизведения музыки.
Поставьте албум плеер или фубар.
Подключал на месяц подписку Hi-Fi в Deezer. Удобно конечно, вот только качество как то не понравилось. С USB HDD или домашнего медиа сервера даже МР3 лучше звучала, не говоря про FLAC. Так что подписку продлевать не стал.
ПС Насторожила ещё одна вещь с Deezer, скачивал на смартфон понравившиеся треки и они оказывались в каком то непонятном формате))))
В приложении есть настройки. При загрузке на телефон должна высокая точность быть выставлена. Тогда в максимальном качестве будет
Я про формат файла говорю, а в настройках на максимуме все стояло.
А Deezer слушал в основном на сетевом стерео ресивере. И как то не очень. Вообщем не понравилось по сравнению прослушивания с носителя (ПК или накопителя)
а почему формат файла должен быть «понятным»? Это же функция для скачивания и прослушивания в офлайне в приложении! Вы наверное хотели как с торента качать :)))
Скачав на телефон хотелось бы на звонок поставить и т.д. ))))) А тут не понятно чего прислали))))))
Файлы в среднем по 8Mb.
Как можно слушать плейлист оффлайн? ))))) Скачаны куча файлов, вот только непонятного формата. Я так понял платная подписка не дает право на приобретения треков, лишь только прослушивание с помощью приложения.
В яндекс музыке, если отпишешься, то всё скачанное исчезает. В дизере наверное также ))
Здравствуйте. Вот тоже экспериментирую со стриминговыми сервисами и если для машины качество с телефона по блютузу очень не плохое, то дома есть вопросы. Сейчас использую Дизер хай Фай: принимаю на планшете по вай Фай, затем по блютузу на сетевой плеер Марантс на-6005 и оттуда по рса на усилитель с колонками. Дизер хай Фай обещает стриминг без сжатия, я так понимаю на уровне Си Ди или должно звучать как хай рез? Вот тут для меня не понятен уровень качества фонограмм, но точно должен быть лучше мп3. В реальности одни и те же композиции с компакта звучат определенно лучше с Пионер bd lx88 по балансу на тот же усилитель с колонками. Да и флаки с внешнего диска на том же сетевом плеере звучат качественней. Встаёт вопрос: или качество транслируемой музыки по Дизер хай Фай не дотягивает до хотя бы компакт дисков, или в моей конфигурации качество где то теряется?
Добрый день, skr! По балансу даже фоновое «шипение» будет лучше звучать. Это нормально.
Блютуз у вас самое узкое место. Играет у вас именно приёмник блютуза, а не ЦАП или усилитель. Попробуйте транслировать хотя бы по вайфай или, что лучше всего, по проводу.
Снова подключил, на месяц, погонять Дизер hi fi. Несколько дней послушал, и опять на Спотифай залипаю. 😁
Споти более меломанский, и в каждой умной колонке установлен.
Вообще, как начал лет семь назад пользоваться Яндекс Музыкой, слушать с обычных накопителей стало неинтересно. Стриминг это настоящий прорыв и крайне полезный и нужный, для нас, меломанов, сервис.. 👍😁
Спасибо, мне Дизера хватает, пока.. 😁
Spotify пробовал, отстроен звук для красивого проигрывания на всем, громко и ярко, но простовато.
Deezer hifi использовал год, удобно, звук приемлемый, но дорого.
Tidal дает более бархатистый богатый обертонами звук.
Все они проигрывают hi res файлам с внешних носителей.
Лучший вариант это qobuz, подписки есть на ebay и недорого. Займитесь им и отпадет желание сравнивать спотифай с дизером
1. Tidal (самый аудиофильский, на мой взгляд, использую в качестве основного стримингового сервиса)
2. Qobuz (тут иногда качаю Hi-Res альбомы)
Ну и да, чтобы всё раскрыть нужна хорошая аппаратура!))
А скачать не платя денег уже не катит? 🙂 Смысл этого стриминга? Скачал Hi-Res с торрентов и радуйся. )))
Слушать музыку. Удобно, быстро, в хорошем качестве. Недорого.
Торренты не качал уже лет пять или больше. и не тянет туда лазить совершенно..😁
Спасибо, вы открыли нам глаза, бежим отписываться и ныряем в рутрекер с разбегу.. 😉
А если серьёзно, зачем вы это пишите?
Смысл этого стриминга?
Попробуйте, этот вопрос сам собой отпадет.
Господа аудиофилософы! Предлагаю Вам поразмышлять над вопросом физиологии человеческого организма, а конкретно над органами слуха. У каждого человека восприятие колебаний воздуха (звука) абсолютно разное (индивидуальное), как и зрение, обоняние, осязание и т. п.. Однако, только в акустике ведутся споры до хрипоты и не уважения друг к другу, доказывая свою правоту. Ведь, заметьте, дальнозоркий не доказывает близорукому, что он не может не видеть номер маршрутки с расстояния 100 метров, когда близорукий не видит и саму маршрутку. Также и повар, пересоливший пищу, не сможет доказать посетителю обратное. Поэтому в таких случаях вопросы разрешаются сами собой. Только в акустике начинаются обсуждения что лучше: КНИ 0,01% или 0, 001%, сколько меди в кабеле, а сколько кислорода, лампа или транзистор, класс А или АВ, а какой у тебя шнурок и перевернул ли ты вилку в розетке и т. д. Вывод: что нравится одному, совсем не факт, что нравится другому всего лишь из-за его индивидуального восприятия звука, поэтому будьте сдержаны в своих суждениях. А главное, что бы Вам нравилось звучание вашей аппаратуры.
Ахаха, сильно! ) Всё же некоторые объективные вещи присутствуют, ведь вы не будете спорить, что MP3 128 звучит ощутимо хуже MP3 320.
Слушаю Deezer на смартфоне уже года 4, все нравится.
Сейчас перешел на подписку HiFi. Судя по описанию там музыка во Flac транслируется.
На ноутбуке, в их приложении, есть надпись-переключатель качества Flac, а на смартфоне только «высокая точность».
Но как по факту определить, что файлы вещаются именно в таком качестве, а не в том же МР3 320 кб/с, как HQ (Высокая качества), что было ранее?
Кстати, для тех, кто ранее слушал звук на Deezer с тарифом Premium, и поменял его на HiFi, рекомендую войти в настройки звука в приложении на смартфоне и изменить настройки качества. Они там автоматически не меняются.
Подскажите пожалуйста, есть ли какие-то сервисы/программы которыми можно определить реальное качество потребляемого звука в Дизер (Deezer)?
Прочитайте статью и всё станет ясно. Или почти всё.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Tidal vs Spotify – что лучше?
Большинство из нас изменили способ потребления музыки, поменяв физические форматы, такие как компакт-диски, на потоковые сервисы, такие как Spotify и Tidal.
Вместо того, чтобы «владеть» музыкой – физической или цифровой – мы теперь вынуждены платить ежемесячную абонентскую плату за доступ к музыке в облаке, что позволяет нам воспроизводить любую песню – фактически не покупая ее.
В последнее десятилетие продажи музыкальных компакт-дисков упали на 80 процентов только в США, в то время как популярность потокового воспроизведения музыки резко возросла. В настоящее время это самый быстрорастущий источник доходов в отрасли: около 68 миллионов человек во всем мире платят за услугу музыкальной подписки.
(Изображение предоставлено: Будущее)
Состояние игры
Потоковая передача музыки – это большой бизнес, и за ваше внимание стоит обратить внимание на ряд услуг (не говоря уже о вашем кошельке).
Spotify запущен более десяти лет назад и в настоящее время является одним из крупнейших подписанных сервисов в мире. Но его господство становится все более под угрозой, и соперники борются за кусок своего пирога. Конкуренты Spotify теперь включают в себя: Apple Музыка, Deezer, Napster, Google Play Музыка и Amazon Музыка без ограничений.
Tidal также сделал себе большое имя, сосредоточившись на превосходном качестве звука, включая потоковое воспроизведение без потерь качества CD и аудиофайлы на базе FLAC высокого разрешения. У него даже есть специальная секция мастеров MQA (Master Quality Authenticated) для дорожек высокого разрешения.
Чтобы идти в ногу со временем, Spotify также предлагает потоковую передачу без потерь, и оба сервиса соблазняют меломанов, предлагая эксклюзивный ранний доступ к песням и альбомам.
Разрывается между Spotify и Tidal? Читайте дальше, и мы сравним эти два потоковых сервиса, чтобы помочь вам выбрать лучший.
БОЛЬШЕ: Лучшие сервисы потоковой музыки 2016
Планы подписки
Если у вас ограниченный бюджет, выберите Spotify. Он предлагает бесплатный план подписки, поддерживаемый некоторыми (довольно раздражающими) объявлениями. Качество звука ограничено до 160 Кбит / с, и вы можете пропустить трек только шесть раз в час на мобильных устройствах. Тем не менее, это бесплатно.
Получите премиальный тарифный план Spotify за 10 фунтов стерлингов в месяц, и качество звука возрастет до 320 Кбит / с. Вы также получаете музыку без рекламы, неограниченный поиск и пропуск, а также возможность прослушивания в автономном режиме.
Существует также подписка Premium Family по сниженной цене 15 фунтов в месяц. Он охватывает до шести пользователей (каждый должен жить по одному адресу) и включает в себя родительский контроль.
БОЛЬШЕ: Spotify подтверждает 39 миллионов платных подписчиков
(Изображение предоставлено Tidal)
В отличие от Spotify, Tidal не предлагает бесплатную подписку с поддержкой рекламы – только 30-дневную пробную версию.
Самый дешевый тариф – Tidal Premium – обойдется вам в 10 фунтов в месяц. Это без рекламы и потоковой музыки на скорости 320 кбит / с.
Кроме того, вы можете заплатить до £ 20 в месяц за подписку на Tidal HiFi. Это обеспечивает доступ к подавляющему большинству библиотек Tidal с качеством CD без потерь, а также более 25 000 дорожек высокого разрешения (обычно 24-бит / 96 кГц), называемых «Tidal Masters».
Как и Spotify, Tidal позволяет скачивать слушать музыку в автономном режиме. Tidal Premium Family стоит 15 фунтов в месяц, а аудиофилы могут зарегистрироваться в Tidal HiFi Family за 25 фунтов в месяц. Но в то время как Spotify Family охватывает до шести пользователей, Tidal Family охватывает только пять.
* Результат: Spotify края это *
(Изображение предоставлено Tidal)
Музыкальный каталог
Учитывая, что Spotify был запущен за шесть лет до Tidal, можно подумать, что у него будет большая музыкальная библиотека. Не так. В то время как Spotify предлагает около 35 миллионов песен, пользователи Tidal могут выбрать более 40 миллионов треков.
Spotify также вступил в конфликт с музыкантами из-за лицензионных платежей и существования своего бесплатного уровня. Тейлор Свифт вытащила весь свой каталог из Spotify в 2014 году из-за «крошечных выплат роялти», хотя с тех пор она заключила соглашение со шведской фирмой (больше нет Bad Blood, и Свифт вернулся на Spotify).
Tidal говорит, что он «принадлежит артистам» и заявляет, что платит самый высокий процент гонораров авторам песен на потоковом рынке. Инвестиции Jay-Z в Tidal привели к тому, что некоторые из его альбомов, в том числе The Blueprint, появляются исключительно там – наряду с Leymonade Бейонсе и Anti Rhianna.
Тем временем Spotify заявляет, что не хочет ограничивать пользователей, не являющихся пользователями Spotify, заключая крупные сделки с эксклюзивными предложениями. В любом случае, все сервисы потоковой передачи музыки будут иметь некоторые пробелы в своей библиотеке – лучше проверить перед регистрацией.
* Результат: ничья *
Совместимость
Обе службы доступны на нескольких платформах: есть поддержка настольных компьютеров для ПК и Mac, а также приложения для Android и iOS. И Spotify, и Tidal поддерживают Google Chromecast и Apple AirPlay, облегчая запуск мелодий по всему дому.
Spotify обладает значительным преимуществом Spotify Connect, который позволяет подписчикам премиум-класса транслироваться напрямую на колонки, телевизоры или системы. Это стало привычной особенностью многих hi-fi и AV-продуктов, в том числе акустических систем Sonos, и очень полезно для тех, кто заинтересован в том, чтобы транслировать потоковое видео в свою существующую систему.
Доступность Tidal также растет. Помимо доступности через приложения и веб-плеер (подписчикам Hi-Fi потребуется Chrome для звука без потерь), он расширился до Apple и приложения для Android TV, и Apple CarPlay.
Чтобы конкурировать с Spotify, приложения Tidal также входят в состав нескольких сетевых hi-fi-продуктов, включая Sonos, Bluesound и Denon Heos, проигрыватели Linn, McIntosh, Naim и Cyrus.
* Результат: ничья *
(Изображение предоставлено: Spotify)
Открытие музыки
Так же, как Tidal отличается от конкурентов, предлагая аудио высокого разрешения, USP Spotify является музыкальной рекомендацией.
Его чрезвычайно популярная функция «Discover Weekly» использует AI и машинное обучение для создания списка воспроизведения из 30 песен, которые соответствуют вашим привычкам прослушивания. Это впечатляюще точно.
По пятницам Spotify рассылает двухчасовой плейлист Release Radar, содержащий новую музыку и ремиксы. Чем больше вы слушаете, тем лучше рекомендации соответствуют вашим вкусам.
Принимайте во внимание новый «Daily Mix», предназначенный только для мобильных устройств (пять жанровых плейлистов), и будет справедливо сказать, что Spotify управляет игрой, когда происходит поиск музыки.
БОЛЬШЕ: Новая функция Spotify Release Radar стремится принести вам новую музыку
Возможности Tidal Music Discovery впечатляют, но не так сложны, как у Spotify. В разделе «Что нового» хранится контент, такой как альбомы, плейлисты, видео и подкасты, а в «Tidal Rising» представлены интересные начинающие артисты.
Существует множество других плейлистов, классифицированных в соответствии с вашим настроением, а также плейлисты высокого разрешения Masters, охватывающие новые поступления и жанры (например, Tidal Masters: Motown).
Tidal имеет небольшое преимущество, когда дело доходит до видео Full HD, с более чем 250 000 просмотров, включая музыкальные клипы, интервью и кадры за кадром. Spotify также расширяет свое предложение видео с помощью телевизионных клипов и странного мини-документального фильма.
* Результат: Spotify выигрывает руки вниз *
(Изображение предоставлено Tidal)
Качество звука
Как Spotify Premium, так и Tidal Premium предлагают потоковую передачу со скоростью передачи данных 320 кбит / с (качество CD). Тем не менее, мы обнаружили, что приливные потоки предлагали более просторную звуковую сцену и звучали немного более привлекательно.
Tidal также предлагает возможность прослушивать треки с качеством, превосходящим качество CD. План Tidal Hi-Fi, дружественный к аудиофилам, предоставляет доступ к более чем 25 000 композиций Tidal Master (например, обновленный Tusk от Fleetwood Mac) в виде потоков MQA высокого разрешения.
Вы можете идентифицировать Приливных Мастеров по крошечной маленькой иконке «М» рядом с названием. Они обеспечивают гарантированную запись мастер-качества непосредственно из мастер-источника, обеспечивая тем самым звук, который изначально предполагал исполнитель.
До недавнего времени Tidal Masters были доступны только через настольное приложение службы, но Masters теперь доступны на всех Android smartphones,
* Результат: Tidal выигрывает руки вниз *
решение суда
Spotify является наиболее узнаваемым именем в потоковой передаче музыки и предлагает бесплатный (поддерживаемый рекламой) доступ к миллионам песен и рекомендаций. Если вы любите открывать для себя новую музыку или просто хотите получить лучшую универсальность, подключение к Spotify сделает вас счастливыми.
Тем не менее, те, кто ценит качество звука, лучше всего с Tidal. Растяните до уровня HiFi £ 20 в месяц, если можете – это фантастическое место для тех, кто хочет слушать файлы без потерь и с высоким разрешением.
БОЛЬШЕ
Apple Музыка против Spotify: что лучше?
25 приливных советов, хитрости и особенности
33 Советы, хитрости и особенности Spotify