Что лучше тамрон или сигма

Сравнение объективов Sigma 35mm f/1.4 и Tamron 35mm f/1.8

С момента анонса Tamron 35mm f/1.8 Di VC многие фотографы задаются вопросом – превосходит ли…

С момента анонса Tamron 35mm f/1.8 Di VC многие фотографы задаются вопросом – превосходит ли он Sigma 35mm f/1.4 DG HSM, признаваемый одним из лучших фиксов. Этот вопрос заинтересовал и нас. Оба объектива предлагают отличное качество изображения, но один оснащён системой компенсации вибрации – что порадует тех из нас, кто чересчур увлекается кофе – другой же считается королём 35 мм.

У Tamron было достаточно много времени, чтобы наверстать упущенное. Но удалось ли ему это? Мы решили провести небольшое сравнение этих объективов в реальных условиях, а не в лаборатории. Так что давайте посмотрим, кто выйдет победителем из битвы Sigma 35mm f/1.4 с Tamron 35mm f/1.8?

Технические характеристики

Sigma 35mm f/1.4

Tamron 35mm f/1.8

Sigma предлагается по цене от 899 долларов США, в то время как Tamron – за 599 долларов. Помните об этом, когда продолжите чтение этой статьи.

Эргономика

Оба объектива имеют металлический корпус. На фото выше Tamron находится слева, а Sigma – справа. Маркировка, имеющаяся на обоих объективах, делает их немного похожими друг на друга. Небольшой серебристый значок на Tamron говорит нам, что перед нами объектив серии SP, в то же время на Sigma красуется метка A, свидетельствующая о принадлежности объектива к Art-линейке.

Поверхность Tamron более гладкая и приятная на ощупь. Но, взяв в руки Sigma, вы поймёте, что этот объектив ощущается более солидным.

Оба объектива оснащены шкалой фокусировочных расстояний и элементами управления слева от неё. У Tamron это переключатели режимов фокусировки AF/MF и переключатель активации системы компенсации вибрации, у Sigma – просто переключатель режима фокусировки AF/MF. Фокусировочные кольца на обоих объективах прорезинены, крупные, удобные и приятные на ощупь.

Качество сборки

В то время как объектив Sigma солиднее и крупнее, габариты Tamron больше подходят для рабочей лошадки. У Tamron от влаги и пыли защищён не только байонет, но и фокусировочное кольцо.

Автофокус

На Canon 6D оба объектива фокусируются очень быстро, не обнаруживая никаких зависаний. Тем не менее, Sigma не нуждается в юстировке, в отличие от Tamron, которому она необходима, и её степень варьируется от образца к образцу.

Фокусируются оба объектива достаточно тихо. У Tamron с Canon 6D возникали проблемы с точками автофокусировки за пределами центра. Даже после очистки контактов, эта проблема сохранилась. С Sigma таких проблем почти не возникало.

Качество изображения

Для проведения тестовых снимков мы установили Canon 6D на штатив, и использовать вспышку. Для каждого снимка настройки экспозиции камеры и вспышка были идентичны. Кроме того, от кадра к кадру не менялось и положение вспышки.

Поскольку мы использовали штатив, функция компенсации вибрации в Tamron была отключена.

Tamron: ISO 200, 1/60 сек, f/2.0

Sigma: ISO 200, 1/60 сек, f/ 2.0

В обоих объективах была установлена диафрагма f/2 при одинаковых настройках экспозиции. Вспышка устанавливалась ​​слева от снимаемой сцены для имитации освещения из окна. Для лучшей фокусировки мы перевели камеру в режим Live View и фокусировались на одном и том же месте свечи. К изображениям не применялось никакого редактирования.

Оба объектива оснащены 9-лепестковой диафрагмой, и, поскольку у них одинаковое фокусное расстояние, можно ожидать, что они будут выдавать боке примерно одинакового качества. И на f/2, так оно и есть.

Однако, очевидно, что диафрагма на Sigma может быть открыта до f/1.4, что для Tamron остается за пределами его возможностей.

Резкость

Sigma: ISO 200, 1/40 сек, f/5.6

Tamron: ISO 200, 1/40 сек, f/5.6

Резкость Sigma и Tamron мы решили сравнить при помощи съёмки страницы книги с текстом. Освещение устанавливалось перед камерой, выше и немного левее её. Фокусировка производилась в режиме Live View, в одной и той же точке.

Чтобы смоделировать реальную ситуацию мы увеличили (на одинаковые значения) экспозицию, чёткость, уровни чёрного и резкость каждого изображения, используя функцию синхронизации в Lightroom.

Итак, что же нам удалось обнаружить? На f/5.6 Sigma безоговорочно превосходит Tamron. Кроме того, на изображении с Sigma цветовые ореолы менее выражены. Так, что, когда вопрос заходит о чистоте и резкости изображения, Tamron вновь уступает конкуренту.

Цветопередача

Цветопередача обоих объективов очень похожа, у Sigma цвета лишь немного более насыщенны. В любом случае большинство людей не смогут заметить разницу. Тем более, что в реальных условиях использования Adobe Lightroom позволяет манипулировать цветовыми уровнями практически любой камеры или объектива.

Выводы

В то время как мы продолжаем работу над полным обзором Tamron 35mm f/1.8 Di VC, мы уже можем сделать некоторые выводы:

Автор и фото: Крис Гэмпат / Thephoblographer.com

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».

Как фотографировать автомобили

Инфографика: Полное руководство по фотографии для новичков

Спасибо большое за сравнительный тест объективов, уже которую неделю мучаюсь какой же из них выбрать :)))

И на каком же остановили свой выбор, если не секрет?

Прошу прощения, но вы дебилы, а не фотографы. Про оба объектива сказано, что они совместимы с «Полнокадровые цифровые зеркальные камеры с APS-C сенсором». Но «полнокадровая» и «APS-C сенсор» взаимоисключающие понятия. Учите матчасть

Иван, благодарим за внимательность. Часть текста в таблице отображалась некорректно — полная версия строки должна была выглядеть так:
«Полнокадровые цифровые зеркальные камеры, цифровые зеркальные камеры с APS-C сенсором». Ошибка исправлена.

Гы как бы вывод следующий не сильно то уступает и сигме а по выдержкам так обходит вообще все и стоит дешевле

Реально «тестили» заказуху. Стекло круче нет!! Резкое и с учетом увеличения выдержки просто непревзойденное!! По таким «тестам» как этот дерьмовый даже Ваз у Мерса выиграет! ведь его проще ремонтировать… просто все молчат что мерс не ломается!!

Солидарен!! Это правда!!

Тухлый заказняк. Сигма постоянно «нагибает» своими глюками с фокусировкой. На кой мне ее на «5% выше резкость», если у нее постоянно фокус в белый свет стремится убежать мимо цели… Никогда не пробовали отснять Сигмой серию а потом обнаружить — что 95% кадров МИМО? ТУПО МИМО…Нет? А странные черные полосы на границах объектов, которые хрен чем уберешь? Попробуйте….

Чушь, на 80%.
1. У Сигмы огромные (. ) проблемы с бек/фронт фокусом и юстировкой, об этом уже написано 100500 статей на всех фото-ресурсах и на разных языках. Вы хоть бы попытались предварительно изучить объекты «тестирования».
2. «С Sigma вы получаете самое лучшее качество изображения из доступных на рынке. Единственный объектив, предлагающий более-менее похожее качество изображения – это 35-мм f/1.4 Sony Zeiss» — этот бред не может трезво воспринимать ни один более-менее адекватный фотограф. Сигма хороша — спору нет, но переплюнуть Цейс они не смогли. Посмотрите презентацию этого объектива — это прямым текстом говорит представитель Сигмы! Так что — не несите чушь. Есть Zeiss Milvus 35mm f/1.4 — Сигма примерно чуть дальше полпути к его качеству.
3. Автор статьи понимает в тестировании фото техники примерно, как я в съемке на карданные камеры. В топку такой материал, не засирайте людям головы.

Дурачек, сам то хоть снимал на Sigma хоть раз. И Zeiss наверно только на картинках видел. Зато пукнул в комментариях.

Сигма не нуждается в юстировке … Ребята вы из какой планеты?! сигма даже с родным доком очень плохо поддаётся юстировке. В отличии от Тамрон которые достаточно немного подправить в редких случаях. Пользуюсь новыми версиями 24-70 и 70-200 стекла просто улёт. Родным никоновским не уступают я бы даже сказал, что получше будет! Так что ваш обзор простите не компитентен. Я это сразу понял после предложения «сигма не нуждается в юстировке». По моему личному опыту, взял у товарища пофотографировать на одном мироприятии сигму. По факту, когда открыл отснятый материал на компе просто ах…как удивился, что %90 фотографий можно было удалить. Вот вам и сигма

Источник

Sigma 24-35 f/2 или Tamron SP 15-30mm f/2.8

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

LEO-3D сообщений: 285 фотографий: 1 в Клубе: 1563 дня WWW	08.02.2020 09:13:31 | Re[tumashov]:
	Я бы посмотрел в сторону фиксов. Неужели всего то полуторакратное увеличение для Вас важнее всех плюсов фиксов? Да, и какая у Вас камера? Леонид

mazon сообщений: 879 в Клубе: 3997 дней	08.02.2020 14:47:36 | Re[tumashov]:
	Для природы дырка не нужна. Наоборот, её прикрывают. Если снимать в помещениях, то да. Поэтому можно упростить техзадание.
	А если серьёзно, что бы вы предложили более тёмное для вышеописанных задач? Canon 6D Mark 2

Порядочная Сволочь сообщений: 6855 в Клубе: 3414 дней Weissrussland	08.02.2020 22:37:05 | Re[tumashov]:
	tumashov писал(а): Зумы: Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD ( 55 тыс) Sigma 24-35mm f/2 DG HSM Art ( Фиксы: Canon EF 14mm f/2.8L II USM ( 97 тыс) Canon EF 24mm f/1.4L II USM ( 82 тыс) Sigma 14mm f/1.8 DG HSM Art ( 79 тыс) Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art ( 47 тыс) Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art (

Nicholaes сообщений: 8930 фотографий: 16 в Клубе: 3899 дней Ленинград	09.03.2020 18:10:01 | Re[tumashov]:
	https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3145 Очень дешево и сердито.

Порядочная Сволочь сообщений: 6855 в Клубе: 3414 дней Weissrussland

10.03.2020 20:47:07 | Re[tumashov]:

tumashov писал(а): Но сейчас недорогой EF 24-70 2.8 первой версии (ИМХО) сильно мягок был еще на 12мп ФФ и 8-10мп кроп 1.6. и имел разброс в качестве. Источник ← Что лучше тампоны или прокладки Что лучше танакан или бетасерк → Вам также понравится Поборы в школе это что 12.09.202212.09.2022 admin 0 Что такое синтаксический разбор текста 22.09.202224.09.2022 admin 0 Чем загрунтовать металл авто перед покраской 14.09.202215.09.2022 admin 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.