Что лучше труба или саксофон
Что лучше труба или саксофон
На саксофон идите.
Из минусов только то, что он громче (в квартире тяжелее заниматься), но приятные звуки будут получаться гораздо раньше.
Ничего себе «несезьезный». Впрочем вам виднее.
На блокфлейте немного пиликаю. Но хочется серьезней заниматся, серьезней звук и серьезней (сорри за повторы) инструмЭнт.
Ничего себе «несезьезный». Впрочем вам виднее.
На блокфлейте немного пиликаю. Но хочется серьезней заниматся, серьезней звук и серьезней (сорри за повторы) инструмЭнт.
Я говорил это к тому, что музыку Барокко на саксофоне не играют, и пытаться ее играть на саксофоне «несерьезно», то есть, если исходить из стиля музыки, которую предполагается играть, то список инструментов для выбора в некотором смысле сужается.
С моей стороны хочется спросить «ничего себе несерьезный?» по отношению к блокфлейте:
http://www.youtube.com/watch?v=GM4n8WBSqLE, http://www.youtube.com/watch?v=GwI_nhcRVKU
Но я понимаю, что для рока и джаза «серьезность» блокфлейты сомнительна, и, если Вас увлекают эти стили, то Вы по-своему правы.
Если же Вам все равно какую музыку играть и интересует наиболее сложный инструмент в освоении, то тогда предлагаю валторну 🙂
Послушайте это чудо, может выберете трубу?
Ого! Это и есть перманентное дыхание? 😮 Круто!
Объясните мне, пожалуйста, что такое «перманентное дыхание»? Я слышала выражение об этом музыканте, что он дышит, простите, другим местом. (выражение было покруче). Но после его игры, этой бешеной техники, я была в шоке несколько дней!
Послушайте это чудо, может выберете трубу?
А вот несколько аргументов за валторну (не таких виртуозных, как за трубу, зато звук какой :roll:):
1) http://www.youtube.com/watch?v=I6DjQ1-T3z8 играть начнет примерно на 40 сек, до этого всякие трубки от конденсата прочищает.
2) http://www.youtube.com/watch?v=tLsyPOaHsXM
3) http://www.youtube.com/watch?v=kNHP81EQY_A (http://www.youtube.com/watch?v=llvtz7Q9d10)
Очень сложно найти записи соло для валторны, в основном в составе оркестра
Послушайте это чудо, может выберете трубу?
Извините за некоторый оффтоп, но там довольно интересные комментарии, например: so basically he ran out of trumpet pieces that would challenge him and he started playing violin and horn and other instrument pieces. Неужели и вправду, «трубовые вещи» уже не кажутся Сергею достаточно сложными? И вы принипе, правда ли, что вещи, написанные для другого инструмента, сложнее исполнять?
В Ютубе есть и другие записи, видео. Можно найти.
В Ютубе есть и другие записи, видео. Можно найти.Можно найти, например, и такое:
О! нарыл в Ю-тубе про циркуляр Брэсинг
http://www.youtube.com/watch?v=Ju4QVPPhc6Q&feature=related
а вот тут ещё проще, за 5 шагов:
http://www.youtube.com/watch?v=-GioB3rFlvg&feature=related
Как и для посоветованного здесь тромбона, для игры на валторне нужно же обладать абсолютным слухом? Это представляется мне другой категорией инструментов по сложности игры, чем флейта и саксофон.
Про пермане. циркуля. ну, в общем, это самое 🙂 дыхание была соответствующая тема на форуме (http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=22261).
Спасибо, прочитала с интересом.
P.S. Кстати, Вы правы, кулисные позиции тромбона несложно запомнить двигательно, но это не спасает. Всё равно необходим контроль ушей и работа губ 😉
Есть же закон, запрещающий шуметь до 8 и после 22, кажется, не знаете? Время можно найти.
может выберете трубу?
Как и для посоветованного здесь тромбона, для игры на валторне нужно же обладать абсолютным слухом? Это представляется мне другой категорией инструментов по сложности игры, чем флейта и саксофон.
prachkovskiy
prachkovskiy..Но не пытайся для себя хранить тебе дарованное.
Когда я рассказал Лене, как я рад, что она выбрала саксофон, что это была моя, казавшаяся неосуществимой, мечта, она сказала, что на саксофоне еще играет и моя любимая певица. Это ей мама рассказала. И точно! Я знал, что PJ Harvey начинает в январе запись нового, девятого альбома, которая будет проходить в специально построенной для этого студии из стекла, чтобы, по словам Полли, «энергию записывающего процесса смогли наблюдать и ощутить сторонние зрители». И я даже мельком видел эту ее фотографию к анонсу записи. Но эти два события как-то не складывались друг с другом. А теперь сложились. Мелочь, а приятно.
Лена на первом занятии.
Саксофон укладывается разобранным в чемодан приличных размеров.
Удивительный инструмент. Я пока его только изучаю, надеюсь, удастся познакомиться с ним поближе.
Подмундштучная трубка, черный мундштук, круглая машинка для зажатия трости на мундштуке и сама трость в пластиковом защитном футляре.
Вот так это все собирается в единое целое.
После игры нужно прочистить подмунштучную трубку специальной щеткой.
А саксофон очищается протигиванием по всей его длине за синий шнурок тряпочки. Нужно приложить приличное усилие.
Вот все шесть частей саксофона, влючая нашейный ремешок.
Лена в первый раз дома взяла саксофон, чтобы показать мне как надо играть.
И мой портрет в отражении.
Яш держит саксофон двумя руками, поставив инструмент на стул, иначе его к земле пригибает.
Не мучается, с удовольствием играет.
А Лене стул маловат, приходится еще и одеяло подкладывать.
Что лучше саксофон или труба
Разница между саксофоном и трубой
Саксофон и труба — это два типа инструментов, которые часто используются вместе. Труба относится к семейству медных духовых инструментов. Саксофон принадлежит к семейству деревянных духовых инструмент
Содержание:
Ключевое различие — саксофон против трубы
Саксофон и труба — это два типа инструментов, которые часто используются вместе. Труба относится к семейству медных духовых инструментов. Саксофон принадлежит к семейству деревянных духовых инструментов, хотя он сделан из латуни, и на нем часто играют вместе с медными инструментами. Это ключевое различие между саксофоном и трубой. Есть и другие различия в форме, размере, производстве звуков, а также в использовании.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Обзор и основные отличия
2. Что такое саксофон
3. Что такое труба
4. Сравнение бок о бок — саксофон и труба
5. Резюме
Что такое саксофон?
Саксофон — это музыкальный инструмент, сделанный из латуни. Тем не менее, он попадает в категорию деревянных духовых инструментов, поскольку имеет мундштук с одним язычком. Саксофон имеет много общего с кларнетом, который является деревянным духовым инструментом. Но саксофоны часто используются вместе с медными духовыми инструментами, такими как тромбон и труба. Музыкантов, играющих на саксофонах, называют саксофонистами.
Саксофон в основном состоит из конической трубки, расширяющейся на конце и образующей раструб. Вдоль трубки имеется около 20 тональных отверстий разного размера. В саксофоне шесть основных клавиш.
Саксофон был изобретен в 1840-х годах Адольфом Саксом, который хотел, чтобы инструмент занял золотую середину между деревянными и медными духовыми инструментами. Этот инструмент сегодня используется в классической музыке (концертные оркестры, камерная музыка), в оркестрах, джазовой музыке и военных оркестрах.
Что такое труба?
Труба принадлежит к семейству медных духовых инструментов. Он состоит из латунной трубки, дважды согнутой в округло-продолговатую форму. Звук производится путем вдувания в амбушюр (мундштук) и создания «жужжащего» звука, который запускает вибрацию стоячей волны в воздушном столбе внутри трубы. У него есть три клапана (клавиши), которые нужно нажать, чтобы изменить высоту звука.
Существует много разных типов труб, таких как труба A, труба C и труба D, но наиболее распространенным типом является си-бемоль. Типичный диапазон трубы простирается от написанного F♯ непосредственно ниже среднего до примерно на три октавы выше. Труба — второй по размерам инструмент в семействе медных духовых инструментов, самым маленьким из которых является корнет. Труба обычно используется в джазовой и классической музыке.
В чем разница между саксофоном и трубой?
Саксофон и труба
Резюме — Саксофон против трубы
Основное различие между саксофоном и трубой — это семья, к которой они принадлежат. Труба принадлежит к семейству духовых инструментов. Хотя саксофоны часто используются вместе с медными духовыми инструментами, это деревянный духовой инструмент с одним язычком. Таким образом, процесс создания звука в этих двух инструментах различен.
Изображение предоставлено:
1. «Труба 1» (CC BY-SA 3.0) через Commons Wikimedia
2. «Саксофон Yamaha YAS-62» от корпорации Yamaha — Yamaha Music Europe (CC BY-SA 4.0) через Commons Wikimedia
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Приложения
—Музыка
—Всегда под рукой
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Статистика
саксофон (кое что о нем)
.
На просторах интернета нередко можно встретить высказывания далеких от музыки людей, которые искренне считают, что Луи Армстронг был саксофонистом, и притом лучшим в истории. В реальной жизни подобная ошибка также встречается сплошь да рядом. Так, управляющий одного ресторана, в котором автору этих строк довелось поработать, упорно называл саксофон трубой. Казалось бы, и то и другое» медное, блестит и играет громко». В чем же отличие?
А отличий между саксофоном и трубой больше, чем может показаться на первый взгляд. Собственно, и сходство заключается только в том, что и труба, и саксофон являются духовыми мундштучными инструментами. Далее начинаются сплошь различия.
Во-первых, труба это представитель медных духовых, а саксофон – представитель деревянных духовых. Да-да, господа! Саксофон – деревянный духовой инструмент. Разница в том, что инструмент трубача это, по сути, его губы. Звук возникает вследствие вибрации мягкого эпителия губ, вложенных в чашку мундштука. Люди с хорошими природными данными способны исполнить мелодию только «на губах», без инструмента. Специфика звукоизвлечения накладывает повышенные требования к состоянию губ трубача; нередки случаи, когда слишком интенсивные занятия у неподготовленного исполнителя или долгая игра в неправильной технике приводят к тому, что губы «садятся», перестают действовать нужным образом, и трубач теряет способность играть на время или навсегда. Саксофонист извлекает звук, вдувая воздух в мундштук, на котором закреплена эластичная трость, сделанная из гибкого высушенного тростника (т.е. по сути деревянная, отсюда название – деревянный духовой инструмент). В потоке воздуха незафиксированный тонкий кончик трости начинает колебаться, создавая звуковую волну. Далее звук «обрабатывается» мундштуком и инструментом, но и в этом случае есть важное отличие от трубы: конечное звучание формируется не только звуком, выходящим из раструба, но и звуком, выходящим из-под открытых клапанов на корпусе саксофона.
Во-вторых, звук, создаваемый губами и мундштуком трубача, является педальной нотой, и таких нот несколько. Губы трубача в рамках основного двухоктавного диапазона извлекают ноты до1, соль1, до2, ми2, соль2, до3, хроматические и диатонические заполнения интервалов между этими нотами создаются комплексной работой трёх клапанов. В то же время саксофонист извлекает только одну ноту определенной высоты, и основная задача мышц губного аппарата – поддерживать интонационно ровное звучание этой ноты. При игре на саксофоне не очень хорошего качества приходится «подстраивать» ноту губами для лучшего интонирования, но эти микроподстройки не выходят за рамки 1/8 – 1/4 тона. Можно «сыграть» мажорную гамму в одну октаву (т.е. 12 полутонов) только на мундштуке от саксофона, без инструмента, но практическая польза этого упражнения заключается только в «прокачке» губного аппарата. При исполнении произведений этот прием не используется за ненадобностью.
В-третьих, имеется важное отличие дальнейшей обработки звука в корпусе медного и деревянного духового инструмента. В длинном корпусе медного духового (свернутом для компактности) звук многократно усиливается, насыщается обертонами от резонирующего металла, и на выходе из раструба мы слышим хорошо знакомый звук трубы. Никаких потерь вдуваемого исполнителем воздуха (кроме незначительных, вследствие естественного сопротивления металла) нет. Звук саксофона же звучит не только из раструба, но и из-под тех клапанов, которые остаются открытыми при извлечении той или иной ноты. К слову, по этой причине труба, заглушенная сурдиной, издает звук намного тише и иного тембра, в то время как саксофон с прикрытым раструбом приглушается не более чем на треть и тембр его при этом не меняется. (http://saxvox.ru/ )
Саксофон-духовые-труба
работа для музыкантов
репетиционные базы Москвы
форум текстовиков
форум барабанщиков
А вообще на саксе легче учиться, но труба инструмент более востребованный да и вообще, по-моему, труба рулит..))
Причины следующие: инструмент трудный, гораздо более трудный, чем саксофон, оттого саксофонистов примерно раз в 150 больше чем трубачей и тромбонистов, соответственно играющему и импровизируещему трубачу ЦЕНЫ нет.
Это — бесконечные приглашения от студий звукозаписи, команд, это почет и уважение. В жизни трубача меньше кабацких унизительных халтур и больше денежной спокойной работы.
Девушка или парень с саксофоном — красиво, но избито и заезжано донельзя.
Играющий на трумпетке или тромбоне вообще может в этой жизни не беспокоиться о поиске работы, особенно при сценической внешности. При любом строе, режиме, государственной политике ему будут поступать заказы, халтуры и приглашения.
Труба — это зрелищно, мощно и почетно. С трубой, свистящей в третей октаве ничего в галактике просто не может сравниться по силе воздействия.
А чем более убогая страна, чем более заплесневелые мозги у ее обитателей — тем больше народ знает только один саксофон и гитару.
В той же Скандинавии девчёнки лихо шпарят на трубах и тромбонах. У нас это пока недостижимая мечта.
Желаете пополнить ряды безработных саксофонистов?
Всегда рад показать список ищущих работу. Список длинный — от Якутска до Калининграда, если крупным почерком.
Кому, как не редактору «Саксофонист.Ру» знать положение вещей.
Подумайте. Мнение прочих безработных мэтров от саксофона меня не интересует.
Что лучше саксофон или труба
На саксофон идите.
Из минусов только то, что он громче (в квартире тяжелее заниматься), но приятные звуки будут получаться гораздо раньше.
Так ведь это одна из проблем — даже на блокфлейте порой довольно громко получается заниматься. Это меня и сдерживает 🙁
Я бы отталкивался от той музыки, которую Вы собираетесь играть. Ведь репертуар флейты и саксофона совершенно различный.
Меня же вполне устраивает блокфлейта — именно потому, что интересует в основном музыка Барокко. В рамках музыки Барокко блокфлейта — самый «серьезный» инструмент, а саксофон уже «несерьезный» 🙂
Ничего себе «несезьезный». Впрочем вам виднее.
На блокфлейте немного пиликаю. Но хочется серьезней заниматся, серьезней звук и серьезней (сорри за повторы) инструмЭнт.
Ничего себе «несезьезный». Впрочем вам виднее.
На блокфлейте немного пиликаю. Но хочется серьезней заниматся, серьезней звук и серьезней (сорри за повторы) инструмЭнт.
Я говорил это к тому, что музыку Барокко на саксофоне не играют, и пытаться ее играть на саксофоне «несерьезно», то есть, если исходить из стиля музыки, которую предполагается играть, то список инструментов для выбора в некотором смысле сужается.
С моей стороны хочется спросить «ничего себе несерьезный?» по отношению к блокфлейте:
http://www.youtube.com/watch?v=GM4n8WBSqLE, http://www.youtube.com/watch?v=GwI_nhcRVKU
Но я понимаю, что для рока и джаза «серьезность» блокфлейты сомнительна, и, если Вас увлекают эти стили, то Вы по-своему правы.
Если же Вам все равно какую музыку играть и интересует наиболее сложный инструмент в освоении, то тогда предлагаю валторну 🙂
Послушайте это чудо, может выберете трубу?
Ого! Это и есть перманентное дыхание? 😮 Круто!
Объясните мне, пожалуйста, что такое «перманентное дыхание»? Я слышала выражение об этом музыканте, что он дышит, простите, другим местом. (выражение было покруче). Но после его игры, этой бешеной техники, я была в шоке несколько дней!
Послушайте это чудо, может выберете трубу?
Было бы неплохо видео увидеть! А так лишь аудио запись с картинками — несолько не то.
А вот несколько аргументов за валторну (не таких виртуозных, как за трубу, зато звук какой :roll:):
1) http://www.youtube.com/watch?v=I6DjQ1-T3z8 играть начнет примерно на 40 сек, до этого всякие трубки от конденсата прочищает.
2) http://www.youtube.com/watch?v=tLsyPOaHsXM
3) http://www.youtube.com/watch?v=kNHP81EQY_A (http://www.youtube.com/watch?v=llvtz7Q9d10)
Очень сложно найти записи соло для валторны, в основном в составе оркестра
Послушайте это чудо, может выберете трубу?
Извините за некоторый оффтоп, но там довольно интересные комментарии, например: so basically he ran out of trumpet pieces that would challenge him and he started playing violin and horn and other instrument pieces. Неужели и вправду, «трубовые вещи» уже не кажутся Сергею достаточно сложными? И вы принипе, правда ли, что вещи, написанные для другого инструмента, сложнее исполнять?
Я слышал другой термин — «циркулярное дыхание». Злые языки утверждают, что этой способностью обладают только африканцы(ну или их потомки, афроамериканцы, скажем). Говорят, будто бы это является их физиологической особенностью.
Было бы неплохо видео увидеть! А так лишь аудио запись с картинками — несолько не то.
В Ютубе есть и другие записи, видео. Можно найти.
В Ютубе есть и другие записи, видео. Можно найти.Можно найти, например, и такое:
О! нарыл в Ю-тубе про циркуляр Брэсинг
http://www.youtube.com/watch?v=Ju4QVPPhc6Q&feature=related
а вот тут ещё проще, за 5 шагов:
http://www.youtube.com/watch?v=-GioB3rFlvg&feature=related
Как и для посоветованного здесь тромбона, для игры на валторне нужно же обладать абсолютным слухом? Это представляется мне другой категорией инструментов по сложности игры, чем флейта и саксофон.
Про абсолютный слух я не знаю — он бы и на блокфлейте не помешал, тоже можно легко мазать мимо нот, однако и с относительным слухом народ с блокфлейтой справляется. Мне кажется, что для тех действий, которые они, валторнисты, выполняют правой рукой внутри раструба хватит хорошего относительного слуха и хорошей тактильной памяти, в любом случае я не навязываю такой выбор, мне просто очень нравится звук валторны. вот и посоветывал 🙂
А то, что другой уровень сложности — это точно. так по условию задачи инструмент должен же быть серьезным..
Про пермане. циркуля. ну, в общем, это самое 🙂 дыхание была соответствующая тема на форуме (http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=22261).
Спасибо, прочитала с интересом.
. но мне представляется, что, в отличие от, скажем, клавиш саксофона, которые позволяют извлекать заранее заданные «дискретные» звуки, положение кулисы тромбона может быть любым, т.е. есть возможность изменить звук не на половину тона, а на треть, например. Если Вы имеете ввиду частоту интонирования, то во-первых, абсолютный слух тут не при чем, для хорошего интонирования нужен хороший относительный слух, а абсолютный иногда даже мешает этому. А во-вторых, та самая «дискретность» звуковой шкалы, предоставляемая комбинациями клапанов флейты или саксофона — вовсе не гарантия чистой игры, так как остается ещё важное средство интонации — корректировка высоты звука губами (часто студенты-духовики слышат от учителя: «Это низко. губами, губами подтягивай!»)
P.S. Кстати, Вы правы, кулисные позиции тромбона несложно запомнить двигательно, но это не спасает. Всё равно необходим контроль ушей и работа губ 😉
Есть же закон, запрещающий шуметь до 8 и после 22, кажется, не знаете? Время можно найти.
Есть нормы, по которым определяется шум. Так вот, звук от игры практически на любом духовом инструменте превышает допустимый уровень. Допустимый уровень громкости — это негромкий разговор двух людей — всё остальное формально (!) незаконно. Совсем недавно по этому поводу пришлось копать, ибо соседка грозилась участковому нажаловаться. Реально же, конечно, доказать, что вы играете громче допустимого очень сложно. Но. помоему отношения с соседями и спокойствие дороже.
Труба, валторна, вся медь для любителя — это почти дохлый номер. Соотношение «старание/удовольствие/результат/нервы/громкость» хуже всего. Только если есть фанатизм, то можно чего-то добиться. Иначе — нет.
Как и для посоветованного здесь тромбона, для игры на валторне нужно же обладать абсолютным слухом? Это представляется мне другой категорией инструментов по сложности игры, чем флейта и саксофон.
Абсолютный слух не нужен. Достаточно прилежности и нормального относительного. Я бы не сказал, что интонация у дерева в целом проще, чем у меди. Послушайте молодых учеников — все фальшивят — и медники, и деревяшки, и струнники и даже пианисты на расстроенных роялях.