Что такое секира в древней руси
Боевой топор на Руси. Полезная универсальность
Проблема классификации
К настоящему времени на территориях Древней Руси было обнаружено несколько тысяч топоров разного рода и вида. При этом далеко не всегда археологи находили именно боевые топоры, использовавшиеся ратниками. Схожие по конструкции изделия могли применяться в народном хозяйстве или в войсках для решения задач обеспечения. Вследствие этого пришлось создать классификацию топоров, учитывающую универсальность таких изделий.
В первую очередь, выделяются собственно боевые топоры всех разновидностей и типов. По размерам они в основном не отличались от других топоров, но имели менее крупное лезвие и были легче – не более 450-500 г. Они предназначались для сражений, но могли использоваться и для хозяйственных нужд, хотя в этом отношении не отличались особым удобством.
Третий основной класс – рабочие топоры. Это были более крупные и тяжелые образцы, предназначенные для выполнения различных работ. В отдельных ситуациях рабочие топоры использовались в бою, но по удобству заметно проигрывали специализированным образцам.
Варианты топора
Первые упоминания славянских воинов с топорами относятся еще к VIII в., но археологические данные за тот период крайне скудны. Заметное число находок относится уже к IX и X векам. Этому поспособствовали развитие древнерусской рати, необходимость в массовом оружии для пехоты, а также активный поиск новых конструкций и другие факторы.
Собственно топор выполнялся ковкой из железа или стали – в зависимости от возможностей кузнеца. На топорище шло подходящее дерево, простой и доступный материал.
Молотовидный обух мог использоваться с лезвием разных форм, от узких удлиненных до бородовидных. Также существовали обушки меньшей длины и большей площади, предназначенные для ударов.
Так же «из варяги» пришли т.н. широколезвийные секиры (тип VII) – топоры с лезвием треугольной или близкой к ней формы, симметричной или с незначительной асимметрией. Любопытно, что подобные образцы могли оснащаться более длинным топорищем. Общая длина такого боевого топора, в отличие от других разновидностей, достигала 1 м.
Боевые и рабочие топоры всех известных видов были распространены по всей Древней Руси и активно использовались дружинами. При этом в разные периоды и в разных регионах преобладали те или иные конструкции. Так, чеканы были больше распространены на Юге, вблизи мест своего изначального появления, а топоры скандинавского образца – в северных областях. Впрочем, ничто не мешало взаимопроникновению оружейной культуры и использованию чужого опыта.
Простой и массовый
Боевой топор, вне зависимости от его типа, был проще и дешевле в производстве, чем меч, хотя и уступал в этом отношении копью. Вследствие этого уже в IX-X вв. топоры разных типов становятся одним из основных вооружений рати. При этом, в отличие от других вооружений, топор использовался только в пехоте. Дружинники обычно использовали специальные боевые топоры, а ополчению нередко приходилось брать рабочие.
Параллельно с боевыми топорами в войсках использовались схожие образцы хозяйственного назначения. С их помощью осуществлялась постройка различных сооружений, организация инженерных заграждений и т.д. Примечательно, что в роли рабочего инструмента топор остается в нашей армии до сих пор, хотя его боевые разновидности давно ушли в историю.
Полезная универсальность
В дальнейшем и эти образцы были сняты с вооружения ввиду окончательного морального устаревания. Несмотря на все это, рабочие топоры никуда не делись. Они оставались в армии и народном хозяйстве и делали свои дела. Универсальность и возможность выполнения разных задач оказалась полезной – и уйдя с поля боя, топоры не остались без работы.
Использование боевых топоров на Руси
Письменные источники, дошедшие до наших времен, утверждают, что первое применение боевого топора было произведено славянами в восьмом веке. Но стоит отметить сомнение археологов по этому поводу. Мнения разделяются на два лагеря: кто-то указывает, что эти топоры вовсе и не были боевыми, скорее служили для охоты, а другие, наоборот, приводят утверждения о том, что найденные топоры служили исключительно в боевых целях. К моменту появления государственности (девятый век) топор стал неотъемлемой частью воинского арсенала.
Археологи писали о том, что военный топор был всегда меньше и легче хозяйственного, что позволяло нашим предкам легко и ловко управляться с ним во время сражения. Хозяйственный топор, тяжело обрамленный, был бы неудобен для этого. Военные топоры отличаются отверстием на лезвии, оно предназначалось для пристегивания лезвия к чехлу, а так же креплению темляка с оберегом.
Отличительной особенностью языческого боевого топора является тот факт, что его наличие создавало статус для воина. Полученный статус был чрезмерно важен для того времени. Это как обряд инициации, который был необходим для соответствия статуса и экипировки.
Боевые топоры по своим формам бывают одноручные, двуручные, однолезвийные, двухлезвийные. Однако формы топоров – самая малость того, чем мы хотели поделиться в нашей статье. Топоры делятся на: секиры, чеканы, алебрады. У каждого вида имеется множество подвидов.
Откроют их топоры небольшого размера с квадратной приставкой обуха в поперечном сечении. Они встречались в десятом веке и были характерны для дружин. А щековины этого топора имеют заостренно-треугольную форму, что было достаточно удобно для использования. Зачастую к первому типу приписывают молотки-чеканы. Такими топорами было удобно прорубать дорогу.
Ко второму типу относят чеканы, имеющие трацеривидное длинное лезвие и узкий пластинчатый выступ, располагавшийся на тыльной части обуха. Древние образцы этого типа топора найдены на Кавказе, но зачастую они использовались в дружинных курганах в десятом-одиннадцатом веках. А также могли использоваться при захоронении. Наша мастерская в реконструкции данной типа выполнила модель топора с названием «Коловрат».
К третьему типу относили топоры, имеющие военное значение. Они были узколинейными, небольшими, с вырезными обухом и верхними и нижними мысовидными отростками. Встретить эти топоры можно было в дружинных погребениях множества русских областей. Следует отметить, что топоры этого типа были найдены и за пределами Руси.
Топоры пятого типа имели прямую верхнюю грань и боковые щекавины только с нижней стороны обуха. Появились они в одиннадцатом веке. Массовое скопление данных топоров отмечают на севере Руси. Поспособствовал появлению на Руси этих топоров север Европы. Именно там были найдены похожие топоры в седьмом веке. В нашей линейке по данному типу выполнен топор «Вожак стаи».
К шестому типу относили топоры с оттянутым книзу лезвием и двумя парами боковых щекавиц. Здесь преобладающим будет рабочий топор. Появление их было отмечено в десятом веке, а после одиннадцатого они больше не появляются на Руси. Этот тип особенно характерен был для массовых сражений или битв.
Седьмой тип выделялся тем, что лезвия топоров были узкими. Чем-то этот тип был похож на третий, однако имел существенные отличия. Этот тип имел универсальное значение, большое распространение и другую конструкцию обуха. Конструкция эта была несколько удлиненная, не имела выступов.
Если говорить про разновидности топоров, то можно указать, что для двенадцатого-тринадцатого века характерны боевые топоры двух типов: бородовидная секира и чекан. Все, что было до этого времени – предшественники, помогающие секире и чекану выбрать свой стиль и свою функцию.
Выше мы познакомили вас с типами топоров, поэтому теперь вы имеете о них представление, и нам теперь можно рассказать о разнообразных украшениях, которыми покрывали топоры их владельцы.
Примечательным является то, что украшение имели только боевые топоры, чаще всего особенного назначения, которые по праву можно считать артефактами. На сегодняшний день насчитывается тринадцать топоров, которые относят к прикладному искусству. Пять из них утеряны. Археологи утверждают, что они были отделаны благородными металлами и орнаментальными украшениями. Располагались украшения перпендикулярно друг другу, на небольшом расстоянии от края лезвия.
Украшение топоров – тонкое дело. Изображение животных на топорах было придумано неспроста – животные олицетворяли силу и ум. Считалось, что украшение содействует успешной битве или удачной дороге, а в некоторых областях Руси украшение означало принадлежность человека к той или иной дружине. Более подробно почитать о том какие животные были тотемными у славян можно тут.
Чаще всего на расширявшемся лезвии могли изобразить волка, а на обратной стороне «древо жизни», окруженное двумя птицами. На обухе других топоров могли изображать волков, а на лезвиях оставляли рельефные узоры. Например, вот неплохая реконструкция.
Если на топорах были изображены узоры, то они делались либо из драгоценных камней, либо их рисовали специальными красками. В более ранних вариантах все рисунки и орнаменты были выжжены на обухе, на лезвии же узоры травили солью.
Чтобы дерево, из которого изготовлена рукоятка, не теряло своих свойств, топоры как раньше, так и сейчас на некоторое время замачивают в воде. Это позволяет им сохранить долгую прочность и прослужить несколько лет кряду. Топорище исполняли из твёрдых пород дерева, например дуба или ореха.
Топоры старались не хранить в слишком горячих местах (у печи, на ярком солнце), поскольку топоры имели свойство быстрее рассыхаться. Зачастую в домах было отведено специальное место, в котором лежал топор, обязательно чем-то укрытый.
Самое интересное, что части топора имели свое название. На рукояти имелся «хвост», так называли конец рукояти, который немного выступает вперед. Саму рукоять могли называть «топорище». Обратную сторону обуха называли «Щека полотна». Это самая плоская часть перед лезвием.
Бережное отношение к топорам, доскональное знание всех его частей свидетельствует о том, что раньше к этому оружию относились со всей душой и уважением.
Имена топорам давали разные, исходя их особенностей. Это мог быть «Сокрушитель», «Друже», «Бесстрашный», «Сияющий», «Гром» и множество других вариаций.
Нужно понимать, что только великие топоры в руках великих воинов имели имя. По-настоящему значимое имя, которое с почтением произносили бы даже через двести лет.
Боевой топор имеет небольшие формы, поскольку они самые удобные для похода, прорубки дороги или сражения.
Применение боевых топоров, хранение и уход за ними на Руси было целым искусством и обрядом. Считалось, что это жизненно необходимая вещь в обиходе каждого человека.
Что такое секира в древней руси
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Боевой топор. Часть 2. Секъiра …отьсече съблазнь вражью.
Боевые топоры на Руси X-XIII веков.
Обычные размеры боевого топора составляли: длина лезвия – 90-150 мм, ширина – 100-120 мм, диаметр обушного отверстия 20-30 мм, вес 400-450 гр. Большинство найденных секир в дружинных погребениях времен Древнерусского государства имеют именно такие параметры. В отличие от боевых топоров, размеры рабочих были гораздо больше: длина лезвия 150-220 мм, ширина – 90-150 мм, диаметр втулки 30-45 мм, вес 600-800 гр. Такие топоры характерны в погребениях крестьян, как атрибут мужского захоронения.
А вот отделка орнаментальными украшениями и благородными металлами встречается только у боевых топоров. Всего к рассматриваемому периоду относится 13 таких экземпляров (5 из них утрачены). Практически все они относятся к выдающимся произведениям прикладного искусства.
Следовательно, при выделении боевых топоров следует учитывать такие факторы как: размеры, вес, форму лезвия и его украшенность, условия нахождения и производственное значение. В раннесредневековой Руси четкой типологической разницы между большинством боевых и хозяйственных топоров не существовало. Но при всей своей однотипности они отличаются размерами, массой и толщиной рукояти.
Таким образом, все древнерусские топоры можно разделить на три большие группы:
1. Сугубо специализированные боевые топоры-молотки, и топорики с богатыми украшениями, характерные по конструкции и малые по своему размеру и весу. Большинство из них (например, чеканы) не имеют аналогий с формами рабочих топоров.
2. «Малые секиры», использовавшиеся в войне и походе как универсальный инструмент. Общие их размеры указаны выше. Они по форме очень похожи на хозяйственные топоры, являясь как бы их миниатюрной копией.
3. Тяжелые и массивные рабочие топоры. В боевых действиях практически не использовавшиеся.
Источник: А.Н. Кирпичников «Древнерусское оружие» выпуск второй.
Боевой топор: происхождение и исторические особенности
Параметры боевых топоров
Виды боевых топоров
По видам и формам боевые топоры можно разделить на:
Помимо этого, топоры делятся на:
У каждого из этих видов существует множество подвидов и вариаций, тем не менее, основное деление выглядит именно так.
История топора началась ещё в каменном веке. Как известно, первыми орудиями труда для человека стали палка и камень. Палка эволюционировала в палицу или дубинку, камень – в острое рубило, которое и является прародителем топора. Рубилом можно было разделать добычу или перерубить ветку. Уже тогда прародитель топора применялся в межплеменных стычках, о чём свидетельствуют находки проломленных черепов.
Топоры бронзового века
Изображения лабриса часто встречается на древних греческих вазах, его держит в руках верховный бог греческого пантеона Зевс. Находки огромных лабрисов на раскопках критских дворцов свидетельствуют о культовом и символическом использовании этих топоров. Лабрисы делились на две группы:
Применение лабриса в паре со щитом требовало огромного мастерства и силы в руках (хотя лабрисы для этого изготовлялись индивидуально и были поменьше). Такой воин был практически непобедим и в глазах других являлся воплощением героя или бога.
Топоры варваров эпохи древнего Рима
Впервые столкнувшись на поле боя с варварами, вооружёнными францисками, непобедимые легионеры поначалу терпели поражение за поражением (впрочем, римская военная школа быстро выработала новые способы защиты). Варвары с огромной силой швыряли свои топоры в легионеров, а оказавшись на близком расстоянии рубили ими с огромной скоростью. Как оказалось, франциски у варваров были двух типов:
Данное разделение не было жёстким и при надобности «обычную» франциску можно было метнуть не хуже «специальной».
Боевой топор викингов
Боевые топоры славян
Топор – главный конкурент меча
Все эти факторы позволили топору сохранить лидирующие позиции. Конечно, богатые и профессиональные воины имели мечи, но таких было немного в любой стране той эпохи.
Современные боевые топоры
Изготовление боевого топора
РУССКИЙ ТОПОР
Эволюция русского топора в Х-ХV веках изучена достаточно хорошо. На эту тему имеется немало публикаций, в том числе обстоятельная статья Богдана Попова «Топоры древней Руси». [1] Топор с течением времени совершенствовался и менял форму, но преемственность сохранялась так, что в каждой последующей форме можно было усмотреть черты предшествующему ему образца.
Рис. 1. Плотничный топор XVIII века 
Рис. 2. Русский топор производства фирмы Billnas
Откуда пришел к нам этот инструмент и где его корни? Какие преимущества дают топору скошенный обух и бородка? Вопросы не праздные, поэтому попытаемся найти на них ответы.
На Западе, среди европейских топоров, ничего похожего на «русский» не прослеживается. А на Востоке? По этому поводу Богдан Попов пишет: «На мой взгляд, развитие древнерусского топора именно из восточной модели боевого говорит в пользу того, что Русь многое взяла от индоиранской культуры, носителями которой были скифы и сарматы» [1].
После нашествия гуннов сарматская общность распалась на отдельные племена. Одни отошли в сторону Кавказа, другие — на Среднее Поволжье и, смешавшись там с коренным населением, сформировали такие народности, как татары, мари, чуваши и т.д. Помимо скотоводства и охоты, они освоили подсечнопереложное земледелие, которое без хорошего топора неосуществимо.
В 1438 году на обломках Золотой Орды в Среднем Поволжье образовалось Казанское ханство, а спустя семь лет по мирному договору между Казанским ханством и Московским княжеством татарскому царевичу Касиму выделили удел с русской крепостью Городец Мещёрский. В дальнейшем это поселение разрослось и превратилось в город Касимов.
Несмотря на то, что русские и татары молились разным богам, в Касимове они жили мирно, перенимая друг у друга секреты ремесленного мастерства. Форма сарматского топора, пережив гуннов, хазарский каганат и золотоордынский период, у касимовских татар не только сохранилась, но стала к тому времени еще краше (рис. 4)!
Рис. 4. Касимовский топор XVI — XVII века
Благоприятная обстановка, сложившаяся в городе, способствовала распространению этой формы топора среди русских кузнецов. Спустя некоторое время, в соседних районах, а затем и в центральной части Московского государства стали появляться топоры со скошенным вперед обухом и характерной бородкой сзади нижней части проушины (рис. 5). До этого времени московские рабочие топоры не имели ни скоса, ни бородки (рис. 6). [2]
Рис. 5. Топор XVI — XVII веков. Исторический музей г. Егорьевска Московской области (топорище — не совсем удачный «новодел») 
Рис. 6. Рабочий топор XVI века, Москва
Долгий путь сарматского топора от Брянских мест, через Поволжье и Касимов до Москвы и далее по России — это всего лишь рабочая гипотеза, требующая обстоятельного обоснования. Может быть, кто-нибудь из историков и археологов уточнит траекторию распространения такого орудия труда. Авторы этих строк — механики. Им более с руки рассмотреть отличительные черты сарматского топора с точки зрения их механической эффективности и полезности, поскольку созданная 16 столетий назад форма сохранилась до наших дней. Это говорит о том, что она содержит в себе рациональное зерно. Попытаемся его отыскать, проследив формирование сарматского топора, начиная со скифского предшественника (рис. 7). [1]
Рис. 7. Скифский топор [1] 
Рис. 8. Карпатский топор
В Карпатах скифский топор, приобретя длинное топорище и почти не изменившись внешне, сохранился до наших дней (рис. 8). В некоторых районах Карпат его называют топорец «валашка». Инструмент имеет симметричную форму бойка в плане, если не считать небольшой выемки сзади, указывающей на правильную ориентацию бойка с топорищем при сборке. Длинное прямое топорище обеспечивает ему хорошую балансировку.
Академик В.П. Горячкин, автор «Теории ручных орудий» [3], для анализа работы орудия ударного действия накладывает на его (топора) схему две координаты (рис. 9) — линию удара «К’К» и перпендикулярную ей центральную ось «MN», проходящую через центр масс топора «О». Анализ показывает, что на оси «MN» находится центр качания «С», в котором при ударе не ощущается отдача.
Рис. 9. Балансировка топора с длинным топорищем:
А — центр масс бойка; К — центр удара; О — центр масс топора; С — центр качания
При сборке топорище слегка наклоняют вниз для того, чтобы точка «С» оказалась на нем. Пересечение оси топорища и оси «MN» должно находиться на расстоянии l=2/3L (рис. 9).
Обратим внимание на то, что на схеме В.П. Горячкина центр удара «К» и центр масс бойка «А» расположены на линии удара «К’К». Это характерная черта рабочих топоров с длинным (700 — 900 мм) топорищем и симметричным в плане бойком, форма которых отработана тысячелетней практикой. К этой категории топоров можно отнести, кроме «валашки», большой русский плотничный топор старого типа, а также современный лесорубный.
Для карпатского пастуха (рис. 10), проводящего все летнее время на полонинах, то есть на горных выпасах, расположенных выше кромки леса, топорец «валашка» годится на все случаи жизни. С его помощью можно легко срубить дерево, и летний загон для скота огородить, и дров для очага наготовить, а на крутых горных тропах он хорош и как посох, а также для защиты от лихого человека.
Рис. 10. Карпатский пастух
Карпатский (рис. 8) и сарматский (рис. 3) топоры сохранили от своего скифского предка (рис. 7) немало общего. И у того, и у другого узкая лопасть. У обоих угол клиновидности лопасти больше 10 градусов. Такие топоры эффективны на рубке леса, однако карпатский топор с длинным топорищем хорош для пешехода, а для всадника неудобен. Кочевнику же, который не мыслит себя без коня, нужен топор с более коротким топорищем.
Если у топора с симметричным в плане бойком, например у «валашки», просто укоротить рукоять, то его балансировка нарушится. При рубке рука почувствует неприятную отдачу. Чтобы восстановить балансировку «укороченного» топора, нужно расположить центр масс его бойка «А» впереди линии удара «К’К» на величину «Δ» (рис. 11). [4]
Рис. 11. Балансировка топора с коротким топорищем:
А — центр масс бойка; К — центр удара; О — центр масс топора; С — центр качания; Д — смещение
Конструктивно смещение «Δ» может быть достигнуто разными способами. Одни мастера добивались этого оттягиванием лезвия назад, тем самым смещая в ту же сторону середину режущей кромки, через которую проходит линия удара «К’К» (рис. 12). [7] Другие облегчали заднюю часть лопасти выемкой (рис. 13). [8]
Рис. 12. Широколезвийный новгородский топор XII века [7] 
Рис. 13. Киевский топор XII века |8| 
Рис. 14. Топоры XVII — XVIII века, Рязанская область. Слева — г. Касимов, справа — г. Спас-Клепики 
Рис. 15. Русский плотничный топор, г. Павлов Новгородской обл., XIX век
Эти приемы годились для топоров с широкими лезвиями. Но при этом утрачивалась эффективность топора на рубке твердых лиственных пород и для подсечно-переложного земледелия он не годился.
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА БОРОДКА
При сборке карпатского топора длинное и прямое топорище своим более тонким задним концом вставляется спереди в проушину бойка, продевается сквозь нее всей своей длиной и заклинивается в этом отверстии утолщенной передней частью (рис. 16).
Рис. 16. Продевание топорища сквозь проушину
Стенки проушины имеют уклоны от 1:20 до 1:40, так что спереди отверстие шире, чем сзади. Подгонка посадочной части топорища по уклонам ведется путем его пробных посадок и удаления лишней древесины с утолщенной части до тех пор, пока оно по всей длине проушины не сядет без зазоров. Затем топорище забивается в проушину бойка окончательно, как правило, до появления на его переднем торце признаков смятия древесины от ударов. При таком способе посадки предельные напряжения «опр»», при которых возникает необратимая деформация древесины, локализуются в передней части сопряжения топорища с проушиной (рис. 17А).
Рис. 17:
А — сборка продеванием топорища спереди; Б — сборка продеванием топорища сзади; опр — предельные деформации сжатия, при которых наступает необратимая деформация (смятие) древесины
На выходе из проушины, то есть сзади, напряжения лежат в пределах упругой деформации древесины, и топорище способно в этой зоне воспринимать дополнительную нагрузку без разрушения. Подкреплять это место бородкой нет необходимости. Изломов топорища около проушины бойка в процессе эксплуатации практически не бывает.
Сборка короткого (сармато-татарского-русского) топора осуществляется иначе. Топорище передним концом (изготовляется с сужением) вставляется в проушину бойка сзади (рис. 17Б). Передняя часть топорища подгоняется по размеру более узкой задней части проушины и «всаживается» на всю ее глубину. Насаживание бойка на топорище выполняется до тех пор, пока задний край проушины не сядет до упора в более толстую его часть, а передний торец рукояти при этом немного выступит из проушины. В этот торец забивается клин, окончательно закрепляющий боёк и раздвигающий половинки топорища. Чтобы устранить все зазоры в передней, более широкой части проушины, могут понадобиться несколько дополнительных клиньев (рис. 18).
Рис. 18. Расклинивание торца топорища
Преимущества такого способа сборки состоят в том, что только передний, посадочный участок топорища должен подгоняться под размеры проушины бойка. Остальная часть топорища может быть любой кривизны и толщины, а не прямолинейной, как в предыдущем варианте. Этот способ, широко применяемый для топоров с короткими топорищами, кажется более удобным. Но он таит в себе немало опасностей. На практике, у неопытного сборщика такое соединение бойка с топорищем в скором времени расшатывается.
Разумеется, существуют способы сборки, которые обеспечивают неподвижность такого соединения на много лет вперед, но это — отдельная тема. С подробностями можно ознакомиться, например, в книге «Топор. Секреты старины» [4]. В настоящей статье мы попытаемся выяснить, зачем такому топору нужна бородка.
Поскольку топорище забивается в проушину с задней стороны и до отказа, то и предельные напряжения «опр» в древесине локализуются у задней стороны проушины (рис. 17Б). Это плохо, поскольку, кроме чрезмерных напряжений, образовавшихся уже при сборке топора, в этой зоне можно насчитать еще четыре неблагоприятных фактора, опасных для топорища. Прежде всего, резкий переход от «заневоленного» состояния топорища в проушине к свободному за проушиной является концентратором всех напряжений, циркулирующих между бойком и топорищем в процессе работы.
Применение клиньев разделяет цельное тело топорища на отдельные части, которые хуже противостоят изгибу. Посадка клиньев на клей несколько улучшает ситуацию, но в процессе эксплуатации, под воздействием многократных ударных нагрузок, клей отслаивается. Также следует иметь в виду, что в те давние времена, когда была изобретена бородка, клей, скорее всего, не применялся.
Кроме этого, изгибающий момент, действующий на топорище при рубке, создает вдоль его нижней стороны растягивающие напряжения, стремящиеся разорвать нижние волокна древесины. Вдобавок, силы инерции, действующие на топорище при ударе, направлены вниз и стремятся отщепить крайний нижний слой древесины.
В результате совместных действий этих факторов древесина топорища не выдерживает и расщепляется (рис. 19).
Рис. 19. Расщепление топорища при отсутствии бородки
Чаще всего это происходит при жестких ударах, имеющих место при рубке твердых лиственных пород. Поэтому, на наш взгляд, именно в процессе подсечно-переложного земледелия, при рубке лесов под засев появилась необходимость дополнительного укрепления этого участка топорища.
Бытует мнение, что основное назначение бородки — защитить топорище от ударов по перерубаемому материалу в случае промахов. Видимо, исходя из этого, бородку иногда делали несуразно большой (рис. 20). [6]
Рис. 20. Топор шпалотёсный. г. Вологда, 1936 г. [6] Однако, следы таких ударов на топорище сзади проушины у топоров, бывших в употреблении, наблюдаются крайне редко, поскольку широкое лезвие плотничного топора само защищает эту часть топорища. Повреждения рукояти в этом месте характерны для колунов, у которых лезвие более узкое, но и работает колун иначе, чем топор.
Другое мнение: бородка, совместно с выступом в верхней части проушины, предотвращает расшатывание топорища.
Оба эти мнения отражают дополнительную пользу от бородки, но главное ее назначение — предотвращение расщепления топорища при жестких ударах.
Совершенствование рабочих плотничных топоров продолжалось до тех пор, пока они ковались в кустарных кузницах. Навыки и секреты ремесла накапливались и передавались от отца к сыну, от мастера к подмастерью. В итоге, к концу XVIII века кузнецы выработали канон русского плотничного топора с коротким топорищем (рис. 1, 11). При переходе к массовому производству заводские «мудрецы», стремясь к максимальной технологичности изделия, «разбазарили» накопленные за многие столетия технические находки, воплощенные в этом инструменте. Теперь он стыдливо именуется «Топор строительный ГОСТ 18578» (рис. 21). У него нет ни бородки, ни скоса обуха вперед, угол клина лопасти уменьшили с десяти до пяти градусов и этим окончательно загубили русский топор. Дилетантам кажется, что чем тоньше лопасть, тем производительнее топор при обработке древесины, но практика убеждает, что дело обстоит далеко не так, и наши предки это хорошо знали (рис. 7, 8, 13).
Рис. 21. Топор строительный ГОСТ 18578
Как у нас строят — известно… Под стать этому и топор. «Высокотехнологичная» строительная железяка плохо поддается балансировке и на всех видах работ уступает в производительности примерно в два раза прежнему русскому плотничному топору такой же массы.
А. БОГАЧЁВ, А. РАДУЛ
1. Попов Б. Топоры древней Руси. Каталог-справочник «Клинок» № 4, 2005 г.
2. Арциховский A.B. Находки в колодцах на Моховой, сборник «По трассе первой очереди Московского метрополитена». ОГИЗ. Ленинградское отделение,
3. Горячкин В.П. Теория ручных орудий, т. IV. Собрание соч. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин, издание первое, т. I. Сельхозгиз,
4. Радул А.М. Топор. Секреты старины. Спас-Клепики, 2013 г.
5. Сахаров М.Д. Инструменты сельского столяра и плотника. М., 1993 г.
6. Ходоровский К., Елисеев А. Рационализация ручного лесорубочного инструмента. М., Гостехлесиздат, 1936 г.
7. Колчин Б.А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. М., 1959 г.
8. Каргер М.К. По следам древних культур, Древняя Русь, 1953 г.