КАК построить меч короля Артура в майнкрафт
Меч короля Артура | Minecraft 🎭 Tik Tok | minecraft challenger | dank minecraft memes |memes |Подробнее
меч короля Артура в майнкравтПодробнее
Minecraft:: Меч Короля Артура (как построить)Подробнее
МЕЧ КОРОЛЯ АРТУРА В МАЙНКРАФТ! #ShortsПодробнее
Меч Короля Артура.МайнкрафтПодробнее
Меч короля Артура (в майнкрафте)Подробнее
Меч портал в майнкрафтеПодробнее
✓Экскалибур в Minecraft PEПодробнее
КАК ПОСТРОИТЬ МЕЧ КОРОЛЯ АРТУРАПодробнее
МЕЧ ЗА 1$ ПРОТИВ МЕЧА ЗА 1,000,000$! САМЫЙ МОЩНЫЙ МЕЧ БОГА ТРОЛЛИНГА В МАЙНКРАФТПодробнее
Меч короля Артура в МайнкрафтеПодробнее
как сделать меч в камне!в майнкрафт без модов и командПодробнее
Майнкрафт.Как сделать меч короля Артура без модов!Подробнее
Костёр в майнрафте и меч короля Артура (БЕЗ МОДОВ)Подробнее
Сроим меч короля Артура:MinecraftПодробнее
Как сделать Меч Экскалибур в Майнкрафте без модов, командный блокПодробнее
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Миф – это правдивая история,
Которая случилась в начале времен.
Мирче Элиаде
Близ руин средневекового замка в городе Звечай (Босния и Герцоговина), протекает река Врбас. С ней связано очень много средневековых легенд. Именно там недавно местные дайверы наткнулись на меч. Несмотря на свой почтенный возраст, а это более 700 лет, он прекрасно сохранился.
Возраст меча подтвердил анализ лезвия, сделанный историком Музея Республики Сербской Янко Врачаром. Для этого региона это очень редкая находка. Всего лишь вторая за 100 лет!
Камень, в котором был меч, начал трескаться. Археологи удалили как можно большую часть его вокруг меча еще под водой. Часть камня, конечно же, взяли для анализа.
Вот, что сказал в своём интервью изданию BalkanInsight археолог Иван Панджич, который, также, является куратором Музея Республики Сербской: «Это первый меч, который мы нашли в ходе археологических раскопок, возле средневекового города Звечай, поэтому эта находка имеет очень большое значение для науки». Как меч попал в камень, а затем на дно реки, ученые до сих пор не могут выяснить.
Даже если у короля Артура есть реальный исторический прототип, даже если существовал этот меч, то ведь, всё равно Артур был королём Британии. Он там погиб в битве при Камланне, и, согласно легенде, сэр Бедивер вернул меч своего короля в озеро. Некоторые исследователи утверждают, что вся эта история просто метафора, иносказательное повествование о зарождающемся железном веке.
Вообще, мечи, найденные в камнях, не являются таким уж неслыханным явлением. В часовне Монтесиепи, в Тоскане, археологи обнаружили меч 12-го века. Он принадлежал человеку по имени Сан-Галгано. Согласно легенде, Сан-Галгано был жестоким, высокомерным, мирским рыцарем. Однажды ему было видение Архангела Михаила, после этого рыцарь покаялся, принял Христа. Но, когда ему сказали, что он должен отказаться от всех своих мирских владений и желаний, жить в одиночестве, то он возмутился.
Согласно «Древним источникам», Сан-Галгано выразил протест, сказав, что сделать это невозможно точно также, как расколоть мечом камень. В доказательство он тут же вытащил свой меч и воткнул его в камень. Этот камень по сей день хранится в часовне Монтесиепи. Сан-Галгано же, после своей смерти, был причислен к лику святых.
Некоторые историки считают, что именно эта история послужила вдохновением для создания легенды о мече короля Артура. Им противоречат другие, приводя аргументы о том, что первые упоминания имени Артура содержали валлийские поэмы ещё с 600 года.
Как бы там ни было, правда или вымысел знаменитый король и его легендарный меч, но находка на дне реки Врбас порадовала и археологов, и простых боснийцев. Пусть он на самом деле и не Экскалибур. Это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. А неразгаданные загадки истории так будоражат воображение!
Если вас заинтересовала данная тема, прочтите другую нашу статью об этом.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
«Меч короля Артура»-почему всё так плохо?
Я знал, что вы этого не ждали и не просили. Актуалочка подъехала друзья мои. На днях я посмотрел фильм одного из моих любимых режиссёров Гая Ричи. Да-да, того самого человека, который снял мои любимые «Карты, деньги, два ствола”, художественный фильм Snatch (во имя цензуры напишу название в оригинале) и “Джентльмены». Режиссёр с начала карьеры успел зарекомендовать себя как мастер криминальных английских комедий, но фильм, о котором сегодня пойдёт речь кардинально отличается от его предыдущих работ, и что из этого вышло, я постараюсь поведать в этой статье.
Ближе к делу, название фильма — «Меч короля Артура» 2017 года. И да, кому-то показалось удачной идеей адаптировать довольно известную историю про знаменитый меч Экскалибур, в 2017 году на современный лад. Под этими словами я подразумеваю то, что фильм, как не удивительно, наполнен большинством зумерских потребностей в современном мейнстримном кинематографе. А именно: главный герой, на которого взвалился груз ответственности, закос под супергероику, гора спецэффектов, чуть ли ни беспрерывный темп повествования, отвратительная финальная битва, и это только первое что пришло мне в голову. Но давайте обо всём по порядку.
Не хочу слишком много писать про сюжет, поэтому напишу вкратце. Когда-то четыре народа жили в мире. Ой, это не из той оперы. Народа, если быть точнее у нас было 2, а именно маги и люди, и жили они в мире пока народ магов не развязал войну. Я точно не Аватара смотрю, а то больно похоже, смекаете. Короче, Английский король побеждает противников на волшебных гигантских слонах, но, праздновать победу некогда, ведь его родной брат организовывает восстание и убивает их величества. Но вот только их сына Артура, перед этим, родители успевают довезти к причалу, где он благополучно доплывает к куртизанкам, которые взяли мальца и вырастили как собственного сына. А дальше происходит цепочка событий, после которых наш главный герой в исполнении Чарли Ханнема вытаскивает волшебный меч и оказывается прямиком в лапищах главного злодея (брата покойного короля) в исполнении Джуда Лоу. Как вы видите каст отпадный. Правда лучше от этого не становится. С бесполезным синопсисом закончили, можем переходить к чему-то поинтереснее.
Прежде чем ругать картину, хочется сначала упомянуть её плюсы, а они есть
— Во-первых это непревзойдённый монтаж Гая Ричи, а он тут есть. Я был довольно удивлён увидеть его стиль в этом фильме, после того же самого Алладина, в котором Дисней прижали режиссёру самые различные органы и приказали снимать так, как нужно им, то есть по классической схеме. Корпорация добра, что с них взять. Но в этом фильме, хоть и не часто, но присутствуют сцены, в которых поклонники режиссёра узнают знакомый очерк. Такого рода монтаж мне показался довольно органичным, и не выбивающимся из общего тона картины. Сразу вспоминается визуализация взросления юноши и рассказ Артура про проведённый день из начала фильма.
— Музыка очень хорошо подобрана, композиции драйвовые, и даже могут запомниться после просмотра. Может у вас появится желание их переслушать или даже добавить плейлист. (думаю стоит упомянуть что во время написания этой рецензии я слушаю плейлист из фильма). За саундтрек стоит благодарить некоего Дэниеля Пембертона, который также был ответственен за него в «Агентах А.Н.К.Л», где за режиссуру так же отвечал Гай Ричи.
— Операторская работа на уровне, опять же предполагаю благодаря режиссёру. Умеет Гай ставить свою картинку под такими ракурсы, что вместе с музыкой и словесным сопровождением всё выглядит необычно, интересно и ново. Тут даже не придраться. Монтаж огонь.
Но, к сожалению, на этом плюсы картины заканчиваются, и тут, наверное, можно плавно переходить к более интересной на мой взгляд части моей рецензии. А именно почему я считаю фильм плохим.
Начнём с малого и по нарастающей. Бюджет фильма составлял 175 000 000 долларов, и это довольно приличная сумма что бы эффекты выглядели по крайней мере лучше, чем в первых синематиках WoW. Но местами она очень хреновая и сильно бросается в глаза. Особенно мне запомнилась одна из финальных сцен фильма, где нам крупным планом показывают орла, который выглядит как пластилиновая фигура.
Темп повествования очень быстрый. Вот просто не могут в современном мейнстримном кино уделять весомое время раскрытию персонажей, диалогам, которые их как раз-таки и могли бы раскрыть. Но нет, по мнению Голливудских продюсеров если перерыв между экшн сценами продолжается больше 10 минут, зрителю станет скучно, или я преувеличиваю? Ведь даже сцены, в которых этого экшна нет, и персонажи должны говорить друг с другом, смонтированы под музыку, с резкими переходами и опять-таки, с непрерывным темпом. Всё бы ничего, вот только лучше бы создатели вместо этих сцен, уделили время проработке и раскрытию персонажей. Не то что бы они самостоятельно могут затащить своей харизмой, с тем набором скудных строчек, которые у них есть в фильме.
Сразу можно привести в пример Мага и Бедивера, которые являются лишь двигателями сюжета, без харизмы, предыстории, развития, хоть каких-то весомых диалогов. Они настолько серые и скучные, что ты забываешь не только их имена (хотя у мага его даже не называли), а даже то, что они собственно делали в фильме и для чего они были нужны.
Поэтому в противовес этим серым массам сразу вспоминаются один из друзей Артура в исполнении Нила Маэскелла и повстанец в исполнении Эйдана Гиллена, где последний берёт своей харизмой, а первый очень хорошо сыграл. По край ней мере первый казался самым живым и человечным среди всех других персонажей. И это не потому, что мы узнали его предысторию, нет. Достаточно было небольшого общего представления о нём, того, как он играл, какие эмоции зритель испытывал в кульминационный момент.
Почему такого не произошло с другими. А просто остальных второстепенных персонажей даже второстепенными можно назвать с натяжкой. Уж слишком им мало времени уделили. Да и ничего они особо важного не делают, и существуют лишь для продвижения сюжета фильма.
Что же до самого Артура. Он же у нас всё-таки главный герой. Ну, он стереотипный мужик, который с детства привык бороться за выживание, жил более-менее нормальной жизнью, и его это устраивало. Пока на него не свалилась большая ответственность, которую он сначала не принимает, а потом, да ладно, принимает. А какова причина- отомстить. Ну естественно. Ладно уж, стандартная схема, но как вы возможно догадались после вышеупомянутых высказываний герою очень сильно не хватает диалогов и сцен, которые помогли бы нам понять и прочувствовать персонажа. Но у нас тут мейнстримное зумерское кино, где нет месту чувственным диалогам и душевным сценам. Наш Артур только и способен что пыхтеть, кричать, валяться в грязи и то и дело всё время убегать, потом сражаться, потом снова убегать, и так чуть ли ни весь фильм. И возможно мы ещё и можем ему с натяжкой сопереживать первую половину фильма, хотя, откровенно, игра актёра не только меня не впечатлила, а показалась никакой; но уже ко второй половине когда он как-бы принимает меч, он становится непобедимой супер имбой, для которого не представляет угрозу два десятка вооружённых стражников.
Тут хочется сказать, что меч Экскалибур в этом фильме как мне показалось, показан не просто как некий магический артефакт, а как некое приспособление, которое укрывается под видом меча, и даёт его обладателю невероятное преимущество. Сами посудите, как только Артур берёт меч в обе руки, и, предварительно не теряет сознание, он становится невероятно быстрым, с невероятно обострёнными чувствами и силой. По сути, он превращается в грёбаного супергероя, и это, даже учитывая магию, невероятно неестественно, странно и посредственно. Почему нельзя было сделать постановочные бои, где без использования обилия графики наш герой оставался человеком, а не превращался в супера. Сразу вспоминается недавний сериал «Ведьмак», где бои Геральта не только выглядели настоящими, они были настоящими. Ведь от этого нереального преобладания силой главному герою абсолютно перестаёшь переживать, и даже гора компьютерной графики Джуд Лоу абсолютно не устрашает.
Кстати об этом, не знаю что такого было в 2017 году, но создатели этого фильма поступили также, как создатели «Чудо женщины» того же года, и заставили главного героя бороться с гигантской компьютерной хернёй, и нам в который раз приходилось наблюдать битву компьютерной графики против компьютерной графики. Если вам такое по душе, пожалуйста.
Но лично у меня намного больше вызывает восторг поединок реальных людей, как например в фильме “Робин Гуд: принц воров”, где кроме всех прочих преимуществ, финальная битва выглядела хорошо. А всё почему, потому что она была реальна, потому что герои были, и остались людьми, и произвели эффект намного сильнее, чем нарисованное сражение из Короля Артура.
Фильму очень сильно вредит магия. Мало того что нам никак не объяснили, как она работает в этом фильме, так еще она образует массу сюжетных дыр, и оставляет зрителей с кучей вопросов. Одна только гигантская змея, которая каким-то чудом проникла в крепость, наполненную стражниками, в одиночку могла бы завалить главного антагониста, но тогда бы не случился сюжет, поэтому она просто убивает всех пешек, кроме злодея, которого она, наверное забыла сожрать, или он был настолько быстрый что успел ускользнуть, и просто уползает восвояси. Зачем это всё было, некуда было деньги из бюджета девать, или создатели до сих пор считают, что мы не насмотрелись на гигантских слонов и змей в других фильмах?
Эскалибур
В конце серии, Мерлин рассказал дракону, что это Утер взял заколдованный меч, а не Артур, на что Килгарра неистово ревел, как раненное в самое сердце существо. Килгарра велел Мерлину спрятать Эскалибур в месте, где артефакт никто не найдёт. И юноша забросил меч в озеро, чтобы его никто не нашёл. Эскалибур погрузился в воду плашмя, вызвав круги на воде и брызги, потом утонул, опустившись на дно. Это было до появления там леди Озера, Фрейи.
13 серия 3 сезона «Восшествие Артура: Часть 2». Эскалибур участвовал в битве за Камелот, когда королевство захватили Моргауза и Моргана, которые привели туда бессмертных воинов Сенреда, сделанных Чашей Жизни. Мерлин, достав меч из воды озера с помощью Фрейи, опустошил Чашу Жизни, ударив по ней Эскалибуром и вылив из неё кровь солдат. Бессмертная армия, состоящая из живых мертвецов, сразу исчезла, это убило их. Потом Мерлин вонзил меч в камень в лесу, до лучших времён.
После этого события Эскалибур 4 года (так как между 4 и 5 сезонами прошло 3 года, которые были годами мира и процветания, а 4 год ношения Артуром Эскалибура растянут на весь 5 сезон) находился у Артура Пендрагона, у того, кому и был предназначен. Король им сражался в крупных и мелких битвах и повсюду нёс с собой.
В 13 серии 5 сезона «Алмаз дня: Часть 2», Эскалибур будет участвовать в битве за Камелот на поле (или в ущелье) Камлана, где Артур этим мечом убьёт Мордреда, после того, как друид смертельно ранит его мечом Кларент, который тоже был закалён в дыхании дракона, но Айтузы. Меч будет у короля Артура всю дорогу до озера Авалон, которого король должен был достичь за день или два. По пути Мерлин смертельно ранит Эскалибуром последнюю Верховную жрицу Моргану, проткнув мечом. Позже маг забрасывает меч в озеро, где его ловит Фрейя, и хоронит последнего короля Камелота, Артура Пендрагона, отталкивая лодку от берега и пуская её по магическим волнам вдаль к острову Авалон.
Интересные факты из реальности [ ]
Артуру он понадобился после того, как сломался ещё один его меч во время битвы с королём Пеллинором. Волшебник Мерлин привёл короля Артура к озеру, где жила таинственная Озёрная Дева. Но это не её рука высовывалась из воды. Дева Озера – его владычица – обитала в замке на берегу. Артур и Мерлин видели, как дева шла к ним по воде. Приблизившись, она сказала:
– Войдите вон в ту барку и подгребите к мечу, и можете взять его вместе с ножнами.
Потом Мерлин спросил короля Артура: что ему больше нравится – меч или ножны?
– Меч мне больше нравится, – ответил Артур.
– Не угадал, – сказал волшебник. – Ибо ножны эти стоят десяти таких мечей. Покуда будут они у тебя на боку, ты не потеряешь ни капли крови, как бы жестоко ни был изранен. Потому храни ножны и держи их всегда при себе.
Меч Эскалибур, застрявший в камне, найден!
Археологам похоже удалось найти меч Эскалибур! Но, давайте все по порядку. Он был женат на Гвиневере, возглавлял рыцарей Круглого стола. Владел мечом Экскалибур и после последней битвы с предателем Мордредом был похоронен в Авалоне. По крайней мере, так нам рассказывают мифологическую историю короля Артура. Но был ли король Артур на самом деле королевской особой или просто героем кельтской мифологии? Хотя споры продолжались веками, историки не смогли подтвердить, что Артур действительно существовал.
Но в начале этого года все изменилось. Были обнаружены семь ранее утерянных фрагментов рукописей о Мерлине, короле Артуре и Святом Граале. В библиотеке Бристольского университета в Великобритании. Эти фрагменты были первоначально опубликованы в Страсбурге, Франция, и датируются периодом между 1494 и 1502 годами. Это удивительное открытие вызвало множество спекуляций. Многие утверждали, что это явное свидетельство существования короля Артура. И если этого недостаточно, то теперь недавно обнаружен меч, застрявший в камне в боснийской реке, был назван «настоящим Экскалибуром».
Настоящий меч Эскалибур
Археологи извлекли меч XIV века из камня, который был найден на дне реки Врбас в западной Боснии и Герцеговине. Врбас — это река длиной 240 километров в самом сердце Боснии, недалеко от города Баня-Лука. Открытие сравнивают с легендой о волшебном мече короля Артура из-за способа его обнаружения.
По оценкам археологов, артефакт сохранился достаточно хорошо. Впрочем, его все равно ожидает процедура реставрации и консервации. Затем он будет размещен в музее города Баня-Лука.По словам археолога Музея Республики Сербской Иваны Пандзич, 700-летний меч был обнаружен в твердом камне примерно в 10 метрах от поверхности реки. Поэтому при его извлечении требовалось особое внимание. Находку сделали археологи во время раскопок возле руин средневекового замка, расположенного в Звечай. До того, как замок был разрушен в 1777 году, он, вероятно, принадлежал средневековой знати, которая правила городом.
«Наш меч в камне … извлеченный из Врбаса спустя неизвестно сколько столетий», — написал в Твиттере Игорь Радойич. Мэр Баня-Луи, второго по величине города Боснии.
Это определенно редкая находка, так как это первый меч, найденный недалеко от средневекового города Звеча. Фактически, другой меч этого типа был также найден на Балканах за последние 90 лет. Теперь специалистам необходимо выяснить, почему древний меч был врезан в камень. Как ни странно, есть довольно много общего между этим новым открытием меча на дне реки Врбас и легендой о короле Артуре. Все мы слышали об истории Артура, волшебного меча и волшебника Мерлина.
Легенда об Артуре, Гвиневре, Мерлине оказалась правдой?
Из множества отчетов на протяжении веков, описывающих различные легенды о короле Артуре и его волшебном мече. Одна, в частности, широко обсуждалась — это французская поэма Роберта де Бора «Мерлин». Которую он написал в конце 12 века. Еще одно известное произведение называется «Смерть Артура», написанное сэром Томасом Мэлори и опубликованное в 1485 году.
Не для всех предназначался меч Эскалибур. фото: Twitter
Хотя существуют некоторые версии легенды, самая популярная история описывает, как волшебник Мерлин загнал меч в большой камень. И объявил, что только истинный наследник британского престола сможет вытащить его. Несколько человек пытались вытащить меч из камня, только юному Артуру удалось это сделать. Его правление как британского короля длилось с конца 5 до начала 6 века.
Настоящий ли это меч Экскалибур или нет, еще неизвестно. Но это показывает нам, что его легенда является исключительной во всем мире с повествованием. Которому удалось выдержать течение времени с момента его появления в средневековье. Существует множество версий истории Артура, Гвиневры, Мерлина и рыцарей Круглого стола. Но миф о герое-воине сохранился и является важной частью британского наследия.
Может быть это не легенда, которая сбылась, а история?