Победа партии на выборах что дает выборах
Почему побеждает ЕР?
Эту статью из «Одноклассников» я взяла для себя и для тех, кому интересно.
КПРФ
65 583 участника
10:55
3 причины, почему на выборах побеждает «Единая Россия» даже после пенсионной реформы.
Итак, можно признать факт, что пенсионная реформа в значительной мере изменила отношение общества к правящей партии. Однако, несмотря на этот факт, все же необходимо признать такой момент: на 2 местных выборах, то есть на сентябрьских выборах 2018 и 2019 гг. побеждала «Единая Россия».
Возможно, победа была уже не такая впечатляющая, как, скажем, в 2010 году, но все же объективно это победа, и с этим необходимо считать. Данный факт рушит иллюзии по поводу «краха» рейтинга «Единой России».
Рассмотрим, почему это происходит, и в данном случае выделим 3 причины происходящего, при этом отмечая, что этими 3 причинами все, конечно, не исчерпывается.
1. Пассивность избирателя
Главная причина победы «Единой России» — пассивность избирателя. Грубо говоря, люди действительно в среднем стали хуже относиться к «Единой России», что фиксируют социологические опросы. Однако в то же время люди, которые разочаровались в «Единой России» не голосуют против «Единой России», то есть не отдают голоса оппозиции. Они просто не ходят на выборы. Это и обеспечивает «Единой России» победу, так как у партии власти есть актив. Это меньшинство населения, но это активное меньшинство, которое материально заинтересовано в том, чтобы «Единая Россия» оставалась правящей партией.Явка решает исход любых выборов.Посмотрите сами.Если народ приходит на выборы как это было в Хакассии,Иркутске,Орле то победа кандидатов КПРФ реальна.Если народ игнорирует выборы и приходит не больше 30 процентов то всегда побеждает Едро.
2. Административный ресурс
У «Единой России» есть выигрышное преимущество по сравнению с любыми другими партиями — административный ресурс. Собственно говоря, это означает, что все местные чиновники и администрации будут с большей вероятностью поддерживать «Единую Россию» и идти с ней на любое сотрудничество, мешая остальным кандидатам нормально конкурировать с правящей партией. Это очень важный момент, потому что на выборах часто создается впечатление, что есть лишь один кандидат, а об остальных никто ничего не знает.Административный ресурс позволяет партии власти давить на бюджетников.Например на учителей которые в результате и фальсифицируют выборы.Позволяет задействовать армию и другие силовые структуры в качестве избирателей своих кандидатов.
Александр Владимирович
Александр Владимирович
Зато дом2. Финансирует я регулярно и стабильно. **** то оно важнее.
Игорь Федоров
Игорь Федоров
хуже некуда
Николай Ковальков
Николай Ковальков
Опять народ виноват что жиды захватили власть, жиды и отменили порог явки на выборы, потому,что их в стране менее 6 миллионов, любые выборы дадут нужный им результат
игорь зотов
игорь зотов
Каков народ, такова и власть!
Александр Пантюхин
Александр Пантюхин
но они переехали во дворцы за границей
Антон Нижегородов
Антон Нижегородов
Он таргует родиной
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВ
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВ
Ничтожество.
александр пусев
александр пусев
Пора революцию и драть жидов правительства
Вера Иванова
Вера Иванова
Даже при ельцине на лечение детям по миру шапкой деньги не собирали.
Однако, Николай в этом особо и не нуждается, ведь он привык все делать сам. При этом он не боится высказывать свое мнение, касательно действующей власти в нашей стране и дает довольно точные и правдивые прогнозы (касательно политики нашей страны).
Фото взято из «Яндекс Картинки»
В случае если наша доблестная российская элита, находящаяся у верхушки власти, не сможет сделать так, чтобы фракция ЕР смогла пройти и выиграть выборы в сентябре, то Путину придется предпринимать различного рода меры, которые будут касаться его транзита в 2024 году. Грубо говоря, он начнет повышать лояльность к своему президентству.
Если ЕР проиграет, то ныне действующему президенту России нужно будет по сути начинать все сначала. А именно речь идет о компромиссах с оппозицией и партиями, которые себя предписывают к оппозиционерам. Это можно легко и просто доказать на том примере, что все действующие партии-гиганты по типу ЛДПР, КПРФ и прочие просто-напросто солидарны со всеми решениями главы государства (пока они не имеют обширных возможностей).
И такое вполне вероятно может случится. Ведь в ЕР находятся довольно значимые в лице правительства политики (Медведев, Мишустин и др), рейтинг которых и так уже ниже плинтуса. Т.е. по сути они уже сами тянут партию на дно и ещё дальше. Поэтому можно сделать вывод, что предстоящие выборы в ГД РФ для Единой России могут стать поистине решающими.
А как вы думаете, какие изменения в стране произойдут, если Единая Россия проиграет?
Нужна ли партии власти победа любой ценой
Консервативный и модернистский сценарий думских выборов
Об авторе: Илья Александрович Гращенков – директор Центра развития региональной политики.
Фото Reuters
Результат превыше всего. Какие результаты парламентских выборов важны для власти, легитимные или предсказуемые? О перспективах обоих сценариев можно спорить. Фальсификации на выборах в Госдуму и их возможный масштаб – открытый вопрос, который показывает полнейшую деградацию избирательной системы.
В 2011 году при рейтинге свыше 40% партия власти набрала на выборах в ГД лишь 49%, да и то породила этим протестное движение (правда, тогда не было одномандатников), а что сейчас? Кремль решает важнейшую задачу – пройти между Сциллой и Харибдой, получить требуемый результат (301 место в парламенте и конституционное большинство), при этом не перегнуть палку. В Сеть уже попали первые установки на результат, где чиновники требуют от комиссий дать требуемые проценты.
Федеральному Центру важна легитимность, а на местах будут стараться дать хороший результат, тем самым обнуляя усилия по соблюдению «красных линий». Губернаторы-технократы просто хотят выполнить свой KPI и спускают проблему на нижние этажи власти, а те – перекладывают их на комиссии. Но и УИК – это не просто три буквы, а конкретные имена и фамилии. Во Франции, к слову, подсчетом голосов занимается не сама комиссия, а представители партий. Французский ЦИК лишь помогает – соблюдает порядок и разрешает споры. Эта система кажется очень изящной и перспективной: представьте, как наши партии бодаются за бюллетени. Да там комар не проскочит, все поймают друг другу за руку при попытке малейшей фальсификации.
Выступая с позиций пессимиста, можно сказать, что в честные выборы уже мало кто верит. Статистика прошлых выборов показывает, что из десятков тысяч жалоб в ЦИК в итоге было заведено всего 120 дел, да и то более половины в итоге закрыли. Из оставшихся только 10 дел дошли до суда, и виновные были приговорены к незначительным штрафам. А вот если бы посадили хотя бы одного главу комиссии или еще лучше – с десяток, то на завтрашний день вся система фальсификаций разрушилась бы. Рисковать и идти в тюрьму за 50 тыс. руб. – желающих мало.
С позиций оптимиста кажется, что «честные выборы» нужны власти для легитимности, и она будет давать установку на них. При этом перегибы на местах будут и никуда от них не деться. Выход один – наращивать явку. Мобилизовать прийти на выборы как можно больше людей. Если явка вырастет, то придут другие люди, не только пригнанные админресурсом, и тогда станет возможной победа других партий.
Рейтинги за две недели до выборов показывают два вероятных сценария: консервативный, когда вновь пройдет «большая четверка», и «модернистский», в котором их подпирают три непарламентские партии, среди которых «Яблоко», «Пенсионеры» и «Новые люди». Ощущается определенная потребность в либеральной, «правой» политической силе. В этом смысле заводить в Думу новых «левых» в лице пенсионеров просто нелогично, там и так есть КПРФ и СРЗП. Сейчас почти все претенденты проходят трехпроцентный барьер, соответственно перед выборами им предстоит мобилизовать еще около 2% голосов, чтобы провести свои списки. Судя по динамике, за оставшиеся две недели это вполне вероятно, вопрос только в том, кто станет донором голосов? Основными источниками могут стать ЕР и ЛДПР, а также электорат из групп «не пойду на выборы» и неопределившиеся.
Сегодня избиратели разочарованы в самой системе и не видят «своих» представителей среди предложенных партий. Логичным сценарием стало бы раскручивание гаек накануне выборов, реальная конкуренция между всеми системными игроками. Понятно, что внесистемную оппозицию в игру уже никто не пустит, но ведь никто не мешает выстраивать и собственное политическое поле, не ограничиваясь устоявшимися рамками из числа старых партий. Выборы 2021 года – важнейший этап в неизбежном трансфере власти, и проводить их по консервативной схеме становится попросту опасно. В активной стадии трансфера власти крайне важным становится запрос населения на политизацию общественной жизни. Собственно, что мы видели в Белоруссии? Именно скачок политизации и человеческой заинтересованности – от почти отсутствующей в стране политической жизни к ее взрыву. Правда, потом страна вновь вернулась к состоянию выжженного политического поля. И как раз такой сценарий кажется наименее желательным из всех возможных.
Поэтому победа любой ценой – плохой вариант для власти. Конечно, ЕР может пойти в свой последний бой и взять любой процент. Но этот процент будет всего лишь числом, а не результатом, на который можно опереться, который будет источником общественного консенсуса, запрос на который неизбежно встанет перед обществом в ближайшее время. Куда мы идем? Вот главный вопрос, на который должна будет ответить страна. И если в выборе пути она будет опираться на мнение партии, чьи результаты оказались завышены в несколько раз, то в итоге это приведет лишь к очередному конфликту. Время лояльных прошло, наступает время, когда каждый политический игрок должен быть авторизован обществом как реальный выразитель народных интересов, иначе люди просто откажутся верить в такое представительство.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Победа партии на выборах что дает выборах
После падения нашей страны в продолжительный экономический и финансовый кризис казалось, что «Единую Россию» на выборах мало кто поддержит. Опасения были и в самой партии. Но это Россия. Здесь все наоборот. Россияне беднели, поддержка «Единой России» росла. Во многом, к слову, благодаря стабильно высокому рейтингу президента Путина и его внешней политике, которую поддерживает большинство граждан.
А вокруг никого
Итак, «Единая Россия» победила везде в России – в Госдуме, в Заксобрании Карелии, в Петросовете, даже в Костомукшском совете. И если общероссийским результатам удивляться не стоит, то в Карелии такого успеха от партии власти не ждали. В нашей республике у «ЕР» в последние годы были одни проблемы – внешние в виде оппозиции и внутренние в лице некоторых членов самой партии вроде Алиханова или Фокина.
Но, несмотря на это, «Единая» образца 2016 года на раз-два берет 24 места из 36 в парламенте (с нового созыва общее число депутатов сократилось с 50 до 36) – то есть большинство.
И это еще не все. Единоросс Валентина Пивненко снова избрана в Госдуму, обойдя мощного конкурента Ирину Петеляеву. «Единая Россия» уверенно победила и на выборах в Петросовет, получив большинство. В Костомукше и вовсе все избранные депутаты – единороссы.
Остается признать, что вся былая многопартийность наших парламентов 18 сентября улетучилась. Надеемся, что вместе со склоками. Теперь «Единая Россия» может проводить любые законы. Облегченно вздохнули глава республики и мэр Петрозаводска. У них теперь есть полная поддержка депутатов.
Остается риск, что парламент превратится лишь в место для дискуссий, а вовсе не в место для принятия решений. Решения отныне, видимо, будут принимать в штабе «Единой России» либо в органах исполнительной власти.
Хорошо это или плохо, мы не знаем, время покажет. Возможно, «Единая Россия», освобожденная наконец от политической борьбы, начнет с новой силой создавать народные законы и продвигать народные решения и мы наконец заживем. С другой стороны, и прежде у «Единой России» было больше всех депутатов, но ко многим законам все равно, мягко говоря, были вопросы.
Кандидаты «ЕР» на предстоящие выборы прошли через праймериз в мае 2016 года
Полагаем, что в «Единой России» понимают и риски такой сокрушительной победы. Ответственность за все решения, в том числе непопулярные, теперь будет на депутатах главной партии, и только на них. Справятся единороссы – молодцы, спасибо им скажет народ, не смогут – значит, будут вновь искать виноватых.
Сила голоса
Самое, наверное, большое разочарование на этих выборах – низкая явка избирателей. В Карелии она не достигла и 40 процентов – один из худших результатов в стране. Пять лет назад, к слову, было более 50 процентов. Не будем говорить о том, что кому-то это было выгодно, что, дескать, так и задумывалось.
Молодежь нынче предпочитает на выборы не ходить
Речь о другом. О том, что больше 60 процентов карельских избирателей по собственной воле не воспользовались своим правом голоса. Государство дало им такое право, а они решили его не брать. Вы, мол, сами за нас решите. Мы в сторонке постоим. Поглядим. Здесь точно сказала мэр Петрозаводска Ирина Мирошник: «Легко критиковать, но при этом быть пассивным. Если гражданин не выразил свою волю и позицию, то, наверное, и права у него нет критиковать и осуждать что-то».
Ирина Мирошник
Опять же – хорошо или плохо, время покажет. Но то, что хоть кто-то сможет усомниться в решении единороссовского большинства, это уже неплохо.
Проценты совпали
Что еще показали эти выборы? Они показали, что никаких протестных настроений по поводу результатов голосования в стране больше нет. Вспомните митинги после прошлых выборов. И этому могут быть два объяснения.
Первое: те, кто когда-то ходил на Болотную, негодовал по поводу фальсификаций, 18 сентября 2016 года либо не пошли голосовать, либо просто смирились.
Сейчас даже намека на те волнения не было
Второе объяснение: выборы стали чище и честнее. И хотя и были выявлены в стране случаи вбросов бюллетеней (в Интернете можете видео посмотреть), но тотального жульничества и мухлевания со 146 процентами и прочим бредом, хочется надеяться, не было. Сменившая «волшебника» Владимира Чурова Элла Памфилова сумела организовать процесс так, что и избиратели не жаловались, и оппозиция (за редким исключением) не сильно негодовала. Всего три, по словам Памфиловой, очевидных случая вбросов бюллетеней в стране. Для большой России – ни о чем.
Элла Памфилова
В Карелии, несмотря на нарушения дня тишины (кто-то расклеил по городу гадкие плакатики), сами выборы прошли спокойно. Один лишь спорный случай произошел на участке в лицее №13. Изначально сообщалось, что здесь члены комиссии выносили пустые бюллетени, за что были задержаны полицией.
Правда, потом выяснилось, что ничего особо криминального здесь не было. Просто на этот участок попали бюллетени с другого округа по выборам в Петросовет и члены комиссии решили их вернуть. В общем, никакого криминала.
Итак, выборы позади. Но не спешите расслабляться. Через год нас ждут новые выборы. Карелия будет выбирать главу республики. Кто пойдет на эти выборы, пока непонятно. Будет ли это Александр Худилайнен или кто-то другой, мы не знаем.
Тем не менее в недавнем интервью на телеканале «Ника плюс» губернатор заявил, что при поддержке граждан и президента он примет участие в выборах. Будет ли эта поддержка, узнаем скоро.
И еще раз итоги выборов в Карелии:
По одномандатному округу победила Валентина Пивненко («Единая Россия») – 77635 голосов. Именно она будет представлять Карелию в нижней палате. Второе место у Ирины Петеляевой («Справедливая Россия») – 37111. 3-е место — Борис Кашин (КПРФ) – 24369. 4-е место — Тимур Зорняков (ЛДПР) – 21767. 5-е место — Наталия Киселене (партия «Яблоко») – 18982.
фото Ильи Тимина и из архива редакции
Народная программа, добровольчество и победа на выборах. На XX Съезде «Единая Россия» подвела итоги года
В Москве прошел XX Съезд «Единой России», на котором партия подвела итоги работы за год. Открывая встречу, Владимир Путин поздравил партийцев с уверенной победой на прошедших выборах в Госдуму. По его словам, результат достигли реальными действиями.
В этом году «Единая Россия» в процессе непрерывной работы сформировала программу, с которой вышла к избирателям.
Народную программу уже реализуют, деньги в федеральный бюджет заложили. Туда внесли ряд правок социального характера — жителям увеличат минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум, проиндексируют пенсии и денежное довольствие военным и полицейским, молодежь обеспечат занятостью, аварийные дома расселят, медицинскую реабилитацию будут улучшать, а школа ремонтировать и строить.
По каждому из направлений программы усилят общественный контроль, используя потенциал партийных комиссий, которые теперь возглавляют лидеры списка «Единой России».
Путин отметил, что партия должна ставит перед собой сверхзадачи сразу после выполнения прошлых. У «Единой России» есть для этого все ресурсы.
«Единая Россия» во время пандемии первой из крупных общественно-политических сил поддержала добровольческое движение «Мы вместе» и присоединилась к нему. Многие члены и сторонники партии стали волонтерами: помогали медикам, развозили продукты и лекарства. Эта работа продолжается.