Самая дальнобойная пушка россии

В России ведется ускоренная разработка дальнобойной артиллерии

Выстрел в стратосферу: почему Россия делает ставку на дальнобойные пушки

Дешево, надежно и прицельно — благодаря этим качествам классические пушки не только не уступают позиций тактическим ракетным системам, но и по некоторым пунктам их даже переигрывают.

Продвинутые баллистические вычислители современных гаубиц учитывают множество параметров: начиная от табличных поправок и заканчивая погодными условиями в стратосфере. О том, почему традиционные артиллерийские «стволы» не собираются отправлять на покой, — в материале РИА Новости.

На этой неделе артиллеристы дислоцированного в Бурятии соединения Восточного военного округа получили новейший радиопеленгационный метеорологический комплекс «Улыбка-М», который позволяет замерять параметры атмосферы на высотах до 40 километров. Полученные данные можно использовать в том числе для корректировки огня дальнобойной ствольной артиллерии.

Дальнее действие

Напомним, сегодня Россия располагает некоторыми артиллерийскими системами, снаряды которых при стрельбе на максимальную дальность могут подниматься на весьма солидную высоту. Фактически часть траектории их полета пролегает уже в верхних слоях стратосферы, где воздух сильно разрежен и его сопротивление минимально. Этот фактор положительно сказывается на дальности стрельбы.

Самоходная артиллерийская установка (САУ) «Коалиция-СВ»

Причем цель была успешно поражена.

На сегодня это непревзойденный огневой рекорд в самоходной артиллерии такого калибра. Приближаясь по возможностям к оперативно-тактическим ракетам, роботизированная скорострельная гаубица идеально подходит для атак на командные пункты противника, подавления средств ПВО и ПРО, нарушения каналов снабжения, разрушения крупных магистралей и контрбатарейной борьбы. Что интересно, с такими характеристиками по дальности она останется недосягаемой для артиллерии противника.

Батарея самоходных артиллерийских установок 2С5 «Гиацинт» во время стрельбы на комплексной тренировке по управлению огнем подразделений 5-й общевойсковой армии Дальневосточного военного округа

Для сравнения: американская самоходка M109 Paladin достает цели активно-реактивным снарядом только на дистанции, не превышающей 30 километров. Предельная дальность стрельбы британской САУ A S90 Braveheart — 40 километров, а французской AMX AuF1T — 35 километров.

Выгодное решение

По оценкам экспертов, адекватной замены классической ствольной артиллерии пока нет и в ближайшем будущем не предвидится. Несмотря на высокую точность и эффективность, современные оперативно-тактические ракетные комплексы, такие как «Точка-У» и «Искандер», слишком сложны в изготовлении и недешевы, чтобы напрямую конкурировать с пушками в условиях развязывания широкомасштабной войны. Да и задачи у них различаются.

«Ракета — это чрезвычайно дорогое изделие. Ее, как правило, применяют по наиболее важным скрытым целям типа крупных командных пунктов, — отмечает Мураховский. — Реактивные системы залпового огня больше подходят для накрытия площадных целей. Это может быть аэродром, радиолокационное поле из нескольких станций, позиции систем ПВО. Что касается артиллерии, то на дальностях, близких к максимальным, она, как правило, стреляет по точечным целям, таким как пусковые установки ракет, склады ядерных боеприпасов и так далее».

Артиллерия Саудовской Аравии обстреливает территорию Йемена. Апрель 2015 года

По его словам, «навороченные» барражирующие боеприпасы и беспилотники хороши только в тех случаях, когда враг не располагает мощными средствами радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны.

«А вот если столкнешься с хорошо оснащенным технически противником, он быстро вырубит все радиодиапазоны и сигналы GPS-ГЛОНАСС, — уверен эксперт. — Будет очень „весело”. Опять придется доставать топографические карты, таблицы стрельбы, измерять метеоданные по высотам и вспоминать старую добрую артиллерию».

Ствольное высокоточное

Впрочем, российские оружейники на месте не стоят и непрерывно работают над повышением точности пушек и боеприпасов. Их для артустановок создается множество типов, в том числе перспективных, которые пока находятся на стадии опытно-конструкторских работ.

Известны корректируемые снаряды на базе «Краснополя», разработанные для уничтожения укрепленных объектов с одного выстрела. Классический механизм наведения по лазерному лучу требует подсветки цели корректировщиком, находящимся на дистанции прямой видимости.

Кроме того, в боекомплект новых гаубиц планируется ввести корректируемые снаряды с миниатюрными выдвижными аэродинамическими рулями и взрывателем, содержащим ГЛОНАСС-чип.

Военнослужащие Российской армии на самоходной артиллерийской установке «Мста-С»

Еще один достаточно новый способ повышения точности и кучности артиллерийского огня — установка на самоходку радиобаллистической станции или, простыми словами, радиолокатора.

Что касается взаимодействия на поле боя, то большинство современных российских самоходок оснащены унифицированным комплектом бортового оборудования и интегрированы в Единую систему управления тактического звена. Она обеспечивает круглосуточный обзор местности, прием цифрового целеуказания, автономный расчет установок стрельбы и автоматическое наведение с корректировкой огня.

Источник

Самоходная артиллерийская установка 2С5 «Гиацинт»

Артиллерия, крупный калибр: 152-мм «Гиацинты»

Мы часто используем затертое до невозможности выражение «Бог войны». Выражение, рожденное слишком давно, чтобы, как нам кажется, быть правдой. Просто клише. Просто слова. В век, когда в шахтах стоят огромные межконтинентальные ракеты, оснащенные ядерными боеголовками, умными и смертельно неотвратимыми.

Когда в толще морских вод прячутся огромные убийцы не только кораблей, но и целых стран, а на поверхности целые аэродромы, способные в одиночку обеспечить воздушную поддержку целым армиям.

Казалось бы, как может в век такого мощного вооружения ствольное орудие быть «Богом»? Производить на человека примерно такое же воздействие? Даже не выстрелами. Просто самим своим существованием. Бог тоже не многим показывает чудеса. Это не мешает остальным верить. И даже неверующим где-то в глубине души задумываться о его существовании. Искать другие названия, определения для собственной веры.

«Гиацинт» в любом варианте возвращает человека к пониманию, что артиллерия действительно Бог войны. Рядом с таким орудием понимаешь гордость артиллеристов и ужас врагов. Как вы уже поняли, речь сегодня пойдет о 152-мм самоходной пушке 2С5 «Гиацинт» и её сестре — буксируемой пушке 2А36 «Гиацинт-Б».

Вооружение непрерывно совершенствуется. Появляются системы, которые могут наносить удары с таких расстояний, на которых нанести контрудар уже существующими системами невозможно по техническим причинам. Дальность стрельбы позволяет противнику чувствовать себя в относительной безопасности.

Понятно, что наличие других видов вооружения может компенсировать этот дисбаланс. Однако полностью нейтрализовать возможности вражеских орудий смогут только орудия. Просто потому, что применение других видов вооружения может быть невозможно по различным причинам.

Понимание этого факта руководством Вооруженных Сил СССР, а также усиление возможностей артиллерийских систем вероятного противника вынудило советских конструкторов начать работу над созданием дальнобойной пушки. 21 ноября 1968 года вышел приказ МОП №592 о разработке новой дальнобойной пушки калибра 152-мм.

Приказ касался сразу трех оборонных «монстров». Артиллерийская часть была поручена легендарной «Мотовилихе» — Пермскому машиностроительному заводу. Шасси для самоходной установки должен был разработать Свердловский завод транспортного машиностроения (СЗТМ). Боеприпасы же должен был разработать научно-исследовательский машиностроительный институт имени В. В. Бахирева (НИМИ).

Основным разработчиком САУ стал СЗТМ (сегодня УЗТМ).

Главным конструктором шасси стал Г. С. Ефимов.

Главным конструктором пушки 2А37 — Ю. Н. Калачников.

Главным конструктором 152-мм боеприпасов — А. А. Каллистов.

Согласно приказу МОП СКБ Мотовилихинского завода должно разработать сразу обе версии орудия — буксируемую и самоходную. Причем, обе версии должны иметь идентичные ТТХ и использовать идентичные боеприпасы. В остальном конструкторам особых ограничений не делали.

Те, кто следит за нашими публикациями об истории советских артиллерийских систем, уже увидели два новшества, которых не было при конструировании и производстве предыдущих изделий.

Во-первых, новые орудия создавались не под уже существующий и находящийся на вооружении боеприпас. Привлечение к проектированию НИМИ означало, что боеприпас для «Гиацинта» изначально проектировался «с чистого листа». Оружейники понимали, что создать более или менее «легкую» дальнобойную САУ, стреляющую обычными боеприпасами не реально. Дальность необходимо было увеличивать именно за счет новых боеприпасов.

Во-вторых, впервые «Мотовилиха» конструировала сразу не только буксируемую, но и самоходную системы. Во всех более ранних системах алгоритм был другой. На шасси устанавливали уже зарекомендовавшие себя буксируемые орудия. То есть, конструкторы были вынуждены «подгонять» эти системы под шасси. В этом случае изначально проектировали два идентичных орудия — буксируемое 2А36 и для установки на САУ — 2А37.

Самоходная пушка 2С5 Гиацинт

Прекращение в СССР работ по созданию почти всех видов артиллерийского вооружения в конце 50-х годов, естественно, привело к отставанию отечественной артиллерии от США и других стран НАТО в целом ряде областей, и в первую очередь в области самоходных, тяжелых и дальнобойных орудий.

История доказала ошибку советских военных стратегов: несмотря на успешное развитие тактических и оперативно-тактических ракет, роль дальнобойной ствольной артиллерии в локальных войнах не уменьшилась, а возросла.

Так, в конце 50-х — начале 60-х годов наши советники в Китае оказались в неудобном положении. Гоминдановцы установили батареи американских дальнобойных орудий на островах в Тайваньском проливе и открыли огонь по материковому Китаю. Отвечать же китайцам было нечем. Самые дальнобойные 130-мм пушки М-46 советского производства не доставали до гоминдановских батарей. К счастью, один наш специалист нашел остроумный выход — нагреть заряды и дождаться попутного ветра. Дождались, нагрели и достали, к великому удивлению американцев.

Заряжание осуществлялось гидравлическим подъемником и автоматическим досылателем, использовавшим энергию отката. Стрельба велась только с места с двумя опущенными сошниками бульдозерного типа.

Пушка М107 состояла на вооружении корпусной артиллерии США; с 1964 года — в армии ФРГ; позже — в армиях Англии, Израиля, Ирана и других государств. Орудие активно использовалось во вьетнамской войне, а также в ближневосточных конфликтах. Уже во Вьетнаме выяснилось, что живучесть ствола пушки М107 очень низка. Расчетная живучесть составляла 700 выстрелов, а фактическая 200 — 300 выстрелов, из которых не более 30% производилось полным зарядом. Для поддержания боеготовности батарей во Вьетнам летали специально переоборудованные самолеты С-141, в грузоотсеки которых загружалось по три запасных ствола. Смена ствола производилась тридцатью специалистами с тремя подъемными кранами за 3 часа.

Кроме того, были зафиксированы случаи неисправностей систем гидропривода и противооткатных устройств. Многочисленные конструктивные недостатки и желание стандартизировать боеприпасы (155 и 203 мм) привели к тому, что в конце 70-х годов М107 путем замены стволов переделали в 203-мм гаубицы М110А2.

Нашим ответом на М107, хотя и запоздалым, стала 152-мм самоходная пушка 2С5 «Гиацинт», разработка которой началась в СКВ Пермского машиностроительного завода (ПМЗ) в декабре 1968 года. С самого начала работы над ней велись в двух направлениях — буксируемый «Гиацинт-Б» и самоходный вариант «Гиацинт-С». Эти орудия имели индекс ГРАУ (Главное ракетно-артиллерийское управление) 2А36 и 2А37 соответственно. Оба варианта обладали идентичной баллистикой, а боеприпасы для них разрабатывались специально. Взаимозаменяемых с «Гиацинтом» выстрелов других 152-мм орудий в Советской Армии не было.

СКВ ПМЗ проектировал артиллерийскую часть, Свердловский завод транспортного машиностроения (СЗТМ) — шасси, а Научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ) — боеприпасы. В сентябре 1969 года рассматривались аванпроекты САУ «Гиацинт» в открытом, рубочном и башенном вариантах, однако приняли первый. В июне 1970 года постановление СМ № 427-151 санкционировало полномасштабные работы по САУ «Гиацинт».

В марте-апреле 1971 года были изготовлены две экспериментальные 152-мм пушки «Гиацинт» (баллистические установки), но из-за отсутствия гильз, не предоставленных НИМИ, стрельбы пришлось проводить с сентября 1971 по март 1972 года.

Первоначальнй САУ планировалось вооружить 7,62-мм пулеметом ПКТ, но в августе 1971 года решили его снять. Однако позже он появился опять.

К апрелю 1972 года были доработаны и подготовлены окончательно проекты «Гиацинта» в самоходном и буксируемом вариантах с пушками раздельно-гильзового заряжания. Разрабатывался и альтернативный вариант САУ «Гиацинт-БК» с пушкой 2А43 картузного заряжания. Тем не менее, окончательно приняли раздельно-гильзовое.

В серийное производство «гиацинты» запустили в 1976 году, и они сразу начали поступать на вооружение артиллерийских бригад и дивизий.

ОПИСАНИЕ САУ 2С5 «ГИАЦИНТ»

Тормоз отката гидравлический канавочного типа, оснащен пневматическим накатником, цилиндры которого откатываются вместе со стволом. Наибольшая длина отката составляет 950 мм, а наименьшая — 730 мм.

Пушка оснащена легким щитом, прикрывающим наводчика и часть механизмов от пуль, мелких осколков и действия дульной газовой волны при стрельбе. Он представляет собой штампованную из листовой стали конструкцию, закрепленную на левой щеке верхнего станка.

В состав прицельных устройств пушки входят механический прицел Д726-45 с орудийной панорамой ПГ-1М и оптический — ОП4М-91А. Шасси (об.307) создано на той же базе, что и 2СЗ «Акация». Боекомплект размещен также внутри корпуса, но подача снарядов и зарядов из машины производится вручную.

В настоящее время самоходная пушка 2С5, конечно, морально устарела. У нас в стране и за рубежом их стали заменять гаубицами, догнавшими и даже перегнавшими обычные пушки по длине ствола. Так, в начале 90-х годов в НАТО было принято решение о переходе на новую систему баллистики 155-мм гаубиц (длина ствола 52 клб, объем зарядной камеры 23 л, дальность стрельбы 30 — 40 км). А в СССР в 1989 году приняли на вооружение 152-мм гаубицу 2С19 «Мста-С» с длиной ствола 53 клб и дальностью стрельбы до 28,9 км. Тем не менее, «Гиацинт» — пока самое дальнобойное отечественное орудие и уступает только 203-мм самоходной пушке 2С7 «Пион».

Самоходная агтиллерийская установка 2С5 «ГИАЦИНТ»:

«Гиацинт» – САУ для артиллерийских дуэлей.

В конце пятидесятых годов в Советском Союзе были свёрнуты почти все работы по разработке новых и совершенствованию имеющихся образцов артиллерийских систем. Это привело к значительному отставанию нашей ствольной артиллерии от образцов, принимаемых на вооружение в США и других странах НАТО. Особенно большой разрыв получился в областях дальнобойных артиллерийских систем, тяжёлых и самоходных орудий.

Время показало, что роль незаслуженно забытых у нас образцов вооружения в современных условиях не только не уменьшилась, а, наоборот, существенно возросла.

Американцы гораздо раньше наших стратегов осознали значение и роль дальнобойных и тяжёлых самоходных артиллерийских систем. В 1961 вооружённые силы США получают самоходные гаубицы калибров 105, 155 и 203 мм (соответствующие индексы: М 108, М 109, М 110) и пушку М 107 калибра 175 мм.

Ответом советской оборонки на появление М 107, правда существенно запоздавшим, стала самоходная пушка 2С5 калибра 152 мм с красивым именем «Гиацинт». Данная артиллерийская система разрабатывалась ПМЗ (пермским машиностроительным заводом) с декабря 1968 года. Работы параллельно велись сразу по двум направлениям: самоходный «Гиацинт — С» и буксируемый «Гиацинт — Б» варианты. Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) присвоило данным образцам индексы 2А37 и 2А36 соответственно. Для данной артиллерийской системы были разработаны специальные боеприпасы. Взаимозаменяемых выстрелов у других 152 мм артиллерийских систем в Советской амии не было.

СКБ ПМЗ работало над проектом артиллерийской части, СЗТМ (свердловский завод транспортного машиностроения) — шасси, а НИМИ боеприпасы. На сентябрь 1969 года на рассмотрение были представлены башенный, рубочный и открытый варианты. Приняли последний. После чего постановлением СМ СССР за № 427-151 были санкционированы полномасштабные работы по данной артиллерийской системе.

К апрелю 1971 года два экспериментальных «Гиацинта» (условное наименование баллистические установки) были готовы к проведению полномасштабных испытаний. Однако отсутствие боеприпасов заставило перенести испытания, которые провели с сентября 1971 по март 1972 года.

На САУ был установлен, затем снят и вновь установлен пулемёт калибра 7,62 мм. Варианты Б и С с пушками раздельно-гильзового заряжания полностью были отработаны к апрелю 1972 года. Параллельно создавался вариант «Гиацинт — БК», имевший пушку картузного заряжания 2А43. Но приняли первый вариант. В 1976 году САУ «Гиацинт» была принята на вооружение и начала поступать в войска.

Служба и боевое применение

Организационная структура

Самоходная пушка 2С5 поступала на вооружение артиллерийских полков и бригад армий Сухопутных войск СССР на замену пушкам М-46 и М-47. Каждая артиллерийская бригада насчитывала 5 дивизионов (4 пушечно-самоходных артиллерийских и 1-разведывательный), каждый артиллерийский дивизион состоял из трёх батарей. Артиллерийские батареи состояли из шести самоходных орудий 2С5 (итого 18 орудий в дивизионе), однако в некоторых дивизионах имелось по 4 батареи из 6-ти 152-мм орудий или по 3 восьмиорудийных батареи (то есть 24 орудия в дивизионе).

Источник

Выстрел в стратосферу: почему Россия делает ставку на дальнобойные пушки

На этой неделе артиллеристы дислоцированного в Бурятии соединения Восточного военного округа получили новейший радиопеленгационный метеорологический комплекс «Улыбка-М», который позволяет замерять параметры атмосферы на высотах до 40 километров. Полученные данные можно использовать в том числе для корректировки огня дальнобойной ствольной артиллерии.

Дальнее действие

Напомним, сегодня Россия располагает некоторыми артиллерийскими системами, снаряды которых при стрельбе на максимальную дальность могут подниматься на весьма солидную высоту. Фактически часть траектории их полета пролегает уже в верхних слоях стратосферы, где воздух сильно разрежен и его сопротивление минимально. Этот фактор положительно сказывается на дальности стрельбы.

Выгодное решение

По оценкам экспертов, адекватной замены классической ствольной артиллерии пока нет и в ближайшем будущем не предвидится. Несмотря на высокую точность и эффективность, современные оперативно-тактические ракетные комплексы, такие как «Точка-У» и «Искандер», слишком сложны в изготовлении и недешевы, чтобы напрямую конкурировать с пушками в условиях развязывания широкомасштабной войны. Да и задачи у них различаются.
«Ракета — это чрезвычайно дорогое изделие. Ее, как правило, применяют по наиболее важным скрытым целям типа крупных командных пунктов, — отмечает Мураховский. — Реактивные системы залпового огня больше подходят для накрытия площадных целей. Это может быть аэродром, радиолокационное поле из нескольких станций, позиции систем ПВО. Что касается артиллерии, то на дальностях, близких к максимальным, она, как правило, стреляет по точечным целям, таким как пусковые установки ракет, склады ядерных боеприпасов и так далее».

По его словам, «навороченные» барражирующие боеприпасы и беспилотники хороши только в тех случаях, когда враг не располагает мощными средствами радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны. «А вот если столкнешься с хорошо оснащенным технически противником, он быстро вырубит все радиодиапазоны и сигналы GPS-ГЛОНАСС, — уверен эксперт. — Будет очень «весело». Опять придется доставать топографические карты, таблицы стрельбы, измерять метеоданные по высотам и вспоминать старую добрую артиллерию».

Ствольное высокоточное

Впрочем, российские оружейники на месте не стоят и непрерывно работают над повышением точности пушек и боеприпасов. Их для артустановок создается множество типов, в том числе перспективных, которые пока находятся на стадии опытно-конструкторских работ. Известны корректируемые снаряды на базе «Краснополя», разработанные для уничтожения укрепленных объектов с одного выстрела. Классический механизм наведения по лазерному лучу требует подсветки цели корректировщиком, находящимся на дистанции прямой видимости.

Что касается взаимодействия на поле боя, то большинство современных российских самоходок оснащены унифицированным комплектом бортового оборудования и интегрированы в Единую систему управления тактического звена. Она обеспечивает круглосуточный обзор местности, прием цифрового целеуказания, автономный расчет установок стрельбы и автоматическое наведение с корректировкой огня.

Последние военные новости читайте на нашем сайте

Фото из открытых источников интернета

Источник