Самые дальнобойные рсзо в мире
«Торнадо-С»: новые дальнобойные ракеты российской армии
Точность против массы
«Смерч» должен был поражать цели на дальности в 70 км неядерными боеприпасами. А чтобы с приемлемой вероятностью поразить площадную цель на таком расстоянии, требовалось уж очень большое количество неуправляемых ракет в залпе – ведь их отклонения накапливаются с расстоянием. Это невыгодно ни экономически, ни тактически: слишком больших целей крайне мало, а раскидать много металла, чтобы гарантированно накрыть цель относительно небольшую, слишком дорого!
«Торнадо»: новое качество
Поэтому в «Смерч» была введена относительно дешевая система стабилизации, инерциальная, работающая на газодинамические (отклоняющие газы, истекающие из сопла) рули. Ее точности было достаточно, чтобы залп – а на каждой пусковой установке размещалась дюжина пусковых труб – накрыл цель с приемлемой вероятностью. После принятия на вооружение «Смерч» совершенствовался по двум линиям. Росла номенклатура боевых частей – появлялись кассетные противопехотные осколочные; кумулятивно-осколочные, оптимизированные для поражения легкобронированной техники; противотанковые самоприцеливающиеся боевые элементы. В 2004 году поступила на вооружение термобарическая БЧ 9М216 «Волнение».
И одновременно с этим совершенствовались топливные смеси в твердотопливных двигателях, благодаря чему возрастала дальность стрельбы. Сейчас она находится в пределах от 20 до 120 км. В какой-то момент накопление изменений количественных характеристик привело к переходу в новое качество – к появлению двух новых систем РСЗО под продолжающим «метеорологическую» традицию общим именем «Торнадо». «Торнадо-Г» – самая массовая машина, ей предстоит сменить честно отслужившие свой срок «Грады». Ну а «Торнадо-С» – машина тяжелая, преемник «Смерчей».
Как можно понять, «Торнадо» сохранит важнейшую характеристику – калибр пусковых труб, что обеспечит возможность использования дорогостоящих боеприпасов старшего поколения. Длина снаряда варьируется в пределах нескольких десятков миллиметров, но это не критично. В зависимости от типа боеприпаса может слегка «гулять» вес, но это опять-таки автоматически учитывается баллистическим вычислителем.
Минуты и снова «Огонь!»
Излишне говорить, сколь важна скорость перезарядки для РСЗО, реактивной артиллерии, которая должна обрушивать залповый огонь по особо важным целям. Чем меньше перерывы между залпами, тем больше можно выпустить ракет по врагу и тем меньше времени машина останется в уязвимом положении.
Ракеты к бою!
Далее от комплекса управления координаты целей идут на боевые машины. Они уже встали на огневые позиции, привязались топографически (это делается по ГЛОНАСС) и определили, по какому азимуту и на какой угол возвышения необходимо развернуть пусковые трубы. Управление этими операциями осуществляется с помощью аппаратуры боевого управления и связи (АБУС), сменившей штатную радиостанцию, и автоматизированной системы управления наведением и огнем (АСУНО). Обе эти системы работают на единой ЭВМ, чем достигается интеграция функций цифровой связи и работы баллистического вычислителя. Эти же системы, надо полагать, и введут в систему управления ракеты точные координаты цели, сделав это в последний момент перед пуском.
Представим себе, что дальность цели составит 200 км. Пусковые трубы будут развернуты на максимальный для «Смерча» угол в 55 градусов – так удастся сэкономить на лобовом сопротивлении, ведь бóльшая часть полета снаряда пройдет в верхних слоях атмосферы, где воздуха заметно меньше. Когда ракета выйдет из пусковых труб, ее система управления начнет автономную работу. Система стабилизации будет на основе данных, поступающих от инерциальных датчиков, корректировать газодинамическими рулями движение снаряда – с учетом асимметрии тяги, порывов ветра и т. д.
Ну а приемник системы ГЛОНАСС начнет принимать сигналы от спутников и определять по ним координаты ракеты. Как все знают, приемнику спутниковой навигации нужно некоторое время для определения своего положения – навигаторы в телефонах норовят для ускорения процесса привязаться к вышкам сотовой связи. На траектории полета телефонных вышек нет – зато есть данные от инерциальной части системы управления. С их помощью ГЛОНАСС-подсистема определит точные координаты, и на их основе будут вычислены поправки для инерциальной системы.
Не по воле случая
Чем опасны западные системы залпового огня и лучше ли они наших «Градов», «Смерчей» и «Торнадо»
Начиная, примерно, со времен битвы под Москвой, осенью-зимой 1941 года, реактивные системы залпового огня, или как у нас их нередко называли, гвардейские миномёты, стали одним из «фирменных» огневых средств Красной, а затем Советской Армии. С их помощью проводили тактику «огненного вала», взламывали эшелонированную оборону врага и накрывали вражеские соединения, изготовившиеся к атаке.
И так продолжалось вплоть до времен Вьетнамской войны, когда нехватка подобных систем нередко приводила к серьезным потерям. Именно в конце 60-х годов в недрах Пентагона вызрело решение пустить серьезные ассигнования на производство собственной мобильной залповой системы. Ей и стала M270 MLRS, о которой сейчас так много говорится в самых разных кругах: от дипломатических, до военных.
Её постановке на вооружение предшествовал серьезный тендер, длившийся без малого десять лет, где соревновались пять крупнейших концернов американской «военки». Удача здесь улыбнулась фирме Lockheed Martin Missiles and Fire Control, и ей понадобилось ещё восемь лет, чтобы довести машину до стадии серийного производства.
Установка на базе БМП2 «Брэдли» была способна одним пакетом из 12 ракет (227 мм) накрывать площадь около 2,5 гектаров. Для наглядности, это примерно пять футбольных полей. Дальность её действия варьировалась от 2 до 40 километров.
Несмотря на то, что на предприятиях США было произведено более 1500 экземпляров, она принимала лишь ограниченное участие в боевых действиях. Лучше всего её удалось использовать даже не американцам, а Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Во Вторую Ливанскую войну (летом 2006 года) машины, которые называли в ЦАХАЛ «Менатэц», серьезно проредили кустарные ракетные установки «Хезболла» и нанесли немалый урон живой силе движения.
Его боевую карьеру тоже не назовёшь особо впечатляющей, но во время Иракской войны она нанесла достаточно серьезный урон войскам Саддама. Так, по крайней мере, писалось в отчётах ракетных сил на имя Министерства Обороны США. Её сильной стороной считается модульная конструкция, благодаря которой установку можно заряжать не только боеприпасами «земля-земля» семейства AFOM, но и противокорабельными ракетами.
Её пакет состоит из шести неуправляемых и управляемых 227 мм ракет, аналогичных комплексу M270 MLRS, или из одной ракеты типа ATACMS, или PrSM. Максимальная дальность, в виде оперативно-тактического комплекса, достигает 500 км.
Новый образ Бога войны
Ствольная и реактивная артиллерия: что влияет на их судьбу в контексте мировых событий и развития военной индустрии. Почему единственный залп советского дивизиона БМ-21 на острове Даманском стал прелюдией к созданию в Китае самой мощной и дальнобойной РСЗО в мире WS-2. Будет ли развитие ствольной артиллерии происходить путем внедрения в старые системы корректируемых снарядов и управления огнем с помощью БПЛА. Своими прогнозами в отношении развития артиллерийской техники делится заместитель директор Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
Буксируемая артиллерия практически достигла предела своего развития еще в середине ХХ века. Даже в США и России до сих пор имеются на вооружении и, тем более, на складах орудия времен Второй мировой войны.
В 50-е – 60-е годы создавались лишь единичные образцы пушек. Уникальным исключением является американская гаубица М777, производство которой ведется с 2005 года для ВС самих США и других англосаксонских стран.
Ее преимущество – в малом весе (4,2 т), что позволяет перевозить гаубицу на внешней подвеске большинства вертолетов или буксировать легкими грузовиками.
Самоходная гаубица M109A6 Paladin (США). Источник: www.dogswar.ru
Впрочем, мобильность гораздо лучше обеспечивают САУ, которым грузовик для буксировки вообще не нужен. С другой стороны, даже самую легкую САУ невозможно перевезти не только никаким вертолетом, но и никаким самолетом.
Кроме того, САУ, как и буксируемая артиллерия, в значительной степени достигли предела своего развития. Наконец, для западных армий исчезла необходимость массированного применения артиллерии, поскольку крупномасштабных классических войн они больше не ведут и вести не собираются.
Cамоходная артиллерийская установка PzH 2000. Фото с сайта bundeswehr.de
По этим причинам новых образцов САУ создается не намного больше, чем буксируемых орудий. США вообще от них отказалась, до бесконечности модернизируя М109 (последней является модификация М109А6).
Лишь в Германии создана новейшая САУ PzH-2000. Однако ей не повезло быть принятой на вооружение уже в 90-е, из-за чего для 4 стран НАТО, включая саму Германию, было произведено лишь немногим более 300 единиц этой САУ.
Зато, в соответствие с тенденциями, описанными в статье «Колёсная формула», растет популярность колесных САУ. В годы холодной войны единственным образцом таковых была южноафриканская G-6.
В новом веке были созданы еще 2 типа колесных САУ:
- шведская «Арчер»
В новом веке были созданы еще 2 типа колесных САУ – шведская «Арчер» и французская «Цезарь». Для самих Швеции и Франции их закуплено еще меньше, чем PzH-2000 (суммарно менее 150), но «Цезари» хорошо идут на экспорт в Азию (Саудовскую Аравию, Таиланд, Индонезию), туда их продано в 2,5 раза больше, чем для ВС самой Франции.
Самоходная гаубица 2С1 Гвоздика. Фото с сайта http://legion.wplus.
Россия имеет на вооружении САУ:
- САУ 2С1 «Гвоздика»
САУ 2С2 «Фиалка»
 Самоходная гаубица МСТА-С на выставке вооружения. Фото: visualrian.ru |
 Самоходная гаубица «Мста-С» с обновленным маскировочным комплексом «Накидка». Источник: ОАО «НИИ Стали» |
Россия в незначительных количествах производит относительно новую САУ 2С19 «Мста»
Россия, имея на вооружении большое количество старых САУ 2С1 и 2С2, в незначительных количествах производит относительно новую САУ 2С19 «Мста».
Китайская 35-тонная САУ PLZ 05 калибра 155 мм.
Китай развернул пятый дивизион новых 35-тонных САУ PLZ 05
Очень похожа на нее новейшая китайская САУ PZL-05, хотя Россия никогда не продавала «Мсту» Китаю. Создают новые САУ и другие азиатские страны.
САУ «99» принята на вооружение Японии
Так, в Японии принята на вооружение САУ «99», впрочем, в количестве всего 70 штук.
Республика Корея создала очень мощную САУ К9, которой для национальных ВС закуплено более 500 единиц, эта же САУ, видимо, будет закуплена Турцией.
 Южно-корейская установка K9 Thunder корпорации «Samsung Techwin» |
Создана оригинальная САУ, которая представляет собой старую буксируемую пушку, установленную в кузове армейского грузовика
Кроме того, в Корее создана в высшей степени оригинальная САУ, которая представляет собой старую буксируемую пушку, установленную в кузове армейского грузовика. Подобная конструкция является предельно простой и дешевой, позволяя продлить жизнь устаревшему оружию.
Дальнейшее развитие ствольной артиллерии будет происходить путем внедрения в старые системы корректируемых снарядов и управления огнем с помощью БПЛА.
Принципиальной ошибкой может стать попытка перейти исключительно на управляемые и корректируемые снаряды для ствольной артиллерии. Это приведет к резкому удорожанию систем.
Тем не менее, весьма велика вероятность, что на Западе именно это и произойдет. Пока, правда, все попытки создания подобных снарядов заканчиваются неудачей: снаряды оказываются очень дорогими при весьма низкой точности.
Что касается реактивной артиллерии, то в годы холодной войны в странах НАТО к ней относились крайне скептически из-за низкой дальности, точности и скорости снарядов.
В СССР же считали, что эти недостатки в значительной степени компенсируются огромным количеством снарядов в одном залпе. После второго боя за остров Даманский 15 марта 1969 года, который советская сторона, по сути, выиграла благодаря единственному залпу одного дивизиона БМ-21, очень большой интерес к этому оружию стал проявлять и Китай, потерявший от этого единственного залпа целый полк.
Ракета Guided Multiple Launch Rocket System (The GMLRS). Источник: armedforces-int.com
 Залп с установки РСЗО США M270 MLRS Лишь США в 80-е годы также оценили реактивную артиллерию, создав очень мощную РСЗО MLRS. Она так и осталась единственной в НАТО, причем сейчас европейские страны от нее отказываются, поскольку подписали конвенцию о запрете кассетных боеприпасов. Сейчас, однако, становится ясно, что реактивная артиллерия является чрезвычайно перспективной. Уже в обозримом будущем РСЗО могут заменить и ствольную артиллерию, и ТР и даже, отчасти, авиацию. Использование РСЗО по наземным площадным целям гораздо выгоднее, чем применение по ним авиации. Ведь при этом нет риска потери чрезвычайно дорогостоящего самолета и еще более дорогостоящего в обучении экипажа, не тратится также весьма дорогое топливо. Расходуются лишь боеприпасы, причем и они у РСЗО дешевле авиационных боеприпасов. Недостаточная точность стрельбы РСЗО компенсируется большим количеством снарядов, выпускаемых в одном залпе. Кроме того, сейчас и снаряды РСЗО становятся корректируемыми. Резкое увеличение дальности стрельбы, способность применять как НУРС, так и УР, возможность модульного принципа построения (варьирование количеством ПУ и их калибром) и использование «личных» БПЛА, причем запускаемых самими РСЗО, делают эти системы исключительно удобными и универсальными. Крупнокалиберные РСЗО по своим поражающим характеристикам приближаются к ОМП, что совершенно недостижимо для ствольной артиллерии и для (О)ТР в неядерном оснащении. Китайская РСЗО WS-2D с дальностью стрельбы 400 км. Фото: worldarmy.ucoz.com |
Китае создана самая мощная и дальнобойная РСЗО в мире WS-2 (6х400 мм), первые модификации которой имеют дальность стрельбы 200 км, а последние (WS-2D) – 350-400 км
Сегодня очевидным «передовиком» в развитии реактивной артиллерии стал Китай. Она еще в 70-е – 80-е годы была наиболее сильной стороной сухопутных войск НОАК. В стране создано множество образцов РСЗО, как на базе советских, так и полностью собственных.
Логично, что именно в Китае создана самая мощная и дальнобойная РСЗО в мире WS-2 (6х400 мм), первые модификации которой имеют дальность стрельбы 200 км, а последние (WS-2D) – 350-400 км. Ни американские MRLS и HIMARS, ни российский «Смерч» (не говоря уж об «Урагане») даже близко не стоят по ТТХ к WS-2.
Благодаря наличию этой системы Китай получил возможность полностью отыграться за Даманский, вернув нам «долг с процентами». Из глубины Маньчжурии WS-2D способна мгновенно уничтожить все части ВС РФ в районах Владивостока-Уссурийска, Хабаровска и Благовещенска-Белогорска.
А из приграничных районов Маньчжурии (но всё равно с китайской территории) эта РСЗО уничтожит российские войска и авиабазы в районе Читы и стратегические предприятия Комсомольска-на-Амуре. При этом малоразмерные снаряды WS-2D имеют гиперзвуковую скорость, их подлетное время даже на максимальную дальность не превысит 5 минут.
Российская ПВО не то, что поразить, даже обнаружить их не сумеет (см. статью «От лазера до мухобойки»). Тем более, абсолютно невозможно будет обнаружить развертывание РСЗО на китайской территории, поскольку их ПУ напоминают обычные грузовики (даже направляющие имеют очень подходящую для маскировки под кузов грузовика коробчатую форму).
Для сравнения можно сказать, что американские «Томагавки», имеют большую дальность полета, но скорость у них дозвуковая, поэтому подлетное время на максимальную дальность составляет не 5 мин., а 2 часа (см. статью «Томагавк» и его наследники»). К тому же их ПУ (крейсера и эсминцы) уж точно не подо что не замаскируешь. Больше же ничего, даже отдаленно сравнимого по ТТХ с WS-2, у стран НАТО нет.
В целом можно отметить, что ствольная артиллерия морально устарела, поэтому ее разработка и производство постепенно сворачиваются.
С другой стороны, жизненный цикл артиллерийских орудий гораздо больше, чем у бронетехники и авиации. Кроме того, орудие, выпущенное в 40-е гг. ХХ в. может также успешно поразить цель, как произведенное в начале ХХI в.
Из-за этого имеющиеся артиллерийские арсеналы еще достаточно долго оставаться на вооружении, особенно в странах Азии и Африки.
Роль же РСЗО, скорее всего, очень значительно вырастет, они станут «третьим столпом» классической армии наряду с танками и авиацией.
А из приграничных районов Маньчжурии (но всё равно с китайской территории) эта РСЗО уничтожит российские войска и авиабазы в районе Читы и стратегические предприятия Комсомольска-на-Амуре. При этом малоразмерные снаряды WS-2D имеют гиперзвуковую скорость, их подлетное время даже на максимальную дальность не превысит 5 минут.
Кто о чём, а вшивый о бане. Замените прилагательное на фамилию, а существительное — на название страны.
При этом малоразмерные снаряды WS-2D…
Ага, малоразмерные: 8 метров длиной. И почему-то (сюрприз!) наибольшую тревогу вызывают они у Тайваня, о чём г-н (не подумайте, что «господин») Храмчихин скромно умалчивает.
Коалиция в разработке.
ИнженерЯ, кстати говорил, что у Мотовилихи непонятная ситуация с озвученным в СМИ заказом на Торнадо-Г[рад].
Как они на скорость-то такую вышли(?)
Да «какбэ» для реактивного двигателя 5.6 маха — далеко не предел… 🙂
А вот это уже очень серьезно, тем более дальность 300-400км.
Миф 5. При этом малоразмерные снаряды WS-2D имеют гиперзвуковую скорость, их подлетное время даже на максимальную дальность не превысит 5 минут.