Что лучше асус или ирбис
Какие самые лучшие фирмы ноутбуков стоит выбирать для работы и учёбы?
Оглавление:
Apple дорого и неремонтопригодно, Toshiba «топит» производительность, Acer сыпется через несколько лет, а Asus даже не имеет отдела запчастей.
Но так ли это важно если вы просто хотите узнать, какой ноутбук лучше для работы или учёбы?
Мы научились ориентироваться на рынке компьютерных комплектующих и оборудования по советам инженеров в сервисных центрах крупнейших производителей ноутбуков. Кто же ещё лучше определяет, какие фирмы стоит выбирать для работы и учёбы, а какие лучше обходить стороной сейчас в 2020-м и 2021-м годах?
1. Взгляните на количество отказов
Средняя частота отказов работоспособности по сравнению с аналогичными конкурентами в той же отрасли определяется по статистике обращений в ремонт. Это единственный правильный способ узнать общее качество продукта. Благо существуют подробные исследования и публикации с такой информацией.
Нужно понимать, что официальная сводка исследователей из США не всегда совпадает с мнением сервисных центров в России (ниже расскажем, почему).
В качестве примера рассмотрим относительно свежий обзор рынка RescueCom 2019 (источник).
В 2019-м году лучшие производители ноутбуков выстроились следующим «топом»:
И так далее согласно таблице. Предлагаем сравнить ситуацию RescueCom за 2018-й год.
Топ совершенно другой. Вы заметили, как Apple и Samsung делили первенство по надёжности? Microsoft тянется на четвёртом месте. Surface, выходит, не такие уж и однозначно надёжны? Но ведь всего-то год разницы.
И какая самая лучшая фирма ноутбуков теперь? Не рекомендуем полагаться исключительно на таблицы статистики и сводки исследователей. Принимайте их во внимание одним из этапов, но не полагайтесь слепо на их выводы.
2. Учтите условия на рынке
Условия, в которых приобретается ноутбук — это экономическая ситуация, цели приобретения, тенденции на рынке, распространённость форм-факторов, нишевость продукта. Вы уже получили общую картину в области обслуживания и ремонта компьютеров в первом пункте. Теперь исследуйте обстановку приобретения.
Вспомним 2020-й год
Экономическая ситуация нестабильна. К новогодним праздникам 2019/2020 ещё были популярны игровые лэптопы на максимальных конфигурациях в условиях нормального курса рубля. Как вдруг замаячил «коронавирус», который буквально шокировал экономику во всём мире.
В России потрясения усугубились ещё и тем, что нефть ушла в минус. Пошла вся эта история с удалёнкой, дистанционным обучением и покупкой «лишь бы что» подешевле, ибо раньше не было вообще ничего.
Например, если сейчас Apple не «на коне», изо всех приёмников твердят, что макбуки ждёт перезагрузка, то наверняка стоит повременить с «маковской» экосистемой, правда? Если вы абсолютно точно понимаете, за что переплатите, то вперёд. Но в большинстве случаев спешка обусловлена попаданием на крючок масштабного маркетинга.
В большинстве случаев спешка обусловлена попаданием на крючок масштабного маркетинга.
Или, наборот, на пике хромбуков за дёшево можно было испытать высокотехнологичный облачный «экспириенс». Сейчас полетят камни за коверканье русского, но с хромбуками это был именно «экспириенс», а не опыт.
3. Не гонитесь за любимым брендом и новинками
Не гонитесь за брендом, не спешите в первопроходцы — узнайте сперва об опыте других. У вас может быть любимая фирма ноутбуков, она отлично проходит проверку на частоту обращений в ремонтные сервисы, условия для покупки отлично совпадают с вашими намерениями. Но купить вы собираетесь новинку.
Как вы узнали из предыдущих двух пунктов, даже «любимый» и проверенный бренд подводит если не через год, то через два. Самые лучшие фирмы ноутбуков по надёжности в 2020-м могут запросто стать самыми худшими в 2021-м как раз из-за новинок.
Экономическая ситуация, общая конъюнктура рынка, условия поставщиков компонентов и запчастей воздействуют на маркетинг и решения производителей ноутбуков. Они ставят на конвейер только то, что точно будет продано (или «впарено», если хотите).
Выбирайте не бренд ноутбука, а конкретную модель.
Особенности ведения бизнеса по отношению к конкретной модели отличаются в разное время и у разных вендоров. Ориентироваться следует на отзывы и обзоры по интересующему продукту спустя какое-то время после его выхода на рынок.
Часто отзывы бестолковые или их мало, обзоры куплены или их качество низкое. Поэтому вы должны полагаться на совокупность трёх методов выбора, о которых мы написали выше.
Итоги: Apple дорого, Toshiba тормозит, что с остальными?
Мы собрали субъективные мнения сервисменов в Москве, с которыми мы в целом согласны. В списке отсутствуют суббренды или более мелкие бренды, такие как Razer, Alienware, Predator и другие. Эти бренды, как правило, имеют более высокую надёжность, чем продукты их материнских компаний.
Проще говоря, игровые ноутбуки оправдано дороги из-за надёжности. Но с точки зрения производительности они излишни для повседневных задач, как, например, интернет-сёрфинг, обработка текста и «Фотошоп».
Hewlett-Packard / HP
HP производит наименее надёжные ноутбуки. У этой фирмы ноутбуки ломаются серьёзно и дорого — летят системные платы, модули контроля питания, терморезисторы и так далее.
«С чего вы взяли, я не согласен!» По всем статистикам, во всех странах, по всему миру. Это факт, смиритесь с этим, даже если вы всю жизнь пользовались HP, и никогда не сталкивались с проблемами.
Acer почти не отстаёт от HP по ремонтам. Правда, поломки несерьёзные — ломаются клавиши, шарниры экрана, защёлки крышки, места крепления винтов.
Компания использует в основном максимально бюджетные технологии и материалы при изготовлении корпусов, но компьютер всё ещё можно использовать.
Apple (Macbook)
Apple трудно и дорого ремонтировать. Особенно если гарантийный срок закончился. Вдвое, а иногда и втрое дороже и сами ноутбуки при тех же характеристиках, что у конкурентов. В российских сервисах мы увидели затруднения в понимании того, насколько макбуки надёжнее Windows-ноутбуков.
Ремонтом занимаются официальные сервисные центры Apple, когда как в сторонние частные компании владельцы таких дорогих «цацок» несут с большой неохотой. Статистики толковой нет.
Toshiba
Toshiba не даёт привлекательных условий гарантийного обслуживания. А ещё компания буквально топит производительность системы мусорными сервисами и приложениями. Некоторые из них нельзя просто взять и удалить, потому что вы будете получать ошибки при каждой загрузке.
Нужно переформатировать новый компьютер сразу после его покупки, если вы хотите, чтобы он работал в соответствии со своими характеристиками.
Asus построена на сверхнадёжных материнских платах. Компания выросла на поставках крутых комплектующих другим компаниям таким, как Dell. Их ноутбуки обычно надёжны. Проблема возникает, когда вы всё-таки столкнулись с аппаратной проблемой (никто не застрахован от этого).
Пытаться заставить их соблюдать гарантию — настоящий квест, они не жалуют розничных клиентов. Доказательство есть. У Asus банально не создан отдел поставки запасных частей.
Dell годами выстраивала систему обслуживания клиентов. Как бы в противовес таким конкурентам, как Asus их гарантийная поддержка обещает быть решительно выдающейся. Но по факту она едва дотягивает до уровня «терпимо». Вы не ослышались. Это намного лучше того, что есть у всех остальных (кроме Apple). Послегарантийный ремонт иногда бывает даже рентабельным.
Как правило, ноутбуки Dell легче других разбирать и собирать (почитайте iFixIt), поэтому ремонт из кармана дешевле, детали легко доступны, а их материнские платы в большинстве случаев служат более 10 лет.
Вердикт
Вот, какой ноутбук лучше для работы, по нашему мнению:
Кто-то подумает, что мы вот так пропиарили Microsoft и Lenovo (или вообще какой-нибудь Huawei-Xiaomi). Честно говоря, по ним нет вообще никакой статистики толковой.
Первые почти не покупают в России, вторые слишком уникальны для обобщения, третьи постоянно меняют поставщиков и комплектующие даже в рамках одних линеек. Но вот, что узнали — рассказали.
С этими знаниями как по щелчку пальца вы легко научитесь различать, ноутбук какой фирмы лучше купить для работы или учёбы. Исследуйте практику ремонта, учитывайте условия на рынке, рассматривайте конкретные модели, а не фирмы производителей.
Обратитесь к нам за помощью в оснащении офиса или предприятия безотказным ИТ-оборудованием для максимальной отдачи от инвестиций. Выбирайте консультацию с экспертами по ИТ-аутсорсингу и получите поддержку по любым техническим вопросам и задачам.
5 лучших нетбуков
В своё время нетбуки были невероятно популярными. Каждый хотел приобрести себе портативный компьютер, оснащенный дисплеем, диагональ которого не превышала 11,6 дюйма. Объяснялось это тем, что при весьма широком функционале такие ноутбуки были заметно меньше многих портативных устройств. А это, в свою очередь, позволяло без труда носить их с собой. Но потом нетбуки стали вытесняться планшетами, ультрабуками и даже крупными смартфонами. Сейчас обнаружить нетбуки на прилавках магазинов крайне сложно. А поиск лучших из них вовсе сродни размышлениям о местоположении иголки в стоге сена.
Нетбук какой фирмы выбрать
Если подумать, то сейчас уже ни одна крупная компания не занимается производством нетбуков. Все перешли на планшеты с отстёгивающейся клавиатурой и какие-то другие устройства. Но это не значит, что таких портативных компьютеров совсем не осталось на складах и в магазинах. Нет, их запас всё ещё огромен.
При нынешнем уровне спроса нетбуки можно будет купить вплоть до 2019 года. А дальнейшее их будущее уже весьма туманно. Как бы то ни было, а список бывших производителей нетбуков вам будет знаком. Ведь это всё те же компании, которые занимаются созданием традиционных ноутбуков с диагональю экрана от 13 до 17 дюймов.
На территории России наиболее популярны нетбуки под следующими брендами:
Также вы можете найти в магазинах нетбуки от китайских производителей — они и менее популярны, и особым качеством изготовления не отличаются. Не говоря уже о том, что они зачастую не имеют достаточного запаса мощности.
Лучшие нетбуки
DELL Insperion 3162
Этот нетбук, в отличие от каких-то старых моделей, выглядит весьма стильно. Его корпус окрашивается в определенный цвет — наиболее интересно выглядит красный вариант. При этом окрашиваются не только верхняя и нижняя крышки, но и область вокруг клавиатуры. Нетбук прост в обращении, ЖК-дисплей здесь не имеет сенсорной подложки, что положительно сказалось на ценнике.
К этому компьютеру нельзя подключить проводной интернет, доступна только передача данных через Wi-Fi. Также у него нет жесткого диска — придется довольствоваться SSD-накопителем на жалкие 32 Гб. Впрочем, об этом вы быстро забудете, если будете регулярно пользоваться «облачными» сервисами.
К слову говоря, существуют и более богатые модификации данного нетбука, поэтому характеристики по больше части зависят только от имеющихся у вас денежных средств. Несомненным преимуществом устройства является клавиатура. Она получилась не только удобной, но и влагозащищенной. Поэтому можно не бояться использовать нетбук на улице в пасмурную погоду.
Достоинства:
Недостатки:
ASUS R209HA
Это один из немногих недорогих нетбуков, который действительно стоит купить. Устройство имеет красивую расцветку (доступны несколько вариантов окраса). Под клавиатурой здесь располагается отзывчивый тачпад. Также порадовать покупателя должны тонкий корпус и приличная энергоэффективность. Если нетбук не очень сильно нагружать, то он вполне может отработать десять часов! Компьютер располагает 11,6-дюймовым ЖК-дисплеем с разрешением 1366×768 точек. Если этого покажется мало, то в любой момент вы сможете вывести картинку на монитор или телевизор — для этого предназначен разъем microHDMI. Что касается беспроводной передачи данных, то она осуществляется благодаря технологиям Bluetooth 4.0 и Wi-Fi 802.11ac.
На торцах устройства нашлось место кардридеру и паре разъемов USB, один из которых принадлежит к высокоскоростному стандарту 3.0. Файлы здесь сохраняются на SSD-накопителе, объем которого не превышает 32 Гб. Это слегка огорчает, но такова тенденция — жесткие диски уходят из нетбуков. В качестве операционной системы здесь установлен Windows 10 Home. К сожалению, данная модель не располагает какими-то особенностями, выделяющими её среди конкурентов. Отметить можно лишь доступный ценник. Но для многих людей именно это является самым важным.
Достоинства:
Недостатки:
HP Stream 11
Фактически под HP Stream 11 подразумеваются сразу несколько отличающихся друг от друга нетбуков. Объединяет их только 11,6-дюймовый экран, обладающий разрешением 1366×768 пикселей. Похожи они друг на друга и в плане внешнего вида, хотя окрашены компьютеры могут быть в совершенно разные цвета. А вот встроенные комплектующие у нетбуков — далеко не одинаковые. Однако даже самый слабый девайс должен удовлетворить в плане комфорта использования.
Больше всего нетбук из этой серии должен понравиться девушкам. Дело в том, что корпус здесь окрашен едва ли не в кислотные цвета. Деловым мужчинам это окажется не по душе. Также в восторге от портативного компьютера должны остаться подростки. Но им может не хватит вычислительной мощности, ведь этот ноутбук нельзя использовать для запуска серьезных игр. Следует заметить, что экран устройства имеет матовое покрытие, благодаря которому солнце не очень сильно влияет на отображение картинки. Что касается средств связи, то в их качестве здесь выступают Bluetooth 4.2 и Wi-Fi 802.11ac.
Достоинства:
Недостатки:
Acer ASPIRE R3-131T
Далеко не каждый человек согласен мириться с тем, что нетбук предложит ему для хранения данных всего 32 Гб встроенной памяти. Некоторым людям хочется большего. Но в последнее время найти нетбук с жестким диском крайне сложно. Acer ASPIRE R3-131T — это едва ли не единственный экземпляр с HDD на борту, который не вызывает отторжение. Но если стандартные нетбуки весят 1100-1200 г, то вес продукта от Acer достигает 1,58 кг. С этим ничего не поделаешь, жесткий диск — штука тяжелая.
Acer ASPIRE R3-131T имеет упрощенный внешний вид. Он не окрашивается в какие-то дикие цвета, поэтому его покупку можно порекомендовать даже деловому человеку. Отличительной чертой изделия является возможность поворота 11,6-дюймового дисплея. Так можно превратить нетбук в подобие планшетного компьютера. Способствует такому методу использования и сенсорная подложка. Жаль, что над качеством ЖК-матрицы производитель никак не поработал — оно имеет тот же уровень, что и у экранов более дешевых нетбуков. А некоторые другие комплектующие здесь даже упрощены. Например, модуль Wi-Fi поддерживает только стандарт 802.11n (это вас не побеспокоит, если вы обладаете стареньким роутером). Также здесь наблюдается низкая энергоэффективность, из-за чего заряда аккумулятора хватает только на 5-7 часов автономной работы. Но есть у нетбука и несомненные плюсы. В частности, следует выделить хорошие стереодинамики, а также наличие сетевого адаптера и разъема USB 3.0.
Достоинства:
Недостатки:
Irbis NB21
Первое время все нетбуки оснащались 10,1-дюймовым дисплеем, что делало их очень маленькими и легкими. Но сейчас подобный экран встраивается только в такие бюджетные компьютеры, как Irbis NB21. Глядя на его ценник, ты быстро понимаешь, что достойных комплектующих от нетбука ждать не стоит. Устройство оснащено только самыми необходимыми компонентами, которые обеспечивают в меру комфортную работу. Но зато покупка данной модели не слишком сильно скажется на вашем бюджете. Поэтому нетбук покупают себе многие студенты.
Устройство располагает небольшим экраном, разрешение которого составляет 1024×600 точек. Само собой, о сенсорной подложке можно не мечтать, равно как забыть придется и о широких углах обзора. В качестве процессора здесь используется Intel Atom Z3735F с четырьмя ядрами, способными разгоняться до частоты 1,830 ГГц (но для сохранения длительного времени автономной работы рекомендуется ограничить чип частотой 1,33 ГГц). Ещё в состав нетбука входят 2 Гб оперативной памяти и SSD-накопитель объемом 32 Гб. Беспроводными модулями поддерживаются Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0. Самым серьезным ограничением здесь выступает USB-порт. Мало того, что он присутствует в единственном экземпляре, так он ещё и к медленному стандарту 2.0 принадлежит. Удивительно, что девайс хотя бы разъема mini-HDMI не лишился.
Достоинства:
Недостатки:
Какой нетбук купить
1. Одним из самых красивых нетбуков является DELL Insperion 3162. При этом здесь нет каких-то уникальных деталей, которые сильно увеличили бы стоимость компьютера. Работает девайс под управлением Windows 10 Home, выходить в глобальную паутину предлагается при помощи Wi-Fi 802.11ac или менее скоростного стандарта.
2. Ещё один не менее симпатичный портативный компьютер — это ASUS R209HA. Здесь установлена та же ЖК-матрица, да и объем памяти (как оперативной, так и постоянной) не отличается. Нетбук получился чуть более легким, но зато он не имеет совершенно никакой влагозащиты.
3. Любой нетбук из серии HP Stream 11 тоже работает под управлением Windows 10 Home. Устройства из этой линейки отличаются тем, что они окрашиваются в уж очень яркие и бросающиеся в глаза цвета. Это позволяет рекомендовать их покупку только девушкам или, в крайнем случае, подросткам.
4. Если вам нужен большой объем внутренней памяти, то обратите внимание на Acer ASPIRE R3-131T. Также этот нетбук отличается своим сенсорным, да ещё и поворотным экраном. Работать с таким устройством — одно удовольствие. В любой момент вы можете развернуть дисплей, чтобы полностью забыть о клавиатуре.
5. Самая компактная и легкая модель в нашей подборке — это Irbis NB21. Она же является и самой дешевой. Жаль только, что этот нетбук нельзя назвать продвинутым и красивым.
Что лучше ирбис или дигма ноутбук
Не стоит! Такой вывод можно сделать, прочитав следующую историю. Она написана одним моим хорошим знакомым. Год назад ему нужны были для офисной работы три очень дешевых ноутбука. Он купил DIGMA CITI E400. Каждый стоил тогда 11,5 тысяч рублей. И вот что из этого вышло.
История начиналась достаточно безоблачно — перед покупкой я прочитал множество отзывов, обзоров и принял решение: надо брать! Задачи, которые ставились перед этими компьютерами, самые обычные — серфинг в интернете, офисные приложения, видео.
Смущало только, что в графе «Недостатки» многие покупатели писали о диаметрально противоположных вещах. Но цена (а на тот момент компьютер стоил 11 490 рублей) перевесила все опасения.
Скажу сразу, что опыт использования оказался кисло-сладким.
Лицензионная Windows 10 на борту, возможность беспроблемного просмотра онлайн FullHD-видео (да-да, в низшей категории цен эта характеристика считается за немалый плюс), малый вес, тонкий корпус, бесшумность (кулеров у ноутбука нет и охлаждение происходит пассивно).
Батарея ёмкая, 9 000 мА*ч (утилита контроля батареи на компьютере вообще показывает 9 999 мА*ч, чудеса!).
Экран матовый, хотя это и не очевидно. Нужно лишь аккуратно снять плёночку с экрана.
Кстати, это «недокументированная» возможность, которую подтвердила техподдержка DIGMA. А так полное впечатление, что экран глянцевый, и плёнку (криво и с пузырьками приклеенную, кстати) оторвать невозможно и это неотделимая часть экрана. Матрица IPS.
А вот и список минусов:
«Железо» слабое, поэтому чудес производительности ждать не приходится.
Памяти и дискового пространства не прибавишь, всё жёстко распаяно. Сколько дали, столько дали. 4 Гб ОЗУ, 32 Гб SSD + 64 Гб карта SD.
Изначально Windows 10 блокирует схемы питания, оставляя лишь «Сбалансированную». Так они заботятся о наших батареях.
Чтобы включить отсутствующую на первый взгляд схему «Высокая производительность»,
пришлось попотеть со сторонними утилитами. Зато скорость работы заметно возросла. Майкрософт, зачем?!
Экран по краям слегка засвечен, причём неравномерно. Повторяем как мантру — «Это ерунда. Цена, цена главное» — и всё в порядке.
Корпус хлипкий. Очень хлипкий.
Драйверы от DIGMA придётся поискать. Нет, правда. На официальном сайте их нет. Энтузиасты выудили их у техподдержки DIGMA (. ) и выложили на сторонних ресурсах.
А теперь, что получили в реальности:
Первый экземпляр имел невообразимо тихий звук. Просто неслышный. Не помогли переустановки драйверов, дополнительные утилиты по увеличению громкости и прочее.
«Слабенькие динамики, ничего не поделать». И я подсоединил внешнюю звуковую карту и колонки.
Первый ноутбук помимо тишайшего звука грешил и тем, что во время зарядки этот звук страшнейшим образом перекрывался громким фоном, сводя на нет его остатки. При снятии с зарядки этот наводимый блоком питания фон исчезал. Поэтому не помогло ничего, кроме подключения съёмной звуковой USB- карты с Алиэкспресса. Фон сразу исчез, приемлемый уровень звука появился.
Однако, второй ноутбук был настолько громким, насколько вообще могут быть громкими пищалки. Колонки ему не требуются совсем. Третий оказался середнячком.
У первого экземпляра постоянно грелось дно при зарядке в районе штекера. Грелось весьма ощутимо и порой неприятно жгло колено.
«Да, об этом писали в отзывах, система охлаждения несовершенная». Но второй и третий ноутбуки по ощущениям грелись едва-едва и никакого дискомфорта не доставляли.
Надо ли говорить, что самые главные беды случились с этим же первым экземпляром. Я даже думаю, что он оказался проклят.
В один прекрасный день у него частично отказала клавиатура.
Я грешил на механические поломки или на то, что клавиатуру залили жидкостью. Это самые обычные причины их выхода из строя. Вся загвоздка была в том, что ничего подобного с компьютером не происходило. Пришлось купить USB-клавиатуру и занять один порт компьютера (а их всего два).
В том, что это не поломка, а глюк, я убедился, переустановив драйверы. Проблемные клавиши (а среди них был пробел, ввод и несколько клавиш из нижнего ряда) отзывались после десятка нажатий и печатали абракадабру. Победить эту вакханалию не удалось и по сей день.
Однако, через год и второй ноутбук попросился на ремонт, в одно прекрасное утро обрадовав меня трещинкой на экране (. ) в углу у рамки сверху. Можно, конечно, сказать, что экран складывали неправильно, за угол, что и вызвало перекос крышки, после чего матрица экрана треснула.
Но мистика состоит в том, что накануне экран никто не складывал, на нём я смотрел видео, отключил ноутбук и ушёл. Трещина на экране, как правило, растекается очень быстро, с радужными разводами и полосками во всех направлениях. А тут ничего накануне не было.
А уже с утра я наблюдал картину «Восстание жидких кристаллов».
Я отнёсся к этому стоически и просто поменял матрицу с Франкенштейна (многострадального компьютера № 1) на второй. Понятно, что это только написать быстро.
Можно себе представить трудоёмкость этого процесса. Особенно, если ты это делаешь впервые.
Итог года и двух месяцев использования всей троицы:
Один компьютер практически не работоспособен — не действуют клавиатура и треснут экран, который я сюда переставил (он на фото в разобранном виде). Второй радовал работой, пока не слёг с трещиной в экране непонятного происхождения; экран пришлось заменить, поменявшись с первым. Третий компьютер оказался тихоней и проработал ни шатко, ни валко год.
Почему я не сдал первый компьютер по гарантии, ещё когда у него сломалась клавиатура? Отвечу: было нужно работать, а оставаться без инструмента на 45 суток было не с руки.
Кроме того, сначала казалось, что случай негарантийный. Клавиатуры сами просто так обычно не гибнут.
Экран второго ноутбука треснул, когда истекла гарантия.
Резюме: Можно было бы сказать, что вот-де не умеют некоторые компании компьютеры делать, а лезут!
С другой стороны, берём калькулятор и считаем цену на компьютер.
Так и есть: 180 долларов США. И что мы хотели за такие деньги?
PS. Чтобы читателю не думалось, что я очерняю продукцию DIGMA, сообщу, что приобретённые мной три планшета DIGMA CITI 1508 4G благополучно проработали больше года и продолжают радовать своих пользователей.
Бюджетный ноутбук DIGMA. Правильный выбор?
Искал ноутбук для работы и просмотра видео и интернет контента. Приобрел DIGMA CITI E601 за 15000 руб. в одном известном российском интернет магазине и вот решил поделится впечатлениями.
Мои требования были :
1) Продолжительная работа аккумулятора — (приобрел 10000 мАч).
3) Работа и просмотр без зависаний — (приобрел, пробовал видео 1080р, 60 кадров/с, поток 22000 кб/с, H264, все показывает отлично, интернет серфинг 2 браузера с 10 открытыми вкладками без тормозов, память в 4Гб оправдывается).
4) Диагональ от 15,6 — (приобрел, да еще с IPS матрицей).
Процессор Intel Atom X5 Z8350, частота 1.44 ГГц (1.92 ГГц, в режиме Turbo) четырехъядерный
Оперативная память 4096 Мб
Графический контроллерIntel HD Graphics 400
Внешний вид и коробка.
Корпус маркий, но без изъянов. Детали подогнаны четко, нет зазоров и ничего не люфтит. Слегка прогибается пластик в районе центра клавиатурой под нажатием на клавиши, но это не мешает.
Толщина общая около 16-17мм без ножек, 20-21мм с ножками.
Толщина крышки экрана около 6мм
Крышка открывается легко, возможно открыть одной рукой.
Экран мне очень понравился все таки IPS сразу видно, единственное надо подстроить настройки сначала.
Wi-Fi не плохой, вылетов не было. Через одну стену прием от роутера около 70-80 мб/с, через две стены 20-50 мб/с. Танцев с бубном не надо все работает нормально.
Посредственный, 2 встроенных стерео динамика выдают среднее и плохое звучание на стандартных настройках. Если подстроить в настройках, то можно значительно повысится качество.
Напряжение надо всего 5В это мне понравилось смог его подпитать с помощью ранее пол года назад здесь купленного внешнего power banka запитать. При выключенном ноуте от гнезда в 2,1А заряжался с 60% до 70% где-то за пол часа, при включенном ноуте заряд шел только на поддержку, заряд при этом у ноута не разряжался. Возможно есть резон попробовать еще подзаряжать от гнезда 2,4А или 3А если такой имеется.
выход на наушники 3,5
и самое интересное дополнительно можно поставить HDD на 2,5 или SSD.
Пробовал поставить старенький HDD 2,5 на 500 ГБ, но он оказался толстоват около 11-12мм.
Поэтому я поставил себе ранее купленный HDD 2Тб при этом извлек его из внешнего корпуса для установки в ноутбук, его толщина 7мм, поэтому он легко вместился.
Длина провода 115см
Штекер 3,5мм power plug 1,8
Аккумулятор держит не плохо, все таки 10000 мАч:
Просмотр фильмов 3-4 часа. Серфинг в интернете порядка 6 часов. Игры 2 — 2.5 часа. Держит он хорошо, но заряжает медленно.
Честно говоря, в первые день эксплуатации, хотел отнести его обратно, но со временем и после установки драйверов и настройки начал находить в нем практичность и удобность. Как я понял к нему стоит привыкнуть. На мой взгляд, свои 12500 он стоит.
2. Экран FHD 15,6 IPS
3. Тихий с пассивным охлаждением.
4. Вх. напряжение 5В и возможности подключить любой внешний аккумулятор.
6. Не такой старый процессор 2016 года.
10. Маленький блок питания
?1. Не съемный аккумулятор.
2. Нет возможности расширить оперативную память.
3. Маленький объем встроенной памяти 32Гб, в которой Винда занимает больше половины.
4. Клавиатура и пластик под ней мог быть и получше
5. Процессор серии x5-z8350 с видео intel HD Graphics 400 (который мог бы быть x5-z8500 с видео Intel HD Graphics 600) прирост бы составил в производительности сразу до 20% и можно было бы уже игра в более производительные игры, но цена бы уже на ноутбук была бы другая.
В целом я доволен покупкой.
Очень надеюсь, что предоставленная информация была для вас интересной и полезной. Поддержите статью лайком и комментарием, а канал подпиской.
Какой недорогой планшет лучше? Digma или Irbis?
Планирую покупку недорогого планшета. Внимание привлекли модели Digma Optima 7.21 и Irbis TZ42. Но один двухъядерник с частотой 1,3 Ггц, другой — четырехъядерник с частотой 1,2 Ггц. Какой планшет шустрее будет, не знаю. Какая фирма покачественнее? Может быть еще есть стоящие модели до 3500 рублей?
Главное на что нужно обращать внимание при выборе планшета, это на количество оперативной памяти. 512 мегабайт мало, планшет будет тормозить. 1 гигабайт оптимально. Ну и на внутреннюю память нужно обратить внимание, чем ее больше тем больше можно установить приложений. А у предложенных вами у обоих ОЗУ 512 мегабайт, что мало. Лучше добавить денег и купить получше. Но отвечая на вопрос скажу что Irbis TZ42 лучше так как внутренней памяти 8 гигабайт, тогда как у первого ее 4 гигабайта. Учитывать нужно еще то, что если 4 гигабайта внутренней памяти, то для установки приложений будет выделено не более 1 гигабайта. А в том где 8 гигабайт очевидно под приложения выделено больше.
система выбрала этот ответ лучшим
На марку планшета не стоит смотреть, если покупаете дешёвый планшет, да тем более в магазине,и будет гарантия на год.
Irbis выглядит лучше в данном случае, характеристики одинаковые, процессор только различается, а у tek и репутация лучше и частота чуть больше)
Но надо учитывать,что планшет будет далеко не плавно работать и сильно «задумываться» и не на что особо годиться не будет.
Поэтому не рекомендовал бы брать планеты в такой ценовой категории, либо брать операторские (с пакетом услуг), они будут выгоднее, либо накопить ещё 2500 и купить, например в рознице Digma plane S8.0(у меня такой, это лучшее, в своей ценовой среде).Он будет более плавно работать и с обычными задачами справляться на ура.
Милая Кошечка [329K]
Наверное, не буду сильно оригинальной, если скажу, что планшеты от компании «Ирбис» все-таки лучше.
По многочисленным отзывам покупателей Ирбис более мощнее и не так тормозит, к тому же и оперативной памяти чуть ли не вдвое больше, а этот показатель очень влияет на работу планшета.
Про «Дигму» больше негативных отзывов, есть много недовольных покупателей, которые говорят, что планшет часто виснет и глючит. К тому же планшеты часто ломаются и их приходиться постоянно относить в сервисный ремонт.
Так что «Ирбис» в этом плане гораздо продвинутее и круче, лучше остановить выбор (если выбирать между двух брендов) именно на нем.
На самом деле когда берешь планшет первым делом смотрим на память. Если памяти мало вы не одно приложение установить не сможете, и планшет будет не пригоден для работы.
Если исходить из этого, то фирма Ирбис, и та модель, что у вас указана будет предпочтительней.
Еще скажу так, у меня родня брала Дигму, именно планшет. В итоге почти сразу пришлось отдать в ремонт, практически два раза подряд. Сейчас и не работает. Так что под сомнениями у меня эта фирма.
По моему опыту самое главное в планшете это объем и количество его оперативной памяти. Если брать с памятью в 512 он будет очень сильно тормозить. И самое оптимальное решение взять с 1 гигабайтом памяти. Но выбирая из вашего вопроса, могу сказать что Irbis TZ42 будет намного лучше. Поскольку в нем в 2 раза больше внутренней памяти, чем Digma Optima 7.21.
В этих фирмах я если честно не очень силён, но что я точно знаю — на техники нельзя экономить, потом дороже выйдет. Если вы действительно покупаете планшет по необходимости, а не просто поиграться то советую выложить сумму немного побольше. Отталкиваясь от вашей цены 3500р, могу посоветовать MSI Primo 76. Планшет занял первое место во многих ТОПах в своей ценовой категории, по характеристикам: четырехядерный процессор с частотой 1,2 гигагерца и 1 гигабайт оперативки. По цене выйдет не дороже 5000р.
Если планшет на android — то лучше брать тот где больше ОЗУ андроид до нее очень жадный. Следующем шагом зайти на тот же pda.ru и посмотреть отзывы пользователей о нем. Планшет Irbis TZ50 8 Гб 3G черный довольно не плохо подходит цена по магазину https://www.dns-shop.ru/ 3495 рублей. У приведенных вами по 512 ОЗУ и это будет ощущаться даже при просмотре вэб страниц. Ну или придется очень ухищряться.
Я как человек который давно работаю с техникой и сложнотехническими товарами сразу вам скажу. Берите Ирбис неглядя, они мощнее надежнее и быстрее. Дигма в плане поломок и брака на 40% больше ирбиса! Вдумайтесь…
У ирбиса сейчас идёт чехол — клавиатура в подарок в отдельных моделях и на винде, Чтоль от 5000р.
Один минус, те что с чехлом, работают только через вай фай, без сим. интернета в общем.
По сути эти две фирмы очень похожи, разница у них небольшая. По качеству они примерно равны, если вы хотите реально качественны планшет, то нужно конечно же брать бренды с мировым именем. А так просто смотрите в каком характеристики лучше, четырёхъядерный конечно же будет работать шустрее. На мой взгляд, судя по отзывам, Ирбис вроде, как считается более качественной фирмой.
На частоту и количества ядер процессора внимание не заостряйте, тут и одноядерного хватило бы. Чтобы планшет был шустрым — выбирайте аппарат с большим объемом оперативной памяти. Чтобы установить много приложений — выберите тот, у которого внутренней памяти именно под приложения больше. Только эти параметры определяют быстродействие смартфонов и планшетов.
Красное облако [227K]
Irbis (ирбис) лучше, хотя конечно можно и поспорить.
На мой взгляд он лучше по нескольким причинам, он мощней, у него больше оперативной памяти и плюс ко всему он боолее надёжней, те же мастера по ремонту и планшетов в том числе говорят т что Ирбисы им в ремонт приносят реже.