Смысл фильма «Под покровом ночи» 2016
Фильм Тома Форда «Под покровом ночи» (2016) — это удивительно мрачная моральная история о мести и обмане, это сложный фильм, который действительно можно понять и расшифровать. Это фильм с двухцепочечным повествованием, в нем реализована значительная уловка, заставляющая нас переживать об обеих историях, заключенных в данном фильме. Давайте поэтапно разберемся, о чём фильм Под покровом ночи.
О чем фильм Под покровом ночи
Сцена в Лос-Анджелесе, где Сьюзен — успешная, но разочарованная и несчастливо замужняя владетельница галереи, которая отказалась от своих собственных амбиций стать художником и теперь специализируется на модных, бросающих вызов современным произведениям искусства. Ее муж ей изменяет. Она неожиданно получает неопубликованный роман от своего первого мужа Эдварда, о котором не слышала почти 20 лет. Милый, романтичный, чувствительный парень из ее родного Техаса, чье сердце Сьюзен разбила дважды: променяла его на своего нынешнего богатого мужа, при этом объявив, что у него нет амбиций, чтобы стать писателем.
Вернемся в прошлое, чтобы узнать подробности.
Сьюзен – специализируется на искусстве и встречает парня по имени Эдвард, когда она была еще молода. Она отказывается от искусства, потому что чувствует, что она не артистична в своих мыслях, слишком цинична. Эдвард болтается с братом Сьюзен, чтобы быть рядом с ней как можно ближе, она его первая любовь. Сьюзен тоже влюблена в Эдварда. Проходят годы, и они сталкиваются в Нью-Йорке. Эдвард рассказывает Сьюзен, что ей следует заниматься искусством, а не отказываться от него. Они влюбляются друг в друга и начинают встречаться.
В конце концов, они планируют пожениться. Сьюзен говорит с матерью об этом. Мать Сьюзен предупреждает, что Эдвард не подходит ей. Этой Сьюзен может вначале нравиться его романтическая натура, но в конечном итоге он будет ненавидеть его за то, что у него нет правильного влечения к богатству. Мать Сьюзен показала себя материалистичной и уверена, что Сьюзен вырастет такой же. Она не слушает свою мать и выходит замуж за Эдварда.
Сначала все хорошо, но постепенно Сьюзен устает от неспособности Эдварда писать. Эдвард стремится быть писателем, но пишет о себе. Сьюзен считает, что этого недостаточно, и его стиль письма или тема никогда не принесут им достаточно денег. Сьюзен наконец понимает, что пыталась сказать ей ее мать, и решает покинуть Эдварда, потому что чувствует, что он слишком слаб. Эдвард все еще верит в их отношения и чувствует, что они могут решить это. Он изо всех сил пытается вернуть Сьюзен, но терпит неудачу.
Сьюзен изменяет Эдварду с харизматичным бизнесменом — Хаттон Морроу. Она также узнает, что беременна девочкой Эдварда. Хаттон помогает Сьюзен сделать аборт. В то время как Сьюзен и Хаттон считают, что Эдвард никогда не узнает, он ловит их с поличным в машине рядом с больницей. Сьюзен делает аборт, потому что она устала от жизни с Эдвардом и чувствует, что иметь ребенка с ним только ухудшит ее положение.
Эдвард остается беспомощным, так как его мягкая, романтичная натура заставила его потерять свою жену и нерожденную дочь. Эдвард уходит, а Сьюзен выходит замуж за Хаттона. Проходят годы, а точнее 19 лет, где мы возвращаемся к моменту, где Сьюзен получает книгу от Эдварда.
Смысл фильма «Под покровом ночи» (2016) 
Смысл фильма «Под покровом ночи» в том, что никогда не поздно начать все сначала. Сьюзен начинает читать. Это не какое-то литературное измышление: это жестокий триллер на западе Техаса, похожий на то, что мог бы написать Джим Томпсон. Теперь перейдем к истории. Эдвард — это Тони. Лора, жена Эдварда — Сьюзен в реальной жизни. А Индия Гастингс — нерожденный ребенок Эдварда и Сьюзен. А Хаттон? Хаттон — это Лу, Рэй и Терк, свернутые в одном. Таким образом, Эдвард мстит Сьюзен и Хаттон, выполняя одновременно несколько вещей. Первое создание романа, получившего признание критиков. Второе убийство Хаттона в книге.
После всех лет материальной охоты, Сьюзен наконец живет пустой бессмысленной жизнью. Эдвард знает это. Он вкладывает свою жизнь в свою книгу и представляет ее Сьюзен. Она мгновенно восхищается книгой, письмами и письмами Эдварда с просьбой предложить им встретиться. Эдвард отвечает, что скоро будет в городе и просит Сьюзен просто сказать, когда и где. Сьюзен сейчас в шкуре Эдварда, где ее муж изменяет ей с другой женщиной в Нью-Йорке. В данный момент Сьюзен чрезвычайно виновата в том, что она сделала, и хочет встретиться с Эдвардом и исправить ситуацию.
Напишите в комментариях свои предположения и теории, о чем фильм «Под покровом ночи» и какой его смысл. Мы с нетерпением будем ждать!
Под покровом ночи 2016 — от любви до ненависти
«Под покровом ночи» – психологический триллер, созданный бывшим дизайнером одежды Томом Фордом. Он вышел на экраны в 2016 году. Историю о несбывшихся надеждах, разочаровании, мести зрители восприняли по-разному. Смысл фильма Под покровом ночи расшифровать нелегко из-за двойной сюжетной линии. Особенно много вопросов вызывает концовка фильма, оставшаяся загадкой для зрителей.
Описание истории
Фильм начинается с получения Сьюзен Морроу посылки с рукописью романа бывшего мужа Эдварда Шеффилда «Ночные животные». Книга заставляет героиню вспомнить прошлое.
Интересно! Сюжет фильма Под покровом ночи основан на романе Остина Райта «Тони и Сьюзен»
На протяжении всей картины зритель имеет возможность наблюдать три сюжетные линии:
Лучше понять, в чем смысл фильма Под покровом ночи, поможет разбор каждой истории в отдельности.
Прошлое
Эдвард и Сьюзен – двое молодых людей, мечтающих о творческой деятельности. Парень учится на писателя, девушка хочет стать художником. Они влюбляются друг в друга, но на какое-то время их пути расходятся.
Встретившись через несколько лет, молодые люди решают пожениться. Мать Сьюзен отговаривает дочь от серьезного шага, мотивируя не способностью Эдварда разбогатеть. Сьюзен, вопреки советам матери, выходит замуж за Шеффилда, обещая поддерживать во всех начинаниях.
Через время Сьюзен устает от жизни с Эдвардом. У нее появляется любовник – бизнесмен Хаттон Морроу. Одновременно героиня узнает о беременности, но, не желая дальше жить с Шеффилдом, делает аборт.
Эдвард узнает обо всем, увидев жену с любовником рядом с больницей. Перед уходом героиня оскорбляет мужа, называя бездарностью, рохлей, пишущем лишь о себе. Мягкий, романтичный Эдвард не может удержать жену. Сьюзен выходит замуж за Морроу.
Настоящее
Прошло 19 лет. Сьюзен – владелица галереи, жена бизнесмена Хаттона. С первого взгляда кажется, что у героини все хорошо – собственное дело, успешный красавец муж, дочь. Но если присмотреться – все не так радужно. Морроу, мечтающая рисовать, не стала художником, а продает картины модных живописцев, от которых героине иногда становится тошно. Отношения с дочерью не складываются. Муж изменяет, а бизнес Хаттона постепенно разваливается.
Интересно! Прадед Арми Хаммера, сыгравшего роль Хаттона, был знаком с Лениным, а прабабушка была русской актрисой.
У героини начинается депрессия, бессонница. В это время Сьюзен получает привет из прошлого – не опубликованный роман бывшего мужа.
Сюжет романа
Главный герой книги Тони Гастингс вместе с семьей (женой Лорой, дочерью Индией) едет на машине отдыхать за город. По дороге они пересекаются с машиной с тремя парнями. Вынудив Тони остановиться, двое парней садятся в его машину, увозя женщин, третий отвозит отца на край леса, бросив там.
Наутро Тони обращается в полицейский участок и вместе с полицией находит трупы жены и дочери.
Интересно! Писателя Эдварда Шеффилда и математика Тони Гастингса сыграл один актер – Джейк Джилленхол.
В концовке фильма Под покровом ночи Сьюзен, дочитав книгу и понимая, что Эдвард написал шедевр, предлагает писателю встретиться. Эдвард соглашается, но на встречу не приходит.
Концовка и скрытый смысл
Многим зрителям осталось непонятным, чем закончился фильм Под покровом ночи. Почему Шеффилд не пришел на встречу?
Кто есть кто?
Эдвард не просто так прислал книгу Сьюзен. Когда-то любимая упрекнула писателя, что он пишет только о себе. Новый роман – тоже о нем самом.
Тони – это Эдвард. Жена Лора олицетворяет идеал, которым была для писателя Сьюзен. Индия – не рожденная дочь. В лице ночных животных (бандитов Лу, Рэя, Терка) выступает Морроу, убившая не только их ребенка и семью, но и художника в себе.
Показав неспособность Тони защитить близких, писатель признается в недостатке мужества сохранить семью. Много лет герой мучился мыслью, что не соответствует культу силы, принятому в обществе. Результатом мучений стал роман, высланный героине.
Акценты
Понять истинный смысл фильма помогут отдельные моменты, на которых акцентирует внимание режиссер:
После прочтения романа, героине кажется, что жизнь пошла не по тому пути. Сьюзен идет на встречу с целью изменить жизнь. Некоторые зрители считают, что смысл концовки фильма Под покровом ночи – в мести, поэтому Эдвард не пришел на встречу. Другие – что герой просто не захотел либо не смог прийти.
Истинные мотивы писателя остаются неразгаданными. В романе Шеффилда герой умирает. Возможно, не придя на встречу, Эдвард хотел показать, что часть его души, любившая Сьюзен, тоже умерла.
Фильм «Под покровом ночи», как и многие фильмы со смыслом, захватывает людей мыслящих, пытающихся вникнуть в суть произведения и поделиться увиденным. Фильм вынуждает пересмотреть свою жизнь, чтобы ответить на вопрос – нельзя ли было прожить жизнь по-другому?
Смысл фильма «Под покровом ночи»
Фильм «Под покровом ночи» Тома Форда — это история изящной мести, если, конечно, можно назвать месть изящной. За несколько вечеров главная героиня — владелица арт-галереи по имени Сьюзен — осознаёт, как далеко её жизнь разошлась с мечтами юности. Об этом ей рассказывает её бывший муж через свой гениальный роман.
О чём на самом деле роман Эдварда?
В романе «Ночные животные» Эдвард описал свой собственный внутренний мир. История Тони Хэстингса — это то, как Эдвард отрефлексировал уход Сьюзен. Сьюзен сделала ему так больно, как только могла — она не верила в его писательский талант; она считала его слабым; она бросила его ради человека, который был его полной противоположностью; она отняла у него возможность стать отцом.
Для Эдварда боль от потери жены и нерождённой дочери сопоставима с болью Тони Хэстингса, чью жену и дочь зверски убили ночные бандиты. Кроме того, банда издевается над слабостью Тони, и даже лейтенант полиции Бобби Андес поначалу разговаривает с Тони с едва уловимой издёвкой.
В реальной жизни Сьюзен и её мать считают Эдварда слабым, хотя и не говорят ему об этом напрямую. Но самое болезненное для Эдварда — это то, что Сьюзен низко оценивает его творчество. «Я думаю, тебе надо писать не только о себе», — говорит она Эдварду. «Все писатели всегда пишут только о себе», — возражает Эдвард. Роман «Ночные животные» — это его очередная книга о себе, которая станет одновременно и признанным шедевром, и личной местью Сьюзен.
Месть Эдварда и смысл финала
Пока Сьюзен строила семейную жизнь и развивала ненавистную ей галерею, Эдвард совершенствовал своё литературное мастерство. Рукопись своего первого романа он отправляет Сьюзен, и та немедленно погружается в чтение. Повествование захватывает её с первых страниц. Теперь Сьюзен вынуждена признать, что Эдвард действительно талантливый писатель. Под впечатлением от романа она назначает Эдварду встречу, и тот сразу соглашается.
Эдвард предлагает Сьюзен самой указать место встречи. Естественно, Сьюзен выбирает роскошный ресторан, который подходит её нынешнему положению. На фоне этой роскоши она выглядит особенно нелепо, когда заказывает один шот за другим в ожидании Эдварда. Но Эдвард всё не появляется. Наконец, Сьюзен понимает.
Эдвард не собирался приходить.
Она могла назначить любое место, любое время. Он бы не пришёл.
Роман «Ночные животные» — блестяще написанный, обречённый на успех — это месть Эдварда своей бывшей жене. Месть за то, что она не верила в него, считала его слабым, зацикленным на себе плохим писателем. Своим романом он доказал ей, что его внутренний мир ярче и богаче того «реального» мира, в который погружена Сьюзен. Он напомнил ей о мечте, которую она предала, и заставил её пожалеть о выборе, который она сделала двадцать лет назад.
Говорящие детали в фильме
Картина с надписью REVENGE
Гуляя по своей галерее, Сьюзен натыкается на странную картину — белое полотно с чёрными буквами REVENGE («месть»). Сьюзен не помнит, откуда взялась эта картина. Коллега напоминает ей, что она сама приобрела полотно несколько лет назад. Смысл этой детали становится ясен только в финале. Месть — центральная тема обеих историй: Тони мстит убийцам своей семьи, а Эдвард мстит Сьюзен.
«Ночные» параллели
Главная параллель, конечно, связана с названием фильма и романа. В оригинале они называются одинаково: Nocturnal Animals («Ночные животные»). Почему переводчики фильма превратили название в «Под покровом ночи» — мне неизвестно.
В романе под «ночными животными», очевидно, подразумевается банда убийц, которые нападают на семью Хэстингсов на ночной трассе. В реальной жизни «ночное животное» — это милое прозвище, которым Эдвард называл Сьюзен. Подарив её прозвище компании грабителей и насильников, Эдвард даёт понять, что её уход был не менее жесток, чем ночное нападение и убийство.
В фильме есть и другая, более тонкая параллель, связанная с ночью. Во время ссоры Эдвард говорит Сьюзен: «Я писал всю ночь, я хотел, чтобы тебе понравилось». Сравните это с разговором Тони и его дочери:
Индия: Может, без ночёвки поедем? Хочется побыстрее.
Тони: Спроси у матери, она главная.
Как можно понять из дальнейших событий, жена Тони решает ехать без ночёвки. Подтекст, который здесь можно прочитать, таков: Тони готов всю ночь вести машину ради своей жены, но это приводит к трагедии, так как на трассе небезопасно. Эдвард готов всю ночь писать ради Сьюзен, но это приводит к разрыву, так как Сьюзен не ценит его творчество.
Реальный мир
Мир реальный и мир вымышленный очень чётко разделены в фильме. Но так ли реален реальный мир? Часть действия происходит в памяти Сьюзен — её воспоминания об Эдварде уже давно перестали быть реальностью. А то, что окружает Сьюзен в настоящем, слишком пусто и безжизненно. Поэтому мир Тони Хэстингса кажется более полнокровным и реальным, чем мир Сьюзен. Это подтверждают слова, которые произносит Карлос, приятель главной героини:
«Сьюзен, наслаждайся абсурдностью нашего мира. Так меньше болит. Поверь мне, в нашем мире гораздо меньше боли, чем в реальном мире»
Книга Эдварда
Мы не видели ни строчки из романа Эдварда, но почему-то знаем, что он очень хорошо написан. Конечно, об этом неоднократно говорит сама Сьюзен, но помимо этого есть и другие детали. Вспомните, как Сьюзен говорит Эдварду во время их ссоры (имея в виду его рукопись): «Просто я читала, а думала о чём-то другом — это неправильно, да?». Теперь же всё наоборот: книга так завораживает Сьюзен, что её персонажи начинают мерещиться женщине в реальной жизни. Теперь Сьюзен думает о книге, даже когда не читает её.
Если вдуматься, то сюжет книги не кажется таким уж захватывающим: это история мести, кровавая и местами отталкивающая. Единственный человек, который может понять подтекст истории, — это Сьюзен, но ведь книга понравилась не только ей. Насколько я понимаю, сила книги Эдварда — не в сюжете, а в тонком психологизме, в искусно созданной атмосфере, в реалистичных пейзажных зарисовках. Фильм не может передать этого напрямую, но на создание той же атмосферы работают пейзажные вставки и очень сильный музыкальный фон.
Значение финала для Сьюзен
Когда-то Сьюзен боялась стать похожей на свою мать. Сейчас она похожа на неё, как никогда: чёрствая, прагматичная, под маской чересчур яркого макияжа и дорогих украшений.
Когда-то Сьюзен хотела стать художником, но отказалась от этой затеи. Сейчас она владеет галереей и выставляет в ней такие работы, от которых её саму тошнит.
Когда-то Сьюзен ушла «к удачливому красавцу Хаттону, который очень удачлив и красив». Сейчас Хаттон на грани банкротства и к тому же изменяет своей жене.
Книга Эдварда пробуждает в Сьюзен её прежние мечты. Она спрашивает у коллеги: «Тебе никогда не казалось, что жизнь свернула куда-то не туда?». В финале, перед предполагаемой встречей с Эдвардом, Сьюзен готова отбросить всё, к чему пришла за последние двадцать лет. Словно движимая желанием очиститься, она смывает косметику и снимает украшения, чтобы вернуться к своему прежнему образу. В финале Сьюзен понимает, что Эдвард потерян для неё навсегда; но надежда для неё ещё есть. Мысленно она уже отреклась от мужа и галереи, теперь осталось самое сложное — вернуться к прежним мечтам и успеть воплотить их в жизнь.
«Под покровом ночи» — смысл фильма, объяснение концовки
«Под покровом ночи» (2016) второй фильм режиссера Тома Форда, настолько прекрасный, насколько и абсурдный, ведь разворачивается сразу в двух плоскостях и рассказывает об истории отношений владелицы картинной галереи Сьюзан Морроу и её бывшего мужа писателя Эдварда Шефилда.
Как мы уже сказали, сюжет фильма разделен на две полноценные части (истории), структуру которых можно описать как классическую «историю в истории», а потому имеет и две концовке, о смысле и значении которых мы поговорим ниже.
Объяснение сюжета «Под покровом ночи»
Сюжет фильма повествует о владелице художественной галереи Сьюзан Морроу, в прошлом художницы, которая, не без участия своей жестокой матери, бросает своего мужа писателя Эдварда ради состоятельного Хаттона Морроу.
В конце-концов это решение оказывается опрометчивым. Хаттон становится банкротом, а Эдвард присылает ей свой роман «Ночные животные», сюжет которого сосредоточен вокруг семьи Тони Гастингса и трагедии, которая случилась с ним во время ночной поездки в Техас. Книга впечатляет Сьюзан, и хотя за весь фильм мы так и не увидим ни одной её строчки, мы все равно будем впечатлены вместе с героиней Адамс, но почему?
Смысл фильма «Под покровом ночи»
На первый взгляд «Под покровом ночи» это классический запутанный триллер; жестокая аллегория на то худшее, что может быть в человеке.
Несмотря на показной успех Сьюзан, — полностью заполненная, но эксцентричная выставка обнаженной натуры, она очень несчастна. Муж упражняется в изменах, робота в галереи не приносит никакого удовольствия, картины вызывают отвращение; реальный мир кажется абсурдным.
Погружение в прекрасно написанную книгу еще больше усиливает чувство пустоты и притворства. Сьюзан осознает, насколько далеко её нынешняя реальность разошлось с её собственными подростковыми мечтами. Она даже отправляет электронное письмо Эдварду, в котором пишет, что книга её «глубоко тронула» подписывая email «С любовью, Сьюзан».
Структура «Под покровом ночи» основанная на умелом чередовании реальности и вымысла (романа), прошлого и настоящего, открывает перед нами совершенно уникальную историю, две части которой не только дополняют, но и перекликаются друг с другом.
История описанная в рукописи Эдварда это именно то, что он чувствовал после ухода Сьюзан. Это месть за поступок, который отнял у него возможность быть с любимой женщиной, иметь с ней детей и развиваться как писатель, ведь Сьюзан не раз намекала Эдварду, что он бесталанный, и не сможет добиться каких либо высот.
Оригинальное название фильма «Nocturnal Animals» («Ночные животные») звучит более осмысленно, ведь так называемые «ночные животные» это не только трое убийц из романа Эдварда, это и сама Сьюзан, которую он в шутку называл «ночным животным», поскольку у нее всегда были проблемы со сном.
Проводя очевидные параллели с реальностью и вымыслом, можно так же подметить отношение Эдварда к Сьюзан, когда тот сообщает, что писал для неё всю ночь, а после, в романе, описывает диалог Тони с его женой, в котором та не противиться тому, что бы он ехал по трассе целую ночь, что и послужило причиной будущей трагедии.
Объяснение концовки «Под покровом ночи»
В конце фильма герой романа Эдварда Тони погибает в погоне за местью. Сьюзан же дочитывает книгу, назначает встречу Эдварду и решает полностью изменить свою жизнь. Она не наносит яркий макияж и снимает все свои украшения, желая предстать перед ним такой, которой она была еще в студенческие годы. Единственный промах, который допускает героиня, состоит в том, что она назначает встречу в дорогом ресторане, еще раз подчеркивая ту пропасть, которая пролегла между успешной владелицей галереи и еще пока не известным никому писателем.
Девушка надевает красивое зеленое платье и направляется в ресторан. Выпивая второй коктейль Сьюзан осознает, что Эдвард не придет. Более того, она понимает, что он и не намеревался встречаться с ней. Мы наблюдаем, как её лицо превращается в маску горечи. По мере своего прозрения она догадывается, что «Ночные животные» это не комплимент в её честь, а продуманный акт мести за всю ту боль, которую она, как злодеи из книги, причинила Эдварду. Она понимает, что он никогда не простит ее, и книга — это заостренное сообщение о том, насколько тщательно она опустошала его. Экран темнеет на лице Сьюзан, когда та пытается не плакать на публике.
Суть фильма «Под покровом ночи»
Сквозная тема фильма это желание мстить. Её можно увидеть не только в поступке Эдварда или прочитать об этом в его книге. Один из самых болезненных моментов всего фильма — сцена, в которой Сьюзан смотрит на картину «Месть», не в силах понять, откуда она взялась и почему она так сильно ее тревожит. Она настолько увлечена своим нарциссизмом и воспоминаниями о том, как хорошо Эдвард к ней относился, что не в силах понять, какие изменения потерпел его характер после того, как она его бросила.
«Под покровом ночи»- Почему Эдвард не пришел? Видео Ютуба Анализ и Разбор
Фильм «Под покровом ночи»
Фильм «Под покровом ночи» Тома Форда — это история изящной мести, если, конечно, можно назвать месть изящной. За несколько вечеров главная героиня — владелица арт-галереи по имени Сьюзен — осознаёт, как далеко её жизнь разошлась с мечтами юности. Об этом ей рассказывает её бывший муж через свой гениальный роман.
О чём на самом деле роман Эдварда?
В романе «Ночные животные» Эдвард описал свой собственный внутренний мир. История Тони Хэстингса — это то, как Эдвард отрефлексировал уход Сьюзен. Сьюзен сделала ему так больно, как только могла — она не верила в его писательский талант; она считала его слабым; она бросила его ради человека, который был его полной противоположностью; она отняла у него возможность стать отцом.
Для Эдварда боль от потери жены и нерождённой дочери сопоставима с болью Тони Хэстингса, чью жену и дочь зверски убили ночные бандиты. Кроме того, банда издевается над слабостью Тони, и даже лейтенант полиции Бобби Андес поначалу разговаривает с Тони с едва уловимой издёвкой.
Бобби: Хм. Ясно. Значит, что выходит: некто по имени Лу увёз вас куда-то в кусты и выбросил?
Тони: Нет, он… посадил меня за руль.
В реальной жизни Сьюзен и её мать считают Эдварда слабым, хотя и не говорят ему об этом напрямую. Но самое болезненное для Эдварда — это то, что Сьюзен низко оценивает его творчество. «Я думаю, тебе надо писать не только о себе», — говорит она Эдварду. «Все писатели всегда пишут только о себе», — возражает Эдвард.
Месть Эдварда и смысл финала
Пока Сьюзен строила семейную жизнь и развивала ненавистную ей галерею, Эдвард совершенствовал своё литературное мастерство. Рукопись своего первого романа он отправляет Сьюзен, и та немедленно погружается в чтение. Повествование захватывает её с первых страниц. Теперь Сьюзен вынуждена признать, что Эдвард действительно талантливый писатель. Под впечатлением от романа она назначает Эдварду встречу, и тот сразу соглашается.
Эдвард предлагает Сьюзен самой указать место встречи. Естественно, Сьюзен выбирает роскошный ресторан, который подходит её нынешнему положению. На фоне этой роскоши она выглядит особенно нелепо, когда заказывает один шот за другим в ожидании Эдварда. Но Эдвард всё не появляется. Наконец, Сьюзен понимает.
Эдвард не собирался приходить.
Она могла назначить любое место, любое время. Он бы не пришёл.
Роман «Ночные животные» — блестяще написанный, обречённый на успех — это месть Эдварда своей бывшей жене. Месть за то, что она не верила в него, считала его слабым, зацикленным на себе плохим писателем. Своим романом он доказал ей, что его внутренний мир ярче и богаче того «реального» мира, в который погружена Сьюзен. Он напомнил ей о мечте, которую она предала, и заставил её пожалеть о выборе, который она сделала двадцать лет назад.
Говорящие детали в фильме
Картина с надписью REVENGE
Гуляя по своей галерее, Сьюзен натыкается на странную картину — белое полотно с чёрными буквами REVENGE («месть»). Сьюзен не помнит, откуда взялась эта картина. Коллега напоминает ей, что она сама приобрела полотно несколько лет назад. Смысл этой детали становится ясен только в финале. Месть — центральная тема обеих историй: Тони мстит убийцам своей семьи, а Эдвард мстит Сьюзен.
Главная параллель, конечно, связана с названием фильма и романа. В оригинале они называются одинаково: Nocturnal Animals («Ночные животные»). Почему переводчики фильма превратили название в «Под покровом ночи» — мне неизвестно.
В романе под «ночными животными», очевидно, подразумевается банда убийц, которые нападают на семью Хэстингсов на ночной трассе. В реальной жизни «ночное животное» — это милое прозвище, которым Эдвард называл Сьюзен. Подарив её прозвище компании грабителей и насильников, Эдвард даёт понять, что её уход был не менее жесток, чем ночное нападение и убийство.
В фильме есть и другая, более тонкая параллель, связанная с ночью. Во время ссоры Эдвард говорит Сьюзен: «Я писал всю ночь, я хотел, чтобы тебе понравилось». Сравните это с разговором Тони и его дочери:
Индия: Может, без ночёвки поедем? Хочется побыстрее.
Тони: Спроси у матери, она главная.
Как можно понять из дальнейших событий, жена Тони решает ехать без ночёвки. Подтекст, который здесь можно прочитать, таков: Тони готов всю ночь вести машину ради своей жены, но это приводит к трагедии, так как на трассе небезопасно. Эдвард готов всю ночь писать ради Сьюзен, но это приводит к разрыву, так как Сьюзен не ценит его творчество.
Мир реальный и мир вымышленный очень чётко разделены в фильме. Но так ли реален реальный мир? Часть действия происходит в памяти Сьюзен — её воспоминания об Эдварде уже давно перестали быть реальностью. А то, что окружает Сьюзен в настоящем, слишком пусто и безжизненно. Поэтому мир Тони Хэстингса кажется более полнокровным и реальным, чем мир Сьюзен. Это подтверждают слова, которые произносит Карлос, приятель главной героини:
«Сьюзен, наслаждайся абсурдностью нашего мира. Так меньше болит. Поверь мне, в нашем мире гораздо меньше боли, чем в реальном мире»
Мы не видели ни строчки из романа Эдварда, но почему-то знаем, что он очень хорошо написан. Конечно, об этом неоднократно говорит сама Сьюзен, но помимо этого есть и другие детали. Вспомните, как Сьюзен говорит Эдварду во время их ссоры (имея в виду его рукопись): «Просто я читала, а думала о чём-то другом — это неправильно, да?». Теперь же всё наоборот: книга так завораживает Сьюзен, что её персонажи начинают мерещиться женщине в реальной жизни. Теперь Сьюзен думает о книге, даже когда не читает её.
Если вдуматься, то сюжет книги не кажется таким уж захватывающим: это история мести, кровавая и местами отталкивающая. Единственный человек, который может понять подтекст истории, — это Сьюзен, но ведь книга понравилась не только ей. Насколько я понимаю, сила книги Эдварда — не в сюжете, а в тонком психологизме, в искусно созданной атмосфере, в реалистичных пейзажных зарисовках. Фильм не может передать этого напрямую, но на создание той же атмосферы работают пейзажные вставки и очень сильный музыкальный фон.
Значение финала для Сьюзен
Когда-то Сьюзен боялась стать похожей на свою мать. Сейчас она похожа на неё, как никогда: чёрствая, прагматичная, под маской чересчур яркого макияжа и дорогих украшений.
Когда-то Сьюзен хотела стать художником, но отказалась от этой затеи. Сейчас она владеет галереей и выставляет в ней такие работы, от которых её саму тошнит.
Когда-то Сьюзен ушла «к удачливому красавцу Хаттону, который очень удачлив и красив». Сейчас Хаттон на грани банкротства и к тому же изменяет своей жене.
Книга Эдварда пробуждает в Сьюзен её прежние мечты. Она спрашивает у коллеги: «Тебе никогда не казалось, что жизнь свернула куда-то не туда?». В финале, перед предполагаемой встречей с Эдвардом, Сьюзен готова отбросить всё, к чему пришла за последние двадцать лет. Словно движимая желанием очиститься, она смывает косметику и снимает украшения, чтобы вернуться к своему прежнему образу. В финале Сьюзен понимает, что Эдвард потерян для неё навсегда; но надежда для неё ещё есть. Мысленно она уже отреклась от мужа и галереи, теперь осталось самое сложное — вернуться к прежним мечтам и успеть воплотить их в жизнь.
(с.) сайт «Много смысла»
Всё о кино
11.5K поста 40.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.
4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег «видеообзор». Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.
5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
7. В сообществе не приветствуются фейки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.
И какую только муть люди не смотрят.
Впрочем я о другом, разъясните мне, человеку далекому от высокого, в чем же все-таки заключалась месть? Я просто не улавливаю.
Или местью является то, что он таки написал хорошее произведение (хотя это звучит еще более странно)?
Если вдруг кто ответит, буду признательна. Фильм не зашёл, прокручивала, чтоб узнать концовку, но и она не впечатлила. Что там было с дочерью я не поняла? Она лишила его возможности стать отцом? А что за рыжая девка там была, которой она звонила после сцены с трупами?
Новый, напряжённый фильм-ремейк с Джейком Джилленхолом
На Нетфликсе вышел необычный фильм «Виновный» (The Guilty). У этого фильма интересная история — он полностью копирует датский фильм 2018 года с таким же названием и при этом если и не превосходит оригинал, то уж точно выглядит не хуже. История ремейка проста — когда Джейк Джилленхол увидел датский фильм, то ему так понравилась идея, что он купил на него права и сам же и сыграл основную роль.
Но давайте посмотрим, в чём же суть идеи. Весь фильм зритель проведёт вместе с диспетчером службы спасения — 911 в американском варианте и 112 в датском. Диспетчеру поступает звонок, женщина рассказывает, что её похитили. Теперь диспетчеру нужно не выходя из комнаты, разобраться с ситуацией. Правда, чем дальше, тем больше сотруднику службы спасения откроется странных нюансов.
Эти фильмы больше похожи на книгу — зрителю показывают только оператора, а всё происходящее на другом конце провода предстоит додумывать. По большому счёту, это спектакль одного актёра и вот в актёрах и есть сильное различие.
Датский диспетчер — Якоб Седергрен
Американский диспетчер — Джейк Джилленхол
Датчатнин Якоб Седергрен скуп на эмоции, он реагирует на ситуацию холодно, тогда как американца Джейка Джилленхола буквально разрывает от стресса. Американский актёр рыдает, орёт и даже закатывает истерики своим коллегам, которые еле шевелятся. Колл-центр 911 выглядит потехнологичнее, чем 112, причём в случае с датским фильмом это намеренный ход, так режиссёр хотел показать, что люди, решающие вопросы жизни и смерти, сидят в простой и непритязательной комнате.
Бюджет датского фильма составил всего лишь полмиллиона долларов, а вот американский наверняка вышел дороже. Нетфликс купил права на показ за 30 миллионов долларов. Если вы уже смотрели датский фильм, то американский можно пропустить — сюжет скопирован слово в слово, а учитывая несколько сюжетных твистов, смотреть фильм будет скучно. Зато если вы не видели ни датский, ни американский — выбирайте любой, смотря какой из актёров вам ближе — спокойный Якоб Седергрен или истеричный Джейк Джилленхол. В любом случае не прогадаете, ведь обе версии получились хорошие.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Трейлер датского фильма:
Трейлер американского фильма:
Как Дисней снимали фильм по игре и у них даже получилось, правда денег всё равно не заработали
В прокат вышел новый фильм компании Дисней — «Круиз по джунглям» с Дуэйном Джонсоном в главной роли. Эта приключенческая лента сделана на основе аттракциона в Диснейленде.
Диснеевцы любят снимать кино на основе аттракционов, такая же история была и с «Пиратами Карибского моря», этот фильм стал одним из самых успешных для корпорации.
Но Дисней брал за основу не только аттракционы. Как-то раз в компании решили сделать кино на основе игры. Игра называлась «Принц Персии: Пески Времени» и многие считают, что это одна из лучших игр своей эпохи. Хоть эта игра и не является прямым продолжением классического двухмерного «Принца», но всё так же использует восточную эстетику в сочетании с акробатическими трюками и сражениями. В игре есть свои особенности — игрок может управлять временем с помощью Кинжала Времени. Например, можно отмотать игру назад на 10 секунд. Фильм копирует основные идеи игры, тут тоже есть Песок Времени и много акробатики.
К сожалению, «Принц Персии» провалился в прокате. Фильм не спас ни огромный бюджет, ни профессионалы у руля. Один из продюсеров фильма — Джерри Брукхаймер работал над «Пиратами» и принёс корпорации и кинотеатрам сборов на несколько миллиардов долларов. «Принц» же даже не собрал два своих бюджета, что означает провал — ведь половину денег забирают кинотеатры. При этом бюджет у восточной сказки был 200 миллионов — хорошие деньги, на которые можно как следует развернуться.
Правда, для Брукхаймера этот провал — не единственный. Трагичнее сложилась судьба «Одинокого рейнджера», который собрал ещё меньше «Принца». Как оказалось, даже Джонни Депп, вырванный со своего пиратского корабля, не может рубить доллары — зритель не готов платить только лишь за одного актёра, а просчитать, что выстрелит, а что нет — чрезвычайно сложно.
Снимать «Принца Персии» поручили режиссёру Майку Ньюэллу, заслуженному мастеру кино. До этого снимал Ньюэлл всё больше скромные по бюджету фильмы, такие как «Четыре свадьбы и одни похороны». Но он всё же работал и в дорогих проектах, например, над одной из частей «Гарри Поттера».
Восток, кинжалы, красивые наряды — современный зритель будет неизбежно сравнивать «Принца Персии» с новым «Аладдином», который снял Гай Ричи. Так вот, «Аладдин» собрал в прокате миллиард долларов при схожем бюджете, а «Принц» лишь 350 миллионов. Но неужели работа Майка Ньюэлла настолько хуже? Удивительно, но нет.
«Аладдина» снимали в пустыне Вади-Рам в Иордании, а «Принца Персии» в Марокко — оба фильма наполнены песчаными пейзажами и восточной архитектурой. Принца сыграл Джейк Джилленхол и довольно интересно, как сложилась судьба этого актёра. После съёмок у Диснея, Джилленхол появился в «Исходном коде», а потом почти не снимался в крупных блокбастерах. Зато спродюсировал мрачный фильм про американскую глубинку «Дьявол всегда здесь». Любопытно, что новая роль Джейка в ленте «Человек-Паук: Вдали от дома» снова вернула его в дорогое кино. Джилленхол сыграл злодея Мистерио.
Что касается сценария «Принца Персии», то это обычная и хорошо сделанная сказка. Принц спасает человечество, а помогают ему в этом друзья. Снято это всё красиво, в фильме множество прыжков, недаром создателей консультировал изобретатель паркура — Давид Белль. Перемещения во времени занимают небольшую часть фильма, тут можно было развернуться сильнее, но сценаристы решили не эксплуатировать один и тот же приём.
С одной стороны, Принцу Дастану в исполнении Джейка Джилленхола не хватает харизмы Джека Воробья, с другой — Принц получился серьёзный, а не комичный, поэтому отсутствие шуток и кривляний идёт персонажу на пользу.
Хорошо играет и британский актёр Бен Кингсли — вот смотришь на его Низама и сразу рождается недоверие!
К слову, оператор фильма — Джон Сил через пять лет будет работать над картинкой «Безумного Макса», а в кармане у австралийца лежит «Оскар» — к работе над фильмом, действительно, привлекали самых талантливых ребят.
Но почему же фильм провалился? Как обычно, однозначного ответа нет. В «Принце» есть всё, что должно было понравиться зрителю: классные костюмы, хорошие декорации и простая, но интересная история с налётом Индианы Джонса. Такие комбинации должны срабатывать, студия уже целилась на франшизу, ведь не доить же «Пиратов» до конца жизни. Дисней без проблем бы раскатал историю Принца Дастана в длинный сериал, как это было с Джеком Воробьём, но зритель сказал своё слово и эта история так и осталась в 2010 году.
Зато в ближайшее время должен выйти ремейк той самой игры и рисовка персонажей явно вдохновлена фильмом. Это можно видеть на примере ролика, где сравнивают старую версию и новую.
Какая судьба ждёт игру? Интересен ли кому-то сегодня Принц из Персии? И зрители, и геймеры — ребята непредсказуемые, одних они любят, а на других не обращают внимания, при этом первые от вторых могут и не отличаться.
К сожалению, в случае провала Песка Времени у создателей нет и убытки назад не отмотать.
P.S. Игру в итоге пока завернули. Предположительно на следующий год.
Слежу за новинками кино в телеграм канале
Новые фильмы — май 2021
Рассказываем о самых любопытных фильмах месяца, которые можно посмотреть дома и в кино.
Чем примечательно: три зарисовки о подростках, в которых первая любовь и манящая свобода сталкиваются со слишком быстрым взрослением.
Чем примечательно: история создания «Улицы Сезам», одной из самых важных передач в истории американского и, возможно, мирового телевидения.
Жанр: хоррор, триллер
Чем примечательно: онлайн-обидчики журналистки сталкиваются с кровавыми последствиями травли.
Монстр — 7 мая (реж. Энтони Мэндлер / Netflix)
Чем примечательно: мир чернокожего паренька из Гарлема переворачивается с ног на голову из-за обвинений в убийстве и битвы за справедливость в суде.
Чем примечательно: необычная дружба мужчины и суррогатной матери его ребенка, которая открывает для обоих теплоту человеческого общения и, возможно, романтику новых отношений.
Женщина в окне — 14 мая (реж. Джо Райт / Netflix)
Жанр: триллер, криминал
Чем примечательно: мир становится угрозой для страдающей от агорафобии женщины, чьи соседи оказываются не теми, за кого себя выдавали. В главной роли Эми Адамс и Гари Олдман.
Те, кто желает мне смерти — 14 мая (реж. Тейлор Шеридан / HBO Max)
Чем примечательно: Анджелина Джоли сражается с лесными пожарами и наемными убийцами. Новая режиссерская работа Тейлора Шеридана, известного по сценарию к «Убийце» Дени Вильнева.
Армия мертвецов — 21 мая (реж. Зак Снайдер / Netflix)
Жанр: фантастика, боевик
Чем примечательно: фильм-ограбление и зомби-слэшер в одном лице. По заверениям Зака Снайдера, на этот раз ждать режиссерской версии не придется.
Чем примечательно: четыре бесконечных дня могут изменить жизнь героиновой наркоманки и восстановить разрушенные отношения с матерью.
Круэлла — 28 мая (реж. Крэйг Гиллеспи / Disney+)
Жанр: комедия, криминал
Чем примечательно: предыстория самой жестокой диснеевской злодейки, вероятно, вдохновленная недавним «Джокером». Эмма Стоун в главной роли.
Жанр: драма, мелодрама
Чем примечательно: гипнотическая история о любви и горечи потерь, что сближают даже незнакомцев. Возвращение на большой экран классики мирового кино.
Пила: Спираль — 13 мая (реж. Даррен Линн Боусман)
Чем примечательно: мягкий перезапуск серии хорроров «Пила». Крис Рок будет противостоять подражателю именитого маньяка.
Чем примечательно: Анджелина Джоли сражается с лесными пожарами и наемными убийцами. Новая режиссерская работа Тейлора Шеридана, известного по сценарию к «Убийце» Дени Вильнева.
Чем примечательно: жизненный застой приводит ирландских старшеклассников к наркотикам и преступлениям. Новая роль Ани Тейлор-Джой.
Чем примечательно: группа героев сражается с демонами на загадочном и не желающем останавливаться поезде.
Чем примечательно: свадьба оборачивается разрушительным переворотом в стране. Картина Мишеля Франко, получившего несколько второстепенных призов на Каннском кинофестивале.
Спирит Непокорный — 20 мая (реж. Илэйн Боган, Эннио Торресан)
Жанр: мультфильм, приключения
Чем примечательно: путешествие свободолюбивого коня в компании юной подруги по бесконечных американским прериям.
Форсаж 9 — 20 мая (реж. Джастин Лин)
Чем примечательно: очередной заезд Вина Дизеля в смертельно опасной гонке против собственного прошлого.
Чем примечательно: оскароносная классика Милоша Формана о силе духа и жажде свободы, что сильнее любых угнетений. Одна из самых впечатляющих ролей Джека Николсона.
Туве — 27 мая (реж. Зайда Бергрот)
Жанр: драма, биография
Чем примечательно: биографическая драма о личной жизни Туве Янссон и создании Муми-троллей.
PS. Если понравился формат — ищите нас в VK и Telegram. Либо заглядывайте к нам на сайт, там материалы выходят раньше.
Мини-сериал «Острые предметы» / Sharp Objects (2018)
Детектив + драма, повествование неспешное, но держит в напряжении до самого финала. Подробно на сюжете останавливаться не буду, так как прикрепляю трейлер.
Кстати, в последней серии после титров небольшое, но очень важное продолжение.
Смотреть сериал «одним глазом» не выйдет, так как периодически у ГГ случаются секундные флешбеки, которые многое объясняют. Вообще, работа оператора шикарна. И саундтрек отличный.
Сериал основан на книге, естественно, экранизировать дословно невозможно, поэтому некоторые сюжетные линии кажется ведут в никуда. но в целом это картину не портит.
Дублированный трейлер фильма «Женщина в окне»
Женщина, страдающая боязнью открытого пространства, начинает шпионить за своими новыми соседями и однажды становится свидетельницей акта насилия.
В главных ролях: Эми Адамс, Гари Олдман, Джулианна Мур, Энтони Маки, Уайатт Рассел, Брайан Тайри Генри.
Дата выхода в России: 14 мая 2020.
The Sisters Brothers, 2018
Почему то я думал, что это очередная дурацкая комедия. Обычно я не смотрю трейлеры и даже не читаю описания перед просмотром, но в жанре было заявлено, что этот фильм комедия, что сбило с толку и создало предвзятые ожидание. К счастью это не совсем правда.
Фильм основан на одноимённом романе канадского писателя Патрика Девитта.
С уверенностью заявляю, Жак Одиар снял отличный, тягучий вестерн с драмой, суровой нежностью и интересными героями.