5 худших видеокарт 2020 года, или самые большие провалы NVIDIA и AMD, которые невозможно забыть
Нет никакого сомнения, что вы встречали материалы, где авторы приводят длинный список видеокарт или процессоров, рассказывая о том, почему данная модель может называться лучшей в серии или даже на рынке. Это скучно, а главное, мы с вами давно устали от однотипных статей. Поэтому я решил порадовать вас чем-то новым. Сегодня яне буду расхваливать ни одну модель. Наоборот, я отыщу только самые плохие стороны каждой видеокарты, то, почему вам не стоит её покупать, ведь за красивой коробкой скрывается…, а что именно там находится, мы обсудим чуть ниже.
реклама
Двоечница. Radeon RX 5600 ХТ. Полный провал маркетинговой политики AMD. Этот тот самый случай, когда жадность полностью уничтожила одну из лучших моделей на рынке. Видеокарту сопровождал ужасный скандал на старте, когда вдруг было принято решение заставить партнёров компании выпустить прошивку, повышающую быстродействие видеопамяти до 14 Гбит/с. Недавно один мой знакомый попросил меня подобрать видеокарту для игрового компьютера. На вопрос, почему не Radeon RX 5600 ХТ, я получил неожиданный ответ: «Она какая-то «мутная», а вдруг она у меня сгорит?». Люди не хотят лишних проблем. Даже те, кто разбирается в железе, не доверяют подобным манипуляциям. Полный провал и твёрдая двойка.
Позор джунглям. Radeon RX 5500 ХТ. Когда внутри маркетингового отдела AMD зрела мысль о выпуске этой видеокарты, ребята явно не думали головой. Посудите сами, кому нужна полная копия Radeon RX 580, но дороже? Никому, ведь на рынке доступна серия GeForce GTX, которая вызывает гораздо больше доверия среди обычных покупателей. Radeon RX 5500 ХТ вообще никому не нужна, что подтверждается статистикой Steam. Всего 0.02% прирост за месяц, по сравнению с 0.17% GeForce GTX 1650 Ti. Разумным было бы скинуть на Radeon RX 5500 ХТ цену, но ребята из маркетингового отдела уверены, что она обладает огромным потенциалом, который вот-вот раскроется. Подождём, может через пару лет это и случится.
реклама
Потерянное поколение. Radeon RX 5700 XT. Год назад я очень активно присматривался к этой видеокарте. Чего греха таить, я даже сделал статью, где назвал её лучшей видеокартой 2019 года. На тот момент у карточки просто не было конкурентов. Меня смущало то, что в ней нет трассировки лучей, а ещё я не привык к видеокартам красной команды. В какой-то момент мне подвернулась недорогая GeForce RTX 2070 Super, на чём мои терзания успешно завершились, но то, что сделала AMD с самой лучшей картой 2019 года, непростительно. В какой-то момент майнеры пронюхали, что видеокарта просто великолепна в добыче криптовалюты. Ребята начали скупать её партиями ещё с завода. Итогом стало повышение цены на этот графический чип как производителем, так и в рознице. Все хотели заработать пару десятков долларов, вот только зарабатывать было не на ком. Видеокарты лежат на прилавках по завышенным ценам. Ни майнеры ни геймеры их не покупают. Оборот остановился, а вместе с ним буксует и производство, ведь не проданы уже готовые изделия. Маркетологи AMD снова решили подождать, вдруг всё пройдёт само. Подождём и мы, ведь это не первая видеокарта, которая была «убита» этими гениальными ребятами.
Разочарование года. GeForce RTX 3080. Лично я всем доволен и не планирую ничего покупать в ближайшие два года. Меня не волнуют ни цены, ни скидки. Если игры на моём компьютере перестанут вытягивать 60fps@2К, то просто сменю разрешение на 1080р. Но спорить с тем, что GeForce RTX 3080 ждали миллионы геймеров, бесполезно, ведь мы давно не видели мощную карту за 700 долларов. Когда ещё весной мы с вами возмущались, что GeForce RTX 2080 Ti стоит 100 000, никто и не мог предположить, что вместо нормальных продаж NVIDIA предложит трёхмесячный дефицит. Сейчас карты появились в продаже, или не появились, сложно сказать. Кстати, по какой-то непонятной причине, российские рублёвые цены оказались гораздо выше европейских. Очень странно, ведь 700 евро вдруг превратились в 63 400 рублей, а это без малого 840 евро. Проблема с ценами решилась просто: на рынок поставили так мало видеокарт, что будь они даже по 500 000 рублей, все доступные модели разлетелись бы за 1 день. Когда ожидать улучшения ситуации, никто не знает. Пока же это самое большое разочарование года. Спасибо, NVIDIA.
реклама
И ты, Брут. Radeon RX 6800 ХТ. Когда выяснилось, что у NVIDIA нет возможности получить в достаточном количестве графические чипы для новых видеокарт, где-то в AMD посмеивалась Лизу Су. Руководство компании уверяло, что обеспечит достаточное количество товара в первые дни. Это тем более странно, поскольку уже тогда было ясно, что мощности TSMC сильно ограничены. Зачем был весь этот цирк, неясно, но Radeon RX 6800 ХТ, как и её младшая версия, вообще не дошли до геймеров. Доступные модели стоили как дрон для ведения боевых действий против превосходящего числом противника. Кстати, российская цена также оставляет желать лучшего, ведь 650 евро волшебным образом превратились в 60 000 рублей. Это почти 800 евро. И вот здесь мне любопытно, кто кого собирается догонять: AMD – NVIDIA, или наоборот? По логике вещей, AMD должна закидывать нас отличными предложениями, заваливать скидками и низкими ценами. Вместо этого мы видим высокие цены, ужасную доступность и полный паритет с соперником по показателю цена/производительность. Ребята из AMD отлично умеют считать, ведь при формировании цены учтён каждый рубчик. Жаль, что эти ребята не понимают, что такими действиями они лишают отличные видеокарты будущего, а компанию перспектив отвоевать хоты бы 40% рынка.
Видеокарты от самой слабой до самой сильной
Вашему вниманию предлагается самая большая таблица сравнения видеокарт NVIDIA GeForce. Все видеокарты в виде таблицы, содержат информацию о порядковом месте в рейтинге, её название, рейтинг в синтетическом тесте «Passmark G3D» и цену на старте продаж. Для удобства присутствует поиск видеокарты. Укажите в строку поиска необходимую Вам видеокарту и она покажет её рейтинг, в общей таблице, количество баллов и цену.
Passmark G3D позволяет объективно оценивать видеокарту помощью различных тестов, получаемый результат оценивается в количестве балов и, чем их больше, тем мощнее видеокарта.
В таблице ниже представлено свыше четырехсот видеокарт производства компании NVIDIA, а это вся линейка, которая когда-либо выпускалась.
В дальнейшем наш сайт планирует развивать данную страницу и добавлять дополнительные таблицы с тестами, чтобы позволить Вам объективно сравнивать все видеокарты NVIDIA.
Одна из главных составляющих любого компьютера – это видеокарта. Конечно, бюджетные модели со встроенным графическим адаптером в процессоре могут обойтись и без нее, но для мощного ПК нужна самая мощная видеокарта. Так что, не удивительно, что многие геймеры стремятся купить себе видюху помощнее, которая сможет тянуть все современные игры и обеспечить максимальную производительность. Для того чтобы облегчить поиски, мы собрали топ видеокарт по мощности, где нашли себе место самые крутые модели.
№10 – Sapphire PCI-Ex Radeon RX 580 Nitro+ 8GB
Цена: 18 010 рублей
Открывает наш рейтинг видеокарта AMD Radeon с 8192 МБ видеопамяти GDDR5, которая поддерживает работу с пятью мониторами и занимает два слота. Данная модель представляет собой весьма производительную видеокарту с хорошей скоростью работы.
Большинство современных игр на максимальных настройках она потянет, для многих хватит даже половины памяти. Ничего не зависает, но сама видеокарта шумная и ощутимо греется.
Присутствует подсветка, правда она очень яркая, но при необходимости можно отключить. Главным преимуществом является отличное соотношение цены и качества. Также многих порадует наличие двойного биоса.
№9 – Palit GeForce GTX 1070 Super Jetstream
Данная видеокарта имеет 8 ГБ видеопамяти и поддерживает работу с четырьмя мониторами. Больше всего продукт от Palit привлекает неплохой системой охлаждения и большим потенциалом для разгона. Причем, карта сама по себе греется не очень сильно, даже при больших нагрузках, а кулеры у нее тихие.
Работает Super Jetstream стабильно и обеспечивает хорошую производительность. Кроме того, устройство имеет неплохой дизайн, который дополнен подсветкой, изначально зеленой, но ее можно настроить программно.
Два биоса позволят безопасно менять прошивку, а к блоку питания карта не слишком требовательная. Размер видеокарты не маленький, она занимает 2,5 слота.
Также к минусам можно отнести достаточно высокую цену и недостаточную для 4К-гейминга производительность.
№8 – GIGABYTE Radeon RX VEGA 64
Цена: 39 930 рублей
Radeon RX VEGA имеет 8192 МБ видеопамяти HBM2, работающей на частоте 1890 МГц, разъемы HDMI, DisplayPort x3 и поддерживает режим CrossFire.
Данная модель выделяется отличной сборкой и хорошим минималистичным дизайном. Ее производительности достаточно практически для всех современных игр, но для любителей мощности есть возможность разгона. Правда, после разгона карта может начать сильно греться, хоть энергопотребление остается на приемлемом уровне.
Карта получила много негативных отзывов из-за памяти HBM2, но проблем с производительностью не возникает.
Настоящие неприятностии тут с софтом, стабильных драйверов до сих пор нет. Ну и главный недостаток – это слишком завышенная цена в большинстве российских магазинов.
№7 – MSI GeForce GTX 1070 Ti
Цена: 35 670 рублей
Данная модель получила 8008 МБ видеопамяти GDDR5, разъемы DVI, HDMI, DisplayPort x3 и может работать с четырьмя мониторами.
GTX 1070 Ti работает бесшумно, качество исполнения на высоте. Присутствует регулируемая ненавязчивая подсветка, а сам дизайн радует глаз. Производительность на достаточно высоком уровне, практически достает до топовых видеокарт, присутствует возможность разгона, но и с заводскими параметрами все игры просто летают.
Установлена очень эффективная система охлаждения с двумя вентиляторами, которые также можно настроить, благодаря чему карта практически не греется даже при больших нагрузках.
Эта видеокарта достаточно большая и тяжелая, для нее нужен большой корпус и надежное крепление. Если нагрузить устройство выше 98%, дроссели начинают свистеть, так что полностью бесшумным его считать нельзя.
№6 – INNO3D PCI-Ex GeForce GTX 1080 TWIN X2
Цена: 38 540 рублей
1080 от INNO3D может предложить 8192 МБ видеопамяти GDDR5X, которая функционирует на частоте 10400 МГц. Данная видеокарта работает очень быстро, ее производительности хватит на любую современную игру. При этом есть огромный потенциал для разгона.
При сильных нагрузках система охлаждения не создает много шума. В комплекте с самим устройством идут программы, которыми можно измерить производительность.
Стоит отметить компактность данной модели, ее можно поместить даже в небольшой корпус. Стоимость видеокарты не намного выше, чем у менее производительных 1080, при том, что разница действительно ощущается.
При слишком большой нагрузке дроссели начинают шуметь, так что, если использовать потенциал на полную, видеокарта все-таки шумная.
Система охлаждения мощная, но не очень надежная, так что лучше позаботиться о вентиляторах в корпусе.
№5 – ASUS GeForce GTX 1080 Ti
Игровая видеокарта GeForce GTX 1080 Ti получила 11264 МБ видеопамяти GDDR5X, работающей на частоте 11010 МГц. Данная модель достаточно мощная и может запускать игры даже в формате 4К.
При этом, видеокарта практически не греется, а вентиляторы не издают шума, при отсутствии сильной нагрузки они вообще находятся в бездействующем состоянии.
Кстати, их можно настроить, используя соответствующую утилиту.
Карта имеет неплохой потенциал для разгона, но и заводской мощности большинству игроков будет более чем достаточно.
Если играть в формате FullHD, можно смело ставить ультра настройки, но в 4К их стоит немного поубавить, если хотите стабильную скорость.
В качестве недостатка можно отметить массивность видеокарты из-за использования сразу трех вентиляторов, корпус придется подбирать большой. Кроме того, цена на железо не радует, немного доплатив, можно найти вариант и помощнее.
№4 – GIGABYTE GeForce RTX 2070
Цена: 43 810 рублей
GeForce RTX 2070 – это современная видеокарта, которая предлагает 8192 МБ видеопамяти GDDR6, работающей на частоте 14142 МГц и разъемы HDMI, DisplayPort x3, USB Type-C.
Частота графического процессора видеокарты 1815 МГц, но с завода он разгоняется до 1950 МГц. Даже в требовательных играх на максимальной настройке графики производительность отличная, никаких нареканий нет.
Весомым преимуществом является наличие целых семи выходов для подключения мониторов. Также стоит обратить внимание на невысокую цену, которая ниже чем у 2070 от конкурентов, хоть устройство и не отстает по скорости.
Со старта вентиляторы довольно шумные, но потом звук утихает. Также наличие трех вентиляторов мешает установке других элементов компьютера, так что нужно выбирать подходящую материнскую плату и большой корпус.
№3 – ASUS GeForce RTX 2080
Цена: 63 250 рублей
Данная видеокарта получила чип NVIDIA GeForce RTX 2080, 8 ГБ видеопамяти и разъемы HDMI, DisplayPort x2, USB Type-C.
Это очень мощная модель для игр, которая поддерживает технологию трассировки лучей с памятью от Samsung. Высокая производительность обеспечена в любых проектах.
Система охлаждения не шумная, но исправно держит температуру видеокарты на уровне 65 градусов даже при весьма высоких нагрузках. На самой карте имеется переключатель биоса и кнопка для отключения подсветки, так что для этого не придется использовать программное обеспечение.
Минусов тоже достаточно, например, эта модель дорогая и занимает целых три слота. Также стоит иметь в виду, что технология трассировки лучей еще сырая и используется не во всех играх.
№2 – MSI GeForce RTX 2080 Ti
Цена: 96 990 рублей
MSI GeForce RTX 2080 Ti – это массивная и мощная игровая видеокарта, которая предлагает 11264 МБ видеопамяти GDDR6.
Данная модель обеспечивает отличную производительность, даже если запускать игры в формате 4К. В простое вентиляторы не крутятся, а во время игр их почти не слышно. Отдельно хочется выделить наличие разъемов HDMI 2.0b и DisplayPort 1.4, которые идеально подходят для разрешения 8K.
Цена у RTX 2080 Ti достаточно высокая, можно купить видеокарту гораздо дешевле, хоть она и будет немного отставать по мощности. В простое можно заметить очень высокое энергопотребление, хоть и в игровом процессе этот показатель оптимизирован.
№1 – NVIDIA Titan RTX
Цена: 222 000 рублей
Самая мощная видеокарта на сегодняшний день – это NVIDIA Titan RTX. Она представляет собой передовое устройство с 24 ГБ видеопамяти.
Titan RTX сможет потянуть все и даже больше. Такой видеокарты вам хватит на долгие годы вперед чтобы играть в самые новые игры. В формате 4К все летает просто отлично, никаких тормозов не возникает.
Более того, этот агрегат способен запускать игры в формате 8К. Конечно, с этим еще имеются некоторые проблемы, но сам факт уже впечатляет. Есть технология трассировки лучей, но если вы действительно решили играть в 8К, лучше не запускать данную функцию, иначе начнутся серьезные тормоза.
Это устройство слишком опережает свое время, поэтому сейчас, по большому счету, геймеру незачем тратить такие деньги на видеокарту. Тем не менее, если вас интересует действительно самая мощная модель, то это однозначно NVIDIA Titan RTX.
В данном топе представлены лучшие мощные видеокарты на сегодняшний день. Все они отлично подойдут для современных игр, даже самые дешевые модели из рейтинга. Ну а дальше все зависит от того, сколько денег вы решите потратить.
Рейтинги видеокарт представленные на данной страницы помогут вам выбрать лучшую видеокарту
«По производительности» — в данном рейтинге видеокарты сортируются по убыванию индекса производительности СИП, чем выше позиция, тем более производительна видеокарта.
«Зелёный КПД» — это отношение производительности видеокарты к потребляемой ею электроэнергии. Т.е. чем выше видеокарта в рейтинге, тем выше производительность на один ватт потреблённой энергии.
«КПД» — на самой вершине этого рейтинга располагаются видеокарты, которые показывают наибольшую производительность за свою цену.
Что может в играх самая слабая видеокарта?
Обычно люди спорят о том какая видеокарта самая быстрая или самая мощная. И как правило оказывается, что самой мощной является самая дорогая.
Учитывая текущие реалии — тема не самая актуальная. Поэтому я решил задаться вопросом — а какая же видеокарта самая слабая.
Что будем считать самой слабой видеокартой?
И тут возникают некоторые сложности с определениями.
Дело в том, что по сути самые слабые видеокарты — это карты вообще без 3D ускорения, то есть которые только выводят картинку, а вся отрисовка — софтверная.
Карта видеовывода Intel SBX275
И такое когда-то было нормой, но сейчас под видеокартами мы понимаем устройство которое ускоряет графику.
Казалось бы — тогда надо взять просто самые первые 3D ускорители.
3D ускоритель подключенный к видеокарте
Но проблема в том, что они не могут быть установлены на современные системы где запустятся современные игры, а в старых играх — они не будут уж сильно плохо себя показывать.
Иными словами — важно чтобы можно было запускать самые новые игры, иначе будет просто старая карта в старых играх.
И это уже конкретные критерии, которые помогут сделать вывод о том какая карта самая слабая. Чтобы запускать современные игры нужна поддержка Windows 8 или 10, не важно официальная или нет, а так же поддержка текущих API, что и накладывает основные ограничения на выборку. Благо DX12 и Vulkan работают на всех картах совместимых с DX11. То есть самая слабая — это видеокарта которая имеет меньшую производительность среди всех DX11 совместимых видеокарт.
А это уже, очевидно, довольно чёткие критерии которые помогут найти конкретное решение. И удовлетворяет этим требованиям Radeon HD 5450 на 512 МБ DDR3 памяти — это самая слабая видеокарта в мире, имеющая поддержку DX11.
Последние официально поддерживаемые драйвера на HD 5450 относятся к 2016 году. Ну и вдобавок имеется и официальная поддержка Windows 10 так что с запуском карты никаких сложностей нет.
Новые драйвера от AMD эту карту не поддерживают, то есть те что на сайте AMD — это и есть самые новые возможные версии.
Условия тестирования в играх
Теперь по играм. Тут тоже есть свои условия. Во первых игры запускаются как есть. Для некоторых игр есть модерские конфигурационные файлы, которые снижают графику ниже минимальной. Этими инструментами пользоваться мы не будем, то есть менять можно только те настройки, которые есть в игре.
Так же отмечу, что запустились не все игры, которые я хотел попробовать. Например RDR2 честно сказала, что со старыми драйверами работать не будет.
Некоторые игры жаловались на объём памяти и малую производительность, но всё же позволяли себя запускать, правда запускались не все.
Допустим Shadow of the Tomb Raider загружалась, но показывала чёрную картинку, причём в меню, которое трёхмерное на движке игры картинка была, а после первого выключения игры — она больше не запускалась даже с чёрным экраном.
Far Cry 5 тоже зависал в процессе загрузки.
В бенчмарке GTA 5 игра стабильно зависала, но при этом сама игра работала нормально.
Так же во время загрузки зависала NFS 15 и Metro Exodus. В метро, кстати, меню тоже на движке игры и меню работало, пусть и с не очень хорошей производительностью. Несколько иная ситуация в The Division 2. Меню там так же на движке игры, но пункты меню не прогружались, так что я просто не мог запустить бенчмарк игры. Или хотя бы снизить настройки графики, чтобы добиться лучшей работы меню.
Зависания в процессе загрузки и другие проблемы с пропадающими ресурсами — это скорее всего из-за 512 МБ видеопамяти, то есть игра просто не знает как выгрузить ненужные ресурсы так чтобы поместиться в 512 МБ и происходит бесконечная загрузка либо загрузка без ресурсов.
Но в целом — где-то ⅔ игр запустить удалось.
Воспроизведения видео и аппаратное декодирование видео
Но перед играми ещё я бы хотел сказать про просмотр видео. Это тоже важный аспект работы.
Для начала стоить отметить, что видеокарта не имеет декодера для VP9. Так что при просмотре самых качественных видео на YouTube декодирование будет софтверное процессором.
Если говорить про аппаратное декодирование, то обычные 1080р 60 FPS h.264 видео с YouTube воспроизводятся нормально. А вот 4к h.264 видеокарта уже нормально проигрывать не может. Происходит много потерь кадров.
Ещё перед тем как показать как работают игры стоит сказать, что в целом — карту можно немного разогнать.
Но с имеющимся охлаждением даже в стоке температуры радиатора поднимаются почти до 90 градусов, так что ни про какой разгон и речи быть не может.
Тесты в играх
С минимальными настройками на разрешении 1152х648 можно получить уже почти стабильные 30 FPS.
Моментами он падает ниже 20, но в целом — играя с ботами особых сложностей не было.
В общем — про результативность естественно тут не стоит говорить, но в целом — игра запускается так что в неё можно играть.
Sims 3
На удивление на почти минимальных настройках удалось запустить игру даже в FullHD.
И игра выдавала 30-40 FPS. Для подобного жанра — более чем достаточно для того чтобы можно было спокойно играть.
GTA V
Разрешение 800 на 600 с половинным рендерингом, то есть фактическое разрешение 400 на 300 пикселей. Настройки минимальные.
FPS редко падает ниже 20. Сам интерфейс рендерится на разрешении 800х600, так что в целом — проблем с разбором текста в интерфейсе нет. Допустим минимальные настройки в метро исход выглядят вот так:
И если бы я не знал на какую кнопку запускается игра в меню, то понять по тексту на экране как запустить игры было бы невозможно. И на фоне того что было в метро — чёткость в GTA 5 вполне приемлемая. Больших задержек управления тоже нет, то есть управлять автомобилем и целиться вполне реально.
PC Building Simulator
Но после того как мы увидели меню в метро — первое желание, которое возникает — это желание сменить видеокарту. Поэтому следующая игра — PC Building Simulator.
Разрешение 1024х768, настройки минимальные. В игре мы видим от 7 до 10 FPS.
Очень большие проблемы с нажатием кнопок, то есть надо как-то нажатиями попадать в активное время работы игры между кадрами, иначе нажатия не регистрируются игрой. Я попытался в игре купить видеокарту помощнее, и купил…
Но FPS или качество картинки от этого, к сожалению, не улучшились.
Watch_Dogs 2
Разрешение 1024х768 масштаб рендеринга 0,5. То есть разрешение рендеринга 512 на 384 пикселя. Но интерфейс рендериться в 1024х768, поэтому все шрифты и элементы читаются нормально, но, к сожалению, FPS около 10 и очень высокие задержки управления, поэтому играть невозможно.
Project CARS
На минимальных настройках в разрешении 640 на 480 хоть и получается выше 30 FPS, но задержки управления слишком высокие чтобы результативно играть, из-за замедленного парироования увода машины она уходит в разнос и даже в 480р играть не выходит.
Mass Effect: Andromeda
Игра позволяет выставить разрешение 1024х768, правда вместо растягивания изображения она отрезает верх и низ, что делает игру несколько менее комфортной. Но кроме снижения разрешения игра позволяет уменьшить разрешение рендеринга в 4 раза. То есть разрешение игры 256 на 192 пикселя (обрезанное изображение 256х170). Тем не менее значительных задержек управления нет, и FPS редко снижается ниже 30, а порой доходит и до 50, при том что я записывал игру на планете в которой требования к видеокарте довольно высокие.
(чтобы понять где именно противник откройте фото в полном размере)
Однако на данном разрешении сложно распознать противников, так что результативность игры под вопросом.
Control
Из всех протестированных игр с наилучшей графикой, что мне удалось запустить — это Control. Естественно трассировку лучей включить не получится. Но и без неё на минимальных настройках с разрешением 640х480 выходит от 5 до 10 FPS и играть естественно с таким фремрейтом не получиться.
Выводы
Вообще мне изначально было интересно какие возможности разработчики игр закладывают в свои продукты, чтобы охватить максимальный рынок игроков. А данная видеокарта нужна была для того чтобы понять насколько эти возможности актуальны. Особенно в условиях невероятно долгой программной совместимости со старыми картами. Целых 10 лет тянуться совместимости по оборудованию. И для видеокарт — это рекордные цифры. До этого с обновлением шейдеров или DX в новых картах, с появлением универсальных вычислительных архитектур старые видеокарты просто становились грудой бесполезного мусора.
Как показала практика разработчики игр, несмотря на то, что задают относительно высокие рекомендуемые требования, всё же дают возможности по запуску своих игр на видеокартах которые в несколько раз менее производительны чем современные встройки в процессоры.
У меня есть, например, тесты Vega 11.
И для сравнения в Mass Effect: Andromeda radeon HD5450 работала на разрешении около 50 Килопикселей, тогда как Vega 11 с большим FPS на тех же настройках отрисовывала 2 Мегапикселя, то есть работала в разрешении в 42 раза большем чем у этой видеокарты.
(нажмите для увеличения)
В 42 раза, и это в сравнении со встройкой в процессор.
Настолько эта видеокарта слабая.
И даже «такое» умудряется запускать игры, при том что в некоторые ещё можно даже и поиграть, что довольно удивительно и несколько рушит общие представления о том, что для игр обязательно требуется производительная видеокарта.
Записывая это видео я вспоминал прошлое. Конечно, времена не 2010 года, когда вышла Radeon HD 5450, а времена на лет 5-7 раньше. И тогда разрешения на подобии 800х600 были у многих в играх наиболее актуальными, и то что я видел в играх сейчас напомнило мне именно о тех временах (GTA San Andreas я в своё время проходил даже не в 800х600). И подобные пиксельные каши, показанные на скриншотах выше — были нормой. Так что за всё это время не только выросли производительности видеокарт и улучшилось качество графики в играх, но ещё и серьёзно изменились требования со стороны игроков к тому, что можно считать приемлемым уровнем качества графики.
Видео на YouTube канале «Этот компьютер»
Самая слабая видеокарта в мире
Когда у вас в кармане 100 000 рублей на видеокарту, то всё становится легко и просто. Да, вам нужно слегка посмотреть тесты, определив наиболее выгодный вариант, но в целом выбрать не так уж и сложно. Любителям среднего ценового сегмента приходится достаточно сложно, ведь здесь есть множество предложений как в текущем поколении, так и среди графических чипов, выпущенных два и больше года назад. В то же время, если денег мало, то приходится идти на всяческие ухищрения, пытаясь подобрать наиболее быструю модель. Ещё пару лет назад вы могли найти за 10 000 рублей целую гору новых видеокарт, но сегодня они стоят в 2 раза дороже, что вынуждает покупателей отдавать невероятные суммы за самые старые и посредственные модели.
реклама
В сегменте до 20 000 рублей вас ждёт несколько графических чипов. Прежде всего стоит присмотреться к GeForce GTX 1650. Эта видеокарта никогда не была быстрой, а сегодня подходит для самых бюджетных сборок. Для стрелялок и другого старья её хватит за глаза, поэтому нет никаких причин отказываться от неё раньше времени. Radeon RX 6400 на фоне GeForce GTX 1650 кажется бедным родственником, но AMD умеет выжимать все соки из видеокарт. В итоге с 4 Гб видеопамяти и 64-битной шиной жутко урезанная Radeon RX 6400 претендует на место под солнцем. Понять, какая из указанных выше видеокарт быстрее, крайне сложно, но это не главная проблема. Дело в том, что бывают ситуации, когда у вас нет 20 000 рублей, но играть хочется ничуть не меньше, а значит нужно отправляться на вторичный рынок. Что же, если вы долго экономили на булочках, месяцам обходя стороной школьную столовую, то за 10 000 рублей на Авито можно отхватить Radeon RX 580. У видеокарты есть масса проблем, но прежде чем о них говорить, давайте изучим производительность всех трёх графических чипов.
Тесты проведены командой Benchmark, а в качестве процессора использовался Core i9-12900K. Это важная деталь, к которой мы вернёмся позднее, а пока взглянем на таблицу выше. Как видите, старушка Radeon RX 580 умудрилась обойти конкурентов на 10 кадров в секунду. На самом деле это не так много, ведь на качество картинки всё это окажет минимальное влияние. И это первая причина не зацикливаться на какой-то одной видеокарте из списка. Что примечательно, сказки о раскрытии потенциала Radeon RX 580 не оправдались. Как видите, даже GeForce GTX 1650, которая может предложить в 2 раза меньше видеопамяти, достойно держится, не говоря уже о Radeon RX 6400. Именно поэтому мы советуем смотреть не на какие-то технические характеристики, а на принадлежность к более новому поколению.
Учтите, что всё это актуально только в том случае, если вы покупаете новую видеокарту, ведь GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6400 стоят примерно одинаково, но будут давать вам приблизительно идентичный результат. А вот Radeon RX 580 с вторичного рыка стоит в 2 раза дешевле. Вы прекрасно знаете, что покупка видеокарты с рук крайне рискованное дело. Откуда вам знать, может последние 5 лет Radeon RX 580 пахала в три смены на ферме у какого-то прыщавого майнера, который не только умудрился давно отбить инвестиции, но и неплохо подзаработать, превратившись в успешного бизнесмена. При этом у вас в руках слегка подгорелый графический чип, который может выйти из строя в любую секунду. Можно было бы сказать, что честных людей на вторичном рынке большинство, но это тоже сказки, поэтому многие эксперты рекомендуют как следует обдумать свои действия, прежде чем отдавать свои кровные 10 тысяч. Скачайте набор тестовых программ, способных максимально нагрузить графический чип. Посидите за компьютером как минимум полчаса, что позволит вам убедиться в стабильности видеокарты. Даже если за это время у неё не возникнет проблем, то это не значит, что их нет. К сожалению, только единицы разрешат заглянуть под капот, но после тщательных тестов уверенности у вас должно прибавиться.
Не стоит забывать, что с Radeon RX 6400 не всё так просто. В тесте использовался процессор с поддержкой интерфейса PCIe 4.0, что позволило выжать максимум их бюджетной видеокарты. Ну а если у вас стоит старый камень с PCIe 3.0, то мы крайне не рекомендуем смотреть в сторону Radeon RX 6400, поскольку потери производительности будут катастрофическими.
Мое мнение: самые неудачные видеокарты Nvidia
Прошлая статья про самые неудачные видеокарты от AMD вызвала острую реакцию пользователей в комментариях. Возникает ощущение, что статья «обидела» не только пользователей самых неудачных видеокарт, но и всех пользователей видеокарт от AMD.
реклама
Хочу ответить на самые часто звучащие в комментариях вопросы.
Неизменным спутником высокого энергопотребления является шум, потому, что эти сотни ватт тепла нужно быстро отвести от небольшого чипа.
Добавьте в минусы таких видеокарт сопутствующие расходы в виде необходимости мощного блока питания, хорошего корпуса с эффективной вентиляцией и счета за электроэнергию.
реклама
А для прогуливающих в школе физику напомню, что КПД системы питания видеокарт, как и материнских плат, имеет не 100% эффективность и падает с ростом температуры.
В результате лишние 80 ватт потребления «лучшей видеокарты всех времен и народов» превращаются в 100 и больше. И если вы много играете, эти ватты превращаются в 1500-2500 рублей в год, которые лучше бы потратить сразу на более мощную и энергоэффективную видеокарту.
реклама
А статистика неутешительна и говорит, что пользователи голосуют своим кошельком за беспроблемные видеокарты.
Статистика Steam. Начало 2016 года.
Статистика Steam. Конец 2016 года.
реклама
Ну а теперь давайте закончим с эмоциональным вступлением и перейдем к пяти самым худшим видеокартам Nvidia.
Nvidia GeForce FX 5800 Ultra
Эта видеокарта была выпущена в 2003 году как конкурент отличнейшей ATI Radeon 9700 PRO, но с треском провалила свою миссию. GeForce FX 5800 Ultra получилась прожорливой, горячей, шумной и медленной.
ATI Radeon 9700 PRO осталась непобежденной, а GeForce FX 5800 Ultra исчезла с полок магазинов так быстро, что даже преданные фанаты не успели обзавестись новым топом.
Nvidia GeForce FX 5200
Если GeForce FX 5800 Ultra не успел нанести морального ущерба почти никому, кроме фанатов, прочитавших его обзоры, то GeForce FX 5200 заставила страдать многих.
Причина была в том, что GeForce FX 5200 позиционировалась как игровая видеокарта с поддержкой DirectX 9 и ее покупали, чтобы «поиграть с шейдерами».
Но на деле новинка оказалась ненамного быстрее GeForce4 MX440, с которой на нее часто апгрейдились. Особенно обидно это было в 2004 году потому, что вышли сразу четыре мегахита под DirectX 9: Half-Life 2, Far Cry, Doom 3 и The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay. Как вы понимаете, нормально поиграть в них на GeForce FX 5200 было нельзя, не хватало производительности.
В целом всю серию GeForce FX можно признать неудачной, в первую очередь из-за медленной работы с шейдерной моделью 2.0 DirectX 9. Даже GeForce FX 5950 Ultra уступала в этом ATI Radeon 9800 PRO и XT.
Nvidia GeForce GTX 260
GeForce GTX 260 вышла как конкурент Radeon HD 4870 в 2008 году, но проиграла ей по всем параметрам, особенно модели Radeon HD 4870 с 1 ГБ памяти. GeForce GTX 260 была медленнее, прожорливее, горячее и дороже. Памяти было всего 896 Мб, что в 2008 уже считалось мало для видеокарты среднего сегмента.
Особой популярностью видеокарта не пользовалась, в тот год пользователи расхватывали Radeon HD 4850 и Radeon HD 4870 как горячие пирожки.
Nvidia GeForce GTX 480
GeForce GTX 480 вышла в 2010 году как конкурент для великолепной Radeon HD 5870. В играх был примерный паритет, памяти у GeForce GTX 480 было больше в 1.5 раза, так что же пошло не так?
Пользователи издевались над горячей новинкой как могли и особую популярность приобрели ролики с попытками пожарить на GeForce GTX 480 яичницу, которые пытаются повторить даже спустя годы.
Nvidia GeForce GTX 660
Те же пользователи, которые предпочли GeForce GTX 660 (а их было немало, как вы можете видеть из статистики Steam за 2016 год выше), довольно быстро разочаровались в ней, особенно когда всплыли детали устройства ее памяти.
Да и запаса по производительности в AAA-проектах у этой видеокарты практически не было и с «дистанции» она сошла довольно быстро, уступив место более популярной GeForce GTX 760.
Ну вот, цикл про самые неудачные видеокарты подошел к концу. Пишите в комментарии, с чем вы несогласны и какую видеокарту бы выдвинули в самую неудачную?