В германии начались самые непредсказуемые выборы
Самые непредсказуемые выборы. Немцы так и не определились, за кого голосовать
За неделю до самых непредсказуемых выборов в истории Германии четверть избирателей все еще не определились. И это всерьез беспокоит не только тех, кто непосредственно хочет сменить Меркель на посту канцлера. Вероятность того, что ключевой для Европы страной впервые будет руководить правительство без парламентского большинства или трехпартийная коалиция заставляет нервничать Брюссель и Вашингтон.
Глава Бундестага Шойбле во всем винит Меркель. В интервью воскресной Tagesspiegel он назвал канцлера причиной низких рейтингов ХДС/ХСС и нестабильной поддержки их кандидата Лашета «уставшим электоратом». Лашет в прессе пытается набрать очки, обвиняя оппонента Шольца в «жалком пародировании Меркель».
Количество ковид-скептиков, пробравшихся на митинг Аннелены Бэрбок в Штутгарте, вероятно, и уступало числу сторонников партии «Зеленых», но шуму они производили явно больше. И к кандидату, которая не исключает введение обязательной вакцинации, у них было только одно пожелание: проваливай.
«Мы защищаем себя от авторитарных режимов, будь то те, кто хочет инвестировать в Европу, как Китай, или как Россия, которая нападает на наших восточноевропейских друзей и соседей», – заявила Бэрбок.
Еще одна причина падения рейтинга – сама Бэрбок. Плагиат и даже несвоевременное информирование о получении денежных бонусов ей, вероятно, могли бы простить: симпатичная женщина, молодая мать явно имеет козыри против двух пожилых мужчин. Но для этого на публике она не должна была выглядеть, как школьница, вызубрившая домашнее задание. Каким-нибудь министром в какой-нибудь коалиции – да, но канцлером Бэрбок не будет. Не в этот раз. Но на будущее шансы сохраняются, в отличие от конкурентов, у которых сейчас, скорее всего, единственная попытка. У одного-то точно.
На неделе ведущий кандидат от партии Меркель Армин Лашет извинялся за свой неуместный смех в тот драматический момент, когда президент Штайнмайер обращался к пожарным и спасателям, работавшим в зоне июльского наводнения. Лашет каялся неоднократно и сделает это еще, когда проиграет выборы. Или все-таки «если» проиграет?
По последним данным, рейтинг христианских демократов подрос с 19 до 22%. То есть в опросах активнее начинает проявляться та часть электората, которая, несмотря на Лашета, готова голосовать за продолжение курса Меркель, максимально близкое к нынешнему. Оценить размеры этих скрытых резервов ХДС невозможно. На то они и скрытые. И теперь самое интересное, есть ли такой резерв у текущих лидеров гонки – социал-демократов, чей рейтинг две неделе держится на 25%.
Невозмутимость Олафа Шольца в последние дни подверглась самому серьезному испытанию за всю избирательную кампанию. Армин Лашет получил шанс подорвать закрепившуюся за ним репутацию компетентного управленца. Почему-то именно сейчас прокуратура города Оснабрюк, возглавляемая членом ХДС Бернардом Зюдбеком, дала активный ход делу о сокрытии подозрительных банковских операций ведомством финансовой разведки, находящейся в косвенном подчинении у Минфина. Скорее всего, речь идет не о злонамеренном «крышевании» преступников, а просто о хронической неспособности этой организации справиться с возложенными на нее функциями мониторинга.
Так или иначе 9 сентября в кельнскую штаб-квартиру финансовой разведки нагрянули с обыском, и в ходе последних теледебатов Лашет не мог пройти мимо такого. По наблюдениям немецких журналистов, у Шольца от злости даже уши покраснели.
Параллель напрашивается, но, в целом, не похоже, чтобы дело финразведки стало для Шольца тем же, чем в 2016 году для Хилари Клинтон стало расследование главы ФБР Джеймса Коми, которое поспособствовало победе Дональда Трампа. Шольц уверенно удерживает симпатии: почти половина немцев считает его самым подходящим кандидатом на пост канцлера. Но до выборов еще неделя.
Самые непредсказуемые выборы. Немцы так и не определились, за кого голосовать
За неделю до самых непредсказуемых выборов в истории Германии четверть избирателей все еще не определились. И это всерьез беспокоит не только тех, кто непосредственно хочет сменить Меркель на посту канцлера. Вероятность того, что ключевой для Европы страной впервые будет руководить правительство без парламентского большинства или трехпартийная коалиция заставляет нервничать Брюссель и Вашингтон.
Глава Бундестага Шойбле во всем винит Меркель. В интервью воскресной Tagesspiegel он назвал канцлера причиной низких рейтингов ХДС/ХСС и нестабильной поддержки их кандидата Лашета «уставшим электоратом». Лашет в прессе пытается набрать очки, обвиняя оппонента Шольца в «жалком пародировании Меркель».
Количество ковид-скептиков, пробравшихся на митинг Аннелены Бэрбок в Штутгарте, вероятно, и уступало числу сторонников партии «Зеленых», но шуму они производили явно больше. И к кандидату, которая не исключает введение обязательной вакцинации, у них было только одно пожелание: проваливай.
«Мы защищаем себя от авторитарных режимов, будь то те, кто хочет инвестировать в Европу, как Китай, или как Россия, которая нападает на наших восточноевропейских друзей и соседей», – заявила Бэрбок.
Еще одна причина падения рейтинга – сама Бэрбок. Плагиат и даже несвоевременное информирование о получении денежных бонусов ей, вероятно, могли бы простить: симпатичная женщина, молодая мать явно имеет козыри против двух пожилых мужчин. Но для этого на публике она не должна была выглядеть, как школьница, вызубрившая домашнее задание. Каким-нибудь министром в какой-нибудь коалиции – да, но канцлером Бэрбок не будет. Не в этот раз. Но на будущее шансы сохраняются, в отличие от конкурентов, у которых сейчас, скорее всего, единственная попытка. У одного-то точно.
На неделе ведущий кандидат от партии Меркель Армин Лашет извинялся за свой неуместный смех в тот драматический момент, когда президент Штайнмайер обращался к пожарным и спасателям, работавшим в зоне июльского наводнения. Лашет каялся неоднократно и сделает это еще, когда проиграет выборы. Или все-таки «если» проиграет?
По последним данным, рейтинг христианских демократов подрос с 19 до 22%. То есть в опросах активнее начинает проявляться та часть электората, которая, несмотря на Лашета, готова голосовать за продолжение курса Меркель, максимально близкое к нынешнему. Оценить размеры этих скрытых резервов ХДС невозможно. На то они и скрытые. И теперь самое интересное, есть ли такой резерв у текущих лидеров гонки – социал-демократов, чей рейтинг две неделе держится на 25%.
Невозмутимость Олафа Шольца в последние дни подверглась самому серьезному испытанию за всю избирательную кампанию. Армин Лашет получил шанс подорвать закрепившуюся за ним репутацию компетентного управленца. Почему-то именно сейчас прокуратура города Оснабрюк, возглавляемая членом ХДС Бернардом Зюдбеком, дала активный ход делу о сокрытии подозрительных банковских операций ведомством финансовой разведки, находящейся в косвенном подчинении у Минфина. Скорее всего, речь идет не о злонамеренном «крышевании» преступников, а просто о хронической неспособности этой организации справиться с возложенными на нее функциями мониторинга.
Так или иначе 9 сентября в кельнскую штаб-квартиру финансовой разведки нагрянули с обыском, и в ходе последних теледебатов Лашет не мог пройти мимо такого. По наблюдениям немецких журналистов, у Шольца от злости даже уши покраснели.
Параллель напрашивается, но, в целом, не похоже, чтобы дело финразведки стало для Шольца тем же, чем в 2016 году для Хилари Клинтон стало расследование главы ФБР Джеймса Коми, которое поспособствовало победе Дональда Трампа. Шольц уверенно удерживает симпатии: почти половина немцев считает его самым подходящим кандидатом на пост канцлера. Но до выборов еще неделя.
В Германии начались самые непредсказуемые выборы
26 сентября в Германии проходят парламентские выборы, исход которых определит кто сменит Ангелу Меркель на посту канцлера ФРГ. В выборах участвуют более 50 партий, но основная борьба развернется между шестью из них — ключевыми тут выступает правящий блок ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Эксперты не спешат делать прогноз по поводу победителя, поскольку число неопределившихся избирателей составляет рекордные 40%. При этом, по их мнению, главная интрига выборов в том, какие партии в итоге смогут создать коалицию в Бундестаге.
Кого выбирают немцы
Федеральные выборы в Германии проходят по системе двух бюллетеней — в первом немцы выбирают конкретного кандидата, а во втором голосуют за список той или иной партии. В этот раз к голосованию было допущено 53 партии, но основных политических сил, имеющих шанс преодолеть 5% барьер для попадания в Бундестаг всего шесть:
правящий блок Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза (ХДС/ХСС), Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), «Зеленые», «Альтернатива для Германии» (АдГ), Свободная демократическая партия Германии (СвДП) и Левая партия.
С момента начала предвыборной кампании выделились три явных лидера гонки — ХДС/ХСС, СДПГ и «Зеленые». Кандидаты от этих партий имеют все шансы занять пост канцлера, в случае явной победы своей политической силы или же по итогам переговоров о коалиции с другими участниками голосования после выборов.
Блок ХДС/ХСС на текущих выборах представляет лидер партии, премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет. Кандидат от СДПГ — вице-канцлер и министр финансов ФРГ Олаф Шольц, а «Зеленых» в гонке представляет сопредседатель партии Анналена Бербок. По сути, будущим канцлером может стать политик земельного уровня, чиновник с большим опытом в правительстве или же условно новый политик от «Зеленых».
Согласно опросу Ipsos от 23 сентября, первое место удерживают социал-демократы — они могут рассчитывать на поддержку 26% избирателей. Вторую строчку занимает ХДС/ХСС — 22%, на третьей «Зеленые» — 16%. Четвертая позиция за СвДП — 12%, на пятом месте АдГ — 11% и замыкает список Левая партия — 7%.
Однако опрошенные «Газетой.Ru» эксперты призывают не слишком доверять таким исследованиям, поскольку в этом году Германия сталкивается с рекордным числом неопределившихся избирателей. Так, научный директор Российско-германского форума Александр Рар отметил, что примерно 40% немцев до сих пор не знают за кого голосовать.
«40% избирателей не определились за кого им голосовать — это гигантская цифра, такого в Германии еще не было. Обычно 20-25% неопределившихся, а тут почти половина избирателей не знают, за кого голосовать. К тому же, есть еще одна интересная цифра — 85-87% немцев готовы идти на выборы. Это тоже гигантский показатель для Германии, что показывает большой интерес к выборам. В итоге все данные, которые есть на сегодняшний день, страдают погрешностью», — указал эксперт.
С этим согласен и руководитель Центра германских исследований института Европы РАН Владислав Белов. По его словам, неопределившихся избирателей действительно около 40%, что смазывает все прогнозы по выборам.
«Возможно, это связано с тем, что позиции ключевых кандидатов по многим вопросам достаточно близки. Поэтому ориентируются избиратели на того, кого бы они хотели видеть во главе немецкого правительства. Тут можно сказать об эффекте Шольца, который в целом соответствует тому, кто мог бы стать наследником Меркель. Его видят человеком, который мог бы представлять Германию внутри и вовне», — добавил эксперт.
Показатели Шольца, если смотреть на рейтинги одобрения немецких политиков, действительно выше его оппонентов. По статистике Forsa, к кандидату от СДПГ положительно относятся 54% респондентов. На втором месте тут Бербок — 35% поддержки, когда Лашет получает лишь 30% одобрения среди немцев. Но прямых выборов канцлера в Германии все-таки нет, так что имя будущего главы правительства будет зависеть от результатов его партии.
Какие проблемы создают выборы
Большой показатель неопределившихся избирателей и неочевидные из-за этого данные опросов лишь часть проблемных моментов текущих выборов. В этом году на фоне не прекращающейся пандемии коронавируса COVID-19 значительную популярность приобретает голосование по почте. Ожидается, что такой возможностью воспользуются до 60% избирателей. При таком раскладе получить даже предварительные результаты удаленного голосования нельзя, и социологи не учитывают его в своих опросах.
С точки зрения экспертов, главной проблемой текущих выборов является то, что
практически невозможно предсказать, какая именно коалиции в итоге появится в парламенте. Очевидно только одно — все партии отказались от сотрудничества с правой АдГ.
На данный момент варианты коалиций выглядят следующим образом:
— Большая коалиция — ХДС/ХСС и СДПГ;
— Коалиция зеленых и христианских консерваторов — ХДС/ХСС + «Зеленые»;
— Левая коалиция — СДПГ, «Зеленые» и Левая партия;
— «Светофор» — красные СДПГ, желтые СвДП и зеленые «Зеленые»;
— «Ямайка» (по цвету флага) — черный ХДС/ХСС, зеленые «Зеленые» и желтые СвДП;
— «Германская» — черный ХДС/ХСС, красный СДПГ и желтый СвДП.
Как отмечает Владислав Белов из Института Европы РАН, по факту, в Бундестаге может появится любая из шести коалиций, вне зависимости от того, какая политическое сила наберет больше всего голосов.
«К примеру, если ХДС/ХСС получит на пару процентов меньше, чем СДПГ, то это не помещает блоку заключить соглашение с «Зелеными» или СвДП. Как и наоборот, социал-демократы, набрав меньше голосов, смогут заключить соглашение с другими партиями. Вероятно, сами переговоры по формированию коалиции будут идти очень долго, поскольку между партиями существует большие расхождения.
Поэтому, не исключено, что Ангела Меркель поздравит Германию с Рождеством или наступающим Новым годом, [будучи все еще в должности канцлера]», — пояснил эксперт.
В свою очередь, Александр Рар из Российско-германского форума считает, что момент с формированием коалиции, по сути, является главной интригой этих выборов. По его словам, вряд ли это станет очевидно после появления результатов.
«С завершением выборов мы не будем знать, кто станет новым канцлером или какие партии будут создавать правительство. Мы сможем только гадать, фактически все шесть вариантов создания коалиции реальны. Такого еще никогда не было в Германии. Возможно как возобновление большой коалиции — объединение ХДС/ХСС и СДПГ, — во что никто почти не верит, так и создание правительства с участием Левой партии, что казалось невозможным на протяжении последних 20 лет», — добавил эксперт.
По версии Рара, самым сложным партнером для всех остальных партий станут «Зеленые». Он связывает это с достаточно радикальным курсом партии, в том числе по вопросам внешней политики.
«Они продвигают политику запретов и экологическую революцию, а во внешней политике обещают бороться со всеми диктаторами мира. То есть стремятся проводить жесткую, воинствующую политику либеральных ценностей. И сложно сказать, как на все это будут смотреть их возможные партнеры в правительстве», — подчеркнул эксперт.
Что больше всего волнует немцев
Будущая конфигурация коалиции в Бундестаге имеет решающее значение для будущего Германии, поскольку именно от нее будет зависеть дальнейший внутренний и внешний курс страны. Согласно прогнозам немецких СМИ, в частности Der Spigel, наиболее вероятен вариант с появлением объединения из трех партий — фактически впервые в новейшей истории страны.
Однако, кто бы не встал у руля в ФРГ на будущие четыре года, неизвестно сможет ли он дать ответы на вопросы, интересующие жителей страны. Как пишет Deutsche Welle,
в рамках предвыборной кампании никто из кандидатов не смог предложить решения ключевых проблем для жителей страны, касающиеся социальной мобильности, доступности социальной помощи и миграционного кризиса.
Эксперты сходятся в том, что политики преимущественно сосредоточились на теме климата и налоговой политики, оставив без внимания множество острых вопросов. Но, по словам Владислава Белова из Института Европы РАН, сами немцы не слишком следят за партийными программами.
«Особенностью этих выборов стало то, что в основном борьба шла между кандидатами в канцлеры, а партийные программы люди по большей части не читали. Те или иные положения этих программ освещали Шольц, Лашет и Бербок. Они сосредоточились на теме климата, а вот внешней политики, кроме Афганистана, практически не было. Кроме того, уделили внимание налоговой политике, соответственно политике в отношении семей, которая также связана с налогами», — указал эксперт.
С этим отчасти согласился и Александр Рар, отметив, что все партии концентрировались на вопросах климата, лишь поверхностно проходя по другим темам и не давая прямых ответов для избирателей.
«Концентрация на климате доходила практически до абсурда, а дискуссий по другим темам, в том числе внешнеполитическим, было не слишком много. Еще говорили о налогах, но забывали о пандемии. При этом перед новым правительством будут стоять серьезные задачи, в том числе вывод Европы из коронакризиса и сдерживание нового миграционного кризиса. По сути, нового канцлера ожидают вызовы более серьезные, чем были у Меркель», — резюмировал эксперт.
Экзитполы не назвали явного победителя на выборах в Германии
Результаты экзитполов, опубликованные после закрытия участков в Германии, не смогли определить явного победителя парламентских выборов. Согласно экзитполам телеканала ARD, с равным результатом в 25% предварительно лидируют правящий консервативный блок Ангелы Меркель (Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз) и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), передает Deutsche Welle. На третьем месте — партия «Зеленых», набравшая 15% голосов, следует из экзитпола.
Второй экзитпол, подготовленный телекомпанией ZDF, отдал лидерство социал-демократам, но с совсем небольшим преимуществом. По его данным, социал-демократы набирают 26%, ХДС/ХСС — 24%, передает DPA.
Для блока Меркель получение 25-26% голосов будет худшим результатом на федеральных выборах в истории, отмечает Би-би-си. Напротив, для «Зеленых» 15% — это рекорд, пишет Euronews. На выборах в 2017 году «Зеленые» получили около 8% голосов.
Всего в этом году к выборам были допущены 53 партии, для попадания в Бундестаг им необходимо преодолеть 5-процентный барьер. Победившая на выборах партия получит право сформировать правительство, а лидер ее партийного списка — стать канцлером Германии.
Результаты экзитполов могут быть не совсем точными, так как в этом году на выборах огромную роль из-за пандемии играют бюллетени, присланные избирателями по почте. Предварительный результат выборов Федеральная избирательная комиссия объявит в ночь на понедельник. После появления официальных результатов партии начнут переговоры о формировании нового коалиционного правительства и о кандидатуре на пост канцлера, передает Би-би-си.
Для немцев это наиболее непредсказуемые выборы за многие годы, пишет Би-би-си. Впервые за 16 лет руководить Германией, крупнейшей экономикой Европы, будет не Ангела Меркель. Действующий канцлер не стала выдвигать свою кандидатуру, но продолжит исполнять обязанности канцлера до тех пор, пока новый парламент не изберет ее преемника.
На пост канцлера претендуют три основных кандидата. От социал-демократов на этот пост претендует действующий вице-канцлер, министр финансов 63-летний Олаф Шольц. От партии Меркель — 60-летний премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет. Кандидатом на пост канцлера от «Зеленых» является 40-летняя депутат Бундестага Анналена Бербок.
Ранее источники, «знакомые с ходом мыслей российских властей», сообщили Bloomberg, что Россия видит в Бербок «угрозу своим интересам». В Кремле опасаются, что победа Бербок станет «серьезной угрозой для глобальных интересов России», навредит ее отношениям с Германией и принесет «большую победу» США, отметили собеседники агентства. Бербок не раз заявляла, что Германии не нужен «Северный поток — 2» «по причинам, связанным с климатической политикой и, конечно же, с европейской политикой». «У нас должна быть четкая позиция — [мы должны] сказать, что не собираемся достраивать этот трубопровод», — отмечала она. Шольц и Лашет в целом поддерживают проект.
Партия Меркель провалилась на выборах, но все еще надеется сохранить власть
Перед голосованием, как свидетельствовали соцопросы, почти 40% немцев не определились со своим голосом. Это настраивало на сюрпризы. Однако их не произошло. Первое место получило СДПГ.
Предварительные результаты выборов в бундестаг свидетельствуют, что вариантов может быть много. Социал-демократы набрали 25,7% голосов. Блок ХДС/ХСС уступил ему чуть-чуть: 24,1%. Это, конечно, позор, хотя результат несколько лучше, чем прогнозировал ряд социологических служб (например, Infratest Dimap давал однопартийцам Меркель всего лишь 22%). За всю свою историю ведущая политическая сила Германии не показывала такой плохой результат. Тем не менее, из борьбы за участие в правящей коалиции она ни в коей мере не выбывает.
Третье место получил «Союз90/Зеленых» (14,8% голосов), который, напротив, показал лучший результат в своей истории. Дальше в притык друг к другу идут либералы и правые популисты – Свободная демократическая партия Германии (11,5% голосов) и «Альтернатива для Германии» (10,3%), которую перед этими выборами как всегда «хоронили», и как всегда ошиблись. На подножку уходящего поезда (выражение одного из германских комментаторов) успели вскочить наследники коммунистов – Левая партия. Она, хоть и набрала 4,9%, всего чуть-чуть не дотянув до преодоления пятипроцентного барьера, получила еще и три прямых мандата в избирательных округах. Значит, Левая партия подпадает под закон, дающий возможность, в подобных случаях, все-таки сформировать свою фракцию в парламенте.
В этих условиях, конечно, естественной представляется коалиция, которую в Германии именуют, по цветам партий-членов, «светофором»: СДПГ, «зеленые» и свободные демократы. Левая партия, которой очень бы хотелось поучаствовать в разделе министерских портфелей, в этом «светофоре» цвет лишний. Она проходит по категории нерукоподаваемых радикалов – как и «Альтернатива для Германии». С ними системные политические силы будут договариваться, только когда уж совсем никому и ни с кем не удастся найти общий язык. А это, в принципе, возможно.
В том же «светофоре» большие проблемы будут со свободными демократами. Придется совместить коня и трепетную лань – левую и правую экономические программы. Предстоят трудные переговоры по каждому пункту – от повышения налогов до перехода к зеленой энергетике. Их провал означает, что свободные демократы уйдут в коалицию к христианским демократам. Благо, лидер ХДС/ХСС Армин Лашет сразу же после выборов заявил, что за его блок голосовали те, кто выступает против левого правительства.
Впрочем, теперь для христианских демократов важно в первую очередь не увлечься двумя русскими вопросами – кто виноват и почему так получилось? Ведь выборы показали, что Ангела Меркель, несмотря на титанические усилия как с ее стороны, так и со стороны однопартийцев, так и не смогла воспитать политического наследника. Всю избирательную кампанию ХДС/ХСС мучилась в поисках подходящего «первого лица». Вначале был провал с протеже Меркель, Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Потом лидером партии не смог стать самый популярный политик-христианский демократ Маркус Зёдер: он слишком не понравился партийному истеблишменту. В результате выбор пал в пользу Лашета, явно не обладающего должной харизмой. Уже летом социал-демократы, прежде сильно отстававшие от ХДС/ХСС вырвались на первое место. Во многом это произошло за счет Шольца, смотревшегося выигрышнее на фоне тусклого Лашета, которого еще и угораздило опозориться перед всей Германией. Улыбающийся и, видимо, произносящий какую-то шутку лидер ХДС/ХСС попал под объективы телекамер в тот самый момент, когда произносилась речь с соболезнованиями жертвам наводнения. Увы, Лашет оказался не единственным германским политиком, которого в ходе этой избирательной кампании подвело неосторожно сказанное слово. Какой-то злой рок преследовал фаворитов предвыборной гонки. Аннелене Бербок, лидера «зеленых», подвело желание приукрасить свою биографию, приписать достижения, которых у нее не было. На популярность Шольца повлияла его забывчивость: он сказал, что не помнит, о чем, в бытность главы налоговой службы Гамбурга, говорил с банкиром Кристианом Олеариусом – тем самым, что причастен к масштабным многомиллиардным хищениям из бюджета через схему cum-ex. Все это породило подозрения, что и Шольц имеет какое-то отношение к данному, прогремевшему на всю Германию делу. Правда, карьеру политика эти подозрения не погубили – вероятно, потому что далеко не все немцы поняли, что это за схема такая.
Если канцлером все-таки станет Шольц этот вариант Россию вполне устроит, хотя бы потому, что курс Германии в отношении нашей страны не сильно изменится. Перемены здесь возможны только в случае успеха аутсайдеров нынешних выборов – «Альтернативы для Германии», «Левой партии» (и ту, и другую давно обзывают лобистами интересов Кремля) или «зеленых», выступающих против «Северного потока-2». Но расклад, при котором они станут ядром будущей коалиции представляется чем-то из области фантастики. Германия не получит яркого канцлера. Но и кардинальных политических перемен тоже не получит. Это, пожалуй, главный итог нынешних выборов.