Алексей толстой книги список лучших
Алексей толстой книги список лучших
Алексей Николаевич Толстой — русский советский писатель, граф, академик АН СССР (1939). Член комиссии по расследованию злодеяний немецких захватчиков (1942). Автор социально-психологических, исторических и научно-фантастических романов, повестей и рассказов, публицистических произведений.
Детские годы будущего писателя прошли в небольшом имении А. А. Бострома на хуторе Сосновка, недалеко от Самары (в настоящее время — пос. Павловка, Красноармейский район).
Весной 1905 года, будучи студентом Петербургского технологического института, Алексей Толстой был отправлен на практику на Урал, где более месяца жил в Невьянске. Позднее, в книге «Лучшие путешествия по Среднему Уралу: факты, легенды, предания», Невьянской наклонной башне Толстой посвятил свой самый первый рассказ «Старая башня».\
В Первую мировую войну — военный корреспондент. Совершил поездку во Францию и Англию (1916).
После Октябрьской революции, в 1918—1923 гг., Алексей Толстой находился в эмиграции (Константинополь, Берлин, Париж). В 1927 году принял участие в коллективном романе «Большие пожары», публиковавшемся в журнале «Огонёк».
В трилогии «Хождение по мукам» (1922—1941) стремится представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а революцию 1917 года как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией.
Исторический роман «Петр I» (кн. 1—3, 1929—1945, не окончен) — возможно, самый известный образец этого жанра в советской литературе, содержит апологию сильной и жестокой реформаторской власти.
Произведения Толстого повесть «Аэлита» (1922—1923) и роман «Гиперболоид инженера Гарина» (1925—1927) стали классикой советской научной фантастики.
Повесть «Хлеб» (1937), посвящённая обороне Царицына в годы гражданской войны, интересна тем, что в увлекательной художественной форме рассказывает то видение гражданской войны в России, которое бытовало в кругу И. В. Сталина и его соратников и послужило основой для создания сталинского культа личности. Одновременно с этим в повести уделяется подробное внимание описанию воюющих сторон, быта и психологии людей того времени.
На Первом съезде писателей (1934) выступил с докладом о драматургии.
Был за границей (Германия, Италия — 1932, Германия, Франция, Англия — 1935, Чехословакия — 1935, Англия — 1937, Франция, Испания — 1937). Участник Первого (1935) и Второго (1937) конгрессов писателей в защиту культуры.
Один из авторов книги «Канал имени Сталина» (1934).
В 1936—1938 годах, после смерти А. М. Горького, А. Н. Толстой возглавлял Союз писателей СССР.
А. Н. Толстой умер 23 февраля 1945 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 2). В связи с его смертью был объявлен государственный траур.
Алексей толстой книги список лучших
Алексей Николаевич Толстой — русский советский писатель, граф, академик АН СССР (1939). Член комиссии по расследованию злодеяний немецких захватчиков (1942). Автор социально-психологических, исторических и научно-фантастических романов, повестей и рассказов, публицистических произведений.
Детские годы будущего писателя прошли в небольшом имении А. А. Бострома на хуторе Сосновка, недалеко от Самары (в настоящее время — пос. Павловка, Красноармейский район).
Весной 1905 года, будучи студентом Петербургского технологического института, Алексей Толстой был отправлен на практику на Урал, где более месяца жил в Невьянске. Позднее, в книге «Лучшие путешествия по Среднему Уралу: факты, легенды, предания», Невьянской наклонной башне Толстой посвятил свой самый первый рассказ «Старая башня».\
В Первую мировую войну — военный корреспондент. Совершил поездку во Францию и Англию (1916).
После Октябрьской революции, в 1918—1923 гг., Алексей Толстой находился в эмиграции (Константинополь, Берлин, Париж). В 1927 году принял участие в коллективном романе «Большие пожары», публиковавшемся в журнале «Огонёк».
В трилогии «Хождение по мукам» (1922—1941) стремится представить большевизм имеющим национальную и народную почву, а революцию 1917 года как высшую правду, постигаемую русской интеллигенцией.
Исторический роман «Петр I» (кн. 1—3, 1929—1945, не окончен) — возможно, самый известный образец этого жанра в советской литературе, содержит апологию сильной и жестокой реформаторской власти.
Произведения Толстого повесть «Аэлита» (1922—1923) и роман «Гиперболоид инженера Гарина» (1925—1927) стали классикой советской научной фантастики.
Повесть «Хлеб» (1937), посвящённая обороне Царицына в годы гражданской войны, интересна тем, что в увлекательной художественной форме рассказывает то видение гражданской войны в России, которое бытовало в кругу И. В. Сталина и его соратников и послужило основой для создания сталинского культа личности. Одновременно с этим в повести уделяется подробное внимание описанию воюющих сторон, быта и психологии людей того времени.
На Первом съезде писателей (1934) выступил с докладом о драматургии.
Был за границей (Германия, Италия — 1932, Германия, Франция, Англия — 1935, Чехословакия — 1935, Англия — 1937, Франция, Испания — 1937). Участник Первого (1935) и Второго (1937) конгрессов писателей в защиту культуры.
Один из авторов книги «Канал имени Сталина» (1934).
В 1936—1938 годах, после смерти А. М. Горького, А. Н. Толстой возглавлял Союз писателей СССР.
А. Н. Толстой умер 23 февраля 1945 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 2). В связи с его смертью был объявлен государственный траур.
Толстой Алексей Николаевич
произведений: 560
томов: 12
книги в fb2 и epub
Собрание сочинений в десяти томах (1958)
В первый том вошли повести и рассказы 1908-1911 и первый роман писателя.
В первый том вошли повести и рассказы 1908-1911 и первый роман писателя.
В второй том вошли повести и рассказы 1912-1916 и два романа.
В третий том вошли повести и рассказы 1917-1924 и первый фантастический роман автора.
В четвертый том вошли повести и рассказы 1925-1928 и два романа того же периода
В восьмой том собрания сочинений вошли произведения для детей.
В десятом томе представлены публицистические произведения автора, а также последний цикл рассказов Рассказы Ивана Сударева.
Собрание сочинений в десяти томах (1986)
В девятый том Собрания сочинений вошли пьесы А. Н. Толстого разных лет.
В девятый том Собрания сочинений вошли пьесы А. Н. Толстого разных лет.
В последний том Собрания сочинений А. Н. Толстого вошли лучшие образцы его публицистики: избранные статьи, очерки, беседы, выступления 1903-1945 годов и последний цикл рассказов военных лет «Рассказы Ивана Сударева».
Я призываю к ненависти
Сборник газетных статей, написанных А. Толстым в период с июня по сентябрь 1941 г.
Повести и рассказы
В настоящее издание входят избранные повести и рассказы А. Н. Толстого, относящиеся к разным периодам его творчества (1913-1944): «Приключения Растегина», «Детство Никиты», «Повесть смутного времени», «Гадюка» и др.
Большие неприятности
В сборник выдающегося русского советского писателя А. Н. Толстого включены повести и рассказы, созданные им в 1912-1916 гг., в годы, когда формировался реализм писателя, вырабатывался его своеобразный стиль, – «Приключения Растегина», «Трагик», «На Кавказе» и др.
Аэлита (Закат Марса)
Роман, ставший классикой отечественной фантастики и волновавший мечтами о Марсе не одно поколение читателей, предстает теперь в своем изначальном виде – в первой редакции 1922-1923 гг., без сокращений и изменений, сделанных автором впоследствии из идеологических соображений.
Открытая чувственность, символизм, философская глубина и идейная многозначность ранней версии «Аэлиты» выводят ее за привычные рамки романтико-приключенческой литературы для юношества. А благодаря художественной интерпретации Игоря Олейникова обретают зримую форму не только герои романа и таинственные марсианские пейзажи, но и сама великая сила, что ведет «через огонь и борьбу, мимо звезд, мимо смерти» и зовет сквозь Вселенную голосом вечности: «Где ты, где ты, любовь. »
Сборник составили военные произведения советских писателей Вс. Иванова, К. Симонова, А. Платонова и др.
Сборник составили военные произведения советских писателей Вс. Иванова, К. Симонова, А. Платонова и др.
Лучшие рассказы советских писателей, созданные в 1920-е гг., отразили эпоху революции, эпоху ломки старого и зарождения нового мира. Предлагаемый сборник представит читателю прозу крупнейших советских писателей и даст возможность увидеть богатство манер и стилей, характерных для литературы тех лет. Все эти произведения, интересные с точки зрения отражения определенного периода истории нашей литературы, имеют непреходящую художественную ценность.
В сборнике помещены ставшие уже хрестоматийными рассказы А. Толстого, К. Симонова, В. Катаева и других писателей о подлинной человеческой красоте, о духовной мощи советских людей – самом могучем оружии, которое и сломало хребет фашистскому зверю в Великой Отечественной войне.
Сборник адресован школьникам среднего и старшего возраста.
В сборник включены рассказы и очерки известных советских писателей, опубликованные в 1941-1945 годах в журнале «Красноармеец» (ныне «Советский воин»). Посвященные подвигу советского человека в годы Великой Отечественной войны на фронте и в тылу, они написаны по свежим следам событий и фактов и проникнуты горячей любовью к Родине, твердой уверенностью в торжестве правого дела – неизбежной победе нашего народа над злейшим врагом человечества – германским фашизмом.
Книга представляет собой коллективный труд 36-ти писателей под редакцией М. Горького, Л. Авербаха, С. Фирина.
История строительства Беломорско-балтийского канала им. Сталина, осуществленного по инициативе тов. Сталина под руководством ОГПУ, силами бывших врагов пролетариата. Яркие примеры исправительно-трудовой политики советской власти, перековывающей тысячи социально-опасных людей в сознательных строителей социализма.
В 1937 году весь тираж этой книги был изъят из обращения и уничтожен. Репринт издан в 1998 году анонимным издателем.
20-30-е годы прошлого столетия явились в русской литературе временем создания блестящих образов сатирической прозы. В настоящий сборник включены малознакомые современному читателю произведения В. Катаева, С. Заяицкого, Н. Борисова и А. Толстого, выдержанные в духе авантюрной сатиры с характерным для нее синтезом искрометного юмора и головокружительных приключений.
Русская фантастическая проза Серебряного века все еще остается terra incognita – белым пятном на литературной карте. Немало замечательных произведений как видных, так и менее именитых авторов до сих пор похоронены на страницах книг и журналов конца XIX – первых десятилетий XX столетия. Зачастую они неизвестны даже специалистам, не говоря уже о широком круге читателей. Этот богатейший и интереснейший пласт литературы Серебряного века по-прежнему пребывает в незаслуженном забвении.
Антология «Фантастика Серебряного века» призвана восполнить создавшийся пробел. Фантастическая литература эпохи представлена в ней во всей своей многогранности: здесь и редкие фантастические, мистические и оккультные рассказы и новеллы, и образцы «строгой» научной фантастики, хоррора, готики, сказок и легенд. Читатель найдет в антологии и раритетные произведения знаменитых писателей, и труды практически неведомых, но оттого не менее интересных литераторов. Значительная часть произведений переиздается впервые. Книга дополнена оригинальными иллюстрациями ведущих книжных графиков эпохи и снабжена подробными комментариями.
Русская фантастическая проза Серебряного века все еще остается terra incognita – белым пятном на литературной карте. Немало замечательных произведений как видных, так и менее именитых авторов до сих пор похоронены на страницах книг и журналов конца XIX – первых десятилетий XX столетия. Зачастую они неизвестны даже специалистам, не говоря уже о широком круге читателей. Этот богатейший и интереснейший пласт литературы Серебряного века по-прежнему пребывает в незаслуженном забвении.
Антология «Фантастика Серебряного века» призвана восполнить создавшийся пробел. Фантастическая литература эпохи представлена в ней во всей своей многогранности: здесь и редкие фантастические, мистические и оккультные рассказы и новеллы, и образцы «строгой» научной фантастики, хоррора, готики, сказок и легенд. Читатель найдет в антологии и раритетные произведения знаменитых писателей, и труды практически неведомых, но оттого не менее интересных литераторов. Значительная часть произведений переиздается впервые. Издание дополнено оригинальными иллюстрациями ведущих книжных графиков эпохи и снабжено подробными комментариями.
В антологии собраны избранные детективные и «уголовные» произведения писателей Серебряного века, многие из которых оставались до сих пор неизвестны даже специалистам, не говоря уже о широком круге читателей.
Читатель найдет в антологии как раритетные сочинения знаменитых писателей эпохи, так и сочинения практически неведомых, но оттого не менее интересных литераторов. Значительная часть произведений переиздается впервые. Книга дополнена оригинальными иллюстрациями ведущих книжных графиков периода и снабжена комментариями.
В антологии впервые собрана русская шерлокиана, опубликованная в период с начала XX в. и до Второй мировой войны. В это масштабное по полноте и широте охвата издание включены вольные продолжения и пастиши, пародии и юмористические рассказы, истории о приключениях Шерлока Холмса в городах и весях Российской империи и Советского Союза и статьи критиков и интерпретаторов. Многие произведения переиздаются впервые.
10 самых известных книг Толстого
Лев Николаевич Толстой – звезда первой величины русской и мировой литературы, просветитель, один из крупнейших писателей-реалистов, знаток человеческой души. Самые известные произведения Толстого обозначили новую веху в романистике, объединив изящную словесность двух веков, и серьезно повлияли на формирование европейского гуманистического мировоззрения, на традиции мирового литературного процесса. Если вы хотите выбрать книгу на подарок, или просто ищите что-то для себя, тогда должны ознакомиться с главными работами писателя.
1. Война и мир
«Война и мир» — самый известный роман Толстого. Эпопея была задумана в 1856 г. как повествование о декабристе, вернувшемся из ссылки. Постепенно писатель решил изложить прошлое своего героя, условия формирования его характера в молодости, которая совпала с эпохой Отечественной войны. В результате у автора возникла мысль начать рассказ об исторической судьбе народа и сущности национального характера с 1805 года. Существенную роль в романе играет отражение философских воззрений самого романиста, которые иллюстрируют происходящие события. Историю автор понимает с позиции фатализма – как стихийное движение.
Своих любимых героев Толстой показывает душевно сложными личностями, находящимися в непрерывном развитии, непрестанном поиске смысла жизни, готовыми постоянно совершенствоваться. Характеры отрицательных персонажей отличаются статичностью, отсутствием развития. Лейтмотив эпопеи – мысль народная.
2. Анна Каренина
Это известное произведение, написанное Толстым в 1873-1877 г., повествует о фатальной любви очаровательной супруги высокопоставленного сановника Анны и блестящего офицера Вронского на фоне благополучной семейной жизни Кити и Левина. Трагедия разыгрывается на фоне широкой панорамы жизненного уклада и обычаев российского дворянского общества того времени. Писатель включает в текст философские рассуждения выразителя собственных взглядов – Левина, психологические этюды и эпизоды крестьянской жизни. Книга затрагивает проблемы, волнующие любого человека: семьи и брака, положения женщины в социуме, смысла жизни, счастья, взаимоотношения народа с дворянами.
Запретная любовь доставляет героине не счастье, а страдание. Тема смерти периодически возникает в романе и находит логическое завершение в финале. Толстой-реалист изображает в книге представителей всех слоев русского общества, противопоставляя аморальному и безнравственному высшему обществу патриархальные устои поместного дворянства.
3. Воскресение
Последний роман Льва Николаевича, основанный на реальных событиях и сразу после выхода переведенный на большинство европейских языков, был создан в 1889-1898 г. Помимо грандиозного интереса к сочинениям писателя, успешность книге принесла актуальная тема – участь обманутой и покинутой барином девушки. Сознание вины перед ней в дальнейшем станет мотивом для переворота в судьбе обоих героев.
Встретив в суде брошенную им когда-то Катерину, Нехлюдов поражен несправедливостью. Он начинает ощущать антипатию к себе и ко всем окружающим и решает изменить свою жизнь, покаявшись перед осужденной, попросить у нее прощения, даже жениться на ней. Однако новая Катюша, ставшая проституткой, ничем не напоминает прежнюю. Вслед за заключенными князь направляется в Сибирь, по пути пытаясь улучшить положение Масловой, и это благотворно влияет на нее. На протяжении всего романа Толстой возрождает души своих персонажей, проводя их путем духовного развития, а устами героя выражает свои взгляды на религию.
4. Детство
Биографическая повесть, опубликованная в «Современнике» в 1952 г., открывает трилогию, повествующую о настроениях, душевных порывах, огорчениях, смущенности и неловкости мальчиков, которые болезненно переживают чувство несправедливости и первой детской влюбленности. Автор концентрируется на развитии личности Николеньки, последовательно отслеживая шаги взросления детской души. Он строго судит своего героя с этической точки зрения.
Мальчик растет в дворянской семье с установленным навсегда размеренным порядком быта. В детях воспитывали заботу о внешности и манерах, но не уделяли внимания внутреннему миру ребенка, его интеллекту. Индивидуальность образа Николеньки заключается в детальном изображении его духовного развития. Мастерство Толстого в описании психологии героя делает повесть привлекательной для современных читателей.
В список самых известных произведений Толстого вошла повесть «Смерть Ивана Ильича», рассказывающая о тягостном угасании мелкого чиновника. Работа над написанием продолжалась с 1882 по 1886 г. Произведение не напрасно признано одним из величайших достижений в мировой литературе среди малых форм. Никому до Толстого не удавалось так глубоко поведать о переживаниях человека, предчувствующего близость конца, но использующего различные психологические хитрости, чтобы избежать осознания неизбежности смерти.
Признание этого факта дается Ивану Ильичу нелегко и всецело изменяет восприятие им самой жизни. Автор скрупулезно изучает преобразования переживаний и состояния духа персонажа, сознательные и неосознанные побуждения, тончайшие оттенки физиологических ощущений.
Коренная тема повести, проходящая сквозной нитью через все творчество писателя, – проблема смысла жизни и смерти. Универсализм повести состоит в сходстве судьбы героя с историями жизней множества других людей.
6. Семейное счастье
Тема опубликованного в 1859 г. романа – история взаимоотношений семнадцатилетней девушки Маши, живущей в деревне, с другом покойного отца, который помогал уладить дела, и нескольких лет супружества этой пары. Произведение отличает тонкий психологизм Толстого, сумевшего передать нюансы переживаний героев, чувства которых изменяются со временем, становятся глубже и прочнее.
Толстовская мысль семейная заключается в утверждении, что брак – это не только физическая близость и страсть, но духовное единение двоих людей. После угасания романтических отношений наступает время понимания, нежности и уважения – именно так писатель понимал семейное счастье. Сергей Михайлович озвучивает в книге толстовскую фразу о счастье жить для другого.
7. Кавказский пленник
Рассказ, написанный в 1872 г. для «Азбуки» Толстого, основан на реальном эпизоде, случившемся с автором во время Кавказской войны. Толстой едва не попал в плен к горцам, но ему удалось спастись. Писатель противопоставляет жизнелюбивого, инициативного, не унывающего в трудных обстоятельствах оптимиста безучастному, упавшему духом, пассивному товарищу. Один из них благодаря стойкости, бесстрашию, храбрости не оставляет попыток освободиться из неволи и в конце концов добивается успеха. Другой своим жалобами и обреченностью только мешает ему, доставляет лишние проблемы.
Писатель проводит мысль о том, что не бывает безвыходных ситуаций: в любых обстоятельствах нельзя отчаиваться, поддаваться унынию. Надо активно и разумно действовать, в сложных обстоятельствах оставаясь человечным. Жилин в ущерб своим планам не оставляет Костылина без помощи. Простота авторского слога делает рассказ доступным для понимания детей.
8. Исповедь
Философско-религиозное сочинение Л.Н. Толстого, созданное на рубеже 70-80 годов ХIХ столетия, было напечатано в Женеве в 1894 г. из-за цензурного запрета в России. В своем трактате писатель воспроизвел духовный перелом, пережитый им в конце 70-х годов. Он пытается подытожить продолжительную внутреннюю работу, свои духовные искания. Основной мотив книги – поиск смысла и цели жизни, не найденные писателем ни в науке, ни в теориях восточных мыслителей, ни в христианской доктрине.
9. После бала
В основе этого известного произведения, созданного в 1903 г., но опубликованного уже после смерти Толстого, реальная история, случившаяся с братом писателя в молодости. Лейтмотив произведения – непоследовательность и парадоксальность жизни. Главный герой переживает глубокое потрясение, случайно увидев сцену жестокой расправы над солдатом, которой командовал отец его возлюбленной, на балу вызвавший восхищение всех присутствующих.
Противопоставление трогательной сцены на великолепном вечере и эпизода экзекуции ярко демонстрирует бесчеловечность милого и любезного полковника и бессердечие общества, где это явление узаконено. Автор заставляет читателей задуматься над проблемами долга, чести, благородства, совести. Он разоблачает лицемерие общества, за благополучным фасадом которого скрывается зло и жестокость.
10. Крейцерова соната
Увидевшая свет в 1890 г. повесть поднимает проблему кризиса института брака и семьи. Одна из основных тем известных произведений Толстого – мысль семейная, которую он раскрывает на примере семей Волконских, Ростовых, Облонских, Левиных. Писатель связывает разложение семейного уклада в избранном обществе с вырождением аристократии в целом и в своей повести пытается обозначить социальные и культурные особенности семейного счастья, объяснить супружеское непонимание.
Произведение стало предметом полемики задолго до публикации. Для своего времени сочинение было чересчур открытым и нескромным: физические отношения в браке никогда не упоминались в литературе. Автор пропагандирует здесь идею воздержания, красочно изображая гнев ревности, приводящий к гибели обоих супругов.
Алексей толстой книги список лучших
Yazewa, 30 ноября 2008 г. в 20:09
История, читанная в детстве. Тогда поразил, конечно, сюжет. Долгое время мы играли в игры, в которых гиперболоид (уж больно слово-то вкусное!) играл важнейшую роль. Получилось так, что это «изобретение» само по себе затмило содержание романа. Что там именно случилось с Гариным, очень скоро забылось, а вот загадочный аппарат со страшным лучом — образ прямо-таки немеркнущий!
Yazewa, 30 ноября 2008 г. в 18:43
Совершенно чудесная сказка! Вы подумайте только, сколько здесь — на одной буквально страничке! — всякого-разного, драгоценного для ребятишек! Тут и замечательная фантазия о оживающих ночью игрушках (кто в детстве не думал об этом?), тут и жуткая своей непонятностью Рожа (подумать только, Рожа с руками, вылезающая из картинки. триллер натуральный!), и чудесно-юмористическое описание поведения игрушек!
Да и взрослый тут кое-что для себя найдет: чудный язык и опять же юмор («пожарный с бочкой ничего не испугался, он был «Красный Крест» — и его не трогали»). И картинка описана — ярчайшая, видишь всех героев просто-таки натурально.
Ну прелесть же, честное слово! 
Yazewa, 30 ноября 2008 г. в 18:29
Очень (хоть и не самая!) любимая в детстве сказка. Самым интересным были даже, пожалуй, и не приключения, тем более, что уже после первого прочтения ты знал уже все-все-все, но ведь хотелось читать и снова! Самым интересным и замечательным были живые, разнохарактерные, очень яркие герои. Причем прелесть в том, что они не были однозначными, и это чувствовал даже ребенок! Положительные герои иногда раздражали (уж эта правильная Мальвина! а нытик Пьеро! да и сам Буратино нередко просто бесил своей самоуверенностью или глупостью), а отрицательные вызывали сожаление. Здесь был юмор, здесь были сюжетные ходы, которые прекрасно можно было разыгрывать с игрушками или в компании, эту книжку можно было цитировать, имена ее героев были нарицательными.
Yazewa, 30 ноября 2008 г. в 18:13
Читала я эту вещь очень давно, но уже и тогда не возникло у меня желание ее перечитывать. Помню, что очень не понравились герои, показались неестественными. Наверное, для своего времени это действительно был настоящий прорыв, и уважение к этому произведению у меня скорее именно как к некоему важному историческому экспонату. А.Толстого я люблю, но «Аэлита» — отнюдь не в числе его шедевров.
vsvld, 28 сентября 2008 г. в 07:36
Не знаю, с чего сейчас начинаются встречи с фантастикой, а раньше — с этой повести (потому что ГИГ всегда печатался вторым в сткреотипно переиздававшемся сборнике). Описания Марса — да, конечно, Бэрроуз, зато история (Марса и Атлантиды) — это супер, это, м.б., предвосхищает Лема (наверно, все-таки не Стэплдона), да и то, каким языком все это написано, не может не завораживать. Помните, что с любви к повестям А.Толстого начались, например, Стругацкие.
kkk72, 07 августа 2008 г. в 23:22
Очень необычное произведение, а с учетом времени написания — настоящий прорыв в отечественной фантастике. Приключенческая часть читается замечательно. Герои, правда, несколько подкачали — типичный ученый и пламенный революционер выглядят даже чуть карикатурно. Перелет на Марс описан не слишком убедительно. Зато интересны и необычны описания марсианского общества и жизни на Марсе. Любовная линия придает повествованию настоящий романтизм. К числу самых любимых моих произведений «Аэлита» не относится, но не могу не отдать ей должное. Это действительно классика отечественной фантастики.
glupec, 07 августа 2008 г. в 21:44
Всем, кто считает Алексея Николаевича насквозь «советским» и «политизированным» писателем — советую прочитать эту книгу. Тогда вы поймёте, что, независимо от его политических взглядов, писатель он был ХОРОШИЙ.
amak2508, 03 июля 2022 г. в 10:42
Самое удивительное в том, что все эти многочисленные произведения о детстве, начиная с «Детства» Льва Толстого и кончая «Высоким замком» Станислава Лема, на самом деле начинают быть интересными читателю только где-то в районе пятидесяти, когда внимание к человеческим отношениям и чувствам, мироощущениям человека, деталям быта и жизни начинают потихонечку преобладать над динамикой и занимательностью сюжета.
Многим из нас пришлось по настоянию взрослых прочитать «Детство Никиты» во время школьной поры и что? Прочитал, раз надо, и забыл — это же не «Три мушкетера». А вот читая неторопливое повествование о жизни и переживаниях далёкого десятилетнего мальчика в зрелом возрасте получаешь массу удовольствия. Здесь и практически неизвестная нам помещичья жизнь начала ХХ века, и любопытные характеры героев произведения, и такие знакомые уже по нашему времени взаимоотношения между этими самыми героями, и образ Никиты, жадно познающего мир так, как это можно делать только в десятилетнем возрасте.
В общем, вещь вполне достойная, только не надо её навязывать для чтения детям — они сами такие же и им это пока неинтересно :).
A.Ch, 16 июля 2017 г. в 19:55
Классическое произведение о любви к мечте, которая недоступна, но стоит лишь достичь её и поймёшь, что всё-таки реальность поинтереснее будет.
Алексей Толстой в своей повести, написанной красивым языком с частым упоминанием таинственности и магии лунного света, спрашивает о том, что нам нужно и что мы ищем, какими путями мы это получим, и как будем поступать потом. И, кстати, пути не всегда самые законные, а решения справедливы для всех.
Мистическая яркая история с героями, действующими по велению эмоций, а всё волшебство – внутри нас.
замри и умри, 26 ноября 2016 г. в 16:19
Продираться через строчки и абзацы романа — сплошное мучение. Всё настолько нудно, что я готов был даже Аншлаг смотреть, лишь бы отвлечься. Роман очень похож по духу на Джона Картера Берроуза — настолько же скучен, настолько же наивен, настолько же беспощаден, настолько же устарел, в конце концов. Да и с сюжетом беда. Революция на Марсе? Лолшто?
Что понравилось — начало — знакомство с героями, знакомство с аппаратом, сам полёт, наконец. Понравилась идея, кто такие марсиане вообще.
В целом же вышла практически копирка Джона Картера, с учетом советского менталитета, идей того времени. Разочарован целиком и полностью, от дальнейшего знакомства с автором откажусь, пожалуй.
igorgag, 06 марта 2015 г. в 20:11
Рассказ, который первоначально вышел под названием «Семь дней, в которые был ограблен мир», можно назвать фантастико-сатирическим. Пятеро авантюристов задумывают дерзкий план по отъёму денег и материальных ценностей в масштабах всего мира. Для этого они прибегают к чудовищной дезинформации и чудовищному вмешательству в существующий порядок вещей. Сюжетно рассказ связан с «Аэлитой», поскольку здесь упоминается не только инженер Лось и его ракета, на которой он совершил полёт на Марс и обратно, но его вклад в развитие техники используется проходимцами.
Рассказ служит иллюстрацией очень актуального в настоящее время тезиса, гласящего, что ломка мироздания чревата непредсказуемыми последствиями.
Понравился язык, несмотря на то, что ряд выражений показались архаичными или корявыми (типа: «. сутуло стоял на штурвале»). При чтении подавляющего большинства нынешних авторов возникает впечатление, что они разучились (а может, никогда и не умели) описывать происходящее. Они все — просто пересказывают действия, совершаемые героями, воздействия, которым те подвергаются. Толстой же стремится создать зримую картину — и это ему удаётся.
sanhose, 30 июля 2013 г. в 05:57
yarigo, 19 января 2012 г. в 15:12
Одно из самых значительных произведений фантастики 30х гг. Не буду хвалить,или критиковать идеи и их нынешнюю актуальность или наивность.Наверное сегодняшнему поколению читать действительно скучновато и это понятно. Но ещё в 70х книга была увлекательной и неустаревшей.Для меня она и осталась такой.
Иприт, 07 января 2012 г. в 03:07
Сначала это был авантюрно-приключенческий роман. Просто хороший роман. Хороший не оттого, что была в нем какая либо авангардная идея или умопомрачительный сюжет, не виданный ранее. Нет, все это было уже — и Атлантида и космические перелеты и мировые революции. Просто писал Алекс.Ник. талантливо.
По мере того. как «бронзовел» «красный граф» переходя в классики соцреализма, «колосилась» и Аэлита, со своим верным спутником. Не Лосем, конечно — гиперболоидом инженера Гарина.))
Потом заняла свое место в золотой советской библиотеке для детей (писал граф конечно не для подростков — 20е годы все таки — какие там дети-подростки. ) — просто уровень образованности населения вырос и пускать Аэлиту по разряду взрослых книг было уже неправильно.
Ныне Красная Империя умерла, вместе со своими богами и героями и Аэлита стала просто хорошей книгой — тем чем и была изначально.
Econom, 09 октября 2011 г. в 01:06
Наряду с трилогией В. Яна о монголах и трилогией С. Бородина о Тамерлане «Звезды над Самаркандом» — вершина исторического романа советской эпохи. И одна из самых лучших исторических книг, которые я читал. Единственный минус — несколько скомканная последняя часть, которую писатель не успел дописать, в остальном — минусов даже и не найду. Яркие и запоминающиеся герои, из разных слоев общества, увлекательный широкий сюжет, отлично переданная эпоха; не боясь впасть в пафос — перед нами искусное и красочное литературное полотно эпохи Петра.
Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. в 15:36
Одна из первых фантастических книг, которую я прочитал. А потому. если в ней и есть недостатки, то я их не вижу 
Вадим Панов, 29 ноября 2009 г. в 15:35
Перечитывал, наверное, раза четыре. В свое время был просто влюблен в эту книгу.
natashaelist, 14 ноября 2009 г. в 17:49
Замечательный роман Очень живой, интересный, заинтересовывающий. Не знаю, как насчет исторической стороны романа, но художественная на высшем уровне Читала взахлеб, достаточно легко написано Историю, как предмет не люблю, а посредством романа получила общее представление о той эпохе и полюбила ее С этой книги началось мое знакомство с жанром исторического романа и продолжается поныне.
Yazewa, 17 декабря 2008 г. в 16:09
Потрясающе атмосферная вещь. И авторский прием — повествование от «лица» гобелена — наилучшим образом подходит для рассказа с таким содержанием. Интересно и с исторической и с литературной стороны. Описания и природы, и людей, и самих исторических периодов сделаны просто великолепно!
Yazewa, 12 декабря 2008 г. в 15:31
Чрезвычайно выразительно написанная вещь! Я читала ее уже много раз, и всегда — с неизменным удовольствием. Здесь суть, на мой взгляд, не в сюжете, а в потрясающей достоверности, которую подчеркивает и сам язык повествования, мастерски стилизованный под соответствующую эпоху. Эта достоверность такова, что абсолютно ясно видишь все описываемое, и — конечно же — саму фигуру Петра. Фигуру, вряд ли вызывающую человеческую симпатию, но безусловно исторически масштабную, хотя и описанную автором во всех бытовых подробностях.
Yazewa, 06 декабря 2008 г. в 20:14
Чудная вещь, замечательная. И написана легким, образным, каким-то очень ясным языком. Так писать мог только человек и талантливый — и светлый. Получилась удивительно добрая книга, которую обязательно надо читать и детям, и взрослым. Это как прививка от дурного.
Yazewa, 06 декабря 2008 г. в 19:10
Вещь, очень сильная психологически. В этом дневнике, прочитываемом за полчаса, целая эмигрантская жизнь: бесцельная, неровная, несчастливая, — прОклятая.
Великолепные портреты людей, мастерски созданная атмосфера Парижа тех лет, — конечно же, через призму восприятия главного героя. Очень атмосферная работа.
Sawwin, 03 декабря 2008 г. в 23:50
С большим удовольствием читал о литературной жизни начала прошлого века, о литературных салонах и литераторских объединениях, о читателях, которых придумали для себя авторы. И вдруг — «новый читатель, который не покупает книг, потому что у него нет денег». Неужели это он о нас?
NatalyR, 05 сентября 2008 г. в 12:37
«Элио утара, Аэлита» — слова, запомнившиеся с детства. С этой книги началось увлечение фантастикой. Как и умногих, она вызывает у меня сейчас неоднозначность суждения. С одной стороны — в ней много отдано в дань времени, когда было написано произведение. Это вызывает некоторое раздражение. С другой стороны — слог, язык Толстого, сюжет, описание Марса, любовная линия — до сих пор «берут за душу».
Лэйла, 10 августа 2008 г. в 14:14
Читала роман еще в юности. Помню детские впечатления. Меня просто поразил образ инженера Гарина. Как-то до того времени получилось так, что я считала, что инженера, тем более такие, как Гарин — люди науки — работают только на благо людей. Роман полностью развеял мои детские представления. Я пыталась его осуждать и рассказала об этом отцу. В результате получила строгий выговор от него. В любой области могут попадаться люди подобные Гарину.
Роман отличный. Это фантастика, конечно, но есть и что-то от детектива.
kkk72, 07 августа 2008 г. в 21:16
Очень хорошая и добрая детская повесть. В ней не так много событий, нет сюжетных хитросплетений, но написана она с душой и любовью. Замечательно показано, как по чуть-чуть, шаг за шагом взрослеет мальчишка. Вот на таких книгах и надо учить детей доброте.
Podebrad, 08 января 2022 г. в 13:41
Драма Буженинова не только в том, что он столкнулся с засильем пошлости. Драма ещё и в том, что он умеет только разрушать. С 17 лет, выйдя из реального училища, он убивал. Убивал, скорее всего, и безоружных. Расстреливали на той войне чаще, чем убивали в бою. Убивал и разрушал, чтобы избавить мир от несправедливости и пошлости. После войны оказалось, что несправедливости стало меньше, зато пошлости ещё больше. Выходит, всё зря.
Можно реализовать себя в созидании. Но Буженинов не умеет создавать ничего, что можно воплотить в реальность. Он создаёт архитектурные фантазии, ради которых надо разрушить Москву. Построить он ничего не сможет – нет ещё технических возможностей. А когда они появятся, через 100 лет, будут уже другие архитекторы, более талантливые. Строить то, что можно строить уже сейчас, скучно. Зарабатывать чертежами – совсем скучно. Приходится сидеть на шее у девушки и отбирать последние деньги у мамы. Самому неприятно, но приходится.
Sawwin, 28 февраля 2021 г. в 10:37
Начинаем читать реалистический рассказ, каких много писалось в начале ХХ века. Обычные люди, интеллигенты начала прошлого века, не верящие ни во что, посмеивающиеся над суевериями толпы, скучающие, занимающиеся флиртом разной степени лёгкости. И приезжий инженер, вздумавший развенчать столетнее предание. Читатель готов поверить, что инженер Труба погибнет в старой башне, куда он поплыл ночью, без вёсел, без фонаря, но гибель его будет понятной и естественной. И вот, одно слово, пять букв переворачивает рассказ и наше его восприятие. Труба восклицает: «Где же башня?», – и эхо отвечает: «Здесь». После этого некоторое время сюжет пытается идти по реалистической тропке, но весь рассказ уже не реалистический. Это готика, мистика, что угодно, но не реализм.
Замечательный приём, достойный пера мастера, будущего великого русского писателя.
amak2508, 01 декабря 2020 г. в 11:09
Похоже одна из первых попыток Алексея Толстого понять, постичь: что же это было за явление — совершенно выпадающий из ряда других российских самодержцев царь Петр I. Именно этот рассказ можно считать тем первым кирпичиком, с которого начинался великолепный исторический роман «Петр I».
Конечно здесь образ царя-реформатора ещё достаточно далёк от того, что мы увидим в романе: гораздо более резок и груб, но главное автор, похоже, уже подметил — неуёмную жажду Петра каждую секунду жить «по максимуму», без разницы — будь то работа или отдых.
В общем-то, рассказ интересен и сам по себе, но главное, что делает его обязательным для прочтения — это яркие картины рождения города на Неве. Ещё из курса школьной истории мы знаем, что он возник буквально на костях строивших его рабочих. Но это всего лишь информация, не затрагивающая ни ум, ни сердце. А вот прочитайте-ка как об этом пишет Алексей Толстой и вы мигом прочувствуете, как это страшно и трагично.
Giessen, 01 ноября 2020 г. в 00:39
Этот роман основан на реальных событиях. У меня между страниц этой книги лежит вырезка из газеты со статьей об этом инциденте. Статья была напечатана в «Известиях», номер от 6 апреля (65) 1996 года (автор: М. Зубко).
Там, в частности, написано следующее:
История распорядилась так, что именно этот офицер (полковник казачьего войска Хаджи-Лаш) оказался самым последним преступником, который был приговорен к смертной казни в нейтральной Швеции. В 1919 году полковник сколотил группу из 15 человек, бежавших из России. Она повела охоту на агентов ЧК, которых, как считал Хаджи-Лаш, Москва засылала в Стокгольм для того, чтобы следить за эмигрантской средой и внедряться в нее. В пригороде шведской столицы — Суллентуне — монархисты арендовали виллу, стоявшую на самом берегу залива. Под разными предлогами им удавалось заманивать туда поочередно нескольких россиян, которых они казнили, а их тела с привязанными камнями сбрасывали в прорубь».
Мне лично книга показалась достаточно сильной.
ЗЮ-ОО, 21 июня 2020 г. в 05:04
Яркие герои, захватывающий сюжет, колоритный язык.
Каждый элемент романа — со знаком качества.
К сожалению роман не окончен.
Но всем, кто впадает в уныние, перевернув последнюю страницу романа, рекомендую прекрасную историческую биографию Н.И. Павленко «Пётр 1». Пусть и не так красочно, но она позволит подробно проследить за дальнейшей судьбой большинства полюбившихся, благодаря Толстому, героев.
И, кстати, оценить историческую достоверность романа Толстого.
amak2508, 25 октября 2019 г. в 17:38
Вещь с самого начала вызывает стойкие ассоциации с «Гадюкой», написанной Алексеем Толстым тремя годами позже — всё та же больная для автора тема сложности возврата к мирной жизни людей, по-настоящему опаленных Гражданской войной. Кстати, после Великой Отечественной войны эта тема нашла своё продолжение и в творчестве других советских писателей, вспомним хотя бы Радия Погодина с его повестью «Боль».
Если сравнивать «Голубые города» и «Гадюку», то последняя, конечно, выглядит более интересной, более зрелой, более психологичной и эмоциональной. Но и в «Голубых городах» можно найти много интересного. И, в первую очередь, это мечта/сон главного героя о городах будущего, о Москве 2024 года. Читать о нём сегодня и иметь возможность сравнивать, что же мы имеем сейчас на самом деле, очень интересно. Что-то автор угадал, что-то нет, а до многого, похоже, мы ещё просто не «доросли» :(.
Другой эпизод, на который читателю стоит обратить внимание — это пожар в уездном городе. Именно здесь, у Толстого, хотя это и описано у него очень просто, по-настоящему понимаешь, как же это было раньше страшно, когда город весь состоял из деревянных домов. Пара возов с сеном, которые вспыхивают как спичка и сильный ветер — всё, города больше нет, люди, кто не погиб при пожаре, остались без жилья. А ведь когда-то по истории ведь учили про то, как регулярно выгорали от пожаров целые города, даже та же Москва, причем не единожды, но вот почему-то в то время, в подростковом возрасте, как это страшно, совсем не осознавалось.
amak2508, 04 июня 2019 г. в 21:01
Если бы на обложке книги не стояло «Алексей Толстой» — никогда бы не угадал автора этого произведения. Всё-таки 1927 год — уже давно написаны «Сёстры», изданы «Аэлита» и «Гиперболоид. », на выходе «Восемнадцатый год». А здесь совершенно несвойственные Алексею Толстому, какие-то, больше подходящие для Зощенко, язык и манера изложения. Да и тема не его.
Но рассказ любопытный. Правда не своим простеньким сюжетом, а описанием жизни того удивительного времени, первого десятилетия советской власти — про него, кстати, вообще не так уж много и написано. Поведение людей того времени, их взаимоотношения, взгляды, рассуждения — всё это настолько не соответствует их современным аналогам, что вызывает по меньшей мере удивление. Реакция на события и чувства людей вроде бы похожи, но насколько же они были упрощены/огрублены, если исходить из текста этого рассказа.
И последнее, загадочное. Что же всё-таки мог продавать иностранным агентам Василий Сучков, какие-такие секреты в 1920-х годах он мог знать :)?
vfvfhm, 20 апреля 2019 г. в 12:32
Вариация на тему записок из подполья. С достоевщинкой вещь. Достоевского темы обыграны — двойник, нищета либерализма, закат Запада.
С позиций Достоевского, почвенничества (у ГГ и фамилия Епанчин, чтоб все всё поняли)) Толстой (кстати тоже забавно — Толстой на позиции Достоевского)) развенчивает в пух и прах западников — либералов и русофобов. Отрекаясь от Родины, стремясь в так называемый цивилизованный Запад, они превращаются в медь звенящую и кимвал бряцающий. Межеумочные типы, грязноватые, пошловатые. Деграданты, одним словом. Которых даже великая сила любви спасти уже не в состоянии. То, что Толстой прав видно на сегодняшних примерах. Взять хоть Улицкую с Акуниным. Все их интеллектуальное и моральное банкротство еще столетием раньше было очень хорошо описано. Точно, ярко.
Крайне интересен также финальный финт повести. Ведь это же прообраз Бойцовского клуба. Двойничество как симптом тяжелой социальной болезни.
Блестящий стиль и виртуозный психологизм прилагаются. Стопроцентная классика.
muravied, 02 апреля 2019 г. в 23:29
Жуть какая. Решил я сыну перед сном сказочку почитать. А это оказался почти хоррор. Представьте в деревне появилась болотная ведьма, которая похищает младенцев и превращает их в игошей. А что такое игоши нам становится известно в конце, когда эта волосатая старуха выползает из болота, а тело её облеплено гидроцефалами, которые визжат как пороси и кормит их волчьей ягодой. А похищенная сестра главной героини пока не мутировала, но уже сосёт «волосатую старухину грудь»(с). Потом будет погоня в духе техасской резни сквозь тёмный лес. И подобие хэппи энда. Но я думаю малые дети после такой сказки ни черта не уснут, а будут плакать и просить оставить свет в комнате.
god54, 02 апреля 2019 г. в 17:04
Роман настолько хорошо известен, что будет грех разбирать его по косточкам, запятым и точкам. Вопрос лишь в одном понравился или нет. И ответ один — понравился. И тогда в детстве и сейчас в старости. А, что еще нужно для фантастического произведения, чтобы занять свое законное место на коллекционной полке. Надеюсь, вернее уверен, и внуку понравится.
Podebrad, 12 февраля 2018 г. в 19:00
Первый роман Алексея Толстого не совсем оправдывает своё название. Чудаком здесь можно назвать только старого генерала. Остальные не столько чудаковаты, сколько глуповаты. Это всё-таки разные понятия. Однако неприятия почти никто не вызывает. Милые простодушные люди, которые живут по своим правилам, ко всем относятся доброжелательно и всем верят. Все их и кидают. И один злой дурак, для контраста.
В отличие от большинства ранних книг Толстого, действие происходит не в степном Заволжье, а на Левобережной Украине, в районе Полтавы. Что интересно, все обитатели здешних мест считают себя русскими и говорят по-русски, даже в деревне. Поскольку никакого заказа здесь не просматривается, следует предположить, что так оно и было. Язык Толстого ещё не достиг того богатства, точности и ясности, как в более поздних книгах, но уже очень хорош. Вообще, читая ранние вещи автора, видишь, как мастерство его росло буквально с каждым новым рассказом.
При всех свои достоинствах «Чудаки» не стали, кажется, литературным событием. От «Третьего Толстого» тогда ещё ждали чего-нибудь символического или даже слегка мистического. Здесь иронический реализм. От реализма, в свою очередь, требовалось обличать язвы общественного устройства. Нет и этого. Не считать же обличением десяток довольно злых страниц о представителях петербургского света. Ну и объективно «Чудаки» не дотягивают ещё до уровня большой литературы. А через несколько лет жизнь круто изменилась, и роман забыли за ненадобностью. Как и мы забыли многие хорошие книги советской эпохи.
Paganist, 15 мая 2017 г. в 17:24
Одна из первых книг, прочитанных в детстве. И перечитанная позже (тоже в детстве) пар раз.
Хотя это и вторичный продукт, вольная интерпретация известной сказки о Пиноккио, ребёнку он нравится. И тем, что в ней много приключений и необычных героев, что в ней добро побеждает зло и что написано живым языком, понятному и близкому детям. Взрослые же ещё и довольно руки потирают, ибо в сказке доходчиво объясняется, что нужно учиться, слушать и ценить родителей, помогать друзьям, быть смелым и честным и — главное! — не доверять разным проходимцам типа кота Базилио и лисы-Алисы. Не скажу, что я-ребёнок был в полном восторге от «Буратино», но повторные прочтения сказки как бы намекают, что произведение достойное. Как и его популярность среди не одного поколения детей.
nik_, 11 марта 2016 г. в 02:44
JrCherNik, 05 марта 2016 г. в 23:01
Впервые размышления «О читателе» были опубликованы в сборнике «Чёрная пятница. Рассказы 1923-1924».
Алексей Николаевич прямым текстом указывает на тот факт, что без читателя нет и писателя. Даже если голову вашу посещают светлые мысли, но делиться ими не с кем, станете ли вы тогда их записывать? Вопрос спорный, но в случае сферического коня в вакууме* ответ, конечно, нет. Вернёмся в реальность, где читатель имеет прямое влияние на писателя. Ведь при появлении самой идеи произведения появляется и образ людей, для которых оно будет создаваться.
Так писал Алексей Толстой. И прежде чем вы, возможно, обратите против своё мнение, я предлагаю ознакомиться с мыслями автора. Потому что мне самому долгое время претила мысль рассчитывать на зрителя. Я привык думать, что на читателя рассчитывать не следует — их слишком много, чтобы быть хоть сколько-то определённым. Однако же Толстой приводится весьма веские аргументы и примеры, заставляющие взглянуть на ситуацию иначе.
Потому что на самом деле описанная позиция это тоже позиция, и определённое представление о читателе, которое оказывает своё влияние на стиль повествования. Вот пример Толстого: «Густав Флобер был в отчаянии от современников. Его письма наполнены мукой этого чувства. Он писал для избранных друзей или для будущих поколений. Это наложило на него отпечаток изысканности, пренебрежительной величавости и меланхолии.»
Но самое интересное происходит, когда Толстой начинает описывать современные ему реалии постреволюционного книжного дела. Какой народ крутится в этом, что вообще происходит. «Рычал львом знаменитый критик. Другой знаменитый критик рвал в клочки беллетриста. Щёлкали зубами изо всех газетных подвалов. Пороли друг друга перьями. Весёлое время был петербургский сезон.»
Эссе заканчивается размышлением о новом читателе. «Читатель десятого года республики.» И пожалуй, тут я и оставлю пересказ этого краткого измышления на небезынтересную тему.
Почему стоит прочесть это эссе? Потому что оно о всех нас и о процессе чтения тоже. Это о том, как меняются люди с ходом времени. Не говоря уж о том, что написано это очень живым языком. Алексей Толстой не жалел метафор и образов на то, чтобы увлечь своими мыслями, и это работает. Впрочем, оценивать и ставить вердикт — вам.
Прочитать эссе можно здесь — http://www.klikin.ru/txt/tolstoj.html. Там в одном тексте собрано несколько размышлений на темы, связанные с книгами. Используя простое сочетание клавиш Ctrl+F, вы без труда найдёте нужное эссе, набра «О читателе». Не знаю, необходимо ли это пояснение, поэтому и пишу.
*сферический конь в вакууме — шутка, ходящая среди физиков и математиков. Подразумевает максимально оторванные от реальных условия. Идеал, недостижимый в принципе, но позволяющий доказать некоторую теорию. Например, что писатель на необитаемом острове писать не будет.
Dm-c, 05 января 2016 г. в 13:34
Вот такими статьями и выложен был путь в ад ГУЛАГа. Возможно не заказ, искреннее убеждение, да и нет мысли о той сакраментальной фразе: «Ты Родину не любишь!», которая станет приговором.
Beowulf_Ryurik, 20 августа 2015 г. в 12:27
Очень даже неплохо, тем более для фантастики 20-х.
В первую очередь очень приглянулись герои, весьма живые, в этом, пожалуй, главный плюс романа. Да и сюжет оказался весьма неплох, хотя он же и стал причиной снижения оценки — очень уж сумбурно прошла последняя часть события (ну лично для меня, я ожидал большего от развития событий). Ну а отсутствие правдоподобности (а точнее несоответствие нынешним «фантастическим реалиям») минусом назвать никак нельзя, это никак не портит общую картину происходящего.
P.S. Не по теме немного, но всё же. Есть еще и экранизация, которая заслуживает похвал хотя бы за то, что была одной из первых фантастических, но мне она не понравилась не только и не столько перевиранием сюжета, сколько искажением смысла: экранизация больше похожа на пропаганду, гласящую в конце «не надо мечтать о дальних краях, работайте, работайте, работайте». Было несколько обидно за книгу.
glupec, 06 апреля 2014 г. в 09:50
Кажется, это первый случай, когда в мировой литературе было описано такое явление, как ТРОЛЛЬ. И — что «пикантней» всего — задолго до изобретения интернета.
Смысл рассказа понятен: троллей не надо бояться, тогда они тихо-мирно издохнут сами. Но тут еще кот в дело вступил. эдакая когтистая «немезида».
В реальной жизни — вполне возможно — кота бы просто рядом не оказалось. Правда, это не отменяет основную мораль: вредителей не стоит пускать в эфир. (А если еще вспомнить, что сейчас любой репортер в «Новостях» — прямой наследник Васьки Табуреткина, рассказ и вовсе будет звучать угрожающе. )
кусучее яблоко, 10 июня 2012 г. в 14:05
А меня «Аэлита» совсем не впечатлила. Вроде роман человечный, но я начала знакомтсво с фантастикой с Кира Булычёва, и именно булычёвской доброты мне и не хватило, наверное
Leningradka, 14 сентября 2011 г. в 22:13
Кроме всего прочего, «Аэлита» содержит массу намеков на идеи века. «Закат Марса» — «Закат Европы», история Атлантиды напоминает «теории» Блаватской и иже с ней, идеи Тускуба тоже кажутся очень знакомыми. И, разумеется, эта книга находится в близком родстве с другими книгами «Третьего Толстого»: сама Аэлита — это почти сестра Даши, Кати и других очаровательных девушек, Гусев явно находится в родстве с Меншиковым и другими обаятельными авантюристами.. и так далее.
dr_kraustoun, 21 июня 2011 г. в 22:45
Советский писатель Алексей Толстой написал в 1923 году, когда тракторов- то не было в колхозах, отличный фантастический роман. С межпланетным перелетом! И комсомольцы- добровольцы несут светлое будущее коммунизма другим мирам. И очень лиричное окончание!
Классика советской фантастики. Да что там советской — мировой!
Sawwin, 23 февраля 2011 г. в 08:10
Рассказ написан в модной в ту пору манере бульварных историй о шикарной жизни. Концовка оказывается отнюдь не шикарной, но и не такой, на какую рассчитывает читатель, впервые раскрывший произведение. Так что, прочитать рассказ, конечно, стоит.
К сожалению, некоторая тенденциозная назидательность портит впечатление. Ощущение такое, будто автор пытается нас уверить, что вспышка бытовой преступности в середине двадцатых годов вызвана развращающим влиянием буржуазных фильмов.
Жестокий реализм времён гражданской войны. роман написан живым, понятным языком.
nickolos, 05 января 2010 г. в 22:33
Помнится начинал читать Пиноккио, но прочитав пару глав забросил. То ли перевод был плох, то ли не совсем понятны были некоторые не наши вещи(лет мне тогда было где-то 5-6). А вот Буратино прочиталось уже очень легко. Может потому, что наше?
Книга полна тепла и доброты. Особенностью книги, для меня до сих пор в памяти остается, мгновенный уют, когда открыв книгу ты погружаешся в чтение.
ii00429935, 18 сентября 2009 г. в 21:17
Одна из моих любимых книг, несмотря на все смены политических режимов и все идеологическое давление, которое чем ближе к финалу, тем больше в этой книге (иногда кажется, что «Сестер» и последние главы «Хмурого утра» писали разные люди). К Толстому можно предъявить массу претензий, во многом справедливых: и реальный главком Сорокин был не такой, и махновцы у него выглядят как банда из оперетты «Свадьба в Малиновке» и т.д и т.п. А для меня это прежде всего роман о любви, которая сильнее всех политических бурь. И при всей минусах соцреализма, под требования которого автору приходилось подгонять свой роман, с оздавалось это с болью за судьбу Родины и любовью к своим героям.