блок питания на 700 ватт какой выбрать

Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей (страница 5)

Четвертая группа

реклама

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

С расстояния 150 мм
При нагрузке 450 Вт
дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

С расстояния 150 мм
При нагрузке 700 Вт
дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Сделаем остановку и рассмотрим результаты, полученные при этих уровнях нагрузки. Как и в прошлом случае, класс всех участников настолько высок, что для выбора лучших придется учитывать каждую мелочь. И первое, что необходимо сделать – выяснить, есть ли какие-то преимущества у блоков, не оснащенных полупассивной системой охлаждения.

Итак, устройства с полупассивной СО выглядят заметно привлекательнее других БП. Таким образом, чтобы бороться на равных, последним надо обладать какими-то серьезными преимуществами.

В нашем списке из одиннадцати моделей оказалось всего четыре таких «обычных» блока (еще раз отметим, какое распространение получили полупассивные СО в последнее время). Это Enermax Platimax EPM750AWT, Enermax ERV850EWT-G, FSP AURUM PT-850FM.

Взглянув на графики, несложно убедиться, что все БП показывают достойные результаты, но ничем не выделяются на фоне остальных устройств (разве что FSP демонстрирует отличный КПД). Таким образом, даже признавая высокий класс и отличное качество этих продуктов (как-никак речь идет о дорогостоящих «флагманских» решениях), я предлагаю исключить их из данного списка и двигаться дальше.

Рассмотрим семь оставшихся БП. Здесь тоже можно провести любопытное сравнение, определив максимальный уровень нагрузки, при котором тот или иной блок может работать в пассивном режиме, не включая вентилятор.

Что ж, «смелее всех» оказались конструкторы Seasonic. Следовательно именно БП этого производителя станут лучшим выбором, если вы планируете собрать полностью бесшумную безвентиляторную систему. Причем в этом аспекте разница между тремя блоками очень мала, так что ориентироваться стоит на доступный бюджет и планируемый уровень потребления.

Источник

Какой блок питания 700-850 Вт выбрать. Рекомендации эксперта

Какой мощности нужен блок питания

Я не буду сейчас вдаваться в подробности выбора БП, рассказывать, как выбирать мощность требуемого источника питания. Это отдельный разговор, да и в сети достаточно онлайн-калькуляторов, помогающих весьма точно рассчитать, какой же блок питания необходим под конкретную конфигурацию компьютера.

Для офисного ПК достаточно 300-400 Вт, но если речь идет об игровом компе, с мощным процессором и не менее мощной видеокартой, а то и не одной, то требования уже совсем другие, и БП мощностью ватт 600 – это уже минимум. Не будем забывать, что БП не должен работать из последних сил на пределе возможностей. Нужно обеспечить запас мощности процентов 20-30.

Итак, сегодня в списке потенциальных кандидатов будут 39 блоков питания со значениями мощности, укладывающимися в выбранный диапазон, по разной цене. Надо сказать, что новинки в этом сегменте компьютерного оборудования появляются не так часто. Мало того, продаваемая уже год-два, а то и больше, та или иная модель БП не считается устаревшей. Скорее наоборот, это вполне может говорить о том, что источник питания оказался удачным, пользуется популярностью и вполне может стать выгодной покупкой.

Методика тестирования

К тестированию блоков питания подходят весьма ответственно. Проверки проводятся при разных уровнях нагрузки, тщательно контролируются уровни пульсаций напряжений и отклонения от номинальных значений, значения шума, создаваемого системой охлаждения и т. п.

Используется соответствующее оборудование, например, анализатор мощности Zes Zimmer. Для обычного тестирования используется стенд в составе процессора Intel Core i7 4770K, материнской платы Gigabyte GA-Z87X-UD3H, двух модулей памяти Corsair Vengeance Pro, накопителя SSD OCZ Vertex 4 и процессорного кулера.

Такая конфигурация позволяет моделировать минимальную нагрузку в 22.5 Вт, когда система находится в простое. При загрузке одного ядра процессора потребляемая мощность находится примерно на уровне 50 Вт, а при полной загрузке CPU потребление возрастает до значения 100 Вт.

Для измерения шумовых характеристики каждый блок питания помещается в звукоизолирующий бокс, в котором можно измерить уровень шума вплоть да 18 дБ. Измерительный прибор размещается на расстоянии 10 см от БП, а измерения проводятся при трех значениях нагрузки: 100, 300 и 500 Вт.

Кабели и разъемы

Первым делом рассмотрим, какое количество разъемов имеют все модели БП. Что касается PEG-коннекторов (т. е. тех, с помощью которых подается дополнительное питание на устройства PCIe), то прослеживается явная тенденция к увеличению их количества с ростом мощности блоков питания. 700- и 750-ваттные модели в большинстве случаев довольствуются четырьмя такими штекерами, у более мощных их 6 и более.

Что касается разъемов для подключения SATA устройств, то менее 6 штук нет ни у кого. Что касается обычных MOLEX, то выбивается из общего списка блок питания Corsair HX850i. У которого их аж 13. У ближайших конкурентов, в том числе того же бренда, их максимум 8. Самые простые модели ограничиваются тремя такими штекерами.

Длина кабелей

При сборке компьютера такая, казалось бы, мелочь, как длина кабеля для питания процессора или материнской платы, оказывается не такой уж и мелочью.

Если используется действительно большой корпус класса Big-Tower, вполне может случиться, что длины провода может не хватить для аккуратной его прокладки с задней стороны материнской платы. В лучшем случае придется оставлять его на виду, что будет портить внешний вид при наличии стеклянной стенки или, в худшем, он просто не дотянется до нужного разъема.

Стабильность выходных напряжений

Это, пожалуй, одна из основных характеристик любого блока питания, от чего и зависит качество этого компьютерного компонента. Важно, чтобы блок питания мог обеспечить нужный уровень напряжений и минимальную их пульсацию.

Блоки мощностью в 700 и 750 Вт тестировались при нагрузке 700 Вт, а для 850-ваттных моделей нагрузка составляла 800 Вт.

Если посмотреть на полученные результаты, то надо отметить несколько моментов. Так, у Cooler Master MasterWatt Lite 700W напряжение под нагрузкой просело до 11.3 В, а у Be quiet! PurePower 9 CM 700W – до 11.52 В. При этом минимальное допустимое значение – 11.4 В. Все остальные модели показали значения не ниже 11.7 В. Впрочем, ни у одного блока питания отклонение от номинальных 12 В не составило более 5%. Самое высокое напряжение в 12.33 В показала модель FSP Raider 750W.

Что касается пульсаций напряжений, то такие БП, как Antec Edge 750W, Antec HCP Platinum 850W, Be quiet Dark Power Pro 11 850W, Fractal Design Edison M 750W, Silverstone Strider Gold S Series 750W, Super Flower Leadex Platinum 850W, XFX TS Series 750W и все модели производства Corsair, EVGA и Seasonic, показали отличные результаты.

КПД (низкая нагрузка)

Одной из важных характеристик является КПД блока питания, что выражается в потерях в преобразовании входного напряжения 220/230 В в выходные 12, 5 и 3.3 В. Тестирование проводилось при нагрузках в 22.5, 50 и 100 Вт.

При самой низкой нагрузке, когда компьютер находится в простое, КПД блоков питания в основном находится в районе 70 %. Самое низкое значение показала модель Corsair CX750M. Во всех измерениях лучшие значения были у моделей Seasonic Prime Titanium.

КПД (высокая нагрузка)

При повышении нагрузки результаты тестирования практически не изменялись и все блоки питания показали очень близкие значения.

Самый низкий результат – у БП Cooler Master MasterWatt Lite 700W, всего 83.4 %. В то же время половина участвующих в тестировании моделей показали результаты более 90 %.

Потребляемая мощность без нагрузки

Проверка проводилась при положении тумблеров на каждом блоке питания в положении «включено» и «выключено».

В выключенном состоянии большинство блоков питания электроэнергию не потребляют. Тем не менее, есть несколько моделей, у которых значение потребления отличается от 0. Самую большую нагрузку создает Antec Edge 750, даже в выключенном состоянии расходуя 0.15 Вт.

Во включенном состоянии потребление электроэнергии наблюдается у всех моделей. В худшую сторону выделяется Antec Pure Power 10 700W, создавая нагрузку в 0.6 Вт, и практически все модели EVGA, расходуя вплоть до 0.4 Вт. Впрочем, все это весьма низкие показатели и большого значения придавать этому не следует.

Пульсации напряжений

Не только уровень выходных напряжений при разных нагрузках характеризует блок питания. Качественной оценкой его работы является и то, насколько стабилизированные напряжения он выдает, каков уровень пульсаций.

Уровень пульсаций менее 50 мВ считается отличным показателем. До 70 мВ – хороший результат. Приятная новость, что за пределы этих 70 мВ не выбрался ни один БП. Только три модели не смогли уложиться в 50 мВ, это Cooler Master MasterWatt Lite 700W (54 мВ), FSP Raider 750W (66 мВ) и Chieftec A-90 Series 750W (67.2 мВ).

Шумность

Это характеристика, к которой абсолютно равнодушны компьютерные компоненты, но которая весьма важна для пользователей. Вполне понятно, что хочется иметь бесшумный или, в крайнем случае, малошумный блок питания.

Большинство современных БП либо вообще останавливают вентилятор при малой нагрузке, либо он крутится на минимальных оборотах, практически не создавая шума. Его обороты регулируются в зависимости от нагрузки. Правда, есть и исключения, например, FSP Aurum PT 850W.

Большинство моделей даже при высокой нагрузке не показали уровень шума более 30 дБ. Лучшими являются БП Be quiet! Dark PowerPro 11 850W, PurePower 10 700W и PurePower 8 CM700W, Corsair HX750i, HX850 v2, HX850i, RM750i, RM750x, RM850i и RM850x, а также Seasonic Snow Silent 750W. Никто из них не превысил планку в 25 дБ, и именно эти модели вполне можно назвать бесшумными.

Не все модели я нашел у нас в продаже. По остальным указал ориентировочные цена на середину декабря 2017-го года.

Разброс цен весьма внушительный, что, впрочем, позволяет найти хороший блок по хорошей цене. Если еще не забывать, что все участвовавшие в тестировании БП вполне можно рекомендовать, то придется ориентироваться на требуемую мощность, цену, и такую немаловажную характеристику, как шумность.

Например, Chieftec A-90 Series 750W – один из самых доступных по цене, и при этом шумовые характеристики у него на приличном уровне, что вполне позволяет рассмотреть его для домашнего компьютера. Если же требуется что-то более тихое, то скорее всего придется раскошелиться на более дорогой БП.

Заключение. Сравнительный обзор блоков питания мощностью 700-850 Вт – выбирай на любой вкус

Положа руку на самое дорогое, можно сказать, что ни один из представленных блоков питания не провалился в тестированиях, и любой из них можно рассматривать в качестве претендента на покупку. Результаты практически всех замеров находятся в диапазоне от «хорошо» до «отлично».

Естественно, кто-то оказался чуть лучше, кто-то – чуть хуже. Так, напряжение 12 В при высокой нагрузке у модели Be quiet! Pure Power 9 CM 700W и Cooler Master MasterWatt Lite 700W опустилось ниже всех, но говорить о недопустимых значениях все равно не приходится.

Cooler Master GM-Series G750M – модель, которая присутствует на рынке уже довольно долгое время. До сих пор этот блок питания вполне конкурентоспособен, а учитывая, что это еще и одна из самых дешевых моделей, то популярность его вполне предсказуема. При этом он вполне тих, имеет малый уровень пульсаций, хороший КПД.

Такие модели, как EVGA Supernova GQ 750W, Corsair RM750x, Seasonic Focus Plus Gold 750W, Seasonic Focus Plus Gold 850W, можно назвать оптимальной покупкой по совокупности качеств и при цене, находящейся во вполне разумных пределах.

Если же на мелочи вы размениваться не привыкли (как в буквальном, так и в фигуральном смысле), то есть большое количество моделей БП, которые могут быть весьма недешевы, но практически бесшумны, имеют прекрасные характеристики. Это почти все модели Corsair и Seasonic (за исключением перечисленных в предыдущем абзаце), Be quiet! Dark Power Pro 11 850W.

Как говорил персонаж детской книжки, «режим питания нарушать нельзя». Качественное питание – залог стабильной работы вашего компьютера, как бы банально это ни звучало. Позаботьтесь о хорошем источнике питания, это может помочь избежать многих проблем, сбоев, поломок.

Источник

Обзор и тестирование блока питания Cougar STX 700W

Выбрать бюджетный блок питания намного сложнее, по сравнению с дорогими решениями. За хорошую цену, как правило, производитель представляет качественно сделанный и надежный девайс. А вот в бюджетном модельном ряду легко можно найти откровенно слабую и ненадежную схемотехнику, продающуюся по одинаковой цене с намного выигрышными в этом плане моделями.

В данном обзоре мы рассмотрим блок питания от компании Cougar, продающийся по цене менее 3000 рублей. Модель STX 700W мощностью в 700 Вт с сертификатом 80 PLUS EU обещает надежность и качество выходных напряжений на достойном уровне, выделяясь на голову выше конкурентов, продающихся по идентичной цене. Так ли это на самом деле, и на чем сэкономил производитель, мы и попытаемся разобраться.

Технические характеристики

• Максимальная мощность: 700 Вт;

• Сертификат: 80 PLUS 230V EU Standart;

• Поддерживаемые стандарт: Intel ATX 12V 2.3, EPS12V;

• Входное напряжение: 200-240 В;

• Частота входного сигнала: 50 Гц;

• Диаметр используемого вентилятора: 120 мм;

• Размеры: 140 × 150 × 86 мм;

• Вес с кабелями: 1780 грамм;

• Средняя стоимость: 2 799 руб.

Упаковка и комплектация

Блоки питания серии STX поставляются в оригинальной упаковке, отличающейся от привычных. Перед нами картонная коробка кубической формы с цветной полиграфией. Коробка запаяна в целлофан. На лицевой стороне мы видим изображение корпуса БП, логотип компании, значок с сертификатом 80 Plus, название модели, указание мощности, снизу на английском языке указаны основные особенности модели.

Более подробно все особенности можно посмотреть на боковых сторонах коробки, в том числе и на русском языке. На верхней крышке дополнительно указан серийный номер и QR коды перехода на сайт производителя. По серийному номеру можно определить дату изготовления, тестовый экземпляр произведен в июле 2017 года.

С обратной стороны коробки находится таблица с нагрузочными характеристиками и два графика: эффективности и уровня шума вентилятора в зависимости от нагрузки. На дополнительной наклейке указан производитель в Китае и импортер в России.

Внутреннее пространство коробки разделено перегородкой, в верхней части уложены кабеля, в нижней находится сам блок питания, упакованный в пупырчатый пакет.

В комплекте имеется сетевой кабель длиной полтора метра, четыре винта для крепления, карточка с разъяснением, как по серийному номеру определить дату производства и инструкция пользователя на нескольких языках, русский присутствует.

Внешний вид

Стандартная призматическая коробка, окрашенная в черный цвет. Но имеется и ряд отличий от бюджетных решений. Корпус собран из двух половинок, соединенных на четыре винта, на одном из винтов гарантийный стикер. Металл используется толстый и жесткий. По краям нижней перфорированной панели имеются дополнительные уголки и выступы-фиксаторы для придания конструкции дополнительной жесткости.

Вентиляционные отверстия над вентилятором штампованные, отверстия квадратной формы с закругленными углами, по центру наклеен блестящий логотип компании.

На правом боку наклейка с нагрузочными характеристиками, на левом боку штампован рельефный логотип.

Передняя панель выглядит стандартно – сетевой разъем, тумблер включения/выключения и вентиляция в виде сотовой перфорации.

На тыльной стороне находятся еще несколько вентиляционных отверстий и отверстие с пластиковой защитой на краях для вывода кабелей. Отверстие в два раза больше чем толщина пучка выходящих кабелей, и кабели в этом месте недостаточно зафиксированы.

Из корпуса выходит шесть пучков кабелей в нейлоновой оплетке, провода цветные мягкие, сечение проводов основного кабеля 18AWG, остальные провода 20AWG.

На концах оплетка зафиксирована на стяжки и термоусадку.

• Основной кабель 20+4 пин, до системной платы – 55 см;

• Кабель питания ATX 12V 4+4 пин – 60 см;

• Кабель питания PCI-E, с двумя коннекторами 6+2 пин – 55 + 10 см;

• Два кабеля с тремя коннекторами SATA – 45+10+10 см;

Как видим, для подключения видеокарт всего один кабель, хотя мощности БП достаточно чтобы запитать две-три штуки. Сэкономив на кабеле, производитель потерял потенциальных покупателей из числа майнеров.

Охлаждение

В блоке питания Cougar STX 700W установлен 120-мм вентилятор с логотипом компании. Вентилятор основан на подшипнике скольжения и маркирован как EFS-12E 12H.

Такие вентиляторы применяются в бюджетных блоках питания довольно часто, со временем они начинают, как правило, шуметь, и их приходится менять. Максимальная скорость вращения 2400 об/мин с уровнем шума на максимальных оборотах до 52 дБ. При нагрузке до 50% вентилятор еще можно назвать тихим – уровень шума не превышает комфортные 40 дБ, с ростом оборотов его уже хорошо слышно даже в закрытом корпусе. При низкой нагрузке до 200 Вт вентилятор вообще не слышно. Производитель, видимо, доработал вентилятор и отнес его к категории «Ultra-Silent», понизив его минимальные и максимальные обороты. Для бюджетного БП его работу вполне можно назвать тихой.

Схемотехника

ОЕМ производителем блока питания является компания HEC. Основа – популярная классическая схема групповой стабилизации.

На входе мы видим полноценный фильтр помех. Часто производители недорогих блоков питания на нем экономят. Здесь же, непосредственно на входной розетке, мы видим небольшую плату, изолированную пластиковой вставкой, закреплённой на клипс. На плате распаян один Х-конденсатор, дроссель и пара Y-конденсаторов. Здесь же присутствует микросхема с парой резисторов, разряжающая Х-конденсатор. Ее наличие говорит о современной разработке, ранее такие варианты не встречались в блоках питания, тем более в бюджетных.

Кабели питания от розетки к плате идут с разъемным соединением. Второе звено фильтра разместилось на основной плате.

В углу платы без собственного радиатора разместился диодный мост GBU806.

Рядом с ним дроссель корректора мощности. Силовые элементы корректора находятся на первом радиаторе – пара транзисторов MDP13N50 и диод BYC8-600.

Все силовые элементы контактируют с радиатором через прокладку бежевого цвета.

Микросхема CM6800TX, руководящая работой преобразователя и корректора мощности, находится на отдельной вертикальной плате. Это популярный вариант, очень часто встречающийся в блоках питания.

Далее, между радиаторов, находятся два трансформатора в черной изоляции – силовой и источника дежурного питания. За дежурное питание отвечает микросхема TNY279PN.

На втором радиаторе с двух сторон разместились диодные сборки вторичной цепи. Всего четыре пары, на краю с маркировкой STPS30L45CT, у остальных маркировку не видно.

Четыре сборки на канал +12 В и по две на каналы +5 В и +3,3 В. Два дросселя – больший для линий +12 и +5 В, меньший для линии +3,3 В.

В выходном фильтре в основном используются конденсаторы Teapo высокотемпературной серии SC105°C.

За все заявленные виды защиты отвечает супервизор Weltrend WT7527, он же контролирует напряжения.

Обратная сторона платы выглядит отлично, все сделано аккуратно, высоковольтная и низковольтная части разделены широкой полосой и узкой прорезью в текстолите. Дорожки широкие, обходятся без усиления припоем. Две резиновые шайбы предотвращают провисание платы. Стоит отметить – плата крепится на три винта к корпусу, чаще можно встретить крепление на четырех винтах.

Тестирование

Для тестирования блока питания использовался самодельный стенд на основе ламп накаливания, линия +12 В нагружается с шагом в 100 Вт. Нагрузка на линии +5 и +3,3 В подключена постоянная, в 30 Вт – это типичная нагрузка ПК по этим линиям.

По требованиям стандарта ATX отклонение не должно превышать 5%. Таким образом норма для линии +12 В лежит в пределах от 11.4 до 12.6 В.

Чтобы не допустить просадки напряжения с ростом нагрузки менее стандартных значений, производитель слегка завышает начальные значения. Данной тактики придерживается большинство производителей в бюджетных моделях с подобной схемотехникой.

Как видим, блок питания демонстрирует очень хорошие показатели стабильности напряжений для схемотехники на основе групповой стабилизации напряжений и выпрямителями низковольтных линий на диодных сборках.

Максимальный КПД составил 86% при нагрузке 300-400 Вт. Это соответствует стандарту 80 PLUS Bronze. График на упаковке демонстрирует цифру 88%. Данная модель блока питания действительно сертифицирована, что можно посмотреть насоответствующем сайте, и там указана максимальная эффективность 87,2%.

Также были проверены все линии на защиту от короткого замыкания, все срабатывает, как и заявлено, без проблем.

Заключение

Блок питания Cougar STX 700W отлично показал себя в тестах – хорошая стабилизация напряжений, качественная сборка, схемотехника на уровне более дорогих моделей с использованием надежных и современных комплектующих. В эту цену трудно будет подобрать более достойный вариант для покупки. Хочется отметить схемотехнику практически идентичную моделям с бронзовым сертификатом от этого производителя.

Не обошлось, конечно, и без мелких недостатков, наличие которых обусловлено опять же относительно низкой ценой. Одна из них – всего один кабель PCI-E, что для мощности 700 Вт явно недостаточно. Не распаян варистор на входе, думаю он бы не сильно повлиял на стоимость. Из неявных недостатков можно выделить большое отверстие на входе кабелей в корпус, не обеспечивающее надежную их фиксацию. Хотя этот момент актуален только при сборке компьютера. Также не понравилось использование вентилятора на подшипнике скольжения, хотя производитель обещает «тихую» работу девайса, и это подтверждается в ходе эксплуатации. Но недостаток такого решения может проявится только со временем.

Плюсы:

• Хорошая стабилизация напряжений;

• Достойная для своего бюджета схемотехника;

• Наличие сертификата 80 PLUS 230V EU Standart;

• Оплетка на всех пучках кабелей.

Минусы:

• Всего один кабель PCI-E;

• Вентилятор с подшипником скольжения;

• Нет надежной фиксации кабелей на выходе из корпуса.

Источник