большое влияние на освободительное движение в латинской америке оказала какая революция

Освободительное движение в Латинской Америке

Образование новых государств в Латинской Америке

Образование Соединенных Штатов и Великая француз­ская революция — два события всемирно-исторического значе­ния — положили начало освободительной революции во всем западном полушарии.

Большое влияние на развитие освободительного дви­жения в Латинской Америке оказала французская революция XVIII в. и ее кон­ституционные документы.

В ночь на 22 августа 1791 года черные рабы Гаити (французской части колонии Сан-Доминго) подняли восстание против угнетателей и Франции. Вождем восстания стал талантливый негр Туссен-Лувертюр. Армия Туссена раздавила сопротивление плантаторов, от­била наступление Англии, пытавшейся прибрать к рукам Гаити, вынудила капитулировать французский экспедиционный корпус генерала Леклерка, посланный Наполеоном. В 1804 г. Гаити завоевала свободу и в 1806 г. провозглашена независимым го­сударством.

В последствии Туссен-Лувертюр, поверив генералу Леклерку, обещавшему мир, приехал для переговоров и был схвачен. Вскоре Туссен умер в одной из французских тюрем, закованный в кандалы.

Война за независимость в Латинской Америке началась после того, как войска императора Наполеона I вторг­лись в Испанию и сместили законного короля Фердинанда VII (династии Бурбонов). Колониальный аппарат на несколько лет фактически лишился связей с мет­рополией.

Война Франции против Испании, приведшая к воцарению в 1808 г. на испанском престоле одного из Бонапартов, создала благоприятные условия для национально-освободительной рево­люции в испанских колониях.

Революцию возглавили крупные зем­левладельцы — креолы, но основную массу сражающихся армий составили крестьяне — ин­дейцы и метисы.

В 1810 г. начались антииспанские выступления в Каракасе, Буэнос-Айресе, Боготе и других городах.

В 1810 году революция началась в Аргентине. Восставшие свергли ви­це-короля. Руководство страной перешло в руки революционного совета — хунты. В 1816 году Аргентина провозгласила себя независимой от Испании.

Особенно трудной война с Испанией была в Мексике, где национально-освободительная программа дополнялась программой социальных преобразований: конфискации крупных поместий, отмены рабства, введения де­мократических свобод. В 1821 году испанская армия была разбита и Мексика стала независимой.

После трудной борьбы с испанской армией (к 1822 г.) добились независимости Эквадор, Венесуэла и Колумбия.

Аргентинская повстанческая армия (около пяти тыс. человек) освободила Чили и высадилась в Перу. Здесь она некоторое время действует в союзе с армией Боливара. «Венцом стратегического искусства» революционных армий стал их общий фронт, объединивший по­встанческую армию Севера (во главе с Сан-Мартином). Окончатель­ный разгром испанской армии в Перу и вместе с тем полное изгнание Испании из Америки произошли в 1825-1826 гг. В 1825 году становится независимой Боливия.

Освободительная война в колониях прошла два этапа (1810-1815 гг. и 1816-1826 гг.). К 1815 г. испанской короне после восстановления власти Фердинанда VII удалось вновь установить свою власть на всей территории Латинской Аме­рики, исключая Ла-Плату. С этой целью он использовал метод уступок и распространил на колонии либерально-де­мократическую Кадисскую конституцию 1812 г., принятую в Испании, но все-таки основной упор им был сделан на использование не испанской конституции, а на военные силы.

Уже на первом этапе освободительной войны создава­лись правительственные хунты, которые не просто руково­дили движением патриотов, но и становились ядром новой зарождающейся государственности. В хунтах выдвинулись такие талантливые военные предводители и государственные деятели, как С. Боливар, X. Сан-Мартин, X. Артигас и др. В ходе борьбы с испанской армией патриоты вырабаты­вали конкретные формы организации политической и госу­дарственной власти, которыми заменяли старую колониаль­ную администрацию.

По мере успехов освободительной войны (главным об­разом на втором ее этапе) правительственные хунты или специальные учредительные конгрессы провозглашали не­зависимость отдельных колоний. Как правило, это происхо­дило путем принятия специальных деклараций о независи­мости.

Война за независимость в Латинской Америке, в виде антиколониального движения, дала толчок этнической интеграции и формированию в после­дующем самих наций (мексиканской, аргентинской, венесуэльской и т.д.) и соответствующей им национальной государственности.

Помещичьи и клерикальные силы, ставшие у власти в новых государствах, сумели сохранить свои основные тра­диционные привилегии и прежде всего огромные земель­ные латифундии. Буржуазные и разночинные элементы, слишком слабые, тесно связанные с церковными и поме­щичьими кругами, не способны были самостоятельно бо­роться за осуществление на практике демократических преобразований. Даже многие выдающиеся лидеры освободи­тельного движения (например, С. Боливар) проявили осто­рожность и непоследовательность при подходе к решению политических и особенно социальных вопросов.

Источник

Национально-освободительные движения в Латинской Америке

После Второй мировой войны Латинская Америка превратилась, по одному из точных определений, в «цепь пробуждающихся социально-политических вулканов». Подъем освободительного движения был вызван рядом причин. Война, в которой страны Латинской Америки участвовали лишь формально, тем не менее оказала на них большое влияние, посодействовав развитию местного капитализма, активизации национальной буржуазии, росту численности и роли рабочего класса. Характерной чертой для Латинской Америки становится «демографический взрыв» — быстрый рост населения, насчитывавшего в 1963 году 225 млн человек, а в 1973 году— уже 281 млн, в то время как производство росло гораздо медленнее.

Двумя главными причинами экономической отсталости были полуфеодальное землевладение и преимущественно иностранный капитал, опиравшийся на местную олигархию (латифундисты и крупная буржуазия). Особенно выросло влияние монополий США, поскольку в результате войны были ослаблены позиции английского, французского, немецкого, итальянского капитала. При этом приток огромных иностранных капиталовложений не только не убыстрял экономическое развитие Латинской Америки, но даже тормозил его: прибыли, получаемые на вложенный капитал, не оставались в Латинской Америке, а вывозились в США и вообще за границу. За пятнадцать послевоенных лет в латиноамериканскую экономику было вложено 5 млрд долларов иностранных инвестиций, а вывезено в виде прибылей 20 млрд. Могущественные компании — «Юнайтед фрут», «Стандард Ойл» и другие — пользовались дешевизной рабочих рук, выкачивая по низким ценам венесуэльскую нефть, бразильский кофе, кубинский сахар, чилийскую медь.

Результат — низкий уровень жизни населения: трущобы, отсутствие медицинского обслуживания, голод, неграмотное население, продолжительность жизни 45 лет, а также установление диктатур.

Первое послевоенное десятилетие: наступление империализма США и внутренней реакции

После Второй мировой войны под влиянием победившего СССР начался подъем массовых выступлений в Латинской Америке в 1945-1946 годах. Забастовки, требование демократизации, выход ряда компартий из подполья, установление дипломатических отношений с СССР — таковы были проявления этого подъема. Однако с наступлением «холодной войны» последовала реакция США: подавлялись народные движения, один за другим следовали перевороты, устанавливались реакционные диктатуры.

Господство реакции в последующее десятилетие не было абсолютным. В отдельных странах существовали буржуазно-националистические режимы, которые, провозгласив лозунги антикоммунизма, в то же время вели борьбу с засильем латифундистов и иностранных монополий, стремясь предотвратить революцию снизу.

Отдельные революционные события не меняли общей картины преобладания реакции вплоть до середины 50-х годов. Именно в этот период США заключили с двадцатью странами Латинской Америки Пакт об обороне западного полушария (1947 год) и объединили их в Организацию американских государств (ОАГ, 1948 год). Страны Латинской Америки составляли блок в ООН. Пять стран разорвали дипломатические отношения с СССР.

Кубинская революция открывает новый этап

События кубинской революции 1956-1959 годов воздействовали на многие страны Латинской Америки. Повсюду началось движение в поддержку Кубы — митинги, демонстрации, запись в отряды добровольцев, готовых сражаться в защиту кубинской революции.

Новый подъем характеризовался вступлением на политическую арену всех слоев населения: городской мелкой буржуазии, студенчества, интеллигенции, части военных. С этим было связано и разнообразие его форм.

Одной из таких форм была партизанская борьба, которая в середине 60-х годов вспыхивала в Гватемале, Боливии, Никарагуа, Гондурасе и др. Она закончилась поражением. Этот опыт подтвердил преждевременность политики «прямых действий» и обнаружил главный их недостаток — разобщенность масс.

В Бразилии стали все чаще вспыхивать массовые выступления. Число забастовщиков достигло в 1963 году 3 млн человек, возник Фронт народной мобилизации, объединивший крупные профсоюзы, группировки национальной буржуазии, студентов, женщин, крестьянские лиги. В Аргентине миллионы людей участвовали в стачках и демонстрациях 1958 года, что привело к замене военной диктатуры гражданским правлением. В Мексике забастовки активизировали в середине 60-х годов политику ограничения иностранных монополий.

В связи с массовыми движениями вышла на сцену национальная буржуазия, которая в ряде стран возглавила правительства, выдвинувшие программу реформ и ограничения империализма США. Характерным примером такого развития стала Бразилия.

В Бразилии в 1956-1964 годах была проведена национализация электропромышленности, атомной промышленности, были созданы два крупных государственных металлургических комбината. В короткие сроки была построена новая столица — город Бразилиа, отличающийся оригинальной архитектурой. Планировалось освоения реки Амазонки. Бразилия превратилась из аграрной в индустриально-аграрную страну. Привлекая на свою сторону руководство профсоюзов, правительство шло на уступки трудящимся — повышение минимума заработной платы, расширение социального страхования.

Однако реформы не затрагивали структуры общества. Сохранялась безработица, резко выросла стоимость жизни, скученность в городах привела к распространению трущоб. Осталось почти незатронутым крупное землевладение, следовательно, сохранялось безземелье крестьян. Все это позволило реакции перейти в наступление. Национальная буржуазия капитулировала без боя, не решаясь призвать массы к борьбе.

Приход к власти национальной буржуазии и политика национал-реформизма характеризовали этот период в Аргентине, в Мексике, широко проводившей национализацию ряда отраслей промышленности и ограничивавшей права иностранных компаний. Однако повсюду реформы заканчивались контрнаступлением реакции. Так, в Аргентине переворот 1966 года надолго, вплоть до 1973 года, восстановил буржуазно-помещичью диктатуру, в Мексике зависимость от иностранного капитала была лишь ослаблена, но не уничтожена.

В целом это был период, когда под влиянием кубинской революции и мощных народных движений по всей Латинской Америке национальная буржуазия пыталась ввести народное недовольство в реформистское русло.

Со своей стороны Соединенные Штаты, приспосабливаясь к обстановке, вели усиленные поиски новых форм господства в Латинской Америке. Все эти поиски шли по линии неоколониализма. Наряду с сохранением таких старых методов, как прямая интервенция (1961 год — Куба, 1965 год — Доминиканская Республика) и организация военных переворотов (1962 год — в Перу, Эквадоре, Гватемале, Гондурасе; 1964 год — в Бразилии; 1966 год — в Аргентине) было положено начало «Союзу ради прогресса» — программе финансовой и организационной помощи экономическому развитию Латинской Америки, которая противопоставлялась «кубинской модели», то есть революционному пути. Однако мобилизованные для этой цели средства использовались для помощи реакционным силам, в политических целях. «Союз ради прогресса» все более превращался в «союз без прогресса».

Правящие круги видели в создании общего рынка меру, которая позволила бы поднять экономику и преодолеть отставание, избежать революционной перестройки. США исходили из тех же соображений, а также рассчитывали на проникновение в общий рынок изнутри, через смешанные компании. В результате в 1951-1955 годах было провозглашено создание Центрально-американского общего рынка (ЦАОР), объединившего 5 государств, а в 1960 году возникла Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ЛАСТ), включившая 11 государств Южной Америки.

Успехи в борьбе за «второе освобождение» в конце 60-х и в 70-е годы. «Перуанский феномен»

С середины 60-х годов освободительное движение в Латинской Америке приобретает ряд новых черт и становится настолько широким, что получает название «второго освобождения» (первое — освобождение от испанского владычества в XIX в.).

Процесс окончательного крушения колониализма захватил и Западное полушарие. Провозглашается независимость или право на внутреннее самоопределение многих малых колоний Англии (Ямайка, Тринидад- Тобаго, Барбадос, Британская Гвиана, получившая название Гайяны), а также Нидерландов (Суринам, нидерландская часть Антильских островов). Обостряется борьба против колонизаторов во владениях Франции (Мартиника, Гваделупа, Французская Гвиана) и Соединенных Штатов Америки (Пуэрто-Рико, зона Панамского канала).

Выявилась слабость неоколониалистских методов США и усилилось антиамериканское направление в процессах интеграции. Крупным поражением США явилось решение стран ОАГ 29 июля 1975 года о праве любого члена ОАГ отказаться от блокады Кубы.

Изменение роли военных в ряде стран

Если обычно они выступали во главе реакционных диктатур, то с конца 60-х годов появляется своеобразный опыт прогрессивного военного режима. Опыт такого рода дала в конце 60-х – начале 70-х годов республика Перу, где национальная революция 1968 года привела к власти группу высших офицеров во главе с генералом Веласко Альварадо (президент с апреля 1968 года до августа 1975 год). Правительство Альварадо провозгласило борьбу с империализмом и олигархией, «уничтожение капитализма» в Перу и, опираясь на глубокие традиции индейской общины, согласно «плану Инка», энергично насаждало различные формы коллективной, общинной, кооперативной, государственной собственности, а также ввело меры, серьезно ограничивающие иностранный капитал. Однако реакции, начиная с 1975 года, удалось замедлить этот процесс.

Прогрессивные реформы пытался проводить в Аргентине вернувшийся после долгого изгнания генерал Перон, избранный президентом в сентябре 1973 года в обстановке острейшего кризиса и массовых выступлений. Однако после его смерти 1 июля 1974 года наступил период недолгого хаотичного президентства его жены, период анархии и террора, а в марте 1976 года новое военное правительство, пришедшее к власти в результате бескровного переворота, прекратило реформы. Прогрессивные преобразования проводили военные правительства Эквадора, Гондураса. Венесуэла приняла в 1975 году закон о национализации нефтяных богатств.

Новый опыт перехода от реформ к социалистической перспективе дало центральное событие периода «второго освобождения» — Чилийская революция 1970-1973 годов.

Источник

ВОЙНА́ ЗА НЕЗАВИ́СИМОСТЬ В ЛАТИ́НСКОЙ АМЕ́РИКЕ

Том 5. Москва, 2006, стр. 603-605

Скопировать библиографическую ссылку:

ВОЙНА́ ЗА НЕЗАВИ́ СИМОСТЬ В ЛА­Т И́НСКОЙ АМЕ́РИКЕ, воо­руж. борь­ба лат.-амер. на­ро­дов за нац. ос­во­бо­ж­де­ние в 1810–26. К кон. 18 в. в исп. и пор­туг. ко­ло­ни­ях в Аме­рике ус­ко­рил­ся про­цесс фор­ми­ро­ва­ния бур­жуа­зии, ук­ре­пил­ся слой ла­ти­фун­дистов-кре­о­лов, ори­ен­ти­ро­вав­ших­ся на внеш­ние рын­ки, за­ро­ж­да­лась ин­тел­ли­ген­ция. Эти со­ци­аль­ные груп­пы ис­пы­ты­ва­ли ост­рое не­до­воль­ст­во по­ли­ти­кой жё­ст­ких ог­ра­ни­че­ний в тор­гов­ле и пред­при­ни­ма­тель­ст­ве, про­во­див­шей­ся ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­стя­ми, дис­кри­ми­на­ци­ей кре­о­лов в пра­во­вой сфе­ре, от­сут­ст­ви­ем бла­го­при­ят­ных ус­ло­вий для творч. дея­тель­но­сти. В то же вре­мя ог­ром­ная мас­са кре­сть­ян, со­сто­яв­шая из ин­дей­цев и ме­ти­сов, под­вер­га­лась жес­то­кой экс­плуа­та­ции и стре­ми­лась по­лу­чить воз­мож­ность сво­бод­но тру­дить­ся на зем­ле сво­их пред­ков. О сво­бо­де меч­та­ли и сот­ни ты­сяч ра­бов, не имев­ших ни­ка­ких прав и под­вер­гав­ших­ся без­жа­ло­ст­ной экс­плуа­та­ции. Ог­ром­ное влия­ние на об­ра­зо­ван­ную часть лат.-амер. об­ще­ст­ва ока­зы­ва­ли идеи Про­све­ще­ния. Бро­же­ние в ко­ло­ни­ях вы­зы­ва­ли про­би­вав­шие­ся сквозь цен­зур­ные пре­по­ны вес­ти о по­бе­де быв. брит. ко­ло­ний в Вой­не за не­за­ви­си­мость в Се­вер­ной Аме­ри­ке 1775–83, о Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции 18 в.

Источник

Глава XV. Революционная и национально-освободительная борьба в странах Латинской Америки

Развитие внутренних классовых противоречий и влияние Великой Октябрьской социалистической революции привели в странах Латинской Америки после мировой войны 1914-1918 гг. к усилению революционной и национально-освободительной борьбы. Отличительной чертой революционного подъема явилась возросшая активность рабочего класса. В Мексике, Уругвае, Аргентине, Чили, Бразилии возникли коммунистические партии. Впервые пролетариат выступил здесь как самостоятельный класс и претендент на гегемонию в борьбе народных масс за демократию и национальную независимость.

Борьба за освобождение от гнета иностранного капитала, в которую нередко включалась и национальная буржуазия, ослабила позиции помещичьих и клерикальных кругов. Развитие капитализма в странах Латинской Америки пошло быстрее, создавая новые предпосылки для роста национально-освободительного движения.

Общие черты развития стран Латинской Америки после войны 1914-1918 гг.

После окончания мировой войны 1914-1918 гг. зависимость стран Латинской Америки от иностранного капитала усилилась. Особенно возросла экспансия Соединенных Штатов, захвативших здесь ряд экономических и политических позиций у своих империалистических конкурентов, в том числе и у Англии. Гнет иностранного капитала тормозил промышленное развитие латиноамериканских стран, обрекал их на роль аграрно-сырьевых придатков империалистических государств, закреплял феодальные и полуфеодальные отношения в сельском хозяйстве.

В Аргентине более половины земель находилось в руках 5 тыс. владельцев; некоторые из крупных латифундий достигали 800 тыс. га. В Бразилии четвертую часть территории занимали хозяйства размером свыше 10 тыс. га, составлявшие всего 0,3% всех сельских хозяйств страны. В Чили 599 латифундий, свыше 5 тыс. га каждая (0,7% хозяйств), охватывали 56% территории. В Мексике владельцам имений размером от 1 тыс. до 10 тыс. га и более (2,1% всех хозяйств) принадлежало 58,2% частновладельческих земель.

Огромные земельные массивы принадлежали иностранным капиталистам: американским, английским, испанским, французским. В Мексике иностранцы владели 32 млн. га, из которых более 16 млн. га находилось в руках монополий Соединенных Штатов. В Боливии одна только компания «Стандард ойл» была собственницей 3 145 тыс. га нефтеносных земель. Нефтяные монополии Соединенных Штатов Америки имели десятки миллионов гектаров в Колумбии и Венесуэле. Иностранные капиталисты непосредственно участвовали в эксплуатации миллионных масс крестьянства, широко применяли на своих кофейных, банановых, хлопковых и других плантациях издольщину, кабальную аренду, долговое рабство (пеонаж).

Углубление социальных противоречий влекло за собой рост классовой борьбы. Заметно повысилась активность промышленного пролетариата, численно возросшего за время подъема экономической конъюнктуры, а также окрепшего организационно и политически.

Засилье иностранного капитала, сохранение феодальных пережитков в экономической, политической и общественной жизни стран Латинской Америки вызывали рост недовольства также и национальной торгово-промышленной буржуазии. Экономический подъем периода войны усилил ее позиции, и она теперь все более настойчиво требовала устранения преград, препятствовавших ее самостоятельному развитию.

В рабочих партиях и организациях ряда стран Латинской Америки укрепились позиции левых социалистов, усилилась их борьба против капитулянтской линии реформистов. Наиболее сознательная часть пролетариата и революционной интеллигенции постепенно освобождалась от влияния анархо-синдикализма и реформизма и переходила на позиции марксизма-ленинизма. Стали издаваться и изучаться труды Маркса, Энгельса, Ленина, акты Советского правительства, документы международного коммунистического движения, складывались коммунистические группы, а затем возникли и коммунистические партии.

Развернувшаяся в Латинской Америке революционная борьба против буржуазно-помещичьей эксплуатации и засилья иностранного империализма особенно ярко проявилась в Аргентине, Бразилии, Чили, Перу, Мексике и на Кубе.

Аргентина

Подъем экономической конъюнктуры в 1915^-1918 гг. усилил промышленное развитие Аргентины. Возникли новые и расширились старые предприятия в текстильной, металлургической, судостроительной, электротехнической, цементной промышленности. Но хотя Аргентина и опередила другие латиноамериканские страны в промышленном отношении, она по-прежнему оставалась страной аграрной. Командные высоты в экономике занимал английский капитал; ему принадлежали почти все аргентинские железные дороги, значительная часть плантаций, мясохладобоен, контроль над электропромышленностью и добычей цветных металлов.

Аргентинский пролетариат с восторгом встретил победу пролетарской революции в России. Во многих местах страны состоялись демонстрации солидарности с Советской Россией. Октябрьская революция получила широкий отклик и среди демократически настроенной интеллигенции, студентов.

Возмущенные рабочие разбили оружейные магазины, вооружились и вступили в борьбу с войсками и полицией. Улицы столицы покрылись баррикадами.

Поражение столичного пролетариата не сломило воли аргентинских трудящихся к борьбе за свои экономические и политические права. Сразу после «кровавой недели» произошли забастовки моряков, печатников, железнодорожников. Весной 1919 г. поднялась волна выступлений сельскохозяйственных рабочих в провинциях Буэнос-Айрес, Кордова, Санта-Фе, Пампа. Борьба трудящихся масс обострилась в связи с экономическим кризисом 1920-1921 гг. Во многих местах снова вспыхнули кровавые столкновения с войсками и полицией.

В мае 1920 г. бастовали моряки, металлисты, печатники, текстильщики, рабочие пищевой промышленности. В провинциях Энтре-Риос, Санта-Фе забастовало несколько тысяч батраков. В знак солидарности объявили стачку железнодорожники. В Рио-Колорадо, Рио-Негро и некоторых других провинциях стачечники поджигали посевы, склады зерна. Бастовали лесорубы на предприятиях английских и французских капиталистов в Восточном Чако. Рабочие английской компании «Форестал» в провинции Санта-Фе подожгли дровяные склады и ушли в леса. Для подавления забастовок правительство направило войска в Крус-дель-Эхе, Каррилобо, Маркос, Хуарес, Рио-Куарто, Эрнандариас и другие районы стачечного движения.

Трудящиеся боролись также против засилья иностранных империалистов. Одно время такие выступления получали некоторую поддержку со стороны национальной буржуазии, заинтересованной в ослаблении позиций иностранных монополий. Стоявшее у власти с 1916 г. правительство президента Иригойена, лидера Радикальной партии, даже разработало законопроекты о национализации мясохладобойной и нефтяной промышленности, находившейся в руках английских и американских капиталистов. Однако партия радикалов не была однородной. В нее входили представители средней торгово-промышленной и мелкой городской буржуазии, часть крупной буржуазии, а также обуржуазившихся помещиков. Руководящая роль в партии принадлежала крупной торговой буржуазии, связанной с помещичьим землевладением и английскими монополиями. Эти элементы толкали Радикальную партию и правительство Иригойена вправо и в конце концов воспрепятствовали осуществлению проектов национализации. Само правительство Иригойена в политике сопротивления иностранным монополиям было непоследовательно: оно боялось опереться на трудящиеся массы, подавляло революционные восстания рабочих и крестьян и шло на компромиссы с иностранными империалистами.

Пришедшее к власти в 1922 г. правительство Альвеара, представителя правого крыла радикалов, усилило репрессии против рабочих и крестьян. С 1923 г. революционное движение пошло на убыль.

Бразилия

Бразилия была единственной латиноамериканской страной, которая участвовала в мировой войне 1914-1918 гг. Практически это участие выразилось в посылке в 1918 г. нескольких бригад на западноевропейский театр военных действий против Германии.

Так же как и в других странах Латинской Америки, война дала толчок промышленному развитию Бразилии: из 13 336 имевшихся в стране в 1920 г. промышленных предприятий 5936 возникло в период с 1915 по 1919 г. Численность промышленного пролетариата увеличилась с 135 тыс. человек в 1909 г. до 275 тыс. в 1920 г. Больше всего выросла легкая, главным образом пищевая промышленность. Крупная буржуазия, плантаторы-латифундисты, компрадоры нажили большие прибыли на военных поставках союзникам.

Однако в экономике страны господствовал иностранный, прежде всего английский, капитал. Английские монополии контролировали судоходство, банки, текстильную промышленность, владели железными дорогами, значительной частью кофейных плантаций. Это ставило трудящиеся массы под двойной гнет «своих» и чужеземных эксплуататоров и препятствовало росту национального капитализма.

Рабочие и крестьяне жили в бесправии и нищете. После войны их положение еще больше ухудшилось: увеличилась безработица, возросла дороговизна. Все это вело к обострению классовых противоречий и к нарастанию революционной борьбы.

Борьба народных масс развивалась стихийно. Существовавшие в Бразилии социалистические группы не имели тесных связей с широкими пролетарскими массами. Большим влиянием пользовались анархисты, тормозившие развитие политической сознательности в рабочем классе.

Великая Октябрьская социалистическая революция оказала благотворное влияние на передовых рабочих и интеллигенцию Бразилии. Все большую популярность приобретала большевистская партия во главе с В. И. Лениным. «Ленин,- писал бразильский писатель Лима Баррето,- великий человек нашего времени. С величайшей смелостью он руководит грандиозным социальным преобразованием эпохи». Среди бразильских анархистов наметился раскол: некоторые из них стали переходить на марксистско-ленинские позиции. Этот процесс развивался медленно. Укоренившаяся анархистская практика путчей, отрицание необходимости работы в массах, непонимание значения пролетарской партии вредно сказывались на деятельности бразильских революционеров.

Правительство Эпитасио Пессоа, пришедшее к власти в 1919 г., было вынуждено пойти на уступки рабочему классу. Оно отменило осадное положение, установило 8-часовой рабочий день, несколько повысило заработную плату, ввело страхование рабочих от несчастных случаев на производстве.

В 1920 г. в связи с начавшимся экономическим кризисом положение в стране обострилось. Свертывались работы на кофейных плантациях, а также на предприятиях горнодобывающей и обрабатывающей промышленности. Росли безработица и дороговизна. Это вызвало новую волну забастовок, но теперь уже оборонительного характера, ибо господствующие классы воспользовались экономическим кризисом и перешли в контрнаступление на трудящихся. Многие из только что возникших профессиональных союзов были разгромлены, а стачки запрещены.

Деятельность Коммунистической партии началась в трудных условиях. В 1922 г. к власти пришло правительство Бернардеса, крупного плантатора-латифундиста и акционера нескольких компаний, связанных с иностранными монополиями. Уступки, сделанные правящими кругами рабочему классу в 1919-1920 гг., были взяты обратно. Уже в июле 1922 г. Коммунистической партии пришлось перейти на нелегальное положение. Но коммунисты продолжали революционную борьбу. Они наладили издание боевого журнала «Коммунистическое движение», а когда в июне 1923 г. полиции удалось разгромить его редакцию и типографию, партия стала издавать газету «Рабочий класс». Был также организован выпуск марксистских книг, брошюр и листовок. На португальском языке вышли некоторые труды В. И. Ленина, документы Советского правительства.

Реакционный режим, отмена конституционных свобод и гарантий вызывали резкий протест в широких кругах бразильского народа. Летом 1922 г. произошли волнения среди младших офицеров бразильской армии. 5 июля восстал гарнизон форта Капакабана в Рио-де-Жанейро; но силы были неравны, и правительственные войска подавили восстание.

Накануне мировой войны главным покупателем чилийской селитры была Германия. Поэтому с началом войны в отличие от большинства стран Латинской Америки некоторое время придерживалось благожелательного для Германии нейтралитета. Однако затем торговые связи Чили с Германией прервались, и основными потребителями селитры стали Англия и Соединенные Штаты Америки. Они закупали также в больших количествах медную, железную руду и другие предметы экспорта Чили, усиливая этим свое влияние на чилийские правящие круги.

Правительство Алессандри, по существу, не вело борьбы против иностранного капитала, оно лишь пыталось играть на противоречиях между Англией и Соединенными Штатами. Во время выборов Алессандри опирался на поддержку английских монополий, а заняв пост президента, предоставил американским фирмам новые концессии на разработку меди и селитры. В январе 1921 г. правительство Алессандри получило от Соединенных Штатов заем в 24 млн. долл. из 8% годовых. Тяжелые условия этого займа повлекли за собой увеличение налогов, вздорожание жизни.

Подверглись разгрому рабочие и крестьянские организации, типографии демократических газет. Поощряемые правительством предприниматели, как правило английские и американские капиталисты, широко применяли локауты. Из существовавших 152 селитренных предприятий было закрыто 99.

Несмотря на репрессии, рабочий класс Чили укреплялся идейно и организационно. Еще в годы войны в Социалистической рабочей партии Чили сложилось левое крыло во главе с рабочим-типографом Луисом Рекабарреном. Вскоре к нему примкнуло большинство членов партии. В мае 1917 г. Социалистическая рабочая партия призвала международный пролетариат к борьбе против империалистической войны. Живой отклик в Социалистической рабочей партии нашла Великая Октябрьская социалистическая революция, которая, как говорил выдающийся деятель чилийского рабочего движения Гало Гонсалес, «оказала могучую поддержку революционной линии Рекабаррена и поставила на повестку дня в качестве первоочередной задачи партии мобилизацию масс на кампанию солидарности с героическим русским народом».

В обстановке напряженной классовой борьбы партийный съезд в Ранкагуа 2 января 1922 г. постановил преобразовать Социалистическую рабочую партию б Коммунистическую партию и присоединиться к III Интернационалу.

В годы мировой войны воюющие державы предъявляли повышенный спрос на перуанское сырье, особенно на медь и цинк. Это вызвало подъем в горнорудной, нефтяной, каменноугольной промышленности. Но по окончании войны началось свертывание промышленного производства. Увеличилась безработица, повысились цены на продовольствие и предметы первой необходимости. Уровень жизни трудящихся резко снизился. В 1919 г. средняя заработная плата рабочего составляла 75 солей в месяц при прожиточном минимуме в 141 соль. В 1920 г. стоимость жизни по сравнению с 1913 г. достигла 210%, а в 1923 г.- даже 250-300%.

Уже в 1918 г. начались революционные выступления трудящихся. В рабочем классе и среди передовой интеллигенции росло влияние Великой Октябрьской социалистической революции. Выдающийся перуанский пропагандист социалистических идей Хосе Мариатеги горячо приветствовал Октябрьскую революцию, назвав ее величайшим событием, «к которому прикованы взоры пролетариата всего мира».

В Лиме, Кальяо и некоторых других городах Перу были объявлены забастовки. 1 Мая рабочие, студенты, крестьяне окрестных деревень устроили в Лиме демонстрацию под лозунгами «Хлеба и работы!», «Долой эксплуататоров!» Демонстранты требовали также установления 8-часового рабочего дня, введения рабочего законодательства, повышения заработной платы. Такие же лозунги выдвинули докеры Кальяо, текстильщики Куско, нефтяники и рудокопы.

Во время первомайской демонстрации в Лиме произошли столкновения с полицией и жандармерией. 4 мая трудящиеся столицы собрались на многолюдный митинг и предъявили правительству требование удовлетворить насущные нужды народа. Социалист Николас Гутарра в своей речи говорил, что сила коммунистов России, решительно утверждавших диктатуру рабочего класса, заключалась в их умении вести трудящиеся массы города и деревни на завоевание власти.

Вход в шахту. Фреска Д. Риверы. 1922 г.

На следующий день, 5 мая, в Лиме забастовали ткачи на фабрике Санта-Каталина, добивавшиеся повышения заработной платы на 20% и снижения цен на продовольствие, затем рабочие электростанции, настаивавшие на введении 8-часового рабочего дня. Одновременно происходили стачки на других предприятиях столицы и провинциальных городов.

Так потерпела поражение революционная борьба трудящихся Перу. Главная причина поражения заключалась в том, что перуанский пролетариат был тогда слаб, плохо организован и не имел своей революционной партии.

Во время мировой войны и вплоть до 1920 г. переживала экономический подъем, вызванный резким увеличением спроса на кубинский тростниковый сахар в европейских государствах и в Соединенных Штатах Америки. Цены росли с головокружительной быстротой: в июле 1914 г. фунт неочищенного сахара стоил 1,93 сентаво, а к 1920 г.- 22,5 сентаво. Сахарозаводчики нажили колоссальные прибыли. Огромные суммы получили также аристократы-землевладельцы, продававшие свои земли под плантации сахарного тростника. Этот сахарный бум называли на Кубе «пляской миллионов».

Однако экономический подъем сопровождался дальнейшим закабалением кубинского народа американскими империалистами. Формально считаясь независимой республикой, Куба была на деле полуколонией Соединенных Штатов Америки. На острове находились американские войска, введенные в 1917 г. для подавления восстания, вспыхнувшего против реакционного правительства Марио Менокаля. Официальные и неофициальные представители Соединенных Штатов Америки беззастенчиво вмешивались в кубинские внутренние дела. Американские монополии подчинили себе почти все отрасли экономики страны. Капиталовложения Соединенных Штатов в кубинскую экономику, составлявшие в 1913 г. 220 млн. долл., возросли после войны до 1 400 млн. На долю Соединенных Штатов приходилось 80,7% кубинского экспорта и 60,7% импорта.

Гнет американского капитала тяжело отражался на положении трудящихся. Основную массу почти трехмиллионного населения Кубы составляли безземельные крестьяне, арендовавшие землю на кабальных условиях или работавшие батраками. Кроме того, на Кубу тысячами ввозили батраков с других Антильских островов; их использовали на самой тяжелой и низкооплачиваемой работе, что снижало и без того жалкий заработок колонов и сельскохозяйственных рабочих. В столице республики Гаване и других крупных центрах по мере дальнейшего развития сахарной, табачной и прочих отраслей легкой промышленности росли кадры кубинского Пролетариата. По переписи 1919 г. общее число лиц наемного труда на Кубе достигало 950 тыс.

Зависимостью от иностранных империалистов тяготилась и национальная буржуазия. Вместе с частью либеральных помещиков она добивалась пресечения или хотя бы ограничения господства американского капитала. Представлявшая ее интересы партия либералвв вела борьбу с правящей консервативной партией и правительством Менокаля, но противодействие Соединенных Штатов Америки не позволяло либералам прийти к власти. В конце 1920 г. состоялись очередные президентские выборы. Давление властей, подкуп избирателей, фальсификация бюллетеней обеспечили победу ставленнику американских монополий Альфредо Сайясу, бывшему либералу, примкнувшему накануне выборов к консерваторам.

На обострение политической борьбы в стране оказал серьезное влияние начавшийся в 1921 г. экономический кризис. Больше всего пострадали от него народные массы, но значительные трудности испытывала и национальная буржуазия. Катастрофическое падение цен на сахар привело к резкому сокращению производства. Национальный банк Кубы и многие другие банки потерпели банкротство. Дефицит государственного бюджета за 1920/21 финансовый год достиг внушительной суммы в 182 млн. долл.

Государственный департамент прислал на Кубу специального советника по финансовым делам, многочисленных экономических и финансовых экспертов. Банк Моргана предоставил правительству Сайяса заем в 5 млн. долл. при условии проведения финансовых реформ, которые были бы выгодны для Соединенных Штатов и кабальны для Кубы.

События на Кубе взволновали общественное мнение всей Латинской Америки. Пресса латиноамериканских стран уделяла «кубинскому вопросу» огромное внимание. Даже в правительственных кругах некоторых государств Латинской Америки раздавались голоса протеста против нарушения суверенитета Кубы. Поэтому правящие круги Соединенных Штатов Америки, опасаясь, что их политика в «кубинском вопросе» подвергнется серьезным нападкам со стороны латиноамериканских делегатов на предстоявшей пятой конференции Панамериканского союза, решили пойти на уступки. В феврале 1922 г. правительство Соединенных Штатов Америки отозвало с Кубы свои войска. Отозван был и Краудер. В феврале 1923 г. он вернулся в Гавану, но на этот раз в звании посла и с предписанием облекать свои отношения с кубинским правительством в обычные дипломатические формы.

Мексика

Мексиканская буржуазно-демократическая революция 1910-1917 гг. хотя и не завершилась победой трудящихся масс, была важным этапом народной борьбы за демократию и национальную независимость. Принятая в 1917 г. конституция носила антифеодальный и антиимпериалистический характер.

Однако стоявшее у власти правительство Каррансы не собиралось следовать принципам новой конституции. Народ не получил подлинной свободы, не избавился от нищеты и голода. Обещанная конституцией аграрная реформа осуществлялась чрезвычайно медленно: до конца 1919 г. из нескольких десятков миллионов гектаров земли, отнятых в свое время у крестьян, им было возвращено лишь 123 046 га; землю получили всего 35 893 человека, тогда как в стране насчитывалось (по переписи 1921 г.) 2 750 тыс. безземельных батраков-пеонов.

По приказанию Каррансы регулярные войска провели широкие операции против крестьянского партизанского движения. В 1918 г. был схвачен и расстрелян Фелипе Анхелес, начальник штаба армии Вильи, 10 апреля 1919 г. предательски убит Сапата (позднее, в 1923 г., реакционеры убили и Вилью).

Иностранные монополии враждебно встретили эти меры. Соединенные Штаты Америки особенно активно выступили в защиту своих капиталистов, которым принадлежало 58% всех иностранных капиталов в мексиканской нефтяной промышленности и около 75% капиталов, вложенных в горное дело. Для ведения антимексиканской кампании и подготовки новой интервенции был создан специальный комитет во главе с сенатором Альбертом Фоллом, тесно связанным с нефтяными монополиями. Между Мексикой и Соединенными Штатами Америки возник серьезный конфликт.

Мексиканские пеоны. Рисунок М. Беккера. 1922 г.

КРОМ стремилась распространить свое влияние на весь мексиканский пролетариат. Она установила тесный контакт с Американской федерацией труда и вошла в созданную по инициативе последней столь же реакционную Панамериканскую федерацию труда. Лидеры КРОМ, представляя интересы рабочей аристократии, выступали с проповедью классового сотрудничества. В отличие от анархо-синдикалистов они признавали политическую борьбу, но сводили ее к участию в президентских и муниципальных выборах. С этой целью реформисты образовали в 1919 г. Лабористскую («Рабочую») партию и через нее старались проводить свою политику.

Помимо КРОМ существовали и другие профсоюзные организации. Профессиональные союзы нефтяников оставались в руках анархо-синдикалистов. В профессиональных союзах железнодорожников и транспортных рабочих, а также в профсоюзах столичного федерального округа усиливалось влияние коммунистов.

В сентябре 1919 г. в Мехико собрался съезд представителей марксистских кружков, коммунистических и социалистических групп. Большинство делегатов во главе с Хосе Алленом высказалось за присоединение к Коммунистическому Интернационалу. Так образовалась Мексиканская коммунистическая партия.

Большую роль в пропаганде марксистско-ленинских идей сыграли печатные органы Коммунистической партии: «Коммунист», «Новая жизнь», «Красная заря», «Совет» и другие газеты и журналы. Партия боролась за единство пролетариата, за объединение профсоюзов на революционной классовой платформе, занимала интернационалистскую позицию по вопросам международного революционного движения, выступала в поддержку Советской России. 7 ноября 1920 г. Коммунистическая партия торжественно отметила годовщину Октябрьской революции; на созванном ею в театре Идальго в Мехико собрании присутствовало более 4 тыс. рабочих. Однако идейная и организационная слабость партии препятствовала укреплению ее влияния на пролетарские массы. Значительная часть рабочих шла за оппортунистами, а также за буржуазными деятелями, клявшимися в верности принципам мексиканской революции.

Еще в 1919 г. возникла буржуазно-помещичья группировка, считавшая опасной открыто реакционную внутреннюю политику правительства Каррансы и предлагавшая пойти на некоторые уступки трудящимся под флагом более решительного проведения в жизнь конституции 1917 г. Во главе этой группировки стоял генерал Альваро Обрегон. В августе 1919 г. он подписал секретное соглашение с руководителями КРОМ, обещав им за поддержку борьбы против Каррансы высокие посты в своем будущем правительстве. Группа Обрегона и лидеры КРОМ использовали ненависть трудящихся масс к правительству Каррансы. Но они не хотели связывать себя обязательствами по отношению к народу и не выдвинули никакой социально-экономической программы. Борьба с Каррансой была ограничена узкими рамками заговора.

Непосредственным поводом к вооруженному выступлению заговорщиков послужила посылка Каррансой войск для подавления стачки железнодорожников штата Сонора. В апреле 1920 г. руководители заговора опубликовали «план Агуа Приета» (по названию города в Северной Мексике), в котором говорилось, что национальный суверенитет принадлежит только народу, а Карранса глумится над народным волеизъявлением, вмешивается в суверенные дела штатов, и поэтому его власть нельзя больше признавать. Обрегон двинул сформированные им вооруженные отряды на столицу. На стороне Обрегона решительно выступила КРОМ. Генеральный секретарь КРОМ Луис Моронес выехал в Вашингтон, чтобы договориться с Гомперсом и другими лидерами Американской федерации труда об оказании поддержки Обрегону и признании Соединенными Штатами Америки его правительства в случае победы над Каррансой.

Оказавшись в безнадежном положении, Карранса в мае 1920 г. бежал из столицы и в пути был убит. В Мехико вступила армия повстанцев, возглавляемая Обрегоном.

Государственный переворот, однако, не устранил экономических затруднений страны. В связи с экономическим кризисом в Соединенных Штатах Америки, куда шла основная часть мексиканского экспорта, резко ухудшилось положение в сельском хозяйстве Мексики. В частности, падение спроса на юкатанский джут (хенекен), который полностью вывозился в Соединенные Штаты Америки, привело к прекращению работы на джутовых плантациях; тысячи рабочих остались без заработка.

Демонстрация в Мехико. Фотография. 1920 г.

Поскольку правительство Обрегона не приняло действенных мер к улучшению положения трудящихся масс, классовая борьба усиливалась. В Юкатане безземельные крестьяне захватывали земли латифундистов и делили их между собой. В штате Сонора горняки заняли шахты и пытались самостоятельно наладить производство.

Правительство Обрегона выступило против революционного движения. Коммунистическая партия подверглась репрессиям. Для укрепления позиций господствующих классов правительство использовало раскольническую деятельность КРОМ, лидеры которой, назначенные Обрегоном на ответственные государственные посты, помогали срывать стачки, предоставляли штрейкбрехеров в распоряжение предпринимателей и т. д.

С целью ослабления аграрного движения правительство сделало некоторые уступки крестьянству.

Демонстрация рабочих Веракруса против реформистских руководителей профсоюзов. Фотография. 1922 г.

За 1921-1923 гг. крестьяне получили в постоянное владение 600 866 га земли и значительно большее количество во временное пользование.

Хотя при проведении этой реформы интересы крупных землевладельцев оберегались самым тщательным образом, она все же ослабила позиции латифундистов, укрепила капиталистические элементы в сельском хозяйстве.

Во внешней политике правительство Обрегона оказывало некоторое сопротивление империалистам и старалось защитить суверенитет страны. Стремясь укрепить свое международное положение, оно пошло на сближение с Советским Союзом: в 1923 г. перестало признавать консулом России в Мексике бывшего представителя Временного правительства, в 1924 г. установило с Советским Союзом дипломатические отношения.

В создавшейся обстановке Соединенные Штаты Америки не решились предпринять новую вооруженную интервенцию в Мексику, но они отказывались признавать правительство Обрегона, а нефтяные монополии производили на него экономическое давление, саботируя добычу нефти.

Не выдержав этого нажима, правительство Обрегона после длительных переговоров согласилось уплатить гражданам Соединенных Штатов Америки компенсацию за землю, конфискованную у них во время мексиканской революции; было также объявлено, что статья конституции, ограничивающая иностранцев в правах пользования естественными ресурсами страны, не будет распространяться на компании, приобретшие собственность до 1 мая 1917 г., т. е. до вступления конституции в силу.

В конце августа 1923 г. Соединенные Штаты Америки восстановили дипломатические отношения с Мексикой.

Тем не менее положение правительства Обрегона в стране оставалось неустойчивым. Народные массы, не получив удовлетворения своих насущных нужд, проявляли недовольство. С другой стороны, те прогрессивные мероприятия, которые были осуществлены правительством, вызывали сильное сопротивление крупных помещиков, верхушки буржуазии, католического духовенства. К концу 1923 г. назрел реакционный заговор против Обрегона. Заговорщики надеялись использовать недовольство трудящихся, а также помощь английских империалистов, которые рассчитывали на существенные привилегии в случае победы заговорщиков.

В декабре 1923 г. реакционеры подняли мятеж. Англия поддерживала мятежников. Монополисты Соединенных Штатов Америки, не собираясь уступать первенствующие позиции в Мексике своим английским соперникам, оказали помощь правительству Обрегона.

Для мексиканского народа был ясен реакционный характер мятежа. Рабочие и крестьяне выступили против мятежников. В результате их мужественной борьбы мятеж был подавлен.

Источник