человек и горилла имеют одинаковый генетический код
Между гориллами и людьми найдена еще одна общая черта
Нашими самыми близкими родственниками считаются обезьяны шимпанзе. Сходство между нами заключается не только во внешности, но и в генетике. В зависимости от способа подсчета, общий геном обезьяны и человека составляет от 94 до 99%. Дальше по сходству расположены гориллы, но общих внешних и генетических черт у нас намного меньше. Тем не менее ученые из самых разных уголков мира пытаются найти между нами одинаковые черты. Недавно одна из них была обнаружена исследователями из США и Великобритании. Более десяти лет подряд они наблюдали за несколькими группами горилл и выяснили, что они выстраивают дружеские отношения практически так же, как и люди. То есть, у них всегда есть несколько «лучших друзей», а все остальные особи в группе остаются для них просто знакомыми. Также исследователи заметили, что среди горилл есть как общительные весельчаки, так и стеснительные молчуны.
Между гориллами и людьми больше общего, чем считалось ранее
Геном — это совокупность наследственных данных, заключенных в клетках организмов. В геноме содержится инструкция, по которой должен развиваться каждый организм.
Жизнь обезьян
Результаты исследования были опубликованы изданием ScienceAlert. В рамках научной работы исследователи на протяжении 12 лет наблюдали за жизнью 13 групп горилл из Руанды (Африка). В основном их интересовало то, каким образом эти обезьяны выстраивают между собой дружеские отношения. Остальные приматы демонстрируют дружественность при помощи ухаживаний, но гориллам это не свойственно. Поэтому за признак дружбы ученые принимали то, что особи долгое время проводили рядом друг с другом. Если две гориллы часто сидели рядом, это значило, что они друзья. Если такие встречи происходили редко, значит, это просто знакомые.
Гориллы впервые были научно описаны в 1847 году Томасом Севиджем
В ходе наблюдений исследователи выяснили, что у этих созданий тоже есть определенная группа близких друзей. Дружественные отношения возникают в раннем возрасте и часто переходят во взрослую жизнь. Однако, с течением времени самцы отстраняются от некоторых «друзей детства». Исследователи объясняют это тем, что при помощи ограничивания обещания они готовятся к взрослой и независимой жизни. А вот самки так не поступают и часто сохраняют свои старые знакомства. В общем, своим поведением гориллы очень напоминают людей.
Что такое число Данбара?
Логично было бы предполагать, что в больших группах гориллы имеют большее количество друзей и в целом их общество становится сложнее и разнообразнее. Однако взаимосвязи между размером группы и количеством друзей у горилл ученые не выявили. Получается, что гориллы, как и люди, могут поддерживать только строго определенное количество друзей и знакомых. Ограниченное число постоянных социальных связей в научной среде принято называть числом Данбара. Если наблюдения британского антрополога Робина Данбара верны, среднестатистический человек может регулярно общаться только с 150 людьми. К ним относятся родственники, коллеги по работе и знакомые, которые могут встретиться на улице, магазинах и так далее.
Антропология — наука, занимающаяся изучением происхождения, развития и существования человека
У обезьян число Данбара гораздо меньше. Считается, что человекоподобные приматы могут регулярно общаться максимум с 50 особями. Скажем, примерно 5 из них являются близкими друзьями, а остальные 45 — знакомые, с которыми они могут время от времени пересекаться. Вообще, число знакомых как у людей так и у знакомых может сильно колебаться в зависимости от их характера. Ученые уверяют, что в мире обезьян достаточно и общительных особей, так и скромняг с узким кругом общения.
На этой фотографии, судя по всему, запечатлены настоящие друзья
Горилла и человек
Таким образом, поддержание дружеских отношений является еще одной общей чертой между людьми и гориллами. Но не стоит забывать и про другие сходства — например, тех, что заложены на генетическом уровне. Примерно до 2016 года считалось, что в геноме человека и гориллы много различий. Однако, в ходе изучения генома 11-летней гориллы Сьюзи из зоопарка американского штата Огайо, ученые обнаружили гораздо больше общих черт. Если говорить коротко, то геномы людей и горилл отличаются всего лишь на 1,6%. Отличия есть разве что в иммунной и репродуктивных системах, восприятии чувств, структуре волос и ногтей, а также регуляции сахара в крови.
Если вам интересны новости науки и технологий, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете материалы, которые не были опубликованы на сайте!
Одной из интересных общих черт между людьми и обезьянами ранее считалось то, что наши волосы седеют. Однако, если в случае с людьми волосы теряют цвет из-за старения, то обезьяны седеют совершенно по другим причинам. Узнать об истинных причинах поседения волос можно в этом материале.
Ученые установили, что генетически человек почти неотличим от гориллы
Ученые из Университета Вашингтон представили обновленную версию генетической карты гориллы, базирующуюся на ДНК 11-летней равнинной гориллы Сьюзи из зоопарка Columbus (штат Огайо, США). Карта заполняет многие пробелы, присутствующие в первой версии генома, опубликованной в 2012 году. Кратко об этом сообщает агентство Reuters, более подробно об исследовании можно прочитать в Science.
«Различия между видами могут помочь исследователям выявить области человеческого генома, которые связаны с высшими формами познания, сложным языком, поведением и неврологическими заболеваниями. Имея для сравнения полные и точные опорные генетические карты, исследователи смогут выявить эти различия», прокомментировал агентству результаты научной работы генетик Кристофер Хилл (Christopher Hill).
Гориллы являются крупнейшими приматами и относятся к числу ближайших родственников человека. Недавние исследования показали, что наши эволюционные родословные разделились в период от 12 до 8,5 миллионов лет назад. Как правило, гориллы встречаются в равнинных и горных тропических лесах Центральной Африки. Вес взрослых самцов достигает 200 килограммов. Человеческая деятельность угрожает их популяции, так как человек, охотясь на диких животных, разрушает естественную среду обитания приматов.
Есть ли сходства между ДНК шимпанзе и человека
Общепринятый эволюционный аргумент переоценивается самими эволюционистами.
В новом докладе, который был опубликован в Материалах Национальной Академии Наук, высказывается мнение относительно того, что общепринятая величина сходства между ДНК шимпанзе и человека, которая составляет >98%, неверна.2 Рой Бриттен, автор исследования, привёл цифру около 95%, принимая во внимание инсерции (вставки) и делеции (стирание/потеря участка хромосомы или хроматиды). Важно то, что эти исследования значат намного больше, чем осознают люди.
98% сходство между ДНК шимпанзе и человека?
Сходство, составляющее >98.5% неверно, так как такое сходство зависит от того, что сравнивали учёные для выведения этого процентного показателя. Существует множество существенных различий, которые трудно оценить. Обзор, сделанный Ганексом и Варки, содержал список генетических различий между людьми и большими приматами. К этим различиям относятся «цитогенетические различия, различия в типе и количестве повторяющегося геномного ДНК и перемещающихся генетических элементов, содержание и локализация эндогенных ретровирусов, наличие и размер аллельных полиморфизмов, случаи инактивации специфических генов, различия последовательности генов, дупликация генов, полиморфизмы одного нуклеотида, различия в экспрессии генов, и изменения сплайсинга информационной РНК».4
Далее излагаются некоторые примеры таких различий:
1. У человека 23 пары хромосом, в то время как у шимпанзе 24. Учёные-эволюционисты верят, что одна из хромосом человека сформировалась из-за слияния двух маленьких хромосом шимпанзе, а не представляет собой присущие различие, являющееся результатом отдельного акта сотворения.
2. На конце каждой хромосомы расположена нить повторяющейся последовательности ДНК, которая называется теломер. У шимпанзе и других приматов насчитывается около 23 т.п.н. (1 т.п.н. равно 1000 пар гетероциклических оснований нуклеиновой кислоты) повторяющихся элементов. Люди уникальны среди всех приматов, их теломеры намного короче: длиной всего 10 т.п.н. (килооснований).7
3. В то время как 18 пар хромосом «практически идентичны», хромосомы 4, 9 и 12 свидетельствуют о том, что они были «переделаны».5 Другими словами, гены и маркерные гены в этих хромосомах человека и шимпанзе находятся не в одинаковом порядке. Логичнее думать, что это присущее различие вследствие того, что они были сотворены отдельно, а не были «переделаны», как утверждают эволюционисты.
4. Хромосома Y (половая хромосома) особенно отличается по размеру и имеет много маркёрных генов, которые не совпадают (при выстраивании в линию) у человека и шимпанзе.1
5. Учёные подготовили сравнительную генетическую карту хромосомы шимпанзе и человека, в частности 21-й хромосомы. Они наблюдали «крупные, неслучайные участки различий между двумя геномами». Ими был обнаружен ряд участков, которые «могли соответствовать инсерциям, являющимся специфическими для потомственной линии человека».3
6. Размер генома шимпанзе на 10% больше, чем размер человеческого генома.9
Эти виды различий обычно не учитываются при исчислении процентного сходства ДНК.
В одном из самых развёрнутых исследований по сравниванию ДНК человека и шимпанзе,3 исследователи сравнили более 19.8 миллионов оснований. Несмотря на то, что это число кажется большим, оно составляет менее 1% генома. Они подсчитали среднюю идентичность в 98.77% или 1.23% различий. Однако в этом исследовании, как и в других, были приняты во внимание только замены и не были учтены инсерции или делеции, как это было сделано в новом исследовании Бриттена. Замена нуклеотида – это мутация, когда одно основание (A, G, C, или T) заменяется другим. Инсерции или делеции обнаруживаются там, где при сравнении двух последовательностей отсутствуют нуклеотиды.
Замена Инсерция /делеция
Сравнение между заменой основания и инсерцией/делецией
В исследовании Бриттена было рассмотрено 779 килооснований нуклеиновых кислот для того, чтобы тщательно изучить различия между шимпанзе и человеком. Бриттен обнаружил, что 1.4% оснований были заменены, что согласовывалось с предыдущими исследованиями (сходство 98.6%). Однако он обнаружил намного большее количество вставок. Длина большинства из них была всего лишь от 1 до 4 нуклеотидов, и в то же время было несколько нуклеотидов, длина которых составляла более 1000 пар оснований. Таким образом, инсерции и делиции добавили 3.4% дополнительных отличающихся пар оснований.
Тогда как предыдущие исследования были сосредоточены на замене оснований, они упускали самый большой вклад в генетические различия между человеком и шимпанзе. Недостающие нуклеотиды человека или шимпанзе, как оказалось, составляют количество в два раза больше, чем количество заменённых нуклеотидов. Хотя число замен приблизительно в десять раз больше, чем число вставок, количество нуклеотидов, участвующих в инсерциях и делициях намного больше. Было отмечено, что эти вставки представлены в одинаковом количестве в последовательностях человека и шимпанзе. Поэтому инсерции или делеции происходили не только у шимпанзе или только у человека, и их можно интерпретировать как внутренне присущее различие.
Будет ли эволюция подвергнута сомнению теперь, когда сходство в ДНК шимпанзе и человека снизилось с >98.5% до
95%? Вероятно, нет. Независимо от того, опустится ли степень сходства даже ниже 90%, эволюционисты всё равно будут верить в то, что люди и обезьяны произошли от общего предка. Более того, использование процентных показателей скрывает очень важный факт. Если отличается 5% ДНК, то это соответствует 150 000 000 пар оснований ДНК, которые различны между собой!
В ряде многих исследований было показано значительное сходство ядерной ДНК и митохондриальной ДНК у современных людей. Фактически, последовательности ДНК всех людей настолько похожи, что ученые, как правило, приходят к выводу, что существует «недавнее единое происхождение всех современных людей, с общим замещением старых популяций».8 Честно говоря, подсчёты эволюционистами даты происхождения «самого недавнего общего предка» (СНОП), то есть «недавнего единого происхождения» привели к числу 100,000-200,000 лет назад, что по меркам креационистов не является недавним временем. Эти подсчёты основывались на сравнении с шимпанзе и предположении, что общий предок шимпанзе и человека появился приблизительно 5 миллионов лет назад. А вот исследования, которые использовали сравнения определённого поколения и генеалогические сравнения метахондриальной ДНК6,11 указали на происхождение ещё более недавнего СНОП — 6,500 лет!10
Исследование наблюдаемых мутаций в течение одного поколения указывает на более недавнего общего предка человека, чем филогенетические подсчёты, предполагающие связь между человеком и шимпанзе. Предполагается, что мутационные области являются причиной различий между этими классами. Однако в обоих случаях они полагаются на униформистские принципы, а именно, что проценты, подсчитанные в настоящем можно использовать для того, чтобы экстраполировать время событий в далекое прошлое.
Вышеупомянутые примеры демонстрируют, что заключения научных исследований могут быть разными в зависимости от того, как проводятся эти исследования. Люди и шимпанзе могут иметь 95% или >98.5% сходства в ДНК в зависимости от того, какие нуклеотиды считаются, а какие исключаются. Современный человек может иметь единого недавнего предка, который появился <10,000 или 100,000-200,000 лет назад, в зависимости от того, предполагается ли связь с шимпанзе, и какие виды мутаций принимаются во внимание.
Человек и горилла – дальние родственники? |Homme et gorille, des arrière-cousins?
Автор: Лейла Бабаева, Женева, 4. 04. 2012.
Наш ближайший родственник, как полагают ученые (futura-sciences.com)
Генетики уже не первое десятилетие носятся с идеей «породнить» человека с подобными ему обезьянами (ведь недаром четверорукие и впрямь похожи на нас больше, чем акулы или жирафы) и недавно сделали новый шаг в этом направлении.
Ранее молекулярные исследования показали, что ближайшие родственники человека – большие африканские обезьяны и, в особенности – шимпанзе. Потом ученые поступили так: дополнительно проанализировали функциональные различия между видами больших обезьян и установили их влияние на эволюцию человека, призывая в свидетели ДНК шимпанзе и орангутанга. Но факт в том, что до недавнего времени никто не удосужился проанализировать ДНК гориллы.
И только исследователи из британского института Wellcome Trust Sanger Institute разобрали геном (то есть, совокупность генов, локализованных в одиночном наборе хромосом) гориллы «по косточкам», и сегодня в руках у человечества – первое сравнение геномов четырех видов гоминидов: человека, шимпанзе, гориллы и орангутанга. Это поможет изучить их эволюцию более пристально. В работе английских ученых принимала активное участие группа женевских исследователей под руководством профессора медицинского факультета Женевского университета Эммануила Дермитзакиса, сообщает университетская газета Le Journal de l’Unige.
Результаты исследования четко показали, что человек генетически ближе к горилле, чем к шимпанзе, на целых 15%. Кроме этого, у всех трех видов (но особенно у человека и гориллы) об ускоренной эволюции говорят гены, связанные с сенсорным восприятием, слухом и церебральным развитием.
Благодаря тому, что человек и горилла стоят на одной планке в плане скорости генетических изменений, связанных со слухом, раннее предположение ученых о том, что развитие «слуховых» генов гомо сапиенс связано с развитием речи, кажется уже не таким правдоподобным. Говорить обезьяну еще, увы, не научили, даже самые передовые исследовательские группы разведок мира.
Профессор Эммануил Дермитзакис, принимавший со своей женевской группой живейшее участие в исследовании, подчеркивает, что, кроме исторической ценности (понимание этапов развития наших предков и нашего происхождения), проведенное исследование поможет больше узнать о нашем геноме, генетической изменчивости и медицинских последствиях мутаций.
Для справки: Wellcome Trust Sanger Institute – геномный исследовательский центр, существующий благодаря финансовой помощи меценатов. Расположен в 9 милях к югу от Кэмбриджа. Ученые центра направляют усилия на понимание роли генетики в сфере здоровья и болезней, стараются употребить полученные результаты на пользу медицины.
Благие намерения ученых, несомненно, вызывают восхищение и похвалу. Вот только благими намерениями мостится дорога в теплое местечко, а современным исследователям так и хочется сказать: «Камо грядеши, человече?» Конечно, каждый возвращается к своим истокам. Но при всей безудержной любви к невинным и кротким братьям нашим меньшим, так безрадостно осознавать свою с ними родственную связь! Да и существует ли она на самом деле? Одного взгляда на праотца эволюционизма Дарвина достаточно, чтобы дать утвердительный ответ. Но ведь в галерее ученых XIX века отыщется и немало одухотворенных, возвышенных портретов мыслителей, устремлявших свои взоры ввысь, к тому высокому и светлому истоку, к которому призвано вернуться все человечество. Где наша альфа, где омега – личный выбор каждого ученого, каждого человека. Будущее рассудит – кто прав, а кто заблуждается.
Всего ничего У человека нашли только три гена, отличающие его от шимпанзе
Эволюция на генном уровне
Во всех описанных случаях гены не создаются de novo: основой для них всегда служат уже существующие у организма варианты. Биологи были уверены в этом факте вплоть до 2006 года, когда в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences появилась статья группы исследователей, работавших с плодовой мушкой Drosophila melanogaster.
Авторы обнаружили в геноме дрозофилы целых пять генов, которых нет у ее ближайших родственников. Все они образовались из так называемой «мусорной» ДНК (junk DNA). Этим нелицеприятным эпитетом ученые обозначают не кодирующие белки последовательности ДНК, функция которых неизвестна. Термин был предложен в 1972 году американским генетиком японского происхождения Сусуму Оно (Susumu Ohno) и с тех пор прижился. У развитых организмов «мусорная» ДНК составляет более 95 процентов генома.
После выхода «мушиной» работы биологи бросились искать уникальные гены у других организмов. Однако к настоящему моменту их удалось обнаружить только у дрожжей. Тем не менее, авторы нового исследования под руководством Ифы Маклайсэт (Aoife McLysaght) из Тринити колледжа в Дублине задались целью найти новые гены у человека.
Ключи к человечности
Маклайсэт и ее коллеги сравнили геномы H. sapiens и P. troglodytes. Используя специальные программы, они сопоставляли последовательности известных на сегодняшний день генов человека и шимпанзе. Авторы обнаружили в геноме человека 644 гена, не имеющих аналогов у шимпанзе.
Порядок расположения генов у шимпанзе и человека практически не отличается. Исследователи пристально изучили области обезьяньего генома, где могли бы располагаться подозрительные последовательности. В существующих базах данных ДНК P. troglodytes в некоторых из этих мест отсутствовали большие куски кода, поэтому исследователям пришлось исключить из рассмотрения 425 из найденных 644 генов.
На следующей стадии работы ученые провели повторный поиск оставшихся 219 последовательностей в геноме шимпанзе, используя немного иной алгоритм. У 150 предположительно уникальных человеческих генов в геноме P. troglodytes обнаружились аналоги. Таким образом, «круг подозреваемых» сузился до 69 генов. Ученые вычеркнули из этого списка последовательности, которые были обнаружены в геномах других видов, кроме шимпанзе. Наконец, Маклайсэт и ее соавторы отказались от генов, которые были представлены только в одной базе данных человеческой ДНК и могли попасть туда по ошибке.
Для того чтобы считаться геном, последовательность должна содержать определенные сочетания «букв», в частности, отмечающих конец и начало гена. Такие характерные «буквосочетания» узнаются ферментами, отвечающими за синтез белка с этого гена. У макаки, шимпанзе, гиббона и гориллы характерных для генов отличительных признаков не было. Более того, у них имелись участки, мешающие полноценной работе ферментов. Причем у всех приматов (кроме человека) эти участки были одинаковыми.
Исследователи предположили, что в ходе эволюции человека в некоторых регионах «мусорной» ДНК, присутствующих у приматов, накопились необходимые изменения, которые позволили им стать настоящими генами. Именно работа этих генов привела к появлению рода Homo.
Из-за пробелов в генетических базах данных и очень строгих критериев отбора ученые смогли полноценно изучить только 20 процентов из исходно отобранных генов. Соответственно, в будущем, когда дыры будут заполнены, авторы рассчитывают обнаружить еще как минимум 15 уникальных генов. Пока же авторы сосредоточились на поиске белков, кодируемых «человеческими» генами. В работах других исследовательских групп было показано, что белки с этих последовательностей синтезируются, однако какова может быть их функция, на данный момент не совсем ясно. Если Маклайсэт и коллегам удастся это узнать, то человечество, возможно, чуть-чуть приблизится к ответу на вопрос, чем же отличается человек от обезьяны.
О мусоре и РНК
На самом деле, частичный ответ на этот вопрос ученые знают. Результаты множества исследований, посвященных поискам разницы между человеком и обезьяной, указывают, что секрет кроется не в последовательности белков, а в регуляции их работы. Причем контролировать работу человеческого генома и белков могут не только регуляторные белки, но также особые молекулы РНК. Кодирующие эти молекулы гены также расположены в «мусорной» ДНК. Так что и мусор иногда бывает полезен.