Что лучше apple music или spotify
Почему Spotify в России оказался популярнее Apple Music
Соревнование Apple Music и Spotify длится уже много лет. Оба сервиса стремятся предложить своим пользователям нечто такое, от чего они наверняка бы отказались от услуг конкурентов и выбрали именно их продукт. Для Spotify таким преимуществом оказалась бесплатная подписка, которая открывает доступ к музыке вне зависимости от готовности пользователя платить. А вот Apple Music, напротив, всячески пытается донести до всех, что бесплатный сыр может быть только в мышеловке. Интересно, чья позиция выиграет?
Apple Music оказался менее популярным у россиян, чем Spotify
По данным российских операторов сотовой связи, Spotify начал стремительно набирать популярность у местных пользователей, обойдя Apple Music. Мегафон и Билайн подтвердили, что с лета 2020 года доля шведского аудиосервиса непрерывно росла, в результате чего вплотную подобралась к верхушке рейтинга, уступив только Boom (ВКонтакте) и Яндекс.Музыке.
Что лучше: Spotify или Apple Music
Логично, что Spotify популярнее, потому что он предлагает бесплатный тариф
На начало 2021 доля Spotify среди абонентов Мегафона составила 12,1%. Это не рекордный показатель, но он позволил сервису занять третье место. У Билайна доля пользователей шведского сервиса оказалась ещё скромнее – всего 3,6%, которая обеспечила ему замыкающую позицию в топ-5. Иронично, что ранее Apple Music не просто входил в пятёрку лидеров, а уверенно удерживал четвёртую строчку, однако к 2021 году успешно из неё вылетел.
Исключением стал только Tele2. У его абонентов Apple Music оказался популярнее Spotify. Причём намного популярнее. Доля сервиса Apple у Tele2 составила 12% против 7% у Spotify. Однако первое и второе место уверенно поделили Boom с долей 55% и Яндекс.Музыка с долей 20%. Как видите, показатели оказались плюс-минус схожими, поэтому я бы предположил, что в ближайшей перспективе расстановка сил изменится и Spotify отвоюет у Apple Music третье место.
Догадаться, почему российских пользователей оказался так популярен Spotify, нетрудно. Продвинутая система рекомендаций, которую предлагает шведский аудиосервис, здесь явно не при чём, а при чём — доступность и цена. Под доступностью я подразумеваю явный приоритет, который Spotify отдают пользователи Android. Ведь пользоваться ОС от Google и музыкальным сервисом Apple по меньшей мере странно. Что и говорить про возможность бесплатного использования. Да, базовый тариф, который не предусматривает оплаты, полон ограничений:
Бесплатный тариф Spotify
Если бы в Apple Music был бесплатный тариф, он был бы вне конкуренции
Впрочем, пользователей это не смущает. Во-первых, необходимости пропускать треки нет, поскольку система плейлистов и рекомендаций (ладно, она всё-таки важна, но не в первую очередь) работает безотказно. Во-вторых, если хочется переключиться между своими же композициями, то по большому счёту неважно, в каком порядке идёт переключение. Ну, и, в-третьих, большинство относится к рекламе, которая прерывает воспроизведение, как к рекламе на радио.
Ведь там её тоже нельзя переключить. Но взамен можно бесплатно слушать миллионы композиций на официальной, что немаловажно, площадке, а потом говорить всем, что пользуешься Spotify из-за топовых алгоритмов формирования подборок. Всё-таки признаваться в том, что выбираешь шведский сервис из-за бесплатного тарифа – для многих не комильфо.
Что касается Apple Music, то популярность этого сервиса в принципе довольно легко объяснима. Пользователи iOS используют его во многом из-за доступности в рамках экосистемы и наличия множества тарифов, в т.ч. студенческого. Например, многие мои знакомые ещё со времён учёбы в вузе оформили себе студенческую подписку за 75, кажется, рублей в месяц, и с тех пор активно ей пользуются, хотя прошло уже довольно много времени. Просто Apple не проводит аудит абонентов и не отключает тех, кто сидит в «студентах» по 6-8 лет.
Бесплатный тариф решил бы многие проблемы Apple Music. Несмотря на то что Apple явно противится этому, компания могла бы насобирать колоссальную аудиторию тех, кто не готов платить, но хочет иметь доступ к качественному сервису. Само собой, такой подход не выгоден Apple, поскольку она не приемлет сбора данных и не планирует показывать им рекламу. Но, если бы в Купертино пошли на это, очевидно, что ни у какого Spotify и даже Boom не осталось бы против Apple Music шансов.
Почему я вернулся со Spotify на Apple Music
Официальный запуск шведского музыкального стримингового сервиса Spotify в 2020 году произвел настоящий фурор в России и Украине, и многие пользователи Apple Music, YouTube Music и Яндекс.Музыки ринулись переносить свои медиатеки на новую платформу. Среди этих желающих попробовать новенькое был и я. Восторгу не было предела, но прошло немного меньше года, и я возвращаюсь на родной мне яблочный сервис. Да, несмотря на все преимущества Spotify, Apple Music оказался для меня лучше.
Выбор музыкального сервиса на iPhone — еще та задача на сегодняшний день
Чем Spotify лучше Apple Music
Новым пользователям Spotify сделал приятное предложение: цена такая же, как и на Apple Music, плюс те же три месяца бесплатного тестирования. В отличие от яблочного конкурента, слушать Spotify можно и бесплатно, но нельзя полноценно сформировать свою медиатеку, загружать треки для прослушивания офлайн, периодически музыка прерывается рекламой, качество звучания хуже, да и количество пропусков непонравившихся треков за час ограничено шестью попытками.
Но, справедливости ради, интерфейс Spotify по сравнению с Apple Music более лаконичен, не перегружен лишними вкладками. Главная страница всегда радовала меня, показывая в первую очередь то, что было прослушано недавно. Рекомендации у сервиса сперва выглядели потрясающе. По крайней мере, он не пихал мне активно Моргенштерна с Клавой Кокой и прочих исполнителей современной российской эстрады, за что однозначно респект и уважение. Конечно за последние годы, особенно в iOS 14, интерфейс Apple Music преобразился, но оформление страничек артистов в Spotify выглядело свежо и восхитительно.
А особый щенячий восторг у меня вызывало управление воспроизведением на одном устройстве с другого. Например, я мог на iPhone начать прослушивать любимый плейлист, а затем бесшовно переключиться на Mac или Apple TV 4K и продолжать прослушивание там, при этом переключать треки, проматывать вперед-назад уже на другом устройстве с того же iPhone и даже с Apple Watch.
Spotify очень хорошо работает на разных устройствах
Великолепный интерфейс и практически безупречная работа приложений Spotify для всех популярных платформ являются однозначным преимуществом сервиса.
Ещё одной причиной отказа от Apple Music в пользу Spotify стало наличие у последнего подписки для двоих. Ранее мне приходилось приобретать семейную подписку, но пользовались ею не шестеро, а только двое.
Но прошло время, и я немного «подостыл», наигравшись всеми этими преимуществами. Ностальгия за ставшим мне родным и близким сервисом за прошедшие пять лет, а также новые плюсы Apple Music, вместе с надоевшими мне недостатками Spotify сподвигли меня совершенно по-другому взглянуть на музыку от Apple.
Какое качество музыки в Apple Music и Spotify
Здесь оба сервиса равны
Изначально треки в Apple Music были представлены в формате AAC с битрейтом 256 кбит/с. В Spotify при наличии Premium подписки треки стримятся в Ogg Vorbis с битрейтом 320 кбит/с; без подписки битрейт 128 кбит/с. Недавно Apple анонсировала, что скоро весь каталог в фирменном музыкальном сервисе будет доступен без потери качества в различных разрешениях: Lossless (до 48 кГц) и Hi-Res Lossless (от 48 до 192 кГц).
Мои коллеги уже детально расписали всю информацию об этих форматах, а истинные аудиофилы, которые есть в том числе и среди читателей, в нашем Телеграм-чате уже активно обсудили необходимость покупки специальных USB цифро-аналоговых преобразователей, ибо ни одни яблочные наушники из актуальной линейки моделей не могут воспроизвести музыку высокого качества. Я слушаю музыку дома на домашнем кинотеатре со своей Apple TV 4K и очень надеюсь, что в ближайших обновлениях tvOS нам дадут возможность передавать музыку высокого качества по HDMI непосредственно на ресивер.
Чем Apple Music лучше Spotify
Dolby Atmos в Apple Music
Как оно будет в реальности с Hi-Res Lossless музыкой, покажет время, а вот что касается Dolby Atmos — то это абсолютная реальность с беспроводными наушниками нашей любимой компании: AirPods, AirPods Pro и AirPods Max, а также наушниками Beats, которые Apple официально продает, а именно BeatsX, Beats Solo 3 Wireless, Beats Studio 3, Powerbeats 3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro и Beats Solo Pro. О технологии Spatial Audio — том самом пространственном звучании, на нашем сайте также выходили статьи. Мне, честно говоря, не терпится попробовать все эти прелести. И в лагере конкурента — Spotify пока что ничего подобного и не предвидится.
Тексты песен в Spotify и режим караоке в Apple Music
Для отображения слов песни Spotify использует сервис Genius. При воспроизведении композиции в окне плеера достаточно сделать свайп снизу вверх и откроется текст песни, если он доступен. Вот только эта самая доступность и является отдельным большим минусом в Spotify. В Apple Music показ слов песни включен по умолчанию. Практически вся фонотека оснащена сопровождающими текстами и вдобавок, начиная с iOS 13, слова песни показываются в режиме караоке, что очень удобно для слушателя. В любой момент при тапе по конкретной строке или слову композиция начинает играть в нужном месте. Просто супер, согласитесь. Ни один музыкальный стриминговый сервис в мире так не умеет. Потрясающая и эксклюзивная фишка Apple Music.
Режиму караоке в Apple Music нет равных
Сохранение и проигрывание музыки офлайн в Spotify и Apple Music
В Spotify можно загрузить понравившиеся композиции для последующего прослушивания без интернета, но только для этого придется создавать плейлист, в который добавить нужные треки, и потом скачать этот плейлист в медиатеку. В Apple Music нет вообще никаких проблем с этим. Я могу без заморочек с плейлистами и по отдельности просто скачать нужные мне треки и слушать их офлайн.
Spotify и Apple Music на Apple Watch
Оба сервиса имеют приложение для Apple Watch. Вот только реализация выполнена по-разному. Некогда Spotify на Apple Watch вообще не мог работать без iPhone. Сегодня это уже возможно, но только если часы подключены к интернету по Wi-Fi, либо имеют встроенную eSim и могут получать данные по мобильному интернету. В этом случае любимые композиции можно слушать на своих AirPods и без iPhone.
Но что делать, если в нашей стране не продаются Apple Watch с eSim, а мне совершенно не хочется на утреннюю пробежку с собой брать мой iPhone 12 Pro Max и думать, в какую «бананку» его уложить? Apple Music в отличие от Spotify дает мне возможность синхронизировать мои треки на iPhone с Apple Watch. В результате необходимая музыка для тренировок загружается на часы и доступна без интернета. Поэтому выбор сервиса в данной ситуации очевиден.
Spotify не работает за границей больше 14 дней
С Apple Music никаких подобных территориальных проблем нет. Сервис работает в любой точке мира независимо от того, к какой стране привязана учетная запись iCloud (Apple ID) пользователя. Я вот изначально сижу на российской учетке и плачу 169 р. вместо 4,99 долларов каждый месяц за индивидуальную подписку. О том, как создать российский аккаунт в iTunes Store / AppStore и привязать к нему карточку российского банка жителю Украины, Беларуси и Казахстана, на нашем сайте выходила статья.
Учитывая все вышесказанное, я решил вернуться на свой любимый Apple Music, а на аккаунте Spotify отменить Premium. Что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях, нам действительно интересно ваше мнение, в том числе и по поводу музыкальных стриминговых сервисов на наших любимых гаджетах.
Я два года пользовался Spotify, но вернулся на Apple Music. На это повлияли 5 важных причин
История моих «отношений» со стриминговыми сервисами началась в 2013 году с Google Play Music. В 2015-м я перешёл на Apple Music, продержался полтора года, потом из интереса решил попробовать Яндекс.Музыку. Понравилось, но в 2017 меня заманил Deezer Hi-Fi.
В 2018-м снова Apple Music, в 2019-м Spotify, и летом 2021 года я чётко решил, что вернусь к «яблочному» сервису и больше никуда не уйду. Потому что теперь это (почти) идеальный стриминговый сервис, вот вам целых 5 причин.
1. Акцент на собственной коллекции музыки
Ещё у меня много купленных альбомов в iTunes. Они также входят в коллекцию.
Корни Apple Music растут от iTunes, тех времён, когда цифровая библиотека музыки была самой настоящей коллекцией. В iOS всегда был потрясающий стандартный плеер с удобной навигацией по альбомам, артистам, жанрам и плейлистам. Преемственность и философия этого сохраняется до сих пор.
Открывая раздел «Медиатека», перед глазами сразу появляется список недавно добавленных альбомов, песен и плейлистов. Всё очень интуитивно. Большие обложки не дают запутаться в разнообразии избранных релизов.
А сверху органично вписаны подразделы с артистами, альбомами, плейлистами, видеоклипами и загруженной музыкой. Всё это субъективно, но сравните личную медиатеку Apple Music с Яндексом и Spotify.
У яблочного сервиса простой и удобный интерфейс.
2. Apple Music — самый технологичный стриминговый сервис
С момента появления пространственного аудио в Apple TV сразу начал мечтать о появлении формата в Apple Music. Наконец, это случилось.
До 2021 года Apple Music был, как все. Единственным преимуществом была огромная библиотека музыки, которая досталась от iTunes Store, в остальном это был заурядный сервис.
Но в этом году Apple сделала невероятное. Появился стриминг музыки в формате «без сжатия» и поддержка пространственного аудио Dolby Atmos. Причём эти опции входят в стандартную подписку и за них не нужно доплачивать.
Ни у одного конкурента нет ничего аналогичного.
3. Тексты песен
Получается самое настоящее караоке.
В 2019 году в Apple Music появились тексты песен. Я без ума от этой фишки, потому что строчки меняются автоматически и синхронизируются с музыкой.
Ни у кого такого не было, только Spotify недавно сделали нечто похожее.
Хотя их реализация всё равно значительно хуже, чем у Apple Music. Классная фишка, которая помогает лучше разбираться в текстах песен, особенно в зарубежных.
4. Удобное разделение на персональные и редакторские подборки
У конкурентов всё не так очевидно.
Акцент на индивидуальных рекомендациях, как это сделано в Spotify, конечно, здорово. Однако редакторских подборок очень не хватает.
Пока я пользовался «спотиком», мне было дискомфортно от того, что практически весь сервис состоит из моих любимых исполнителей и песен. У меня возникало ощущение «замкнутости». Как будто платформа хочет, чтобы я слушал старое на репите, а не открывал для себя что-то новое.
В Apple Music с этим полный порядок. Индивидуальные рекомендации ненавязчивые. А раздел «Обзор» с топ-чартами, новыми альбомами и плейлистами от кураторов, как глоток свежего воздуха.
5. Эксклюзивный контент
Один из решающих факторов.
Apple Music тесно сотрудничает с артистами, поэтому на сервисе часто появляются уникальные альбомы, песни и плейлисты. Например, перед Новым годом Apple заказывает у исполнителей разных масштабов эксклюзивные песни и альбомы.
Как раз недавно, в рамках проекта «С любовью, Apple Music», вышел мини-альбом «Infinity Station Sessions» от Coldplay.
Также редакция сервиса берёт интервью у музыкантов перед выходом их новых релизов, чтобы больше рассказать слушателям об истории создания композиций. А иногда, даже приоткрыть какие-то концептуальные секреты.
Из-за этого начинаешь воспринимать музыку совсем иначе.
Есть одно но
Spotify Connect — гениальная функция.
В Apple Music не хватает аналога Spotify Connect, чтобы я мог с iPhone управлять воспроизведением музыки на MacBook и наоборот. Один раз попробовал и влюбился.
Учитывая, что у Apple есть протокол AirPlay, сделать похожую фишку в Apple Music точно можно. Скорее всего, когда-то она появится, судя по интеграции в iOS 15 Share Play.
Spotify или Apple music: что лучше?
Среди меломанов часто ведутся дискуссии, что лучше выбрать — Apple Music или Spotify. Оба музыкальных сервиса заслуживают внимания, имеют широкий функционал и удобный интерфейс. Но задача пользователя в том, чтобы выбрать только один вариант, не распыляться на несколько программ и спокойно формировать музыкальные предпочтения. Ниже рассмотрим, чем Спотифай лучше Эпл Мьюзик, поговорим об особенностях каждого из сервисов и для удобства приведем сравнительную таблицу.
Краткое описание
Эппл Music — музыкальная служба от известного гиганта, предлагающая для прослушивания более 45 миллионов композиций и множество собственных плейлистов. Впервые сервис представлен в 2015 году на презентации WWDC. Из особенностей выделяется наличие раздела Коннект, обеспечивающего связь между пользователем и исполнителем. Также на сервисе работает радиостанция Beats One в режиме 24/7. Здесь имеется высокое качество музыки (256 кбит/с), а общая аудитория на 2020 год составляет около 60 млн человек.
При сравнении Spotify и Apple Music нужно кратко рассмотреть и особенности конкурента. Спотифи — современный интернет-сервис, предлагающий услуги потокового аудио. Здесь можно слушать музыку, подкасты и аудиокниги без скачивания на девайс, но в платной версии доступна и такая опция. Впервые сервис представлен в 2006 году в Стокгольме. Вместе со Spotify можно создавать списки воспроизведения, выбирать исполнителей, слушать новую музыку. Сервис напрямую связан с Фейсбук, что позволяет быстрей зарегистрироваться на сервисе.
Сходства и отличия функционала по критериям
Для выявления победителя в главной битве Spotify VS Apple Music в 2020 году необходимо сравнение этих двух онлайн-сервисов по главным показателям. Ниже постараемся кратко рассмотреть их главные особенности.
Spotify предлагает трехмесячный тестовый период, после чего вступает в силу одна из Премиум-версий. На выбор пользователям доступна индивидуальная подписка (169 р), премиум-версия для двоих (219 р), семейная подписка (269 р) и студенческий тариф (85 р). Подробнее здесь https://spotifyed.ru/cena-podpiski/
Условия прослушивания
В Эппл Music применяют похожий подход. Мобильное приложение также работает на названных выше платформах (iOS и Андроид), а для прослушивания на ПК необходимо будет скачать и установить последнее обновление iTunes.
Потоковое качество
Количество песен
Чтобы разобрать, чем отличается Spotify от Apple Music, стоит привести информацию о количестве доступных треков. Шведский музыкальный сервис Спотифи славится своим огромным выбором. Меломанам доступно 50 млн песен и около четырех миллиардов плейлистов. Кроме того, несколько сотен playlist предусмотрено специально для жителей из России. С 22 июля анонсировалось появление видеоподкастов, поэтому подкасты можно не только слушать, но и смотреть. Отдельно расскажем как добавить свою музыку здесь.
При рассмотрении вопроса, где больше музыки — в Apple Music или Spotify, необходимо обратить внимание и на конкурента. В компании Эппл Мьюзик также заявляют, что в библиотеке доступно больше 60 млн треков. Также имеется бесплатное радио, но подкастов не предусмотрено. Для пользования опцией придется скачать дополнительную программу.
Офлайн-прослушивание
Главное отличие Spotify от Apple Music — наличие ограничение на скачивание песен в платной версии. В Спотифай доступно не больше 3333 скачиваний на один девайс при условии, что всего будет три устройства (общее число 9999). Для сравнения у конкурента нет таких ограничений, и количество мобильных загрузок ничем не ограничено. Здесь объясним, как слушать песни без интернета.
Рекомендации
Сравнение Спотифай и Эпл Мьюзик не может пройти без упоминания одной и главных опций для таких сервисов — рекомендаций. В Спотифи работают лучшие алгоритмы, подбирающие треки с учетом предпочтений пользователя. Уже при регистрации необходимо указать нескольких любимых исполнителей, после чего сервис ежедневно подбирает новые плейлисты. Чем больше песен слушает человек, тем точнее выбор.
В борьбе Spotify против Apple Music в вопросе рекомендаций второй сервис отстает. Здесь рекомендованные треки не всегда актуальны. Предложения часто расходятся с реальными интересами человека, а треки с дизлайками могут с легкостью оказаться в плейлисте.
Радио
В Apple Music доступно собственное радио Beats, которое работает в режиме 24/7. Для сравнения в Spotify нет свое радиостанции. При ее создании она формируется из альбома, песни, плейлиста или исполнителя. При этом сервис подбирает музыку с учетом предпочтений пользователя.
Сравнительная таблица
Преимущества того или иного онлайн-сервиса проще выделить при наличии наглядной информации. Приведем ее в виде таблицы.
Критерий | Apple Music | Spotify |
Год основания | 30 июня 2015 | 2006 |
Бесплатное пользование | Да | |
Пробная версия | Три месяца | |
Качество музыки | 256 кбит/с | 320 кбит/с (бесплатно — 160 кбит/с) |
Библиотека песен | Более 60 млн | Более 50 млн |
Платформы | Mac, iOS, Apple TV, Android, Windows (через iTunes), | Windows, Mac, PlayStation 3 и выше, iOS, Windows Phone, Android. |
Свое радио | Есть | Формируется из предпочтений |
Премиум-аккаунт (плюсы) | Возможность играть и сохранять Неограниченное число пропусков Более высокое качество звука Обязательно посмотрите — мнение пользователейТак же мы прочитали отзывы пользователей обоих сервисов и вот что бы они добавили и посоветовали: Дополнительно: здесь покажем как осуществить перенос медиатеки из Apple music в Spotify. ИтогиНа форумах часто ведутся дискуссии, что лучше — Apple Music или Spotify. При этом восторженные и негативные отзывы можно найти для каждого из сервисов. В отношении Эппл Мьюзик отмечается наличие отдельного радио, высокое качество звука в бесплатной версии, большое число треков. В случае со Спотифи выделяется отличная система рекомендаций, поддержка большего числа платформ и лучшее аудио в Премиум-подписке. В целом, Spotify — отличный вариант для людей, которые живут музыкой, постоянно интересуются новинками и хотят получать максимально точные рекомендации по подбору песен. Если же вы пользуетесь сервисом конкурента, и его функционал на 100% устраивает, переходить на что-либо не имеет большого смысла.
|