Что лучше аваст или др веб

Что лучше: Avast или Dr.Web

Наличие антивируса – очень важное условие для безопасности пользовательских данных на компьютерах и ноутбуках. И многие люди сомневаются при выборе той или иной защитной программы. По этой причине в интернете часто встречаются вопросы по типу: «Что лучше: Аваст или Доктор Веб?». Давайте разберемся со всем более детально, а для этого выполним сравнение.

Подробности

Все сравнение мы разобьем на несколько ключевых категорий. В частности, речь пойдет о:

Распространение

Здесь все предельно просто:

В принципе, тут все ясно.

Уровень защиты

А вот в этом аспекте ничего однозначно сказать нельзя: ультимативные версии ПО практически одинаково защищены, просто «плавают» некоторые пункты. И тут выбирать следует исключительно по своему усмотрению, например, внешнему виду и так далее.

Соответствие

А здесь можно сделать уже однозначный вывод: Аваст является более «современным», как минимум, по интерфейсу. Доктор Веб обладает более классической оболочкой. Соответственно, ориентироваться по меню будет не столь привычно.

Другое

Относительно системных требований: обе программы одинаково хорошо функционируют даже на слабых компьютерах, поэтому данный пункт проходит мимо.

Итоги

Аваст больше на слуху, если сравнивать с Др. Веб, поэтому для жителей России и стран СНГ он популярнее. Но это ни в коем случае не говорит о превосходстве одного продукта над другим. Никак нельзя их даже сравнивать, ведь они предназначены для разных вариантов использования:

Но вы можете лично попробовать каждую из программ.

Источник

Сравнение сервисов Avast Antivirus и Dr. Web

Антивирусная программа, предлагающая пользователям 3 варианта уровня защиты, включая бесплатный базовый, а также ряд утилит для производительности и конфиденциальности.

Dr. Web

Антивирусная программа для компьютеров и мобильных устройств с полным спектром защиты от вирусов, шпионского, вредоносного и рекламного ПО и неизвестных угроз.

Антивирусная программа, предлагающая пользователям 3 варианта уровня защиты, включая бесплатный базовый, а также ряд утилит для производительности и конфиденциальности.

Антивирусная программа для компьютеров и мобильных устройств с полным спектром защиты от вирусов, шпионского, вредоносного и рекламного ПО и неизвестных угроз.

Цены и тарифы

Avast Antivirus — бесплатная версия.

Avast Premium Security — от 2390 руб./год.

Avast Ultimate— от 2990 руб./год.

Есть бесплатный антивирус и пробные версии Avast для ПК и мобильных устройств до 30 дней.

Dr.Web для ПК/Mac — от 990 руб./год

Dr.Web для мобильных устройств — от 249 руб./год

Dr.Web для бизнеса — от 4 740 руб./год для 5 ПК

Возможности

Антивирус

Законодательство

Безопасность и конфиденциальность

Общие

Сравнение интерфейсов Avast Antivirus и Dr. Web

Отзывы о Avast Antivirus и Dr. Web

Надежный антивирус

Плюсы

Достаточно хорошо защищает от вирусов, имеет широкий функционал, достаточно быстро работает даже на слабых ПК

Минусы

Иногда некоторый вирусняк пропускает, и это не приятно. Также иногда раздражают постоянные всплывающие окошки с рекламой платных услуг

В целом хороший антивирус, вполне можно пользоваться

Отличный вариант для домашнего использования

Плюсы

Минусы

Отличный антивирус. Работает шустро, систему не нагружает. Если бы не реклама, то был бы совсем незаметен. Хотя, раз в сутки нажать на крестик не составляет труда, зато денег платить не надо. Устанавливаю его всем родственникам и знакомым, когда прихожу в гости, а они, как всегда, просят посмотреть их компьютер )))

В последнее время задумался о покупке Про версии, хочется чувствовать себя защищённым от всех угроз, да и цена копеечная, почему не купить.

Источник

Защитят вайфай и удалят письмо от мошенника: 5 надежных антивирусов

Антивирус поможет защититься от типовых угроз, но он не спасет от ошибок пользователя.

Антивирус — это программный комплекс, который защищает компьютер или другое устройство от вирусов и внешних воздействий. Эти приложения не просто ищут и уничтожают на жестком диске вирусы, но и анализируют загруженные файлы на предмет угроз, фильтруют почту и предупреждают, если вы заходите на подозрительный сайт.

Большинство программ сейчас распространяются по условно бесплатной модели — без денег вы получите защиту, но с ограничениями. Например, сервис будет искать вирусы, но не защитит от поддельных сайтов. К тому же в бесплатной модели много рекламы.

Антивирус — это не гарантия защиты. Эффективнее разобраться в основах компьютерной и финансовой безопасности и научиться отслеживать опасные ситуации.

Самозащита от мошенников

Нужен ли вам антивирус

Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему.

В операционную систему уже встроен антивирус Windows Defender — с типовыми опасными программами он справится. Есть защита от нежелательных проникновений и в браузерах — Opera, Chrome и Mozilla предупреждают о поддельных сайтах и автоматических загрузках.

Пользы от антивирусов может быть меньше, чем вреда. Из громких скандалов вспоминаются обвинения «Аваста» в продаже персональных данных. Но другие программы тоже собирают информацию, в том числе историю сайтов и даже названия файлов на жестком диске.

Еще антивирусы могут стать причиной попадания в систему вируса — грубо говоря, хакеры пользуются уязвимостями, которые есть в антивирусах, и передают в ваш компьютер вредоносное ПО. Разработчики такие уязвимости быстро исправляют, но риск получить «заразу» все равно велик. Например, весной 2020 года такую уязвимость нашли в 28 популярных антивирусах.

Как мы подбирали антивирусы для материала

Антивирусов много, и разработчики каждого убеждают, что именно их продукт хороший. Здесь расскажу про антивирусы, которые используют мои знакомые сервисные инженеры и которые пробовал я — а еще эти программы получили высокий рейтинг в исследовательских агентствах.

Каждый год появляются новые вредоносные приложения и вирусы, поэтому антивирусы тоже обновляются. Можно следить за рейтингом лучших на av-test.org или почитать актуальные обзоры в PCMag — там сравнивают антивирусы по качеству работы, производительности и удобству использования.

Kaspersky Total Security

Стоимость: от 1999 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 6/6
Удобство: 6/6

Бесплатная версия называется Kaspersky Security Cloud Free. Может просканировать компьютер на наличие вирусов, также предупредит, если вы будете скачивать подозрительный файл из интернета. Постоянно напоминает, какие хорошие у компании платные решения, и предлагает на них перейти.

Что в платной версии. У компании несколько платных вариантов. Максимальную защиту обещают в пакете Kaspersky Total Security — за 1999 Р в год можно использовать антивирус на двух устройствах, например на компьютере и смартфоне.

Кроме удаления уже проникнувших в компьютер вирусов и защиты от новых компания предлагает проверку на безопасность сайтов, где вы вводите данные банковской карты.

Еще есть менеджер защитного пространства, где можно хранить пароли, данные карты и копии документов, и функция контроля за активностью в общественных вайфай-сетях — антивирус предупредит, если кто-то попытается похитить ваши данные.

Бонусом к пакету дарят Safe Kids — это программа родительского контроля. Если установить ее на телефон, можно ограничивать на устройстве доступ к сайтам с материалами для взрослых.

Avast

Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6

Бесплатная версия называется Avast Free Antivirus. В пакете будет обнаружение вирусов, программ-вымогателей и других угроз в режиме реального времени. Плюс сканирование домашнего вайфая на предмет внешних проникновений.

Минус бесплатной версии — в постоянной навязчивой рекламе коммерческой версии и самовольной установке других программ. Например, при очередном обновлении у меня появился браузер от «Аваста», который сам закрепился во всех основных пунктах меню. Возможно, я просто не увидел мелкую строчку или галочку, где соглашался на установку.

Что в полной версии. За деньги программа будет предупреждать об опасных сайтах, перед запуском проверять установленные приложения на наличие троянов, блокировать попытки сайтов отслеживать ваши действия. Если пользуетесь почтовым клиентом, «Аваст» добавит туда дополнительный фильтр от спама. А еще прервет попытки других программ подключиться к веб-камере.

Еще из необычных функций — безвозвратное удаление конфиденциальных файлов. Пригодится, если ваш жесткий диск кто-то украдет и решит восстановить «удаленную» конфиденциальную информацию.

Сначала читать, потом подписывать

Стоимость: от 990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Бесплатная версия: нет
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6

Что в полной версии. Есть два варианта антивируса. Стартовый пакет на одно устройство, «ESET NOD32 Антивирус», обещает защиту от вирусов и интернет-мошенников — программа будет предупреждать о подозрительных сайтах.

ESET NOD32 Internet Security за 1990 Р можно использовать для трех или пяти любых устройств домашней сети. Кроме базовой защиты этот сервис будет шифровать онлайн-платежи, чтобы их не перехватили. Плюс защищать от внешних подключений веб-камеру и вайфай-сеть. Есть родительский контроль — чтобы ребенок не смог зайти на «взрослые» сайты.

У «Есет» есть «Гарантия антивирусной защиты»: если компьютер заразится вирусом, то компания вернет деньги.

360 Total Security

Стоимость: от 833 Р в год
Пробный период платной версии: нет
Рейтинг: нет

Бесплатная версия. Это полноценная программа, сделанная на основе сразу пяти антивирусных «движков». В бесплатной версии есть активная защита от проникновений, онлайн-проверка открываемых ссылок и файлов из интернета, большое сканирование компьютера на вирусы и сервис блокировки перехвата паролей.

Из минусов — бесплатная версия показывает рекламу, в том числе прерывая сканирование компьютера.

Что в полной версии. Нет рекламы. Эта версия помогает отслеживать актуальные версии драйверов на компьютере и предупреждает, что их нужно обновить. Встроен продвинутый по сравнению с бесплатной версией брандмауэр — это фильтр, который анализирует информацию из интернета, которую скачивает ваш компьютер. Еще есть уничтожитель данных — удалит файлы так, чтобы их невозможно было восстановить на жестком диске.

AVG Internet Security

Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6

Бесплатная версия защищает от вирусов, вымогателей, троянов и других вредоносных программ. В отличие от многих антивирусов, AVG бесплатно проверяет почтовый клиент: если вам пришлют зашифрованный в почте вирус, программа, вероятно, сможет его распознать и удалить.

Что в полной версии. За деньги антивирус удалит вредоносные панели инструментов и расширения в браузере. И не пустит программы-сканеры читать пароли, которые вы вводите в специальные формы. Еще AVG обещает перенаправлять на официальные сайты крупных магазинов и страниц оплаты банков, если злоумышленники попытаются отправить вас на поддельные ресурсы.

Сравнение антивирусов

Илья, вот люто плюсую за дрвеб. Но почему то его нет. Зато есть Аваст. Бесполезный кусок дерьма.

Дмитрий, Программа хорошая. Пользуюсь около пяти лет. Но в этом году самовольно, без предупреждения сняли деньги с карты за продление подписки. Я от нее отказался. Не надо лазить по моим карманам без спроса.

Я не очень продвинутый в знании антивирусов человек, но когда гуглишь какую-то информацию, чтобы решить проблему с компьютером, в 90% советах есть пункт «отключите антивирус», а это что-то да значит =D

Как правило с крупными разработчиками (дорогой софт) этого не происходит как раз по этой причине. Ну ещё потому что разработчики АВ тестируют свой софт с этими «крупными» софтинами, а с каждой мелкой разбираться.

Защитник Windows + Adguard. Никакие другие антивирусы не нужны

Все антивирусы из вашего списка полный шлак кроме Касперского! Я могу порекомендовать Malwarebytes Anti-malware

В обзоре не хватает антивируса от Microsoft, встроенного в Windows 10. Он бесплатен, не показывает рекламы и худо-бедно защищает компьютер не хуже, чем AVG или Avast

Constantin, в самом начале же: «Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему. «

Wychwood, :)) Филиал ЦРУ, конечно лучше.

T-800, если вы пират (хоть прожжённый, хоть изредка по доброте друга), то антивирус тоже не поможет. А временами ещё и мешает. Тут уже виртуальная машина, отказ от постоянной админки, процесс Эксплорер, блокиратор рекламы, вывод всего и вся из системных папок, разбивание рабочей и пиратской зон, и, как вишенка, прямые руки.

Я лично сижу на MacOS, Linux.
В качестве рабочей машинки Windows + VirtualBox = полет нормальный. Не использовал бы Windows, но есть VPN который исключительно только на Windows нормально работает. Но основная разработка и хождение по сайтам всяким это MacOS, Linux.

У родителей Eset хороший антивирус, давно им пользуюсь, даже как-то роутер в подарок дали).

Удивлен, что нет ни слова про Comodo Antivirus. Пользуюсь продуктами Comodo уже лет 5-7. Ни разу не подвел. И есть бесплатная версия

После заявлений господина Касперского по поводу введения интернет-паспортов побрезгую ставить его поделие на свои устройства. Даже если это бесплатно будет, не говоря уже о том чтобы деньги ему платить.

Ну а можно потратить не очень много своего времени и повысить компьютерную грамотность, чтобы не пришлось платить создателям антивирусов за собственные ошибки.

Использую windows defender и пока не было никаких проблем, соблюдаю разумные требования веб безопасности

Мозг самый лучший антивирус. У меня вообще нет ни одного ит дефендера то-же и живу.

а что насчет встройки в 10?)

AVG и Avast это один и тот же антивирус с разным интерфейсом.

Комментарий удален пользователем

Борис, ага, отлично помогает. Правда не только против вирусов, но и вообще против всего софта.

Helg, по моему мнению, ось должна выбираться под задачи, а не задачи должны подгонятся под ось. И лично для меня Windows при таком подходе не имеет альтернатив. Но если кому-то достаточно браузера и аудиоплеера, то никаких проблем конечно, можно ставить что угодно.

Источник

Что лучше – Avast или Dr.Web

Качественная защита системы – важный аспект при работе с компьютером. Сравнение Аваст и Доктор Веб – это то важное действие, которое реализуют опытные пользователи. Важно всегда выбирать ровно тот продукт, который в тех или иных аспектах будет подходить лично вам.

Существуют сотни различных программ для защиты системы и везде есть свои особенности. Далее будут подробно рассмотрены Avast и Dr.Web, чтобы в итоге вы смогли понять, что лично вам подходит больше.

Основные отличия

Первым делом следует выделить отличия. Это нужно для того, чтобы понимать, что лучше Аваст или Доктор Веб:

Что касается Dr.Web, это всё такой же достойный продукт, но пользоваться им будет менее привычно.

Обратите внимание Так выглядят основные отличия, но выявить на их основе лидера достаточно трудно, так как оба продукта достойно справляются со всеми задачами.

Функции

Первым делом стоит отметить, что основные задачи (например, защита системы, проверка содержимого на наличие вирусов) обе программы успешно выполняют. Гораздо важнее рассмотреть дополнительный функционал. Первым будет оцениваться Avast:

Обратите внимание Несмотря на всё удобство менеджера паролей, рекомендуется не сохранять важные данные. В любом случае, вся ответственность лежит лишь на вас.

Теперь что касается Dr.Web. Этот антивирус ничем не уступает предыдущему конкуренту, так как помимо стандартного набора опций он включает в себя всё то, что было описано выше. Следовательно, в аспекте функционала следует ориентироваться лишь на то, какие лично у вас предпочтения.

Обратите внимание Можно заметить лишь то, что Dr.Web не даёт возможности очищать браузер. Но это не критично, так как для антивируса такая опция является второстепенной по значимости и полезности.

Внешний вид

Многие определяют факт того, что лучше Avast или Dr.Web на основе того, насколько хорош интерфейс и дизайн.

Если говорить про Аваст, то это современный продукт, который имеет дизайн, сформированный по самым последним стандартам. Что касается интерфейса, он очень удобен и понятен. Даже на интуитивном уровне вы сможете найти всё, что потребуется.

В левой части расположены основные разделы, каждый из которых содержит конкретную информацию и настройки. Наличие подписей позволяет заранее понимать, что в том или ином пункте вы сможете сделать.

Если говорить про Dr.Web, это тот продукт, который не изменяет традициям и сохраняет свой фирменный интерфейс. Немного практики и вы сможете легко в нём ориентироваться, особенно учитывая тот факт, что всегда можно выбрать нужный язык.

Радует простота: всего пара кликов и вы уже в том разделе, который вам нужен. Отсутствуют сложные многоуровневые настройки, в которых легко запутаться.

Важно! Оба продукта не позволяют в настройках менять тему оформления, но, учитывая, что антивирус создан не для этого, такой аспект не является критическим.

Нагрузка на компьютер

Сравнение Avast и Dr Web обязательно должно включать в себя тот факт, насколько сильно тот или иной продукт нагружает систему. Особенно актуально и важно это для пользователей, у которых в распоряжении не самый мощный компьютер.

Если говорить про Avast, он потребляет минимальное количество системных ресурсов, работая в фоновом режиме. Если начинается сканирование разделов или же обновляются базы вирусов, нагрузка на систему повышается, но не кардинально. Даже ПК средней мощности смогут продолжать стабильно функционировать.

Благодаря достойной оптимизации многие пользователи даже не заметят, что Avast ведёт какую-либо деятельность. Как итог, такой продукт станет очень хорошим решением для всех, кому нужен нетребовательный антивирус.

Dr.Web в этом плане уступает своему конкуренту. При работе в фоновом режиме процессор нагружается в среднем на 5%. Когда выполняется сканирование, программа задействует много ресурсов.

Обратите внимание При работе на слабых ПК замедляется процедура сканирования, она длится достаточно много времени. Это стоит учитывать, если в тот или иной момент вам необходимо работать с ПК.

Качество работы

Последний аспект касается результативности, который имеет наибольшее значение при возникновении вопроса, что выбрать Аваст или Доктор Веб. Оба претендента в равной степени определяют угрозы различного типа.

Если говорить про Аваст, тут присутствует защита в режиме реального времени, благодаря чему каждый вирус моментально блокируется и удаляется из системы. Следовательно, вредоносные компоненты не смогут нанести какой-либо ущерб.

Dr.Web, который мог частично уступать в предыдущих аспектах, тут выходит на лидерское место. Всё просто: он находит гораздо больше угроз, так как алгоритмы являются более мощными. Но это не умаляет заслуг Avast, который не менее успешно защищает пользователя.

Теперь, учитывая все упомянутые аспекты, будет проще решить вопрос, что выбрать Avast или Dr Web. Оба продукта достойные, поэтому вы точно не ошибетесь, если начнёте использовать один из них.

Источник

Кто кого? Сравниваем 15 антивирусов с Защитником Windows

CHIP вместе с лабораторией AV-Test протестировал 15 антивирусов в сравнении с Защитником Windows. Спустя четыре месяца суровых испытаний мы можем рассказать, какой продукт действительно обезопасит вашу систему.

Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интег­рирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но дос­таточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.

Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.

В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.

Испытание на выносливость

Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега — это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой дос­тупной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.

Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.

Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.

Идеальная защита не бывает бесплатной

Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стои­мости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.

Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.

Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны дейст­вительно все вредители из нашего набора.

Распознавание угроз нулевого дня. Гораздо сложнее справиться с вирусами, используемыми при атаках нулевого дня. В таких случаях речь идет о совершенно новых вредителях, от которых разработчики антивирусов пока еще не «привили» свои программы. Здесь защита через сигнатуры не работает. В дело должны вступать другие модули — например, эвристика или запрос о репутации в облачный сервис. Лишь Bitdefender, Comodo и Symantec набрали в данной категории максимальное количество баллов, от остальных вирусы ускользнули.

Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь сущест­венно снизили баллы за эту ошибку.

В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распозна­вания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.

Бесплатные антивирусы в середине рейтинга

Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium — эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.

Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.

Невыдающиеся показатели Защитника Windows

Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинге.

В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.

Любой антивирус тормозит работу ПК

Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, — все будет проверено антивирусом в реальном времени.

Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.

Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем — параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.

Никакой страховки от ложных срабатываний

Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.

Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.

В качестве второго сканера

Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.

Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.

Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».

Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.

Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.

Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.

Ни один продукт не избежал ложного срабатывания во время наших проверок, однако количество «False Positives» от 3 до 96 указывает на довольно большой разброс. В наиболее раздражающей манере работает Защитник Windows, наименее заметно — Kaspersky Internet Security. F-Secure, G Data и K7 Computing показывают хорошие результаты, а остальные кандидаты попали в диапазон «очень хорошо», отображая ложные сообщения лишь в редких случаях.

Антивирус, необходимый именно вам

Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.

Источник