Что лучше avg или касперский
Kaspersky, Avast, AVG – лучшие антивирусы для Windows 10
В сентябре 2020 года на сайте Comss.ru мы опубликовали результаты динамического тестирования антивирусов за июль – август, проводимого на платформе Microsoft Windows 10 64-bit. 16 ноября независимой лабораторией AV-Comparatives были подведены общие итоги сравнительных испытаний антивирусных решений за вторую половину 2020 года (июль-октябрь).
Тестируемые антивирусы
Настройки антивирусов
Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.
Если требуется решение пользователя, всегда выбирается «Разрешить» или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как «требует решения пользователя».
Под понятием «защита» понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.
Общий уровень защиты
За период июль-октябрь 2020 года было проверено 758 тестовых образца – угроз «нулевого дня».
Обозначения в таблице
Ложные срабатывания
Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.
Обозначения в таблице
[1] Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.
Общие результаты. Июль-Октябрь 2020
Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:
Обозначения на графике
Результаты (таблица)
Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
---|---|---|---|---|
Avast | 99.7 | 0 | 0.3 | 10 |
AVG | 99.7 | 0 | 0.3 | 10 |
Avira | 99.3 | 0 | 0.7 | 5 |
Bitdefender | 99.6 | 0 | 0.4 | 4 |
ESET | 99.3 | 0 | 0.7 | 1 |
F-Secure | 100 | 0 | 0 | 44 |
G DATA | 99.6 | 0 | 0.4 | 10 |
K7 | 99.6 | 0 | 0.4 | 35 |
Kaspersky | 99.7 | 0 | 0.3 | 2 |
McAfee | 98.5 | 0 | 1.5 | 9 |
Microsoft | 99.5 | 0 | 0.5 | 8 |
NortonLifeLock | 99.5 | 0.4 | 0.1 | 45 |
Panda | 100 | 0 | 0 | 33 |
Total AV | 98.8 | 0 | 1.2 | 5 |
Total Defense | 97.9 | 0 | 2.1 | 7 |
Trend Micro | 100 | 0 | 0 | 63 |
VIPRE | 99.6 | 0 | 0.4 | 4 |
Лучшие антивирусы 2020
Уровень наград в тестировании
По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за первую половину 2020 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).
Kaspersky, McAfee, Avast и AVG – лучшие антивирусы для Windows 10
Лаборатория SE Labs в октябре-декабре 2020 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных в 4 квартале 2020 года.
Общая информация
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Результаты тестирования
Антивирусы в основном были эффективны при обработке распространенных угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, используемые злоумышленниками для атак на компьютеры под управлением Windows. Например, атаки, которые обманом заставляют пользователей запускать вредоносные программы файлы или скрипты, загружающие и запускающие вредоносные файлы. Но только половина тестируемых антивирусов были полностью эффективен в защите от данных угроз.
Таргетированные атаки были заблокированы в большинстве случаев
Кроме одного решения, все антивирусы предотвратили большинство целевых атак на базе эксплойтов. Это был необычно сильный результат для всех антивирусов, принимающих участие в испытании.
Ложные срабатывания не были серьезной проблемой для большинства антивирусов
Большинство антивирусы корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов.
Какие продукты были самыми эффективными?
Комплексные решения Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security и бесплатные антивирусы Avast и AVG показали лучший результат, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы. Антивирусы от Microsoft, Avira и NortonLifeLock показали близкие к идеальному результаты.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались распространенные (“общедоступные”) вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают распространенные угрозы. Тем не менее, один из протестированных антивирусов не справился со 100% распространенных угроз – Malwarebytes Premium пропустил 10%.
Таргетированные атаки в большинстве были хорошо обработаны антивирусами – 11 из 13 решений безопасности заблокировали 100% данных угроз. Malwarebytes показал худший результат, антивирус не смог защитить от 60% таргетированных атак. Sophos пропустил около 25% подобных угроз. Sophos отмечает, что в каждой из пропущенных целевых атак, использовался один и тот же набор для уклонения, который являлся первопричиной пропуска. С тех пор Sophos соответствующим образом обновила систему обнаружения. Кроме того, клиенты будут защищены от вариантов этой техники атаки с помощью новой функции, которая должна быть выпущена в начале января.
Часть решений заблокировали все распространенные и таргетированные атаки. Среди них NortonLifeLock Norton Security, Comodo Internet Security, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free Edition, Kaspersky Internet Security и McAfee Internet Security. Microsoft Defender Antivirus хорошо справился со всеми атаками, за исключением одной распространенной угрозы, а Trend Micro Internet Security пропустил две распространенные угрозы.
Антивирусы в большинстве обрабатывали легитимные объекты верно, при этом только три из них допустили по три ошибки, а один антивирус – одно ложное срабатывание. Sophos заблокировала один объект, а NortonLifeLock и F-Secure заблокировали по три объекта, в то время как Trend Micro заблокировал один и запросил действие пользователя для двух объектов, не дав никаких рекомендаций.
Награды в тестировании: Лучшие антивирусы для Windows 10
Лучшие антивирусы по итогам тестирования, которые получили награду AAA:
AV-Comparatives 2020: Kaspersky – антивирус года; Bitdefender, ESET, Avast, AVG – лучшие антивирусы
Австрийская лаборатория AV-Comparatives выпустила итоговый отчет по результатам тестирования потребительских решений защиты за 2020 год.
В отчете приведены результаты индивидуальных испытаний для 17 протестированных антивирусов и награды отдельных программ в различных категориях. Обзор и описание антивирусов включает информацию о цене, интерфейсе, установке, предупреждениях безопасности, вариантах сканирования, журналах, контроле доступа и фаерволе.
Результаты тестирования в 2020 году
AV-Comparatives предоставляет широкий спектр тестов и обзоров с подробными отчетами. Ежегодные награды основаны на результатах основной серии испытаний. Всего насчитывается 5 отдельных типов испытаний:
Все протестированные продукты предоставлены вендорами. Получение рейтинга STANDARD означает, что программа хорошо справляется с задачей, но выявлены области для улучшения. Рейтинг ADVANCED свидетельствует о небольших областях для улучшения и показывает компетентность продукта. Ниже представлен обзор различных антивирусных продуктов, которые были протестированы в основной серии испытаний AV-Comparatives в 2020 году.
Обозначения: * = Standard, ** = Advanced, *** = Advanced+
Одобренная защита для Windows
Звание «Одобренная защита для Windows» присваивается решениям, который доказали, что могут обеспечивать эффективную защиту от различных типов угроз без заметного влияния на производительность ПК.
В 2020 году это звание получили все 17 антивирусов, которые приняли участие в серии тестирований AV-Comparatives:
Награды в индивидуальных тестах
Для каждого типа испытания (1) основной серии: Динамическое тестирование, Антивирусная защита, Ложные срабатывания (2), Производительность и Тестирование защиты от APT-атак, лаборатория вручила золотую, серебряную и бронзовую награду за первое, второе и третье место соответственно.
Антивирус года
Как и в предыдущие годы, в 2020 году AV-Comparatives вручает награду «Антивирус года» продукту, получившему наивысшие общие баллы по результатам всех тестов в серии основных испытаний. Это зависит от количества наград Advanced+, полученных во всех тестах. С учетом общего количества баллов продукт может получить награду «Антивирус года», не обязательно набрав наивысший балл в каком-либо отдельном тесте. Продукт не может получить награду «Антивирус года» в течение 2 лет подряд, если во второй год существует другой антивирус (или другие антивирусы) с таким же наивысшим уровнем наград.
В 2020 году звание Антивирус года получил Kaspersky Internet Security.
Выдающийся продукт
Иногда AV-Comparatives сталкивается с ситуацией, когда два антивируса достигают одного и того же высокого уровня наград. В этом случае лаборатория считает справедливым подчеркнуть тот факт, что более чем один антивирус достиг отличного уровня. Поэтому в таких случаях присуждается награда «Антивирус года» тому антивирусу, которые не получал ее в последнее время. Другой антивирус, получивший такую же высшую награду, получает премию «Выдающийся продукт». В 2020 году сразу три антивируса достигли самого высокого уровня наград. В этой ситуации продукт с наивысшими индивидуальными баллами выигрывает награду «Антивирус года», в то время как остальные получают награду «Выдающийся продукт».
В 2020 году звание Выдающийся продукт получили Bitdefender Internet Security и ESET NOD32 Internet Security.
Лучшие антивирусы
Звание «Лучшие антивирусы» получают продукты с высокими баллами во всех испытаниях основной серии. По результатам всех тестов присваиваются баллы следующим образом: Tested = 0, Standard = 5, Advanced = 10, Advanced+ = 15. Продуктам, набравшим 90 и более баллов, присваивается награда «Лучшие антивирусы».
В 2020 году звание Лучшие антивирусы получили следующие защитные решения: Avast Free Antivirus и AVG Free Antivirus.
Рекомендации по выбору антивируса
Идеального антивируса не существует, как нет и лучшего решения для всех потребностей и для каждого пользователя. Звание «Антивирус года» не означает, что программа является лучшей во всех сценариях использования и для всех пользователей. Это только означает, что общие результаты на протяжении тестового года были стабильными и лучшими.
Перед выбором антивируса оцените возможности продукта, установите пробную версию. Награды AV-Comparatives присваиваются в зависимости от результатов тестирования, другие факторы при этом не учитываются, в частности доступные локализации, стоимость и поддерживаемые функции.
Kaspersky, Avast и AVG – лучшие антивирусы для Windows. AV-Comparatives, Ноябрь 2021
В сентябре 2021 года на сайте Comss.ru мы опубликовали результаты динамического тестирования антивирусов за июль – август, проводимого на платформе Microsoft Windows 10 64-bit. В ноябре независимой лабораторией AV-Comparatives были подведены общие итоги сравнительных испытаний антивирусных решений за вторую половину 2021 года (июль-октябрь).
Тестируемые антивирусы
Настройки антивирусов
Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.
Если требуется решение пользователя, всегда выбирается «Разрешить» или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как «требует решения пользователя».
Под понятием «защита» понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.
Общий уровень защиты
За период июль-октябрь 2021 года было проверено 743 тестовых образца – угроз «нулевого дня».
Обозначения в таблице
Ложные срабатывания
Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.
Обозначения в таблице
[1] Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.
Общие результаты. Февраль-Май 2021
Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:
Обозначения на графике
Результаты (таблица)
Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
---|---|---|---|---|
Avast | 99.9 | 0 | 0.1 | 2 |
AVG | 99.9 | 0 | 0.1 | 2 |
Avira | 99.2 | 0 | 0.8 | 1 |
Bitdefender | 99.7 | 0 | 0.3 | 0 |
ESET | 98.9 | 0 | 1.1 | 0 |
G DATA | 99.1 | 0 | 0.9 | 6 |
K7 | 99.7 | 0 | 0.3 | 5 |
Kaspersky | 99.9 | 0 | 0.1 | 0 |
Malwarebytes | 99.6 | 0 | 0.4 | 12 |
McAfee | 99.8 | 0.2 | 0 | 0 |
Microsoft | 99.7 | 0 | 0.3 | 0 |
NortonLifeLock | 100 | 0 | 0 | 37 |
Panda | 100 | 0 | 0 | 25 |
Total AV | 98.7 | 0 | 1.3 | 1 |
Total Defense | 99.6 | 0 | 0.4 | 0 |
Trend Micro | 100 | 0 | 0 | 17 |
VIPRE | 99.7 | 0 | 0.3 | 0 |
Лучшие антивирусы 2021
Уровень наград в тестировании
По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за вторую половину 2021 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).
Сравнение сервисов Антивирус Касперского и AVG AntiVirus
Антивирус Касперского
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Антивирус со всеми опциями защиты.
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Антивирус со всеми опциями защиты.
Цены и тарифы
Доступны демо-версии антивирусов.
Kaspersky Anti-Virus (2 ПК) — 1320 руб./год.
Kaspersky Internet Security для всех устройств (2 ПК) — от 1800 руб./год.
Kaspersky для бизнеса — от 3900 руб.год за 5 ПК.
Возможности
Антивирус
Законодательство
Общие
Сравнение интерфейсов Антивирус Касперского и AVG AntiVirus
Отзывы о Антивирус Касперского и AVG AntiVirus
Плюсы
Поиск уязвимостей в системе и установленных программах
Адблокер настолько мощный, что любимый сайт Кинопоиска сильно обижается и очень просит его отключить, а про существование рекламы на Ютубе забываешь естественным образом
Разные функции, типа Родительского контроля, Безопасного браузера, защиты от ввода пароля с клавиатуры, запоминалки для паролей и ещё много всякого
Очень интересный блог ведут на своём сайте
Минусы
Программа реально тяжёлая и нехило кушает производительность у маломощных стареньких компьютеров с 2 ядрами(
Иногда немножко параноит на некоторые предположительно безопасные ссылки
Здравствуйте, вас защищает доброе привидение Каспер!
Но Боже мой, какой же он всё-таки тяжёлый и медленный. Чем более старый и слабый компьютер, тем сильнее это заметно. Так и живём. 🙂