Что лучше айфон или камера
Поехал в отпуск с iPhone вместо фотоаппарата. Что из этого получилось?
Мир технологий меняется настолько быстро, что мы часто не успеваем вместе с ним менять себя. Фотоаппараты начального уровня исчезли как класс, их полностью заменили смартфоны, но на этом развитие не останавливается. Матрицы смартфонов становятся больше, разрешение растёт, искусственный интеллект становится умнее и вот, это универсальное карманное устройство уже готово посягнуть на некоторые профессиональные задачи в фото и видео. Недавно я отправился в небольшое путешествие и вместо своего привычного спутника в виде зеркальной камеры и пары объективов я решил взять с собой iPhone 12 Pro Max. Признаюсь, для меня это был вызов. И в этом материале я хочу рассказать о своём опыте съёмки в путешествии на смартфон. Согласен, что сейчас подобным невозможно никого удивить, но я всё же попробую!
Для начала давайте посмотрим на некоторые снимки, сделанные в этой поездке:
Думаю, что, посмотрев на эти снимки, многим стало интересно как же мне удалось достичь подобного результата, снимая на iPhone. О технической стороне вопроса я более подробно расскажу чуть ниже, а пока хочу отметить, что основным фактором, повлиявшим на качественный визуал кадра, стало освещение.
Для получения схожей картинки раньше вам понадобилась бы зеркальная или беззеркальная фотокамера, вспышка и синхронизатор (не говоря уже про насадки на вспышку и стойку), но время изменилось. Уверен, многие фотографы сталкивались с тем, что в путешествиях нередко появляется возможность сделать какие-то уникальные кадры, запечатлеть интересных людей. Однако, условия съёмки чаще всего не дают возможность сделать качественней кадр – свет либо не подходит, либо его вовсе нет. А вот возить с собой в отпуск ещё и освещение затея не самая лучшая. Вот тут-то мне и пригодилась компактная накамерная вспышка Profoto A10, умеющая синхронизироваться с iPhone.
Сознаюсь, я редко снимаю в отпуске, так как не хочется нагружать себя перевозкой оборудования и постоянно с ним ходить на случай “а вдруг что-то подвернётся интересное”. Но вот смартфон — это совсем другое дело, он всегда с собой. И как раз таки связка импульсного источника света с телефоном позволила мне сделать множество разнообразных снимков без особой подготовки, а фактически на ходу. Очень важно отметить, что полезна именно возможность работы с импульсом, который даёт мощное освещение и видимый эффект даже в условиях яркого солнечного света. В одном из предыдущих материалов я подробно рассказывал о вспышке Profoto A10 и тестировал её в различных условиях. Напомню, мощность этой малышки составляет целых 76 Дж, а аккумулятор позволяет сделать около 450 вспышек на полной мощности.
День первый
Моя поездка оказалась насыщенной и уже с первых дней стало ясно, что она будет очень интересной. В первый день я познакомился с художницей, у которой оказался доступ на крышу в ее доме/мастерской. Мы буквально за час договорились о небольшой фотосессии. На съёмке были только мы вдвоём и никаких ассистентов и помощников. То есть некому было держать свет, помогать заносить оборудование и реквизит. Плюс к этому на улице был очень сильный ветер, не позволяющий оставить оборудование на стойке. В итоге съёмка прошла примерно за полчаса без использования каких-либо насадок и стоек – в одной руке я держал iPhone, в другой Profoto A10. Несмотря на то что на модель падал прямой солнечный свет, мощности вспышки хватило, чтобы “пересветить” солнце и выделить главную героиню в кадре.
Вторая часть съёмки прошла в комнате/мастерской. Здесь я уже использовал софтбокс Lastolite для накамерных вспышек, установленный на стойку. То есть свет достаточно сильно смягчался. Однако, если вы обратите внимание на вид за окном, то увидите правильно проэкспонированную улицу. Сто́ит отметить равномерное освещение комнаты и само́й модели. Подобная мощность вспышки позволяет работать практически в любых условиях. В тех условиях, где происходила съёмка, можно было бы работать даже просто отражённым светом от помещения.
Так выглядели условия съемки без работы вспышки:
Кадры ниже сняты уже с использованием вспышки:
День второй
Ну какое же путешествие без кафешек и барчиков? В обстановке приглушённого освещения практически невозможно добиться чётких картинок динамичных сцен. В такой ситуации вспышка подходит как нельзя лучше. В этой серии я снимал небольшую вечеринку и основная часть кадров посвящена разным людям на ней присутствующим. Все представленные кадры были сделаны прямым направленным светом вспышки, так как потолок и стены заведения были окрашены в серые и тёмно-серые цвета, что не даёт получить красивый отражённый свет. Ещё одной важной художественной особенностью стало использование техники смешанного света (да-да, смешанный свет при съёмке на смартфон – такое возможно!). Это позволило придать кадрам больше динамики и подчеркнуть атмосферу происходящего.
На этом этапе уже невозможно не сказать про некоторые технические моменты. Самое главное – съёмку на iPhone 12 Pro Max с использованием Profoto A10 можно вести только через фирменное приложение (поддерживаются модели начиная с iPhone 7). Приложение очень удобно и интуитивно понятно, имеет поддержку RAW формата (DNG), а с версии 2.5 вообще позволяет работать в автоматическом режиме с TTL! О поддержке высокоскоростной синхронизации я, думаю, вы догадались на предыдущей серии. Если вы следите за нашими экспериментами, то наверняка видели несколько предыдущих видео, где я рассказывал также про съёмку на iPhone. Ранее приложение Profoto не обладало TTL, а высокоскоростная синхронизация работала не совсем корректно. При выдержке ниже 1/60 включалась минимальная мощность вспышки, что серьёзно ограничивало съёмку при ярком естественном освещении. Теперь эта проблема полностью решена.
В приложении Profoto съёмка ведётся как полностью в автоматическом режиме, так и с ручными настройками. Доступно управление балансом белого, выдержкой и ISO. Поскольку диафрагма в объективах смартфонов фиксированная, то соответственно управление этим параметром отсутствует. Сохранение файлово, как уже писал выше, доступно в формате RAW, а также в HEIC и JPEG.
Для редактирования RAW файл можно легко экспортировать в Adobe Lightroom Mobile или в галерею фотографий и далее уже редактировать в стандартном приложении фото смартфона iPhone. Следует отметить, чтобы вспышка подключилась к смартфону, в iPhone должен быть включён Bluetooth, а в настройках вспышки в разделе Bluetooth должно быть установлено значение YES для пункта Discoverable. Подключение происходит моментально, никаких дополнительных манипуляций осуществлять не надо. Управление мощностью вспышки и пилотный светом осуществляется непосредственно в приложении.
Итак, даже репортажная съёмка мероприятия доставила мне массу удовольствия! Немаловажный плюс состоит ещё и в том, что любую картинку вы можете моментально запостить в социальные сети или поделиться с любым человеком (и особенно быстро через AirDrop, если у него iPhone)!
День третий
На третий день моего путешествия я снимал девушку, занимающуюся автогонками.
Мне хотелось поснимать её и с автомобилем и отдельно на фоне красивых пейзажей. Так как не всем типам лиц подходит жёсткий свет, я решил снова использовать софтбокс для накамерных вспышек Lastolite. В этой съёмке я периодически устанавливал вспышку на стойку и периодически снимал с рук, что, по-своему позволяет разнообразить кадры.
Как видите, даже яркое небо позади остаётся отлично проработано. А вот возможности RAW формата iPhone 12 Pro Max вы сами можете отлично оценить – в редакторе я снизил экспозицию некоторых кадров почти на 2 ступени и получил детали в светах!
Скачки́ света происходят из-за переключения между модулями камеры в процессе съёмки. В iPhone 12 Pro Max они имеют разные диафрагмы: f/2.2 для портретной камеры, f/1.6 для широкоугольной и f/2.4 для сверхширокоугольной камеры. А в процессе съёмки я не всегда уделял внимание изменению настроек. Но как видите, возможности RAW формата прощают даже такие ошибки.
День четвертый
На следующий день я отправился с друзьями на прогулку в лес и туда я также взял с собой вспышку Profoto A10 и iPhone 12 Pro Max.
В этой съёмке мне было важно отделить главных героев от фона, но оставить фон читаемым. В съёмке у водопада я увеличили зум на вспышке, потому как не было возможности подойти близко со вспышкой и такое решение позволило мне добиться необходимой интенсивности и нужного контраста на героях. В остальных случаях я использовал компактный софтбокс Lastolite для накамерных вспышек. Все кадры сделаны без использования стойки для света.
Заключение
В заключение хочу сказать, что возможность съёмки на телефон со вспышкой даёт новые потрясающие возможности, причём в любых жанрах! Я остался очень доволен полученными картинками и той мобильностью и компактностью, что даёт этот тандем.
Софтбокс и стойку я с собой не возил, а попросил её в городе, где останавливался у друзей. Отмечу, что всегда можно с собой взять зонт — эта насадка не занимает много места и весит довольно мало, а съёмка с этой насадкой довольно проста. Кстати, хотел бы напомнить про наш цикл #ProСвет, где я подробно разбираю, как работать с теми или и иными светоформирующими насадками. Так что обязательно заходите и подписывайтесь на наш YouTube-канал PhotarTV. До новых встреч!
Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница
Воу-воу, полегче! Кажется, пришло время сравнить фото с двух самых топовых флагманов 2020 года – iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra!
Каждый из этих смартфонов делает отличные кадры. Каждый стоит больше, чем зарабатывают в месяц многие жители нашей страны. Каждый по-своему прекрасен.
Но победитель может быть только один. И вам решать: какой смартфон фотографирует лучше? Даже мне было интересно изучать сделанные фотки, надеюсь вам тоже понравится.
Но сперва – представление участников.
Камеры iPhone и Samsung
В новом флагмане Apple по факту стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
У Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2. То есть, по некоторым техническим характеристикам камер Samsung всё ещё лучше.
Посмотрим, как это скажется на фотографиях, сделанных в одинаковых условиях в автоматическом режиме с рук.
Котик в 2-х кратном зуме
Осенний кот, который греется на теплой трубе – что может быть прекраснее для инстафоточки? Но обратите внимание, как по-разному сняли зверя смартфоны.
Если айфон решил вытянуть задний фон в ущерб объекту снимка, то Самсунг наоборот, максимально высветлил чёрную шерсть, забив на задник.
И да, почерк у обоих гаджетов абсолютно точно такой – iPhone 12 Pro синит, SG Galaxy S20 Ultra – желтит. На всех фото это видно совершенно отчётливо.
Как работает сверхширик
Светлое небо – серьёзное испытание для камер обоих флагманов, особенно в режиме широкоугольного фото.
Здесь айфон справился отлично, показав истинный цвет неба: видно голубой оттенок и облака. Самсунг же определенно пересветлил небо, но это не помогло правильно показать деревья, которые остались просто чёрными силуэтами на светлом фоне.
Справедливости ради, iPhone 12 Pro в режиме сверхширика тоже не вытянул все детали. Мне не понравились оба результата.
А вот в случае с памятником Петру Первому, айфон справился отлично. Небо правильное, сам памятник слегка темноват, но в пределах нормы. Вытягивать и осветлять ничего не надо, фото хорошее.
Самсунг же запечатлел чёрную глыбу на фоне плоского белесого фона. Вот они, программные «улучшайзеры», иногда сбоят и могут подвести в самый ответственный момент.
Гляди, белка!
5-ти кратный зум на iPhone 12 Pro.
В Московских парках много разной живности, а белки скачут практически под ногами. Так что, когда я увидел одну – немедленно навёл на нее оба смарфтона и выставил 5-ти кратный зум, а то пока будешь подкрадываться – хвостатая молния уже убежит.
Такой зум у айфона уже цифровой, в отличие от Самсунга, в котором заявлен 10-кратный гибридный оптический зум. Понятно, что это просто маркетинговый ход, потому что гибридный – значит там тоже изображение увеличивается программно.
5-ти кратный зум на SG S20 Ultra.
Однако, фото на Самсунг получилось гораздо лучше. Я немного расстроился и решил потестить фотовозможности с зумом ещё.
Забегая вперед скажу, что один из смартфонов откровенно разочаровал. Не заглядывая дальше, угадаете какой?
Осенние моменты
Из-за того, что Самсунг «желтит» фотографии, осение листочки и прочую поэзию лучше снимать на этот смартфон. Айфон не передаёт настроение, хотя и более правильно передаёт цвета.
Если фотографировать без зума – оба смартфона отлично справляются с размытием заднего фона и макро-элементами на переднем плане. Хотя, если приглядеться, iPhone 12 Pro чётче «увидел» листья.
Снято на iPhone 12 Pro без зума.
Особо страшных искажений и артефактов на обоих снимках я не вижу. Если вы что-то заметите, напишите в комментах.
Снято на SG S20 Ultra без зума.
С отражениями тоже все приемлемо у обоих гаджетов. Только вот всё же зря айфон добавляет столько синего. Смотришь на фото с iPhone 12 Pro – прямо чувствуешь, что холодно, противно и вообще. Смотришь на фото с Самсунга – чувствуешь мягкую золотую осень. Ну это мое ИМХО.
Для себя я определил основные моменты, на которые нужно обращать внимание при съемке на айфон и Самсунг: разное небо и цветовые оттенки.
В остальном оба смартфона фоткают примерно одинаково, нет?
Этот блок фото – разочарование
Без комментариев. Фото выше сделаны с 10-ти кратным зумом на обоих гаджетах.
Снято с 5-ти кратным зумом на iPhone 12 Pro.
Да, в программное приближение айфон умеет хуже Самсунга, это факт. Так что вернёмся к 5-ти кратному.
Обилие жёлтых листьев – серьёзное испытание для обоих смартфонов.
И, как по мне, оба не справились с фото гуляющих людей в окружении осеннего леса.
Снято с 5-ти кратным зумом на SG S20 Ultra.
А тут айфон вообще решил показать мне пиксельную картинку. Шумы, артефакты, размытые мелкие объекты… Apple, что случилось?
Самсунг же уверенно запечатлел и листики на тропинке, и узор на деревьях, и в целом фото получилось гораздо чётче.
Корейцы иногда могут сделать хорошо.
Портретный режим
Здесь я считаю полный паритет между обоими смартфонами, не считая цветового оттенка, желтого и синего. Но тут уже на любителя, какой вам больше по вкусу.
А на фото со статуей гейши Самсунг решил размыть вообще все и затянул весь снимок какой-то «дымкой».
Причем, на экране смартфона фото выглядит лучше. Вот уж действительно, загадка.
Что в итоге, какой смартфон снимает лучше?
Я считаю, что в условиях дневного освещения, с автоматическими настройками и без зума, оба смартфона снимают прекрасно. Если пользоваться разными встроенными инструментами, вроде портретного режима с размытием, широкоугольным объективом и зумом, у каждого гаджета есть свои особенности.
Samsung Galaxy S20 Ultra снимает с зумом лучше айфона, это факт. С другой стороны, iPhone 12 Pro гораздо правдивее передаёт цвета, не ведясь на обилие жёлтого в кадре.
Если вам нужна реалистичность – выбирайте айфон. Если вам важно настроение снимка – смотрите в сторону Самсунга. Оба гаджета на сегодняшний день являются топовыми устройствами с отличными характеристиками, вот цены:
В отличие от нескольких вариантов айфона, SG S20 Ultra доступен только в одной версии, с памятью 128 Гб.
В официальном магазине его цена составляет 99 990 руб.
Какой смартфон выбрать – решать только вам, я же просто показал их фотовозможности. Теперь ваш черед решать, какой из двух флагманов фоткает лучше?
iPhone против беззеркалки: можно ли делать на смартфон фото как профи
Многие из нас ошибочно полагают, что фотографии, сделанные на профессиональную камеру, по-умолчанию выглядят лучше, чем…
Многие из нас ошибочно полагают, что фотографии, сделанные на профессиональную камеру, по-умолчанию выглядят лучше, чем снятые, например, на iPhone. Но стремительный прогресс камер смартфонов привели к тому, что фото с них могут быть удивительными. Чтобы проверить, как iPhone будет смотреться на фоне беззеркальных камер, я решил сравнить их в полевых условиях.
iPhone или беззеркалка?
Если сравнивать одну камеру с другой, необходимо учитывать несколько характеристик. Во-первых, давайте сравним сенсоры смартфонов с сенсорами беззезркалок. Для эксперимента я использовал iPhone 7 с 12-мегапиксельным сенсором и Canon EOS R, оснащённый впечатляющим 30,3-мегапиксельным CMOS-сенсором. То есть сенсор EOS R может собирать более чем вдвое больше информации.
Для линз я использовал примерно одинаковое фокусное расстояние. На iPhone 7 установлен 28-мм объектив с диафрагмой f/1.8, а на EOS R L-объектив Canon 16-35 mm f/2.8.
Если опираться только на разрешение сенсоров, то можно ожидать более детализированный файл от камеры с большим сенсором. Но это не означает, что изображение с одной камеры автоматически будет лучше, чем с другой.
Сможете ли вы заметить разницу?
Я хочу провести небольшой эксперимент. Ниже я приложил две похожие фотографии рядом. Какие-то из них были сняты на iPhone 7, другие же — на Canon EOS R. Прежде чем перейти к следующему разделу этой статьи, попытайтесь угадать, какие фото на какую камеру были сделаны. Затем напишите в комментариях, угадали ли вы или нет.
Все фото А были отсняты на iPhone, а фото B — на беззеркалку. Я не могу знать, удалось вам угадать или нет, но большинство людей, с которыми я проводил этот эксперимент, смогли верно угадать только треть снимков. Большинство из них не было фотографами и руководствовались правилом: чем чётче фото, тем выше его качество.
Я, как фотограф, могу оценить красоту изображения, созданного стеклом Canon (или любым другим объективом) с небольшой глубиной резкости и мягким цветовым профилем. Однако явление резкого изображения, воспринимаемого как более высококачественное, представляется довольно распространенным мнением. Это означает, что сделать «профессионально выглядящую» фотографию с помощью базовых инструментов, таких как iPhone, относительно легко.
Хотя дорогое фотооборудование и может придать вашим снимкам определенное качество, иногда, для того чтобы сделать красивое фото, достаточно того, что у вас есть.
Несколько советов, как получать лучшие фото на смартфоне
Настраивайте экспозицию сразу при съёмке
Одним из преимуществ съемки фотографий на зеркальной или беззеркальной камере является возможность снимать в RAW, что даёт большую гибкость при редактировании.
Смартфоны же в большинстве своём снимают в JPG-формате, который даёт меньше возможностей для обработки фото. То есть, снимая на смартфон, нужно стараться, чтобы фото выглядели как можно лучше ещё на стадии съёмки, и при редактировании вам пришлось бы вносить минимальные правки.
Уменьшайте резкость изображения перед публикацией в сети
Я не поклонник чрезмерно резких фотографий. Мне нравится перед публикацией фото воспользоваться каким-нибудь редактором и уменьшить резкость фото.
Естественно, это субъективное мнение и дело вкуса каждого. Если вам нравится детализация ваших снимков — оставляйте её как есть. Однако, если вы пытаетесь сделать так, чтобы было не так заметно, что ваша фотография была сделана на смартфон, небольшое снижение резкости является простым и хорошим решением.
Используйте преимущества смартфона
Например, большинство камер смартфонов используют цифровой эффект размытия при фокусировке на объекте, расположенном на переднем плане. Так камера пытается воссоздать глубину резкости, которую можно получить при съёмке на зеркалку с объективом.
Используя эту технику, вы можете получать действительно красивые фотографии, выглядящие, как профессиональные!
Симметрия — это ваш лучший друг. Есть что-то в кадре с хорошей композицией, который выглядит профессионально, независимо от того, на что он был снят. В большинстве приложений для камер смартфонов можно использовать встроенную сетку с правилом третей, способную помочь вам с композицией кадра.
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».
Сравнил фото с iPhone 12 Pro Max и новейшим Samsung Galaxy S21 Ultra. Видите разницу?
Вот уже несколько лет подряд в начале февраля Samsung представляет новые смартфоны флагманской линейки Galaxy S, и 2021 год не стал исключением.
Вот только журналистов ни в какие Нью-Йорки не повезли, а показали презентацию онлайн. Можете почитать, что на ней показали, но если вкраце – с 5 февраля в продаже появятся новые смартфоны Samsung Galaxy S21, S21+ и S21 Ultra, а также новые наушники Galaxy Buds Pro и умная электронная метка SmartTag.
Вот уже неделю я пользуюсь топовым Galaxy S21 Ultra 5G и в этой статье вы найдёте для себя ответ на один из главных вопросов про новинку: а как он снимает? Лучше айфона, хуже, или так же?
Что по камерам?
В iPhone 12 Pro Max фотомодуль имеет три камеры, каждая по 12 мегапикселей. Основные улучшения, по сравнению с предыдущим флагманом, iPhone 11 Pro Max, такие:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
Новый Galaxy S21 Ultra заполучил четыре камеры:
▪︎ Основная широкоугольная на 108 Мп
▪︎ Ультраширик на 12 Мп
▪︎ Телефотообъектив с трехкратным оптическим зумом
▪︎ Телефотообъектив с десятикратным оптическим зумом
Вы скажете: что тут сравнивать, если у айфона камера 12 мегапикселей, а у Самсунга – целых 108 мегапикселей? Понятно, что фото с южно-корейского флагмана будут рвать в лоскуты iPhone 12 Pro Max по качеству и чёткости!
Но, всё немного не так.
Фокус с мегапикселями: 108 = 12
Дело в том, что в обоих флагманах используются разные технологии производства матрицы, на которую попадает свет во время открытия диафрагмы.
Если кратко, то матрица состоит из пикселей, на которые нанесены цветофильтры для «раскрашивания» изображения на фотографии. Цветофильтров всего три: красный, зелёный и синий, и каждый пиксель на матрице имеет один из этих фильтров.
Но у некоторых смартфонов матрица сделана с использованием технологии, с помощью которой один цветофильтр покрывает не один пиксель, а сразу 4, в квадрате 2х2. Эта технология называется Quad Bayer и она была придумана в 2018 году.
Физически у самсунга 108 мегапикселей. Но с другой стороны, они объединяются в блоки по девять штук.
Но на дворе уже 2021 год, и у Samsung Galaxy S21 Ultra один цветофильтр покрывает целых девять пикселей, объединяя их в один. Таким образом, хоть номинально на матрице 109 мегапикселей, по факту это число можно смело разделить на 9 и получаем те же 12 мегапикселей, что и в iPhone 12 Pro Max.
Ну, а теперь от теории к практике: давайте смотреть на фотографии.
Дневные фото. Сравнивайте
Снято на Galaxy S21 Ultra. Правдивая цветопередача неба, чёткие линии.
Снято на iPhone 12 Pro Max. Цвет неба почему-то голубоватый, хотя всё было затянуто серыми облаками.
У Samsung Galaxy S21 Ultra очень много режимов фото и видео, так что я фотографировал как в формате 3:4б так и в режиме полноформатного фото. Поэтому некоторые кадры с Самсунга получились вытянутыми.
Ниже фотографии, сделанные с 2,4-кратным зумом на оба смартфона. Отмечу, что если у айфона есть кнопка, которая сразу активирует такой зум, то у Самсунга похожая кнопка активирует 3-х кратный зум, так что приходится для чистоты эксперимента и похожести кадров, подводить зум к нужному значению в 2,4 вручную.
Сравните здание, снятое в снегопад:
Хлопья летящего снега являются серьёзным испытанием для системы фокусировки. И здесь я вижу превосходство Южно-корейского смартфона перед американским.
Следующая пара фоток сделана до снегопада. Обратите внимание, что iPhone 12 Pro Max настойчиво красит небо в голубой цвет, хотя на самом деле оно затянуто серыми тучами, из которых вот-вот посыпется снег.
Самсунг со своими холодными оттенками гораздо реалистичнее передаёт цвета. Возможно, секрет как раз в технологии, когда цветофильтры на пикселях больше по размеру, а соответственно более точно ловят и обрабатывают цвета
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
Неожиданно заценил супер-быструю фокусировку: увидел летящего голубя – выхватил смартфон – нажал на кнопку затвора в движении – получил чёткий снимок.
На айфоне подобный фокус повторить не удалось.
Снято в движении на Samsung Galaxy S21 Ultra.
Вообще, в плане цветопередачи новый Самсунг меня порадовал. Практически на всех парных фотографиях цвета реалистичнее именно у Самсунга, хотя ещё в недавнем сравнении фотографий Samsung Galaxy S20 и iPhone 12 Pro всё было с точностью наооборот.
У Самсунга есть 100-кратный зум. Работает так
Да, официально в компании утверждают, что улучшили эту функцию, плюс добавили стабилизацию: при наведении со 100-кратным зумом на объект, картинка «замораживается» на секунду, чтобы кадр получился максимально несмазанным.
Помогло ли это? я промолчу, а вы сравните зум с аналогичным в предыдущем флагмане, Samsung Galaxy S20 Ultra:
Как по мне, так лучше не стало. Однако, 10-ти кратный оптический зум работает отлично, и если бы мне нужно было делать репортажную съёмку, я бы выбрал в качестве фотоаппарата Galaxy S21 Ultra, а не айфон.
Наглядный пример 10-кратного зума на Самсунге и айфоне. Айфон откровенно не справился со своими цифровыми алгоритмами.
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
10-кратный зум у Samsung Galaxy S21 Ultra отлично снимает даже в снегопад.
Кажется, что в этом году флагман от Samsung действительно может составить реальную конкуренцию iPhone в плане фотографий. А ведь ещё есть и видео, и тут тоже всё не так просто.
Сравните два видеоролика, снятые в замедленном режиме:
Снято на iPhone 12 Pro Max с 2-х кратным зумом :
Качество пришлось немного ужать, чтобы статья не весила 50 мегабайт. Но это неважно, важно сравнить, насколько медленно снимают оба смартфона.
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra без зума :
Почему без зума? Да потому что, в отличие от iPhone 12 Pro Max, в режиме замедленного видео на Самсунге нельзя приближать картинку.
Но зато, у Самсунга есть есть дополнительный режим супер замедленного видео. И вот как он выглядит:
В целом, как по мне, так оба смартфона снимают сло-мо примерно одинаково. Но вот супер-замедленный режим у Galaxy S21 Ultra однозначно рулит, особенно если нужно снять что-то динамичное.
Кроме этих режимов у Galaxy S21 Ultra есть ещё один, специальный репортажный. В этом режиме съёмка ведётся сразу с фронтальной камеры и с основных, а оператор может переключаться между ультрашириком, 3-х кратным и 10-ти кратным зумом одним тапом по экрану:
Резюмируя, видеовозможностей Samsung Galaxy S21 Ultra хватает с лихвой для самых разных задач – от съёмок собственного блога и семейных роликов до полноценных репортажей, когда одновременно видно как происходящее, так и оператора.
Ночные фото. Кто лучше?
Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,4-кратным зумом :
Обратите внимание на цвет неба и отсутствие «зерна». Учитывая, что фото были сделаны в тёмное время суток и на автонастройке, это отличный результат.
Однако, ниже вы увидите такие же фотографии, только сделанные на Самсунг. Снимки получились более «холодными», но из-за этого они более точно передают настроение снимка. Но это мое мнение, что вы скажете?
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra c 2,4-кратным зумом :
Возможно, я слишком привык к тёплым оттенкам айфона, поэтому поначалу баланс белого у Самсунга откровенно режет глаз. Но большинству моих знакомых, кому я показывал фото для сравнения, больше нравятся снимки с Galaxy S21 Ultra.
Впечатления и выводы
Новый флагман от Южно-корейской компании имеет много фото и видео возможностей, недоступных владельцам iPhone 12 Pro Max. Вопрос лишь в том, будете ли вы реально ими пользоваться?
В целом, мне понравилось снимать на Самсунг: смартфон реагирует на все действия мгновенно, не никаких подлагиваний и зависаний, даже при съёмке в максимальном разрешении 8К.
Жаль, что посмотреть видео в таком качестве можно лишь на телевизорах с поддержкой 8К, а таких всё ещё достаточно мало.
В плане цветопередачи на фотографиях Galaxy S21 Pro показывает хороший результат, благодаря смещению в холодную синеву, тогда как iPhone 12 Pro Max чаще старается сделать фотографии теплее, вследствие чего откровенно «желтит».
Но иногда случается ровно наоборот. В метро, где лампы дают жёлтый свет, айфон решил все высветлить. А Самсунг, наоборот, показал настоящую желтизну.
Слева фото с iPhone 12 Pro Max, справа – Galaxy S21 Ultra :
Напоминаю, что Samsung Galaxy S21 Ultra появится в продаже с 5 февраля по цене от 109 990 руб. за версию с 128 ГБ памяти, а iPhone 12 Pro Max можно купить уже сейчас за те же 109 990 руб. также за версию со 128 Гб памяти на борту.
Да, между ними есть ещё много разного, начиная от операционной системы, заканчивая облачными сервисами. Хорошо, что с фото и видео возможностями разобрались.
Так какой смартфон снимает лучше? Ваш выбор: