Что лучше айкос или ploom
Что лучше Плум или Айкос
На табачном рынке у IQOS появилось немало конкурентов. Среди них — нагревательная система Ploom от Winston. Многие курильщики спрашивают себя, какое из данных устройств предпочтительнее, плум или айкос? Для этого проведем сравнительный анализ их характеристик и стоимости.
Отличия по внешнем виду
Сравнение ploom s и iqos стоит начать с внешнего вида. Гаджет от Winston имеет более лаконичное исполнение, и внешне напоминает Glo. Курительное приспособление похоже на айкос, помещенный в зарядный блок. Обтекаемая форма обеспечивает удобное расположение в руке, но прибор более объемный: айкос вне зарядного устройства меньше в размерах.
Корпус гаджета — пластиковый с матовым напылением, чтобы не оставлять отпечатков рук. Крышка покрыта глянцем. Примечательно, что устройство приводится в рабочее состояние только при ее открывании, а значит, случайное нажатие ее не активирует.
Сбоку корпуса находится кнопка управления и индикатор в виде узкой полоски.
Может показаться, что Плум более громоздкий. При курении это действительно выглядит так. Но не стоит забывать, что iqos переносится вместе с зарядным блоком, поэтому оба занимают примерно одинаковое место в кармане или сумке.
Ploom продается в трех цветах:
Отличия по техническим характеристикам
Отличается плум от айкоса и по техническим характеристикам. Первый представляет собой моноблок, а нагревательная система от Phillip Moris состоит из держателя и зарядного устройства.
Оба нагревателя рассчитаны на 20 сессий на одном заряде батареи. При этом Ploom не нужно заряжать между сеансами. Подобная роскошь доступна не для всех моделей айкос. Например, устройство версии 2.4+ нужно предварительно поставить на зарядку примерно на 3-5 минут, чтобы повторно приступить к курению. И только DUOS предложил пользователям 2 сеанса подряд без дополнительной подзарядки.
Плум полностью заряжается за 90 минут, в то время как для конкурента потребуется 2 часа. Еще один важный параметр — число режимов. Ploom пошел по примеру Glo и сделал 2 режима, IQOS же использует один.
Конструкция японского гаджета несколько иная, и требует более редкой чистки. Айкос рекомендуется очищать после каждой выкуренной пачки стиков.
Разница в зарядке
Если сравнить ploom vs iqos по типу зарядного устройства, то в этом компоненте отличий немного. Одно из них — Плум-система подключается к сети, напрямую, а Айкос заряжается в специальном зарядном блоке.
Подключение происходит через стандартный USB-кабель типа С и сетевой адаптер — в этом оба нагревателя идентичны. Одинаковым является и расположение разъема — снизу, то есть гаджеты заряжаются в лежащем положении.
Для определения уровня зарядки Ploom нужно сдвинуть крышку, после чего загорается индикатор.
У Айкос индикация находится непосредственно на корпусе зарядного блока, а уровень энергии в устройстве обозначен количеством загорающихся делений. Для этого также необходимо откинуть крышку блока питания. Пульсация индикатора сигнализирует о необходимой подзарядке — это характерно для обоих устройств.
Для зарядки устройств рекомендуется соблюдать простой алгоритм:
Оба девайса можно подключить через usb-кабель к компьютеру или ноутбуку, однако производитель предостерегает от подобного способа дозаправки. Следует отметить, что подтвержденной информации о негативном воздействии одного гаджета на другой нет, но для надежности лучше прислушаться к разработчику.
Выбрать ploom или айкос по времени зарядки несложно — выше было сказано, что первый полностью заряжается на 30 минут быстрее. Насколько этот параметр важен, каждый пользователь должен решить самостоятельно. На одном заряде можно спокойно выкурить пачку стиков, независимо от того, чем Вы пользуетесь — айкос или плум. Перед последней сессией индикатор начинает медленно пульсировать.
Зарядки Плума хватает на курение нескольких стиков подряд, а вот про ранние модели IQOS такого не скажешь.
Сам процесс подзарядки тоже несколько отличается. У айкос зарядный блок и держатель заряжаются отдельно: первый — от сети, второй — размещается непосредственно в самом блоке.
Стоимость
Разница по стоимости обоих устройств довольно несущественная, если ориентироваться на простые модели. К примеру стартовый набор Плум можно купить за 1350 рублей. Однако он действителен только на одну покупку. Второй набор уже не купить. Обычное же устройство стоит 1990 руб. По такой же цене можно приобрести и айкос 2.4+. Если же рассматривать нагревательную систему Phillip Moris последних версий, то стоимость покупки будет существенно выше — порядка 3990 руб.
IQOS более популярен и продается везде, где разрешена торговля табачными изделиями.
Приобрести Ploom можно только на официальном сайте производителя, в сети магазинов «Красное и Белое», а также «Бристоль».
Оба производителя предлагают бесплатный тест-драйв на неделю.
Что лучше в сравнении: IQOS или Ploom
Электронные сигареты или системы нагревания табака набирают популярность. Спрос на них растет. Благодаря особой системе нагрева вред табака для курильщика минимизирован. На рынке представлен широкий ассортимент электронных сигарет и бывает сложно выбрать лучшего представителя. Сравнение двух самых популярных моделей IQOS и Ploom поможет не ошибиться с выбором.
Принципы работы IQOS и Ploom
Принцип работы Ploom vs IQOS мало отличается друг от друга. Электронные сигареты представляют собой системы, что нагревают табак до безопасной температуры, при этом не происходит его сжигания.
Важно! В таких системах табак не сгорает, соответственно не выделяются вредные смолы и другие опасные для организма продукты горения.
В моделях IQOS рабочая температура составляет не более 300 о С. В результате выделяется аэрозоль, насыщенный вкусом и ароматом табака.
Использование IQOS выглядит следующим образом:
Между использованием следует делать перерывы. Заряжать держатель необходимо около 3 минут перед началом. Аккумулятор рассчитан на 20 зарядок, что соответствует средней потребности курильщика в сутки.
Устройство модели Ploom устроено немного по-другому. Оно состоит из 3 основных элементов:
Каждая капсула рассчитана на 50 затяжек, а картридж, в свое время, на 5 капсул. Соответственно, последнего хватает на 250 затяжек.
Аккумуляторная батарея рассчитана на использование одного картриджа.
Сравнение по дизайну и удобству использования
Каждый производитель пытается сделать устройство удобным для использования и пригодным для постоянного ношения с собой. Внешний вид двух систем нагрева имеет отличия, так как у них есть разница в конструкции, эксплуатации и механики работы.
Электронная сигарета IQOS внешне напоминает стильный девайс. Устройство состоит из нескольких подвижных частей, но при этом ничего не шатается и не издает звуков при движении. Внешний вид Айкос оставляет впечатление дороговизны и престижа. Благодаря покрытию из софттач-ластика и ярким индикаторам использовать удобно и приятно.
Важно! В моделях IQOS 2.4 и выше появилась возможность выполнять соединение со смартфоном. На мобильном гаджете отслеживают состояние батареи, просматривать карту, где приобретать расходные материала, а также получать уведомление о нагревании держателя.
По эргономичности лидирует Ploom, так как модель представлена небольшой палочкой с индикатором. Если человек делает затяжку диод горит синим цветом. Когда капсула заканчивается, пользователь видит легкое мигание. При разрядке батареи индикатор загорается красным цветом. Человеку нужно раскрутить сигарету, достать аккумулятор и положить его заряжаться на 1,5 часа.
Что лучше и привлекательнее: Ploom или QIOS, сложно сказать. У каждого есть свои плюсы. Плум привлекает небольшим размером, а Айкос востребован благодаря стильному премиальному оформлению и удобству.
Частота поломок и дороговизна обслуживания IQOS и Ploom
Вопрос стоимости всегда самый актуальный и интересный. Ответить, какой их вариантов выбрать, сложно. IQOS стоит дороже, у Ploom более высокие цены на расходные материалы (картриджи).
У каждой системы нагревания табака есть свои нюансы, которые учитывают при использовании.
При приобретении IQOS нужно помнить, что:
Приобретая себе Ploom, учитывают следующие моменты:
Сравнение двух систем по стоимости и обслуживанию показывает, то приобретение Ploom будет дешевле, но ее дальнейшее использование окажется более затратным, чем IQOS.
Что лучше выбрать – IQOS или Ploom
Системы для нагревания табака появились на рынке относительно недавно. Иногда сложно точно сказать, что лучше Айкос или Плум, так как каждая система имеет свои достоинства и недостатки. Выбор зависит от потребностей пользователя.
Сигареты IQOS выберут те, кто предпочитает максимально приближенный к натуральному вкус табака, а также захочет держать в руках изящный мундштук-держатель.
Почитателями Ploom будут те потребители, что предпочитают стиль минимализма с небольшим набором кнопок или полным их отсутствием.
Каждая из моделей имеет ряд достоинств и недостатков. Только при использовании понимают, какой из вариантов лучше. Сегодня больше распространены сигареты Айкос, но и Ploom набирают популярность. Последние широко не встречаются на рынке, они только начинают занимать свою нишу.
Какая система нагревания табака лучше – Ploom или IQOS
В наше время многие решили отойти от привычки курить обычные сигареты, поэтому ищут новые устройства для замены. Айкос стал популярным уже давно, многие знают, что это такое и как им пользоваться. Кому-то нравится устройство, кому-то нет.
Не так давно компания Winston выпустили новый гаджет – устройство нагревания табака Ploom. Некоторые курильщики уже успели его попробовать и сделали определенные выводы. Давайте рассмотрим, какое же устройство лучше, сравним их и поймем, что же выбрать для себя.
Электронные сигареты или системы нагревания табака набирают популярность. Спрос на них растет. Благодаря особой системе нагрева вред табака для курильщика минимизирован. На рынке представлен широкий ассортимент электронных сигарет и бывает сложно выбрать лучшего представителя. Сравнение двух самых популярных моделей IQOS и Ploom поможет не ошибиться с выбором.
В нашей стране первым свое устройство представила компания Philip Morris International.
Philip Morris International (PMI, «Филип Моррис Интернэшнл» (ФМИ)) — американская табачная компания, один из крупнейших производителей сигарет в мире.
ФМИ выпускает табачную продукцию и бездымные продукты на 46 фабриках и реализует их в 180 странах. Наиболее известные производимые марки: Marlboro, Parliament, Bond, Chesterfield, L&M, Next, Philip Morris, PRESEDENT.
Штаб-квартира расположена в Лозанне (Швейцария). Система от этой компании называется IQOS. Для системы нагревания табака IQOS компания выпускает стики под маркой HEETS. На упаковке значится HEETS от Parliament, что является заявкой на премиальное качество.
PLOOM
Japan Tobacco Inc. ( — японская табачная компания), второй по величине производитель табачных изделий в мире, представляет свою систему для нагревания табака — Ploom.
Japan Tobacco ведет деятельность в 120 странах мира. В компанию входят табачный бизнес, производство фармацевтических препаратов и продуктов питания.
Основные табачные бренды Japan Tobacco: Mevius (крупнейший бренд в Японии с долей рынка 32,1 % в 2014 году), Seven Stars, Peace, Cabin, Caster, Pianissimo, Hope, Winston (за пределами США), Camel (за пределами США), Salem, Sobranie, Glamour, Silk Cut, LD, Benson&Hedges и другие.
JT International (JTI) является международным подразделением Japan Tobacco Inc. с офисами в 73 странах мира и штаб-квартирой в Женеве. JTI — самый крупный производитель табачных изделий в России с долей рынка 34,9 % в натуральном выражении. Бренды JTI на российском рынке: Winston, Mevius, Camel, LD, Петр I, Glamour, Sobranie, «Русский Стиль», More, «Тройка», Saint George, Magna, Wings, Sovereign, Golden Deer, «Наша Прима», 21 век.
Стики для системы Ploom в нашей стране реализуются под маркой Winston.
Переход с обычных сигарет на систему нагревания табака
Как правило, переход дается достаточно легко, но не всем. Некоторые мои знакомые так и не смогли перейти на систему нагревания табака. Причем это не зависит не от стажа курения, ни от крепости сигарет. Просто не получается. Обычно привыкание занимает 2 недели. Поэтому лучше взять систему на тест, что б посмотреть получится ли у Вас. Обычно в первую неделю совмещают систему нагревания и обычные сигареты.
Часто (особенно при переходе на Iqos) у курильщика возникает чувство отвращения к обычным сигаретам. Многие отмечают, что при курении обычных сигарет во рту появляется привкус керосина смешанного с гуталином. Кроме того начинает раздражать запах исходящий от курильщиков обычных сигарет. Может они что-то добавляют в стики?
Принцип работы устройств
Работают по сходному принципу — стик нагревается в камере примерно до 300ºС. При достижении этой температуры табак начинает испаряться и образует аэрозоль с никотином. Некоторые пользователи называют его паром, но на самом деле это не совсем так.
Существенная разница в устройстве камеры. У Плума (иногда встречается неправильное название Блум) она ребристая внутри — выполнена по принципу радиатора.
Нагревательный элемент — проводник в виде дорожки. То есть, стандартный резистивный нагрев. Лезвия, прокалывающего оболочку, нет — все просто и без излишеств.
Отличия по внешнем виду
Сравнение ploom s и iqos стоит начать с внешнего вида. Гаджет от Winston имеет более лаконичное исполнение, и внешне напоминает Glo. Курительное приспособление похоже на айкос, помещенный в зарядный блок. Обтекаемая форма обеспечивает удобное расположение в руке, но прибор более объемный: айкос вне зарядного устройства меньше в размерах.
Корпус гаджета — пластиковый с матовым напылением, чтобы не оставлять отпечатков рук. Крышка покрыта глянцем. Примечательно, что устройство приводится в рабочее состояние только при ее открывании, а значит, случайное нажатие ее не активирует.
Сбоку корпуса находится кнопка управления и индикатор в виде узкой полоски.
Может показаться, что Плум более громоздкий. При курении это действительно выглядит так. Но не стоит забывать, что iqos переносится вместе с зарядным блоком, поэтому оба занимают примерно одинаковое место в кармане или сумке.
Ploom продается в трех цветах:
Отличия по техническим характеристикам
Отличается плум от айкоса и по техническим характеристикам. Первый представляет собой моноблок, а нагревательная система от Phillip Moris состоит из держателя и зарядного устройства.
Оба нагревателя рассчитаны на 20 сессий на одном заряде батареи. При этом Ploom не нужно заряжать между сеансами. Подобная роскошь доступна не для всех моделей айкос. Например, устройство версии 2.4+ нужно предварительно поставить на зарядку примерно на 3-5 минут, чтобы повторно приступить к курению. И только DUOS предложил пользователям 2 сеанса подряд без дополнительной подзарядки.
Плум полностью заряжается за 90 минут, в то время как для конкурента потребуется 2 часа. Еще один важный параметр — число режимов. Ploom пошел по примеру Glo и сделал 2 режима, IQOS же использует один.
Конструкция японского гаджета несколько иная, и требует более редкой чистки. Айкос рекомендуется очищать после каждой выкуренной пачки стиков.
Разница в зарядке
Если сравнить ploom vs iqos по типу зарядного устройства, то в этом компоненте отличий немного. Одно из них — Плум-система подключается к сети, напрямую, а Айкос заряжается в специальном зарядном блоке.
Подключение происходит через стандартный USB-кабель типа С и сетевой адаптер — в этом оба нагревателя идентичны. Одинаковым является и расположение разъема — снизу, то есть гаджеты заряжаются в лежащем положении.
Для определения уровня зарядки Ploom нужно сдвинуть крышку, после чего загорается индикатор.
У Айкос индикация находится непосредственно на корпусе зарядного блока, а уровень энергии в устройстве обозначен количеством загорающихся делений. Для этого также необходимо откинуть крышку блока питания. Пульсация индикатора сигнализирует о необходимой подзарядке — это характерно для обоих устройств.
Для зарядки устройств рекомендуется соблюдать простой алгоритм:
Оба девайса можно подключить через usb-кабель к компьютеру или ноутбуку, однако производитель предостерегает от подобного способа дозаправки. Следует отметить, что подтвержденной информации о негативном воздействии одного гаджета на другой нет, но для надежности лучше прислушаться к разработчику.
Выбрать ploom или айкос по времени зарядки несложно — выше было сказано, что первый полностью заряжается на 30 минут быстрее. Насколько этот параметр важен, каждый пользователь должен решить самостоятельно. На одном заряде можно спокойно выкурить пачку стиков, независимо от того, чем Вы пользуетесь — айкос или плум. Перед последней сессией индикатор начинает медленно пульсировать.
Зарядки Плума хватает на курение нескольких стиков подряд, а вот про ранние модели IQOS такого не скажешь.
Сам процесс подзарядки тоже несколько отличается. У айкос зарядный блок и держатель заряжаются отдельно: первый — от сети, второй — размещается непосредственно в самом блоке.
Комплектация
IQOS включает в себя держатель, станцию, кабель и руководство по использованию. Ploom: сам девайс, зарядка, кабель и инструкция.
При покупке стартового набора Ploom в комплекте идет 10 пачек стиков.
Плюсы: благодаря своей компактности, его можно легко и без проблем носить с собой повсеместно. Не требует постоянной подзарядки.
IQOS можно приобрести абсолютно везде в каждом городе. Ploom достаточно редкий экземпляр, поэтому купить оффлайн его можно только в Москве и Санкт-Петербурге. Другие города должны заказывать доставку через официальный сайт.
Цена за стартовый набор Плум – 1350 рублей. Отдельно будет стоит 1990 рублей.
IQOS – 1990 рублей по специальному промокоду.
Дополнительно можно докупить интересные, модные чехлы для каждого устройства.
Купить Ploom по акции можно только при первой покупке. В следующий раз вы должны будете заплатить полную стоимость – 3500 рублей. Разница довольно большая.
Стики Ploom vs IQOS
Сравнение стиков начинается с внешнего вида — как обычно.На первый взгляд, они похожи — такая же мини-сигарета. Но на самом деле, у них совершенно разные начинка и фирма-производитель.
В IQOS заряжают стики HEETS, в Ploom — Winston. В первых табак ароматизирован, а у вторых используются ароматические гранулы плюс два вида нарезки — тонкая и микро. Это объясняет существенную разницу во вкусе.
Вкусы
На данный момент доступно 4 вкуса Винстон:
Минусы
Пользователи часто задаются вопросом, подходят ли стики Ploom для IQOS. Отвечаю — нет. Они предназначены для другой системы нагревания табака и не подходят для устройства с лезвием. Обратный вопрос — можно ли в Плум вставить стики Айкос. Нет, нельзя. Его оболочка должна прокалываться лезвием, без этого вкус может быть весьма посредственным.
И вдогонку — стики менее крепкие. Ощутимо. Если вы привыкли к насыщенному яркому вкусу Айкоса, то здесь вы его ощутите со второй-третьей капсулы только. Если вы хотите перейти на что-то менее крепкое, рекомендую Рич — они средние и хоть как-то ощущаются.
Сравнительная таблица Айкос и Плум
В таблице собраны особенности устройств для большей наглядности.
| Характеристика | Ploom | IQOS |
| Дизайн | Более громоздкий, нежели конкурент, но все равно достаточно компактный | Приближен к виду сигареты |
| Батарея | 20 стиков | 20 стиков |
| Время полной зарядки | 90 мин | от 90 до 120 минут в зависимости от модели |
| Тип устройства | Моноблок | Держатель и док-станция в виде кейса |
| Количество сессий подряд | Пока не сядет батарея | Не более 2 |
| Режим ускоренного нагрева | Есть | Нет |
| Разнообразие вкусов | Небольшое | Очень разнообразные, выпущено уже несколько серий |
| Крепость | Средние и легкие | Крепкие и средние |
| Наличие безникотиновых стиков | Нет | Официальных нет, но в принципе можно найти – со вкусом чая. |
В таблице собрана выжимка из всего вышенаписанного. По крепости — субъективные ощущения, но в целом совпадают с мнением большинства.
Отзывы на устройства Плум и Айкос
Несмотря на то, что мне понравился новый гаджет, отрицательных отзывов довольно много.
Прочитав внимательнее, можно заметить определенную закономерность — их пишут в основном пользователи Айкос. Это нормально — выше уже говорилось, что их стики гораздо более крепкие.
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.
И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.
Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!
Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики
Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».
И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.
Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:
Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.
Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston
В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.
Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:
Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.
Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.
Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие
Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.
Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:
Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.
Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.
Понравилась ли вам статья?
Нажмите на звезду, чтобы оценить!
Средняя оценка / 5. Сколько людей не поленились оценить:
Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.
Сожалеем, что вы поставили низкую оценку!
Позвольте мне стать лучше! Полезнее для людей!
Я был бы рад, если бы вы оставили отзыв. Не волнуйтесь, это безопасно и ничего для вас не стоит. Своим отзывом вы поможете улучшить статью.