Что лучше батла 1 или 5

Так всё таки почему хейтят Battlefield 5?разбираемся

Когда игра только вышла, то недовольство игроков понять было можно, мало того что в игре, за 50 американских рублей, было контента с гулькин хер, тоесть разработчики прекрасно это понимали, что выкатывают ещё не готовый продукт, в который ещё нужно много добавлять, но и ещё мешали играть постоянные баги, с проваливаниями текстур, застреваниях в них, и так далее. И естественно всему виной жадность евреев из EA,которые давили на DICE что бы они выпускали игру быстрее, и им пришлось выпускать незаконченную игру. похоже совсем эти дятлы ничему не научились, на своих аналогичных проколах с battlefront, athem и так далее.

Подача которой идёт аналогично Battlefield 1,в коротеньких военных историях,в которых ещё куча штампов и пиздежа, что мне не очень понравилось ещё с предыдущей части.Пусть Battlefield всегда был про онлайн, а не сингл, но наличие интересной, и захватывающей кампании в подобных играх, всегда огромный плюс. Чего здесь мы не получили, не ну, полным говном её назвать нельзя, она вполне играбельная, даже эпизод за немцев в первые за историю подобных игр появился, но из-за вот такого стиля подачи, нет целостности истории, и ощущения от увиденного получаются довольно смазанными. Если сравнивать с фаворитами в этом жанре, старыми частями MOH, Call of Duty 2,Word at war, то выглядит это всё на их фоне, довольно слабенько. Да даже получившая противоречивые отзывы Call of Duty WWII смотрится гораздо круче.

Здесь всё как бы понятно. У меня и самого немножко прикипело от такого бреда. Западная толерастия прогрессирует до страшных масштабов. Бегающая и орущая по полю боя, куча баб, на прочь убивает реализм происходящего, и суровую атмосферу военных действий. Нет, никто не говорит что женщины не участвовали в войне, участвовали. Как медсёстры, снайперы, да.. Но не в таких же количесвах мать вашу, что только и слышишь на поле боя женские крики. Второе, негры.. Что негры воевали за Американскую сторону, это ещё я понять могу, но что они на английской стороне делают до меня совсем не доходит, вы бы ещё их за немецкую и японские стороны добавили, вот я бы знатно поорал тогда. Игроки конечно могут не выбирать женских персонажей, у меня к примеру их и не выбранно. Но естественно хрен так будет. Это конечно не прям ужасный косяк этой игры, но всё же атмосферу чутка портит.

Ну и на этом наверное можно подвести итог, что Battlefield 5,стала действительно не плохой игрой, но под конец, EA как обычно в своём стиле, жиденько обосрались.

Источник

Стоит ли покупать Battlefield 5?

Много негатива было на эту часть серий, при выходе игры, поэтому я тогда решил не покупать. Как сейчас играется в 2020 году, стоит брать?

Комментарий удален по просьбе пользователя

И по большей части в точку)

Вполне хорошо играется на мой взгляд. Онлайн есть, баги поправили. Контента не очень много, но все-таки значительно больше, чем на релизе. Единственное, скидки на него не очень большие.

А если так посудить, уступает геймплею первой баттлы?

В bf1 гораздо лучше карты спроектированы для двух последних режимов, как мне кажется. Всё масштабнее что ли.

Имхо бф5 сильно уступает по динамике бф1. Во многом благодаря так «нужным» длинным анимациям входа в технику и выхода из неё. Были мысли купить её на чёрную пятницу, но благо есть EA Play, который дал понять, что лучше уж поигрывать в бф1 и ждать бф6.

300 рублей не такие большие деньги.
Можешь заценить по EA Play (или XGP Ultimate).

Я могу пивасика на эти деньги взять и чипсы, лучше бесплатно спрошу мнение здесь)

Дак мы рандомные чуваки из интернета, у нас отличаются вкусы от твоих. Посмотри, там еще сингловые игры есть в их подписке, например звездные войны последние, если не проходил, то почему на праздники не взять подписку, попробовать батлу, пройти синглы какие-нибудь, которые упустил.

Играю в бф 15 лет, 1 и5 это уже не бф. Кроме хорошей графики в 5 ничего хорошего нет. Играю все еще в 4. Сейчас в 5 лучше уже и не начинать, вроде ремастер какой то прошлой части обещали, может весной выпустят, ну и новая часть в конце года.

Да ттк меньшая из проблем, его хоть правили. А то весной 19го, когда игру купил, знатно прихренел от того, что хэдшот из снайперки не убивает врага.

Потерпи еще пару недель и заваливай с топиком «как играется в 2021».

Источник

Мультиплеер какой из частей battlefield чувствует себя сейчас лучше?

Очень надоел мультиплеер CoD и Warzone. Захотелось поиграть в батлу. Выбор пал либо на 3, либо на 4 часть. В battlefield 3 играл когда-то очень давно (Ea бесплатно раздавали всем желающим), а вот в 4 часть не играл совсем.
Вопрос собственно в заголовке.

какая платформа? если пк, то 4ка чувствует себя отлично до сих пор

да нифига она себя не чувствует. говно сервера с условным метро-онли, и куча «фейковых» серверов где написано что играет 60 человек, а по факту 10.

Что мешает зайти на страницу сервера и посмотреть реальное количество игроков?Вот днем по Европе пожалуйста, не метро.

именно только так и приходилось делать.

Проблема накрутки в игре серьезная, но даже с ее учётом онлайн в игре в порядке. Для игры 7 летней давности конечно.

Прикольно что месяца 2 назад, я встречал это от силы 2 раза на 10 игр. А сейчас каждый второй сервак такой

я это еще год назад встречал.
а тут недавно, как только в стиме появились, решил купить подумав что там это дело вторую жизнь сейчас получит, решил зайти и посмотреть.
мне кажется только хуже с тех пор стало.
дезматч, фейковые сервера, метро.

Да, пк. Что-то упустил этот момент) Спасибо!

Если будешь играть в 4, настоятельно рекомендую пользоваться не внутриигровым браузером серваков, а баттллогом с плагином betterbattlelog и аддоном на реальный онлайн на серверах. Админы щас нещадно накручивают онлайн на своих серваках, если через игру смотреть постоянно будешь попадать на серваки где вместо 60 человек в браузере по факту 10 сидят.

Где про аддон почитать?

С аддоном это я усложнил слишком, щас достаточно поставить BetterBattlelog Fix и включить true player counts в настройках
https://github.com/Razer2015/TruePlayerCounts_BF4

По онлайну Bf 4 на ПК чувствует себя хорошо, НО там в основном играют в карты типа Взаперти и Метро. Если карты нравится то норм, но другие карты поменьше. Есть проблема с фейковыми игроками на сервере, когда сервак типа заполнен а на самом деле пуст. В Bf 3 онлайна поменьше. Hardline на ПК мёртв, там онлайн только на консолях есть. Bf 1 тоже неплохо себя чувствует.

Бф5 и бф4, у них примерно одинаковый онлайн, хотя у бф4 есть фейковый онлайн, возможно онлайна еще меньше. Кароч, играй в бф5, либо жди бф6

фейковый онлайн
Это как?

Админы ставят плагин, где якобы сервак полный 62/64, но когда заходишь на сервак, игроков вообще нет. Такой плагин ставят и в бф3.

По мнению админов-идиотов, это способствует повышению онлайна. Лично я, забил на бф4 из-за этого

Бред полный))) тебе просто нужна была причина

Админы творили в бф4 что хотели, банили просто потому-что им показалось. Я игрок, который купил игру, отдал свои кровные должен идти на их обосанный форум, и доказывать какому-то ноунему, что я не читер?! Админы не должны банить людей без доказательств, и никто не обязан им что-то доказывать, пусть приводят факты, что игрок читерил, и только потом банят..
Помимо этого, админушки собирались на своих серваках, кикали и банили сквады которые не давали им спокойно набивать стату, это хуже чем сбмм.
А плагин лишь дополнил все это, и я дропнул игру после 4к проведенных часов.
И я надеюсь, очень сильно надеюсь, что в бф6 не будут выделенные сервера, пусть лучше будет как в колде, или хотя бы как бф5, где нет полного функционала серверов.

Админы творили в бф4

С добрым утром, везде где есть человеческий фактор, может что то не так пойти. Меня кикали за то, что у меня пинг был лучше чем у админа например или играл слишком хорошо, без формулировок вовсе. При этом тебя никто не ограничивает в том чтоб пойти на сервак с адекватными админами или вовсе без них. А вот без нормальных серверных настроек, вроде слотов на снайперов или регионлока никто точно не выйграет.

Ну неужели проблема найти сервера? Мне вот по пингу всегда немецкие подходили, и всё там норм.

Источник

Сильно ли баланс Battlefield 1 отличается от Battlefield V?

Собственно, сильно ли отличается баланс, и есть ли вообще хоть какие-то реально значимые геймплейные отличия в целом?

А то установил на днях поиграть пятую «Баттлу» (Origin Access), но не покидает ощущение, что «что-то не то». Хочется хотя бы примерно понять, стоит ли свеч качать ещё 80гб предыдущей части.

А если сравнивать все 3 игры: 4, копейку и 5.
Однозначно: БФ 4.

1
Ну нет, есть там городские карты, есть с перепадами высот, есть руины-траншеи. С картами там всё ок.

Мне в 4, и в Хардлайне больше нравится.

Эх, жаль что в хардлайне онлайн походу совсем никакой (в баттллоге вообще только один сервер прямо сейчас нормально заполненный), очень заинтересовал в своё время концепт а-ля Пэйдэй 2 на рельсах четвёртой баттлы, но тогда поиграть не было возможности.

Кошка была еще в бф2 в аддоне спешиал опс 🙂

Помню. Так же как и ночные карты.

Все так. в компейке рандомный разброс. и вместе с увеличенным ттк играть может быть сложнее. зато ахуенный визуальный дизайн и клевые, необычные танки.
А пятерку испортили недавним патчем ттк. А так она была отличная (мне больше 4ки нравилась, но меньше тройки и бк2 офк)

В бф 1 рандомный разброс. В бф 5 отдача. В бф 5 есть чувствительность под все виды прицелов отдельно.

Лучше Сквад скачай из стима, а Ориджин удали.

тогда уж пост скриптум)

Ну копейка более казуальная во всех аспектах. В 5 стрельба лучше. Хз, мне копейка больше нравится из-за стилистики. В 5 вообще не тянет играть, хотя шутерная составляющая и лучше. Сложный вопрос, но факту и копейка и 5 уступают 3 и 4 частям во всех аспектах. Так что спор что лучше 1 или 5, это спор о сортах.

в первую батлу наиграл 300 часов, в пятую даже до 30 не добрался. В ней много всего не того, очень много кемперов, странная стрельба, странные решение перелопатить классы, в итоге постоянно не хватает патронов. Хз, может я постарел, кто-то советовал сквад ставить. Если не играл, ставь, много новых ощущений получишь, игроки здорово умеют в ролиплей, но обязательно позаботься о наличии микрофона, иначе могут кикнуть.

А на каком классе патронов не хватает? На поддержке точно нет, разведчиком бегаю всегда есть запас, штурмовиком с первой ролью там двойная доза патронов с людей падает, такое впечатление что я только бегаю и патрики собираю с трупов, разве что у медика. им не играю, хз, хотя боксы с патронами лежат на каждом углу + на точках можно вообще весь запас пополнить.

В BF:BC2 — сколько-то (счётчика тогда, вроде, не было), в BF3 — 294ч., в BF4 — 288ч., в BF:HL — 16ч., в BF1. чёрт его знает, чёртов лаунчер отказывается запускаться. самый поломанный лаунчер, честное слово. короче, мало, жалею, что купил, жутко примитивная, во всех планах урезанная и скудна безделушка.

Но даже тогда ещё никто не представлял, что можно выпустить сырой, слепленный на коленке тяп-ляп продукт, без какой либо предварительной проверки идей, BFV — хватило беты. Ужасный мусор и яркий пример того, как за пару лет вдавить в грязь на самом дне бытия некогда крутую серию.

К счастью, мир не сошёлся клином на продукции худшего игрового издателя в истории, убивающего всё, к чему прикасается. Но не представляю как ты протянул 300ч. в 1-ке. ты из новеньких? Как так вышло?

Я же после релиза 1-ки я покинул свой тематический паблик на 48k рыл, ушёл из комьюнити BF и завязал с сотрудничеством с EA. Оно того вообще не стоило. Всё ещё поражаюсь дедам, продолжающим пилить контент по этой серии.

P.S. Никогда не заводите каналы или паблики по узким темам одной серии или игры (если это не перспективная игра-сервис аля WoW, но и по WoW не заводите, без вас их уже до фига) — это делает вас слишком зависимым от дури издателя и скромного жизненного цикла проекта.

Да нет не новенький, только вторую батлу пропустил, во все остальные игры серии играл, 3-ка очень понравилась, четвертая часть не затянула совсем. Первая батла дала новый сеттинг, да и игралась интересно, атмосфера густейшая была, в общем то мне в ней все нравилось, разве что дополнение «за царя» такое себе, никогда в батле не играл на технике

Баланса нет ни там ни там,качай четвёрку и радуйся жизни

Я думаю они не перерабатывали это, чтобы сделать больше заданий типо
Сделайте 10 убийств из мр 18 окопный
сделайте 10 убийств из мр 18 линза

Скорее уж хер забили. Да и там же нет подобных заданий, если я правильно помню. Или это на медальки? На них же пофиг.

Качай 4, она отличается, и до сих пор отлично выглядит. Первая Батла ещё хуже пятой в шутерном плане

А у четвёрки насколько стабильный/живой сейчас вообще онлайн? Посмотрел сейчас в баттллоге, вроде цифры на серверах неплохие, но так и не понял, где боты где нет.

Было расширение better battlelog, в котором настоящее количество игроков показывалось, а вообще даже на пк достаточно онлайна в 4

Stg 44 со специализациями на уменьшения отдачи это мини пулемет, хз. Бегаю 30/3, 40/5 даже не садясь в технику, очень весело.

Я поиграл в 5 и спустя неделю понял что это хрень для меня, по сравнерию с 1. Там разброс может и рандомный, но логично, так как это первая мировая, потом карты больше и интереснее чем в 5 да и играется как то по быстрее для меня

Вообще разные игры. Бф1 больше про фан, динамику. Какой там баланс.. Многие стволы вообще для вида, неюзабельные совершенно. Бф5 более хардкорна, но там с балансом тоже не особо, хотя и получше, чем в 1ой.

Источник

Инсайдер о проблемах Battlefield 2042: Разработчики Call of Duty знали больше главы EA

Что лучше батла 1 или 5. Смотреть фото Что лучше батла 1 или 5. Смотреть картинку Что лучше батла 1 или 5. Картинка про Что лучше батла 1 или 5. Фото Что лучше батла 1 или 5

«Это непростительно»: Игроки раскритиковали создателей Marvel’s Spider-Man за эксклюзивность новых костюмов для PS5-версии

Наказание для пирата: Хакер Гэри Боузер заплатит Nintendo ещё 10 миллионов долларов

Uncharted: Legacy of Thieves Collection выходит на PlayStation 5 уже в январе — новые скриншоты, трейлер и подробности

Ubisoft представила площадку Quartz для торговли внутриигровыми предметами в формате NFT

Art of Video Games

Монитор как экран для Next-Gen

Halo: The Master Chief Collection

Инсайдер Том Хендерсон поделился новой информацией о проблемах, с которыми студия DICE столкнулась при разработке многострадального шутера Battlefield 2042. Ключевыми факторами оказались «эффективные» менеджеры и дефицит времени, помноженный на пандемию.

По данным блогера, разработка проекта стартовала в 2018 года, но в полноценное производство финальную версию запустили только в районе августа 2020 года, что объясняет плачевное состояние BF 2042 на релизе. Перенос даты выхода на месяц ситуацию не спас.

Дело в том, что EA изначально отклонила все предложения DICE, которая предлагала несколько вариантов: кооперативный шутер в стиле GTFO, Battlefield про динозавров и триквел Bad Company. Вместо этого шведам приказали заняться Королевской битвы. И только в 2020 году руководство пересмотрело планы в пользу более классической Battlefield.

Сотрудникам DICE пришлось работать удаленно, разрабатывая сразу пять версий шутера. Пандемия усугубила ситуацию, ибо инфраструктура оказалась не готова к новым вызовам. У сотрудников дома не было мощных компьютеров, а рабочие билды приходилось заново скачивать каждый день, тратя впустую нескольку часов.

Связь между высшим руководством EA и студиями сильно нарушена. В начале 2021 года глава EA Эндрю Уилсон гордо заявил, что разработка Battlefield 2042 якобы ведется с опережением графика. В реальности его ввели в заблуждение, а альфа-версия шутера была готова только в сентябре 2021 года.

При этом менеджеры EA игнорировали предупреждения разработчиков, ставили заведомо нереалистичные сроки и требовали копировать наиболее удачные идеи у конкурентов. В итоге в начале 2020 года DICE отказалась от привычной системы классов в пользу специалистов в стиле Call of Duty: Black Ops IIII. Королевская битва мутировала в Королевский побег Hazard Zone, которую изначально планировалось сделать условно-бесплатным режимом.

Нездоровая ситуация привела к тому, что сотрудники DICE начали массово покидать студию еще в ходе разработке Battlefield V. Более того, часть специалистов переманил к себе бывший вице-президент DICE Патрик Содерлунд, основавший студию Embark.

Чтобы успеть выпустить BF 2042 к релизу, EA пришлось в спешном порядке перебросить на помощь другие студии, включая Criterion. Последняя была вынуждена временно заморозить разработку новой части Need for Speed.

Геймплейный трейлер игры пускал пыль в глаза. При его создании специально подбирали кадры так, чтобы не было видно многочисленных багов.

Абсурд заключается в том, что о проблемах с Battlefield 2042 были в курсе. сотрудники Activision Blizzard, отвечающие за франшизу Call of Duty. В августе 2021 года один из них поведал Тому Хендерсону, что в DICE готовятся к повторению сценария релиза Battlefield 4, когда шутер вышел в сыром виде.

Часть проблем связана с тем, что DICE испытывает сложности со своим графическим движком Frostbite. Его необходимо постоянно обновлять, однако времени на это постоянно не хватало. Кроме того, компетентные специалисты, отвечавшие за технологическую базу, давно покинули компанию. Аналогичная ситуация сложилась с интерфейсом, который в шутере просто кошмарный.

Что касается дальнейших планов, то в EA все еще не отказались от идеи выпуска Королевской битвы Battlefield. Кроме того, в новой части якобы окончательно откажутся от концепций враждующих государств в пользу исключительно потасовок специалистов.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *