Что лучше бенелли или браунинг
Что лучше бенелли или браунинг
босс-дтк вообще вещь!
разборка.. ну это не калаш 
надо просто освоится и привыкнуть, а так же пользовать правильное масло зимой
Если бы я этого «мальчика» своими руками не разбирал, я бы тоже так сказал. Было попадание. Орикс раскрылся, отработал штатно. Только он не пробил позвоночник. Правды ради, нужно отметить, что мясом он вышел 256 кг.
Вот этот «мальчик» получил три 308-х орикса с 70 метров из вепря. После чего пытался атаковать.
Приношу извинения ТС,но не могли бы Вы рассказать об этом, если автор темы не против. Просто живучесть ревных быков удивляет часто.
Я за Бар Мк3 голосую.
Приношу извинения ТС,но не могли бы Вы рассказать об этом, если автор темы не против. Просто живучесть ревных быков удивляет часто.
Идём с другом по очень большому старому заросшему вырубу. Выходим на большой покос. Собака начинает работать по зверю в вырубе метров 200. Друга ставлю на другой край покоса и дорогу с него. Сам по дуге начинаю тихонько подходить на лай. Зверь стоит на месте. Через какие-то минуты, лось начинает движение в сторону покоса. Проходит мимо меня метрах в 20-ти, но я его не вижу. На покосе начинает работать Вепрь. Зверь дошел до края выруба и, не выходя на покос, пошел краем в мою сторону. После третьего выстрела падает на маленьком относительно чистом пяточке. Тут же туда выбегаю я. Зверь вскакивает, и бросается на меня. Я стреляю. Пуля зашла в шею, прошла грудную клетку навылет, пробила левую лопатку и остановилась.
Про разделку этого мальчика стоит упомянуть отдельно. Вдвоем мы его перевернули кое-как. Шею пришлось рубить на три части, чтобы она была транспортабельна.
Я за Бар Мк3 голосую.
Все правильно. Орикс жестковат. У него стоп-эффект не ярко выражен, допустим как у мягких пуль.
Думать никогда не вредно
фото Антона Журавкова
Выбирая из двух моделей ружей, имеющих одинаковый в принципе дизайн и схожие технические характеристики, мы охотнее покупаем продукцию известного производителя. Что же заставляет нас сделать выбор в его пользу?
ПОМПОВОЕ ОРУЖИЕ
И тем не менее даже легендарный «Ремингтон 870» оказался бессилен перед нашими отечественными гильзами, а пороха «Сунар-СФ», «Сунар-Н» вообще не оставили никаких шансов на безотказную работу гордости американской оружейной промышленности.
ВЫВОДЫ
Наиболее типичным случаем, доказывающим, что это так, является реализация у нас самозарядного ружья модели «Браунинг Голд». Многие поверили в гарантию качества этой торговой марки, оказалось, что «Браунинг Авто 5» — это одно, а «Браунинг Голд» с точки зрения продуманности конструкции — другое.
фото Антона Журавкова
Масса оружия
фото Антона Журавкова
Фактор отдачи и борьба с ним
Стремление снизить фактор отдачи, воздействующий на стрелка и ударные нагрузки, которым подвергается ствольная коробка в полуавтоматах 12-го калибра массой 3 кг, привели к широкому использованию в их конструкции различных устройств, изготовленных из синтетических материалов.
Этот синтетический материал довольно жесткий и вследствие этого не лучшим образом справляется с ударными нагрузками, т.к. трескается и разрушается. Особенно быстро это происходит при стрельбе патронами «Магнум» в условиях низких температур. Понятное дело, что в Италии зимы нет, но в России-то она есть. Да и площадь поперечного сечения самого буферного устройства невелика, что тоже не способствует его долговечности.
Как показывает практика, разрушение наступает между 6-ой и 7-ой тысячей выстрелов. Причем большая часть выстрелов делается нормальными навесками (32-36 г), а то и вообще патронами «Спортинг« с навеской дроби 28 г. Конечно настрел 6-7 тыс. выстрелов приличный для российского полуавтомата, но не для «Беретты».
Для охотников, которые любят охотиться с полуавтоматом, с подружейной собакой и имеют средства, лучше подумать о покупке ружья 20-го калибра с патронником 76 мм. Даже стреляя предельными навесками дроби (34 г), которые используются в боеприпасах «Магнум» 20-го калибра, вы получите более комфортную стрельбу.
Прогрессивные сверловки стволов
Стремление улучшить параметры выстрела и снизить отдачу привело к тому, что зарубежные компании в последнее время стали широко использовать при изготовлении стволов такие сверловки, как «Овер боред», «Бэк боред». «Три боред». Не вдаваясь в детали, нужно отметить, что все эти сверловки предполагают расширение канала ствола в 12-ом калибре до 18,8 мм. Результаты действительно неплохие.
Но под подобные сверловки, чтобы обеспечить надлежащий бой, должны применяться соответствующие боеприпасы. Зависимость режима горения порохов от типа используемого капсюля при таких сверловках возрастает. Но ведь в России очень многие охотники снаряжают патроны сами, и не всегда есть возможность строго подобрать капсюль к типу пороха.
К чему, скажем, может привести применение капсюля «Фьокки 616» (используемого для быстрогорящих порохов) или «ЖевелоNG», «КВ-21» в сочетании с порохом «Сунар — Магнум» или «Сокол-зерненный», «Салют» при использовании в полуавтомате «Браунинг Голд Фузион», «Фабарм Евро Лион», имеющих сверловки «Бэк боред», «Три боред» соответственно?
Особенности «Бенелли»
Высокая надежность этих ружей — реальность, подкрепленная продуманными техническими решениями.
фото Антона Журавкова
Желающим купить полуавтомат «Бенелли» необходимо знать, что система автоматики, используемая в этом оружии, хуже справляется с отдачей, чем газоотводные системы и системы, использующие длинный ход ствола. Особенно это заметно при стрельбе боеприпасами «Магнум». Отдача в оружии «Бенелли» более характерна для неавтоматических систем.
Двустволки
Проблемы заключаются, как правило, в том, что или используются новые материалы, или предпринимаются попытки усовершенствовать уже существующие механизмы ружей. Но именно на рынке моделей двуствольных ружей наиболее отчетливо видно, насколько имя компании влияет на стоимость ружья.
Стоимость ружей таких компаний, как «Джеймс Перде», «Голланд-Голланд» (Англия), чуть ли не в 1,5-2 раза превышает стоимость ружей высокого разбора компании «Беретта» — «СО-5», «СО-6», «СО-9», в то время как ведущие специалисты расценивают ружья высшего класса компании «Беретта» выше по качеству, чем ружья современных британских компаний.
СПОРТИВНОЕ ОРУЖИЕ
Может быть, ружья компании «Перацци» имеют какие-нибудь дополнительные устройства, которые радикально влияют на результаты стрельбы? Да вроде нет. Может, ресурс ружей сильно отличается? Вряд ли он может отличаться в 1,5-2 раза. Тогда непонятно, зачем платить в 1,5 раза дороже?
Видимо, к такому же выводу пришли и ведущие стрелки в различных стрелковых дисциплинах, т.к. ружья компании «Кемен» в последнее время получили довольно широкое распространение среди спортсменов, особенно в такой дисциплине, как «Спортинг»
Если обратить внимание на то, что российскому охотнику предлагают зарубежные оружейные фирмы, то и тут есть что вспомнить.
фото Антона Журавкова
Следует обратить внимание охотников на то, что не всегда даже великолепные материалы, используемые в изготовлении ружья, могут обеспечить его долговечность, если не задумываться над элементарными вещами.
Оружие БинелиАрго vs БраунингБар.
Всегда прав
Hunter
Ветеран
Evgen123
Активный участник
Всегда прав
Новенький
Hunter
Ветеран
Пловец
Старожил
2Хантер
Прайс с твоей сцылки.
Они там все БАР 2.
карабин BROWNING BAR II Safari Affut 30-06 Spr 54 100
карабин BROWNING BAR II Safari Affut 308 Win 54 100
карабин BROWNING BAR II Light 30-06 Spr 54 500
карабин BROWNING BAR II 338 Win Mag. Battue 55 720
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 300 Win Mag 59 500
карабин BROWNING BAR II Light Short Trac 308 Win 59 750
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. STD Plus 60 100
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 9.3×62. STD Plus 60 100
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 9.3×62. STD Plus 60 100
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. Composite Mobu 60 500
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. Composite 60 900
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 9.3×62. Composite 60 900
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. New Elite Gr 3 61 200
карабин BROWNING BAR II Light 300 Win Mag. Prima 65 100
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. New Elite. под левую руку 69 500
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. Eclipse 75 500
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 30-06 Spr. Limited Edition 75 820
карабин BROWNING BAR II Light Long Trac 300 Win Mag. Limited Edition 76 0
Что лучше бенелли или браунинг
Достоинства:
— мне показался самым легким,
— прост в разборке (сам не разбирал, но владельцы утверждают)
— новая, улучшенная модель «E» в которой учтены детские болезни первых Арго.
Примечания: есть сообщения об утыкании патрона, проблемами с перезарядкой и т. п., достоверность которых оценить затрудняюсь.
Browning Bar ShortTrack (если 308) или longTrack (если 30-06).
Достоинства:
— точность выше, чем у Арго (сам опять же не проверял, по отзывам),
— нейтральный внешний вид (не красавец, но и отторжения не вызывает),
— проверенное качество.
Недостатки:
— сложность разборки,
— «устаревшая», по отзывам некоторых пользователей, модель. Хотя критерии устарелости привести отказываются,
— португальская сборка (вроде не у всех).
Достоинства:
— точность болтового карабина (это рекламный слоган, но отзывы близки к этому),
— нейтральный внешний вид (не красавец, но и отторжения не вызывает),
— немецкое качество.
P.S. В 10-местном магазине потребности не имею, проблемы с такими магазинами меня не волнуют.
Из перечисленных я бы взял браунинг. Здесь про него больше положительных отзывов. Отрицательные больше у тех, у кого руки кривые и кто инструкцию по разборке не удосужился почитать.
А с учетом санкций, если бы мне нужен был полуавтомат, я бы взял вепря в 308 или 7,62х54.
Единственно верное мнение автора, когда он перестанет лениться и возьмёт в руки все вышеперечисленные образцы, сравнит их.
Исходя из текста первого сообщения, большинство мнений взято из профильных тем или из агентства ОБС. Да бывают косячные партии, но не косячные модели.
Я сам свидетель как человек геморроился с Арго в 30-06. И как с арго в 9,3 и 30-06 живёт и горя не знает.
ИМХО дальше Вам скажут все тоже примерно в этом русле, если у меня нет Бара и/или Зауэра и была возможность только его (Бар) подержать и стрельнуть в тире, ну какое объективное мнение можно ожидать? Могу сказать только про разборку/сборку Бара, да, на мой взгляд Аргошка в этом плане гораздо проще.
Прислушаться к владельцу, кто использовал на охоте ВСЕ указанные Вами варианты будет правильно, но опять же ИМХО таких будет немного или вообще нет. Если не коллекционер, зачем держать трех примерных, пусть с натяжкой, но «одноклассников»?
Если сейчас начинать писать о причинах замены, начнется срач, поэтому просто указал на факт, могу добавить что Аргошка ему сейчас нравится больше, скоро пройдет серьезное испытание на Камчатке, посмотрим, изменится ли его мнение.
А какая Вам нужна «точность боя» на охоте?
Есть мнение, что Бар стреляет кучнее чем Арго, но ее 2 МОА по целям типа «кабан, лось, медведь» лично меня вполне устраивают.
Если душа не запала ни на один карабин, значит ищите что-то другое, не обязательно полуавтомат. Не знаю бюджета, но попробуйте например Блазер Р8 Pr Success подержать, кучность у него 1 МОА и ниже, спуск великолепный, передернуть болт можно очень быстро.
Когда попробовал Блазер Р93, захотелось себе что-то подобное, но пока паузу сделал, добавил себе только новый гладкоствол.
Что лучше бенелли или браунинг
Потом нам бедненьким и скажешь кто лутше к пенсии и возьмем
хорошо было бы если обоих купить но у меня всего лишь 100000 рублей
тагда бери браунинг
все же джон мозес браунинг круче чем бруно чиволани.В бенелли все ж больше гламура и рекламы, а старина браунинг и у нас браунинг
Что лучше бенелли или браунинг
мудрый совет поддерживаю
Еще помню при выборе, приклад по длине твоей руки должна соответствовать. На согнутой руке с прикладом, указательный палец должен быть на спусковом крючке так, как он должен быть в момент выстрела