Что лучше бетонные сваи или винтовые сваи
Какие сваи лучше — ЖБ или винтовые?
Свайные фундаменты по праву считаются отличной альтернативой монолитным основаниям, а потому широко используются в сфере деревянного домостроения. Они обходятся дешевле, могут устанавливаться в любое время года и на самых проблемных участках. «Конкурентами» в этом сегменте являются железобетонные забивные и стальные винтовые сваи. Что они собой представляют, и когда какой фундамент целесообразно использовать — вкратце рассказано в этом материале.
ЖБ забивные сваи
ЖБ свая представляет собой опору длиной 2-4 метра, изготовленную из бетона с применением арматурного каркаса. Она имеет квадратное сечение и заострённый в виде пирамиды наконечник. Чтобы создать из них фундамент под дом, каждая свая забивается в грунт при помощи специальной техники. Далее на опорах устанавливаются оголовки, выполняется обвязка и начинается строительство.
Преимущества фундамента из железобетонных свай:
Недостатки железобетонных забивных свай:
Несмотря на имеющиеся недостатки, фундаменты на ЖБ сваях очень распространены. В первую очередь, благодаря финансовой выгоде по сравнению с монолитными основаниями. Также забивной фундамент ценится за возможность круглогодичного обустройства, огромную несущую способность и долговечность. Ещё такие сваи целесообразно применять на проблемных участках, где верхние слои почвы не слишком надёжные, либо имеются перепады уровня.
Стальные винтовые сваи
Стальная винтовая свая представляет собой полую трубу с лопастями и острием на конце. Длина изделия варьируется в пределах 2-4 метров. Есть возможность наращивать сваи прямо в процессе вкручивания, если основание не достигает плотных слоёв грунта. Вкручиваются винтовые сваи несколькими способами. Более быстрый — электромеханический. Если доступ на участок затруднён, то сваи вполне можно вкрутить вручную, применяя рычаги. После установки на опоры надеваются стальные оголовки, которые служат основанием для нижней обвязки дома.
Винтовые сваи имеют достаточно много преимуществ, в числе которые есть уникальные, позволяющие строить там, где другие фундаменты обустроить невозможно. Кроме того, эта технология до сих пор остаётся одной из самых бюджетных без компромисса с качеством и надёжностью. Особенно популярны свайно-винтовые фундаменты при строительстве лёгких деревянных домов, на участках со слабыми поверхностными грунтами, значительными уклонами.
Что лучше выбрать — забивные или винтовые сваи?
Популярность свайного фундамента обусловлена экономичностью строительства, относительной простотой монтажа, а также широкой сферой применения.
Когда необходимо быстро возвести основание на сваях, выбирают между забивными и винтовыми опорами.
Что лучше выбрать — забивные или винтовые сваи? Чтобы правильно сделать выбор, нужно разобраться с особенностями таких конструкций.
Забивные: преимущества, недостатки, сфера применения
Фундамент с забивными сваями представляет собой монументальную конструкцию, способную выдерживать большие нагрузки. Особенность технологии заключается в способе заглубления стержней в грунт посредством использования ударной силы.
Как правило, в качестве опор выбирают железобетонные столбы с квадратным или круглым сечением. Нижняя часть столба имеет заостренную форму, чтобы свая легче преодолевала сопротивление грунтовых пород.
Преимущества забивной технологии:
Область применения:
Забивные стержни часто применяются для укрепления земельных массивом при строительстве транспортных путей, а также на проблемных участках, на которых возможны обвалы и оползни.
Винтовые: плюсы, минусы, область использования
Винтовые сваи представляют сбой металлические изделия с толщиной стенки не меньше 4мм. Нижняя часть свай оснащена лопастями и острым концом, что позволяет ввинчивать конструкцию в любой грунт, кроме скалистых пород.
Преимущества винтовых опор:
К недостаткам технологии относятся:
Область применения винтовых труб:
Сравнение параметров опор
Винтовые сваи имеют недостаточную несущую способность, чтобы выдерживать большие нагрузки тяжелых сооружений, поэтому их в большинстве случаев применяют для строительства легковесных и малоэтажных сооружений. При этом металлические опоры отличаются экономичностью и относительной простой монтажа.
Когда нужно возвести тяжелую конструкцию I класса ответственности, используют железобетонные стержни. Технология забивания свай не обходится без привлечения спецтехники, но в результате строители получают долговечное и надежное основание.
Детальное сравнение свайных и забивных опор отражено в таблице:
Параметры | Винтовые опоры | Забивные стержни |
Сфера применения | частное домостроение, возведение малоэтажных жилых сооружений, сельскохозяйственных построек, гаражей, складов, заборов и других легковесных конструкций, укрепление существующих фундаментов и склонов | гражданское и промышленное строительство, возведение транспортных сооружений, а также инженерно-гидротехнических конструкций |
Типы грунта | различные грунты, кроме скальных пород, а также сложные участки, склонные к оползням и просадкам | |
Сложность рельефа | ландшафт с любыми перепадами высот | |
Максимальный срок службы | 70–100 лет | 100–150 лет |
Несущая способность одного изделия | до 7 тонн | до 10 тонн |
Подверженность коррозийным процессам | сильно подвержены | не подвержены |
Способ гидроизоляции | холодное или горячее оцинкование, полиуретановое покрытие, нанесение алкидной краски или грунтовки | добавление гидрофобных составов в бетон |
Способ заглубления | методом вкручивания | с применением ударной силы |
Воздействие способа монтажа на грунтовое основание | лопасти разбивают почвенные массы, земле требуется время на усадку | железобетонная опора продавливает грунт, уплотняя его под собой |
Скорость монтажа | высокая, от одного дня | |
Оборудование для монтажа | электрические машинки для завинчивания, приспособления для ручного монтажа (пруты) | сваебойные агрегаты |
Возможность строительства своими руками | монтаж предполагает совместную работу как минимум трех строителей | невозможно |
Усредненная цена услуги «Строительство фундамента под ключ»:
Тип конструкции | Деревянный дом | Здание из пеноблоков | Кирпичное сооружение |
Винтовые сваи | 120 тыс. руб. | 460 тыс. руб. | не рекомендуется |
Забивные сваи | 200 тыс. руб. | 475 тыс. руб. | 525 тыс. руб. |
Много полезной информации о свайно-забивном фундаменте представлено в данном разделе сайта.
Видео по теме статьи
Сравнение винтовых и забивных свай — в видео:
Заключение
Несмотря на дороговизну забивной технологии, железобетонная опорная конструкция обеспечивает необходимую устойчивость и жесткость проектного сооружения. Когда речь идет о строительстве легковесных построек, например, щитовых домов, бань или гаражей, то нецелесообразно переплачивать за дорогую конструкцию, поэтому используют винтовые металлические сваи.
В любом случае, чтобы фундамент простоял заявленный срок эксплуатации, в процессе монтажа необходимо соблюдать технологическую последовательность и нормативные требования для свай.
Какие сваи лучше: ж/б сваи или винтовые
Современные технологии свайного фундамента позволяют возводить здания быстро, при этом прочность конструкции от этого не страдает. Но многих волнует вопрос, какие сваи лучше выбрать для основания конкретного объекта: железобетонные или винтовые. Каждый вид имеет свои преимущества, но железобетонные конструкции заведомо прочнее и выдерживают колоссальные нагрузки.
Какие сваи лучше?
Свайный фундамент открывает сегодня огромные возможности для строительства на различных типах грунта, даже если это болотистая местность или песчаная, либо территория со сложным рельефом. Но стоит только разобраться, какие сваи лучше: ЖБ или винтовые.
Ленточный и монолитный плитный тип фундамента – это всё еще очень популярные технологии. В то же время здания на сваях не менее устойчивы, а стоимость на обустройство основания коттеджа или многоэтажки, даже промышленного здания, куда меньше. При этом скорость возведения свайного поля – всего от одного до нескольких дней (в зависимости от проекта, этажности, материалов).
Винтовой фундамент
Винтовые сваи представляют собой стальные трубы с толщиной стенки от 4 мм. Всё, что тоньше – брак. Острый конус с лопастями и особая форма позволяет ввинчиваться в любой вид почвы, помимо скалистого грунта. Лопасти необходимы, чтобы упростить сверление, в процессе которого уплотняются слои почвы. Дополнительная фиксация таким сваям не нужна, ведь никаких пустот не образуется при их установке. Такие основания при соблюдении технологий очень прочны. Но важными этапами производства и монтажа являются обработка свай специальными составами и бетонирование. Это нужно для исключения коррозии стали.
К плюсам применения винтовых свай можно отнести:
Забивные железобетонные сваи
Выбирая винтовые или забивные сваи, сразу отметим более монументальную технологию основания железобетонного свайного поля с помощью спецтехники. Жб сваи – это полноценная надёжная опора, в сечении которой чаще всего бывает квадрат, а низ изготовлен в виде конуса. Забивается свая специализированными установками, входя в любой грунт, кроме скалистого, словно гвоздь. Поверхностный слой почвы не разрушается, поэтому такие работы проходят чисто на территории любого размера, что избавляет от необходимости затрат на вывоз слоёв почвы и грунта. Одна ж/б свая способна выдержать до 10 тонн веса, она отличается огромной прочностью и выносливостью.
Плюсы железобетонных свай:
У технологии есть и свои минусы. Подробно и наглядно о них в сюжете:
Можно сказать, что и винтовые, и железобетонные сваи являются надёжным и современным основанием для здания. Но отвечая на вопрос, какие сваи лучше винтовые или забивные выбрать, многие инженеры склоняются в сторону второго варианта. Пусть жб сваи и дороже, зато они обеспечивают большую несущую способность. На их основе можно возводить не только заборы, бани, компактные деревянные коттеджи, но и каменные строения, многоэтажные дома и даже большие промышленные объекты.
Важную роль играет защищенность от коррозии. В отличие от винтовых, забивные аналоги лучше выдерживают влияние агрессивной окружающей среды. Бетону более 100 лет не грозит деформация, сколько бы замерзаний и размораживаний не происходило, каким бы влажным или кислым не был грунт. Обращайте внимание при покупке, чтобы нигде не торчал арматурный каркас. Грамотное производство с соблюдением технологий изготавливает опоры с использованием специальных креплений-звездочек, создающие оптимальный зазор от края формы для каркаса.
Надёжный свайный фундамент в Московской области
Компания Эндбери производит железобетонные сваи, идеально подходящие к каждому конкретному объекту. Здесь вам обеспечено лучшее качество свай и их полный монтаж под ключ всего за день работы. Фирма осуществляет доставку свай и техники на участок, а установка свайного поля происходит строго по технологиям. Компания имеет множество положительных отзывов от обладателей загородных домов и владельцев промышленных объектов в Москве и Подмосковье.
Что лучше: винтовые сваи или бетонные (забивные, буронабивные, сваи-оболочки)?
Статья расскажет о том, какие сваи используются при устройстве свайных оснований, а также о том, что лучше: винтовые сваи или бетонные (забивные, буронабивные, сваи-оболочки).
Свайный фундамент – это комплекс свай, объединенных ростверком в единую конструкцию, передающую нагрузки от здания/сооружения на основание.
Под общим названием «свайные фундаменты» объединены несколько разных конструкций оснований, в каждой из которых используется определенный вид свай.
По способу заглубления:
Сваи-оболочки (железобетонные). Погружаются с выемкой грунта из их полости. Частично или полностью заполняются бетонной смесью.
Набивные (бетонные, железобетонные). Устраиваются в грунте: бетонная смесь укладывается в скважины, образованные путем отжатия грунта.
Буровые (железобетонные). Устраиваются в грунте: в пробуренные скважины заливается бетонная смесь.
Винтовые (стальные). Состоят из металлической винтовой лопасти и трубчатого металлического ствола со значительно меньшей площадью поперечного сечения. Устанавливаются методом завинчивания в сочетании с вдавливанием.
По условиям взаимодействия с грунтом:
Свайные основания особенно подходят для участков, представленных значительной толщей слабых грунтов, и участков с высоким уровнем грунтовых вод, так как позволяют перенести нагрузку от здания/сооружения на более глубокие слои с достаточной несущей способностью.
В то же время строительство свайного фундамента с применением бетона – это сложный процесс, который требует выполнения большого комплекса работ, проконтролировать качество которых бывает затруднительно. Опять же требуется привлечение спецтехники, аренда которой в некоторых случаях может привести к удорожанию строительства.
Информацию о сравнении характеристик и стоимости свайно-винтовых и бетонных фундаментов можно найти в статье «7 мифов о бетонном фундаменте».
Для примера рассмотрим расчет и монтаж забивных железобетонных свай малого сечения.
Установка забивных железобетонных свай
Забивные ж/б сваи в большинстве случаев работают как висячие, то есть их несущая способность обеспечивается в первую очередь трением по боковой поверхности. Следовательно, при проектировании фундамента на их основе необходимо дополнительно выполнять расчеты на воздействие касательных сил морозного пучения.
Морозное пучение связано с наличием в порах грунта воды и ее замерзанием.
На степень пучинистости влияют разные факторы, в том числе уровень расположения грунтовых вод. Так если он расположен выше отметки глубины промерзания, то выпучивание фундаментной конструкции может достигнуть нескольких метров. Кроме того, грунт в разных частях участка может подниматься на разную высоту, что усугубляет негативное воздействие на основание.
В результате с течением времени фундамент неравномерно деформируется, что вызывает крены, образование трещин и т.д.
В связи с этим согласно обязательному приложению Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»: «при строительстве зданий и сооружений на свайных фундаментах в сезоннопромерзающих или искусственно замороженных пучинистых грунтах необходимо учитывать касательные силы морозного пучения. Расчет оснований и свайных фундаментов по устойчивости и прочности на воздействие сил морозного пучения грунтов следует производить при эксплуатации неотапливаемых сооружений, мачт линий электропередачи и мобильной связи, трубопроводов и др.».
К неотапливаемым сооружениям относят все строения, которые не оказывают теплового воздействия на грунт. Так как большинство строений на свайных фундаментах имеют высокий ростверк, и их пол не соприкасается с грунтом, они не оказывают теплового воздействия на грунт под ними.
Таким образом, для свайных фундаментов с высоким ростверком (исключением являются фундаменты из широколопастных винтовых свай, при установке которых лопасть располагается за глубиной промерзания, что позволяет ей противостоять негативному воздействию касательных сил морозного пучения) нужно обязательно выполнять расчет по устойчивости, подтверждающий, что удерживающие силы (собственный вес, полезная нагрузка, силы сопротивления, удерживающие сваю от выпучивания из-за трения ее боковой поверхности о талый грунт, лежащий ниже расчетной глубины промерзания) превосходят «выпучивающие» (касательные силы морозного пучения).
В случае касательных сил грунт примерзает к боковым стенкам фундамента, поднимая их за счет сил бокового трения, образовавшихся при смерзании. Примерзнув к стенкам фундамента, вспучивающийся грунт поднимает и фундамент, разделяя его на части. Эти силы могут достигать 5-7 тс на квадратный метр боковой поверхности фундамента.
Формула расчета имеет вид:
Расчеты на действие сил морозного пучения в средне- и сильнопучинистых грунтах показывают, что для уравновешивания касательных сил морозного пучения для пригруженных сооружений нужна заделка в непучинистые грунты на глубину равную слою сезонного промерзания. Для непригруженных и легких сооружений – на глубину не менее 2 толщин сезоннопромерзающего слоя.
При нормативной глубине промерзания 1,5 м, минимальная глубина забивки свай составляет в средне- и сильнопучинистых грунтах:
Так как забивные сваи малого сечения устанавливаются с помощью малогабаритных сваебойных установок, часто они оказываются заглублены в грунт не более чем на 3-4 м, что создает серьезную угрозу безопасности.
Еще один важный аспект – сечение забивных железобетонных свай. Хотя ГОСТ 19804-2012 указывает минимальное допустимое сечение 200х200 мм. Тем не менее, строительные компании часто предлагают сваи сечением 150х150 мм, которых даже нет в нормативных документах. Если же такие сваи выполнены из бетона, марка морозостойкости которого ниже F100, то срок эксплуатации таких конструкций не превысит 5-6 сезонов.
Подводя итог, можно сделать вывод, что забивные железобетонные сваи, при условии их соответствия строительным нормам и правилам, – хорошее, но довольно дорогое решение для фундамента.
В качестве альтернативы могут быть использованы винтовые сваи. Конечно, это решение также имеет определенные особенности, с которыми необходимо считаться (подробнее «Минусы свайно-винтового фундамента»), однако если участь слабые и сильные стороны такой конструкции как на этапе проектирования, так и на этапе строительства, возможно не только избежать проблем, но и добиться увеличения показателей эффективности, срока службы и т.п.
Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
Чтобы ответить на вопрос «Что лучше: бетонный фундамент на естественном основании или винтовые сваи?», мы изучили популярные мифы, связанные с ним.
Содержание статьи:
Часто выбор делается даже не между винтовыми сваями и бетоном, как материалом. «Фундамент с применением винтовых свай или ленточный фундамент на естественном основании?», – вот как стоит вопрос.
Причина ясна: ленточный фундамент прост, понятен с точки зрения технологии устройства и обладает, по мнению заказчиков, всеми преимуществами железобетонной конструкции. Эта конструкция кажется более надежной, якобы лучше сохраняет тепло, а значит, не требует дополнительных работ по отделке цоколя, утеплению пола и коммуникаций. Некоторые даже уверены в том, что ленточный фундамент обойдется им дешевле, чем винтовые сваи
Но так ли это? Чтобы ответить на вопрос, волнующий многих, мы изучили популярные «мифы» об исключительных свойствах бетонного основания.
Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
Это одно из распространенных заблуждений. Основательность бетонных конструкций внушает уверенность в том, что они станут надежной преградой для холода, а значит, сократят расходы на утепление пола.
На самом деле теплопроводность бетона выше теплопроводности грунта, из-за чего он промерзает быстрее, чем грунт вокруг него, ускоряя процесс охлаждения пола. А если не выполнить должным образом гидроизоляцию и допустить замачивание бетонной конструкции, то ситуация еще больше усугубится, так как бетон не только будет промерзать значительно быстрее, но и начнет разрушаться.
Таким образом, выбор бетонного фундамента на естественном основании не решает проблему утепления подпольного пространства, а лишь позволяет защитить его от ветра. В случае применения свайного фундамента этого можно добиться простой отделкой цоколя обычным сайдингом или профнастилом. С точки зрения защиты от ветра и промерзания эффект тот же самый, что при использовании «ленточки».
И еще. Так как для винтовых свай организовать вентиляцию проще, земля под зданием просыхает быстро, чего не скажешь о бетоне. Для него систему вентиляции организовать сложнее, что часто становится одной из причин того, что конструкции из бетона долго остаются холодными, не давая прогреться подпольному пространству и полу. Иногда это также приводит к образованию конденсата, что является большой проблемой для деревянных домов и тем более бань, которым хорошая вентиляция подполья необходима для предотвращения намокания древесины с последующим гниением.
Следовательно, чтобы пол в доме был теплым, Вам стоит провести дополнительные мероприятия по его утеплению (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по устройству пола в разделе «Акции»).
Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
Что бы там не говорили поклонники бетона, подход к устройству и утеплению инженерных систем един для всех существующих типов фундаментов. Все, что мы писали о теплопроводности и защите от ветра, справедливо для случаев прокладки сетей водоснабжения и водоотведения (подробнее «Фундамент и канализация»).
Хотите защитить коммуникации от промерзания – позаботьтесь о локальной защите труб, а не ставьте перед собой задачу по обогреву всего подпольного пространства (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по утеплению коммуникаций в разделе «Акции»). Настаивать на превосходстве бетона в этом случае будет сложнее, ведь Вам потребуется на эти цели столько же материалов, а значит, и денег, что и для винтовых свай. Зато Вам не придется потом отогревать промерзшие или менять лопнувшие трубы. Что является реальной, а не призрачной экономией.
Если Вы решительный противник утепления коммуникаций, то стоит соблюсти несколько условий:
Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
Это заблуждение вытекает из двух предыдущих. Как мы уже говорили, заказчики уверены, что бетон защищает коммуникации и пол от переохлаждения. А раз так, зачем расходовать время, силы, средства на цоколь?
Основываясь на доводах, которые мы привели, опровергая предыдущие мифы, можно сделать вывод, что бетон нуждается в утеплении не меньше винтовых свай. Провести все необходимые мероприятия Вы можете, использовав доступные теплоизоляционные материалы: пенопласт, пенополистирол или пенополиуретан.
Это касается и отделки, для которой часто применяются сайдинг, натуральный или искусственный камень, плиточные материалы на основе цементно-каменных, пенополистирольных или асбестоцементных смесей. Следовательно, сэкономить на данном пункте благодаря бетону вряд ли удастся (конечно, если Вы придерживаетесь технологических требований).
Таким образом, во всем, что касается отделки и утепления цоколя, винтовые сваи ничуть не уступают «ленточке», а в чем-то даже превосходят ее (подробнее об этом в разделе «Отделка и утепление цоколя»). Идем дальше.
Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
Во всех случаях (исключение – прочные не подверженные морозному пучению грунты) бетонный фундамент, соответствующий строительным нормам, будет дороже свайно-винтового. Для подтверждения этого тезиса сопоставим расчет стоимости (материалы, работы) этих конструкций фундаментов для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м.
4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1 | 2500 | 2 500 |
2 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 16 | 1400 | 22 400 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 16 | 200 | 3 200 |
4 | Доставка материалов | усл. | 1 | 2700 | 2 700 |
Итого стоимость работ | 30 800 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
5 | Винтовая свая с оголовком | шт. | 16 | 2250 | 36 000 |
6 | Бетон М 150 (заполнение ствола сваи) | куб.м. | 0,4 | 1900 | 760 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 37 770 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 68 570 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 11 | 850 | 9 350 |
3 | Изготовление и монтаж опалубки | п.м. | 44 | 180 | 7 920 |
4 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
5 | Армирование фундамента | куб.м. | 11 | 630 | 6 930 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м. | 18 | 1800 | 32 400 |
7 | Гидроизоляция | кв.м. | 54 | 230 | 12 420 |
8 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
9 | Демонтаж опалубки | п.м. | 46 | 80 | 3 680 |
Итого стоимость работ | 137 375 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
10 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,2 | 31800 | 38 160 |
11 | Бетон М 200 | куб.м. | 18 | 2700 | 48 600 |
12 | Фанера с 2х сторон | кв.м. | 36 | 290 | 10 440 |
13 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
14 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
15 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
16 | ПГС | куб.м. | 3,5 | 800 | 2 800 |
17 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
18 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
19 | Колышки деревянные | п.м. | 22 | 10 | 220 |
20 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
21 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
22 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 121 725 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 259 100 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Монтаж сваи | шт. | 20 | 1300 | 26 000 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 20 | 200 | 4 000 |
4 | Доставка материалов | шт. | 1 | 2700 | 2 700 |
5 | Доставка машины по забивке свай | шт. | 1 | 3150 | 3 150 |
Итого стоимость работ | 90 850 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
6 | Железобетонная свая 150х150х3000мм* | шт. | 20 | 1950 | 39 000 |
7 | Оголовок | шт. | 20 | 290 | 5 800 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 45 810 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 136 660 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 4 | 850 | 3 400 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 32 | 300 | 9 600 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 0,8 | 1600 | 1 280 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 44 | 180 | 7 920 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 12 | 630 | 7 560 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 11 | 1800 | 19 800 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 18 | 230 | 4 140 |
10 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 44 | 80 | 3 520 |
Итого стоимость работ | 121 895 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,3 | 31800 | 41 340 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 12 | 2700 | 32 400 |
14 | Фанера с 2х сторон | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 4,6 | 800 | 3 680 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону ( булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 109 585 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 231 480 |
4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1,0 | 2 500 | 2 500 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 19,0 | 1 600 | 30 400 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2 700 | 8 100 |
10 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 76 862 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
11 | Винтовая свая | шт. | 19 | 1 565 | 29 735 |
12 | Арматура диам. 10-14 | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
14 | Фанера | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
18 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
19 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
20 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
21 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 28 | 170 | 4 760 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
128 130 | |||||
Всего стоимость работ и материалов | 204 992 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1,0 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж ж/б сваи (работа сваебоя) | шт. | 20,0 | 1 300 | 26 000 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция фундамента | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка сваебоя | шт. | 1,0 | 3 150 | 3 150 |
10 | Доставка материалов | шт. | 3 | 2 700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 128 112 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Свая ЖБЗ | шт. | 20 | 1 950 | 39 000 |
13 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
14 | Бетон М 200 | куб.м. | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
15 | Фанера | п.м. | 36 | 290 | 10 440 |
16 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
17 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
18 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
19 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 33,8 | 170 | 5 746 |
20 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
21 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
22 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
23 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
24 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
25 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 138 381 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 266 493 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 6 | 850 | 5 100 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 48 | 400 | 19 200 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 5,52 | 1 600 | 8 832 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 36 | 180 | 6 480 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 1,6 | 450 | 720 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 16,9 | 630 | 10 647 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 12,6 | 1 600 | 20 160 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 19,8 | 230 | 4 554 |
10 | Доставка материалов | усл. | 4 | 2 700 | 10 800 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 36 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 144 373 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 2,1 | 47 000 | 98 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 16,9 | 3 100 | 52 390 |
14 | Фанера | п.м. | 54 | 290 | 15 660 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 1,26 | 7 200 | 9 072 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 2,4 | 800 | 1 920 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 38,9 | 170 | 6 613 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 191 860 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 336 233 |
Из представленных данных можно сделать только один вывод: компании, берущиеся возвести бетонный фундамент дешевле свайно-винтового, однозначно будут экономить на всем: количестве и качестве, материалов, соблюдении технологических требований, времени.
Разумеется, заказчик останется в неведении, даже не предполагая, чем он жертвует ради мнимой экономичности. К примеру, Вы сможете «на глазок» определить марку бетона? Скорее всего, нет. На крупных объектах бетон проходит обязательную экспертизу, но для ИЖС это слишком дорого. Так почему Вы уверены, что Вам привезли именно тот материал, за который Вы заплатили?
Более того, строительство фундамента относится к скрытым работам. То есть у Вас не получится проследить за тем, сколько арматуры было использовано, за толщиной ее сечения, за тем имеет ли заглубление необходимый уровень, выполнены ли надлежащим образом работы по уплотнению бетона и его гидроизоляция.
Опять же, почти в ста процентах случаев компании-подрядчики не уведомляют клиентов о дополнительных расходах на вывоз строительного мусора и грунта. То есть, если подойти к строительству ответственно, то винтовые сваи однозначно окажутся экономически более выгодным решением.
Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
Выслушав доводы, приведенные выше, клиенты обычно возражают: «Но у меня небольшой домик (банька, сарайчик…), а значит, весит он немного. Зачем мне усложнять себе жизнь соблюдением всех этих требований?».
Сложно сказать, откуда взялся этот миф, но разрушить его очень сложно. Заказчики искренне верят, что фундаменты легких построек не нужно располагать за глубиной промерзания грунта, ведь с ними «и так ничего не может произойти».
В результате под действием сил морозного пучения конструкция начнет либо смещаться, либо деформироваться. Иногда это заметно визуально. Но даже если по внешнему виду строения определить наличие отклонений невозможно, окна и двери таких построек по весне будут открываться и закрываться уже не так хорошо, как осенью. Вы будете вынуждены их «подгонять», и так будет происходить из года в год. Поэтому точка опоры любого здания или сооружения должна находиться за глубиной промерзания.
Проще говоря, сэкономить с бетоном можно, но только на качестве.
Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
От качества фундамента зависит срок его службы. Так, в соответствии с ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» для зданий и сооружений массового строительства в обычных условиях эксплуатации этот срок составляет не менее 50 лет.
Чтобы бетонная конструкция без нареканий эксплуатировалась на протяжении всего указанного периода, как мы уже говорили выше, бетонная смесь должна быть качественной, количество и диаметр арматуры должны соответствовать проекту, а также должны быть соблюдены некоторые другие качественные характеристики:
В то же время срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия в супесях и суглинках, которые чаще всего встречаются в России, составляет не менее 40 лет (подробнее о разных марках стали в статье «Использование стали различных марок в производстве винтовых свай»). То есть при условии сохранения остаточной толщины металла 2,5 мм свая с толщиной стенки ствола 4 мм сохранит свою несущую способность весь срок, предусмотренный ГОСТ. А при толщине стенки ствола от 6 мм срок службы фундамента на винтовых сваях будет сопоставим со сроком службы бетонного основания, выполненного в соответствии со всеми технологическими требованиями (подробнее «Расчет толщины стенки ствола винтовой сваи»).
Подбор оптимальных толщин стенки ствола и лопасти сваи для конкретного объекта возможен только на основании данных о коррозионной агрессивности грунта на участке строительства. Индивидуально осуществляется (в том числе на основании данных о коррозионной агрессивности) подбор диаметра ствола, который, пусть в меньшей степени, но все же влияет на срок службы (подробнее «Геотехнические и геолого-литологические исследования и измерения коррозионной агрессивности грунтов»).
Для уточнения расчета срока службы винтовых свай рекомендуется выполнить проверку остаточной толщины стенки ствола на соответствие проектным нагрузкам.
В агрессивных грунтовых условиях (зола, шлак), которые пусть редко, но все же встречаются, срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия сократится до 20 лет. Впрочем, даже в этом случае винтовые сваи по долговечности будут соответствовать ГОСТу, тем более, если Вы используете толстостенный металлопрокат.
Следует упомянуть о том, что в качестве решения для таких грунтовых условий некоторые компании рекомендуют оцинкованные сваи, что в корне неверно. В соответствии с формулой, выведенной Американским институтом стали и сплавов (AISI), срок службы цинкового покрытия толщиной 85 мкм даже в самых благоприятных условиях не превышает 15 лет. Сильноагрессивная же среда и вовсе резко увеличивает скорость коррозии цинка, что накладывает запрет на его использование (п. 9.2.8. СП «Защита строительных конструкций от коррозии»).
Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
И самое «основательное» возражение – надежность бетона. Одно дело даже с виду солидная монолитная бетонная лента. Совсем другое – сваи, которые выглядят довольно «изящно» и, кажется, «нырнут» в грунт под весом массивной постройки.
Сразу же стоит вернуться к аргументам, которые мы приводили, когда рассматривали «низкую цену» бетона. О надежности можно говорить только если конструкция выполнена без нарушений.
Есть и еще одна особенность работы с бетоном – процесс полного набора прочности, занимающий 28 суток при температуре 20 ºС. Продолжить строительство можно и при наборе прочности не менее 70% при нормальных условиях, но это займет не менее 21 суток. При снижении температуры окружающей среды этот срок увеличивается. А в период отрицательных температур требуется прогрев бетона. Если такой прогрев будет выполнен некачественно и какие-либо участки промерзнут, то их придется демонтировать и выполнять заново.
Нормальные условия подразумевают под собой не только теплую погоду, но и правильный уход за бетоном. Когда бригада залила бетон и уехала, Вам придется еще три недели внимательно следить за тем, чтобы он находился во влажном состоянии и не потрескался от жары. Можно представить, какие траты Вас ожидают, если меры предосторожности не будут соблюдены, а фундамент окажется не просто не надежным, а вовсе непригодным для строительства дома. Так как найти бригаду или компанию, которая предоставляла бы гарантию на выполненные работы сложно, в подобной ситуации рабочие виноваты не будут, а все расходы лягут на Вас.
Во время строительства фундамента на винтовых сваях такие ситуации исключены, так как после установки Вы сразу получаете готовую конструкцию (все этапы СМР описаны в разделе «Установка винтовых свай»). Более того, приобретая сваи, Вы можете при помощи недорогих приборов (микрометр и др.) оценить их качество: толщину стенки ствола и толщину лопасти, качество сварных соединений (подтверждением качества может служить УЗК отчет о сплошности сварного шва).
Качество металла – отдельная тема, но стоит помнить о том, что покупка винтовых свай, как и любых строительных материалов, у специализированных организаций значительно уменьшает риск стать жертвой недобросовестных производителей.
Таким образом, детально рассмотрев наиболее популярные мифы, можно с уверенностью говорить о том, что преимущества бетонного фундамента серьезно преувеличены, а, следовательно, относиться к ним нужно с долей скептицизма.