Что лучше блесны или воблеры
То там, то тут
Правильный выбор приманки. Разбираемся, что лучше — блесна или воблер?
Что лучше — блесна или воблер?
Современные технологии постепенно проникают все глубже в любую сферу нашего бытия, включая хобби. Даже такое древнее искусство, как рыбалка, с каждым годом преображается.
На отечественных водоемах часто можно встретить рыбаков, оснащенных по первому слову техники. В их «арсенале» встречаются электронные сигнализаторы поклёвки, системы автоматической подсечки или даже приборы ночного видения, позволяющие следить за поплавком в полной темноте.
Парадоксально, но при всем сказанном выше, все еще существуют рыбацкие снасти, которые практически никак не изменились за последнее столетие. Речь идет о приманках. Разумеется, существенно возросло качество и разнообразие вариантов этих изделий. Но в остальном это все те же имитаторы мелкой рыбы, которыми пользовались еще наши прадеды.
Где можно купить воблеры и блесны?
Современный рынок предлагает российским рыбакам тысячи разновидностей таких товаров. Ими буквально завалены даже маленькие провинциальные магазинчики. Однако опытные любители рыбалки предпочитают покупать приманки у надежно зарекомендовавших себя дилеров, таких, как интернет-магазин Zyablikov Bait Shop, доступный по ссылке: https://vob58.ru/. Эта компания занимается не только продажей, но и самим производством приманок. А почти все ее сотрудники сами являются большими поклонниками рыбалки, что дает фирме возможность предлагать клиентам исключительно качественные и высокоэффективные модели.
Отличия воблеров и блесен: особенности выбора
Начнем разбор, пожалуй, с блесен. Как и в случае с воблерами, это изделие имитирует маленькую рыбку. Типичная блесна представляет собой небольшую блестящую металлическую пластинку, которой прикреплены крючки.
Блесны бывают двух типов: вращающиеся и колеблющиеся. В первом случае особенности конструкции (наличие дополнительного «лепестка») позволяют достичь движения блесны даже при малейшем усилии. Тогда как колеблющаяся блесна по-настоящему раскрывает свой потенциал в руках опытных рыбаков, знающих, как правильно делать проводку.
Что же касается воблеров, зачастую они более точно имитируют внешний вид рыбки и отличаются материалами изготовления — здесь доминирует пластик и дерево. Высокая эффективность воблера достигается за счет точного сходства с живой рыбкой. Однако многие воблеры от недобросовестных производителей отличаются сравнительно малой «живучестью», быстро приходя в негодность.
Чему же все-таки стоит отдать предпочтение? Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Выбор может зависеть от многих факторов. Так, например, блесны стоят на порядок дешевле, чем воблеры, демонстрируя при этом также большую надёжность. Однако они достаточно сложны в освоении для новичков, в отличие от воблеров. Также многое зависит от выбранного вами места для рыбалки, рыбы на которую вы будете «охотиться» и многих других факторов.
Как выбрать незацепляйки на щуку: уловистые воблеры, блесны и джиговые приманки
Щука ведет характерный образ жизни, который зачастую связан с так называемыми «крепкими местами» — коряжником, густой травой, осотом, кувшинками и каменистыми завалами. В таких точках она не только охотится, но и переваривает очередную жертву, укрывшись за преградой от сильного течения и лишнего внимания более крупных соплеменниц.
В сложных местах опытные рыболовы, пытаясь поймать щуку с наименьшим количеством утерянных приманок, применяют различные незацепляйки, как покупные, так и сделанные своими руками.
Коряжник — место, где незацепляйки для ловли щуки и другого хищника особенно актуальны
Коряжник и иные сложные места — основная среда обитания не только щуки, но и крупного окуня — горбача, судака, сома. Потому незацепляйки часто приносят в прилове этих хищников.
Преимущества и недостатки незацепляек
Основное преимущество незацепляек очевидно — они позволяют спиннингистам обрабатывать самые сложные места — жабовники, заросшие травой старицы, закоряженные повороты рек, болота.
Также особенности оснащения незацепляющихся приманок позволяют использовать новые варианты проводок и анимации, — джиговые, твичинговые и их вариации, практически без риска потерять дорогие и/или редкие приманки.
Некоторые незацепляющиеся приманки — это комбинации блесны и твистера, вертушки и силиконовой рыбки и иные. Что также расширяет возможности применения незацепляек.
Виды применяемых незацепляйкек на щуку и варианты оснастки
В спиннинговой рыбалке при охоте за щукой используются:
Защита от зацепов возможна следующими способами:
Отдельно выделим глиссеры — приманки для ловли по поверхности, со спрятанными крючками.
10 лучших блёсен незацепляек на щуку
Незацепляющихся блесен довольно много, мы постарались выбрать те, которые не только защищают от цепы, но и уловистые по щуке, а также относительно доступные.
ТОП-10 блесен, которые следует применять в сложных условиях коряжника, зарослей травы, каменных гряд:
Незацепляющиеся вращающиеся блесны в продаже встречаются значительно реже. Но часто сделать вертушку незацепляйку на щуку своими руками не так уж сложно, об этом ниже в соответствующем разделе.
Блесна или воблер? Какая приманка лучше?
Блесна или воблер? Какая приманка лучше?
Разнообразие искусственных приманок для ловли хищной рыбы поражает воображение. Даже опытному рыбаку выбрать воблер или блесну бывает очень непросто. Новичок рискует запутаться в названиях и технических характеристиках таких изделий, но главный вопрос, который может возникнуть у начинающего рыбака: что лучше – блесна или воблер?
Блёсны и воблеры основные отличия в рыбалке
Безвозвратно ушли те времена, когда хищника ловили исключительно на живца. Применение искусственных приманок позволяет полностью отказаться от применения живой рыбки, тем более что в некоторых странах существует запрет на использование живца в качестве наживки. Каждая разновидность искусственных приманок имеет свои достоинства и недостатки, которые необходимо знать при выборе способа ловли хищной рыбы.
Блёсны. Эти приманки могут существенно отличаться друг от друга. Блёсны могут быть вращающимися и колеблющимися. Каждый вид имеет свои достоинства и недостатки. Например, вращающиеся изделия отлично работают на различной глубине, их можно забросить на значительное расстояние от берега. Лепесток в таких изделиях начинает вращаться даже при незначительном движении, что значительно повышает уловистость такого метода ловли рыбы. Колеблющиеся блёсны при умелой проводке приманки также позволят получить большие уловы рыбы.
Воблеры. Данные приманки представляют собой искусственных рыбок из пластмассы или специальной породы дерева. Выбор материала зависит от условий рыбной ловли, а также от породы хищной рыбы. К достоинствам таких приманок можно отнести их большое внешнее сходство с натуральными рыбками, которые обитают в водоёме. Недостатками воблеров является недостаточная механическая прочность.
Что выбрать для рыбалки — воблер или блесну
Выбор той или иной приманки зависит от условий рыбной ловли. Например, воблеры с нулевой заглублённостью идеально подходят для мелководий, заросших водными растениями. При использовании блесны в таких местах приманка после заброса сразу пойдёт ко дну, что значительно увеличит вероятность её зацепа. Немаловажное преимущество воблеров перед блёснами заключается в том, что многие модели оснащены «погремушками». Полость внутри искусственной рыбки содержит несколько маленьких металлических или стеклянных шариков, которые во время проводки создают характерный звук. Шумовой эффект привлекает хищников на значительном расстоянии, что повышает уловистость такой приманки. В прозрачной воде при использовании воблера также отмечается большее количество поклёвок.
Многие модели таких приманок имеют не только реалистичную раскраску, но и детально прорисованные элементы и детали. Наиболее уловистыми являются модели воблеров, у которых спинка имеет более тёмный оттенок. Неплохие результаты при ловле хищной рыбы можно получить при ловле на «глазастые» модели воблеров. Приманки с непропорционально большим глазом приносят рыбаку намного больше поклёвок. Это основные преимущества, воблеров перед блёснами.
Преимущества блесны
Наибольшим плюсом блёсен является их цена, которая может быть на порядок ниже стоимости качественного воблера. Блёсны изготавливаются из металла, поэтому имеют больший запас прочности и при равных условиях эксплуатации прослужат значительно дольше воблеров. По этой же причине эту приманку не следует дополнительно оснащать грузом для ловли на большой глубине. Блесна может быть заброшена на значительное расстояние, большая масса и более обтекаемая форма позволяет забрасывать даже небольшие блёсны в ветреную погоду. Из преимуществ, которые недоступны воблерам, можно назвать возможность гальванического нанесения окраски на металлическую основу.
При желании можно изготовить позолоченную рыбку даже в домашних условиях, однако всегда можно заказать воблера оптом в Opt-Fish, можно сразу взять много недорогих блесен и воблеров и не бояться их оторвать. Если ловля осуществляется на вращающиеся блёсны, то рыбаку достаточно равномерно провести приманку, и поклёвки хищника обязательно последуют. Такие изделия имеют лепесток, который начинает вращаться с того момента, как приманка начинает движение в толще воды. При вращении создаются колебания, которые привлекают хищные породы рыб.
Как выбрать качественную приманку для рыбалки?
В большинстве случаев при покупке воблера или блесны низкая стоимость изделия должна насторожить. Высок риск приобрести некачественные изделия, когда брендовый товар реализуется за половину стоимости. К сожалению, в настоящее время количество поддельной продукции на отечественном рынке очень велико, поэтому приобретать такие изделия следует только у проверенного продавца, имеющего все необходимые сертификаты на продукцию. Косвенным признаком некачественной продукции может служить неравномерное нанесение краски или её отшелушивание.
Некачественная блесна, воблер или другая искусственная приманка очень часто оснащены крючками, которые не соответствуют данному классу. Крючки могут иметь недостаточно острые жала, а металл крючка можно сломать усилием руки. Некачественные воблеры могут иметь неправильно установленную лопасть, что негативно отражается на сбалансированности изделия.
К сожалению, этот недостаток обнаруживается в процессе рыбалки, но обычно поддельные изделия имеют одновременно несколько признаков, по которым можно определить некачественный товар, поэтому если блесна, воблер на щуку или другая искусственная приманка имеет некачественную окраску, крючки, пластмассу или металл, то при использовании таких изделий получить больших уловов не удастся.
Джиг, воблеры или блёсны?
Тут и топ-вотеры (попперы, уокеры и «лягушки»), тут и твичинг. А как насчёт ультралайта? Если с хищником не будет получаться – слабо половить на «вертушки» красноперку? В общем, когда готовишься к рыбалке – всегда планов, как у Наполеона. И вот теперь я подошел к главному вопросу – какой спиннинг необходим в тех или иных условиях?
Род раксы – это автомобильные крепления для спиннингов
Спортивно-дилетантский подход к выбору
Вот у спортсменов никаких проблем с выбором снасти быть не может. Акватория определена заранее, а что ловить и чем будет достигаться результат – скажет наставник, ну или покажет тренировка. Я же – сам себе режиссер, сам себе тренер и сам себе спортсмен.
Правда, с одним «но» – мне нет надобности побеждать во что бы ни стало. Наш мозг, а тем более мозг рыболова – хитрая штука, которая может вывернуть реалии происходящего наизнанку, чтобы остаться на высоте, при этом проблему бесклевья абсолютно не решив. Например, я целый день езжу от озера к озеру, а то, что удается поймать – меня совершенно не устраивает.
Ультралайт часто хорошо выручает
Но к вечеру мой внутренний голос убеждает меня, что всё нормально! Это была лишь разведка. Я разнюхал новые места, проверил старые. И отсутствие результата – тоже результат, и тому подобное. Зная такую хитрость, я не ставлю перед собой конкретную цель. Я выбираю как бы направление, а какой дорогой пойду – определюсь на месте. Начну с джига, поскольку соответствующих спиннингов у меня больше всего.
Подальше забрасывать и быть готовым к подсечке
Красноперка на вертушку – это интересно
Это я к чему? Начинающие джиговики чаще всего не добрасывают до нужной дистанции, что по плечу более продвинутым товарищам. У последних и шнур потоньше, и, скорее всего, поновее, и намотана она правильно, да и комплект заточен именно под конкретную джиг-приманку. Многие мои знакомые убеждены, что лучше ловит тот, у кого практики больше. Нет, ребята, чаще всего ловит тот, кто добрасывает до нужного места, допускает минимум провисания шнура и всегда готов к подсечке.
Минимум провисания шнура – это, другими словами, постоянный контакт с приманкой, причем начиная с самой дальней точки заброса, что позволяет читать рельеф дна. Практика – это, конечно, ценный багаж, но год от года рыба ведет себя по-разному.
Рыба есть всегда, её просто надо найти
В прошлом году нашелся один интересный участок ерика, где по каким-то причинам собралось большое количество щуки и судака. При этом весь хищник более-менее равномерно рассредоточился по всему этому участку. А в непосредственной близости к крутым свалам рылись карповые. Так вот, всю осень напролёт работал так называемый джиг по площадям. Ловили здесь все, кто мало-мальски умел джиговать. А вот кто ставил, скажем, «вертушки» – толком ничего поймать не смог, потому как ерик глубокий и джигу с берега альтернативу не придумать.
Это было осенью. А весной на этом месте – пусто!
Как? Джиг по площадям, который здесь уже срабатывал, я отмёл в сторону, предварительно сделав пяток забросов веером там, где хищник клевал осенью и не увидев ни поклевки. Но где тогда хищник сейчас? Наверное, там, где и «белая» рыба. Я начал искать эту самую «бель». Либо она на ямах стоит, либо где-то под бровками. Где бровки – я знаю: зимой потратил на исследование добрых полдня. Поменял спиннинг на более чуткий для этих целей комплект: звонкий джиговый с тестом до 21 г и шнур 10 lb. Груз 12 г норовил перелететь на другой берег, но этому мешал «тюльпан», который еще прихватывало морозцем.
С правого берега мне тяжело добросить до свала, а рыба именно там
Так вот, весь хищник стоял непосредственно под стенкой, как будто его приклеил кто-то. А стоит не добросить пару метров – поклевок нет. Как только кладешь приманку четко в шаге от противоположного берега, тут же натягиваешь шнур и готов к подсечке – вот оно! Следует осторожный тычок, а затем вываживание, борьба со «свечками», гадание – судак или щука и прочие радости.
Джигом вдоль или поперек?
Либо я постоянно выдергиваю приманку из-за глиняных выступов, либо юзом волоку по тому же свалу, собирая всякие там коренья и ветки. А как только ловлю поперек, добрасываю и сваливаю с бровки – сразу поклевка! Оказывается, бровки имеют разные очертания при виде сверху. Если она выпуклая, т.е. полумесяцем выпирает в сторону водоема – ловить вдоль не получается и лучше делать это перпендикулярно.
Этой весной судак буквально прирос к бровкам
Зачем мне нужен твичинговый спиннинг?
Твичинг и джиг – это две необъятные и достаточно разные темы, которые достойны отдельного рассмотрения. Но если рассматривать оба метода в плане ловли, например, щуки, я часто стою перед выбором – как ловить? Здесь имеет место быть некоторые рассуждения про личные предпочтения.
Ну не хватает у меня терпения сидеть весь день на одном месте. Пару раз в день я закармливаю место и ухожу со спиннингом на часок-другой погулять по водоему. Размять чресла, так сказать. В этом случае для меня интересно подобрать тот воблер, что пройдет на нужной глубине и соблазнит ленивую щуку, которая жмурит глаза на ярком солнце и будто бы ничего не видит.
Еще в сильную жару люблю искать щуку в густых зарослях травы. Тут топ-вотерная тема – одна из самых интересных и азартных. Пока что я не готов делиться своими наработками, потому как нахожусь в самом начале пути. А вот весной я расцениваю твичинг как возможную альтернативу джиговой ловле. Как я думаю, мелкая щучка первая покидает ямы и уходит на мель тереться. Крупная щука делает это гораздо позднее. И чем зубастая крупнее, тем позже её можно поймать еще с икрой, включая начало мая.
Водятся здесь, водятся хорошие мамки
Но, положа руку на сердце, признаюсь, что пока я на воблер не поймал ни одной такой старушенции. Знаю, что в озере они водятся и изредка попадаются на джиг, но больше как жертвы статистики, ибо водоем посещает очень много народу. Я же хочу однажды целенаправленно ловить крупную щуку именно воблерами. Нерестятся они, скорее всего, уже в полоях, где местные на них охотятся с острогами. Но момент выхода гигантов из ям мне покоя не дает.
Тяжелая «вертушка» летит дальше воблера
Покой нам только снится
Пожалуй, есть еще один беспокойный для меня момент в плане выбора вида ловли – это весенний жерех. В апреле я не без удовольствия попадаю иногда на Ахтубе на его клев на джиг. Для этого стараюсь ловить на белых поролоновых «рыбок» или светлые твистеры – чтобы повысить шанс на поклевку именно жереха. Вы знаете, как он клюет на джиг весной? Пару раз у меня было, что никакая другая рыба не ловилась, а жерех редко, но так сильно атаковал джиговые приманки, аж дух захватывало!
Я до сих пор в сомнении, может быть я зря весной на Ахтубе исключительно джигую? Может, надо попробовать ловить на воблеры? Ведь в одной из волжских проток я регулярно ловлю весной жереха именно воблерами и тяжелыми «вертушками». Блеснами я ловил в течение дня, а под вечер, когда водичка явно прогревается и жерех гуляет почти возле ног – вот тут лучше ловить на воблер. Но самое интересное, что на перечисленных мною вариантах выбора видов ловли останавливаться рано.
Когда прогревается вода, жерех подходит намного ближе к берегу
Ведь есть еще такой довольно распространённый способ, как ловля на раттлины. Тут вам и воблер, и джиговая ступенчатая проводка, если хотите! И забросить его можно далеко. Зимой по судаку и летом по белому хищнику раттлины хорошо работают, иной раз переигрывая проверенные кренки. А вот весной ловля на раттлины мною пока не изучена. Чем я и буду заняться, пока весна еще в самом разгаре.
Что же все таки лучше для ловли щуки: блесна или воблер?
Совсем скоро закончится летний рыболовный сезон и уже можно подвести некоторые итоги, ответить на некоторые вопросы.
Один из самых популярных вопросов, на что лучше ловить щуку? На блесну или воблер? Имеет место быть, одни заявляют, что ловля щуки должна быть исключительно на блесна, другие не менее яростно защищают теорию, что воблеры это панацея.
Давайте сравним эти приманки по двум показателям, собственно они являются главными и единственными.
— «Игра» приманки в воде
По внешнему виду как мне кажется, нельзя выделить какую то одну. Почему? Да все очень просто, щука не та рыба, которая осторожно подходит к выбору добычи. Спугнуть ее достаточно сложно. И по сути этот речной хищник атакует все, что попадает в его поле зрения.
Будь то латунного цвета блесна, или воблер разукрашенный под рыбку.
По «игре» приманки в воде в этом показателе, безусловно выигрывают воблеры, если раньше воблер отличался от других приманок исключительно только тем, что был похож на рыбку, но плавал как кусок ветки. То сейчас воблеры практически натурально имитируют движения мелкой рыбешки, что является основной кормовой базой щуки.
Но, использование воблер как стартовой приманки при ловле рыбы не целесообразно. Воблеры должны вступать в игру, только после того, как рыбак испробовал блесны, а результата нет. Что говорит о вялости щуки и в этом случае, что бы раздразнить хищницу, стоит использовать воблер.
Просто по тому, что если щука активна, она будет замечательно атаковать и вертушку, и колебалку, любую блесну, любого цвета.
Я все таки склоняюсь к тому, что ловля щуки должна быть на блесну. Может быть это старомодное веяние, по тому что раньше рыбалка проходила исключительно только на эту приманку, просто альтернативы не было.
Мой выбор — блесна. А ваш?
На платнике ловишь?
«Воблеры должны вступать в игру, только после того, как рыбак испробовал блесны, а результата нет. Что говорит о вялости щуки и в этом случае, что бы раздразнить хищницу, стоит использовать воблер.»
Т.е. ты обязан сначала страдать, чтобы потом получить истинное удовольствие?
Высер какой то. Лови рыбу. Не пиши больше. И не сравнивай эти приманки без какой то локализации
Я троллингом ловлю, ставлю 4 спины, 2 за лодкой(то блесна, то воблер), 2 на корабликах по бокам(то блесна, то воблер). Блесны ловят примерно 30% щук. И 60% улова, с корабликов.
На дедовскую блесну из отполированной ложки.
Шутка шуткой, но берет же..
Когда начинал ловить покупал воблеры и пытался на них ловить с переменным успехом. Но со временем пришел к триаде вертушка-колебалка- резина. Вертушка собирает активную рыбу, колебалка тех кто остался, неогруженная резина там где много зацепов.
У меня вообще складывается впечателение, что место и время это 80% успеха.
Не существует универсальной приманки, сегодня воблер, завтра блесна, а потом джиг. Многое зависит от времени и места ловли, я бы не был столь категоричным в выборе приманок. Хотя, может быть вы проживаете в местах изобилующих рыбой, и клюёт там даже на зажигалку или фотоаппарат.
Да и на фото, таки воблер.
«Декабрь»
«Декабрь». Лист из серии «Суздальский календарь». 2017 год.
Бумага, тушь, изограф. Размер листа 295х420 мм.
И хочется, и боязно
Бери ношу по себе
Вместо удочки на рыбалку
Не попалась
Хорошо пошла
Любите ли вы спиннинг так, как его люблю я?
Вопрос из заголовка не праздный, господа. Удивительное явление наблюдаю я в своей душе. А именно, я влюбился. Много лет я считал себя тем самым дубом из бессмертного произведения Льва Николаевича Толстого, да представлялся я себе вот так:
На краю дороги стоял дуб. Вероятно, в десять раз старше берез, составлявших лес, он был в десять раз толще, и в два раза выше каждой березы. Это был огромный, в два обхвата дуб, с обломанными, давно, видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюже, несимметрично растопыренными корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами. Только он один не хотел подчиняться обаянию весны и не хотел видеть ни весны, ни солнца.
А потом один добрый, хороший психотерапевт посоветовала мне заняться рыбалкой, ну вернее выбрать себе занятие, соответствующее ряду критериев и вот так я себя чувствую через год после вышеназванного совета:
«Да, здесь, в этом лесу, был этот дуб, с которым мы были согласны, — подумал князь Андрей. — Да где он? » — подумал опять князь Андрей, глядя на левую сторону дороги и, сам того не зная, не узнавая его, любовался тем дубом, которого он искал. Старый дуб, весь преображенный, раскинувшись шатром сочной, темной зелени, млел, чуть колыхаясь в лучах вечернего солнца. Ни корявых пальцев, ни болячек, ни старого горя и недоверия — ничего не было видно. Сквозь столетнюю жесткую кору пробились без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что это старик произвел их.
«Нет, жизнь не кончена и тридцать один год, — вдруг окончательно беспеременно решил князь Андрей.
А самое главное, смотрите, что я приобрёл совсем недавно, считаю, неплохое начало крутого коллекционного набора крэнков, кстати, именно они сегодня только и работали, не ожидал такой крутизны от этих деревяшечек:
Всем спасибо за внимание, даже зачесались руки смахнуть пыль с зеркалки и лайтбокса и сделать предметный фотосет моих прелестей, если вы понимаете о чём я.
Всем НХНЧ, братья и сестры. Надо будет локацию форельника, спрашивайте в комментах, а то ещё потрут пост за рекламу или как это работает, я хз.