Что лучше брать чар футур или фазу

18.09.202218.09.2022 admin 0 Comments

Какой танк брать за ЛФ?

Вроде бы лучше всего пока фаза,многие хвалили советский тяжёлый танк объект 777 вариант 2 но вроде как он похуже оказался фазы а француз хуже всех.Но я считаю что лучше брать тот танк на который ты можешь поставить хороший экипаж.

Советский ТТ Объект 777 Вар II по геймплею больше всего похож на Т-10 – такой себе СТ в шкуре ТТ.

Французский СТ Char Futur 4 ни на что не похож, так как он с одной стороны с неплохой маскировкой, обзором и подвижностью, но при этом без брони. Но с другой стороны перезарядка в 4 секунды между снарядами в барабане не соответствует ни одному французскому «барабанщику». По факту про барабан нужно забыть почти на все время боя и играть как поддержка из кустов. А вспоминать про барабан только когда противник остался один, неповоротлив и просто не успеет по тебе выстрелить в ответ, пока ты в него разряжаешь барабан.

Таким образом, «француз» имеет больший потенциал в реализации, но и большую вероятность слиться при неправильной игре на нем.

А вот какой танк брать – это, все же, должен решить каждый сам для себя.

K_r_a_v_a_83 привет, я смотрел гайды юши и вспышки, все советуют для средних игроков брать фазу а для скиловых игроков брать чар футур, я бы фазу взял, об777 все не советуют

Источник

Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks? Char Futur 4 или Ae Phase 1?

wot что лучше взять за жетоны

Арт из поисковика Google

Конечно, не все ещё заканчивают прохождение Боевого пропуска, который в этом году был объединён с Экспедицией, но, некоторые закончили уже, а кто-то скоро закончит, и я хочу сказать, какие танки стоит брать, когда у вас появится возможность.

Арт из поисковика Google

Этот танк появился раньше остальных из списка, и, как показала практика, это наиболее желаемый танк. Орудие хорошее, поскольку комфортное в реализации, разовый урон приятный, и даже бронепробитие приятное, и с таким орудием можно хорошо попадать по противнику, даже с дистанции, и даже с «вертух» нередко выходит. Броня у танка тоже есть, правда в башне, но, и тем не менее, от неё мы прекрасно танкуем любые снаряды, даже голдовые, что нам будет очень хорошо помогать, особенно при сражении от рельефа. Мобильность неплохая. Единственное что, это слабое бронирование корпуса, который надо прятать, и, от бортов можно танковать, но это непросто, особенно из-за погон под башней. Танк классический тяжёлый танк, танкуем, наносим урон, продавливаем направления, и советую его больше всех, поскольку он несложный в освоении, да и «нагибать» на нём можно здорово. Полный обзор: «AE Phase I. Американский луноход».

Арт из поисковика Google

Объект 777 Вариант II

Арт из поисковика Google

А это уже новая машина, причём и ПТ-САУ, правда с некоторых сторон получила неприятные ощущения, но и наоборот. Орудие, да, не самое мощное для ПТ-САУ, но, оно очень ДПМное, одно из лучших на своём уровне, тем самым можно перестреливать многих противников. Бронирование есть, в области рубки и танкует она очень хорошо, и даже ПТ-САУ X уровня нас туда не могут легко пробить. Мобильность хорошая, то есть машина ездит быстро, что позволяет хорошо вести активное сражение, и не только. Плюсом ПТ-САУ вертится быстро, и нас не многим легко закрутить. Незаметность нас тоже может порадовать, с которой можно хорошо вести скрытый огонь. Но, орудие имеет не самую приятную комфортность ведения огня, из-за чего с приличных дистанций обстреливать не слишком хорошо выйдет. Рубка бронирована хорошо, но корпус слабобронирован, и его прятать надо, но, благо он не сильно большой, и возможность такая есть. ПТ-САУ штурмовая, но геймплей больше как у среднего танка, и сражение с тяжёлыми танками стоит вести только по возможности. Машину я больше советую брать, если больше нечего брать, либо больше ничего интересного, так как она сложная, но, а так, она не очень плохая.

Арт из поисковика Google

Теперь речь пойдёт о самом необычном танке из списка, гибрид танков Leopard PT A и Strv 103-0. Орудие хорошо пробивает, и разом наносит неплохо урон, а остальные параметры зависят от режима. В походном режиме орудие имеет слабую комфортность ведения огня и слабые УВН, но приятный ДПМ, а в осадном режиме орудие очень комфортное и прекрасные УВН, но слабее ДПМ, и режимом мы пользуемся в зависимости от ситуации. Брони, конечно, особо нет, то есть мы отбивать снаряды можем лишь иногда, но, прекрасные УВН и малая башня позволят хорошо сражаться от рельефа. В походном режиме танк ездит очень шустро, что позволяет быстро перемещаться, и вести активное сражение, а в походном режиме скорость падает почти в 2 раза, но не так сильно, как у шведских ПТ-САУ, и скорости хватает для не очень активного сражения, особенно назад. Так же незаметность, у танка приятная. Геймплей почти такой же как у Leopard PT A, то есть стреляем, в основном издалека, но, активное сражение на танке вести сложнее, из-за особенности режимов, но, взамен есть хорошие УВН, что позволяет хорошо сражаться от рельефа. Согласен, танк сложный, так как похожего танка в игре нет, то есть он уникальный, но на нём можно вполне хорошо сражаться, если освоить его, и вот советую брать его, если больше ничего нет, либо больше ничего интересного нет.

Какой танк возьму я?

Лично я возьму в этот раз Kunze Panzer, поскольку он меня заинтересовал сильно. AE Phase I и Char Futur 4 у меня есть, Объект 777 Вариант II мне не интересен, а К-91-ПТ интересна, но не так, как «немец», поэтому я решил именно его. Как я его возьму, я тут же сделаю обзор, и расскажу о его ощущениях.

Пишите своё мнение в комментариях!

Подписывайтесь на мой канал, и ставьте палец вверх!

Подписывайтесь на мой канал в ВК: WOAA JNJSCS

Всем доброго времени суток!)

Какой танк лучше всего взять за 9 жетонов в игре World of Tanks? Char Futur 4 или Ae Phase 1?

Всех приветствую друзья! Вы на канале Apple WoT! Сегодня я расскажу вам про эти два танка. Какие у них плюсы а также минусы. Что лучше всего взять новичку, а какой танк будет наиболее эффективен в руках статиста! Заваривайте чаёк и присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!

Char Futur 4.

Теперь мой любимчик!

Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.

Чар футур 4 мне напоминает именно батчата 25т. Именно таким должен быть бат чат сейчас. С довольно-таки неплохим орудием, и адекватной стабилизацией. На чар футуре мне больше всего полюбился баланс. Девятый уровень намного комфортнее, нежели игра на десятках.

Хорошая пробиваемость базовым снарядом.

У танка также отличная скорость передвижения. Но я бы всё же поставил на него механизмы поворота, приводы наводки, а также стабилизатор. Это так, я к тому, какой набор будет лучше всего.

Ae Phase 1.

Приятный внешний вид.

Фаза первая, мне напоминает T110E5 на 9 уровне. Конечно, там есть M103, со своими заморочкам. Но вот что у фазы не отберёшь, так это его универсальность. Танк довольно подвижный, и может в случае чего успеть сделать какие-либо важные действие в бою.

Понятное дело я не сравниваю его с футюром 4. Просто для фазы, как для тяжёлого танка, подвижность у него даже ничего!

Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.

По оборудованию, я бы поставил на Фазу 1 — закалку(можно вентиль), стабилизатор, досылатель. Данный набор мне кажется наиболее универсальным. Турбонагнетатель будет уместен, если вы очень любите динамику, и стандартной подвижность этого танка вам не хватает.

Если брать игру от башни, то это вполне реально. У танка неплохое бронирование, что позволяет играть от рельефа и чувствовать себя более менее комфортно. Но без уязвимых зон на башне конечно же не обошлось. Командирский лючок вполне может пробиваться. Но радует то, что он не такой массивный как на T110E5.

Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?

По своему опыту скажу, что футур 4 смотрится более интереснее. На нём приятнее и динамичнее игра. Вы всегда сможете поменять фланг, дать помощь союзникам. А в случае чего, и сами ворваться на противника за 1600 уроном в барабане.

Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.

Поэтому новичкам и игрокам, которые любят неспешную игру, я рекомендую взять Ae Phase I. Если вы же вы статист, или вы уже устали от игры на тяжёлых танках, то берите Char Futur 4. Это отличная машина для современного рандома в WoT!

Если понравилась статья — обязательно поставь Лайк. Не забывай оставлять комментарии и подписываться на канал! Благодарю за поддержку!

vamkryshka #1 Отправлено 21 авг 2021 — 13:03

luxero #2 Отправлено 21 авг 2021 — 13:05

Фаза получше будет, чем 777. Ну а француз — картон, на котором надо уметь.

Сообщение отредактировал luxero: 21 авг 2021 — 13:05

Savasha #3 Отправлено 21 авг 2021 — 13:06

Бери тот за который больше серебра дадут

H_E_K_P_O_M_A_H_T_ #4 Отправлено 21 авг 2021 — 13:10

шарик весьма интересный танк. Остальные два тоже норм.

Я не бездействовал. Сразу капу нажал — скрипач свидетель.

StiGmatuk #5 Отправлено 21 авг 2021 — 13:11

vamkryshka (21 авг 2021 — 13:03) писал:

у всех свои плюсы и минусы)

оптималка фаза — смесь 103 и коня девятого лвла)

Активные ребятки, любящие ГК и Укрепы, которым наскучили режимы угнетения в рандоме :3 где Вы? Рассмотрим любых шарящих адекватов. Пишите в лс иль по ссылкам ниже.

Жмакай сюды и вступай к нам.

Наша тема на форуме, не проходи мимо, оставь свой царский комментарий

Drakla13 #6 Отправлено 21 авг 2021 — 13:20

Chen_Lee #7 Отправлено 21 авг 2021 — 13:28

777 бири. не пожалеешь. танк-нагибатор

Товагищи, кулаков мы обязательно раскулачим, кунаков мы раскуначим, коряков мы… км-км.. ну с ними мы тоже что нибудь всенепгеменно сделаем товагищи

alex1978_16 #8 Отправлено 21 авг 2021 — 13:38

Фаза конечно. 777 косая ***, чар футур интересен, но его убивает кд внутри барабана в 4 секунды

_Jipo #9 Отправлено 21 авг 2021 — 13:49

Фазу взял, потом футюра взял, скоро 777 возьму. Как-то так приоритеты у меняПравда фазу взял еще за ЛФ+СО.

Сообщение отредактировал _Jipo: 21 авг 2021 — 13:50

swqat #10 Отправлено 21 авг 2021 — 13:54

У меня знакомый дед в прошлый раз взял Футур — плюётся, балансит как статиста, танк не простой. В этот раз взял Фазу. Пока молчит, играет. Думаю Фазу брать надо. 777 даже не рассматриваем, я его с девятки Италии расстреливал как хотел, в любой проекции.

Strong87 #11 Отправлено 21 авг 2021 — 13:57

Фаза если нравятся тт. Футюр если нравятся ст, все просто. 777 если любишь страдать

RYGEUSIK #12 Отправлено 21 авг 2021 — 14:52

1Grubiy1 #13 Отправлено 21 авг 2021 — 15:14

фаза танк, все остальное фуфламицин, но что бы фаза не надоела пойдут

dikijnub #14 Отправлено 21 авг 2021 — 15:22

У меня 18 жетонов, куплю на всё боны.

DerGrosse #15 Отправлено 21 авг 2021 — 15:50

Человек в высоком замке

Фаза отличная машина с геймплеем Коня. Ну а на счет Футура — читайте тут. ШФ мой любимый из всех танков за жетоны, и на то есть причины. Три топора не рекомендую, танк неприятен, тугой, косой, на нем очень проблематично держать высокий урон.

vamkryshka #16 Отправлено 21 авг 2021 — 18:37

DerGrosse (21 авг 2021 — 15:50) писал:

Спасибо всем ответившим — можно закрывать.

DerGrosse #17 Отправлено 21 авг 2021 — 18:49

Человек в высоком замке

Источник

Что лучше ае фаза 1 или чар футур

Char Futur 4.

Теперь мой любимчик!

Поиграв на данной машине несколько десятков боёв, я сразу вспомнил 2013-14 года. Когда был Bat Chat 25 t в прекрасном рандоме, и не было такого огромного количество танков. Да, тогда рандом был куда прекраснее.

Хорошая пробиваемость базовым снарядом.

Ae Phase 1.

Приятный внешний вид.

Урон за выстрел 400 единиц + пробиваемость в 258. Это позволяет нам не нуждаться особо в голде. Да, если в игре будет E100, и он будет играть от башни, придётся всё таки нам потратиться на серебро, чтобы дать пробитие.

Что лучше взять. Чар футур 4 или Ae Phase 1?

Ae Phase 1 я бы порекомендовал взять именно новичкам. Ведь он не требует особого скилла, и на нём легче играть в рандоме. К тому же, башня более комфортнее держит урон, нежели башня от T110E5 или M103.

Char Futur или Куцый Панцырь? я в раздумьях… Помогите.

Kot_Neman #1 Отправлено 27 апр 2021 — 13:55

Вот прям даже и не знаю… И тот хорош и этот.

Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.

Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.

Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.

Сообщение отредактировал Kot_Neman: 27 апр 2021 — 13:59

sinkus #2 Отправлено 27 апр 2021 — 13:59

streetdevel #3 Отправлено 27 апр 2021 — 14:04

Футур — хороший агрегат с интересным геймплеем. Должен быть в любом случае.

dark_bodhidharma #4 Отправлено 27 апр 2021 — 14:05

Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой

время внутри барабана 4 сек. зачем мучяца есле можно взять одноуровневого чеха у нево 1.82 шо как бы намикаит

А злая собачка умерла восвояси безусловно являясь тринадцатым апостолом

А народ расходился укоризненно цокая справа-налево слева-наоборот

decembermick #5 Отправлено 27 апр 2021 — 14:06

Можно голосовалку запилить?

Grisha2007_17 #6 Отправлено 27 апр 2021 — 14:08

КунфуПанды нет, Шар оч понравился — у меня, клешнерукого, пока на нем самый самый большой дамаг из всех моих тунков

А про панцера в соотв. теме кто-то написал, типа зачем нужен панцер, если есть лео1

Сообщение отредактировал Grisha2007_17: 27 апр 2021 — 17:47

3Om81e #7 Отправлено 27 апр 2021 — 14:09

кунипанцирь я лично брал бы в последнюю очередь, если вообще

редкосный кусок картошки

Tankar, utan vare sig riktning, logik eller form.

hook99 #8 Отправлено 27 апр 2021 — 14:12

Ни одна из этих машин не достойна внимания

Так что пожалуй воздержусь от выбора

streetdevel #9 Отправлено 27 апр 2021 — 14:12

dark_bodhidharma (27 апр 2021 — 11:05) писал:

время внутри барабана 4 сек. зачем мучяца есле можно взять одноуровневого чеха у нево 1.82 шо как бы намикаит

вполне нормальное КД дабы удержать на гусле какого-нибудь простофилю. Плюс хороший пробой на базовых снарядах и альфа отменная.

ccm #10 Отправлено 27 апр 2021 — 14:13

Выскажу альтернативную точку зрения — ни то, ни другое.

Если абстрагироваться от конспирологической теории «разработчики выкатят спецрежим для девяток, поэтому их раздают за жетоны всех мастей»,

то прокачиваемый Леопард ПТ А, в боновом обвесе, выше этих кусков металла на голову.

UPD: оба танка были в ангаре.

Сообщение отредактировал ccm: 27 апр 2021 — 14:21

«Задротить придется, естественно, больше!» Z0E

zzzZHENEKzzz #11 Отправлено 27 апр 2021 — 14:15

dark_bodhidharma #12 Отправлено 27 апр 2021 — 14:17

Бабка, которая придумала Дэт-метал и дружит с Чогьямом Трунгпой

streetdevel (27 апр 2021 — 14:12) писал:

всё познаёца в сравнении 4 и 40 против 1.82 и 22 и есле раньшэ длинный барабан можно было кампенсировать подсветом то чичяс ета не возможно после ввода толп имбовых лт

А злая собачка умерла восвояси безусловно являясь тринадцатым апостолом

А народ расходился укоризненно цокая справа-налево слева-наоборот

_C_E_H_O_K_O_C_ #13 Отправлено 27 апр 2021 — 14:19

Kot_Neman (27 апр 2021 — 13:55) писал:

Вот прям даже и не знаю… И тот хорош и этот.

Прошу уважаемых танкистов помочь с выбором.

Апд. Убедительно прошу не делать мне язвительные пробития своим искрометным мамкиным юмором и сраказмом.

Апд. Ответы/советы водителей этих агрегатов ценятся осоенно высоко.

осталось только найти водителя второго варианта.

hook99 #14 Отправлено 27 апр 2021 — 14:25

_C_E_H_O_K_O_C_ (27 апр 2021 — 11:19) писал:

осталось только найти водителя второго варианта.

Сейчас нам топовые скилловички прояснят насколько эти танки замечательные

А кто в них не смог тот пусть руки правит

Ведь именно ты хотел сказать?

DerGrosse #15 Отправлено 27 апр 2021 — 14:31

Человек в высоком замке

Nimvul #16 Отправлено 27 апр 2021 — 14:34

Einheri_Martin #17 Отправлено 27 апр 2021 — 14:36

Что то даже у блоггеров статистов не очень на этом кунце, видео крайне разочаровывают. Изредка попадается в боях и так же послебоевые результаты не впечатляют.

В наше время русофобы не хотя признавать преступления коммунистов против советского народа.

hook99 #18 Отправлено 27 апр 2021 — 14:37

DerGrosse (27 апр 2021 — 11:31) писал:

Я бы не был столь категоричен

Хотелось бы услышать аргументированный и разверный ответ

Dark_Babenik #19 Отправлено 27 апр 2021 — 14:40

Есть и тот и тот. Доволен обоими. Геймплей разный.

Народ писАл, что если воспринимать футюр как цикличный танк — проблемы пропадают.

Кунц по своему хорош, но переходить в суперрточный режим в большинстве игровых ситуаций не нужно. Хотя в некоторых случаях это необходимо. Кунц без голды хорош. Но к нему привыкать дольше за счет механики… вернее даже так — нужно заставлять себя НЕ переходить в осадный режим в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве ситуаций, ибо минус ДПМ. Скорость в режиме норм

Сообщение отредактировал Dark_Babenik: 27 апр 2021 — 14:42