Что лучше держит тепло
Пенопласт или пеноплекс: что лучше выбрать для утепления
Отправим материал на почту
При выборе утеплителя пользователи отдают предпочтение моделям с увеличенной устойчивостью к влаге и минимальными показателями теплопроводности. На строительном рынке предлагают 2 вида материалов со сходными характеристиками. Чтобы правильно подобрать сырье, надо разобраться в особенностях пенопласта и пеноплекса.
Плюсы и минусы
Визуально оба утеплителя кажутся одинаковыми. Материалы делают из вспененного пенополистирола, но по разной технологии. Изменение метода производства кардинально влияет на характеристики полученного сырья.
Пенопласт
Материал получают в результате воздействия пара на гранулы полистирола. Из-за умеренной температуры размер компонентов увеличивается в 50 раз, они склеиваются, но не плавятся. Между элементами остаются микроскопические просветы. Пластиковые шарики внутри пустые, поэтому сырье получается легким и воздушным.
Покупая пенопласт или пеноплекс, пользователь ищет практичный утеплитель. Вариант на основе вспененных сфер эксплуатируют в условиях высокой влажности. Строительный материал можно устанавливать без пароизоляции. Из-за просветов в структуре сырье обеспечивает хороший воздухообмен, а на поверхности не образовываются плесень и грибки.
Из-за небольшого веса утеплитель используют в каркасных конструкциях. У стройматериала низкий теплопроводный коэффициент и долгий срок службы (20-30 лет). Сырье выпускают в виде плоских блоков (листов), которым легко придать нужную форму. При правильном монтаже детали не меняют геометрию. Еще к плюсам относят низкую цену и звукоизолирующие свойства.
Высокая горючесть – основной минус строительного материала. Пенопласт поддерживает тление, в результате чего пламя переходит на другие компоненты и разгорается пожар. Под воздействием температуры в воздух выделяются токсичные вещества, опасные для живых организмов.
Вспененные листы очень хрупкие. Пенопласт устанавливают только на идеально ровную поверхность. Если пренебречь требованиями, то строительный материал растрескается. Утеплитель часто повреждают грызуны, которые обустраивают гнезда внутри блоков.
Пеноплекс
Сырье производят способом экструзии в специальном оборудовании. Под воздействием температуры и высокого давления полистирольные гранулы тают и склеиваются. В итоге получают очень крепкий утеплитель с плотной, равномерной структурой.
Выбирая, что лучше пенопласт или пеноплекс, пользователи отдают предпочтение надежным и практичным вариантам. У экструдированного пенополистирола низкий вес и высокая устойчивость к нагрузкам. Если листы установить на пол, то блоки не деформируются под весом мебели и людей.
Пеноплекс – универсальный строительный материал, который используют для теплоизоляции внутренних и наружных поверхностей. Толщина готовых блоков меньше, чем у пенопласта, что позволяет экономить полезную площадь в компактных помещениях. У сырья минимальный коэффициент влагопоглощения. Утеплитель не боится:
У пеноплекса понятная технология установки и простая обработка. Из-за специальной формы торцов во время монтажа удается добиться максимальной герметичности швов. Материал обеспечивает оптимальную изоляцию от шумов. Гарантийный срок эксплуатации – 50 лет.
Горючесть – главный недостаток пеноплекса. Сырье не тлеет, как пенопласт, а сразу воспламеняется. Экструдированный пенополистирол теряет прочность и разрушается под направленными ультрафиолетовыми лучами.
Как отличить
Отличить пенопласт от пеноплекса можно по внешнему виду. Первый материал выпускают в виде легкой плиты, на поверхности которой видны вспененные шарики, заполненные кислородом. Листы второго сырья по структуре плотные, немного похожие на полимеризированную строительную пену.
Цвет – заметное отличие пеноплекса от пенополистирола. На срезе плиты первого материала видны оранжевые или желтоватые тона. Утеплитель из вспененных шариков всегда выпускают в снежно-белой палитре.
Отличить сырье можно по цене. Стоимость пенопласта в 1,5-2 раза ниже, чем у пеноплекса. У первого материала теплоизоляционные параметры хуже, чем у второго. Чтобы получить одинаково эффективное утепление, нужно приобрести больше блоков из вспененных шариков.
Производители выпускают материал в листах, толщина которых варьируется от 20 до 100 мм. При одинаковых размерах вспененный блок будет на 50% легче, чем модель из экструдера. Пеноплекс боится ультрафиолета, поэтому материал защищают термоусадочной пленкой. Пенопласт продают в обычной полиэтиленовой упаковке.
Зная отличия пеноплекса от пенополистирола, легко самостоятельно выбрать утеплитель. Оба материала можно резать строительным ножом. При работе с первым пользователь слегка давит на лезвие и легко делит лист. Второе сырье подвержено крошению, поэтому при неосторожных движениях блок ломается и рассыпается на мелкие шарики.
Что выбрать
По характеристикам пеноплекс превышает параметры пенопласта. Высокая стоимость окупается долговечностью и хорошей энергоэффективностью. Существуют случаи, в которых надо использовать определенный тип сырья.
Для наружных стен
При внешнем изолировании нового дома практичней выбрать пеноплекс. Крепкий материал устойчив к влаге, биологическим и физическим воздействиям, что позволяет использовать как на древесине, так и на бетоне (кирпиче). У сырья высокая пожарная опасность, поэтому обязательно отдают предпочтение моделям с защитной пропиткой.
Для удешевления отделки в качестве утеплителя часто используют пенопласт. Чтобы добиться максимальной теплоизоляции, придется брать толстые листы. Устанавливая сырье на внешних поверхностях, можно не бояться уменьшения полезной площади. При работе на высоте всегда отдают предпочтение более легким вариантам из вспененных шариков.
Выбирая пеноплекс или пенопласт для наружных стен, стоит помнить о том, что любой из материалов надо защитить от ультрафиолета под шпаклевкой или панелями. Если надо утеплить фундамент и цокольный этаж, то лучше отдать предпочтение экструдированному сырью. Листы защитят конструкцию от деформации под давлением земли или от агрессивных грунтовых вод.
Для внутренних перегородок
Чтобы уменьшить теплопотери, стены надо правильно изолировать. Для этих целей одинаково подходят как пенопласт, так и пеноплекс. Недорогой материал из вспененных шариков прост в монтаже, поэтому часто используют при утеплении стен в помещениях технического назначения и в офисах.
Крепкое сырье из экструдера применяют для внутренних перегородок в жилье. Теплоизоляция по цене получится дороже, но долговечность и энергоэффективность утеплителя быстро окупятся. Из-за влаго- и воздухопроницаемости не надо устанавливать защиту от пара между стенами и сырьем. Если в комнате нужна дополнительная звукоизоляция, то применяют листы, толщиной в 3 см. Конструкция физически уменьшит помещение, что заметно только в малогабаритных квартирах.
Для утепления балкона можно взять пеноплекс или пенополистирол. Если надо недорого отремонтировать вместительную лоджию, то профессионалы рекомендуют остановить выбор на сырье из вспененных шариков, толщиной в 5-10 см. У материала хорошие теплоизоляционные свойства и простая технология монтажа, что позволяет самостоятельно обустроить помещение.
Если каждый сантиметр на счету, то балкон утепляют пеноплексом. При одинаковой энергоэффективности экструдированный вариант по толщине в 2-3 тоньше, чем пенопласт. Сырье занимает минимум полезной площади, что позволяет рационально использовать квадраты. Материалы можно комбинировать, устанавливая в проблемных участках более тонкие листы.
Для пола
Из-за хрупкости пенопласт запрещено применять при отделке полов. При работе с горизонтальными поверхностями используют только крепкий пеноплекс. Из-за высокой плотности материал выдержит увеличенные нагрузки (стяжку, мебель) без деформации и снижения характеристик. Экструдированный вариант сделает покрытие ровным, прочным.
Пеноплекс применяют при создании системы «теплого пола». В конструкции важную роль играет теплоизоляция, которая уменьшает теплопередачу по направлению вверх и вниз. Материал показывает высокую эффективность при регулярных механических нагрузках и во влажных условиях санузла, бани.
Для крыши и чердака
Если надо утеплить кровлю изнутри, то подойдут оба вида сырья. Чтобы сделать пол чердака теплым, используют устойчивый к износу и давлению пеноплекс. Крышу в новом доме защищают листами их экструдированного материала. Между утеплителем и поверхностью монтируют слой гидроизоляции.
Для утепления скатов мансарды практичнее использовать пенопласт. Материал располагают на стропилах или между балками. Утеплитель сверху штукатурят или прячут под сэндвич-панелями. Если помещение высокое, то сырье часто фиксируют к несущему каркасу конструкции, скрадывая несколько сантиметров.
Для плоской крыши можно использовать пенопласт с высоким коэффициентом жесткости. Холодную кровлю изнутри изолируют вариантом из вспененных шариков, снаружи – экструдированными листами. Между поверхностями оставляют свободное пространство для вентиляции.
Заключение
Пенопласт и пеноплекс – популярные утеплители, которые используют при изоляции жилых и технических помещений. Сырье из вспененных шариков отлично подойдет для фасадов и обустройства кровли. Более универсальным и долговечным считается второй вариант.
Что лучше — пенополистирол или минеральная вата?
Кандидат наук, бессменный эксперт сайта, реальный, а не абстрактный (в отличие от прочих ресурсов) человек.
Несмотря на то, что у матушки-России нескончаемые запасы энергоресурсов, с каждым годом за отопление частного дома, да и квартиры также, приходится платить все больше. В этих условиях на первый план выходит экономия тепла. Добиться ее можно в основном благодаря грамотно проведенной теплоизоляции жилища. Эффективность утепления зависит от выбора вида утеплителя. Промышленность предлагает огромный выбор термоизоляционных материалов, но лидерами продаж долгое время являются минеральная вата и пенопласт. При этом сложилась довольно интересная картина: вату мало критикуют, но она не является явным лидером по популярности. У пенопласта огромное количество противников, но он не уступает ведущие позиции в рейтинге ни базальтовой вате, ни другим видам утеплителя.
Редакция сайта StroyGuru решила разобраться, что лучше, пенополистирол или минеральная вата? Учитывая, что минватый утеплитель из базальта значительно лучше других представителей семейства минеральных ват (стекловата, шлаковата и каменная вата) («Что лучше — базальтовая плита или минеральная вата») сравнение будем вести между пенопластом и базальтовой ватой.
Особенности пенопласта и минеральной ваты
Сравниваемые утеплители совершенно разные по своей природе. Один производится из натурального материала по простой технологии, второй получают химическим путем, вспенивая сырье в процессе полимеризации.
Пенопласт
Пенопласт, он же пенополистирол, получают путем вспенивания стирола с последующим формованием плит беспрессовым методом. На выходе получается зернистый материал, состоящий до 98% из воздуха, в основном углекислого газа, заключенного в оболочку из полистирола. Такая структура пенопласта превращает его в отличный утеплитель со следующими показателями:
У пенополистирола есть и сильные стороны, и недостатки.
Плюсы
Среди плюсов необходимо выделить:
Кроме этого, необходимо отметить, что на утеплителе не размножаются плесень и грибки.
Минусы
Минусы пенопласта для одних являются неприемлемыми, другие относят недостатки к факторам, не влияющими на процесс эксплуатации. Среди них следует назвать:
Базальтовая вата
Базальтовый утеплитель представляет собой рыхлый слой волокнистого материала, волокна которого получены путем плавления базальта с последующим продуванием расплавленной массы сильным потоком воздуха. Хаотично расположенные волокна обжимаются на конвейере до разной плотности. Это позволяет получить материал с разными характеристиками:
С такими характеристиками у утеплителя много достоинств.
Плюсы
Потребители среди достоинств базальтовой ваты выделяют:
Минусы
Недостатков практически нет. Единственный серьезный минус — высокая цена. Но этот недостаток в долгосрочной перспективе нивелируется большим сроком эксплуатации. Вторая слабость: образование пыли в процессе работы, что требует обязательной защиты органов дыхания и глаз.
Сравнение эксплуатационных характеристик
Выбор утеплителя всегда производится по определенным критериям. При этом их ранжирование в большинстве случаев зависит от задачи, которую потребитель решает в ходе теплоизоляционных работ. Рассмотрим в произвольном порядке те характеристики пенопласта и базальтовой ваты, на которые потребитель обращает внимание:
Разберем каждый критерий подробно, чтобы определить, что лучше, пенопласт или минвата в каждом конкретном случае, при утеплении квартиры или жилого дома.
Что дешевле
Всегда при выборе теплоизоляционных материалов в первую очередь определяется, что дешевле, а точнее — что можно купить исходя из имеющихся финансовых ресурсов.
Вывод: в целом, если сравнивать стоимость единицы утеплителя, у материалов равенство. Но при определении общих затрат на утепление, покупка пенопласта позволяет достичь экономии семейных финансов.
Что теплее
У обоих видов утеплителя прекрасные теплоизоляционные свойства. Но все же пенопласт выигрывает у базальта. При этом наблюдается интересная тенденция: с повышением плотности пенополистирола его утеплительные свойства улучшаются. Более наглядную картину при оценке материалов по критерию: что теплее, дает диаграмма, приведенная ниже.
Здесь нужны некоторые пояснения. Производители указывают практически одинаковые показатели коэффициента теплопроводности. Но после распаковки базальтовой ваты маты становятся более рыхлыми. А это ведет к ухудшению теплоизоляционных свойств. Поэтому такие данные в диаграмме.
Вывод: лучше держит тепло пенопласт.
Что долговечнее
Тратя деньги на покупку любого строительного материала, при наличии альтернативы, всегда нужно обращать внимание на долговечность. Одно дело потратить 15,0 тыс. руб. на покупку и забыть о проблеме на 50 лет и другое — купить за 10,0 тыс. руб. и переделывать через 20-25 лет. У базальта срок эксплуатации 50 и более лет, у пенопласта — 20-30 лет.
Вывод: по долговечности у базальтовых волокон несомненное преимущество. Но здесь есть необходимость обращать внимание на срок эксплуатации утепляемых элементов и финишной отделки. Например, при выполнении утепления по методу «мокрого фасада» под декоративную штукатурку со сроком службы 20-25 лет нет надобности проводить утеплительные работы базальтом — все равно придется его менять вместе со штукатуркой.
Что легче
Вывод: пенопласт очень легкий. Его можно использовать в частном домостроении без ограничений. Базальтовая вата более тяжелая и при утеплении облегченных конструкций необходимо проводить расчеты по нагрузке на кровлю (особенно на даче) и фундамент.
Что больше впитывает воду
Оба утеплителя не относятся к гигроскопичным материалам. Однако даже небольшое намокание ваты повышает ее теплопроводность.
Вывод: несмотря на более высокий уровень водопоглощения небольшое преимущество у пенопласта, так как он практически сохраняет теплоизоляционные свойства при намокании.
Прочность на изгиб
Показатель прочности на изгиб важен при утеплении поверхностей со сложной геометрией: полуколонн на входе в здание, различных труб, стен с нишами и т.д. Здесь сравнивать не с чем. Пенопласт при изгибе более чем на 10% разрушается, в отличие от базальта, которым можно утеплить любые трубы.
Вывод: отсутствие прочности на изгиб у пенопласта не позволяет использовать этот утеплитель для теплоизоляции сложных поверхностей.
Какой материал более вреден для здоровья
В стандартных условиях эксплуатации оба материала не являются вредными для человека. Однако, при повышении температуры окружающей среды или возникновении внештатной ситуации (возгорание), пенопласт становится сверхопасным для человека.
В жару выделяет вредный стирол, который накапливается в организме, а при пожаре ядовитые вещества, способные быстро привести в бессознательное состояние людей, оказавшихся в загоревшемся помещении. Поэтому Стокгольмская конвенция по опасным и ядовитым веществам напрямую запрещает использовать пенопласт для утепления мансарды. В России на это мало обращают внимания, а на Западе действует категорический запрет.
Вывод: в стандартных условиях эксплуатации оба материала не несут угрозу здоровью. Однако следует воздержаться от утепления стен пенопластом изнутри квартиры (дома) в детской и на кухне, где риск возникновения пожара выше, чем в других помещениях. А также не подвергать риску свое здоровье при утеплении мансарды. Здесь базальтовая вата вне конкуренции.
Устойчивость к микроорганизмам и грызунам
Оба вида утеплителя не служат базой для размножения плесени и грибка. А вот отношения с мышами и крысами у них разные: базальт они обходят стороной, а пенопласт служит любимой средой обитания. В нем устраиваются гнезда. Ввод специальных добавок в пенополистирол проблему не решает.
Вывод: вата из базальта полностью защищена от неблагоприятного биологического воздействия. Пенопласт не следует использовать там, где высока вероятность появления мышей и крыс (дача).
Что хуже горит
Базальтовая вата относится к классу НГ (негорючие материалы), а пенопласт к классу Г3 (нормально горючие). Попытки производителей снизить класс горючести достигли успеха. Продукция фирм «Nova Chemicals», «BASF», «Polimeri Europa», «Styrochem» и др. после введения антипиренов переходит в класс Г1 (самозатухающая). Большинству российских производителей это не под силу, что, скорее всего, связано с полукустарным производством.
Вывод: базальтовая вата, в отличие от пенопласта, не горит. Поэтому при высоком риске возгорания, от пенополистирола лучше отказаться.
Паропроницаемость
Показатель паропроницаемости особенно важен при утеплении деревянных стен. Они активно «дышат», регулируя водный баланс внутри бревна или бруса. Перекрытие паронепроницаемым утеплителем возможности древесине выводить излишки влаги провоцирует процессы гниения. В жаркую пору года дерево не гниет, а преет. В меньшей мере, но сказанное выше, актуально и для кирпича с бетоном — на поверхности стены образуется конденсат с последующим ростом плесени или грибка.
Сравнивая паропроводимость базальта (около 0,3 мг/(м.ч.Па)) и пенопласта (0.03 мг/(м.ч.Па)), необходимо отметить, что у них прямо противоположные свойства: пенополистирол практически паронепроницаем, вата из базальта дает стенам дышать.
Вывод: паронепроницаемые свойства пенопласта дают огромное преимущество вате: ее можно использовать на любых видах стенового материала. Использование пенопласта нежелательно при утеплении стен деревянного дома, а при теплоизоляции кирпича и бетона нужно проводить расчет точки росы, чтобы она не оказалась на поверхности стены. Если такие расчеты не проводятся, то проблема решается увеличением толщины слоя термоизолятора (нужно вывести точку росы внутрь утеплителя, где не будет вреда).
Что проще монтируется
Утепление здания пенопластом и ватой из базальта проводится по похожим технологиям, что не дает преимущества ни одному из рассматриваемых видов.
Вывод: технология теплоизоляции любым из сравниваемых материалов не дает ни одному из них преимущества.
В каких случаях и чем лучше утеплять
Подведем итог сравнению и расскажем, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, для каждого конструктивного элемента здания.
Фундамент
Если при устройстве фундамента производятся «мокрые работы», то используют пенопласт. Если укладываются бетонные блоки, то можно использовать оба вида утеплителя, но с проведением гидроизоляционных работ. Правда есть нюанс: базальтовую вату можно использовать только изнутри.
Для утепления пола по лагам преимущество у пенопласта, но только по ценовому фактору. Под стяжку можно использовать оба утеплителя, но более низкая цена и меньшая толщина утепляющего слоя отдают предпочтение также пенополистиролу. Под «теплый пол» идеальный вариант пенопласт, но только фольгированный.
Стены
При утеплении стен снаружи нужно смотреть на финишную отделку фасада. Ее долговечность и определяет выбор вида утеплителя. Под сайдинг и другие панельные материалы оптимальный вариант — базальтовая вата. Под декоративную штукатурку и окраску — пенопласт.
При утеплении двойных стен по методу «колодца» наполнителем проема между несущей и декоративной стеной лучше сделать базальт — у него больше долговечность. Изнутри стены лучше всего утеплять базальтовой ватой, несмотря на то, что пенопласт сохраняет полезную площадь. Зато есть гарантия, что не будет вредной эмиссии стирола.
Утепление каркасных стен дешевле проводить пенопластом. Но каркасные дома строятся не для того, чтобы через 20-30 лет все переделывать сначала. Поэтому лучше залезть в долги, но утеплиться базальтовой ватой.
Если все же принято решение использовать пенопласт, то нужно провести комплекс мероприятий по защите от испаряющегося стирола:
Потолок
При утеплении потолка изнутри помещения — только базальтовая вата. Денежные потери незначительные из-за малой площади утепления, а со стиролом шутки плохие. Снаружи потолка конкурентов у пенопласта нет, за исключением варианта, когда потолок служит полом у мансарды. Как уже не раз отмечалось, в развитых странах существует категорический запрет на использование пенополистирола для утепления мансарды.
Кровля
Для утепления скатной крыши оптимальный вариант — базальтовая вата. Использование пенопласта усложняет технологию, ведет к дополнительным затратам на покупку пиломатериалов, что полностью съедает полученную экономию при покупке пенопласта. На плоской крыше у материалов явных преимуществ нет. Здесь выбор полностью за хозяевами жилища.