Что лучше для фундамента плита или лента
Что дешевле и какой фундамент лучше — ленточный или монолитная плита + их достоинства и недостатки
10.10.2018 17,802 Просмотров
Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.
Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.
Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.
Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.
Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.
Что такое ленточный фундамент
Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.
Все параметры ленты — толщина, высота, глубина погружения — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).
Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:
Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.
Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.
Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.
Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.
Горизонтальные боковые нарузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:
Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.
Плюсы и минусы
Достоинствами ленты считаются:
К недостаткам относят:
Ленточные основания различаются по нескольким признакам.
По глубине заложения существуют виды:
По конструкции ленты:
Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.
Для каких условий он подходит
Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.
С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.
Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).
Что лучше: плитный или ленточный фундамент?
Фундамент любого сооружения играет решающую роль в его надежности, прочности и долговечности. Существует несколько его типов, которые существенно отличаются по конструкции, технологии и несущей способности.
Достаточно часто выбор сводится к разрешению альтернативы – ленточный или плитный фундамент. Эти наиболее популярные варианты заслуживают внимательного рассмотрения.
Фундаментная лента
Фундамент ленточного типа (лента) представляет собой армированный, бетонный пояс, проложенный по всему периметру здания и под нагруженными, внутренними стенами. По сути это железобетонная лента определенной ширины, погруженная в грунт на заданную глубину.
Различается несколько вариантов исполнения ленточного фундамента:
Наиболее надежным считается монолитный, заглубленный фундамент, имеющий значительную несущую способность.
Для его изготовления роется траншея, устанавливается опалубка, засыпается подушка, монтируется армирующий каркас из стальной арматуры и заливается бетон. Обязательно применяется гидроизоляция, защищающая основание и стенки фундамента, а также производится утепление стенок.
При изготовлении сборного фундамента в траншеи устанавливаются железобетонные блоки. Их стыки заделываются бетоном. Эта конструкция ускоряет строительство, но по надежности и прочности уступает монолитной ленте.
По возможности применения в разных строениях ленточного фундамента считается универсальным. На заглубленном фундаменте возводятся крупные сооружения, неограниченной этажности. Его основание располагается ниже уровня промерзания, что дает возможность строить на пучинистых почвах.
Однако оно должно располагаться выше залегания подземного водного пласта, что ограничивает возможности применения при подъеме грунтовых вод к поверхности земли.
Важно! Мелкозаглубленные ленточные фундаменты используются для небольших сооружений, т.к. обладают пониженной несущей способностью. Их можно возводить на достаточно прочных грунтах с небольшим увлажнением.
Монолитная плита
Фундамент плитного типа (плита) представляет собой железобетонное основание, полностью закрывающее всю поверхность под домом. По аналогии с ленточным фундаментом, он может быть мелкозаглубленным (глубина 20-40 см) и заглубленным (более 50 см), монолитным и сборным.
Монолитный плитный фундамент изготавливается путем заливки сплошной плиты под всей площадью дома с установкой армирующего каркаса. Сборная конструкция сооружается из железобетонных плит с заливной швов бетоном.
Главная особенность плитного фундамента – небольшая толщина (даже в заглубленном варианте). За счет мощной, монолитной конструкции плита способна, по сути, «плавать» во влажном грунте, а большая площадь обеспечивает надежную опору на слабых грунтах.
Надежность его практически не зависит от пучинистости и увлажненности грунта. Его заглубление практически не связано с глубиной промерзания и расположением грунтовых вод, а определяется весом самого здания.
Чем отличаются?
Каждый из указанных фундаментов имеет свои плюсы и минусы. Для выбора оптимальной конструкции основания дома следует сравнить их основные характеристики и эксплуатационные возможности.
Распределение нагрузок и несущая способность
Вертикальные нагрузки от веса всего сооружения в ленточном фундаменте распределяются линейно, по периметру здания. Фактическая площадь опоры имеет протяженную длину, но достаточно узкую ширину. Это дает возможность появления неравномерного проседания фундамента при действии больших нагрузок и недостаточной несущей способности грунта.
Прочность повышается за счет увеличения заглубления, но в этом случае увеличивается площадь и высота стенок, а боковые нагрузки заметно возрастают, что особенно опасно при нестабильных грунтах, способных к подвижке.
Монолитная плита имеет большую площадь опоры на грунт и равномерно распределяет нагрузки по ней. Это позволяет исключить неравномерное проседание плитного фундамента.
Толщина плиты значительно меньше высоты ленточного фундамента, а значит и боковые нагрузки не столь существенны. Таким образом, несущая способность плитного заметно выше ленточного фундамента.
На каких грунтах используется?
Возможность возведения дома зависит от состава, структуры и характеристик грунта. Наиболее важные критерии: несущая способность (плотность), увлажнение, уровень залегания грунтовых вод, глубина промерзания, а также наличие особых факторов (подвижность, плавуны и т.д.).
С зимним промерзанием прямо связана пучинистость грунта. При замерзании и оттаивании почвы изменяется ее объем, что создает значительные выталкивающие и боковые нагрузки на фундамент. В зависимости от состава грунта изменяется его пучинистость.
В случае ленточного фундамента высокая пучинистость способна выталкивать бетонную ленту вверх, деформируя ее. Кроме того, узкий фундамент поддается проседанию при недостаточно плотном грунте. Рыхлые структуры и обводненная почва не способна удержать ленту от деформации.
Для исключения разрушительных воздействий приходится выполнять важное условие: ленточный фундамент должен заглубляться ниже уровня промерзания грунта на 20-30 см, но не доходить до грунтовых вод на такое же расстояние.
При этом следует учитывать возрастание боковых нагрузок, а значит, большое заглубление проблемно в подвижных грунтах.
На слабых грунтах основание ленточного фундамента должно достигнуть прочных слоев, которые обладают достаточной несущей способностью. При этом необходимо соблюдать указанное условие по заглублению. Если таких слоев достигнуть не удается, то возводить его рискованно.
За счет большой площади опоры плитный фундамент лишен указанных недостатков. Плита не поддается выдавливанию при проявлении пучинистого эффекта. Ей не страшна повышенная влажность грунта, из-за чего мелкозаглубленный плитный фундамент иногда называют «плавающим фундаментом».
Не оказывают существенного влияния и боковые нагрузки от подвижки грунта. Таким образом, его можно возводить практически на любых грунтах и болотистой местности, а также при высоком уровне залегания грунтовых вод и большой глубине промерзания.
Особо следует отметить скалистый грунт. Он сам по себе имеет высокую несущую способность, а потому плиту можно положить практически без заглубления. Она предназначена в основном для перераспределения нагрузок. Рыть же траншею под ленту крайне сложно. Для этого придется применять специальную технику.
Скорость возведения
Определить, какой из фундаментов возводится быстрее, не так уж и просто. Наиболее быстро строится мелкозаглубленный ленточный фундамент, когда нет необходимости в большом количестве бетона, а траншеи легко роются простой лопатой вручную. Однако этот тип фундамента подходит далеко не всем.
Если сравнивать заглубленный ленточный фундамент и стандартный плитный, то картина вырисовывается следующая. Для ленты потребуется значительно меньше бетона, а значит, сократится время на приготовление раствора.
Однако, глубокая траншея по всему периметру дома более трудоемка, чем неглубокий котлован для плитного фундамента. Кроме того, по всей длине необходимо смонтировать опалубку.
Больше времени потребует и увязка армировочного пояса в траншее по сравнению с армирующей сеткой плиты. Увеличивает продолжительность работ демонтаж опалубки и обратная засыпка грунта. Следует также учесть необходимость гидроизоляции и утепления стенок ленточного фундамента.
В результате можно сделать вывод, что плита возводится быстрее, чем заглубленный ленточный фундамент.
Что дешевле?
Часто основным критерием выбора типа фундамента становится его стоимость, а по этому показателю далеко впереди ленточный фундамент.
Экономия обеспечивается за счет значительного уменьшения расходов на бетон.
Конкретные величины зависят от размеров строения и заглубления фундамента, но в среднем стоимость бетона для него в 2-3 раза ниже, чем для плитного фундамента. Следует отметить, что такая экономия достигается при проведении работ своими руками, когда можно не учитывать трудоемкость.
При оценке экономической стороны следует учитывать и иные факторы. Расход арматуры в обоих вариантах примерно одинаков, но для ленты потребуется больше гидроизоляционного и утепляющего материала. Кроме того, надо монтировать опалубку, а для нее нужны доски и другие материалы.
Размеры сооружения
При выборе типа фундамента нельзя не учитывать размеры самого сооружения. Площадь дома определяет площадь плиты, а ее увеличение приводит к прямо пропорциональному увеличению потребности в бетоне.
В случае ленточного фундамента ширина ленты остается неизменной, а увеличивается ее длина. Затраты на материал не столь существенны. Это обстоятельство значительно повышает экономическую привлекательность ленты при строительстве домов большой площадью.
Еще более ярко проявляются преимущества ленточного фундамента при повышении этажности. Значительная глубина подземной его части обеспечивает надежную устойчивость высокому сооружению, несмотря на повышенную «парусность». С учетом этого для него нет ограничения по этажности, а нагрузки нивелируются заглублением.
При плитном фундаменте плита малой толщины не может гарантировать устойчивость многоэтажного дома. Необходимо существенно увеличить толщину, а это приведет к огромному расходу бетона и резкому повышению трудоемкости. Исходя из экономической целесообразности высота зданий на нем ограничено 1-2 этажами.
Рельеф местности
Для возведения плитного фундамента необходима ровная площадка. Если имеется уклон, то постепенно тяжелая плита будет смещаться вниз по склону.
Это обстоятельство создает большие проблемы с применением ПФ в гористой и холмистой местности.
Частично помогает возведение ребристой плиты, когда в нижней части формируются специальные железобетонные ребра. Однако и они не могут гарантировать устойчивость при значительном уклоне.
При ленточном фундаменте проблема легко решается. По мере спуска по склону увеличивается высота надземной части ленты так, чтобы уровень пола все время был строго горизонтальным. Сползание фундамента вниз исключает значительное его заглубление.
Срок службы
В вопросе долговечности за ленточный фундамент говорит большой опыт использования и возможность анализа фактических результатов. Они показывают, что этот фундамент способен служить более 150 лет. Специализированные компании дают гарантии на 70-80 лет.
По плитному фундаменту данных значительно меньше, а потому специалисты предлагают ориентироваться на срок службы порядка 100-120 лет. Стройфирмы дают гарантию на 55-65 лет.
Другие особенности
Для объективного анализа следует учитывать и другие особенности рассматриваемых фундаментов:
Важно! В пользу плитного фундамента говорит еще один фактор – бетонная плита создает идеальный барьер от различных грызунов и насекомых, которые обитают в земле.
Выводы: какой выбрать?
Оба типа фундаментов имеют плюсы и минусы. За ленточный фундамент выступает экономическая сторона.
Если грунт не обладает высокой пучинистостью и увлажненностью, а обладает достаточной несущей способностью и стабильностью, глубина промерзание не слишком велика, грунтовые воды залегают глубоко, то тогда целесообразно возводить его. Особенно при желании построить большой дом с несколькими этажами.
За плитный фундамент выступают экстремальные условия. Он просто необходим на слабых и неустойчивых грунтах с близким расположением грунтовых вод и высокой пучинистости, в болотистой местности, на скалистых и подвижных грунтах, при большой глубине промерзания. Он хорошо подходят для небольших построек на любом грунте, но не может применяться для зданий выше 2-х этажей.
Полезное видео
Это видео расскажем, какой фундамент выбрать для дома – плитный или ленточный:
Заключение
Если отбросить экономическую составляющую (т.е. для людей с большим достатком), то заглубленный плитный фундамент наиболее полно обеспечит надежность сооружения в любых условиях. Он по большинству параметров превосходит ленточный (кроме участков со значительным уклоном).
Что дешевле, что надежнее, что лучше: ленточный фундамент или плита?
«Неприлично» большой выбор материалов и появление новых технологий дали толчок развитию загородного строительства. Однако широкий ассортимент в то же время усложняет поиски лучшего варианта. Точно так же дело обстоит с основанием, которое должно быть прочным, способным выдерживать колоссальные нагрузки. Безусловный материал-фаворит для него — армированный бетон. Сейчас уже определились два вида-лидера — лента и монолит, их используют чаще всего, но от правильности принятого решения зависит как комфорт, так и надежность, долговечность здания. Что лучше: ленточный фундамент или плита? Категоричного ответа на этот вопрос быть не может: в спор «вмешиваются» многие факторы. Чтобы сделать корректный выбор, необходимо сначала познакомиться с претендентами, сравнить их слабые и сильные стороны.
Основания и фавориты
У строителей, готовых реализовать почти «наполеоновские планы» самостоятельно, довольно большой выбор. Есть несколько вариантов, однако самым распространенным остается лента, которая привлекает идеальным соотношением между себестоимостью и эксплуатационными характеристиками.
По этой причине другие альтернативы рассматривают только тогда, когда устойчивость здания на ленточном основании оказывается под большим вопросом. Среди остальных претендентов — свайный, столбчатый и плитный фундамент. Основания на сваях и столбах больше подходят для небольших, относительно легких конструкций — для небольших деревянных (каркасных) строений, для дачных домов, бань и т. д.
Для более серьезных зданий, имеющих большую площадь и 2-3 этажа, лучше искать максимально надежный вариант, поэтому самым главным (и зачастую единственным) кандидатом на звание полноценной замены ленты чаще становится именно плитный фундамент. Чтобы разобраться в вопросе, что лучше, надо их сравнить: познакомиться с техническими характеристиками, достоинствами и недостатками, стоимостью материалов, узнать о трудозатратах и времени, которое требуется на возведение.
Если важен последний фактор, то перевес оказывается на стороне плитного фундамента, но его преимущество касается того, что после набора прочности монолитом строители одновременно получают почти готовый пол. При сооружении ленточного основания, наоборот: работы, касающиеся обустройства перекрытия первого этажа, будут ждать своей очереди.
Ленточный фундамент
О том, что лучше: ленточный фундамент или плита, в некоторой степени можно судить по тому, какой из них более часто используют. В частном строительстве, особенно для европейской части России, фаворитом является лента, считающаяся не такой дорогой, как монолит.
Застройщики выбирают такое основание практически в 90% случаев. Да, ее тоже нельзя назвать дешевой, однако эффективность, надежность ленточного фундамента, созданного без нарушений технологии, доказана неоднократно, поэтому вложенные средства себя оправдывают долгим сроком его эксплуатации.
Ленточное основание — полоса бетона, которую сооружают по периметру здания и там, где будут находиться межкомнатные перегородки. Такая конструкция воспринимает нагрузки от дома, равномерно распределяет их, передает на грунт (на его плотные слои). Параметры ленточного фундамента определяет:
По последнему показателю ленты делятся на незаглубленные, мелкозаглубленные и заглубленные. Первые фундаменты устраивают там, где почва особо плотная, на каменистых, скальных грунтах. Строительство мелкозаглубленных лент возможно на непучинистых, сухих почвах. Заглубленные основания сооружают ниже уровня промерзания ненадежного грунта.
В роли строительного материала выступает:
Нередко используют комбинации этих материалов, достаточно популярны свайно-ленточные основания.
Виды оснований-лент
Есть несколько разновидностей, которые отличаются конструктивно.
Если говорить о тех видах, которые используют в частном строительстве, то в основном выбирают 2 вида: ленту-монолит и свайно-винтовой фундамент.
Как сооружают ленту?
Первым делом определяют тип почвы, уровень залегания грунтовых вод, точку промерзания грунта. С учетом этих параметров определяют глубину залегания основания. После создания проекта переходят к процессу, который состоит из нескольких этапов, требующих много времени и сил.
Последние этапы — заливка бетона, его уплотнение, выравнивание поверхности. Будущий фундамент укрывают толстой полиэтиленовой пленкой, оставляют сохнуть на месяц (28 дней — минимум). Опалубку можно демонтировать через неделю, если среднесуточная температура составляет 10-15°.
Преимущества ленты
Главными достоинствами ленточных фундаментов считают:
Основным плюсом все же считают возможность сделать подвал, который дает шанс использовать площадь дома по максимуму. Меньшая стоимость — вторая привлекательная «черта».
Недостатки полосы
К этой категории относится:
Нельзя сказать, что эти минусы присущи только ленточному фундаменту, однако большой опыт позволяет избежать множества ошибок, не допустить возникновения дефектов, смещения фундамента.
Железобетонная плита
Монолитная опорная плита «специализируется» на строительстве малоэтажных зданий. Кроме того, такой фундамент предпочтителен для местности, где сложный грунт, имеющий большую степень просадки, высок уровень грунтовых вод, где почва склонна к морозному пучению.
В этом случае на устойчивость здания и надежность фундамента характеристики грунта не будут оказывать серьезного влияния. Дом на монолитном основании будет передвигаться вместе с ним, а это поможет защитить строение при дестабилизации грунта, исключить риск деформации и перекосов. Не зря у монолита есть другое, говорящее, название — плавающий фундамент
Фундамент–монолит может выдерживать довольно большие нагрузки, поэтому подходит практически для любого строительства: как легких каркасных домов, так и капитальных кирпичных строений. По высоте монолитная плита выигрывает у ленточного основания: для загородного дома будет достаточно 200-400 мм, но только 100 из них будут находиться в грунте. Если дом будет легким, а уровень грунтовых вод на участке невысок, то оптимальным вариантом станет мелкозаглубленный монолит.
«Железобетонная» технология
Строительство плитного фундамента происходит в таком порядке:
Набора прочности ждут около 3 недель, пока бетон не затвердеет на 70-75%. Затем переходят к возведению стен. Однако многие считают, что лучше выдерживать корректный «железобетонный срок» — как минимум те же 28 дней.
Достоинства плиты
У монолита свои преимущества перед лентой:
Еще один плюс — универсальность плитного основания. Монолит можно залить на любом грунте, к исключениям относятся участки, имеющие сложный рельеф: например, стройплощадка, расположенная на склоне. Однако современные технологии позволяют использовать комбинации из плиты и свайного (ленточного) фундамента.
Слабые стороны монолита
Если размышлять о том, что лучше: ленточный фундамент или плита, то количество недостатков может склонить будущих строителей в ту или иную сторону. Минусы у бетонной плиты есть, это:
Некоторые минусы все же условны. В большей степени это относится к первому недостатку, потому что снизить затраты позволяет экономия других материалов. Иногда на недостатки обращать внимание не приходится: например, при слабых, неустойчивых грунтах на участке. Тогда перед хозяевами не встает вопрос, что лучше: ленточный фундамент или плита, так как максимально надежная альтернатива отсутствует.
«Правильное» основание: зависимость от условий
Что лучше: ленточный фундамент или плита? Отвлеченные теоретические рассуждения тут не помогут, так как необходима привязка к конкретной местности, к климату в регионе.
Ленточный фундамент
Он, в отличие от монолита, будет оптимальным выбором для сухих, устойчивых, плотных почв (непучинистых либо слабопучинистых), на участках, где грунтовые воды проходят достаточно низко. Если грунт проблемный, то несущая способность ленточного основания оставляет желать лучшего. По этой причине оно потребует дополнительных мероприятий — увеличения толщины подушки, сооружения дренажной системы и т. д.
Лента хорошо перенесет низкие температуры, но будет бояться грунтовых вод и конденсата, поэтому для нее необходимо качественная гидроизоляция, обязательны мероприятия по утеплению. Ограничивается использование заглубленного ленточного фундамента на участках с пучинистым грунтом. В этом случае потребуются тщательные расчеты, которые могут отвергнуть либо оправдать выбор такого основания.
Несмотря на все «ахиллесовы пяты» традиционная лента остается предпочтительным фундаментом для большинства регионов страны. В ней привлекают универсальность, надежность, возможность экономии, хоть и не такой значительной, как хотелось бы.
Монолитная плита
Главные факторы при выборе вида фундамента это условия на участке и тип грунта. Плитное основание — универсал, однако он все же «специалист», который лучше всего себя проявляет в регионах, где почвы неустойчивы, подвержены пучению, а уровень грунтовых вод находится на критически высокой отметке.
Монолит становится хорошей альтернативой свайным основаниям, если нет возможности использовать на объекте специальную технику. Выбор плитного основания вполне оправдан, когда плотные слои грунта располагаются так глубоко, что длины свай не хватает.
Стоимость: ленточный фундамент или плита
Все говорят (и пишут), что монолитное основание обходится значительно дороже, что оно будет стоить, как две ленты. Да, бетона и арматуры придется приобретать больше, чем для сооружения ленточного основания. Однако здесь есть несколько больших «НО»:
По этим причинам те, кто отдал предпочтение ленточному основанию, теперь говорят, что приняли не самое верное решение.
Что лучше: ленточный фундамент или плита
Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Многое (если не все) зависит от характеристик грунта, предполагаемых нагрузок на будущее основание. Например, есть участок, где грунтовые воды находятся глубоко, а промерзание грунта небольшое. Если на нем запланировано строительство одноэтажного дома, то оптимален будет именно ленточный мелкозаглубленный фундамент. Монолит будет попросту неуместен, нецелесообразен.
Если рассматривать оба основания в равных условиях, то сравнивать сложно, поэтому мнения строителей противоречивы. Есть мастера, считающие плиту универсальной, вне зависимости от условий и нагрузок. Монолит «умеет плавать», и это его главное достоинство, которое сложно переоценить, когда строительство запланировано на неустойчивом грунте.
Однако обратная сторона «медали-плиты» — неудобство. Оно связано с отсутствием подвала (подпола), более сложным устройством коммуникаций. Другой недостаток — отсутствие цоколя, но он в большей мере требуется деревянным домам. Лента гораздо выше, поэтому лучше защищает натуральный дом от внешних угроз — от дождя, снега, вездесущих грызунов.
Прислушиваться к мнениям других в этом случае не лучшая тактика. Будущие хозяева должны корректно оценить рельеф, сделать анализ грунта, а затем посчитать, во сколько обойдется выбранный вариант, а лучше — заранее сравнить стоимость обоих претендентов. Такой подход позволит определить оптимальное основание: наиболее надежное, экономичное, долговечное.
Что лучше: ленточный фундамент или плита? Одно из мнений можно услышать (а результат увидеть) в этом видеоролике: