Что лучше для сайта jpg или png
Когда использовать jpg а когда png?
Простой 1 комментарий
Типичные примеры использования:
JPG — фото, иллюстрации без прозрачности, где важны цвета, переходы, оттенки и т. п. В таком случае JPG выигрывает у других форматов в плане соотношения качество/цветность/размер. Так себе для контрастных схем и текстов.
PNG — фотографии, схемы, графические элементы с прозрачностью, всякие вылетающие за границы элементы, где относительно много цветов (фото людей, инопланетян и т. п.). При соотносимом с JPG размере файла, PNG содержит гораздо меньше цветов, а сравнимые с JPG по количеству цветов файлы PNG будут весить очень много (поэтому для фото используют JPG). Если дело доходит до схем и текстов, PNG предпочтительнее JPG в силу отсутствия артефактов на контрастных краях.
GIF — анимации. Ну тут вообще отдельная песня. Ему на смену пророчат APNG и MP4, но воз и ныне там.
P. S. Я не могу описать все случаи, бывают уникальные, так как процесс выбора формата зависит от контента вашего изображения. В каждом конкретном нетипичном случае — думайте сами. К примеру, если векторная иллюстрация весит много, то есть смысл перевести её в JPG или PNG. Иногда SVG-иконка может весить в разы больше её PNG-аналога (при одинаковом фактическом размере использования, например, 100 на 100 пикселей при 1:1 размере viewport к физическому разрешению экрана) — тут многое зависит от методов и качества создания таких иконок. Как правильно отметил @Adamosу, иногда затраты на рендеринг SVG (на стороне клиента) не окупают его преимуществ, и приходится использовать растровые изображения. Ну и т. д… Особенностей использования форматов — куча.
P. P. S. Почитайте о Retina, ибо нет никакого «для ретины следует юзать JPG».
Что лучше для сайта jpg или png
Делаю клиентский сайт, на сайте будет очень много фото. Клиент настаивает для всех фото использовать исключительно png. Аргументирует это тем что в png фото будет выглядеть более качественным для глаза пользователя.
Я как то все время использовал jpeg и даже не задумывался использовать png. Действительно есть какие то плюсы в png о которых я не знаю.
Да и как на это посмотрят ПС? :popcorn:
Maxim-KL:
Здравствуйте, уважаемые.
Делаю клиентский сайт, на сайте будет очень много фото. Клиент настаивает для всех фото использовать исключительно png. Аргументирует это тем что в png фото будет выглядеть более качественным для глаза пользователя.
Я как то все время использовал jpeg и даже не задумывался использовать png. Действительно есть какие то плюсы в png о которых я не знаю.
Да и как на это посмотрят ПС? 🍿
ПС по фонарю, если будет нормально сайт грузиться.
В целом клиент прав png будет качественнее смотреться. Но, тут нужно смотреть на сами картинки. Если речь о фото, то лучше ipeg, если используется полноцветная графика или это какие-то картины, то лучше png.
В формате png можно делать сжатие практически без ухудшения качества изображения. Но, с этим форматом работать сложнее.
Грузится будет нормально, но вот официальной инфы по этому поводу от Пс так и не могу найти.
Фотографии в основном в jpeg, но очень большого размера. Клиент хочет их уменьшать и сохранять в png, как выше писал аргументирует это тем что качество будет выше. Я как вы понимаете с фонаря так же что то утверждать не могу как лучше, вот и решил посоветоваться.
Да, я приблизительно посчитал уже что если сделать все фото в jpeg то они займут 1гиг, если в png то практически 4гига. Однако места есть много и это совсем не проблема.
Maxim-KL:
Да, я приблизительно посчитал уже что если сделать все фото в jpeg то они займут 1гиг, если в png то практически 4гига. Однако места есть много и это совсем не проблема.
P.S. Можно выдачу в Яндекс.Картинках (и в гугле) почекать и посмотреть, как ранжирует. Какой-никакой показатель. Если там в топах будут одни джпг.
Место то ладно, но вот что они будут дольше грузиться у пользователя (mobile first, ага) не очень хорошо в глазах гугла 🙂
В jpeg есть еще EXIF, а в PNG его нету
Ну и с воришками картинок в судах проще разбираться, т.к. несжатого оригинала у них не будет
Полагаете они несколькогиговую фотографию в странички вставлять будут?
Правильно хочет, сейчас экранов разных развелось, на всех jpg-ушками не угодить, по любому png будет покачественнее, а скорость у всех сегодня запредельная. Амур на фотке?
При правильном подходе. Весить png будет в данном случае где-то 150-200, причем без потери качества. Но, для этого повозиться придется.
А в том, что большая часть пользователей разницы не заметит вы правы. Насколько понимаю смысл есть только при публикации картинок или фото на которых важны мелочи, и для ограниченного числа посетителей.
SergejF:
Полагаете они несколькогиговую фотографию в странички вставлять будут?
JPEG и PNG — в чём разница форматов?
JPEG и PNG — это два основных формата для изображений, которые используются на сайтах. В некоторых случаях лучше использовать JPEG, а в некоторых — PNG.
Формат JPEG
JPEG (он же JPG) — это формат изображений, который использует сжатие с потерями и не поддерживает прозрачность. Позволяет настраивать уровень качества сохраняемого изображения — при его снижении удаляются детали и добавляются шумы на изображение, однако размер становится более компактным. JPG в зависимости от настроек может обеспечить сжатие как 2:1, так и 100:1 — но качество прямо пропорционально коэффициенту сжатия. Название формата — аббревиатура от Joint Photographic Experts Group.
JPEG поддерживает цветовые пространства 24-bit RGB и CMYK, а также 8-bit Grayscale. CMYK и Grayscale используются достаточно редко и их поддержка вызывает нарекания.
Также JPEG имеет интегрированную поддержку EXIF, позволяющую хранить метаданные, например: производитель и модель использованной камеры, используемая для съёмки выдержка, диафрагма и светочувствительность, разрешение кадра, настройки баланса белого, фокусное расстояние (в т.ч. эквивалентное), использование вспышки, размер матрицы, дата и время съёмки, географические координаты и адрес места съёмки.
С прикладной точки зрения JPEG оптимален для изображений с большим количеством цветов, например, для фотографий.
Формат PNG
PNG 24 — это формат изображений, который работает с полноцветными изображениями, использует сжатие без потерь и позволяет сохранять прозрачность. Настроить качество сохранения в PNG 24 невозможно, однако, можно адаптировать сохраняемое изображение для достижения минимального размера файла: для этого можно снизить количество цветов в изображении. Название формата — акроним от Portable Network Graphics.
Существует также формат PNG 8 — он более компактный, чем PNG 24, но применим только для изображений с очень ограниченных количеством цветов: 256 — это максимум. В случае использования PNG 8 для изображений с большим количеством цветов сжатие будет с потерями и с эффектом постеризации.
PNG до 2017 года не поддерживал EXIF, но затем его поддержка была реализована в стандарте. В фотографии PNG используется редко — для компактного хранения файлов больше подходит JPEG, а для профессиональной работы лучше подходят RAW-форматы DNG или TIFF.
С прикладной точки зрения PNG 24 оптимален для изображений с небольшим количеством цветов, например, для иконок, схем, рисунков и скриншотов. Если же цветов в изображении меньше 256, то еще более эффективное сжатие возможно в PNG 8.
Резюме. JPEG и PNG — какой формат оптимальнее использовать?
Фотографии и изображения с большим количеством цветов лучше всего сохранять в JPEG. Но стоит помнить, что алгорим компрессии JPEG сжимает изображения с потерей качества.
Иконки, схемы, картинки с большим количеством текста и изображения с прозрачностью оптимальнее сохранять в PNG 24. Алгорим компрессии PNG 24 сжимает изображения без потери качества.
JPEG лучше подходит для фотографий и изображений с большим количеством цветов и при наличии градиентов.
PNG оптимальнее для рисунков, схем, иконок, логотипов или в случаях, когда для изображения нужна прозрачность.
JPEG или PNG – У какого формата лучшее качество?
При создании сайтов на этапе верстки всегда стоит задача выбора того или иного формата для хранения изображений. Изображения можно сохранять в любом формате PNG, JPEG, GIF и десятке других, но какой формат выбрать, чтобы передать лучше качество с минимальным размером получаемого файла изображения?
Какой формат файла выбрать?
Формат GIF ограничен 256 цветами. Это формат без потерь и при его использовании достигается минимальное сжатие изображения. Формат GIF поддерживает анимацию (единственный из всех форматов) и прозрачность, но полупрозрачные картинки сохранить в нем не получится. За счет особенностей алгоритма, он очень хорошо сжимает изображения, в котором есть вертикальные линии (для веба, например, это могут быть вертикальные разделительные полосы, одноцветные иконки, графические точки и пр.).Он может быть использован для хранения чертежей, текстовой и знаковой графики в небольшом размере файла.
Формат PNG является форматом, в котором сжатие происходит без потерь. В этом форматена каждый пиксел приходится 3 цветовых канала (RGB – красный, зеленый, синий), тем самым реализуется полноцветное формирование изображения без искажений. По качеству цветового отображения формат PNG может превосходить JPG, но по размеру файла будет также больше. Формат PNG поддерживает разные уровни прозрачности (полупрозрачность). За счет особенностей алгоритма, он очень хорошо сжимает изображения, в котором есть горизонтальные линии. И когда стоит задача выбрать сохранение файла в формате GIF или PNG, для случаев, когда картинка представляет из себя примитивные линии, стоит обращать внимание на положение этих линий – т.е. в формате GIF стоит сохранять изображения с вертикальными линиями, в PNG – горизонтальными. PNG является хорошим выбором для хранения чертежей, текст и знаковых графики в небольшом размере файла.
Формат JPG является форматом, в котором есть потери цвета. Алгоритм работы в этом формате такой, что в нем очень хорошо сжимаются изображения с градиентами (сохраняются цвета первого пикселя в градиенте и последнего, а при выводе изображения – все промежуточные цвета между этими точками вычисляются), что делает его полезным для хранения изображений в меньшем размере, чем в формате BMP. Фотографии, переливы, логотипы, бекграунды и пр. лучше сохранять в формате JPG.
Таким образом, при разработке сайтов можно добиться очень хороших результатов в скорости за счет правильного выбора формата хранения изображения.
PNG или JPEG. Какой формат изображений использовать на сайте?
Есть несколько форматов изображений, но наибольшей популярностью пользуются два — PNG и JPEG. Разные источники выдают совершенно противоположные рекомендации по их использованию. В таких условиях очень сложно принять решение о том, в каком случае и какой формат лучше использовать на свое веб сайте.
Нужно разобраться в противоречивой информации, чтобы использовать то что нужно для работы.
В общих словах можно сказать, что PNG дает лучшее качество сжатой картинки, а JPEG обеспечит более быструю загрузку в браузер пользователя.
Форматы PNG и JPEG
Каждый формат изображения использует свой собственный метод сжатия информации о цветах и пикселях картинки. Такие методы сжатия называются «кодеки».
Для разных условий один из форматов будет давать лучший результат. Остается разобраться, для каких целей лучше использовать JPEG, а для каких — PNG.
Для изображений JPEG используется метод сжатия с потерей информации о картинке. Поэтому JPEG изображения имеют меньший размер и быстрее загружаются в браузер пользователя. Если нужно показать много фотографий, например, представить альбом с работами, то JPEG позволит разместить больше изображений на одинаковом дисковом пространстве на сервере и загрузить их в браузер быстрее, чем при использовании PNG.
Но при сжатии изображений JPEG качество картинки ухудшается. Если сжатие производится многократно, то на изображениях JPEG проявляется эффект пикселизации (части картинки выводятся цветными квадратиками). Про данную особенность JPEG нужно помнить при создании веб сайтов, хотя им во многих случаях можно пренебречь.
Например, представленные ниже фотографии имеют разное качество. Правое изображение немного хуже оригинала. Но данные эффект можно обнаружить только если тщательно сравнивать картинки между собой. При беглом взгляде разницу заметить трудно.
Для формата PNG используется алгоритм сжатия без потери информации об изображении. Поэтому размер файла получается больше, но качество картинки лучше, чем у JPEG. Также дефект пикселизации изображения на формате PNG существенно меньше.
Поэтому PNG идеально подходят для случаев, когда в изображении имеется много линий или текста. На примере ниже представлено одно и тоже изображение в формате JPEG слева и PNG справа.
Кроме того, формат PNG позволяет использовать прозрачные области на изображении. Такие картинки очень удобны при создании дизайна веб сайта. Наглядным примером изображений с прозрачными частями являются иконки, которые очень популярны на различных типах сайтов:
Недостатком формата PNG является больший размер файлов и, соответственно, более длительная загрузка таких изображений в браузер пользователя. Если оптимизировать скорость загрузки веб сайта, то не стоит увлекаться использованием PNG формата повсеместно на страницах веб проекта.
Почему JPG и PNG отлично подходят для веб дизайна
Несмотря на то, что существует много форматов изображений PNG и JPG имеют ряд преимуществ:
Никто не заставляет вас использовать только JPG и PNG. Но работа с данными форматами облегчает труд веб мастера и позволяет получить оптимальные характеристики работы сайта при минимальных размерах передаваемых по сети данных.
Как определить, когда нужно использовать JPG или PNG
Ответ на поставленный вопрос прост, если внимательно прочитать статью.
JPG идеально подходит в следующих случаях:
PNG формат следует использовать:
Некоторые владельцы сайтов выбирают для своего проекта только один формат. Но для лучшей оптимизации стоит рассматривать преимущества разных форматов в каждом конкретном случае, чтобы получить оптимальное соотношение качество/скорость работы.