Что лучше дрова или пеллеты
Перед собственниками газифицированных строений проблема выбора вида топлива для своего котла (как и его модели) не стоит. А вот тем, кому пока еще «не повезло», ее приходится решать. Больше всего споров, если учесть устойчивую тенденцию роста внимания ко всему экологически чистому, о целесообразности использования пеллет и дров. Что лучше и экономичнее? Если просмотреть статьи соответствующей тематики, довольно трудно понять, где вымыслы, мифы, а что действительно реально. Как же все на самом деле?
Справка. Нередко встречается информация о новой разновидности «горючего» для бытовых котлов твердотопливных – пеллетах угольных. Это не совсем корректное название. Под пеллетами изначально подразумевалось гранулированное биотопливо, сырьем для которого служат торф и отходы древесной (опилки, кора, щепа, стружка, пыль) и сельхоз/переработки (например, лузга, солома и тому подобное). Поэтому далее – сопоставление характеристик дров и пеллет на основе древесины. Тем, кого интересует экономическое сравнение последних с углем, рекомендуется прочитать эту статью.
Экологическая чистота
Пожалуй, это единственное сходство между пеллетами и дровами. Основой и той, и другой разновидности «горючего» для котлов твердотопливных является древесина. Следовательно, говорить о каких-либо токсичных испарениях (выделениях) в процессе горения не приходится.
С дровами все понятно – фрагменты цельной древесины, прошедшей стадии распиловки и колки (рубки). Технология изготовления пеллет намного сложнее. Исходное сырье измельчается, и после нескольких этапов подготовки прессуется при высокой температуре и охлаждается. Как результат – небольшие калиброванные цилиндрики различных размеров (в мм), в зависимости от производителя и исходного материала: длиной от 5 до 70, диаметром в пределах 6 – 10.
Вывод 1 – и пеллеты, и дрова с точки зрения экологической чистоты абсолютно идентичны. То есть безвредны, следовательно, и безопасны в применении.
Доступность топлива
Фактор далеко немаловажный, поэтому необходимо разобраться в первую очередь с этим вопросом, прежде чем переходить к сравнению характеристик.
С дровами все очень просто. Можно закупить или готовые поленья, или цельную древесину, а потом самостоятельно заняться ее распиловкой или нанять рабочих. В нашей стране нет регионов, где бы с поисками этой разновидностью биотоплива были сложности.
С пеллетами все по-другому. На рынке они появились не так давно, а потому продажа гранул в основном организована только в крупных населенных пунктах. Отдельные мелкие предприниматели в глубинке, специализирующиеся в этой сфере, пока еще не в состоянии поставлять такое топливо в требуемом количестве; оно в сельской местности если и есть, то в основном привозное. Причин несколько – не такой большой спрос на «новинку» (котлы пеллетные в частном секторе пока еще редкость), высокая стоимость технологического оборудования и ряд других. Если где-то в сельских районах и встретятся пеллеты, то наверняка качество их будет сомнительным, а вот цена (с учетом логистики) запредельная.
Вывод 2 – для сельской местности отопление дровами предпочтительнее. Если же речь идет о частном строении в черте населенного пункта или в пригороде, чаша весов склоняется в пользу пеллет. Вряд ли собственник участка, обустраивая свой дом на современный лад, со всеми удобствами, захочет постоянно возиться с дровами. С гранулами намного проще и не так хлопотно.
Степень автоматизации
1. Загрузка топлива
За дровяной печью необходимо постоянно присматривать и своевременно подкладывать поленья. В суровую зиму, при длинных ночах, как минимум (и весьма вероятно), пару раз вставать придется. Котлы пеллетные оснащены специальным бункером. В него достаточно загрузить гранулы, и можно несколько дней, а то и недель (в зависимости от модели) к отопительному прибору не подходить – автоматика самостоятельно подает пеллеты в топку по мере их прогорания.
2. Регулирование микроклимата
Уровень автоматизации дровяных котлов – нулевой. Пеллетные аналоги, в зависимости от выставленной температуры, сами ее поддерживают в помещении, дозируя подачу гранул в топку.
Вывод 3 – тем, кто привык к комфорту и ценит личное время, стоит выбирать пеллетный котел.
Сравнительные характеристики топлива
1. Теплота сгорания
Из расчета на 1 кг для дров данный параметр (в МДж) равен порядка 8, тогда как для пеллет его значение в пределах 16 – 18. Здесь еще нужно учесть и тот факт, что гранулы поступают в продажу качественно высушенными (термообработка!) и в пластиковой упаковке (мешках из полиэтилена). При грамотно организованной транспортировке, складировании (без повреждения укупорки) пеллеты влагу не впитают. Для них показатель влажности – не более 8%.
Дрова же этим похвастать не могут. Для топки приобретается в основном древесина низкосортная. Значение ее естественной влажности – на уровне 55±5%. Просушка в домашних условиях позволит удалить из нее лишь часть воды. Но снижения характеристики ниже 15% добиться не получится. Как правило, дрова, закладываемые в печь, содержат влагу примерно около 24±2%. Соответственно, снижается показатель теплоты сгорания.
Вывод 4 – пеллеты для отопления эффективнее.
2. Зольность топлива
Значение этой характеристики для дров (в зависимости от качества поленьев и вида древесины) примерно на уровне 2 – 5%. То есть при закладке в топку 1 кг в отходы перейдет порядка 20 – 50 г. С пеллетами и в этом плане удобнее. Даже самая низкосортная продукция характеризуется зольностью в 3%. Если же пеллеты дорогие, высокого качества, то не более 0,5%. По сути, гранулированная древесина сгорает полностью, без остатка.
Вывод 5 – с точки зрения ухода за котлом пеллеты удобнее. С ними не так хлопотно, так как выгребать золу придется намного реже. К тому же и с вопросом организации хранения проще. Небольшие партии иногда складируют рядом с котлом, в пристройке. Для дров же необходимо выбрать помещение, где бы они не насыщались влагой. Иначе количество выделяемого в процессе горения тепла резко снизится.
Экономическое сравнение
1. Цена топлива
Считается, что по этому критерию дрова в лидерах. Стоят они дешево (особенно горбыль), причем в такие котлы можно закладывать буквально все, что относится к категории древесные отходы. В этом плане они всеядны – лишь бы горело.
Однако более детальное рассмотрение вопроса свидетельствует – по цене дрова и пеллеты обойдутся примерно одинаково. Понятно, что по регионам показатели меняются, но усредненные данные следующие:
2. КПД отопительных агрегатов
Вывод 6 – при отоплении дровами буквально «вылетает в трубу» чуть ли не половина тепла. То есть собственник обогревает не только дом, но и атмосферу.
3. Цена котлов (в рублях РФ)
Если проанализировать все составляющие, то получается, что однозначного ответа на вопрос, что все-таки лучше, дрова или пеллеты, не существует. Каждый должен решать самостоятельно, ориентируясь на те параметры, которые для него в приоритете.
По этим ссылкам можно ознакомиться с наиболее популярными моделями котлов дровяных и пеллетных.
Что учесть
Жителям Подмосковья решить вопрос с организацией обогрева строения любого типа всегда готова помочь «АЛЬФАТЭП». Компания не первый год занимается продажей, установкой отопительного оборудования в зданиях различного назначения. Достаточно набрать номер контактного телефона 8 (495) 109-00-95, и ее сотрудники профессионально ответят на любой вопрос, касающийся отопления дома, и помогут с подбором котла. При заключении договора мастера сами доставят его на место, произведут монтаж и обвязку, пустят в эксплуатацию и возьмут на себя сервисное обслуживание агрегата.
Дрова или пеллеты: плюсы и минусы, мифы и реальность
Когда речь идет о создании или переоборудовании системы отопления, многие рассматривают вариант с биологическим топливом. В данной категории много претендентов, но чаще всего выбор делается между дровами и пеллетами. На первый взгляд, они очень похожи. Но так ли это? Давайте разбираться.
Дрова — это натуральная высушенная древесина. Пеллеты — это отходы деревообрабатывающего производства, прошедшие специальную подготовку. Пожалуй, это единственное настоящее сходство этих видов топлива. Но именно из него проистекают и все их достоинства: экологическая чистота и безопасность.
Особенности отопления дровами
Для начала приведем несколько конкретных цифр:
У дров множество достоинств, но есть и недостатки. Эти моменты требуют прояснения.
Достоинства дров
Недостатки дров
Как бы ни были хороши дрова, все же современный дом отапливать ими достаточно проблематично. Печь или котел приходится постоянно проверять. Далеко не всегда дрова продаются именно такого размера, который подходит под конкретную топку. Поэтому приходится заниматься распиловкой или рубкой.
Также необходимо ежедневно вычищать печь (или хотя бы делать это один раз в несколько дней). Высокая зольность — это большое количество древесного угля, который также необходимо куда-то девать. По окончании отопительного сезона его набирается несколько сотен килограммов, что много для использования в качестве удобрений.
При этом дрова в России всегда доступны. Леса много, а вот цивилизация вместе с газопроводом или пеллетами не везде добралась. В таком случае они становятся единственным вариантом для отапливания жилья.
Особенности отопления пеллетами
Показатели сгорания пеллет:
Также, как и дрова, это биотопливо имеет свои плюсы и минусы.
Достоинства пеллет
Недостатки пеллет
Топить пеллетами намного более приятно, чем дровами. Большинство современных котлов имеют емкость, в которую гранулы засыпаются с запасом. В зависимости от модели, этого запаса может хватать на сутки, неделю, месяц или даже весь сезон. При этом нет необходимости в контроле горения.
Так как зольность у пеллет низкая, за весь сезон нагорает не более 20 кг золы. Очистка котла производится редко (раз в неделю или даже в месяц), проблем с применением такого количества золы не будет, можно просто удобрять приусадебный участок, цветник, огород.
Владельцу пеллетного котла не нужно заботиться о подготовке топлива, пеллеты полностью готовы к подаче в котел.
Что горит лучше: дрова или пеллеты?
Бытует заблуждение, что дрова и пеллеты горят абсолютно одинаково, что преимущество гранул исключительно в их удобной форме, что снимает необходимость в распиле или рубке. На самом деле это не так.
Так как дрова намного более влажные, чем пеллеты, очень большая часть энергии, которая требуется при сжигании дров, уходит именно на испарение избытка влаги. Только после того как испарится избыточная влага, начинается непосредственно горение.
Кроме горючего волокна в состав входит еще и пепел — та самая негорючая зола, а также определенное количество других негорючих веществ. Пропорциональный состав древесины хорошо представлен на рисунке. 
Что примечательно, состав пеллет такой же точно, только массовые доли веществ существенно различаются. Как упоминалось выше, объем пепла колеблется в диапазоне от 0,5 до 3%, а объем воды — от 5 до 8%. Это значит, что энергии на испарение требуется в несколько раз меньше, соответственно, больше энергии уходит непосредственно на отопление.
Нередко у потребителя возникает вопрос, почему необходимо меньшее по объему количество пеллет по сравнению с дровами, для отопления. Причина кроется в том, что у гранул выше плотность. Горючее волокно в процессе измельчения и обработки проходит через гранулятор, под давлением приобретает форму небольших твердых цилиндров. Если дрова бросить в воду — они поплывут, а вот пеллеты из-за высокой плотности утонут.
Именно соотношение массовых долей горючего волокна, воды и пепла влияет на процесс горения и теплотворную способность. У пеллет она существенно выше. При сгорании 1600 кг дров выделяется столько же тепла, сколько при сгорании 1000 кг пеллет. Соответственно, хотя при покупке на вес дрова выгоднее, экономия теряется из-за того, что такого топлива необходимо 1,5-2 раза больше.
Отдельно хочется отметить, что пеллеты — это результат грамотной утилизации. Сырьем для их получения служит материал, который уже никому не нужен и предназначается на выброс. Очень многие предприятия сотнями и даже тысячами тонн вырабатывают биологические отходы. А на дрова часто рубится живой кондиционный лес. Такое расходование природных ресурсов является далеко не самым разумным.
Вывод однозначен: пеллеты являются гораздо более современным, эффективным и перспективным топливом. Единственные обстоятельства, которые все еще удерживают лидерство за дровами — это их привычность и более низкая цена.
Что выгоднее, пеллеты или дрова
Здравствуйте уважаемые читатели и подписчики, на связи Андрей Ноак! Сегодня я расскажу вам пеллеты или дрова что выгоднее?
Введение
На написание статьи меня натолкнуло высказывание одного знакомого: «Что только не придумают, чтобы заработать на обычных людях. На самом деле пеллеты выгодны производителю, приносят деньги, а обычным людям от них ни холодно ни жарко». Меня это выражение сильно задело и я ему очень красиво и деликатно ответил. Хотите знать как? Читайте статью дальше!
Противостояние пеллет, газа и дров постоянно набирает обороты. И если с газом все понятно, когда газифицируются районы. То в районах с автономным отоплением многие местные жители пересчитывают по десять раз, толи ставить котел на пеллетах, то ли продолжать отапливаться дровами?
Давайте же поставим все точки на «И» в этом споре.
Эстетическая сторона
Поз 1. — выгрузка из автомобиля вентилятором. Поз. 2 подача с склада в котел. Поз.3 — котел на пеллетах. Поз. 4 — бойлер с двойным контуром.
Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что пеллеты удобнее в отоплении. С этим никто не поспорит, даже мой друг, но вот дрова более практичны и дешевле. Рассмотрим дальше наш вопрос.
Финансовая сторона
Давайте рассмотрим финансовую сторону:
Конечно, все понимают что удобнее отапливаться пеллетами, а вот стоимость переделок с дров на гранулы беспокоит каждого хозяина. И это один из важных пунктов. Многих хозяев пугают что им придется сносить дровяную печь, а ведь в некоторых домах это половина жилой площади!
Мои услуги
Если вы собираетесь делать свое производство топливных гранул или собираетесь монтировать отопление на пеллетах, то вам просто нужна будет качественная информация о том как это правильнее и лучше сделать. Почему я утверждаю, потому что знаю как часто организуется все не качественно. Так вот чтобы не «обжечься», я предлагаю услуги по консультированию. Вы можете обратиться в «ПОДДЕРЖКУ» и получить качественную информацию.
Видео по теме
Выводы
Я дал информацию, которую нужно обрабатывать. Дал преимущества пеллет перед дровами и наоборот. Для каждого же случая нужно подбирать свой оптимальный вариант. К примеру я бы не стал в селе где все отапливаются дровами, которые достаются практически даром – ставить пеллетный котел. Также как в большом коттедже в пригороде не стал бы отапливаться дровами, так как мне было бы гораздо удобнее топить большую площадь окатышами.
За вас никто не решит что именно нужно вам. Так что дерзайте и успехов вам. Ах да и кстати забыл, про ответ моему другу. А ответил я своему другу так: «Если бы это не было выгодно потребителю, то все давно бы обанкротились, тебя попробуй с мерседеса на москвич посадить и сядешь ли ты?»
Удачи и до новых встреч, с вами был Андрей Ноак!
Чем топить будем: дрова, брикет, уголь или пеллеты? Все актуальные цены в одной статье
Хозяину дома с отоплением на природном газе такие проблемы, как заготовка дров или закупка торфобрикета, не известны. Все его заботы – включить котел и раз в месяц платить по счету. Другое дело, если система отопления завязана на твердое топливо. Тут приходится постоянно быть «в тонусе» — владельцу нужно не только ежедневно заниматься растопкой твердотопливного котла, но и чистить его в течение всех 6 месяцев отопительного сезона. А самое главное — вовремя озаботиться заготовкой дров, торфобрикета, угля, или пеллет. Цены на эти виды топлива сильно разнятся, как разнится и эффект от их сжигания. Попробуем выяснить, чем выгоднее «кормить» твердотопливный котел в этом отопительном сезоне.
Дрова
Многие скажут, что сухие дрова лиственных пород — самый лучший вид топлива. Но это высказывание справедливо по отношению именно к сухим дровам – сырые поленья будут коптить, «як мокрае гарэць», но натопить ими дом не получится. Поэтому заготовкой дров на следующий отопительный сезон нужно заниматься уже этой зимой. Поколотые и сложенные под навесом, хорошо высохшие за весну и лето, такие дрова горят практически без дыма. Владельцы пироллизных (газогенераторных котлов ) это подтвердят — в их котлах даже чуть сырые дрова не горят, они по два года их сушат.
Можно сухие колотые дрова и купить, но цена не обрадует – от 50 до 100 рублей за кубометр (осина, граб, ольха, береза). Плюс доставка. Для сравнения, колотые, но сырые дрова обойдутся дешевле – от 30 рублей за куб. Есть, правда, несколько нюансов. Дрова можно купить «навалом», а можно в ящиках. Первый вариант выходит дешевле, зато в ящиках дрова плотно сложены, поэтому в «дощатом» кубе будет больше поленьев.
Дешевле всего стоят дрова хвойных пород (ель, сосна) – от 30 рублей. Мягколиственные (береза, ольха, осина) — 33-35 рублей. Твердолиственные (граб, клен, ясень, дуб) – от 40 рублей.
Если есть желание помахать на морозце топором, можно заказать дрова чурками. Выйдет, кстати, не намного дешевле колотых – 25-30 рублей в зависимости от породы древесины.
В районных гортопах можно купить до 5 кубов колотых дров смешанных пород по госцене – 28 рублей за кубометр без доставки. Дрова из гортопа будут сырыми.
Пеллеты и древесные брикеты
Первыми придумали превращать опилки в топливо скандинавы. Позже подтянулись и другие европейские страны. В нашей стране пеллеты долгое время производились только для европейского рынка, поэтому до сих пор лишь немногие домовладельцы знают, что это такое.
Пеллеты делятся по классам, от этого же зависит их цена. Например, за древесные гранулы первого класса (с минимальным содержанием коры и влаги) придется заплатить 110 евро за тонну, за второй класс —100, за третий, самый низкий – 85-90. Чем ниже класс, тем больше образуется золы после сжигания, тем больший объем топлива потребуется на сезон. Для отопления средних размеров дома в год покупается около 3-4 тонн пеллет. Главная проблема – найти сухое и вентилируемое помещение для их хранения.
Жечь такое дорогое топливо в обыкновенном твердотопливном котле — не выгодно. Пеллеты (гранулы) предназначены для сжигания в специальных теплогенераторах с пеллетной горелкой – горение топлива происходит при принудительном наддуве. Такие котлы стоят на порядок дороже любых твердотопливных, но разница в цене — оправдана. Эти котлы автоматизированы: могут управлять несколькими насосными группами, оснащаться погодозависимыми датчиками, комнатными программаторами, в некоторых моделях есть даже авторозжиг и автоматическая подача топлива из специального бункера. С пеллетным котлом в «кочегарку» нужно заходить раз-два в неделю — пополнить бункер, почистить зольник.
Торфобрикет
Торфяные брикеты хороши тем, что их можно купить в любом гортопе нашей страны. По госцене – 78 рублей – можно приобрести 3 тонны этого топлива. Все, что сверх этой нормы, продается уже по коммерческой цене – 88 рублей за тонну.
Само по себе топливо неплохое — при сгорании торф выделяет много тепла, горит медленно. По теплотворной способности он уступает каменному углю, но более чем в 2 раза превышает теплоотдачу высококачественных сухих дров. Да и горит торфобрикете в 3-4 раз дольше дров. В межсезонье одной закладки в твердотопливный котел с регулятором тяги по температуре котловой воды хватает до 12 часов. Существенный минус – торфяной дым очень специфичен, и если котельная не вынесена или не отделена от жилых помещений дома — он пропитает своим запахом все, в чем вступит в контакт. Еще одна проблема торфа — мелкодисперсная пыль от золы. Конец отопительного сезона всегда заканчивается генеральной уборкой всех поверхностей в котельной и прилегающем помещении.
Уголь
Уголь от остальных выше представленных видов топлива отличается наивысшей теплотворностью и длительностью горения. При сжигании его в так называемых котлах длительного горения, достигается наибольшая автономность процесса отопления. Одного загруженного бункера угля хватает для работы котла до 30 суток! Правда, для таких котлов нужен специальный уголь, мелкой фракции.
Минус этого вида топлива — угольный шлак, которого при сжигании остается достаточно много. Опять нужно чистить. Да и запах, выделяемый при горении — на любителя. Как пахнет сгорающий каменный уголь? Зайдите на любой железнодорожный вокзал — как раньше, так и сейчас пассажирские поезда отапливаются углем.
Гортопы уголь не продают, зато можно купить у частника. Стоимость одной тонны – от 135 рублей (без доставки).
Выводы
Сравнив существующие цены, можно сделать вывод, что самые доступные виды топлива — дрова из твердолиственных пород. Хорошо горят, практически без остатка. Если приобретать их в сыром виде и досушивать полгода, то в отопительный сезон не будет никаких проблем. Для пирролизных котлов потребуются дрова двухлетней сушки под навесом или поленья техсушки. Дорогой альтернативой может стать древесный брикет.
Пеллеты – отличное топливо, но только если сжигать его в специальных котлах.
Каменный уголь по стоимости находится примерно посередине между дровами и древесным брикетом. Если не брать во внимание специфический запах, то это вполне достойный вид топлива.
Торфобрикет же, при своих минусах имеет цену выше, чем на самые хорошие дрова. Поэтому, если уж выбирать между ним и углем — стоит предпочесть уголь. Но — окончательное решение принимать вам.