Что лучше эмоции или логика
Эмоции и логика при принятии решений
Здравствуйте, дорогие читатели моего блога!
Сегодня хочется поговорить о логике и эмоциях. Думаю всем нам известно, что при принятии решений, мы часто оказываемся на распутье – сердцем хотим одно, а ум говорит, что поступить надо по-другому. Очень трудно бывает сделать выбор в такой ситуации. Давайте попробуем разобраться, кого слушать – логику или эмоции?
Начнем с логики
Ее плюсы очевидны – логика всегда говорит нам, как лучше всего поступить в той или иной ситуации. Конечно, при условии, что наши познания законов мира достаточно хороши, что наша картина мира точна. О том, что такое картина мира я подробнее напишу в отдельных статьях, пока в двух словах скажу – это то, как мы представляем мир, его закономерности, как все происходит, как мы понимаем причинно-следственные связи.
Если наша картина мира довольно качественная и приближена к реальности, то логика будет подсказывать нам наиболее точные решения.
Это о «хорошей» стороне логики. Но не все так радужно. Есть у логики и своя ложка дегтя… А именно – если постоянно следовать только логическим решениям, то не избежать эмоционального выгорания. Проще говоря – люди не машины, нам нужны эмоции, отдых. Если делать всегда только то, что говорит логика и игнорировать зов эмоций, то на это будет уходить энергия, будет накапливаться усталость… Если продолжить игнорировать эмоции, то рано или поздно они возьмут свое, и мы свалимся в депрессию, когда ничего уже делать невозможно.
Подведем небольшой итог:
Теперь рассмотрим эмоции
По закону двоичности мира, в противоположность логики, словно специально созданы эмоции. Они работают с точностью до наоборот.
Плюсы эмоций – когда мы следуем им, то получаем заряд энергии, наполняемся силами, веселимся. К сожалению, как я рассказывал в курсе самомотивации, если следовать исключительно зову эмоций и инстинктам, то мы всегда будем лениться и в конечном итоге – деградировать. Это как в басне про стрекозу, которая веселилась все лето, «наполнялась энергией», а зимой пришли холода, и стало понятно, что готовиться к кризису надо заранее.
То есть:
Кого же слушать?
Я думаю, что однозначного ответа в данном случае дать нельзя. Это постоянное балансирование на лезвии бритвы. Нужно для начала определиться с тем, чего мы хотим по жизни, и в зависимости от этого уже строить нашу стратегию поведения – кого мы будем слушать больше, эмоции или логику.
Если цель жизни веселиться и по максимуму насладиться ей, то в большей степени предпочтения можно отдавать эмоциональным решениям. Условно разделяя принятие решения на 100%, в этом случае важность эмоций будет, скажем 70%, а важность логики 30%. Это вполне приемлемая стратегия поведения, многие люди живут так и наслаждаются жизнью. Но я так не хочу, так как в долгосрочной перспективе такое поведение ведет к деградации и отсутствию достижений по жизни. В моем понимании развития, никому не навязываю свою точку зрения.
Каждый сам для себя выбирает, как ему лучше жить.
Мне больше нравится стратегия, когда 70% решений я принимаю логикой, а 30% эмоциями. Это позволяет показывать высокую эффективность и сохранять баланс, не сваливаться в депрессию. То есть, условно говоря, 5 дней в неделю работаем, 2 отдыхаем. Но работать надо действительно на полную катушку. Как и отдыхать, тоже на полную.
Напишите в комментариях, какое соотношение эмоций и логики вы используете при принятии решений?
Если вы хотите подробнее узнать про то, как мотивировать себя и как эмоции влияют на наше поведение, откуда берется лень, то скачайте мою бесплатную книгу – «Секреты самомотивации». Ну и обратите внимание на полноценный курс, если вас интересует более глубокое понимание мотивации.
Если мысли в этой заметке вам понравились, то будет классно:
🙂 Если вы оставите комментарий ниже – что вам понравилось, что не понравилось, какие вопросы есть? Мне будет приятно почитать
🙂 Если захотите поделиться ссылкой на эту заметку у себя в соц. сетях, то ниже есть кнопки, при помощи которых можно легко это сделать
Принятие решений: между эмоциями и логикой
Мы – последователи ТОС – думаем, что мы мыслим логически. Мы стараемся мыслить четко и тем самым принимать наилучшие решения. Предположим, что мы в состоянии ясно мыслить – и как это влияет на наши решения? И помогает ли способность мыслить влиять на других, чтобы они принимали правильные решения на основе нашего четкого мыслительного анализа?
Мало кто сомневается, что решения чаще принимаются на основе эмоций, а не логики.
Это утверждение, очевидно, справедливо не только из-за структуры и функционирования мозга, но и на основе логического анализа. Логика не позволяет принять любое решение – то, что вы хотите заполучить, и то, что вы терпеть не можете, нельзя обосновать логически. У абстрактной логики нет цели или желания. Логика не может определить, насколько важно зарабатывать больше денег, нужно ли жить в одиночку или с семьей, или даже вообще жить или покончить с жизнью. Все вышеизложенные критически важные решения диктуются нашими эмоциями, и все важные цели эмоциональны. Также любой риск включает в себя наши эмоции при оценке возможного ущерба. Измерение «ущерба» осуществляется нашими эмоциями. Таким образом, решение должно принимать во внимание наши чувства за или против различных потенциальных результатов. Мы можем логически количественно оценить ущерб: скажем, потеря 1000 долларов, но интерпретация тяжести ущерба осуществляется нашими эмоциями.
Итак, какова роль логики в принятии решений?
Во-первых, логика ищет рациональные способы достижения целей, заданных эмоциями. Вы хотите купить автомобиль? Логика рассматривает финансовые затраты и предсказывает реакцию других людей на ваш новый автомобиль, но она не говорит вам, сколько удовольствия вы получите от реакции людей. Логика, конечно, не будет против важности эстетики автомобиля и удовольствия от вождения, если эмоции включат их в логический процесс. Когда автомобиль нужен для конкретных потребностей, логический анализ может определить, насколько автомобиль им отвечает. Логика предсказывает некоторые возможные проблемы, например, возражения семьи, что сегодняшнее материальное положение не позволяет купить все, что они пожелают.
Таким образом, логика используется для определения как положительных, так и отрицательных результатов решения. Если человек на кого-то зол, логика может рассмотреть возможность ударить другого человека по лицу, но также предупредить о возможных результатах. Окончательное решение принимается на основе эмоций. Перевесит ли удовлетворение от удара возможные последствия? Так происходит диалог между эмоциями и логическим анализом.
Абсолютно правильно, что в конечном итоге каждое решение является эмоциональным. Верно также, что после принятия решения используется логика для оправдания этого решения перед другими людьми.
Но логика играет важную роль в принятии решений. Она лучше подходит для решений, которые имеют не столь очевидное личное влияние, например, как большинство управленческих решений, хотя мы обсудим позже возможное эмоциональное воздействие и на эти решения. Когда мы пытаемся повлиять на решение, которое должен принять другой человек, мы должны использовать очень сильную логику, подчеркивая плюсы и минусы и намеренно представляя их для воздействия на эмоции другой стороны. Средства TOC для изложения причинно-следственных связей отлично подходят для этой цели, но эмоциональные следствия должны быть частью анализа причинно-следственных связей.
Каждое решение предполагает выбор. Мы можем автоматически быстро реагировать на обычные ежедневные решения. Инерция играет важную роль в принятии решений, похожих на прошлые решения, но логика может вызвать оговорки относительно обычной модели принятия таких решений, если наблюдались отрицательные результаты. Когда возникают такие оговорки, эмоции должны реагировать либо полным отказом от логических аргументов, либо их учетом, и только после этого принять решения. Отказ от логических аргументов, поскольку они сталкиваются с уже установленными моделями, довольно распространен, однако эти аргументы все же вызывают определенный страх, который может привести к повторному рассмотрению логических аргументов в будущем.
Человек, который пытается повлиять на другого, должен рассмотреть возможность слепого отказа, который может быть логически понятен только тогда, когда мы осознаем скрытое влияние негативной эмоции. Принимая во внимание эмоции в рамках логического анализа, необходимо хорошее понимание вовлеченных эмоций.
Процесс получения общего согласия (бай-ин), разработанный Голдраттом, направлен на управление изменениями. Первый уровень процесса заключается в достижении консенсуса по существованию самой проблемы. Дело здесь в том, что «проблема» относится к организации. Но лицо, принимающее решения, является конкретным человеком, который также рассматривает, как «проблема» влияет на его личные интересы. Таким образом, одна и та же проблема имеет два разных параметра, которые следует учитывать.
Предположим, мы пытаемся повлиять на менеджеров проектов, чтобы они признали общую проблему при управлении проектами. Мы знаем, что большинство проектов завершаются позже, чем планировалось, стоят дороже и получают меньше контента, чем запланировано. Это определенно является проблемой для организации, которая должна обеспечить сроки и качество выполнения проекта. Еще одна важная задача топ-менеджеров – хорошо управлять ресурсами организации, которые также страдают от задержек проектов.
Как типичный руководитель проекта оценит личные аспекты задержки проекта? Какие эмоции будут затронуты, если выполнение следующего проекта будет похоже на предыдущие? Какие эмоции у менеджера проекта вызывает будущее благополучие организации? Если проект снова задерживается, менеджер проекта видит в этом личную неудачу? Считает ли менеджер, что его личной репутации может быть причинен вред?
Нам нужно признать тот факт, что абсолютно необходимо включать личные аспекты человека, с которым мы общаемся, в причинно-следственный логический процесс.
Нам также необходимо признать тот факт, что эмоции – это следствия, которые приводят к другим следствиям, таким как поведение, взгляды, ответы и решения. Следствия, вызванные эмоциями, не следует рассматривать как иррациональные; когда мы понимаем эмоции, они совершенно рациональны.
Существуют две категории эмоций, которые влияют на роль логики для управленческих решений.
1. Позитивные эмоции, привлекающие мыслить логически.
Люди, стремящиеся к успеху, должны развить одну из двух разных, даже противоречивых эмоций. Одной из них является желание увидеть реальность объективно. Это желание приводит к уважению логического анализа. Другая эмоция – это желание развить «шестое чувство», которое приводит к успеху с помощью принятия правильного риска. Первая эмоция – быть объективным – непосредственно вызывает уважение к логике и предпринимает усилия для ее правильного использования. Ее можно увидеть у большинства успешных менеджеров. Вторая эмоция принадлежит людям, готовых принять на себя большие риски, и когда им везет, они становятся великими бизнесменами, но не слишком хорошими менеджерами. Эти люди полагаются на свои эмоции гораздо больше, чем на логику.
2. Управление страхом перед неопределенностью.
Эмоции приводят к выбору «борьба или бегство». Борьба с неопределенностью заставляет человека логически анализировать шансы и систематически искать способы уменьшить ущерб. Такие люди уважают объективность и логическое мышление. Другие люди ненавидят страх даже больше, чем предмет самого страха. Если я подозреваю, что у меня рак, я предпочту избежать необходимого исследования, потому что я не хочу этого знать. Такие люди пытаются видеть реальность такой, как их устраивает.
Вообще говоря, страх является критическим источником для различных эмоций и оказывает огромное влияние на наши решения. Логика не говорит, кем нам быть – храбрым или трусом. Эти поведенческие модели продиктованы эмоциями, и тогда логика может взять на себя задачу найти лучший способ справиться с этим.
По моему мнению, страх является основной причиной несоответствий в поведении менеджеров. В то время как большинство менеджеров стараются делать все ради организации, потенциальное воздействие на их личные эмоции может привести к совершенно другим решениям. Таким образом, несоответствия не являются иррациональными – они просто отражают роль эмоций и личных интересов. Мы можем использовать логику для выявления несогласованности и построения рационального объяснения. Если мы не можем понять действий руководителя или сотрудников, это проблема нашей логики, а не иррациональной природы человека.
Что лучше эмоции или логика
Книга 13. Логическое и эмоциональное состояние
Логика и эмоции это два противоположных полюса нашего разума. Логическое состояние ума подавляет эмоциональную сторону человека. Точно так же, находясь под влиянием эмоций человек перестаёт мыслить логически. Когда нас захлёстывают эмоции, то логика выключается.
Когда же мы погружены в логические рассуждения, то мы становимся менее эмоциональными. Когда парень целый рабочий день погружён в логическое состояние ума, то к концу рабочего дня это его состояние достигнет своего пика. Решая логические задачи, такой парень 8 часов подряд концентрировался внутри себя, стараясь не замечать внешние раздражители и это стало его привычным состоянием.
Некоторые парни скажут вам что «делу время — потехе час», что на работе нужно заниматься работой, а после работы весело отдыхать. Но не многим из них удалось так развить свою личность, чтобы чувствовать себя комфортно всегда и везде.
Находясь в социальном окружении они часто остаются погружёнными в собственные мысли и тем самым отделяют себя от того, что происходит в окружающем мире. Они чувствуют себя странно, находясь в местах где «хлещет» социальная энергия, где играет громкая музыка, все о чём-то беседуют и веселятся.
Они оказываются не способны отдаться потоку льющейся энергетики окружающих людей, они как бы находятся вне зоны общения, потому что они сосредоточены на собственном мыслительном процессе и всё время пытаются анализировать поступающую извне информацию.
Они чувствуют себя неуютно если вдруг кто-то из окружающих обратит на них внимание и заговорит с ними. Их шутки кажутся неестественными и неуклюжими, часто они не знают о чём вообще можно говорить, потому что для них это всё непривычно. Они не знают как войти в нужное состояние для того, чтобы отдаться потоку энергетики.
Данное поведение демонстрирует их непривлекательные качества. Кроме того, логическое состояние ума подавляет сексуальные инстинкты. По этой причине, люди которые находятся в логическом состоянии ума воспринимаются окружающими как не сексуальные. С логической точки зрения занятия сексом вообще можно рассматривать как дурацкое и весьма рискованное поведение.
Для парней, которые добились успеха в жизни через логический подход, попытка применить его в съёме не сработает.
Их успешные с женщинами друзья, могут говорить такому парню: «Чувак расслабься. Будь клёвым. Будь уверенным в себе. Просто будь самим собой». Часто это бывает им неверно истолковано. Для него слова «будь уверенным», «будь самим собой» звучат глупо. Когда парень уже добился успеха в определённых областях жизни, то он уже обладает уверенностью в себе, он уже «тот кто он есть»… Он может пытаться следовать советам своих друзей, пытаться расслабится, стать ещё более уверенным, но это не сработает для него.
Когда друзья говорят ему «будь клёвым», «будь самим собой» они пытаются сказать ему что бы он прекратил логические размышления, бросил попытки управлять собой и беспокоится о том, как другие люди воспринимают его. Что бы он просто наслаждался общением ни о чём не заботясь, перестал анализировать.
Часто парни, для которых логическое состояние ума является привычным, используют его для подавления нестабильных, по своей сути, эмоций. Их образ мышления, их логическое состояние ума позволяет им отфильтровывать негативные эмоции ещё на подходе. Тем самым они избегают каких-либо сильных переживаний и стрессов.
Они не позволяют бушевать эмоциям в своём разуме. Они привыкли к логическому состоянию своего ума, оно позволяет им пребывать в своей зоне комфорта. Как «проблемный» парень всё время пытается перевести разговор с окружающими на обсуждение своих проблем, так же и парень в логическом состоянии разума пытается перевести беседу к обсуждению каких-то логических тем. Это позволяет ему оставаться в своей зоне комфорта.
Поведение является отражением внутреннего состояния. Всегда и везде. Когда вы первый раз знакомитесь с кем-то, то неизбежно вы начинаете оценивать друг — друга, осознаёте вы это или нет. До определённого момента вы не знаете, захотите ли дальше продолжать общаться с этим человеком.
Если вы начинаете диалог с безобидных шуток, то тем самым вы демонстрируете, что вы общительный, интересный собеседник и вы никого не «напрягаете». Вы становитесь тем, о ком хочется узнать больше.
Людям свойственно стремится к положительным эмоциям. Все мы хотим общаться с весёлыми и клёвыми людьми.
Женщина оценивает мужчину прежде всего на основании эмоций, которые она получает находясьрядом с ним. То, каким образом вы будете строить ваше общение с девушкой в момент знакомства и те эмоции которые она почувствует в вашем присутствии, будет в дальнейшем определять захочет ли она дальше общаться с вами.
Она может захотеть провести с вами одну ночь или всю жизнь или просто отшить вас, если вы не сможете «законтачить» с ней.
Первые минуты знакомства это не время для того, чтобы анализировать ситуацию или пытаться впечатлить кого-либо. Если вы сможете создать подходящую ауру общения, то ваши собеседники полюбят вас и девушки будут заинтересованы вами.
Большинство парней пытаются привлечь женщин, общаясь с ними на довольно скучные темы, типа расспросов в стиле интервью, и они не могут зацепить внимание женщин. Они делают то же самое, что делают и другие скучные парни.
Вместо того, чтобы создавать ауру общения они начинают доставлять неудобство девушке, задавая вопросы личного характера. Тем самым они начинают демонстрировать излишний интерес к женщине, о которой они ничего не знают. Они пытаются использовать свой интерес к женщине как оправдание того, что они стараются узнать её получше.
Парень более успешный с женщинами, который вызовет больше влечения, прежде всего будет стремиться создать ауру общения.
Людям он будет нравиться, и они будут давать ему подтверждение его ценности. Когда он разговаривает с женщинами, то он всегда знает как общаться с женщиной на эмоциональном уровне, его интерес к женщине, в противоположность обычным парням, наоборот говорит о его высокой ценности. Он оценивает (screening) женщину и заставляет её пытаться узнать его получше.
Его поведение выглядит естественным, ему «всегда есть что сказать» и это не потому, что он тщательно подготовился к беседе, а потому что он просто весело проводит время, действует без страха за результат.
Всё это делает девушку более восприимчивой по отношению к нему, что бы он не сказал или сделал. Будучи сосредоточен на окружающих его вещах он всегда находится в «настоящем моменте», и это даёт доступ к эмоциональной стороне своего разума, это то что делает его успешным с женщинами.
Состояние веселья и игривости — это эмоции. Логики здесь нет. Вам просто нужно разрешить себе быть весёлым и непосредственным. Вы должны быть непредсказуемым. Вы должны «развлекать» окружающих так, как никто этого не ожидает. Когда вы шутите, а окружающие смеются, они принимают ваше поведение и тем самым вы строите ауру общения с ними.
Однако следует заметить, что сама манера «подачи» юмора более важна чем «содержание» шутки. Два парня могут использовать одинаковые шутки и получать от окружающих совершенно разную реакцию.
Ваш юмор исходит от вашей уверенности в себе, вы просто передаёте ваше внутреннее состояние. Вы используете образное мышление для того, чтобы в игривой манере взаимодействовать с окружающими вас людьми, вступать с ними в связь.
Для того, чтобы игривое поведение сработало вы должны сами искренне верить в то, что вы делаете. Вы должны сами в этот момент чувствовать тот мощный энергетический импульс, который вы хотите передать другим. Если вы хотя бы на секунду засомневаетесь, вернётесь к внутреннему диалогу, для того что бы что-то обдумать и подкорректировать своё поведение, это не сработает. Это ключевой момент.
Если вы сами верите в то, что вы делаете, сами чувствуете те эмоции, которые хотите передать другим, вы всегда будете попадать точно в цель.
Что означает быть игривым? (playful). Это довольно широкое понятие. Оно включает в себя и воображение, и эмоции и много других вещей. Прикольные фантазии, извращённое толкование её слов, глупые сравнения её с кем-то или шутливые обвинения, посылание смешанных сигналов (ближе — дальше), использование языка тела — всё это является игривым (забавным).
Например говорить женщине «Я тебя ненавижу», улыбаясь при этом. Или говорить «Ты такая сильная. Будешь моим телохранителем?» Вы можете дразнить женщину, иногда позволить ей одержать над вами маленькую победу, огорчить её, а потом рассмешить, уйти от неё, а потом вернуться, когда она этого не ожидает.
Вы как маленький ребёнок, вы просто играете. Вы можете покрутить её вокруг своей оси, посадить на стул за своей спиной и начать разговаривать с её друзьями. Когда она соскочит со стула и раздражённая появится перед вами снова, то вы можете улыбнуться и спросить «Слушай, а куда ты уходила?»
Вы можете сказать «Ты настолько удивительная девушка, что я даже не знаю о чём можно с тобой разговаривать», а затем повернуться спиной. Скорее всего, она развернёт вас обратно, что бы выяснить почему. Вы можете не отвечать на её вопросы, или давать глупые ответы, что сделает её более заинтересованной в вас.
Вы можете шутить с серьёзным выражением лица, а когда она засмеётся — то начать смеяться вместе с ней. Или вы можете вообще молчать, но при этом тыкать в неё пальчиком и улыбаться.
Любое поведение о котором можно сказать «игривое», это правильное поведение. Вы весёлый и клёвый вне зависимости от того, как она на вас реагирует. Вы можете дисквалифицировать себя, сказав ей «Я плохой мальчик. Мы не подружимся» а затем рассказать ей о вещах, которые являются неправильными и непозволительными с точки зрения общества, но при этом ужасно притягательными.
Или вы можете шутливо извратить то, что она сказала. Например, она может спросить вас «А где ты живёшь?», а вы можете ответить «Ты конечно классная девчонка и всё такоё… но пока я не готов с тобой переспать». (Вы намекаете, что она напрашивается к вам в гости что бы переспать с вами).
Безусловно, всё это требует калибровки. Для всего есть своё место и время. Однако, прежде всего, доверяйте вашим эмоциям, пусть они руководят вами. Тем не менее, вам нужно учитывать несколько важных моментов.
Некоторые парни своей игривостью пытаются компенсировать неумение «вести» в разговоре, отсутствие лидерских качеств, неумение продемонстрировать свою личность. Многие парни слишком долго пребывают в игривом состоянии, излишне затягивают подобное поведение, используют одни и те же шутки, в конце концов девушке это надоедает и она их отшивает. Не будьте таким.
Если парень провёл с девушкой уже несколько часов, то она может просто хотеть знать где он живёт. Если на её нормальный вопрос, он начинает продолжать глумится в стиле «Ты конечно классная девчонка и всё такоё….. но пока я не готов с тобой переспать», то он будет выглядеть глупо, это не нормальное поведение.
Иногда приходит время побыть серьёзным, просто ответив на вопрос.
Быть ребёнком, беззаботно дурачиться и играться, не беспокоясь ни о чём, все это должно быть частью вашей личности. Но одновременно, быть игривым, может так же говорить о вас то, что вы взрослый зрелый человек.
Игривость может сообщать о вас очень важные вещи. Вы не нуждающийся, вы умный, вы остряк, всё это сообщает о вас, что вы являетесь социально адаптированным человеком. Вы сексуальны. Вы тот, с кем люди хотят находиться в одной компании.
И, наконец, самое главное, игривость это способ который позволяет вам и девушке оценить друг друга (screening), узнать что-то друг о друге (revealed to each other).
Давайте представим себе две компании парней, которые пошли знакомиться с девушками.
Первая группа парней ощущает постоянный дискомфорт, они нервничают в присутствии женщин. Их нервозность толкает их в логическое состояние рассудка, они надеются «просчитать» ситуацию с помощью логики, занимаются самокопанием.
Наконец они решают зайти в знакомое им «заведение», где они надеются кого-нибудь снять. Зайдя в заведение, они начинают совершать уйму глупых, но привычных им действий. Они решают для начала заказать себе «по пиву», прогуляться до туалета, обойти всё заведение с целью посмотреть нет ли здесь их знакомых, или начать слоняться вокруг для того что бы «поглазеть» на женщин.
Они «прочёсывают» окружающую обстановку нуждающимся взглядом и выглядят странно. В конце-концов они находят себе уютное местечко где можно присесть и держат бокалы с пивом перед своей грудью, как будто они защищаются ими от кого-то.
Вместо того что бы просто весело общаться друг с другом, они начинают вертеть шеями и пристально разглядывать окружающих их людей. Они ищут ценность и веселье в других людях, а так же обмениваются мнениями о том, как правильно снять девочку, рассказывая друг другу о своих прошлых «победах».
Их разговор приводит к тому, что они погружаются в логическое состояние рассудка, они начинают анализировать ситуацию, иногда даже спорить о том, что ещё им необходимо сделать что бы снять кого-нибудь.
В итоге они всё-таки подходят знакомиться, но в состоянии, которое говорит девочкам о том, что парни хотят что-то взять от них. Чего эти парни не осознают, так это то, что если они не способны создать привлекательную ауру общения разговаривая друг с другом, то вероятнее всего они не смогут так же создать ауру, общаясь с другими людьми.
Весь их подход к девочкам выглядит неестественным и скучным. Своим поведением они метасообщает окружающим о том, что они просто компания нищих духом мудаков, которые жалобно просят подать им ценности в виде хорошей компании и женского внимания.
Вторая группа парней чувствует себя комфортно и просто весело проводит время. Когда они идут в «заведение» то обмениваются шутками, находятся в игривом настроении, в общем они строят хорошую ауру прежде всего внутри своей группы.
Их аура заметна всем окружающим их людям. Когда они подходят к девушкам, то девушки с легкостью «открываются» Поскольку девушки уже заметили этих парней ранее, увидели их ауру, почувствовали энергетику. Просто парни устроили для себя праздник, а девушки очень хотят, что бы их пригласили на этот праздник.
Парни флиртуют с девчонками и одновременно обмениваются друг с другом, им одним понятными шутками. Девчонки смеются вместе с парнями, часто не вполне даже понимая смысл шуток. И чем больше девчонки смеются над шутками, тем больше их начинают заинтересовывать эти парни, они начинают втягиваться во фрейм парней.
Девушкам хочется продолжать оставаться в компании этих парней, потому что они весёлые и клёвые. Девушки знают, что они всегда смогут уйти от этих парней, если они этого захотят и парни не будут их преследовать. Парни не ищут реакции девушек на своё поведение и просто позволяют девушка оставаться на их празднике жизни. Позднее, когда парни предложат им поехать «посмотреть классный фильм», дома у одного из парней то девчонки скорее всего захотят, чтобы веселье продолжалось и согласятся.