Что лучше газобетон или сэндвич панели
Что лучше использовать: СИП-панели или газобетон
Возведение домов постепенно движется в направлении уменьшения стоимости, при этом владельцы зданий не хотят терять качество. Газобетон — хороший и недорогой материал для строительства. Его часто сравнивают с СИП-панелями, которые схожи по своим качествам и стоимости.
Но что лучше: СИП-панели или газобетон? Для этого потребуется провести сравнение материалов.
Преимущества и недостатки СИП-панелей
СИП-панели — это канадская технология, которая используется уже более 50 лет. Основной является ОСП-панель и пенополистирол. Используются для строительства жилых домов, коммерческих объектов, пристроек, гаражей.
Существуют комплекты домов от производителей, где покупателю приводят СИП-панели для строительства определенного дома.
СИП-панели существуют категорий безопасности от E0 до E3, чем выше это значение, тем менее они пригодны для использования при строительстве дома, поэтому, несмотря на более низкую цену других панелей, необходимо выбирать только материал с маркировкой E0 (означает полную экологическую чистоту и безопасность для человека).
Остальные недостатки можно устранить при приобретении качественных панелей. Если же покупатель выберет самый дешевый вариант, то он не только окажется токсичным, но и потеряет некоторые свои положительные качества.
Преимущества и недостатки газобетона
Газобетон — это ячеистые блоки, которые изготавливаются из кварцевого песка, цемента, алюминиевой пудры, извести и воды. Пористая структура достигается за счет вспенивания всех ингредиентов.
Газобетон не подходит для строительства многоэтажного дома, лучше использовать блоки только при возведении одноэтажного дома.
Сравнение блоков
Чтобы понять, стоит возводить дом из газобетона или СИП-панелей, необходимо напрямую сравнить основные показатели материалов:
При выборе СИП-панелей или газобетона для возведения дома, нужно останавливаться на первом варианте. Во всех рассмотренных аспектах панели показателя себя лучше блоков.
Советы строителей
Строители рекомендуют использовать СИП-панели класса E0. Это дороже, чем любые альтернативные газобетонные блоки, но покупатель получит качество и экологическую безопасность возводимого здания. При возведении объекта из СИП-панелей воспользоваться газобетонными блоками для строительства небольших перегородок. Так уменьшается стоимость дома.
Сравнение газобетонного дома и СИП: обзор характеристик
Газобетон и СИП являются очень конкурентными технологиями, основными достоинствами которых являются невысокая стоимость и хорошая теплоизоляция. Но какой же материал предпочтительней? Давайте сравнивать все плюсы и минусы и подробно разбираться.
СИП расшифровывается как структурная изоляционная панель, которая является альтернативой каркасу. Отдельная СИП-панель представляет из себя секцию, состоящую из плотного пенополистирола, закрытого с обеих сторон листами OSB. Дом, построенный по СИП-технологии собирается как конструктор, а детали для него должны изготавливаться на заводе.
Основными достоинствами и недостатками СИП-домов являются:
Низкая теплоемкость СИП-дома является и некоторым преимуществом, и серьезным недостатком. Плюс здесь в том, что воздух доме очень быстро прогревается, к примеру, если зимой вы оставили его без отопления, и приехали не неделю.
Но в то же время, воздух без отопления быстро остывает, так как теплоемкость СИП-стен минимальная. Если зимой в таком доме открыть окно на 5 минут, станет резко холодно. Решением такой проблемы станет бетонная стяжка, желательно с теплым полом, которая будет обладать хорошей теплоемкостью.
Экологичность СИП-панелей также является важным для современных потребителей, и многие считают пенополистрол и ОСП ядовитыми материалами, которые выделяют формальдегид в воздух. Но если такие материалы действительно качественные, то их эмиссия минимальная, особенно если учесть, что внутренне пространство закрыто отделочными материалами. А если СИП сделаны из дешевых материалов, то ситуация будет похуже.
Теперь, что касается газобетонного дома, со всеми его достоинствами и недостатками.
Резюмируя всё вышеописанное, давайте подведем итоги по сравнению газобетона и СИП. Газобетонный дом является более дорогим и тяжелым, он требует более массивного фундамента и намного больше времени на строительство. Плюс ко всему, перед отделкой нужно выждать некоторое время, чтобы стены просохли. Но жить в таком доме более комфортно, так как он не ходит ходуном как СИП от хлопанья дверью. СИП-дом дешевле, очень быстро возводится и лучше сохраняет тепло.
Тщательно сравнивайте материалы домов, выбирайте что для вас самое важное и стройте грамотно на века.
Что нужно знать о СИП перед строительством
Обзор газобетонного дома
Что лучше СИП панель или газобетон?
Существует расхожее мнение, что газобетон — отличный строительный материал, из которого можно построить дом, который будет дешевле, теплее и долговечнее строения, возведенного с применением СИП панелей.
Критерии оценки
Постараемся собрать воедино пользовательские характеристики, лучшим образом и всесторонне охватывающие технические показатели, как строительного материала, так и здания, которое возведено с его помощью. Перечень будет выглядеть следующим образом:
Чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу отметим свойство, по которому газобетон однозначно лучше, чем СИП панели. Материал паропроницаем, строение «дышит», однако дом из SIP композитов с правильно организованной вентиляцией не имеет никаких проблем с повышенной влажностью в комнатах.
[ads-pc-1] 
Прочность
СИП панели очень прочные, обеспечивается гарантия возведения зданий в несколько этажей без применения дополнительных силовых конструкций. Газобетон не может похвастаться такими характеристиками. Материал крайне пористый, поэтому сооружение многоэтажных зданий подразумевает строительство силового каркаса из железобетона.
Без применения специальных мер из пеноблоков нельзя построить прочный дом, который будет иметь больше одного этажа. Если же ставится задача создания строения с мансардой, это можно сделать, применяя легкие перекрытия и ограничивая конструктивные решения кровли. СИП панели таких проблем не имеют, к ним может прилагаться очень серьезная вертикальная нагрузка.
Деформации и их последствия
СИП панели гарантируют усадку здания в пределах 1%. При этом не происходит никаких разрушительных последствий, заметных изменений. Газобетон же крайне неэластичен. Малейшие изменения геометрии стены ведут к появлению трещин. Фактически, по оценке экспертов, даже в зданиях с силовым железобетонным каркасом около 25% пеноблоков повреждены и имеют небольшие трещины.
Чтобы здание из пеноблоков было полностью стабильным, лучше создавать массивный и мощный фундамент. Однако стоимость такого решения крайне высока. В противоположность, дом из СИП панелей легкий, может устанавливаться даже на столбчатом фундаменте, если нет опасности вспучивания почвы при промерзании.
Сохранение тепла
Несмотря на то, что газобетон крайне пористый, он всего лишь в 2 раза «теплее» кирпича. Если сравнивать с СИП панелями — газоблок отдает тепло в 30 раз быстрее, чем композитный конструктив.
Свойство стабилизации внутреннего климата
СИП панели обладают свойством жесткой тепловой инерции. Дом из такого стройматериала медленно накаляется под действием летнего солнца и медленно остывает осенью. В противоположность, газобетон абсолютно не обладает подобным свойством. Здание нагревается и остывает за считанные часы, что выдвигает серьезные требования к системам кондиционирования и отопления, повышая расходы на оплату электроэнергии.
Сопротивление воздействию климата
Газобетон может быть смело назван самым капризным материалом. Он требует особой, тщательной тепловой защиты, поскольку при отрицательных температурах зимой достаточно всего 25 циклов замерзания и оттаивания, чтобы газоблок начал буквально рассыпаться. Нетрудно понять, что стоимость качественного утепления стены из пеноблоков будет сравнима по стоимости сооружению такой же конструкции из СИП панелей.
Композитные конструктивы легко выдерживают серьезные колебания температур. Для зон с крайне холодным климатом и постоянным воздействием влаги можно выбрать СИП панели с облицовкой из цементностружечной плиты.
Взаимодействие с материалами
Строительство здания из СИП панелей подразумевает герметизацию всех соединений и стыков с помощью монтажной пены. При этом любые дополнительные материалы — арматура или деревянный брус — попадают в полную изоляцию, на них перестают действовать разрушающие факторы, что кардинально увеличивает срок их службы. В противоположность, газобетон вызывает усиленную коррозию арматуры, крепежа (к примеру, кронштейнов вентилируемого фасада) и разрушение дерева из-за содержания извести в рецептуре исходного сырья.
Экологическая безопасность
Современный газобетон всегда содержит золу уноса — продукт сгорания, поэтому его полезность для здоровья человека трудно назвать очевидной. В противоположность, СИП панели не выделяют и не содержат никаких вредных для природы или человека веществ.
Удобство отделки
Газобетон впитывает все, что только можно. Чтобы качественно создать отделку, необходимо затратить огромное количество грунтовки, также есть сложности с быстрым пересыханием штукатурок. Вдобавок, для обработки стен из пеноблоков нужно проводить предварительные работы, которые заключаются в удалении внешней, запеченной в автоклаве поверхности.
Отделка пеноблоков не может проводиться смесями на основе цемента — под их действием стройматериал разрушается. В противоположность, СИП панели могут окрашиваться, штукатуриться, покрываться обоями, клеевыми составами любой рецептуры, причем скорость и легкость проведения работ находятся на самом высоком уровне.
Заключение
Технические характеристики двух материалов подтверждают, что оценка дилетантов о превосходстве газобетона над СИП композитами в корне неверна. Строения, возводимые специализированными фирмами из пеноблоков, всегда применяют железобетонный силовой каркас и учитывают все тонкости. Для частного же домостроения качественное проведение работ с помощью газоблока не может быть названо эффективной методикой ни по одной из важных оценок. СИП панели – это высокая допустимая нагрузка и отличные пользовательские характеристики готового дома.
Сендвичные панели или газоблоки что лучше
Так как уже в ближайшие дни мы покупаем участок для нашего будущего дома, я все чаще думаю из чего строить дом. Мечты о своем доме за городом посещают меня уже давно. А потому давно читаю технологии строительства, плюсы и минусы, вобщем все, что есть по теме. Но читать это одно, а вот жить в таких домах — совсем другое.
Я буду писать только о своих критериях по этим двум материалам.
Фундамент и там и там будет лента мелгозаглубленная. Вода — центральная, надо будет подключаться и проводить трубы до нашего дома (достаточно близко все).
Начну с Сип-панелей. Сразу уточню, что я под этим понимаю ОСБ а между ним полистерол, так как нашла варианты с ЦСП вместо ОСБ и другие. Я буду рассматривать классический вариант.
И вот мои мысли по этому поводу: Сип-дом строится легко и быстро. Я выбираю проект, отправляю на завод. Там мне раскраивают дом на панели и с транспортной отправляют прямо на участок. Все панели подписаны, есть инструкция по сборке. В целом, 2 человека без особого опыта, посмотрев видео в интернете, смогут собрать коробку. Коробку и крышу смогу попросить бывшего мужа поставить, думаю он согласится. Опыт в строительстве у него есть и не плохой. Электрика, вода и отопление — в любом случае наемные люди. Кандидаты есть) За 9 месяцев, что живу в Краснодаре уже нашла спецов.
— сразу закрытый теплый контур, на отоплении можно хорошо сэкономить, а как помним газа пока нет, только электричество. Зимой тепло, летом прохладно! Сейчас снимаю каркасный дом, зимой за все платила 3500руб в самые холодные месяцы, а у меня все на электричестве в доме. В июле за свет отдала 1300рублей). Дом 60кв метров.
— быстровозводимый дом — собрал коробку, сделал все инженерные коммуникации и можно нам переезжать жить и потихонечку делать ремонт в комнатах. А это еще и экономия на аренде)
— минимум ошибок при сборке — достаточно просто собирается. Смотрела дом, недалеко от нас, 128 кв метров, собрали муж с женой.
— нет мокрых работ, внутри прикрепили гипсокартон и можно клеить обои или красить.
В общем, кто построил дом из Сип-панелей в Краснодарском крае, подскажите как вам в нем живется?
Второй вариант, это газоблок. Автоклавный. Меня на этот вариант уговариваю местные и застройщик. Я сама не против и в целом рассматривала эту технологию строительства до того, как встретила СИП-дома. Было это еще в Екатеринбурге. Сами уже построить такой дом не сможем, а значит в стоимость коробки будут входить все строительные работы: крыша, коробка, коммуникации и т.д.
Строят здесь из 300-го блока, потом идет утепление пеноплексом и далее облицовочный кирпич. Для удешевления стройки (бюджет у меня ограничен) мне предлагают такой вариант: газоблок шириной 300, утепление минватой (или стекловатой, забыла какое) и покрытие Короед. Покрытие придется красить каждые 3 года со слов строителя. Полы теплые делают сразу, но если пока топить электричеством сам застройщик сказал — будет дороговато. Потому надо думать в отоплением, пока газа нет на улице. Но точно, если в Сип поставила конвекторы и через 30 мин тепло, то здесь буду греть дольше.
В доме из газоблока сразу все будет готово под покраску или обои, дверей не будет. Будут проведена вся электрика, водоснабжение, водоотведение, сделан септик. Это все делает застройщик. И вот здесь самая проблема. Вроде бы и застройщика порекомендовали, но доля сомнений есть у меня) Это же Краснодар! Везде пытаются не то чтобы нагреть, но как бы полениться и сделать хорошо. А я проконтролировать процесс стройи на 100% не смогу. Как бы не читала, практики нет. Нагреть меня и сделать все на Авось ничего не соит) А это все Авось отражается потом на переделках, доделках.
Например, мои знакомые купили дом за 5 млн руб, строили его как бы для себя. Итог: пришлось утеплять дополнительно, септик переделывать, трубы в доме менять, окна тоже скоро будут под замену, т.к установили их криво. и т.д. и т.п.
Для меня главный вопрос в доме из газоблока — это качество стройки и на сколько теплый дом получается и не будет ли отопление стоить безумных денег? Ну и мне кажется такой вариант все же выходит дороже Сип-дома.
Что думаете вы? Буду рада услышать ваше мнение
Сравнение газобетонного дома и СИП: обзор характеристик
Газобетон и СИП являются очень конкурентными технологиями, основными достоинствами которых являются невысокая стоимость и хорошая теплоизоляция. Но какой же материал предпочтительней? Давайте сравнивать все плюсы и минусы и подробно разбираться.
СИП расшифровывается как структурная изоляционная панель, которая является альтернативой каркасу. Отдельная СИП-панель представляет из себя секцию, состоящую из плотного пенополистирола, закрытого с обеих сторон листами OSB. Дом, построенный по СИП-технологии собирается как конструктор, а детали для него должны изготавливаться на заводе.
Основными достоинствами и недостатками СИП-домов являются:
Низкая теплоемкость СИП-дома является и некоторым преимуществом, и серьезным недостатком. Плюс здесь в том, что воздух доме очень быстро прогревается, к примеру, если зимой вы оставили его без отопления, и приехали не неделю.
Но в то же время, воздух без отопления быстро остывает, так как теплоемкость СИП-стен минимальная. Если зимой в таком доме открыть окно на 5 минут, станет резко холодно. Решением такой проблемы станет бетонная стяжка, желательно с теплым полом, которая будет обладать хорошей теплоемкостью.
Экологичность СИП-панелей также является важным для современных потребителей, и многие считают пенополистрол и ОСП ядовитыми материалами, которые выделяют формальдегид в воздух. Но если такие материалы действительно качественные, то их эмиссия минимальная, особенно если учесть, что внутренне пространство закрыто отделочными материалами. А если СИП сделаны из дешевых материалов, то ситуация будет похуже.
Теперь, что касается газобетонного дома, со всеми его достоинствами и недостатками.
Резюмируя всё вышеописанное, давайте подведем итоги по сравнению газобетона и СИП. Газобетонный дом является более дорогим и тяжелым, он требует более массивного фундамента и намного больше времени на строительство. Плюс ко всему, перед отделкой нужно выждать некоторое время, чтобы стены просохли. Но жить в таком доме более комфортно, так как он не ходит ходуном как СИП от хлопанья дверью. СИП-дом дешевле, очень быстро возводится и лучше сохраняет тепло.
Другими словами, газобетон для более требовательных и терпеливых, так как на строительство уходит около года. А СИП для тех, кому дом нужен в кратчайшие сроки по меньшей цене. В плане долговечности мы считаем, что газобетон намного лучше и надежней, но и СИП вполне сгодится как дачный дом, варианты и цены таких загородных домов вы можете посмотреть по ссылке — technosip.ru
Тщательно сравнивайте материалы домов, выбирайте что для вас самое важное и стройте грамотно на века.
Что нужно знать о СИП перед строительством
Обзор газобетонного дома
Газоблоки или Сэндвич-панели?… делимся опытом.
Результаты опроса: Что выбрать?
Голосовавшие 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Газобетонные блоки (газосиликатные)
Газоблоки или Сэндвич-панели?… делимся опытом.
Хочу строить 2эт.коттедж
Нужно выбрать материал.. рассматриваю газоблоки(автоклавный газобетон) и сэндвич-панели.
Опыта работы ни с тем, ни с другим нет. Поэтому нужен совет тех, кто уже строил и тех, кто в таких домах живёт.
Я бы сделал первый этаж газобетон, второй сендвич
Я бы сделал первый этаж газобетон, второй сендвич
учитывая, что проект дома я покупаю )) то навряд ли найду такой экспериментальный вариант.
Может знакомые есть, что строили уже или жили?
Вовсе не экспериментальный! Канадская деревня у Мегаполиса.
Я бы сделал первый этаж газобетон, второй сендвич
у меня ктото продавал Сибит, в кол-ве для дома…-может надо?
а чё сразу не природный камень? ))
давайте забудем, что живём в 21 веке…
Или заливка на не съемной опалубке.
Сибит и иже с ними — ни за что.
Сама кора была, когда у знакомых дебилы монтажники решили «пристрелить» тарелку к стене.
Дюбель пробил блок на сквозь и вышел с обратной стороны.
А вообще — строй из дерева с обработкой. Теплее и экологичней.
Автоэлектрика. Установка сигнализаций. 89I49I009II
но снаружи отделка нужна, это точно
Последний раз редактировалось Wellcom; 22.08.2010 в 18:16.
А вообще — строй из дерева с обработкой. Теплее и экологичней.
хорошо, деда.. я так и сделаю )) традиция чтут в нашей семье!
А если серьёзно… я даже не рассматриваю эти прошловековые материалы. Мифов вокруг новых материалов бродит немерянно..но дело всё в непрофессионализме сборщиков домов. Финны и канадцы всё очень подробно описали.
хорошо, деда.. я так и сделаю )) традиция чтут в нашей семье!
А если серьёзно… я даже не рассматриваю эти прошловековые материалы. Мифов вокруг новых материалов бродит немерянно..но дело всё в непрофессионализме сборщиков домов. Финны и канадцы всё очень подробно описали.
Финны и канадцы расписали это как жилье на жизнь одной семьи до старости. Дети будут жить в другом доме, а этот пойдет под снос.
а чё сразу не природный камень? ))
давайте забудем, что живём в 21 веке…
Брус 18х18. 
давайте забудем, что живем в Сибири…
Для хороших людей я хороший, для плохих — плохой
а чё сразу не природный камень? ))
давайте забудем, что живём в 21 веке…
Природный камень иногда и по 21-у веку стоит, бывает больше, это недвижимость, а не канадские домики.
Финны и канадцы расписали это как жилье на жизнь одной семьи до старости. Дети будут жить в другом доме, а этот пойдет под снос.
расчетный срок службы любого здания не более 50 лет
если газобетон, 40 см чуть не хватает. Нужно добавить 3-5 см экструзии, сетку и уличную штукатурку или другую обналичку. Внутри этот материал требует минимум штукатурки.
расчетный срок службы любого здания не более 50 лет
если газобетон, 40 см чуть не хватает. Нужно добавить 3-5 см экструзии, сетку и уличную штукатурку или другую обналичку. Внутри этот материал требует минимум штукатурки.
вот через 50 лет и поговорим))
Газобетон, ибо не доверяю я как-то сэндвич-панелям в капитальном строительстве.
вот через 50 лет и поговорим))
а дома из газобетона доживут, интересно?
Сравнение сэндвич-панелей, пеноблоков и газобетона
Стоимость стен — это четверть всей стоимости строительства дома! Сэндвич-панели, пеноблоки и газобетон — популярные стройматериалы. Но какой из них лучше в плане соотношения цены и качества, технических характеристик и эстетики? Давайте разбираться.
Сэндвич-панели
Трехслойные сэндвич панели — это две ориентированно-стружечных плиты и слой утеплителя между ними, который обладает низкой теплопроводностью и практически не проводит влагу и воздух. Материал экологически безопасен и сегодня пользуется большой популярностью во всем мире. Проверку временем данная технология прошла успешно, количество возведенных зданий с помощью этого материала растет год от года. Преимущества материала — сэндвич-панели цену м2 имеют сравнительно невысокую плюс быстрота сборки, долговечность, отличная теплоизоляция. В качестве минуса можно привести отсутствие естественной вентиляции.
Пеноблоки
Пеноблоки или пенобетон — тоже популярный материал. Технология производства такова, что в готовом материале присутствует множество воздушных камер. Именно благодаря этому пеноблоки обладают малым весом и высокой теплосберегающей способностью. Весомый минус материала — невысокая влагостойкость. Важный параметр при принятии решения о выборе стройматериала для дома! Чтобы устранить этот минус, материал укладывают более толстым слоем, применяя арматуру. Это усложняет и удлиняет процесс строительства. Также на решение вопроса работает внешняя отделка. Превосходят пеноблоки сэндвич панели разве что в экологичности, поскольку у них она абсолютная (но если купить сэндвич-панели от производителя, можно быть уверенными в их экологичности стопроцентно).
Газобетон
Этот материал производится из цемента, извести+ вода, алюминиевой пудры и квасцового песка. В процессе вспенивания получаются ячеистые блоки с пористой структурой. Они обладают низким весом, хорошо поглощают звуки, естественно вентилируются, устойчивы к холоду, плесени, грибку, огнестойки и прочны. Монтаж газобетона простой и быстрый. Материал экологичный, но применять можно только в малоэтажном строительстве.
Кроме этого, к недостаткам газобетона можно отнести высокое водопоглощение (поэтому если материал нужен для окон сэндвич панели по цене и качествам — лучший вариант), малую прочность на сжатие и изгиб и сравнительно высокую стоимость. А еще это молодая технология, поэтому на долговечность ее проверить еще не представлялось возможности (сэндвич-панели, к слову, используются десятилетиями во всем мире).
Анализируя ситуацию на рынке в Украине, можно сказать, что по такому показателю, как цена, сэндвич панели в Харькове, Львове, Киеве, Одессе ид других городах сегодня на первом месте. По качеству, по оценкам экспертов, материал тоже лидирует.
Выбирая материал для строительства, выберите те качества, которые для вас в приоритете, тогда вам будет проще принять правильное решение. Или обращайтесь за консультацией к профессионалам!