Что лучше глобализация или антиглобализация

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И АНТИГЛОБАЛИСТЫ

Доктор экономических наук, профессор Ю. ШИШКОВ

ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОРНИ АНТИГЛОБАЛИЗМА

Однако важнее выяснить не столько финансовую, сколько идеологическую (концептуальную) основу антиглобализма. Ведь толпы протестующих наводняют города проведения международных форумов не только ради того, чтобы задаром повидать мир, показать себя или испытать острые ощущения. Многие из них, по-видимому, искренне верят в то, что, протестуя, они делают доброе дело не только для своих стран, но и для всего человечества. Выяснив идеологические корни, легко оценить шансы антиглобалистов на успех, а следовательно, и на историческую перспективу.

И, наконец, третья версия. Процесс этот не только объективен, но может быть полезен всем странам, хотя и в различной степени. Если развитые страны Запада пользуются его плодами в полной мере, то остальным перепадают лишь крохи с барского стола. Поэтому нужно заставить Запад делиться благами глобализации с другими регионами мира. А так как официальным путем вынудить Запад к этому вряд ли удастся, то следует давить на него с помощью массовых выступлений.

КОГДА И ПОЧЕМУ «СЕВЕР» УШЕЛ В ОТРЫВ ОТ «ЮГА»

Чтобы оценить, правы ли те, кто видит в глобализации причину углубляющегося разрыва между богатым «Севером» и прозябающим в нищете «Югом», важно понять причины и движущие силы этого разрыва, понять его историческую динамику.

Раскол мира на быстро развивающийся авангард и все более отстающий арьергард возник, по историческим меркам, не столь уж давно. Он начался после великих географических открытий в XVI веке, а через три столетия приобрел взрывной характер. Конечно, и в доиндустриальную эпоху отдельные регионы мира различались по уровню жизни. Но различие никогда не было существенным, поскольку абсолютно доминирующей отраслью экономики любой страны тогда было сельское хозяйство. Его эффективность жестко ограничивалась как природными условиями, так и ручным трудом, производительность которого могла повышаться лишь в сравнительно узких пределах. Поэтому даже в период расцвета духовной и материальной культуры отдельных земель Древнего Востока средний уровень жизни в Египте, Вавилоне, Китае, Индии, Средней Азии мало отличался от уровня жизни остального мира. К тому же в доиндустриальную эпоху некоторое превосходство одних стран над другими не закреплялось надолго: оно перемещалось от региона к региону и носило как бы блуждающий характер.

Такие опасения беспочвенны. Вспомним, что главным двигателем стремительного взлета подушевых доходов в странах Запада стала индустриализация. Почти полное отсутствие индустрии в остальной части мира явилось решающей причиной разрыва между «Севером» и «Югом». Но такая ситуация уходит в прошлое. В XX веке, особенно во второй его половине, индустриализация стала быстро растекаться по планете из центра ее зарождения к периферии мировой экономики. Как видно из диаграммы, помещенной вверху этой страницы, доля промышленности в валовом материальном продукте развивающихся стран за последние полвека увеличилась более чем вдвое. Доля же сельского хозяйства упала с 68% (в 1950 году) до 26% (в 2000 году).

Более того, этот рост становится реальностью. Разрыв между «Севером» и «Югом» по уровню доходов на одного жителя, достигнув к началу 70-х годов восьмикратной величины, стал постепенно сокращаться. К 2000 году он снизился до семикратного. Правда, подтягивание арьергарда мирового сообщества к его авангарду идет весьма неравномерно. Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Малайзия, Мексика, Чили, Бразилия и некоторые другие страны в последние полтора-два десятилетия сумели удачно вписаться в современную мировую систему и близко подойти к глобальному авангарду. Они образуют растущую группу стран, стремительно сближающихся с индустриальным и постиндустриальным ядром мирового сообщества.

За ними следует внушительная когорта государств, где ВВП на одного жителя увеличивается с 3,75 до 7% в год, что обеспечивает достаточно быстрое сближение с этим ядром. Затем идут страны со среднегодовым приростом этого показателя с 2 до 3,75%, который позволяет сокращать разрыв с ядром, но более медленными темпами. Страны с приростом подушевых доходов ниже 2% в год продолжают отставать. Доля таких стран ощутимо сократилась по сравнению с семидесятыми годами, но все еще остается значительной. Наконец, у наиболее отсталых стран доходы на душу населения продолжают сокращаться. (Их удельный вес стал расти после начала мирового энергетического кризиса в 1973 году, достиг пика в первой половине 80-х годов, а затем с окончанием этого кризиса стал убывать.)

Но, может быть, преодоление сложившегося разрыва в технико-экономическом, социальном и культурном развитии «Севера» и «Юга» происходит лишь благодаря усилиям самих развивающихся стран? Может быть, им приходится с трудом пробиваться через помехи, которые создает на этом пути глобализация экономики, и без нее процесс шел бы легче и быстрее? При всех издержках глобализации (о них я рассказывал в статье «Два лица глобализации», «Наука и жизнь» №№ 11 и 12, 2000 г.) она не только не мешает этому процессу, а, напротив, способствует его ускорению.

Непрерывное появление в странах Запада все более высоких технологий приносит им на внутренних и мировом рынках постоянно растущие доходы, что повышает общий уровень жизни, а следовательно, оплату труда и социальную защиту наемных работников. Правда, это увеличивает издержки производства и удорожает практически всю массу производимых в данной стране товаров и услуг. И тогда понижается их международная ценовая конкурентоспособность. Если высокотехнологичные товары и ycлyги здесь менее уязвимы, поскольку их конкурентос пособность определяется не столько ценой, сколько качеством, то продукция менее высоких «этажей» производственной пирамиды страдает от этого значительно больше. Выпускать ее в данной стране становится невыгодно.

Все это напоминает конструкцию многоярусного фонтана, когда вода, переполняя верхнюю чашу, стекает на ниже расположенные. Так складывается многоступенчатая лестница, по которой развивающиеся страны одна за другой взбираются к вершинам глобальной технологической пирамиды, повышая свой экономический, социально-культурный уровень и сокращая отрыв от «Севера».

Однако часть стран «Юга» находится в таком состоянии, что при всем желании не может воспользоваться этой лестницей. У них нет ни благоприятных политических, ни правовых условий для привлечения иностранных инвесторов. Нет у них и достаточно квалифицированных кадров, способных освоить новые технологии. Сегодня насчитывается 48 таких стран, в них проживает 10,4% всего населения планеты. Они нуждаются в особой поддержке со стороны мирового сообщества. И ее им оказывают: списывают их внешние долги, предоставляют безвозмездную помощь, от Всемирного банка и Международного валютного фонда они получают льготные кредиты. Кроме того, Запад снижает импортные барьеры в торговле с наименее развитыми странами.

Однако помощь, идущая по всем названным каналам, еще малопродуктивна. Поэтому в последние два-три года преодоление отсталости и нищеты в странах «Юга» объявлено приоритетной задачей ООН, ЮНКТАД, МВФ, ВТО и других международных организаций. Все эти усилия, бесспорно, ускоряют преодоление разрыва между богатым «Севером» и бедным «Югом». В XXI веке социально-экономический ландшафт глобальной экономики станет более сглаженным, расстояние между ее авангардом и арьергардом существенно сократится, однако перестроиться из колонны в доиндустриальную шеренгу международное сообщество уже никогда не сможет.

Доктор экономических наук, профессор Ю. ШИШКОВ, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН.

Весной этого года при поддержке частного Благотворительного фонда содействия отечественной науке Президиум Российской академии наук удостоил профессора Шишкова диплома «Лучший экономист РАН» и премии.

Источник

Что лучше глобализация или антиглобализация

Для участников антиглобалистского движения актуален вопрос о выработке более или менее консолидированной конструктивной позиции. Объединению усилий общественных организаций в работе над альтернативными социально-экономическими проектами призвана служить практика социальных форумов. Центральным явлением в этой области стал Всемирный Социальный Форум (ВСФ).

Идейными предшественниками антиглобалистов можно считать «новых левых» 1960-х — 1970-х годов.

В 1994 году произошло восстание индейцев штата Чьяпас под руководством Субкоманданте Маркоса. Субкоманданте Маркос обратился ко всем известным людям планеты, говоря о смерти ТНК и грядущей четвёртой мировой войне. Была создана Сапатистская армия национального освобождения, и в апреле 2001 года Субкоманданте Маркос возглавил поход на Мехико. К этому походу присоединились Габриэль Гарсия Маркес, Оливер Стоун, редактор «Монд Дипломатик» Игнасио Рамоне, ряд депутатов Европарламента.

Тем не менее, принято считать, что антиглобализм зародился во Франции. В июне 1998 года несколько французских изданий, общественных ассоциаций и профсоюзов объединились в Ассоциацию граждан за налогообложение финансовых операций, «АТТАК-Франция» (ATTAC — Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens). Главным требованием АТТАК является установление «Налога Тобина» (налога, предложенного в 1972 году нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином). Его суть состоит в том, что 0,1 % от всех финансовых операций направляется на борьбу с бедностью и поднятие экономики стран третьего мира. Кроме того, организация выступает за списание долгов развивающимся странам.

Первым проявлением антиглобализма в США стала знаменитая «битва в Сиэтле» в декабре 1999 года. Массовая акция протеста была связана с прохождением конференции ВТО в г. Сиэтл и направлена против политики экономической глобализации. Эта антиглобалистская акция вызвала по-настоящему большой резонанс в обществе и спровоцировала демонстрации в таких странах как Франция, Германия, Канада и т. д. С этого момента по всему миру начинают формироваться антиглобалистские движения и организации.

Позднее в ряды «антиглобалистов» влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, «зелёные», изоляционисты, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодёжных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты. В 2003 году в мире насчитывалось более 2500 антиглобалистских организаций.

Неоднородность антиглобалистского движения вызывает внутренние споры и конфликты.

В 2001 г. прошло несколько конференций в Санкт-Петербурге, направленных против «капиталистического глобализма»,

«Антиглобалистское сопротивление» провело три всероссийских форума, на которых были приняты программы, по которым ведется работа, и ряд программных документов.

Первый Российский Социальный Форум прошел в Москве 16-17 апреля 2005 года после массовых выступлений против монетизации льгот по всей стране. I РСФ дал старт двум координационным структурам — Союзу Координационных Советов (СКС), объединившему разнообразные социальные группы в российских регионах, и Левому фронту — коалиции левых движений, политизированных профсоюзов и социальных групп. Второй Российский социальный форум прошел с 11 по 16 июля 2006 года во время саммита G8 в Санкт-Петербурге, став самым масштабным общероссийским мероприятием социальных движений.

Антиглобалистские организации

Основные идеи антиглобализма

Этой модели глобализации противопоставляется иная — глобальное социальное творчество, совместное решение глобальных проблем, интернационализация, «сетевые структуры» по всему миру и т. д.

Выступление антиглобалистов перед Саммитом Большой Двадцатки

Источник

Глобализм и антиглобализм

Что такое глобализм?

Главными достижениями глобализации можно назвать:

Мир без глобализации сравним с ограниченным интернетом, когда закрыт доступ к внешним ресурсам, мессенджеры позволяют связаться только с соотечественниками, есть запрет на покупку импортных товаров, скачивание иностранных фильмов, музыки и книг. В таком обществе за контентом следит цензура, поэтому пользователи лишены права высказывать мысли, противоречащие идеологии. Глобализация проявляется во всех основных сферах жизни человеческого общества. Она непосредственно влияет на формирование политинститутов, ход политических процессов на различных уровнях.

С каждым годом, глобализация все больше набирает оборотов. Однако глобализационный процесс может протекать по двум, совершенно противоположным сценариям. Первый предполагает существование однополярного мира, в котором люди могут:

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Роль глобализации в мировой экономике

Глобализация оказала на мировую экономику позитивное влияние. Оно проявляется в:

Приверженцы экономической глобализации полагают, что благодаря ей, больше одного миллиарда людей на планете вышло из нищеты. Это произошло потому, что появились рабочие места, были вовлечены иностранные инвестиции, возрос их объем.

Обладатели капитала обрели длительный контроль над народным хозяйством в бедных, развивающихся регионах планеты. Глобализация способствует росту внутреннего валового продукта, увеличению занятости населения. Страны движутся по пути технологического совершенствования.

Транснациональные корпорации очень выигрывают от процесса глобализации, поскольку получают доступ к новым рынкам сбыта, имеют право выбора, где им платить налоги, а также где покупать дешевую и эффективную рабочую силу.

Суть антиглобализма

Проблема глобализации была научно осмыслена в 90-ых годах ХХ столетия. В это же время на международном уровне неожиданно возникло движение антиглобалистов.

Оно, преимущественно, направлено против господства глобальных транснациональных корпораций, торгово-правительственных организаций, объединений ведущих мировых держав.

Сторонники идеологии антиглобализма считают, что рационально не противостоять интеграционным процессам, а изменить, доминирующую сегодня, либерально- капиталистическую форму глобализации. В задачи антиглобалистких организаций входят:

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Антиглобалисты выдвигают ряд требований к национальным правительствам и международным организациям. Участники антиглобалистких акций придерживаются различ¬ных, порой даже противоположных представлений о таком феномене, как глобализация, не находят точки соприкосновения в альтернативах данному процессу. Мнения антиглобалистов также расходятся в выборе тактики практических действий. Антиглобализм объединяет представителей разных социальных слоев, групп. Участниками движения могут быть как нетрудоустроенные граждане, так и люди, относящиеся по статусу к высшему классу.

Стихийно возникшее антиглобалисткое движение не имеет общего руководящего органа. Его представляют коалиции разных социальных движений, лево ориентированных политических организаций. Глобализм включает ряд неправительственных организаций (профсоюзные, молодежные, пацифистские, экологические и т.д.), политические партии, например, коммунистические. Все они поддерживают неформальную связь посредством виртуальной сети. Роль «мозговых центров» антиглобализма выполняют всемирные и региональные социальные форумы.

Источник

Глобализм и антиглобализм

Вы будете перенаправлены на Автор24

Современный мир породил множество идеологических и политических феноменов таких, как:

Глобализм

На сегодняшний день о глобализации много пишут и говорят. С одной стороны, утверждают, что глобализация является процессом необходимым и обусловленным экономической взаимозависимостью государств, развитием средств информатизации и коммуникации, распространением знания и образования, что приводит к переходу от простейшего взаимодействия государств и народов к формированию целостного, единого мира.

С иной стороны, отмечается негативный характер глобализации, потому как она приводит к эксплуатации слабых сильными, к нивелировке культур и унификации образов жизни, к политическим играм двойных стандартов и однополюсному мировому господству.

Отсюда следует вывод, что необходимо сохранить позитивные и устранить негативные тенденции в глобализации и тогда, она будет производиться в интересах целого человечества.

Глобализация – анти интеграционная идеология, смысл которой состоит в «консервации современной вариации распределения общего природного достояния человечества между бедными и богатыми государствами», когда «богатые государства потребляют четыре из пяти долей от общего природного человеческого достояния бесплатно».

Готовые работы на аналогичную тему

По замечанию российского философа Б. Н. Бессонова, концепция глобализации является свидетельством кризиса западного философско-исторического, политического и схожего сознания. Все ее модели: либеральные, рыночные, демократические, все апелляции к личностной свободе, к частной собственности и т. д., по своей сущности, претерпевают крах.

Антиглобализм

Одним из наиболее значительных идеологических феноменов современного периода является антиглобализм. Формальным образом датой рождения антиглобализма принимается 1994 год. В тот год субкоманданте Инсурхенте Маркос, возглавляя небольшой отряд индейцев, делал попытки захвата четырех главных городов штата Чиапас на юге Мексики.

Правительственные войска уничтожили большую часть повстанцев, но уцелевшие во главе с Маркосом отошли в джунгли, где собрали новых сторонников и объявили на весь мир о себе. За последний период Маркос смог многого добиться:

На данный момент повстанческие группировки действуют не только в Латинской Америке и Мексике, отдельные отряды их есть и в Океании.

Партизанское движение является отнюдь не единственной формой антиглобализма. Пожалуй, наиболее известна мировой общественности антиглобалистская деятельность в форме огромных митингов, манифестаций и демонстраций, которыми сопровождены, в первую очередь, саммиты Европейского союза, заседания ВБ, МВФ ВТО.

За последний период антиглобалистские демонстрации происходили в Монреале, Праге, Квебеке, Ницце, Барселоне, Вашингтоне, Лондоне, Давосе, Париже, Сеуле, Нью-Йорке, Генуе, Эвиане, Салониках. Так, в Генуе в 2001 году на саммите большой восьмерки общая численность антиглоба¬листов превысила сто пятьдесят тысяч человек, и внимание журналистов привлек совершенно не тот саммит.

Под общим наименованием «антиглобалист» сгруппировались:

Антиглобалистские организации

В настоящий момент насчитано свыше пятисот антиглобалистских организаций самого различного толка. Антиглобалисты выражают протест против глобализации, осуществляемой на благо богатых слоев населения и во вред бедным, против глобализации, отвергающей демократию, против глобализации, что разрушает экологию планеты.

Буквально на наших глазах образуется новейшая культура, символика, идеология анти¬глобализма. Труды политолога Ноама Хомски, романы Сюзен Джордж и Стюарта Хоума, стихи и эссе команданте Маркоса, наконец, «Империя» Тони Негри являются фундаментальными исследованиями итоговой фазы рыночного строя, написанными профессором в тюрьме, складывают сознание тысяч молодых людей, которое не согласны с политикой глобализации.

Такое разнообразное явление включает в себя несколько центров. Сильнейшее ядро движения представляет собой марксизм, вокруг которого сконцентрированы все левые силы. В настоящий момент Западная Европа пережила один из мощнейших всплесков левого движения с 1968 года.

Другим, достаточно сильным течением антиглобализма являются «зеленые». Их деятельность не ограничена крупными форумами. «Зеленые» зачастую шокируют, заявляя о себе разгромами магазинов, которые занимаются торговлей меховыми изделиями, и иными эпатажными способами. Данное движение вызывает больше всего сочувствия в общественной среде.

Между и близко с этими главными центрами антиглобализма движется разномастный и необычайно яркий поток идей разнообразного толка, что не только не выходит за рамки общей картины, но даже дает антиглобализму выигрышный образ собрания интеллектуальных, неординарных и творческих людей. Некоторые ученые отмечают инновационность антиглобалистов, подчеркивая использование ими передовых технологий, разнообразие их протестных средств. Действительно, понять в колоннах антиглобалистов, где анархист, панк либо марксист является практически невозможным, часто это одно и то же лицо.

Источник

Глобализация и антиглобалисты: проблемы и противоречия

Содержание:

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете найти много готовых рефератов по макроэкономике:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Современный этап глобализации отмечен многими тенденциями. Среди них особенно выделяются следующие: стремление к большей интеграции, устранение любых препятствий на пути движения товаров и капитала и естественный рост взаимозависимости между странами и регионами. В то же время обостряются риски и противоречия, сопровождающие эти преобразования, которые во многом определяются неолиберальной моделью развития мировой экономики.

Доминирование идей о «рыночных отношениях» и «либерализации экономики» приводит к трансформациям, затрагивающим экономические, политические, социальные и культурные основы государства. Это, в свою очередь, повышает значимость тех социальных движений, которые стремятся влиять на ход этих процессов или предлагают им альтернативу. Одним из ярких примеров этого является антиглобалистское движение, которое энергично заявило о себе на рубеже XX-XXI веков.

Таким образом, актуальность темы исследования связана с несколькими аспектами. Во-первых, изучение антиглобалистского движения дает понимание остроты противоречий, существующих между мировой политической элитой, и ее видения будущего мирового порядка и общественных кругов, мнение которых в большинстве случаев игнорируется. Это противостояние имеет для своей видимой стороны массовые демонстрации и столкновения с сотрудниками правоохранительных органов. Тем не менее было бы значительным преуменьшением сводить это противостояние исключительно к протестам и тиражированию практически идентичных видеофильмов, посвященных этим событиям.

В-третьих, активное продвижение России по пути превращения страны в государство с рыночной экономикой, проведение соответствующих реформ, а также участие страны в процессах глобализации приводит к неоднозначным оценкам результатов и перспектив таких преобразований. Поэтому можно ожидать увеличения оппозиционных движений и появления новых общественных организаций, в том числе антиглобалистских, на российской земле.

Наконец, актуальность исследования антиглобалистского движения, которое приобрело характер глобального процесса в современном мире, связано с тем, что его существенные характеристики, политическое значение и научное обоснование еще недостаточно определены.

Целью данной работы является изучение сущности антиглобалистского движения, особенностей его структурной организации и политической активности. Для достижения этой цели необходимо показать исторический контекст, который привел к появлению антиглобалистского движения, а также набор предпосылок, которые способствовали этому, проанализировать перспективы антиглобалистского движения в настоящее время.

Причины возникновения антиглобализма.

Чтобы объективно представить себе объективные причины возникновения массовых антиглобалистских выступлений, столь характерных для нашего времени, имеет смысл обобщить основные характеристики современного глобализирующегося мира.

Прежде всего, стоит отметить, что, несмотря на снижение барьеров для торговых потоков, только рынок капитала является действительно глобальным и находится в руках банков, трастовых компаний, консультативных компаний и корпораций Северного постиндустриального полюса. При всем своем всеобъемлющем названии глобализация затронула только северную часть полосы развитых стран, минуя огромные регионы, оставляя их на обочине мирового развития.

Другой аспект также важен. Глобализация не дает каждому шанс стать частью привилегированной системы; это едва затронуло Африку и почти всю Латинскую Америку, Ближний Восток (кроме Израиля) и обширные азиатские территории. Ясно, что исключение большинства государств мира и его целых регионов из процессов глобализации увеличивает риски антиглобалистских действий, этнонациональных конфликтов, терроризма, вооруженных конфликтов, то есть глобализация в этой форме не несет стабильности, а скорее дестабилизирует ситуацию в мире.

В-третьих, важно, чтобы в идеале глобализация требовала практически одинаковых условий развития для всех частей света. Но в реальной жизни этого не происходит. Не только увеличивается неравенство между уровнями доходов жителей бедных и богатых стран, но и наиболее развитые страны все больше запираются в экономических отношениях друг с другом. Они выступают против передачи финансовых средств и технологий странам с дешевой рабочей силой и доступа на свои рынки конкурентоспособных товаров из стран, где страны помогают своим экспортерам и где затраты на производство товаров намного ниже, чем в странах ОЭСР.

Рассматривая причины антиглобализма, стоит упомянуть еще один аспект. Плоды глобальной экономики пожинают в основном горстка промышленно развитых стран и транснациональных корпораций, которые определяют «правила игры» и формируют рынки. Большая часть торговых потоков и потоков капитала осуществляется между промышленно развитыми странами. В этом процессе транснациональные корпорации играют решающую роль, контролируя, по некоторым оценкам, около 2/3 мирового экспорта. Мир, в котором активы двухсот самых богатых людей превышают совокупный доход 2 миллиардов человек по другую сторону экономической иерархической лестницы, является ярким проявлением концентрации богатства в море бедности и исторически стал прелюдия к социальным потрясениям.

Увеличение международной торговли не привело к общему экономическому росту. За последние два десятилетия XX в. только 33 страны смогли сохранить ежегодный рост валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения на уровне 3%. В 59 странах ВВП на душу населения снизился, а в 80 странах доход на душу населения ниже, чем 10 или более лет назад. Кроме того, наименее развитые страны зачастую наиболее интегрированы в мировую торговлю. Например, в странах Африки к югу от Сахары отношение экспорта к ВВП выше, чем в Латинской Америке, но их экспорт в основном осуществляется в сельском хозяйстве и добыче полезных ископаемых, что делает их уязвимыми для непредсказуемых рынков.

В настоящее время западные теоретики и политики, как уже упоминалось, атакуют позиции национальной государственности и выступают против национального суверенитета. Государство, по их мнению, является архаизмом, который в условиях глобализации должен уступить место наднациональным структурам. Фактически в условиях глобализации национальное государство должно не только не вымирать, но и усиливать свою роль в развитии национальной экономики. Но если та или иная страна пойдет на устранение всех внешнеэкономических барьеров, возможности государственного регулирования экономики уменьшатся. С ослаблением национального государства миллионы рабочих теряют свои позиции в мировой экономической системе, которая разрушает традиционную экономику.

Содержание и основные формы антиглобализма

Сами антиглобалисты неоднократно заявляли, что они не против глобализации, а прежде всего ее преимуществ, связанных с развитием систем связи. Однако они «для другой глобализации», которая обеспечивает свободный доступ к рынкам товаров и услуг, но отрицает принцип рыночной конкуренции.

В начале XXI века антиглобализм является мощным общественно-политическим движением, которое выходит за пределы национальных границ. Благодаря антиглобалистскому движению, по мнению российского ученого Э. А. Асиана, растет понимание необходимости «обуздать дикую глобализацию».

Становится все более очевидным, что нет «национального» выхода из кризиса неолиберального глобализма, есть только «транснациональный» выход. Опираясь на неолиберальную теорию и практику построения однополярного мира, антиглобалисты предлагают другую модель социально-экономического и политического развития современного мира. Социально-реформистская версия антиглобализма предполагает, по крайней мере, создание модели, которая предусматривала бы принципы социальной рыночной экономики в экономике с достаточно развитой демократией, с уважением прав человека и демократических процедур, с приоритетом граждан. власть над государственной властью в политике, теоретически предлагается передать шведскую модель всей мировой экономике.

Важно подчеркнуть, что суть антиглобалистского движения заключается в том, что оно является фундаментально плюралистическим и многогранным. Для него характерны неиерархическая горизонтальность, взаимодействие участников, ясность и скорость создания и распада структур, открытость для «входа» и «выхода», общая доступность ресурсов (прежде всего информации), равные права участников независимо от их роль, масштаб, ресурсы, вторичные формы и структуры по отношению к содержанию деятельности, принципу сетевой или консенсусной демократии, о демократии участия.

Классификация антиглобалистского движения в различных формах является условной, как, впрочем, и любая другая классификация, поскольку на практике все формы антиглобалистского движения взаимосвязаны. Однако предложенная классификация позволяет более четко продемонстрировать черты, характерные для основных форм антиглобалистского движения.

Таким образом, принято различать шесть форм антиглобализма:

Если говорить об экономической форме антиглобализма, то можно предположить, что он наиболее значительный. Его основными проявлениями являются: вооруженная борьба против правительств, которые поддерживают экономические интересы ТНК, а не национальные интересы; борьба с деятельностью международных организаций, агентов политики глобализации; проведение собственных саммитов и конференций, разработка теории (идеологии) сопротивления, привлекающей новых сторонников; действия против транснациональных корпораций (правоохранительные, судебные, бойкотирование товаров и услуг).

Можно выделить основные формы политического антиглобализма, такие как раскрытие противоречий и недостатков глобализации в политике и донесение информации до мирового сообщества. Также «молекулярные действия» и разработка сценариев гармонизации политических отношений в мире.

Наиболее распространенными формами информационного антиглобализма являются: целевые информационные кампании против многонациональных компаний (в том числе с помощью хакеров); собственная информационная пропаганда и агитация; использование Интернета для организации массовых выступлений в разных странах.

Интернет играет важную роль в антиглобалистском движении. Это позволяет горизонтальное общение и быстро создает цепочки небольших групп антиглобалистского движения. Для целенаправленной атаки на ТНК активисты-антиглобалисты создали специализированные информационные сайты в Интернете.

Формы проявления гуманитарного антиглобализма схожи с формами политического и информационного антиглобализма: «молекулярные акции», проведение собственных саммитов, пропаганда идей гуманизма через СМИ.

Одним из важных аспектов, на которые антиглобалисты обращают внимание общественности, являются проблемы окружающей среды.

Основными формами экологического антиглобализма являются форумы и встречи экологического характера; массовые и разовые акции против различных форм нарушения экологического равновесия; уничтожение полей, засеянных генетически модифицированными растениями, борьба с вырубкой лесов.

В своей деятельности антиглобалистское движение защищает универсальные гуманистические принципы и идеалы, согласно которым каждый человек, независимо от того, какой он является этнической группой, имеет равенство в отношении прав, свобод и обязанностей.

Требования антиглобалистов основаны на общечеловеческих ценностных ориентациях: свободный труд; материальное благополучие, обеспечивающее современный уровень комфорта; образование и возможность интеллектуального и духовного развития личности на основе свободного использования культурных достижений; семья и дети; здоровье и его надежная защита; безопасность и достоинство; гарантированное благополучие в пожилом возрасте.

Таким образом, можно отметить, что у антиглобалистского движения есть несколько сторон, каждая из которых по-своему оправдывает такое явление, как антиглобализм.

Основные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения

Важнейшим аспектом антиглобалистского движения является его сетевой характер, отсутствие традиционной пирамидальной иерархии. Все движения и идеологии равны, и нет доминирующей организации. Это можно рассматривать как условие долговечности антиглобалистского движения, поскольку сеть в основном открыта и открыта.

Многие или почти все антиглобалистские организации имеют свои собственные сайты в Интернете, что позволяет быстро распространять необходимую информацию, поскольку доступ к ней открыт для всех. Отзывчивость различных групп в антиглобалистском движении обеспечивается давней традицией неформальных отношений, сложившейся среди лидеров неправительственных организаций, определяющих лицо и содержание антиглобалистского движения. Демонстрации протеста с участием десятков тысяч людей из разных уголков мира призваны не только решить политические проблемы, но и сплотить людей с перспективой расширения социальной базы антиглобалистского движения путем формирования личного контакты.

С 2001 года антиглобалисты ежегодно проводят так называемый Всемирный социальный форум («Антидавос»), который является альтернативой ежегодному Всемирному экономическому форуму, который проводится в Давосе, Швейцария. Излюбленным поводом для массового «паломничества» антиглобалистов традиционно является встреча лидеров G8. В 2001 году 200 тысяч антиглобалистов пришли сорвать такую ​​встречу в Генуе. Столкновения между правоохранительными органами и антиглобалистами убили одного демонстранта и одного полицейского, и более 300 получили ранения.

В Сиэтле демонстрантам удалось сорвать подписание «многостороннего инвестиционного соглашения» (MAI, или, по-французски, AMI), которое предусматривало, что ТНК будут стоять выше национального законодательства. То есть, если ТНК не хотят платить минимальную заработную плату, установленную местным законодательством, они не будут этого делать. И если вам придется платить, ТНК могут потребовать от государства штраф за «причиненный ущерб», упущенную выгоду. Что это означает, легко увидеть по делу Ethil v. Canada. Используя соглашение NAFTA, американская корпорация Ethil подала в суд на правительство Канады на 250 миллионов долларов за запрет на использование этильной добавки MNT, производимой бензином. Это «МНТ» отравляет окружающую среду и портит оборудование для очистки выхлопных газов автомобилей. «Этил», следовательно, заставляет автовладельцев постоянно покупать новую технику.

Антиглобалистское движение как альтернатива нынешней версии глобализации содержит альтернативные перспективы.

Первая перспектива: антиглобализм развивается в текущем направлении, полностью расширяя свой потенциал именно как альтернативное направление. И тогда рано или поздно он превратится в главного политического и общественного противника существующей системы, по крайней мере, на Западе, и станет вторым полюсом в рамках западной цивилизации. С этим вариантом развития антиглобализм станет законным преемником социал-демократических, коммунистических и других левых движений прошлого и, как таковой, будет противостоять неолиберализму (неолиберализм в чистом виде обречен), а его возможным наследникам.

Вторая перспектива: антиглобализм, сохраняя свои нынешние рамки, остается массовой организацией глобального гражданского общества вне политической принадлежности к партии. И в этом отношении он выступает не столько как противник другой политической силы и другого проекта, сколько как сила, стремящаяся к максимальному контролю над глобальным политическим обществом, максимальному влиянию, максимальному голосу в решении глобальных проблем.

Антиглобализм в России

Российский антиглобализм имеет ряд особенностей, которые отличают его от латиноамериканского или европейского. Их объединяющей чертой является то, что все эти разновидности антиглобализма противопоставляют себя другой идеологии создания глобального экономического, политического, информационного и культурного пространства, созданного по западному образцу. С точки зрения антиглобалистов, процесс, во время которого сокращается это единственное пространство, называется глобализацией.

Русский антиглобализм имеет как внешнеевропейские корни, так и собственно русский, то есть «два лица». Оба они существуют и развиваются как идеологии, полностью независимые друг от друга, поскольку они отражают противоположные, взаимоисключающие чаяния тех, кто привержен им.

Во-вторых, «опекуны» рассматривают глобализацию Запада как угрозу культурным и национальным традициям России, ее территориальной целостности, суверенитету и, самое главное, ее праву на «особый путь». Поддержку «защитному» крылу оказывает та часть политической и экономической элиты российского общества, чьи интересы расходятся с интересами транснациональных элит, которые требуют либерализации экономического пространства в России.

Россия исторически имела основы великой власти, и даже в советское время великую власть в сознании советских людей культивировали и поощряли. Русские чувствительны ко всему, что потенциально или фактически несет угрозу лишения страны статуса великой державы или посягает на независимость российской политики и ее влияние на постсоветском пространстве. Между тем процесс глобализации просто подрывает национальный суверенитет, заменяя его властью транснационального капитала.

«Новые левые» еще не нашли широкой социальной базы среди россиян. Во-первых, в России, в отличие от Западной Европы, левые идеи популярны в основном среди старшего поколения, которое помнит войну и Сталина, живших во времена «развитого социализма», а сегодня находится в обедневшем состоянии. Однако у этих слоев уже есть своя партия и лидер.

Во-вторых, молодежь (сегмент, который активно участвует в деятельности молодежных политических организаций) либо ищет доступ к социальной мобильности через молодежные движения, такие как «Ходить вместе» и «Наши» (конформисты), либо направляет энергию протеста для участия в радикальные движения патриотического, националистического или даже фашистского типа (нонконформисты).

«Страж» российского антиглобализма поощряется той частью политической и экономической элиты, интересы которой либо полностью расходятся, либо не полностью гарантируются в процессе переговоров с западными державами о вступлении России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Среди них интересы банковского и страхового секторов, транспортной системы, агропромышленного комплекса, автомобильной и авиационной промышленности, мебельной и деревообрабатывающей промышленности и некоторых других.

В США и странах ЕС также существует протекционистская связь антиглобалистского лагеря. Однако из-за разного уровня интеграции развитых стран в мировую экономику западные крупные и средние предприятия голосуют за глобализацию. Единственным исключением являются малый частный бизнес и сельское хозяйство, выживание которых под вопросом. В России ситуация иная. Крупные и средние предприятия, занятые в промышленности и сельском хозяйстве, были наименее заинтересованы в присоединении к ВТО на условиях, предлагаемых Западом.

Отсутствие конкурентоспособности отечественных промышленников во многом связано с использованием устаревшего оборудования и, как следствие, неэффективностью производства и низким качеством продукции. Для покупки нового оборудования кредиты в России выдаются под 13-15%, а на Западе аналогичные кредиты предоставляются под 2-3%. Существует неравное положение отечественных и зарубежных производителей.

Западные банки, возможно, могли бы исправить ситуацию с кредитованием в России (либерализация банковского сектора была лишь одним из главных условий вступления России в ВТО), но в борьбу вступило мощное лобби российских финансовых интересов.

Основным аргументом было следующее: до вступления в ВТО наши банки должны были «нарастить финансовые возможности, стать привлекательными для малого и среднего бизнеса, снизить процентные ставки по кредитам». Иначе они не выдержат конкуренции. Подавляющее большинство российских властей придерживается аналогичного мнения. Надо было поторопиться с ВТО медленно, и такая позиция полностью отразилась на характере переговорного процесса.

В последнее время стало сложнее вести переговоры с Западом и топливно-энергетическим комплексом (ТЭК), который уже переполнен в России и активно ищет выход на зарубежные рынки углеводородов. Однако российский топливно-энергетический комплекс исключает возможность допуска западных конкурентов на внутренний рынок для транспортировки газа и нефти. В апреле 2006 года Газпром предупредил Европейский Союз о своем намерении перенаправить часть будущего экспорта природного газа на развивающиеся азиатские рынки. Эти слова появились в ответ на попытки британского правительства пересмотреть приобретение местных энергетических компаний иностранными корпорациями, чтобы заблокировать возможную покупку Газпромом Centrica, крупнейшего поставщика газа в Великобритании.

Противостояние российского «защитного» крыла антиглобализма и «Запада» не менее жестокое. Суть дела заключается в нежелании российских элит совершать безоговорочную капитуляцию, особенно в контексте растущей роли России как мощного поставщика энергоносителей и благоприятной конъюнктуры цен на энергоносители. В этих условиях становится возможным вести переговоры о более благоприятных условиях с Запада, и «защитный» антиглобализм является разменной монетой в переговорном процессе. Другими словами, речь идет не столько о пагубности неолиберальной модели глобализации для самой бедной части населения мира, сколько о том, насколько «равные» условия Запад может предложить развивающейся России. Как только требования российских элит будут выполнены, идеология российского «защитного» антиглобализма сойдет на нет. В противном случае, если не будет достигнут компромисс в отношении условий интеграции России в мировое экономическое пространство, влияние группы российских элит, поддерживающих «защитное» направление российского антиглобализма, возрастет.

Заключение

Антиглобалистское движение стало уникальным явлением нашего времени. Впервые часть человечества выступает не против каких-либо конкретных политических или экономических решений властей, а против направления развития цивилизации. Хотя наука и техника достигли беспрецедентного уровня развития, что позволяет решать многие неразрешимые проблемы в прошлом, сегодня в мире больше негативных моментов, чем когда-либо прежде.

Мир сейчас переживает феномен экономической глобализации. Они много спорят о том, что это такое. На наш взгляд, это новая форма тоталитаризма. Сегодня модно говорить о демократии, многие действия, в том числе решительные, оправдываются необходимостью защитить ее или обеспечить торжество демократических идеалов, но демократии как таковой нет. Нельзя серьезно говорить об этом, когда реальная власть находится не в руках правительств, избранных гражданами, а в транснациональных корпорациях, которые никто не избрал. В то же время граждане действительно считают, что, участвуя в голосовании, они могут что-то изменить. Эти новые диктатуры будут использовать демократическую терминологию и прямо или косвенно контролировать СМИ. И граждане слишком поздно осознают, что потеряли все основные свободы.

Влияние Запада представляет огромную проблему для нашего общества; мы иногда не замечаем, как мы сталкиваемся с аналогами американизма в повседневной жизни. Реклама на телевидении, популярные направления в музыке, сленге и отдыхе изо дня в день напоминают нам о себе. Идеалы принятых ценностей в нашей стране постепенно забываются, исчезают в далеком прошлом, стираются из памяти.

Делая основные выводы, я хотел бы добавить, что антиглобалистские движения были и будут существовать. И это не принцип, это стремление жить лучше, потому что мы не перестаем терять духовность, самобытность и интеллектуальный капитал всех субъектов международных отношений.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Источник