Что лучше hardware или software

ВопросЧто важнее —
качество устройства или программ для него?

Hardware и Software — курица и яйцо компьютерных технологий

Каждую неделю Look At Me находит ответ на один неожиданный вопрос. На этой неделе выясняем, что важнее — качество аппаратного или программного обеспечения.

Что важнее — hardware
или software?

Борис Уэрц

технологический инвестор, основатель Version One Ventures

«Когда-то миры hardware (аппаратного обеспечения) и software (программного обеспечения) были разделены. Раньше производители «железа» в первую очередь старались важным довести свои продукты до полок магазинов. Сегодня же, когда человек покупает новое устройство, всё только начинается. Вместе с появлением современной техники люди стали обращать внимание не только на её характеристики, но и на то, удобно ли ей пользоваться. Как уже поняли «аппаратные» гиганты, производство только «железа» обречено. Успех Apple в последние годы это подтверждает.

Всегда будут появляться примеры «железа», которое достойно, чтобы его называли произведением искусства

Граница между аппаратным и программным обеспечением расплывается. Производители всё чаще прибегают к стандартизованным протоколам, которые позволяют программистам легко общаться с «железом». Когда-то добавление Wi-Fi в устройство было настоящей проблемой, теперь же на это тратят намного меньше времени. Тем не менее роль качественной техники нельзя недооценивать. Какой бы хорошей ни была программная часть, если «железо» не работает как следует, то весь труд пойдёт насмарку. Поэтому производителям так важно вкладываться в тестирование своих продуктов.

Некоторые эксперты полагают, что в скором времени успех будет определять только программное обеспечение. Хотя это действительно похоже на правду, всегда будут появляться примеры «железа», которое достойно, чтобы его называли произведением искусства. Многие будут отдавать за него большие деньги. Термостаты Nest — хороший тому пример».

Саша Маринкович

«И аппаратное, и программное обеспечение одинаково важно — они образуют технологические „инь“ и „ян“. Главная выгода их симбиоза в том, что инновации, внедрённые для конкретной технологии, используются и в других областях. Например, производители автомобилей применяют инновации, которые изначально предназначались для компьютеров: тачскрин, определение человека по голосу, распознавание голосовых команд и другие. А ведь многие люди не осознают, что скоро можно будет увеличивать число лошадиных сил, добавлять новые возможности, точнее отстраивать работу машины, просто обновив программное обеспечение.

Программы будут улучшать «железо», а обновлённое «железо», в свою очередь, сделает программное обеспечение лучше

Мощи современных процессоров с запасом хватает на то, чтобы в программном обеспечении были возможны инновации. Симбиоз аппаратного и программного обеспечения продолжит совершенствоваться и облегчит взаимодействие между «умными» устройствами. Производители «железа» и программисты смогут выстроить экосистему, в которой число и тип устройств никак не будут ограничены. Цикличная эволюция не остановится и станет только ускоряться: программы будут улучшать „железо“, а обновлённое „железо“, в свою очередь, сделает программное обеспечение лучше».

Источник

Software VS Hardware: что сейчас в тренде и за кем будущее?

В мире технологий есть четкие разграничения на модели построения бизнеса: софтверные и хардварные компании, продуктовые и контрактные. Они не просто существуют бок о бок, а часто противопоставляются и отмежёвываются друг от друга из-за непреодолимых отличий. Тренды современности меняются в сторону интеграции. Узкая специализация компаний, которая помогала им масштабироваться, упирается в изменяющиеся потребности заказчиков. Клиентам больше неинтересно работать с сотнями и тысячами подрядчиков, чтобы создать продукт, им интересны компетенции и технологии, которые позволяют решать комплексные задачи.

Мы поговорили с директором Embedded- и IoT-практики компании EPAM Сергеем Бойко, операционным директором Embedded- и IoT-практики Виталием Божковым и руководителем Physical Technology Practice Кириллом Яцко о том, как и почему EPAM пришла к новой парадигме — интеренту вещей.

_{Виталий Божков, операционный директор Embedded- и IoT-практики компании EPAM.}

«Ведя переговоры с клиентами и партнерами мы столкнулись с типовой проблемой: очень крупные компании на рынке, будучи просто поставщиками электронных компонентов, хардварных решений либо Solution Ready Packages, не способны самостоятельно удовлетворить комплексные запросы. Заказчику необходимо end-to-end решение, которое выполняется итоговой системой. EPAM в софтверной разработке уже третий десяток лет, поэтому добавить практики на уровне электроники и железа было несложно».

Все начиналось с небольшой группы энтузиастов в EPAM Garage.

_{Сергей Бойко, директор Embedded- и IoT-практики компании EPAM.}

«Мы начинали с небольших исследовательских проектов (прим. подробнее о проектах можно почитать на dev.by и на портале probusiness), фокусировались на изучении различных технологий, валидации и проверке теорий, предположений или наших догадок. Все это время мы набирали людей с классическим инженерным образованием, которые работают руками, виртуозно справляются со станками и механизмами, а также создают эти механизмы».

Чтобы предоставлять решения повышенной сложности, EPAM начала привлекать таланты из различных сфер.

_{Виталий Божков, операционный директор Embedded- и IoT-практики компании EPAM.}

«Мы развиваем экспертизу за счет повышения инженерного уровня, приобретаем новые знания о технологических тенденциях глобального рынка. Мы приглашаем опытных специалистов, которые помогают нам выстраивать процессы в этой практике. Также привлекаем знания из других источников, например, включаем в работу производителей электронных компонентов и специализированных подрядчиков».

Благодаря профессиональной команде проект прокачался и вырос в новый бренд «Physical Technology Practice», который включает в себя:

_{Кирилл Яцко, руководитель Physical Technology Practice компании EPAM.}

«Мы сейчас готовимся объявить клиентам, что круг наших экспертиз и компетенций расширен и теперь мы можем предложить больший спектр сервисов. Наша конечная цель — создать конструкторское бюро с опытным производством. Где мы сможем создавать комплексные решения для наших заказчиков, воплощая их самые смелые идеи. Для этого нам нужны профессионалы, которые хотят работать с передовыми технологиями и развиваться в своей области».

_{Сергей Бойко, директор Embedded- и IoT-практики компании EPAM.}

«Над проектом работает команда, распределенная между Европой, США и Беларусь. Конечно, английский язык и желание погрузиться в новую для себя сферу — большой плюс для специалистов, которые хотят к нам присоединиться. Ведь им предстоит чиатать документацию на иностранном и общаться с зарубежными коллегами. Самое важное, чтобы вы были в восторге от того, что делаете, способны учиться и хотели менять мир».

Компания EPAM теперь может выполнять комплекс всех услуг от выбора материалов, компонентов, проектирования архитектур, механических и электронных систем, до построения программного обеспечения на нижнем и верхнем уровнях, создания платформы или специализированных приложений, сбора аналитики, внедрения элементов машинного обучения и виртуальной реальности в рамках одного комплексного продукта. В работе на таком масштабном проекте есть свои сложности.

_{Сергей Бойко, директор Embedded- и IoT-практики компании EPAM.}

«Сложность таких проектов на порядок выше, чем разработка только программного продукта. Потому что разработка IoT-решений часто связана с работой гибридной команды, в которой задействованы эксперты из абсолютно разных областей. Это и инженеры-программисты, и инженеры-механики, инженеры электронной техники, индустриальные дизайнеры. И эта разношерстная команда должна работать в связке, начиная с самого первого этапа».

_{Кирилл Яцко, руководитель Physical Technology Practice компании EPAM.}

«Чем это взаимодействие будет выше и эффективнее, тем конечный продукт, его функционал и внешний вид от этого выиграют. Не стоит забывать, что команда на проекте работает под определенными ограничениями: конструкторы зависят от используемых материалов и технологий, инженеры электронной техники – доступной на рынке элементной компонентной базы, программисты – ассортимента контроллеров, чипов и процессоров».

Для выпуска продукта в серийное производство нужно, кроме всего прочего, думать о его себестоимости, эргономичности, функциональности, внешнем виде и конкуретноспособности. В этом деле очень важно соблюдать баланс. Мы можем разработать продукт с самой «сочной начинкой», но он будет тяжелым, топорным и жутко дорогим. Или собрать качественный и красивый аппарат, но совершенно бесполезный. Из-за большого количества задач, сложностей и ограничений вероятность фейлов в хардваре намного выше, чем в IT, но от этого работа становится только интересней.

Источник

Software v.s. Hardware. Или почему электронщику жить тяжело?

С глубины прожитых лет, я уже давно понял, что различие между программированием и разработкой электроники в общем-то незначительные, а в конечном итоге это одно и тоже. В электронику уже давно проникли всякие контроли версий, регрессионное тестирование и прочие юнит-тесты, а программисты начинают считать надежность своих программ и проходить прочие сертификации и испытания. Программирование — это всегда новшества, новые технологии и новая философия. Электроника — это консерватизм и знание физики. Хороший программист помнит законы Кирхгофа, а хороший железячник умеет программировать. В любой более-менее сложной электронике уже есть программная часть, а любая программа требует аппаратуры на которой будет выполняться. Так что это одно и то же — обработка информации. Либо на уроне классов, массивов или переменных, либо на уровне аналогового сигнала на фоне шумов. И подходы должны быть одни и те же со стороны государства в части поддержки. Да, к сожалению поддержки, так как ковидная эпопея опять вбила клин между программистами и железячниками.

Российское лобби программных гигантов уже давно работает с органами власти, всякие преференции программные компании получали еще до 2020 года. Узнавая о таких поблажках задавался вопросом «А что так можно было?». Например, налоги для софтверных компаний с 2017 года составляли:

Но вроде на жизнь хватало, пока не начался ковид. Во время изоляции Хабр пестрел статьями о том, как IT компании перевели своих разработчиков на удаленку, развозя их на такси с корпоративными аккаунтами, и организуя им дома рабочие места с числом мониторов чуть меньше чем в ЦУПе. А железячники решали, можно ли осциллограф с ценником как у однушки дать студенту в общагу. Или есть ли место на балконе для тестового стенда с мотором на пару киловатт и можно ли договориться с соседями и ЖЭКом кинуть от щитка три фазы? Вот и пришлось железячникам стойко изолироваться в своих офисах. Программисты обновляли и выпускали новые релизы через Интернет, рапортовали о росте трафика. Железячники же в самодельных масках и строительных перчатках выдавали со склада продукцию лично, и как сводки боевых действий читали о закрытии цехов, так как там нашли заражённого. Может это и не форс-мажор, но индустрии электроники придавило прилично. Поэтому для поддержки президент РФ подписал закон о «налоговом маневре» для IT компаний, в который, наконец, включили и «железячные» компании — с 1 января 2021 года налог на прибыль для таких компаний должен снизиться с 20% до 3%, а страховые взносы — с 14% до 7,6%. При этом обнуляется налог на прибыль, который должен был зачисляться в региональные бюджеты.

«Ух, заживем!» — сказала отрасль и пошла читать Федеральный закон от 31.07.2020 N 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

4) статью 284 дополнить пунктами 1.15 и 1.16 следующего содержания:

Указанные в настоящем пункте налоговые ставки применяются при одновременном выполнении следующих условий:
…
— доля доходов от реализации экземпляров разработанных организацией программ… по итогам отчетного (налогового) периода составляет не менее 90 процентов в сумме всех доходов организации за указанный период;
…

1.16. Для российских организаций, которые осуществляют деятельность по проектированию и разработке изделий электронной компонентной базы и электронной (радиоэлектронной) продукции, налоговая ставка по налогу, подлежащему зачислению в федеральный бюджет, устанавливается в размере 3 процентов, а налоговая ставка по налогу, подлежащему зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации, в размере 0 процентов.
Указанные в настоящем пункте налоговые ставки применяются при одновременном выполнении следующих условий:
…
— доля доходов от реализации услуг (работ) по проектированию и разработке изделий электронной компонентной базы и электронной (радиоэлектронной) продукции по итогам отчетного (налогового) периода составляет не менее 90 процентов в сумме всех доходов организации за отчетный (налоговый) период;
…

„Ну как так-та а?“ — сказали железячники.

То есть если вы смогли в России разработать микросхемы, электронную аппаратуру, или что-либо физически-материально осязаемое, начали это производить и самое главное продавать, то налоговые послабления не для вас. Если ваша компания делает новые процессоры, коммутаторы, АСУТП контроллеры, датчики, цифровые подстанции, светофоры, блоки управления лифтов, станции зарядки электротранспорта и прочее и прочее — вам все так же придется платить налоги в полном объеме. Так как ваши 90% доли доходов должны быть только от разработки (услуги), а не от реализации конечной продукции. Вот такая она, поддержка.

Источник

Разница между оборудованием и программным обеспечением

Как мы знаем, для правильной работы компьютера двумя наиболее важными компонентами являются аппаратное обеспечение и программное обеспечение. Если какой-либо из них отсутствует, использование компьюте

Содержание

Аппаратное обеспечение компьютера не может быть легко изменено, или мы можем считать его фиксированным, но программное обеспечение не всегда фиксируется. Они могут быть изменены или обновлены в соответствии с требованиями.

Сравнительная таблица

Определение оборудования

Оборудование это не единичный термин, и он так или иначе связан с программным обеспечением для правильного функционирования компьютерной системы. Это физические компоненты или устройства, из которых состоит компьютер. Различные примеры оборудования, включенного в компьютерную систему или электронные устройства, включают мышь, клавиатуру, джойстик, монитор, принтер, центральный процессор и т. Д. Эти аппаратные устройства можно разделить на различные категории, о которых мы поговорим далее.

Считается, что он аппаратный, потому что при падении издает шум. Проще говоря, мы можем легко увидеть, потрогать и почувствовать это физически. По этой причине оборудование считается материальным компонентом.

пример

Однако в компьютерной системе все является аппаратным, если это не программное обеспечение. Он считает все, от чипа до огромного устройства, такого как принтер.

Определение программного обеспечения

Теперь, что такое программного обеспечения и чем он отличается от железа. Самым важным является то, что программное обеспечение неосязаемо, а это означает, что мы не можем физически прикоснуться к нему, а просто просмотреть и почувствовать его. Аппаратное обеспечение нельзя использовать без программного обеспечения. Для работы с оборудованием нам необходим набор инструкций, обычно известный как программное обеспечение.

Потребность в программном обеспечении

Программное обеспечение стоит между пользователем и оборудованием и облегчает связь между ними.

Типы софта

Существуют различные типы программного обеспечения, которые можно классифицировать в соответствии с режимами взаимодействия между аппаратными средствами и выполняемыми функциями.

Примеры

Мы уже обсуждали типы программного обеспечения вместе с их типами. Таким образом, операционная система, такая как ubuntu, windows, mac os и специализированное программное обеспечение, такое как ms word, ms powerpoint, photoshop CC, GOM player и браузеры (например, google chrome и Mozilla Firefox), являются одними из примеров программного обеспечения.

Вывод

Источник

Что такое hardware и software

Содержание статьи

Hardware

Слово hardware имеет английское происхождение и в компьютерной среде соответствует российскому эквиваленту «аппаратное обеспечение». Это понятие связывается с начинкой компьютера, его корпусом и периферийным оборудованием, которое окружает устройство. Понятие употребляется по отношению к физическим носителям и устройствам, установленным и работающим с компьютером.

К hardware относятся монитор, мышь, клавиатура, носители информации, различные карты (сетевые, графические, аудио и т.п.), а также модули памяти, материнская плата и установленные в нее чипы, т.е. все объекты, к которым можно при желании прикоснуться. Однако само по себе аппаратное обеспечение способно функционировать только вместе с программным обеспечением, т.е. software. Связка двух этих понятий и образует понимание работоспособной компьютерной системы.

Software

Software, напротив, определяет ту часть компьютера, которая не является аппаратной. Программное обеспечение включает в себя все используемые приложения, которые могут быть запущены. В список понятия software входят исполняемые файлы, библиотеки, скрипты. Программы выполняются на основе написанных на языке программирования инструкций и не могут функционировать без аппаратного компонента, который обрабатывает написанный программистом код за счет доступных вычислительных мощностей.

Программное обеспечение хранится на носителях информации и обрабатывается центральным процессором через набор директив, т.е. язык программирования. Инструкции состоят из набора бинарных значений, которые может различить и вычислить процессор, а затем выдать нужный результат через определенное количество времени.

Современная аппаратная часть компьютера способна обрабатывать большое количество команд одновременно, что позволяет создавать сложные приложения, соответствующие современным требованиям. Чем сложнее компьютерная программа, тем больше требуется вычислительных мощностей от аппаратной части. Если конфигурация оборудования не позволяет выполнять запущенную пользователем программу, будут наблюдаться существенные падения в производительности, а также зависания.

Существует множество разновидностей программного обеспечения, которые определяются в соответствии с целью их применения или спецификой их функционирования и работы.

Источник