Что лучше хром или фаерфокс

Google Chrome против Mozilla Firefox: какой браузер лучше

В данном случае мы рассмотрим основные критерии при выборе браузера и постараемся в конце подытожить, какой же браузер лучше.

Что лучше, Google Chrome или Mozilla Firefox?

1. Скорость запуска

Если брать в расчет оба браузера без установленных плагинов, которые серьезно подрывают скорость запуска, то Google Chrome был и остается самым быстро запускаемым браузером. Если говорить конкретнее, то в нашем случае скорость загрузки главной страницы нашего сайта составила 1,56 для Google Chrome и 2,7 для Mozilla Firefox.

1:0 в пользу Google Chrome.

2. Нагрузка на оперативную память

Откроем и в Google Chrome, и в Mozilla Firefox одинаковое количество вкладок, а затем вызовем диспетчер задач и проверим загруженность оперативной памяти.

В запущенных процессах в блоке «Приложения» мы видим два наших браузера – Chrome и Firefox, причем второй потребляет значительно большее количество оперативной памяти, чем первый.

Спустившись немного ниже по списку к блоку «Фоновые процессы» мы видим, что Хром выполняет несколько других процессов, суммарное количество которых дает примерно такое же потребление оперативной памяти, что и Firefox (здесь у Хрома совсем небольшое преимущество).

Все дело в том, что Хром использует многопроцессную архитектуру, то есть, каждая вкладка, дополнение и плагин запускается отдельным процессом. Данная особенность позволяет работать браузеру стабильнее, и если в процессе работы с браузером у вас перестанет отвечать, например, установленное дополнение, аварийное закрытие веб-обозревателя не потребуется.

Более точно понять, какие процессы выполняет Хром, можно из встроенного диспетчера задач. Для этого кликните по кнопке меню веб-обозревателя и пройдите к разделу «Дополнительные инструменты» – «Диспетчер задач».

На экране отобразится окно, в котором вы будете видеть список задач и количество потребляемой ими оперативной памяти.

Учитывая, что в обоих браузерах у нас активированы одинаковые дополнения, открыты по одной вкладке с одним и тем же сайтом, а также отключена работа всех плагинов, Google Chrome немного, но все же показал себя лучше, а значит, в данном случае ему присуждается балл. Счет 2:0.

3. Настройка браузера

Сравнивая настройки веб-обозревателя, сразу можно отдать голос в пользу Mozilla Firefox, поскольку по количеству функций для детальной настройки он рвет Google Chrome в клочья. Firefox позволяет подключаться к прокси-серверу, настраивать мастер-пароль, изменять размер кэша и т.д., в то время как в Chrome это можно делать только при использовании дополнительных инструментов. 2:1, счет открывает Firefox.

4. Производительность

Два браузера прошли проверку производительности с помощью онлайн-сервиса FutureMark. Результаты показали 1623 балла для Google Chrome и 1736 для Mozilla Firefox, что уже говорит о том, что второй веб-обозреватель производительнее Хрома. Детали теста вы можете видеть на скриншотах, приведенных ниже. Счет сравнялся.

5. Кроссплатформенность

В эпоху компьютеризации пользователь имеет в своем арсенале несколько инструментов для веб-серфинга: компьютеры с различными операционными системами, смартфоны и планшеты. В связи с этим браузер должен поддерживать такие популярные операционные системы, как Windows, Linux, Mac OS X, Android, iOS. Учитывая, что оба браузера поддерживают перечисленные платформы, но не поддерживают ОС Windows Phone, поэтому в данном случае паритет, в связи с чем счет 3:3 и остается по-прежнему равным.

6. Выбор дополнений

Сегодня практически каждый пользователь устанавливает в браузер специальные дополнения, которые расширяют возможности браузера, поэтому на данный момент мы и обращаем внимание.

Оба браузера имеют собственные магазины дополнений, которые позволяют как загружать расширения, так и темы оформления. Если сравнивать наполненность магазинов, то она примерно одинакова: большинство дополнений реализованы для обоих браузеров, некоторые есть исключительно для Google Chrome, но и Mozilla Firefox не обделен эксклюзивами. Поэтому в данном случае, опять же, ничья. Счет 4:4.

6. Синхронизация данных

Пользователь, используя несколько устройств с установленным браузером, хочет, чтобы все данные, сохраняемые в веб-обозревателе, вовремя синхронизировались. К таким данным относятся, конечно, сохраненные логины и пароли, история просмотров, заданные настройки и иная информация, к которой требуется периодически обращаться. Оба браузера оснащены функцией синхронизации с возможностью настройки данных, которые будут синхронизированы, в связи с чем опять выставляем ничью. Счет 5:5.

7. Приватность

Ни для кого не секрет, что любой браузер собирает о пользователе линчую информацию, которая может использоваться для результативности рекламы, позволяя отображать информацию, интересующую и соответствующую пользователю.

Справедливости ради стоит отметить, что Google не скрывая собирает данные своих пользователей для использования в личных целях, в том числе и для продажи данных. В свою очередь, компания Mozilla уделяет особое внимание конфиденциальности и безопасности, а браузер Firefox с открытым исходным кодом распространяется с тройной лицензией GPL/LGPL/MPL. В данном случае следует отдать голос в пользу Firefox. Счет 6:5.

8. Безопасность

Разработчики обоих браузеров уделяют особое внимание безопасности своих продуктов, в связи с чем для каждого из браузеров составлены базы безопасных сайтов, а также имеются встроенные функции проверки загружаемых файлов. И в Chrome, и в Firefox, загружая вредоносные файлы, система будет блокировать скачивание, а если запрашиваемый веб-ресурс входит в список небезопасных, каждый из рассматриваемых браузеров предотвратит переход на него. Счет 7:6.

Заключение

По результатам сравнения нами была выявлена победа браузера Firefox. Однако, как вы могли заметить, каждый из представленных веб-обозревателей имеет свои как сильные, так и слабые стороны, поэтому советовать устанавливать Firefox, отказываясь от Google Chrome, мы ни в коем случае не будем. Окончательный выбор в любом случае только за вами – основывайтесь исключительно на своих требованиях и предпочтениях.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12505 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Источник

Сравнение браузера Firefox с Google Chrome

В 2008 году Google представил Chrome, и его инновационность в сфере браузерных технологий была очевидной. Он быстрее загружал сайты, занимал минимум места на экране и имел простой пользовательский интерфейс.

Оценивая ситуацию сегодня, мы видим, что конкурентная среда для браузеров изменилась, и многие начали задумываться о том, что происходит с их личными данными, такими как история просмотров страниц, пароли и другой приватной информацией. Многое изменилось с 2008 года, когда появился Chrome. В Firefox мы работаем над тем, чтобы перепроектировать наш интерфейс и предоставить пользователям постоянно растущее число улучшений приватности и производительности, автоматически включённых по умолчанию, а также множество удобных инструментов.

И вот мы здесь, войны браузеров снова обостряются, и пришло время пересмотреть и сравнить браузер Firefox с Google Chrome.

Безопасность и Приватность

У Firefox огромное количество преданных пользователей, которые ценят нашу неизменную приверженность приватности в Интернете. Например, в последней версии Firefox есть функция под названием Улучшенная защита от отслеживания (ETP), которая по умолчанию включена для всех пользователей во всём мире. ETP блокирует более 2000 трекеров, включая трекеры социальных сетей от таких компаний, как Фейсбук, Твиттер и LinkedIn. Он также имеет встроенную функцию Firefox Monitor, которая автоматически уведомит вас, если ваш пароль будет затронут утечками данным или его будет необходимо сменить. В дополнение к этим средствам защиты режим приватного просмотра в Firefox автоматически удаляет такую информацию о просмотре, как история и куки, не оставляя следов после завершения сеанса.

Также недавно мы подтвердили нашу приверженность приватности и прозрачности в отношении пользовательских данных в нашем последнем Уведомлении о приватности, в котором говорится: «Мы в Mozilla считаем, что приватность является базисом здорового Интернета».

Google Chrome по всем параметрам является безопасным браузером с такими функциями, как Безопасный просмотр Google, помогающий защищать пользователей, отображающий предупреждения, которые невозможно пропустить, при попытке перейти на опасные сайты или загрузить опасные файлы.

На самом деле и Chrome, и Firefox имеют строгую защиту. Оба включают в себя то, что называется «песочницей», которая разделяет процессы браузера, поэтому что-то вроде вредоносного веб-сайта не заражает другие части вашего ноутбука или другого устройства.

Хотя Chrome является безопасным веб-браузером, его приватность сомнительна. Google на самом деле собирает тревожно большой объём данных от своих пользователей, включая местоположение, историю поиска и посещения сайтов. Google обосновывает сбор данных, говоря, что он делает это для улучшения своих услуг — например, помогает вам найти свитер или кафе, например, тот, который вы раньше купили или посетили. Однако другие могут не согласиться, отметив, что Google на самом деле собирает беспрецедентный объём данных для собственных маркетинговых целей. Они заявляют, что держат вашу информацию в секрете от хакеров, но это не относится к делу. Сама Google управляет крупнейшей в мире рекламной сетью, во многом благодаря данным, которые они получают от своих пользователей.

В конечном счёте, вам решать, когда делиться своей историей поиска и покупок, а когда нет. Но если вы чем-то похожи на большинство людей, вы, вероятно, искали в Интернете некоторые вещи, которые вы бы предпочли сохранить в тайне.

Загрузить браузер Firefox

Удобство

С точки зрения возможностей и Firefox, и Chrome обладают огромной библиотекой расширений и плагинов, а каталог Chrome значительно превосходит каталог любого другого браузера, прекрасно интегрируясь с другими службами Google, такими как Gmail и Google Docs.

Хотя и не такая обширная, как у Chrome, библиотека дополнений Firefox, как программное обеспечение с открытым исходным кодом с огромным количеством активных участников, также имеет невероятное количество полезных расширений.

Firefox также имеет функцию синхронизации для просмотра ваших открытых и недавних вкладок, истории просмотра и закладок на всех ваших устройствах.

В то время как Chrome получает признание благодаря надстройкам и расширениям, Firefox имеет приятный набор встроенных функций, таких как невероятно удобный инструмент захвата экрана и функцию режима чтения, которая удаляет со страницы всё, кроме текста статьи, которую вы читаете.

Если вам нравится пользоваться множеством открытых вкладок, то это действительно зависит от ваших предпочтений в отношении пользовательского интерфейса. Firefox имеет функцию горизонтальной прокрутки всех ваших открытых вкладок вместо того, чтобы уменьшать их до размера значка. Google Chrome предпочитает сжимать их, чтобы был виден только значок. Единственная проблема в том, что если с одного и того же веб-сайта открыто несколько вкладок, вы увидите один и тот же значок на всех вкладках.

Что касается настройки, то наши поклонники скажут вам, что одна из вещей, которые им больше всего нравится в нашем браузере — это его способность позволять вам перемещать и размещать большинство элементов пользовательского интерфейса в соответствии с вашими потребностями. Chrome позволяет скрывать определённые элементы пользовательского интерфейса, но при этом не имеет таких возможностей для перемещения элементов интерфейса на основе ваших предпочтений. Однако следует отметить, что и Chrome, и Firefox позволяют довольно легко изменить внешний вид и тему вашего браузера.

Загрузить браузер Firefox

Переносимость

Нет необходимости говорить, что версии и Firefox, и Chrome доступны для самых популярных компьютерных и мобильных операционных систем (Windows, macOS, Linux, Android, iOS).

И Chrome, и Firefox также умеют синхронизировать такие вещи, как пароли, закладки и открытые вкладки между всеми вашими устройствами. В Firefox есть дополнительный уровень безопасности в виде мастер-пароля, который хранит все сохранённые логины и пароли под дополнительным замком с ключом. Если у вас есть Аккаунт Firefox, вы можете вручную отправить открытую вкладку с вашего компьютера на мобильное устройство или наоборот. В Chrome это делается автоматически, если вы выбрали этот параметр в своих настройках. Отсутствие необходимости вручную отправлять вкладку с одного устройства на другое удобно, если вы хотите сделать что-то вроде продолжения чтения статьи, которую не закончили ранее. Но могут быть случаи, когда автоматическая синхронизация может быть не идеальной, например, если есть вероятность, что несколько пользователей просматривают страницу при входе в ваш аккаунт Google.

Загрузить браузер Firefox

Общая оценка

Мы считаем, что было бы справедливо сказать, что Firefox и Chrome действительно идут ноздря в ноздрю с точки зрения мобильности и удобства, причём Chrome имеет небольшое преимущество в удобстве за счёт его огромной библиотеки расширений и функций дополнений. Но с точки зрения приватности Firefox имеет большое преимущество с нашим обязательством хранить данные наших пользователей в безопасности и предоставлять бесплатные встроенные сервисы, такие как менеджеры паролей, которые также предупредят вас, если случится утечка данных, связанная с вашими учётными данными.

В практических целях, очевидно, ничто не мешает вам использовать оба браузера — Firefox для тех моментов в жизни, когда приватность действительно имеет значение, и Chrome, если вы много вложили в работу в экосистеме Google. Тем не менее, с ростом числа вторжений в наши личные данные Firefox может оказаться правильным выбором в долгосрочной перспективе для тех из нас, кто ценит защиту нашей личной приватности в Интернете.

Приведённые здесь сравнения были выполнены с настройками по умолчанию в следующих версиях браузеров:
Firefox (81) | Chrome (85)
Эта страница обновляется два раза в квартал, чтобы учитывать последние версии и не всегда может отражать последние обновления.

Источник

Сравнение браузеров (23.11.2021) что вам подойдет?

Пожалуй мне как и некоторым комментаторам стало интересно, а что поменялось за более чем год? и вот вы узнаете что же нового и что на данный момент лучше подойдет вам.

Просьба не агрится на то что вам любимый браузер не в топе, и не нужно меня обвинять в продажности либо в подтасовке. Если и этот пост уйдет в минуса то более продолжать не буду.

Я перепроверил кучу браузеров, были интересные кандидаты, но либо они старых версий, либо же перевода норм нет, либо платный доп. функционал. Ну и да.. некоторые браузеры просто неудобные в использовании либо баганые, посему избрал самые лучшие что нашел.

Имеется в виду кастомизация, будь то темы оформления, изменения вида браузера и так далее.

2) Оптимизация.. лимитер

Круто же ограничить пожиралово ресурсов, верно? Чтоб браузер кушал меньше и работал норм.

Такое есть только в паре браузеров, в остальных такого нет.

3) Синхронизация и просмотр.

4) Коллекция либо копилка

Порой хочется что либо записать, чтоб не потерять, и почему бы это не сделать в самом браузере?

Очень удобно когда работаешь, и в маленьком окошке смотришь видео.

Беда лишь в том что мало в каком браузере это реализовано удобно.

Еще со времени Opera (старой версии) было удобно пользоваться данной штукой, посещаешь часто некоторые сайты?

Добавил их на экспресс панель и все! удобно и легко.

9) Блокировка рекламы

10) My flow
Данная фича позволяет пересылать текст либо ссылки и прочее между браузерами на смартфоне и на компе. Полезная фича, жаль только в опере такое есть.

12) Каст (трансляция)
У нас есть возможность транслировать что либо с браузера на какое либо устройство. Полезная штука.

14) Группа вкладок либо скролл либо пространства

Бывают моменты когда при работе у вас появляются вкладок 30-40 и выше, а переключаться и искать нужное в этой мешанине нереально.

Есть у хрома данная фича тоже и ему подобных браузерах, но она менее удобна чем группирование вкладов в вивальди, но удобнее всего в опере реализовано.
Пространства помогают разделить твое рабочее место на пространства и тем самым в каждом если будет по 20+ вкладок то работать будет УДОБНО, ведь пространств можно создать более 6, а это как 6+ окон по 20 вкладок. Либо 120 вкладок в 1 окне. Попробуйте и я думаю вам понравится.

Да, эта функция есть повсюду почти, но только в двух браузерах есть возможность кастомизировать жесты под себя.

16) Горячие клавиши

Хоткеи важны для удобной работы, круто когда их можно настраивать под себя.

Но далеко не все браузеры могут это сделать так просто как хотелось бы. Чем больше возможностей тем выше балл.

и листать часами. Но лишь часть браузеров способна дать желаемое, расширений увы но нет.

Я описал какие браузеры на каких платформах работают, возможно кому то пригодится.

20) Скриншот мейкер

функционал такой вшит в сам браузер.

21) Веб панель или сплит

Очень удобная функция, особенно когда монитор всего один, и вы можете разделять окно браузера на 2 части, например переписывать что

либо с одной страницы на другую, либо на одну половину видео кидать, а на другой серфить.

Расширения это умеют делать не хуже а в чем то и лучше.

Некоторые браузеры поддерживают этот режим по умолчанию, но к счастью расширение такое тоже есть и оно ничем не хуже.

Лучшая реализация у яндекса, но так же доступно решение через расширение, хоть оно и хуже.

24) Перевод страницы

Удобно когда браузер умеет переводить страницу и не надо ничего устанавливать, верно?

25) Предпросмотр вкладки

При наведении на вкладку всплывает предпросмотр (миниатюра) в которой показано что на сайте есть.

Это очень удобно, особенно когда у вас десятки вкладок.

26) Инструменты для веб дизайнера

Если вы веб дизайнер то по умолчанию вам доступны некоторые инструменты «из коробки» но только в двух браузерах.

27) Баги либо нет русского языка и так далее
Из багов.. у яндекса бывают конфликты с расширениями, и это проблемка.
А вьетнамский браузер. либо терпеть на инглише либо найти русификацию.

28) Расширяемость, доп. кастомизация
Все же на мой взгляд браузер это наше рабочее место. Чем лучше настраивается тем круче. В этом вивальди нет равных на данный момент. Можно настроить даже контекстное меню и меню в целом.

1 место = Opera
2 место = Opera GX
3 место = Vivaldi
4 место = Yandex Browser
5 место = Microsoft Edge
6 место = Maxthon 6
7 место = Mozilla Firefox / Slimjet
8 место = Chrome
9 место = Coc Coc

В Opera уже VPN заблочили, и способы вернуть кнопку тоже не работают, да и через расширение включение VPN тоже не фунциклирует, так что в табличке информация неверная. Или всё же можно восстановить VPN, но об этом мало кто знает?

Вообще говоря, лично мне они все одинаково нехороши.

Хром неудобен, Опера неудобна и VPN зарубили», Эксплорер и Эйдж сроду не пользовал. Яндекс идет нафиг потому что он Яндекс.

W7 x64 если что, 32 гига памяти. FireFox пробовал и 32 и 64 версию.

Может кто на такое натыкался?

Уже чуть лучше, но всё равно сравнение сомнительное.
Нет, информация кому-то будет полезна для выбора нового браузера, но как сравнение.

Предлагаю разбить сравнение на несколько.
Минимум, что получаешь из коробки / максимум, который может получить пользователь по гайда в интернете, чисто функциональные штуки / разные красивости и фичи.

Для андроида Вивальди однозначно

В браузер Opera включили бесплатную функцию обхода блокировки

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости/Прайм. Производитель программного обеспечения норвежская Opera Software включил в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN, технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов, говорится в сообщении Opera.

«Попробуйте браузер Opera — теперь со встроенной блокировкой рекламы, функцией экономии батареи и бесплатным VPN», — говорится в сообщении.

VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — сервис для обхода блокировок и смены IP-адреса.

Наиболее распространенное применение VPN в частном порядке — это обход разнообразных сетевых ограничений. Например, для получения доступа к ресурсам, которые заблокированы или не предоставляют свои услуги на определенной территории. Согласно отчету GlobalWebIndex, только в 2014 году для доступа к социальным сетям VPN использовали около 166 миллионов человек, следует из блога «Лаборатории Касперкого».

Как всё начиналось (компьютеры глазами обычного пользователя). Поисковики

Я помню Яндекс еще личинкой. Не тем супермощным порталом, который по данным статистики является самым посещаемым сайтом в России и 25-ым по посещаемости в мире. Многие даже уже и не помнят, что Яндекс изначально был не сайтом, а. программой. Обычная компьютерная программа с убогим интерфейсом и минимальнейшим набором функционала (скриншот в инете пытался найти, не нашел). Шарясь по софтовым сайтам, я как-то набрел на эту диковину, она только вышла. Это был конец девяностых. Весила она средненько, не помню уже сколько. Но помню, что для диалапного соединения на 56 кбит/с (а по факту стабильные 33) мне ее веса показалось многовато, поэтому качать не стал. Да и зачем поисковая программа вообще нужна? Чушь какая-то.

Прошло пару месяцев, прогу эту я стал постоянно встречать на разных софтовых сайтах, пока один раз, качая всё подряд, взял да и скачал её. Установил, запустил.

Вылезло убогое окошечко, где предлагалось вбить что-нибудь. Да что тут думать, я сразу вбил «Саратов». И вот спустя почти полминуты или минуту (да, искалось тогда очень долго) высветился результат: целых 12 (двенадцать) упоминаний слова «Саратов» нашла шайтан-машина на различных ресурсах мира. Ни фига себе. Я был поражен. Благодаря этому запросу я нашел несколько сайтов, которые посвящены моему городу, уау! Конечно, всё это были странички с бесплатников типа Народа. Нашелся один серьезный сайт с историей города и даже прообразом ленты новостей. Было обнаружено и самое ценное — крупный форум, где, оказывается, бурлила жизнь. А я и не знал. Я вообще не знал, что существуют форумы. После этого вечера я стал там зависать, а дальше уже понеслось по наклонной.

Что же касается программы, то вскоре у нее появилась вторая версия (вторая не в смысле номер два, а вторая по счету, цифру уже не помню). Она была чуть покрасивше и чуть пофункциональнее. Спустя год она выдала по запросу «Саратов», как сейчас помню, уже под 70 ресурсов. Сайт у Яндекса если и был, то реально стал известен толпе лишь году к 2001-2002-му. Там не было ничего. Только строка для поиска. Приглядевшись, я вскоре стал понимать, что создатели поисковика делают упор на сайт, а не на прогу, которая развиваться перестала, а вскоре и вовсе начала хромать, выдавая результатов меньше, чем браузерная версия.

В форумных средах долгое время ходили рассказы о двух студентах вроде как из Москвы, которые на коленке, в общаге, написали эту прогу, а потом создали сайт Yandex и поддерживают его. Это уже сейчас, читая историю компании, понимаешь, что это был миф. Уже в конце 90-х Яндекс была крупная компания и там крутились нешуточные коммерческие страсти. «Бедными студентами, самоучками и бессребренниками» и не пахло. К слову, в настоящее время Яндекс — это вовсе не российская компания. Судя по той же Википедии, ее головной офис находится в Норвегии, а в РФ — так, представительство, оформленное как ООО. Председатель директоров — вовсе не Ваня и не Петя, а не очень русский Джон Бойнтон.

Запомнился мне Яндекс и по другой причине. Моя девушка, с которой жили вместе, писала диплом, и вспомнила мои бормотания про то, что есть такая штука, сайт, с помощью которого можно в итнернете найти любую информацию. Запустил я ей браузер, открыл Яндекс, показал поисковую строку: вот, сюда пишешь запрос, сюда кликаешь и ждешь. Ушёл налить себе тархуна, и когда вернулся, аж поперхнулся им от смеха. Моя зазноба, впервые видящая перед собой поисковик и не совсем понимающая, что это, написала в строке запроса:

«Здравствуйте! Мне нужно найти для дипломной работы еду в творчестве Н.В.Гоголя. Если можно, пришлите пожалуйста не только тексты, но и библиографические ссылки. Срок — до конца этой недели».

А потом всё долго удивлялась:

— А я думала там люди сидят и как-то по книгам ищут. Ну не может же компьютер воспринимать что я пишу и сам искать!

Источник