Что лучше кинопоиск или imdb
Рейтинг сериалов от IMDb и Кинопоиска — поясняем как он рассчитывается
Всем привет. На связи Дима и Оля.
В этой статье мы хотим пояснить принципы расчета рейтинга IMDB и Кинопоиска. А также разберемся с вопросом: почему рейтинги этих двух сервисов иногда очень сильно отличаются…
Что такое IMDb?
Это аббревиатура от Internet Movie Database, что в переводе с английского языка означает Интернет-база фильмов.
Сайт IMDb.com входит в топ-50 самых популярных сайтов в Америке (и не только в Америке) по данным Alexa. Сайт принадлежит компании Amazon.
База данных огромная: тут не только фильмы и сериалы (TV Shows), но и актёры, сценаристы, режиссёры — о каждом можно найти хоть какую-то информацию. Ну и конечно же, на сайте есть информация о различных наградах, фестивалях, событиях в области кино.
Добавляют эту информацию не только сотрудники IMDb, но и пользователи, которые прошли верификацию. То есть это своего рода википедия, целиком и полностью посвященная кино.
Рейтинг IMDb — как рассчитывается
Пользователи сайта выставляют оценки просмотренным фильмам по 10-балльной шкале, где:
На основе этих оценок и рассчитывается единый рейтинг.
Казалось бы, всё просто: нужно всего лишь вычислить среднее арифметическое значение (то есть сумму всех голосов поделить на количество голосов), но на самом деле вычисляется средневзвешенный рейтинг.
Средневзвешенное значение рейтинга IMDb не изменяется при получении каждого нового голоса, а обновляется несколько раз в день
формула средневзвешенного рейтинга…
Рейтинг сериалов не является средневзвешенным рейтингом отдельных эпизодов. Вместо этого пользователи голосуют отдельно за рейтинг сериала в целом и отдельно за каждый эпизод на странице серии.
Таким образом можно вычислить лучшие серии конкретного сериала. Особенно удобно это с антологиями (например, «Сумеречная зона», «Чёрное зеркало»). Можно посмотреть лучшие серии, если нет времени на весь сериал.
3 лучших эпизода Игры Престолов имеют рейтинг 9.9.
Накрутка рейтинга возможна? ДА! Причём рейтинг могут накрутить как в большую сторону так и меньшую.
Широко известен случай, когда индийский фильм «Вне закона» просто утопили в единицах. Бангладешской группе активистов не понравилось то, как показана их страна в нём и всё… Рейтинг фильма упал до 2.0 из 10.
Но администрация с этим борется…
Братья по оружию — лучший сериал по версии IMDB. Рейтинг 9.4
Рейтинг Кинопоиска — как рассчитывается
Фильмы и сериалы на КиноПоиске также оценивают пользователи. Не абы какие, а проверенные (зарегистрированные на сайте kinopoisk.ru и не замеченные в накрутке).
Оценка также происходит по 10-балльной шкале, где 1 — это ужас-ужас, а 10 — шедевр!
Чтобы избежать накруток, Кинопоиск при формировании топов использует только регулярно голосующих пользователей.
Текущие топ-3 фильма всего рейтинга! Согласны?
Сериал «Друзья» — лучший по оценкам в Кинопоиске. Оценка 9.3
Почему встречается большое расхождение рейтинга Кинопоиска и IMDB?
Из наших личных наблюдений: чаще на IMDB оценка чуть выше, чем на Кинопоиске. Люди в мире добрее что-ли? Или система ценностей в России и мире разная? Но факт остается фактом…
На оценку Кинопоиска может влиять качество дубляжа фильма. Возможно, в оригинале фильм смотрится в 5 раз лучше, чем после перевода…
Бывают и такие ситуации, когда фильм на Кинопоиске оценивается гораздо лучше… Яркий пример: «Гром в раю» с Халком Хоганом. На Кинопоиске 7.2, а на IMDB — 5.5. В каждом конкретном случае нужно смотреть по ситуации, но здесь сказываются, скорей всего, ностальгические оценки, смотревших кино в 90-х и любовь к Халку в России.
Или вот ещё интересный пример, в котором оценка IMDB наоборот заметно выше. «Война Чарли Уилсона» (2007): IMDB — 7.0, а Кинопоиск — 5.3. Всё просто — в фильме не с очень хорошей стороны показан СССР.
Пример приличной разницы в рейтинге…
Как относиться к рейтингу Кинопоиска и IMDB?
На наш взгляд, рейтинг четко отсеивает фильмы и сериалы, которые стоит смотреть, а какие не обязательно. Например, мы принципиально не смотрим фильмы, если рейтинг заметно ниже 7! Зачем тратить время? Нет, бывают исключения и среди фильмов с рейтингом 5-6 попадаются те, которые нам нравятся. Но это очень редко…
Если рейтинг выше 8, это значит, что фильм/сериал, как минимум, смотрибельный. А, возможно, и хит. Смотреть можно без опаски.
Также мы делаем поправки на тип контента:
Из отзыва к фильму! Вот логика человека. Есть танец — минус балл)
А вы смотрите оценку сериала в Кинопоиске и IMDB? Придаете ей значение?
Web scraping с помощью R. Сравнение оценок фильмов на сайтах Кинопоиск и IMDB
Всемирная паутина — это океан данных. Здесь можно посмотреть практически любую интересующую Вас информацию. Однако, «вытащить» эту информацию из интернета уже сложнее. Есть несколько способов получить данные и web-scraping один из них.
Что такое web-scraping? Вкратце, это технология позволяющая извлекать данные с HTML-страниц. При использовании скрэпинга отпадает необходимость копипастить нужную информацию или переносить её с экрана в блокнот. Информация окажется у Вас в компьютере в удобном для Вас виде.
Web-scraping на примере сайта Кинопоиск.ru
Чтобы не заниматься скрэпингом ради скрэпинга неплохо поставить себе цель. Я решил, что это будет сравнение оценок фильмов на сайтах Кинопоиск.ru и IMDB.com, а также средние оценки фильмов по жанрам. Для анализа брались фильмы, вышедшие в прокат с 2010 по 2018 годы, с количеством голосов не менее 500.
Для начала загрузим необходимые нам библиотеки:
Далее я получаю количество фильмов в году, которые удовлетворяют условию отбора (более 500 голосов). Делается это для того, чтобы узнать общее количество страниц с данными и «сгенерировать» ссылки на них, т.к. ссылки однотипны по своей структуре.
Наша задача «вытащить» число 672, выделенное на картинке красным прямоугольником. Для этого нам и пригодиться web-scraping.
Web-scraping страницы сайта Кинопоиск.ру с помощью пакета rvest
Но как мы поймём, какой элемент нам нужно извлечь? Для этого мы должны навести на интересующую нас информацию курсор мыши, нажать ЛКМ и выбрать «просмотреть код». В нашем случае мы получим следующую картинку:
Также, для «детекции» нужного элемента можно использовать расширение selectorGadget, которое показывает, что нам нужно вводить в явном виде:
Далее функцией html_text мы извлекаем из выбранного элемента текстовую часть:
Мы получили нужное нам число из HTML-страницы Кинопоиска, но теперь нам нужно его «очистить». Это стандартная процедура для скрэпинга, потому что очень редко нужный нам элемент можно получить в необходимом нам виде.
Мы получили 2 одинаковых элемента из-за того, что общее число фильмов указано вверху и внизу страницы и их css селектор абсолютно одинаковый. Поэтому для начала мы убираем лишний элемент:
Далее нам нужно избавиться от той части вектора, которая идёт до цифры 672. Сделать это можно по разному, но в основе всех способов лежит написание регулярного выражения. В данном случае я «заменяю» часть «1-50 из» на пустоту (вместо str_replace можно использовать str_remove ), затем удаляю лишние пробелы (функция str_trim ) и, наконец, перевожу вектор из символьного типа в числовой. На выходе получаю число 672. Ровно столько фильмов 2018 года имеют на Кинопоиске более 500 голосов пользователей.
Что мы делаем далее? Если вы полистаете страницы на Кинопоиске то увидите, что адреса страниц поиска имеют одинаковую структуру и различаются только номером. Поэтому, чтобы не вводить адрес страницы каждый раз вручную, мы посчитаем число страниц и «сгенерируем» необходимое количество адресов. Делается это так:
На выходе получаем 14 адресов. Функция ceiling в данном примере округляет число до БОЛЬШЕГО целого числа.
А дальше используем функцию lapply на вход которой подаются адреса страниц, а функция «извлекает» со страниц Кинопоиска информацию о названии, рейтинге, количестве голосов и основных жанрах (максимум 3) фильма. Код функции можно найти в репозитории на Github.
В итоге мы получаем таблицу с 8111 фильмами.
Стоит заметить про использование функции Sys.sleep. С помощью неё можно задать время задержки между выполнением выражений. Зачем это нужно? Если вы хотите получить информацию по одному году, то незачем. Но если Вас интересует большое количество фильмов/лет, то через определённое количество запросов Кинопоиск посчитает вас роботом и на ваш запрос вы будете получать пустой список. Чтобы избежать этого и нужно вводить время задержки.
Аналогично «скрэпим» сайт IMDB.com.
Анализ полученных данных
У нас появилось две таблицы, в одной информация о фильмах с IMDB, в другой c Кинопоиска. Теперь нам нужно их объединить. Объединять будем по столбцам NAME и YEAR. Для того, чтобы уменьшить количество расхождений в названиях, я ещё на стадии скрэпинга удалил все знаки пунктуации и перевёл буквы в нижний регистр. В итоге, после всех соединений и удалений, получаем 3450 фильмов, которые имеют необходимую нам информацию с обоих сайтов.
Меня интересует разница в оценках фильмов на двух сайтах, поэтому создадим переменную DELTA, которая является разностью между оценкой IMDB и Кинопоиска. Если DELTA положительна, то оценка на IMDB выше, если отрицательна, то ниже.
Сначала построим гистограмму для показателя DELTA: 
На графике нет ничего удивительного. Разница оценок имеет нормальное распределение и вершину в районе нуля, что говорит о том, что пользователи двух сайтов, обычно, в оценке фильмов сходятся.
Сходятся, но не совсем. t-test двух независимых выборок позволяет нам сказать, что оценки на Кинопоиске выше и эта разница статистически значима (p-value
Разность менталитетов: Кинопоиск против IMDB
Когда нам что-то нужно найти в интернете, мы заходим на Яндекс или Гугл. Эстеты могут предпочесть
bing или Спутник. В-общем, есть из чего выбрать. Но когда мы ищем кино, то как «шампунь номер один» в голове сразу всплывает Кинопоиск.
1. Сайты и рейтинги
Дейсвительно, на Кинопоиске самая большая в русскоязычном Интернете база данных о фильмах, правда о конкретном их количестве администрация дает уклончивый ответ про несколько сотен тысяч.
А IMDB — это глобальный «кинопоиск». В его базах более 3,5 миллионов фильмов.
Посетители обоих сайтов могут оценивать фильмы по 10-балльной шкале. На основе этих голосов по секретным методикам вычисляются рейтинги фильмов. У Кинопоиска даже два рейтинга — «Лучшие 250 фильмов» (Top-250) и обычный. Top-250 выглядит более «сглаженно», поэтому будем рассматривать обычный рейтинг, а из топа возьмем только список фильмов.
Рейтинг Кинопоиска округляется до тысячных, рейтинг IMDB — до десятых, по этому по IMDB довольно много фильмов с одинаковым рейтингом.
Но для начала сравним аудиторию сайтов. Кинопоиск сайт русскоязычный, и посещают его в-основном русскоговорящие:
Германию сложно назвать «русским миром», как, собственно и Казахстан, но только Россия-Украина-Белоруссия дают уже более 3/4 посетителей. Статистика отсюда
IMDB на английском языке, поэтому доступен более широкому кругу пользователей:
Индия со своим Болливудом — особый случай, но США-Великобритания-Канада это более 1/3 аудитории. Статистика отсюда
Таким образом, Кинопоиск можно считать выразителем мнения подавляющего большинства русскоговорящего населения планеты. Про IMDB и американцев так утверждать нельзя, но тем не менее, они оказывают существенное влияние на рейтинги фильмов.
Проанализировав рейтинги фильмов, можем увидеть, что больше нравится нам, а что «им». Данные брались с сайтов 20-27 ноября. Даже за эту неделю рейтинги изменились, но не настолько, чтобы сильно повлиять на результат. Все результаты и данные для расчета в этом файле, можете скачать и тоже проанализировать.
2. В чем мы совпадаем.
В обоих рейтингах Лучшим фильмом всех времен и народов признан «Побег из Шоушенка», американский фильм 1994 года. Ниже представлены 10 фильмов с вершины рейтингов, а также «суммарный рейтинг» (рассчитывался, как произведение рейтингов Кинопоиска обычного и IMDB).
Вполне ожидаемо в наш рейтинг попали наши фильмы. Кстати, на IMDB они тоже представлены, но я их исключил из расчета, так как маловероятно, что за них голосовал кто-то кроме русских. К тому-же их рейтинги довольно близки с Кинопоиском. Возможно Тарковского и «Москва слезам не верит» и смотрят американцы с индусами, но точных данных у меня нет. Если у вас есть информация о том, смотрят ли их за рубежом — пишите.
Кстати, обратите внимание, у нас на 7 месте мультфильм. В IMDB первый мультик только на 29 месте («Унесенные призраками» Миядзаки).
В рейтинг вошли фильмы из списка «250 лучших фильмов» по версии обоих сайтов. Исключение составили фильмы, представленные только на одном сайте, фильмы рейтинг которых на Кинопоиске «серый» (то есть их посмотрело очень мало людей) и советские и российские фильмы. Всего в списке 342 кинокартины, с 1921 по 2017 год.
3. В чем мы различаемся.
Сперва для каждого фильма рейтинг Кинопоиска был разделен на рейтинг IMDB, затем вычислено среднее арифметическое из получившихся значений. Затем для каждого фильма вычислена разница между отношением рейтингов и средним значением. Чем она больше, тем рейтинг Кинопоиска больше рейтинга IMDB, тем больше фильм нравится нам, и наоборот.
Что нравится «нам» больше, чем «им»:
Что «им» нравится больше, чем «нам»:
Вообще заметна тенденция: нам больше нравятся французские и итальянские фильмы, популярные в советские времена, американское кино 90-х, которое мы впервые увидели в видеосалонах, душещипательные фильмы про героя-одиночку, мультики и пираты.
Остальному миру больше нравятся фильмы основанные на реальных событиях, про гангстеров, про войну, «фильмы народов мира» и Звездные войны.
Выводы пусть делают психологи и кинокритики. Немного удивился, когда любимые с детства фильмы оказались не очень популярны в мире. И наоборот обидно, когда соотечественники недооценивают хорошее кино. В любом случае эти фильмы стали частью нашей культуры, а насколько доверять анонимным интернет-опросам каждый решает сам.
Разумеется, изменив методику расчета мы получим другие результаты. Если захотите проделать такое, скачивайте файл и экспериментируйте. Только пришлите пожалуйста ссылку на свои результаты, с интересом почитаю.
Аналоги «Кинопоиска» и «IMDb»
Уже как два года пользуюсь IMDb и недавно появилось желание следить за активностью друзей и сравнивать их оценки с моими или просто просмотренные фильмы. Только я понял, что на этом сайте это сделать трудно, да и попросту нельзя добавить определенного человека в друзья. Кинопоиском пользоваться неудобно из-за ограничений в моей стране, поэтому обращаюсь к вам за помощью. Посоветуйте хороший сайт для подобного.
Такие сайты искать очень трудно, ибо есть тот же Шикимори, где можно выставлять оценки разным аниме и следить за активностью друзей, вот только трудно сказать, что сайт пользуется особой популярностью и такое сокровище с трудом находишь.
Соберу ща минусов, но скажу.
Я считаю ебанатами всех тех, кто ведёт аккаунты на подобных сайтах и ставит оценки \ пишет обзоры на просмотренные \ проигранные игры и фильмы.
Дайте ссылку на сайт, где свои комменты можно отслеживать! Мне это важно, лол
Ну с играми хз, но сериалы и аниме веду, ибо могу внезапно перестать смотреть и потом не понятно где остановился, очень помогает. Когда не вел списки, то тупо дропал сериалы. Фильмы закидываю, чтобы потом пересмотреть со временем, иногда не можешь вспомнить название. Ну и плюс на таких сайтах удобно отслеживать когда вышел новый сезон или эпизод
ну это ты не помнишь. Я не дропаю сериалы, а перестаю смотреть. У меня своеобразный подход, я в кучу не мешаю все, просто волнами накатывает. Могу смотреть сериалы полгода и только сериалы, а потом не смотреть пол года. Так же и с аниме. Фильмы тоже только в кинотеатре смотрю релизы интересные, а так веду список интересных мне фильмов по советам знакомых или сам, если наткнусь, а потом, когда вдруг нападает хандра или еще чего (желание появляется), могу тупо по 3-4 фильма в день смотреть в течении недели-двух по списку и забить на год.
Мне, почему-то, не интересно разнообразие, я делаю что-то одно. Либо сериалы, либо аниме, либо фильмы, либо игры. Вместе не пересекается.
Поэтому такие списки прям вообще ок. Ну и к тому же я не забываю на чем перестал смотреть по сюжету, но забываю на какой серии и потом не хочется перерывать все серии. К тому же, есть сериалы и аниме, у которых много сезонов и ты смотришь их уже много лет онгоингом, время от времени переключаешься на что-то другое, а потом возвращаешься, плюс выходят они раз в год-два. И что делать, ждать пока не завершится и потом смотреть или каждый раз пересматривать? Не все же дропается. Иногда и возвращаешься. У тебя какой-то критический подход.
Да и есть сайты, в которых ты отмечаешь, что посмотрел серию, а когда выходит следующая, то тебе присылается уведомление. Но если не отмечать, то сайт считает, что ты перестал смотреть и не шлет новые уведомления. Тоже удобная фича.
Для кого-то еще удобно смотреть списки, ведь можно найти человека с похожим вкусом и палить, что смотрит он. Но я этого тоже не понимаю, ибо у меня отбитые вкусы. Но если работает, то почему нет.
И да, когда смотришь несколько сериалов оногоингом, несколько аниме онгоингом, то ты хрен запомнишь, на какой серии остановился. Я тебе в жизни не поверю, что ты все запомнишь и никогда не было факапов. Сдается мне, что ты смотришь только фулл релиз, либо 1 тайтл.
Что лучше: Кинопоиск или IMDB?
Удобно и по-русски.
и у IMDB не очень дизайн. как-то блекло.
Я ихних вкусов не разумею.
Удобнее, благодаря знанию русского языка могу отличать нормальные рецензии от х*ни на постном масле, коей просто дохуища.
И да, на IMDB дизайн какой-то неинтересный.
Ввиду того, что предпочтения и взгляды различных национальностей могут отличатся сижу на отечественном кинопоиске.
Да, и дизайн у него нормальный.
Конечно,главный аргумент,что сайт русскоязычный.Все понятно,все сподручно,все нравится.А на IMDB-суматоха какая-то,хаотично всё разбросано и жутко не удобно.Ну и ни хрена не поняла я там,ибо языкам не обучена))
mimika, ибо языкам не обучена)
неучи на моих холиварах!
GrafSeth, приятнее читать все равно на родном языке.
зачем лезть на чужое, когда есть своё?
GrafSeth, Я вообще в итоге ищу на кинопоиске, потому что там поиск удобнее и вообще интерфейс поприятнее, но ориентируюсь на оценку с IMDB. К счастью на кинопоиске она указана. Комменты на IMDB читаю, ибо наши пишут какую-то хуиту, как будто смотрели только трейлер или вообще описание читали и то мельком.
cherepets, Я вообще в итоге ищу на кинопоиске, потому что там поиск удобнее и вообще интерфейс поприятнее,
эммм. а чем поиск на кинопоиске отличается от поиска на имдб? 🙂
но ориентируюсь на оценку с IMDB. К счастью на кинопоиске она указана. Комменты на IMDB читаю,
на оценки и комменты не смотрю вообще ни где. нужно своё мнение иметь же 🙂
GrafSeth, Вы просто ненавидите все русское..
нет, серьезно. пользуясь англоязычным ресурсом серьезней воспринимаешь информацию?
трейлерами особо не увлекаюсь, чаще на ютубе смотрю, да и смотреть на русском все равно.
нужно своё мнение иметь же 🙂
для этого нужно смотреть все.
на комменты не надо смотреть до просмотра, они субъективны, как в общем-то и твое мнение. после просмотра их интересней читать.
а вот оценка показывает понравился ли фильм людям. на это можно опираться в какой-то мере
G.Wox, нет, серьезно. пользуясь англоязычным ресурсом серьезней воспринимаешь информацию?
да и смотреть на русском все равно.
кому как 🙂 последнее время я дома только на английском и смотрю.
а вот оценка показывает понравился ли фильм людям.
а если у меня вкусы отличаются от миллиона мух? 🙂
GrafSeth, кому как 🙂 последнее время я дома только на английском и смотрю.
Ты прав. Лучше один раз выучить инглиш, чем всю жизнь слушать русский дубляж. Хуже русского дубляжа есть только одна вещь. Украинский дубляж.
GrafSeth, не знаю, какая там тебе информация нужна..
новости? на кинопоиске все основное есть, а какие-то несущественные кому нужны? рецензии? я их читаю только когда сомневаюсь смотреть или нет. а тебе, говоришь, вообще не нужны. кто где снимался на КП есть. комментить тоже можно.
трейлеры и на английском выложены.
оследнее время я дома только на английском
я про ещё не вышедшие фильмы или премьеры. трейлеры к старым фильмам не смотрю.
а если у меня вкусы отличаются от миллиона мух?
как это отличаются, если ты одна из них?
cherepets, Не согласен. Украинский дубляж мне куда больше нравится.
Я поисках кино! А что это за фильм где чувак говорит: «-О Канада, ну почему позволяем тебе оставаться страной?»
У ИМДБ нет говнорекламы 🙂 и роликов с говнопереводом 🙂 и информация там точнее и актуальней. ну и сама база КУДА больше.
База в 100500 раз больше. На дизайн пох*- юзаю клиент для айпада.
cherepets, Отечественные зрители мудаки
dimax51, Вобщет он прав. По нашим отзывам вобще нефига мнение не составить. И не только на кинопоиске- везде! А поведёшся, пойдёшь на сеанс. а там трап!!
В то время, как рейтинг IMDB уже общепризнанный мировой стандарт.
svin, А поведёшся, пойдёшь на сеанс. а там трап!!
пойдёшь на сеанс
сеанс
Я лично хожу лишь на ожидаемую годноту. Тамошние отзывы читаю лишь когда сомневаюсь в необходимости закачки определённых фильмов, или просто ради интереса после просмотра какого-нибудь кинца.
Simple_Not, Гхмм.. Я частенько с девушками на шару оказываюсь в кинотеатре.
svin, на шару
Учитывая где мы живём и на каком языке общаемся, тут, как говорится, сам Бог велел.
svin, с девушками на шару
cherepets, на Малой Садовой есть более правильный шар!
. но вообще то КГ мне как то ближе
Josh.Percolator, It’s something like a IMDB, but russian.
Josh.Percolator, السينما هي خطيئة ضد الله
Simple_Not, Thanks for reply! I saw it few minutes ago. Not so bad, russian imdb. cute)
Josh.Percolator, Короче это всё равно пань!!
Josh.Percolator, Пань- это по китайски плохо.
Значительно большая база, более объективные оценки, топ 250, интересные отзывы, информация по всем звездам и фильмам, много их фото, что иногда интересно. И вообще солидность этого ресурса и полезность чтения на английском для поддержания его знания на должном уровне.
Пора новый вар открывать, метакритик же
Kiok, потому что пользовательский рейтинг не работает, в нём почти всегда ставят или 8-10 если фильм понравился или 1-2 если не понравился или что хуже, если фильм не понравился а критики оценилили хорошо, на метакритике такая вот проблема, поэтому ориентируемся только на оценки изданий.
Пользователи пи*ры, им больше чем палец вверх и палец вниз доверять нельзя
BerkutOi, А где нормальные рейтинги посмотреть?
Kiok, пользовательские?
нигде, читай последнее предложение предыдущего коммента
точно так же единицы на метакритике ставят новой зельде, просто потому что они пекамастеррейс и ненавидят консольщиков и подлые критики поставили высокий балл потому что им якобы проплатили нинтендо чтобы лучше продать консоль
хотя кстати с оценками изданий тоже не так все гладко, некоторые издания могут специально чтобы словить хайпа поставить заниженную оценку(например 80 при средней оценке в 98)
BerkutOi, Нет, я имею в виду оценки изданий.
Kiok, я оценки последнее время только тут смотрю
Kiok, А я интерстеллару единичку въебал.
who_am_i, вот продублирую тогда, ты пи*р.
who_am_i, Ну говно же фильм. Конечно не на единицу, но полыхает от того, что псевдоэстеты дрочащие на Нолана так вознесли его рейтинг! Так что нужно установить баланс.
Simple_Not, Ну так десятибалльная шкала примерно это и подразумевает. Как я это вижу:
10 шедевр
9-8 отличный фильм
8-7 хороший фильм
5-6 середняк
4-3 ниже среднего
3-2 плохой фильм
1 взломать блоггеров
Simple_Not, Да просто все должны оценивать беспристрастно и думать головой. К сожалению это невозможно реализовать на практике.
Kiok, Если вместо циферок будут высказывания, то думать придётся.
Simple_Not, именно поэтому два пальца намного лучше чем любая балльная оценка, пусть в ней и не хватает градаций, зато очевидно понятно что один палец это понравилось, а второй что не понравилось
Simple_Not, Не факт. Если человек полез на сайт ставить фильму еденицу (или десятку), то его никакие высказывания не остановят.
Kiok, да потому что цифр вообще не должно быть, должны быть только высказывания
BerkutOi, Не вижу проблемы, если многим фильм не нравится и он популярный и восхваляемый критиками, то ему единицы снизят средний балл и будет видно, что фильм «спорный», каким он и является.
BerkutOi, Критики говно. Без разницы где. В России они будут хвалить Горько, а на Западе будут превозносить Охотниц за привидениями. На КП самый адекватный рейтинг. И не важно, что пара человек по каким-то причинам поставили единицу Красоте по-американски. Субъективный фактор, что с него взять?
а что за система два пальца? в итоге у популярных фильмов будет куча лайков, а у малоизвестных хороших фильмов будет совсем немного.
Travis, А 1% людей назвали его лютым дерьмищем уровня «взломать блоггеров».
Kiok, да у тебя же бомбит
Travis, А интерстеллар тебе как?
who_am_i, Я испытываю непрерывные множественные оргазмы при просмотре интерстеллара. 146000000000 из 10.
Kiok, Ну значит Тревису он не нравится, спасибо.
who_am_i, Ты считаешь что у нас с ним настолько разные вкусы?
Kiok, Ну вот, значит и так уже слишком много исключений. А то если ему ещё и интерстеллар понравится, то скоро он начнет смотреть аниме, а ты носить часы.