Что лучше китай или америка
Жизнь в Китае VS жизнь в США
В XXI веке все страны активно конкурируют между собой на международной арене. Очень долгое время трон мирового лидера занимали Соединенные Штаты Америки, но в последние десятилетия им пришлось существенно подвинуться, поскольку появился восходящий и сильный соперник – Китай. Ни для кого уже, наверное, не секрет, что экономические дела Поднебесной «пошли в гору». И многие форумы всё ещё обсуждают, кто же «круче» — Китай или Америка, но почему-то мало кто додумался сравнить наиболее значимые аспекты жизни населения, не принимая во внимание доход, расход, дебет и кредит.
Медицинское обслуживание
Сложно определить, что именно является для людей решающим фактором в жизни, но счастливая нация – это в первую очередь здоровая нация. Именно поэтому первый критерий сравнения – медицинское обслуживание. В обеих странах действует принцип «каждый сам за себя», — то есть своё лечение, граждане оплачивают самостоятельно. Существует медицинская страховка, которая оформляется в частном порядке и покрывает расходы на лечение пациента. И правда, в США государство никоим образом не имеет отношения к вашим ангинам и бронхитам, вы сами себе зарабатываете и покупаете медицинскую страховку, которая и обеспечит ваше здравие. Только вот многие американцы, и особенно приезжие, жалуются, что цены на подобные услуги временами просто неподъемные и приходится тратить на это практически все сбережения.
В Китае же в этом плане гораздо более «радужные» перспективы. Здесь проводятся реформы, которые ставят основной целью обеспечение населения доступным медицинским обслуживанием и сокращением расходов граждан на страховку к 2020 году. И даже если всё это пока только законопроекты и планы, то уже сейчас жителям сельской местности в Китае компенсируется 50% затрат на медицинское обеспечение, а это уже неплохой показатель. Хотя очень часто в пробках китайских мегаполисов можно заметить машину скорой помощи, которая беспомощно разрывается от сирены. Из этого следует, что китайскому медицинскому обслуживанию также нужно поработать над оперативностью оказания помощи, а также внедрением более традиционных методов лечения пациентов.
Экология
И всё-таки, прежде чем подумать о медицине, нужно задуматься о физическом благополучии граждан. Конечно же рассмотрим вопрос экологии. И тут уже нужно думать здраво: всем в мире известно, что с экологическими вопросами в Поднебесной действительно очень напряженная ситуация. А всё из-за постоянного смога, тонн мусора и производственных отходов. Нередко можно увидеть людей в повязках на лице, а дома у всех повсеместно имеются очистители воздуха. А ведь окружающая среда наибольшей степенью влияет на наше самочувствие.
Конечно, население США тоже не дышет альпийской свежестью в мегаполисах, но с экологией в стране ситуация гораздо более приемлема. Самая масштабная экологическая проблема для страны – это выхлопные газы от большого количества транспортных средств. В некоторых штатах также проблему представляют промышленные предприятия. Однако если выбирать только с точки зрения экологии, то США более благоприятная страна для жизни.
Образование
Следующий критерий можно действительно считать определяющим, поскольку будущее страны зависит от подрастающего поколения и его интеллектуального потенциала, а на это уже однозначно влияет качество и доступность образования. В обеих странах система образования, практически не отличается: существует дошкольное образование – детсады, ясли и т.д., школа и университеты. И в Китае и в США детей с раннего детства приучают к наукам и образованию. С ними ещё в дошкольном возрасте изучают общие предметы, проводят тесты на интеллектуальные способности и отправляют в развивающие лагери во время каникул.
Как в США, так и в Китае школы бесплатные. Высшее образование – это вообще отдельный и очень напряженный разговор. Высшее образование платное в обеих странах, но цены на него в США порой просто заоблачные. Родители начинают откладывать деньги на учебу ребенку ещё с момента его рождения. В Китае же цены на обучение в ВУЗах более демократичны и позволяют одаренным детям получить достойную профессию. И к тому же, Китай лидирует в рейтинге подготовки первоклассных специалистов, особенно в сфере IT-технологий.
Бытовая жизнь
Уж если двигаться дальше по хронологической цепочке, то после получения образования следует самостоятельная взрослая жизнь, появляется жилищный вопрос. И уж в этом у американцев и китайцев просто колоссальная разница. Начнем с граждан США. Если взять в среднем, то большинство людей живут в домах, а не квартирах. Дома эти имеют два этажа, реже три или четыре и даже по закону каждый член семьи имеет право на собственную комнату. Загвоздка только в том, что это жилье сразу же обрастает налогами, а иногда даже взято в кредит.
А теперь о Китае. Дело в том, что огромная численность населения обуславливает спрос на жилье — как следствие растут цены на квадратные метры. Так, к примеру, однокомнатная квартира в пригороде Шанхая стоит около 500 000 долларов. Квартиры могут позволить лишь наиболее обеспеченные, либо самые рискованные — те, кто готов связать свою жизнь с китайским кредитом! Раньше квартиры получали работники государственных предприятий, но пришёл 21 век, а с ним и реформы, согласно которым жилплощадью может обзавестись любой, естественно при наличии крупной суммы денег. Во всех крупных городах Поднебесной правительством был введен приличный налог на жилье.
В любом случае, в США гораздо проще купить большой дом, в хорошем районе в черте города и с отличной природой вокруг.
Итоги
Две совершенно разные страны можно сравнивать бесконечно, подбирая всё новые и новые критерии. США и Китай страны с разными культурами, традициями, религиями, у них даже отношение к институту семьи и брака разное. Америка более демократическое и свободное государство, где каждый живет, работает и отвечает сам за себя и в свое удовольствие. А вот в Китае всё ещё отдают дань традициям, обычаям и всеобщим нормам. Здесь люди редко поступают против воли семьи или общества, что в США уже давным-давно стало закономерностью и никого этим не удивишь. Так что, сказать, кто лучше или хуже это было бы нечестно и необъективно, поскольку нельзя сравнивать две, хоть и лидирующие по экономическим показателям, но такие разные по сути страны.
Китай vs США — особенности противостояния ИТ-гигантов
В своем фундаментальном произведении — «Искусство войны», знаменитый китайский мыслитель и стратег Сунь-цзы утверждал, что все сражения выигрываются/проигрываются еще до их фактического начала. События разворачивающиеся вокруг двух сверхдержав — США и Китая, естественно далеки от полномасштабного «сражения», однако сами законы человеческой природы диктуют необходимость приготовлений к возможному столкновению. Информационные технологии, в самом широком понимании этого словосочетания, для достижения стратегического превосходства в ХХІ веке играют роль как никогда важную, пожалуй даже решающую, видимо данное обстоятельство и стало первопричиной тех «ИТ-трений» между Китаем и США наблюдателями которых, на протяжении уже нескольких лет, мы с вами являемся.
Обострившаяся, особенно сейчас, деятельность правительства США по ограничению сотрудничества с «вражескими» компаниями, казалось бы, не вызывает особого удивления. Однако, тут есть нюансы. Корпорации: Apple и Google, Huawei и Xiaomi, так же как и многие другие, будучи формально китайскими и американскими фактически являются частными акционерными обществами. Оперируя многомиллиардными прибылями, проникая в повседневную жизнь сотен миллионов рядовых пользователей гаджетов и ПО по всему миру, будучи инструментом по продвижению идей и товаров они вышли за границы национальных государств превратившись в транснациональные конгломераты, что уже в свою очередь сделало их заложниками собственного успеха. Сложилась довольно парадоксальная ситуация, имея на данный момент прообраз единой мировой экономики, объединенного Интернетом без границ и паспортов ИТ-сообщества, мы все еще находимся в мире конкурирующих за сферы влияния национальных правительств. В условиях складывающихся отношений между США и Китаем экономика, научный прогресс стали разменной монетой геополитики. Как это сказывается на ИТ-гигантах и чем чревато для нас всех в будущем? В этих особенностях мы с вами и попробуем разобраться далее в статье.
От любви до ненависти.
Именно так можно охарактеризовать уровень взаимоотношений, что царили между двумя странами на протяжении последних лет ста. От союзников, во времена второй мировой войны, до прямых боестолкновений в Корее, от совместного противостояния расширению влияния СССР в Азии, к состоянию все более напоминающему холодную войну между Соединенными Штатами и павшей некогда Страной Советов.
На фоне «качель» внешнеполитического курса Поднебесной, развитие ее ИТ сектора также переживало не лучшие времена. Свои первые ЭВМ китайцы получили лишь в конце 50-х годов ХХ века, при всеобщем содействии северных товарищей. Скопировав советские модели компьютеров М-20 и БЭСМ-2, не имея собственного полного цикла по разработке, созданию, внедрению, модернизации передовых вычислительных систем, в условиях планово-командной экономики, развитие компьютерной индустрии в стране на этом этапе закончилось с прекращением кооперации с СССР. Обвинив в 1961 году КПСС «предателями и ревизионистами», последователи секретаря Мао в тот же час лишились материально-технической поддержки из Союза. Поскольку до потепления отношений с «западом» оставалось еще более 10 лет, а ввергнувшая в перманентный хаос страну «Культурная революция» также явно не способствовала становлению далекого от нужд рабоче-крестьянской страны направления по развитию ЭВМ, то еще каких-то 30-40 лет назад ИТ в Китае пребывало в зачаточном состоянии.
Американский президент Ричард Никсон в феврале 1972 году посетил Китайскую Народную Республику
Прорыв в межправительственных взаимоотношениях Америки и Китая для последнего стал первой ступенью к тем высотам в ИТ-секторе которых Поднебесная достигла сегодня. Безудержный рост Китая долгое время подогревался «западным» сообществом, но времена изменились. Сложно сказать, что КНР при Великом Кормчем была более миролюбивая и толерантная, демократическая и открытая страна нежели ее современная версия, однако то что мы можем наблюдать в отношениях, между еще недавно теплыми партнерами, иначе как раскол не назовешь и видимо вечно гонимые тибетцы с уйгурами тут ни при чем.
Ничего личного, это просто бизнес.
Назвать взаимоотношения между двумя странами исключительно односторонними было бы в корне неверно. Естественно, благодаря кооперации с американскими индустриальными конгломератами Китай сделал гигантский скачок от сельскохозяйственного сообщества к постиндустриальному, и все это на глазах всего одного поколения людей. Но на сколько это уникальная ситуация? Если присмотреться к Юго-Восточной Азии, мы обнаружим целый ряд схожих историй. Япония, Корея, Сингапур, Тайвань, Малайзия, Филиппины все эти страны пережили подобные китайскому «экономическое чудо», основанное на кооперации с американскими корпорациями. В абсолютном большинстве случаев программы по привлечению в американскую систему образования одаренной молодежи из Азии, гранты из гос. бюджета всевозможным зарубежным НИИ, размещение производственных возможностей за пределами США позволили аккумулировать именно в Штатах основную часть научного потенциала нашего времени, при этом удачно завязав на себе основные производственные циклы весьма хаотично раскиднные по всей планете.
В то время как СССР на безвозмездной основе поставлял Кубе зерно и масло, обувал и одевал северную часть Кореи в надежде таким образом приобрести благосклонность новоиспеченных союзников, США налаживало с дружественными государствами производственные цепочки. Поскольку же главной особенностью этих цепочек стала их фрагментарность, научный и производственный потенциал стран так быстро разбогатевших на сотрудничестве с заокеанскими партнерами стал глубоко зависимым от этого самого заокеанского партнера. Фактически все эти азиатские «лидеры» ИТ-индустрии являются более/менее успешными региональными подразделениями американских корпораций. Почему же с Китаем должно быть иначе?
Взаимное проникновение
Размеры внутреннего рынка, безграничные производственные ресурсы Китая на фоне наличия третьего в мире ядерного потенциала это все то что явно отличает Китай от его региональных соседей. Соответственно объемы и глубина кооперации в ИТ между США и Китаем настолько существенна, что уже сейчас о полномасштабном противостоянии этих двух стран вести речь не приходится. В противном случае это может привести к всеобщему коллапсу цифрового мира, что само по себе в наше время сравнимо с глобальным апокалипсисом.
Технологическая зависимость Китая перед США не менее существенна нежели зависимость США в производственных ресурсах перед Китаем и тут дело не только лишь в громадных фабриках заполненных дешевой рабочей силой. Согласно оценкам геологов в Китае находится 37 % мировых запасов редкоземельных металлов (молибден, ванадий, сурьма), при этом сегодня ему принадлежат 95% их мировой добычи, а без этой добычи мы можем смело попрощаться с современной полупроводниковой техникой. В общем всю эту взаимозависимость можно легко увидеть на конкретных примерах конкретных корпораций, будь-то они формально из Китая, либо США.
Наиболее характерным примером тут пожалуй выступит небезызвестная Apple corporation. Будучи для многих символом технологического превосходства Соединенных Штатов над остальным миром компанию с этой страной сейчас связывает не так уж и много, не считая истории ее происхождения. Из 137 тысяч ее сотрудников непосредственно в Штатах находится около 50 тысяч — это чуть более трети от общего числа. В попытках минимизировать налоговые потери ИТ-гигант пошел также по весьма интересному пути. Регистрируя свои филиалы в разных странах мира, в первую очередь в оффшорных гаванях, как независимые от метрополии компании по оценкам независимых экспертов руководству Apple удалось снизить эффективную налоговую ставку на свою деятельность до ошеломляющих 3%. Если подойти к такому положению вещей формально, можно весьма обосновано утверждать, что Apple является американской (размещена штаб квартира) не более того как и китайской (размещены основные производственные силы), Ирландской (где благодаря минимальным процентам на прибыль светится основная выручка). Собственно все тоже, в большей или меньшей мере, относится и к другим ИТ-корпорациям будь то Samsung или даже государственная ZTE.
Нет ничего удивительного в том, что иногда ИТ-компании вынуждены идти на компромисс с некоторыми своими принципами в угоду политической конъюнктуре в стране где ведут свой бизнес. Все мы знаем как с китайскими коммунистами в свое время заигрывали YouTube и Google, а Apple и IBM собственно продолжают это дело и сейчас. Но это самые яркие примеры, менее крупные компаниями в разных регионах мира идут на схожие уступки, будь это специфика работы в мусульманских странах, либо требования разного уровня авторитарности режимов о необходимость размещать персональные данные граждан этих стран на их территории.
Забаненный Huawei
Последние события вокруг китайского флагмана в ИТ-индустрии вызвали довольно много противоречий и споров. Сначала лишив китайские телефоны поддержки сервисов от Google, правительство США развернуло настоящую компанию по дискредитации самой корпорации Huawei. Недавно выдвинутые президентом США Трампом обвинения в том, что Huawei и ZTE передает персональные данные пользователей китайским спецслужбам были лишь очередным шагом по отсечению компаний от участия в осваивании бюджетов телекоммуникационных игроков рынка по созданию скоростных интернет сетей 5G.
Блокируя продвижение Huawei в целом ряде стран, ограничивая разного рода санкциями сотрудничество с разработчиками ПО и процессоров, правительство США тем самым создает явно не равные условия конкуренции на этом рынке. Так же нельзя упускать из виду сам прецедент таких действий со стороны блюстителя мировой законности, который явно должен стать уроком и для других участников этого многомиллиардного пирога.
На самом деле разобраться в этом хаосе взаимных связей между странами, компаниями весьма не просто. Огульно применяемые санкции и блокировки некой конкретной «вражеской» компании могут в той или иной мере негативно сказаться не только на ней, но и на своих же. Ситуация с высокотехнологическими производствами не такая линейная как может показаться.
Запрет на использование хайпового ПО на определенных гаджетах может породить для него из стана врага настолько серьезного конкурента, что через некоторое время конкурент вытеснит сегодняшнего лидера пожинающего плоды монополиста. Тоже самое в равной мере относится и к «железу». Но действительно ли компании из поднебесной настолько технологично развиты, что смогут в ближайшем будущем локализовать у себя закрытый цикл передовых ИТ-разработок? Вопрос однозначно открытый.
А он первый начал!
Из особо интригующих обвинений в сторону Китая, не так давно озвученных правительством США, обвинения в том, что китайские компании сотрудничают с китайской разведкой. Собственно само по себе это утверждения никогда особо и не ставилось под сомнение. В тоже время подобного рода утверждения вполне справедливы для любой компании работающей в мало-мальски уважающей себя стране. Соблюдение компаниями законов страны в которых они ведут свой бизнес это один из базовых пунктов в лицензионных соглашениях на предоставление услуг и использования товаров этой компании. Более того сбор всевозможных данных играющих важную роль для безопасности той или иной страны это прерогатива всех спецслужб, и не являются ни для кого новостью. Способы сбора этих данных в первую очередь остаются на совести самих спецслужб, и в первую очередь именно они несут ответственность за возможные действия идущие вразрез с действующим законодательством. По сути, тот же Huawei уязвим к работе американских спецслужб не менее чем к их китайским коллегам.
Парадокс в том, что если не докапываться до каких-то неуклюжих формулировок идущих из Вашингтона, то можно сказать — проблема китайского бизнеса прежде всего в самом Китае. На самом деле принятые Госдепом США меры являются ответом на уже существующие давно ограничения на работу международных компаний в самом Китае.
Большинство ИТ-сервисов в Китае имеют своих клонов, часто представленных только там
Свободно конкурируя по всему миру китайские компании зачастую являются искусственными монополистами в своей стране. Благодаря административным ограничительным мерам правительства Китая. К примеру, поисковик от столь коварного Google вообще не имеет возможности в стране легально функционировать. Тоже самое касается социальных платформ, а по сути бизнесов, Facebook, YouTube, Twitter, WhatsApp, Instagram, Pinterest и тд. И это все, на минутку, в стране с рынком в 900 миллионов интернет пользователей.
Заключение
Наличие политической целесообразности никогда не сказывалось позитивно на экономике, жители постсоветского пространства пожалуй, как никто другие, могут это подтвердить. Искусственные преграды на пути транснациональных корпораций, конечно могут дать экономический эффект для внутреннего производителя, но лишь в короткой перспективе. Отлученные от мирового прогресса, сконцентрированного так или иначе на «западе», в среднесрочной перспективе китайцы столкнутся с огромной проблемой. Конечно мы можем допустить такое развитие событий, при котором красные товарищи перевернут существующий мир с ног на голову. Да, возможно одна из китайских копий «кремневой долины», со временем, сможет переплюнуть калифорнийский оригинал. Возможно китайцы смогут стать во главе прогресса и будут диктовать моду на гаджеты, но вполне очевидно, что если подобное и произойдет, то явно не благодаря политике изоляционизма, патернализма к собственным производителям, ограничениям распространения информации внутри страны.
В данный же момент мы с вами видимо будем наблюдать очередной «откат» в отношениях США и Китая. Противоречия которые копились десятилетиями сейчас все более интенсивно выплескиваются на страницы информационных ресурсов. Как следствие — взаимные преграды, поиск американскими компаниями новых производственных площадок, попытки китайских разработчиков ПО составить действительно стоящую конкуренцию заокеанскому продукту. Такие сотрясения цифрового рынка можно расценивать как шанс, новые возможности для небольших компаний и разработчиков, ведь конкуренция — это всегда плюс. В то же время, если события будут все более накаляться, не стоит забывать, что расплачиваться за все издержки связанные с разрывом существующих производственных цепочек и построением новых, будет всегда конечный потребитель. В этом контексте сложно не согласится с великим полководцем Сунь-дзы: «Война любит победу и не любит продолжительности».
В любом случае вся эта история не на один день. Возможно в скором времени новая президентская администрация во главе с Джо Байденом сменит гнев на милость и мы увидим очередной «цветочно-конфетный» период во взаимоотношениях таких заклятых друзей как США и Китай.
Немного рекламы
Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?
Как писал в 1979 году советник по национальной безопасности и Государственный секретарь США Генри Киссинджер, проблема сверхспособностей стран в том, что они часто похожи на двух до зубов вооруженных слепых человек, пробирающихся по темной комнате, каждый из которых верит, что его противник обладает идеальным зрением.
Эта тенденция по увеличению военного бюджета сохраняется в США уже 25 лет. Безусловно, США с таким бюджетом стоят на одном из первых мест в мире по военной мощи. Однако российские военные, в отличие от армии США, в последние годы, несмотря на значительно меньший военный бюджет, были относительно успешны в недавних конфликтах. Например, американские военные в Афганистане и Ираке столкнулись с огромными проблемами при проведении военной кампании, тогда как победы России в Грузии, Украине и Сирии были быстрыми и более эффективными.
Даже кратковременное вмешательство США в ливийскую гражданскую войну также было очередной ошибкой, в то время как долгосрочная военная кампания России на территории Сирии, как ожидается, в конечном итоге окупится. Российские вооруженные силы, к сожалению, пока еще слабее американских (по объему денежных вливаний), но, несмотря на это, наша армия действует гораздо эффективней и грамотней. А это всегда было главным залогом успеха в любых военных конфликтах, что делает нашу армию одной из сильнейших в мире.
Но какая же страна все-таки имеет неоспоримую военную мощь? США? Россия? Или все-таки Китай? Ответить на этот вопрос на самом деле невозможно. Дело в том, что сравнение самых передовых военных технологий США, России и Китая в реальном мире практически не представляется возможным. Почему? Сейчас объясним.
Для этого есть три основные причины:
При этом обратите внимание, что для всех в мире ясно, что в проверенных военных технологиях, безусловно, лидируют Соединенные Штаты. Причем с большим отрывом. Россия по уровню внедренных военных технологий идет второй в мире. Китайцы – третьими. И это при том, что китайцы на оборонку тратят больше, чем Россия.
Почему США лидируют?
Причиной этого является сильная экономика, непомерные расходы на оборону и приватизация оборонной промышленности. Представьте, какую объединенную технологическую и исследовательскую мощь и возможности представляют такие компании, как Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Pratt & Whitney, Raytheon, Honeywell, Textron, AECOM и т. д., которые сегодня работают на оборону США вместе.
Все это технологические гиганты представили Правительству США свои лучшие военные идеи и проекты, в которые сегодня вливаются невероятные инвестиции. Добавьте сюда еще DARPA, NASA, исследовательские группы в университетах США и исследовательские отделы каждого крыла вооруженных сил Америки и вы получите невероятную скорость разработки и внедрения самых передовых военных технологий.
Вы представляете, сколько гениальных мозгов трудится на благо обороны США? Это положение сложно изменить в свою пользу. Да, в нашей стране также полно гениальных ученых, конструкторов и инженеров. Но наша экономика не позволяет вливать в военку средства, сопоставимые с вливаниями в США. Кроме того, в нашей стране есть проблема с менеджментом, а также с небольшим количеством компаний с мировым именем, обладающих собственными разработками, которые могли бы быть полезны армии.
Почему Россия на втором месте?
Россия была лидером по аэрокосмическим возможностям в разгар холодной войны. Несмотря на множество клеветнических кампаний в прозападных СМИ, до сих пор западные военные наблюдатели содрогаются от техничности наших передовых военных самолетов. И это заслуга развития аэрокосмических технологий во времена СССР. К счастью, в отличие от других сфер, после развала Союза Россия быстро восстановила свой потенциал в военной авиатехнике и продолжила путь развития.
Несмотря на все это, Россия все еще сильно отстает от США. Почему? Все дело в слабой экономике, которую нашим властям так и не удалось построить. Ведь сильная экономика – это залог не только нормальной, комфортной жизни, но и военная безопасность. К сожалению, наша страна, кроме нефти, газа, военной техники, мало что может предложить миру. Во времена СССР большинство компаний работало только для славы и признания.
Это слабые мотиваторы для людей. Плановая же экономика СССР неминуемо вела нашу страну в застой, ограничивая развитие инновационных технологий. В итоге, начиная с 70-х годов, наша страна начала отставать от других стран по многим отраслям экономики. С каждым годом отставание только увеличивалось, достигнув своего пика к концу 80-х.
Распад же коммунизма и СССР привел к внезапной гибели многих предприятий. В том числе тех, которые ранее работали на оборонную промышленность. В итоге с развалом Союза наша страна растеряла многие технологии, которые считались прорывными. Многие идеи, кстати, в начале 90-х уплыли на Запад.
В связи с резким переходом от коммунистической к капиталистической экономике Россия десятилетиями боролась за то, чтобы найти свой особый путь развития, экономическую основу и занять свою нишу на мировой арене. К сожалению, до настоящего времени наша страна так и не нашла свою индивидуальную модель развития. То есть мы до сих пор в поиске. Но тем не менее все же последние годы стала прослеживаться определенная стабильная модель.
Правда, все развивается слишком медленно. По словам Владимира Путина, стране нужен экономический рывок. Только так мы сможем сократить отставание от мировых экономик и в будущем выйти с развитыми странами на один уровень. Власти нашей страны решили подстегнуть экономику, увеличив расходы на оборону. В первую очередь государственные деньги начали направляться на развитие новых технологий, которые помогут не только усилить безопасность нашей страны, но и увеличить ВВП.
Также рано или поздно военные технологии должны будут прийти в реальный сектор, подстегнув экономику. В итоге сегодня мы видим, как наша страна сокращает свое военное отставание во многих сферах, бешеными темпами модернизируя всю армию страны.
К сожалению, после присоединения Крыма к России на нашу страну наложили набор жестких экономических санкций, которые затормозили развитие нашей экономики, а также модернизацию оборонки. Но, несмотря на санкции, которые реально наносят ущерб возрождению нашей оборонной промышленности, Россия все равно наращивает свою военную мощь, разрабатывая новые передовые военные технологии.
Так что даже в условиях еще более жестких санкций наша страна все равно в военном плане будет сокращать отставание. Правда, не такими быстрыми темпами, как хотелось бы, но тем не менее никто не сможет воспрепятствовать нашему развитию. Единственное, что без сильной экономики модернизация будет идти медленно, поскольку нашей стране будет постоянно не хватать денег. К сожалению, без снятия санкций сделать сильную экономику очень тяжело. Как сказал Президент РФ, нашей стране нужен экономический рывок, что сегодня кажется чудом. Но наша страна не раз доказывала всему миру, что мы умеем чудеса делать былью.
Почему Китай не может обогнать Россию или США?
В последние десятилетия экономика Китая значительно выросла. Рост обрабатывающей промышленности Китая и радушный характер экономики по отношению к иностранным инвестициям действительно помогли КНР. Некоторые экономисты даже заявили, что экономика Китая стала крупнейшей в мире, обогнав США по покупательской способности. А как мы знаем, сильная экономика = военная мощь. Так что, Китай в скором времени может обогнать в военке Россию и США? На самом деле нет, и вот почему.
Наша страна передала Китаю множество перспективных технологий. Но в то время СССР не был готов поставлять Китаю свои самые передовые военные технологии. Также многие переданные технологии на момент продажи были еще в стадии разработки. А к тому времени, когда многие российские технологии были полностью разработаны, Китай уже прекратил свои связи с СССР. Многие военные технологии наша страна завершила разрабатывать, уже когда СССР прекратил свое существование.
Однако в последнее время Китай продвигается вперед, ускоряя свои исследования и военные разработки, вкладывая в это огромные средства. Китайцы также очень успешно скопировали много информации у частных оборонных компаний США. Эти данные были украдены китайскими хакерами, а также добыты агентурными службами безопасности Китая.
Ракетный комплекс «Сармат»
По сравнению с «Тополем» и другими межконтинентальными баллистическими ракетами, «Сармат» может нести большое количество ядерных боеголовок, а также имеет действительно расширенный радиус действия. Большое количество нескольких независимых нацеленных боеголовок приводит к насыщению защитных систем, что позволяет нескольким зарядам прорваться через системы ПРО противника. Расширенная дальность дает «Сармату» возможность пролетать над северным или южным полюсами, избегая защиты, чтобы достичь любого места на Земле. В настоящее время нет других таких ракет, которые были бы способны в равной степени на такое.
Крупнейшая в мире подводная лодка «Белгород»
Этот гигант отличается от других атомных подводных лодок не только по своим размерам, но и по назначению. И это не просто подлодка с баллистическими ракетами на борту. Это платформа для множества других вещей. Одна из ее главных полезных нагрузок – подводный комплекс для прослушивания, который позволяет шпионить за другими морскими суднами, включая подводные лодки противника. Также она является материнским кораблем для беспилотных подводных дронов «Посейдон».
Ядерная крылатая ракета «Буревестник»
С-400 «Триумф»
KH-47 M2 – гиперзвуковая ракетная система «Кинжал»
Гиперзвуковая ракетная система «Кинжал» представляет собой систему воздушного базирования. Она уже была испытана на модифицированном самолете «МиГ-31». Однако новейшую систему можно приспособить к более продвинутым российским воздушным суднам. Например, по некоторым данным, «Ту-22» способен перевозить на своем борту до 4 систем «Кинжал». В настоящее время от ракет этого комплекса ни у одной страны (даже у США) нет надежной защиты. Также есть информация о том, что данная система разработана как для наземной, так и для подводной военной техники.
Атомный дрон «Посейдон»
«Посейдон» – атомная подводная беспилотная лодка/торпеда с ядерным вооружением. Она способна оставаться в спящем (слоняющемся) режиме в течение длительных периодов времени, а в случае необходимости может атаковать вражеский флот, погружаться глубже, чем любые существующие ныне подводные лодки, обходить большинство подводных контрмер благодаря своей скрытности и опережать любые плавсредства благодаря своей скорости, а также может преодолевать неограниченные расстояния.
Танк Т-14 «Армата»
Танк оснащен множественными системами таргетинга, сенсорами, прицелами, которые помогают ему всегда быть на шаг впереди своих противников. «Армата» также обладает всесторонними возможностями обмениваться данными во время битвы, помогая командирам принимать правильные решения. Самой же уникальной особенностью нового российского танка является новая система защиты AFGANIT, которая, по некоторым данным, превосходит возможности продвинутой системы APFSDS.
Вполне возможно, что российский танк «Армата» сегодня является одним из самых совершенных танков в мире.
Как видно из новейшей техники, наша страна хоть и не может пока сравниться с военной мощью США, тем не менее развивает свое вооружение не в качестве меры нападения, а в качестве меры защиты. То есть мы разрабатываем свое вооружение как контрмеры на наращивание военной мощи США. К сожалению, в нашей стране много проблем. В том числе в военном плане, что тормозит наше военное развитие.
Тут, конечно, и слабая экономика, и отсутствие современной инфраструктуры для размещения равного количества авианосцев, подводных лодок, самолетов и т. д.
Например, одна относительно недорогая российская гиперзвуковая ракета может легко потопить авианосец стоимостью в несколько миллиардов долларов, что приведет к серьезному военному и экономическому ущербу для страны противника.
Истребитель «F-22 A Raptor»
«F-22 A Raptor» изготовлен компанией «Lockheed Martin». Считается, что это самый продвинутый всепогодный скрытный истребитель 5-го поколения. В настоящий момент данные истребители уже проверены в эксплуатации, где зарекомендовали себя с лучшей стороны.
Семейство самолетов-стелс «F-35 A/B/C Lightning II»
Самолеты производит компания «Lockheed Martin». Эта семья самолетов-стелс 5-го поколения была разработана в рамках международного консорциума. Самолеты многоцелевые: наземная атака, воздушная атака. Самолеты производятся в трех вариантах: для ВВС, ВМС и морской пехоты. Несмотря на то что эти самолеты не такие умные, как «F-22», на их борту стоит значительно усовершенствованный комплект датчиков и авионики, система прицеливания и многое другое. Несколько таких самолетов используют армии Израиля, Великобритании и т. д. Многие страны также планируют приобрести самолеты для своих военных нужд.
Боевая система «AEGIS»
Одна из самых совершенных систем боевого управления в мире. Эта система предназначена для обмена радиолокационными, оптическими и другими сенсорными данными. Благодаря беспрецедентной ситуационной осведомленности командиров о поле боя дает невероятное преимущество в сражениях. Судно оснащено системой «AEGIS», которая не только защищает корабль от нападения, но и позволяет осуществлять точное прицеливание по объектам противника.
Система радарного слежения «THAAD»
«THAAD» – противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности, интегрированный с несколькими системами управляемых ракет, которая предназначена для перехвата баллистических ракет. В настоящий момент ведутся разработки по интеграции в комплекс лазеров высокой энергии, что может сделать противоракетный комплекс еще более эффективным.
Помимо этого у США имеется большой арсенал МБР, авианосцев, подводных лодок, управляемых ракетных эсминцев, фрегатов-корветов, боевых самолетов, вертолетов, танков и мощной логистической сети, а также единой системы командования и управления, координирующей все операции. На планете нет такой другой страны, которая обладала бы таким же уровнем военного оснащения.
Истребитель поколения «Chengdu J-20»
«Chengdu J-20» является 5-м поколением самолетов-невидимок, созданных китайской корпорацией «Chengdu». Казалось бы, в модели J-20 были исправлены многие вещи. Но, по мнению экспертов, все равно китайские истребители не могут сравниться с американскими и российскими самолетами. Тем не менее, по некоторым данным, китайские самолеты могут выдерживать суровые погодные условия, в отличие, например, от истребителей «F-22» или «F-35», которые требуют особого ухода и специальных климатических ангаров с воздушным климат-контролем.
Самолет «J-31 Stealth»
Этот самолет похож на двухдвигательный доппельгангер американского «F-35». Китайский «J-31» считается истребителем 5-го поколения. Большинство экспертов по обороне предполагают, что это было основано на данных, украденных китайскими хакерами у американского оборонного подрядчика – компании «Lockheed Martin».
Этот самолет снова страдает от тех же проблем, что и «J-20», так как он оснащен более старым, менее мощным двигателем для достижения сверхзвуковых скоростей. Китай планирует экспортировать эти воздушные суда.
Подземная Великая китайская стена «USGW»
«USGW» (Underground Steel Great Wall) – это не совсем стена. Эта система представляет собой подземную радиоантенну огромного размера (почти размером с Шанхай), которую разработали китайские военные. Говорят, что эта антенна способна передавать чрезвычайно низкочастотные радиосигналы через земную кору в диапазоне до 35000 километров. Это, если верно, обеспечит способ прямой связи с подводными лодками, помогая им оставаться под водой в течение более длительных периодов времени.
Противоспутниковая ракетная система «Dong Neng 3»
«Dong Neng 3» – это новейшее поколение китайских противоспутниковых ракет. Мир был потрясен, когда Китай продемонстрировал свою способность сбивать спутник, находящийся на орбите.
Кстати, сразу после Китая и США также успешно проверили свою способность сбивать спутники на орбите Земли, протестировав свой собственный комплекс противоспутниковых ракет.
Авианосец «Ляонин»
«Ляонин» – китайский авианосец. Приобретенный как выведенный из эксплуатации российский авианосец советской эпохи, «Ляонин» претерпел много лет реконструкции и модернизации, чтобы стать первым авианосцем Китая. Он перевозит самолеты «J-15», построенные в Китае, которые, по утверждению Китая, соответствуют характеристикам американского супершершня «F/A-18».
Баллистический ракетный комплекс-носитель «DF-26»
«Dong-Feng 26» – баллистическая ракета средней дальности, развернутая Ракетными войсками Народно-освободительной армии, изготовленная Китайской аэрокосмической научно-технической корпорацией. Данная баллистическая ракета-носитель недавно была введена в строй китайским военным ведомством. Китай заявляет, что эта ракета способна нацеливаться и топить средние и крупные суда в море.
Хотя международные наблюдатели скептически относятся к способности ракеты нацеливаться на движущиеся цели, этот комплекс все равно меняет правила игры в мире. Если, конечно, эта ракета действительно может что-то делать. Ведь если эта ракета способна топить корабли, то у России и США на мировой арене появляется конкурент в этом виде вооружений.
Дальний бомбардировщик «Xian H-6K»
«Xian H-6K» – китайский дальний бомбардировщик, построенный на более старой советской бомбардировочной платформе «Ту-16». Новая версия этого воздушного судна имеет множество улучшений. Новые турбовентиляторные двигатели, современные системы управления и наведения, а также возможности заправки ставят этот самолет на один уровень с аналогичной авиатехникой, которую производят Россия и США. Новый китайский бомбардировщик способен нести как обычные, так и ядерные бомбы, а также крылатые ракеты большой дальности, значительно улучшая возможности Китая в случае необходимости дальнего удара по противнику.
Бобма МОАБ
Самолет «Y-20 Transporter»
«Y-20 Transporter» – первый китайский тяжеловесный самолет, основанный на собственных разработках. Этот самолет может обеспечить такие же характеристики, как американский самолет «C-17». Так, «Y-20» имеет максимальный взлетный вес 200 тонн. Этот самолет представляет собой скачок в логистических военных возможностях Китая.