Что лучше компас или автокад для инженера

Раньше все делалось от руки. Необходимо было рисовать чертежи и тратить на это очень много времени. Модели проекта делали из бумаги и других подручных средств. Сегодня же, в век цифровых технологий, широко развита компьютерная графика. Именно благодаря этому возможно в автоматизированном порядке воссоздать цифровую модель проекта здания или механизма до мельчайших подробностей.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера Вам будет интересно: Как обновить навигатор Explay: способы и особенности

Чертежи легко делаются в специально созданных для этого программах. К числу таких относятся «Автокад» и «Компас». Что лучше из данных приложений и почему? Об этом будет рассказано далее. Именно программы «Автокад» и «Компас» получили наибольшую популярность в 2D и 3D моделировании.

Что такое «Автокад»

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Это программа, разработанная для создания проектно-цифровой документации. Ее использование довольное обширное в разных областях науки. В нем можно создавать объекты и добавлять их в библиотеку, что позволит не переделывать повторяющиеся элементы создаваемого проекта. Достаточно скопировать уже имеющийся в библиотеке элемент и добавить его, куда необходимо. Можно добавлять различные макросы для активации двигающихся элементов, а также для работы с начерченными структурами, при этом даже не занимаясь никогда ранее программированием.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера Вам будет интересно: Оптимизация ОС: программа для дефрагментатора диска

Программа «Автокад» позволяет создавать различного рода анимации (придавать движение статичным предметам) и многое другое.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Файлы, с которыми работает «Автокад»

Для пользователей «Автокада» сделано специальное дополнение в виде возможности исправлять имеющиеся проекты, пользуясь смартфонами и планшетами. Это становится удобным для тех, кто постоянно находится в дороге. На первый взгляд может показаться весьма неудобным пользование «Автокадом» через гаджеты. Однако разработчики постарались на славу, и простой интерфейс мобильных версий программ также не вызывает никаких затруднений при доработке проекта в дороге.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера Вам будет интересно: Как пользоваться Musical ly? Советы

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Использование «Автокад» предусматривает возможность работать на 38 языках мира. Это позволяет закрепить за «Автокадом» статус международной программы по разработке механизмов и проектировании.

Что такое «Компас»

В основном данный программный продукт используется для создания какой-нибудь отдельной детали или сборочной единицы проекта.

«Автокад» и «Компас»: какую утилиту выбирают студенты

Каждый студент технической специальности сталкивается с цифровыми чертежами или созданием целого проекта. Перед ним встает нелегкий выбор, какую программу использовать для автоматизированного проектирования. В основном студенты предпочитают либо «Автокад», либо «Компас». Сравнение особенностей программы мы рассмотрим далее.

«Компас» является наиболее легко усваиваемой программой, нежели «Автокад». Это связано с простым интерфейсом программы. Также в «Компасе» нет необходимости делать настройки перед использованием, как это необходимо в «Автокаде».

В отличие от «Автокада», лицензия «Компаса» стоит намного дешевле. Кроме этого, пользователям «Автокада» придется серьезно раскошелиться на приобретение дополнительных библиотек.

Это позволяет студентам отдавать предпочтение более бюджетному «Компасу». Однако данный вариант подойдет только для начальных познаний в области проектирования компьютерной графики. Для более серьезных проектов все же лучше выбрать «Автокад».

Какая программа идеальна для 3D моделирования

Что лучше «Автокад» или «Компас 3D»? Относительно 3D моделирования лучше всего подойдет первая утилита. В отличие от «Компас 3D», у «Автокада» намного больше функционал. Однако если вы хотите работать с понятным интерфейсом, то тут непременно выигрывает «Компас 3D».

Конвертирование

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Так как расширения документов для «Компаса» и «Автокада» разные, то один и тот же файл нельзя открыть в другой программе. Тогда появилась необходимость конвертировать «Компас» в «Автокад».

Можно, конечно, поискать всяческие дополнительные программы или сервисы, но, оказывается, все намного проще. На самом деле форматы «Автокада» поддерживаются «Компасом» без дополнительных преобразований. Однако первая названная утилита может не открыть документ, сделанный при помощи второй программы. Для того чтобы это исправить, нужно знать, какие расширения можно выбрать для сохранения документа в «Компасе» и какие сможет открыть программа «Автокад».

У «Автокада существуют всего два читаемых и создаваемых расширений dwg и dxf. Поэтому, чтобы открыть файл, созданный через «Компас», необходимо его сохранить с вышеназванных форматах.

Как поменять расширение сохраняемого документа в «Компасе»

Инструкция по изменению расширения при сохранении файла в «Компасе»:

Готово. Теперь вы создали файл, который будет открываться в обеих рассматриваемых в данной статье утилитах.

Меняем формат в «Компасе»

Инструкция по изменению расширения файла «Компас», который не поддерживается «Автокадом»:

Готово. Сохраненный файл можно открывать в «Автокаде».

Что лучше «Автокад» или «Компас»? Получается, что последняя названная утилита лучше в плане поддерживаемых расширений (форматов). «Компас» можно использовать как своего рода конвертер расширений компьютерной графики и различных видов чертежей.

Отличия

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Далее рассмотрим общие отличия «Автокада» от «Компаса». Первая утилита отличается от второй наличием большего функционала. В «Автокаде» можно добавлять различные библиотеки, которые расширяют имеющийся функционал. Однако наиболее ясно отличительные черты этих программ прорисовываются в работе с 3D объектами.

«Компас» использует эскизный вариант 3D моделирования. При помощи так называемых эскизных требований можно создать абсолютно любую модель. Для создания твердотелых объектов используются специальные операции, например, «Выдавливание объекта по нарисованному эскизу».

В «Автокаде» придется сначала подключить библиотеки твердых тел, а только после этого можно приступать к 3D моделированию и модификации объектов. Что касается сборки моделей (комплексное собирание по готовым запчастям), то здесь выигрывает «Компас» по своей простоте выполнения операции сопряжения.

Для «Автокада» необходимо добавлять все детали комплексного оборудования в один экспортный файл. После этого необходимо загрузить получившийся документ с перенесенными в него деталями и путем перемещений и наложений друг на друга создать необходимый механизм или конструкцию.

Отзывы пользователей

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Многим людям больше нравится программа «Автокад» и ее возможности. Пользователи говорят, что данная утилита более функциональна. Хотя в последнее время становится больше поклонников у «Компаса». Особенно студентам нравится данный программный продукт. Кроме того, как говорят пользователи, «Компас» поддерживает больше форматов (в том числе и «Автокад»), что очень удобно. Но для работы в строительных фирмах специалисты выбирают AutoCAD.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Заключение

Теперь вы сами можете определить, что лучше «Автокад» или «Компас». Эти утилиты во многом очень похожи друг на друга. Скорее всего, для каждого выбор одной из этих программ будет зависеть от преследуемых целей. Например, если вы хотите работать серьезно и надеетесь переехать трудиться за границу, то здесь непременно следует выбирать и развиваться в программе «Автокад». И не только потому, что функционал намного богаче. Просто данная программа в САПРе считается международной из-за своего многоязычного варианта установки.

Источник

Форум АСУТП

Клуб специалистов в области промышленной автоматизации

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение tim31 » 05 авг 2019, 19:29

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение Parliament74 » 05 авг 2019, 19:50

Смотря что и в каких объёмах / за какие сроки проектировать.

А если говорить о действительно САПР, то, ИМХО, только Eplan, только хардкор.

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение tim31 » 05 авг 2019, 20:26

Смотря что и в каких объёмах / за какие сроки проектировать.

А если говорить о действительно САПР, то, ИМХО, только Eplan, только хардкор.

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение Boris Parkhomenko » 06 авг 2019, 09:35

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение tim31 » 06 авг 2019, 20:24

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение Boris Parkhomenko » 07 авг 2019, 08:42

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение alex-tec » 07 авг 2019, 09:57

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение paradoxxx » 07 авг 2019, 13:57

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение pkl58 » 07 авг 2019, 14:40

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение maxamin » 13 сен 2019, 15:44

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение Jackson » 20 сен 2019, 12:15

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение tim31 » 21 сен 2019, 17:50

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Автокад Электрик 2019 или Компас Электрик версии 18.1

Сообщение Jackson » 21 сен 2019, 21:52

Лично я Епланом пользуюсь, с локальным USB-ключом.

По-хорошему, в любом САПРе база элементов адаптируется под инженера или целый отдел, вручную. Так что наличие готовых баз уже не есть решающий критерий выбора.

Источник

Сравнение систем автоматизированного проектирования КОМПАС 3D и AutoCAD

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Предлагаю вашему вниманию исследовательскую работу, посвященную сравнению программ САПР КОМПАС 3D V14 и AutoCAD 2014

В настоящее время увеличение производительности труда разработчиков новых изделий, сокращение сроков проектирования, повышение качества разработки проектов являются важнейшими проблемами, решение которых определяет уровень ускорения научно-технического прогресса общества. В деятельности различных организаций широко внедряется компьютеризация, поднимающая проектную работу на качественно новый уровень, более обоснованно решаются многие сложные инженерные задачи, которые раньше рассматривались лишь упрощенно. Во многом это происходит благодаря использованию эффективных специализированных программ, которые могут быть как самостоятельными, так и в виде приложений к общетехническим программам. Данная автоматизация проектирования реализуется благодаря использованию систем автоматизированного проектирования.

В современном обществе очень высока доля людей, которые профессионально используют системы автоматизированного проектирования в своей деятельности. Однако таких систем очень много, поэтому специалисты должны четко представлять, какую систему удобно использовать для решения таких профессиональных задач, как умение читать конструкторскую и технологическую документацию; выполнять комплексные чертежи геометрических тел и проекции точек, лежащих на поверхности; выполнять эскизы, технические рисунки и чертежи деталей, их элементов, узлов в ручной и машинной графике; выполнять графические изображения технологического оборудования и технологических схем в ручной и машинной графике и многое другое.

Для того чтобы из большого количества разнообразных систем автоматизированного проектирования, выбрать оптимально удовлетворяющую профессиональным запросам специалистов, необходимо разработать критерии сравнения и рекомендации по выбору систем автоматизированного проектирования. Это и определяет актуальность данного исследования.

При выборе программных продуктов мы исходили из потребностей специалистов со знанием и умением работы в программах Компас ЗD и AutoCAD. В этих целях в процесс подготовки будущих специалистов были поэтапно внедрены автоматизированные программы КОМПАСи AutoCAD. Используя их в условиях автоматизированного проектирования можно получить многовариантные возможные решения разработки технологического процесса обработки изделий и выбрать из них оптимальный вариант.

Теоретическая часть

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженераКОМПАС-3D — система трёхмерного моделирования, ставшая стандартом для тысяч предприятий, благодаря удачному сочетанию простоты освоения и легкости работы с мощными функциональными возможностями твердотельного и поверхностного моделирования.

Система КОМПАС-3D предназначена для создания трехмерных ассоциативных моделей отдельных деталей и сборочных единиц, содержащих как оригинальные, так и стандартизованные конструктивные элементы. Параметрическая технология позволяет быстро получать модели типовых изделий на основе однажды спроектированного прототипа. Ключевой особенностью КОМПАС-3D является использование собственного математического ядра и параметрических технологий, разработанных специалистами АСКОН.

Основные компоненты КОМПАС-3D — собственно система трёхмерного моделирования, универсальная система автоматизированного проектирования КОМПАС-График, модуль проектирования спецификаций и текстовый редактор. Все они легки в освоении, имеют русскоязычные интерфейс, справочную систему и библиотеки стандартных изделий.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженераСистема AutoCAD, созданная фирмой Autodesk, является на сегодняшний день наиболее распространенной программной графической системой автоматизированного проектирования (САПР) в мире.

Она наиболее гибкая из существующих графическая программная система для ПК, способная эффективно работать в самых различных областях технического проектирования.С помощью AutoCAD можно выполнять практически все виды чертежных работ, необходимых в разнообразных областях технического проектирования, можно создавать двухмерные чертежи и трехмерные модели. Система AutoCAD включают средства проектирования, моделирования и визуализации пространственных конструкций, доступа к внешним базам данных, интеллектуальные средства нанесения размеров на чертежи, работы с файлами самых разнообразных форматов и многое другое.

В базовый комплект продукта AutoCAD включены три программы на AutoLISP, которые помогают скомпоновать в пространстве листа чертеж трехмерной модели — SOLVIEW, SOLDRAW, SOLPROF.

Основные задачи, решаемые системами КОМПАС-3D и AutoCAD — моделирование изделий с целью существенного сокращения периода проектирования и скорейшего их запуска в производство.
Попробуем сравнить эти две программы на примере создания трехмерной детали, созданной ранее в КОМПАС-3D, позднее в AutoCAD.

Исходя из опыта, полученного при выполнении модели, можно отметить как индивидуальные особенности, так и общие принципы работы в данных программах.

Начнем с отличительных особенностей. Каждая из особенностей имеет свои положительные и отрицательные стороны. Особенно заметным различием между КОМПАС-3D иAutoCADявляются методы построения 3D объектов. В КОМПАС-3D все основано на работе с эскизами – двумерными объектами, расположенными на определенных плоскостях и обладающих определенными свойствами, которые называются требованиями к эскизам. На основе эскизов создаются твердотельные объекты путем элементарных операций. Например, при создании детали использовался эскиз, который впоследствии выдавливался на заданную высоту, а позднее было вырезаноотверстие, выполнена фаска. Топология операций хранится в дереве построений. В дереве построений можно редактировать операции и изменить задаваемые параметры эскизов. Такая система создания трехмерных тел имеет свои достоинства.

В AutoCAD используется такой инструмент как библиотека твердых тел, где с помощью нее мы можем создать трехмерные примитивы и модифицировать их.

В КОМПАС-3D имеется возможность создавать сборочные объекты, используя систему сопряжений. Иными словами можно создавать объекты с заданными размерами и располагать их относительно друг друга, используя эту систему параметрических связей (сопряжений).

В AutoCAD сборочной системы нет, объекты могут создаваться отдельно и экспортироваться в общий файл. Все позиционирование объектов относительно друг друга происходит с помощью простых перемещений пользовательской системы координат.

Несмотря на различия между КОМПАС-3D и AutoCAD, можно сказать, что работа в этих программах базируется на одинаковых операциях, таких как простое и кинематическое выдавливание, вращение, вырезание, а так же булевых операциях.

Практическая часть

КОМПАС (сайт производителя — www.kompas.ru) — система автоматизированного проектирования, разработанная российской компанией «АСКОН» (Россия).

Функциональные возможности: автоматическая генерация ассоциативных видов трёхмерных моделей (ассоциация с моделью: изменения в модели приводят к изменению изображения на чертеже); синхронизация данных в основной надписи чертежа с данными из трёхмерной модели; возможность связи трёхмерных моделей и чертежей со спецификациями, то есть при «надлежащем» проектировании спецификация может быть получена автоматически; изменения в чертеже или модели могут передаваться в спецификацию, и наоборот; наличие большого количества дополнительных библиотек к программам семейства, автоматизирующих различные специализированные задачи и многое другое.

Последней на данный момент версией является КОМПАС 3D V14, которая вышла в 2013-ом году. Для эффективной работы с программой КОМПАС 3D V14 необходимо учитывать требования, представленные в таблице 1.

Таблица 1. Системные требования для КОМПАС 3D V14

Операционная системаWindows 8, 7 SP1 и выше, Vista SP2 и выше, XP SP3 (32-разрядная).
ПроцессорPentium III с тактовой частотой 800 МГц.
ПамятьТребуется 512 Мб оперативной памяти.
Пространство на жестком дискеТребуется минимум 3 Гб.

AutoCAD (сайт производителя — www.autodesk.ru) — двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения, разработанная компанией «Autodesk» (США).

Функциональные возможности: использование элементарных графических примитивов в области двумерного проектирования для получения сложных объектов; предоставление обширных возможностей работы со слоями и аннотативными объектами; использование механизма внешних ссылок позволяющее разбивать чертеж на составные файлы, а также использование динамических блоков расширяющих возможности автоматизации 2D-проектирования обычным пользователем без использования программирования; поддержка двумерного параметрического черчения; возможность динамической связи чертежа с реальными картографическими данными; управление трёхмерной печатью и поддержка облаков точек и многое другое.

Последней на данный момент версией является AutoCAD 2014, которая вышла в 2013-ом году. Для эффективной работы с программой AutoCAD 2014 необходимо учитывать требования, представленные в таблице 2.

Таблица 2. Системные требования для AutoCAD 2014

Операционная системаMicrosoftWindows 8 (64-бит и 32-бит), MicrosoftWindows 7 (64-бит и 32-бит), MicrosoftWindows XP (64-бит и 32-бит)
ПроцессорДля 32-разрядной версии требуется:- для Windows 7: процессор IntelPentium 4 или двухъядерный процессор AMD Athlon с тактовой частотой 3 ГГц или выше, с поддержкой SSE2;- для Windows XP: процессор Pentium 4 или двухъядерный процессор AMD Athlon с тактовой частотой 1,6 ГГц или выше, с поддержкой SSE2.Для 64-разрядной версии требуется процессор AMD Athlon 64, AMD Opteron, IntelXeon с поддержкой Intel EM64T или IntelPentium 4 с поддержкой Intel EM64T (все – с поддержкой SSE2).
ПамятьТребуется 2 ГБ оперативной памяти (рекомендуется 4 ГБ).
Пространство на жестком диске6 ГБ для полной установки.
МониторТребуется разрешение не менее 1024 x 768 и поддержка режима truecolor (рекомендуется разрешение 1600 х 1050 и выше).

Таким образом, сравнительный анализ систем проектирования по основным характеристикам представлен в таблице 3.

Таблица 3. Сравнительный анализ САПР

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера
На основе проведенного анализа наиболее популярной для использования и изучения является система автоматизированного проектирования — КОМПАС — 3D. Она является признанным мировым лидером среди САПР, обладает множеством различных функций. Для ее изучения можно использовать бесплатную версию программы, что является неоспоримым преимуществом.

Обзор систем автоматизированного проектирования

Для выявления систем автоматизированного проектирования в наибольшей степени удовлетворяющей конкретным запросам пользователей необходимо провести сравнительный анализ этих систем.

С этой целью в сети Интернет «Вконтакте» в период с 12.02.2014 г. по 7.03.2014 г., проводился опрос. В нем участвовало 54 человека. Респондентам был предложен список современных систем автоматизированного проектирования и сформулирован вопрос: «Какой продукт систем автоматизированного проектирования, по вашему мнению, является лучшим?». По результатам проведенного статистического исследования было выявлено, что из 54 участников опроса 13 человек — 24% отдали свое предпочтение AutoCAD, за КОМПАС — 3D проголосовало 19 человек – 36 %, 10 человек — 20 % отмечали, что не знают такие программы и 12 человек — 22% ответили, что знают эти программы, но не доводилось в них работать.

Все результаты исследования представлены на Рис.1.

Рис. 1. Результат Интернет-опроса.

Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть фото Что лучше компас или автокад для инженера. Смотреть картинку Что лучше компас или автокад для инженера. Картинка про Что лучше компас или автокад для инженера. Фото Что лучше компас или автокад для инженера

Таким образом, детально современные системы автоматизированного проектирования целесообразно рассматривать в соответствии с их рейтингом популярности: КОМПАС-3D, AutoCAD.

Создавая деталь в программах AutoCAD и КОМПАС — 3D, я засекал время и учитывал все действия, которые произвожу для того чтобы потом сравнить получившиеся результаты.

На создание детали в программе AutoCAD я затратил 57 секунд и произвел 21 действие, а на создание детали в программе КОМПАС — 3D я затратил 44 секунды и произвел 19 действий.

Построение детали в КОМПАС 3DПостроение детали в AutoCAD
1. Начало координат2. Плоскость ху3. Эскиз4. Выбрал деталь прямоугольник5. Указал ширину6. Указал высоту7. Установил по центру координат8. Операция выдавливания9. Указал высоту

10. Выбрал плоскость ху

12. Выбрал окружность

14. Установил по центру

15. Операция выдавливания

19. Указал длину и угол скоса

1. Выбрал 3D моделирование2. Выбрал деталь куб3. Указал центр4. Указал длину5. Указал ширину6. Указал высоту7. Выбрал окружность8. Указал радиус9. Выделил окружность

10. Операция выдавить

12. Выбрал операцию «тело вычитание»

13. Выбрал объект 1(куб)

14. Выбрал тело поверхности для вычитания(окружность)

15. Выбрал операцию «фаска»

17. Задал параметр выбора поверхности(текущий)

18. Задал длину фаски базовой поверхности

19. Задал длину фаски другой поверхности

21. Выбрал замкнутый контур

На создание ушло 44.26 секундНа создание ушло 57.81 секунд

В результате в программе Компас — 3D я построил деталь затратив на 2 действия меньше и работа выполнилась на 13 секунд быстрее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе разработанных теоретических положений и полученных в ходе работы данных, нами сформулированы следующие выводы:

На основе сделанных выводов по итогам работы можно сформулировать следующее: несмотря на различия между КОМПАС-3D и AutoCAD, можно сказать, что работа в этих программах базируется на одинаковых операциях, таких как простое и кинематическое выдавливание, вращение, вырезание, а так же булевых операциях.

Итак, «Компас 3D» – эта программа очень проста в управлении, очень простой и удобный интерфейс, установлены различные библиотеки, с помощью которых можно проектировать или чертить исполнительные схемы водопровода, газопровода, электрики. Очень удобный вывод на печать любых форматов. Удобство в выборе масштаба. В «Компас 3D» можно легко просматривать чертежи с программы AutoCAD. «AutoCAD» – программа с очень большим интерфейсом и опциями. Эта программа хорошо подойдёт для высококвалифицированных специалистов, работающих в проектных институтах, разрабатывающих проекты для жилых и промышленных домов различного назначения.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *