Что лучше конопатка или герметик для бруса
Благодаря способности древесины «дышать», в деревянных домах создается особый микроклимат. Однако оборотной стороной медали становятся щели по швам и трещины, появляющиеся в процессе эксплуатации. Как вернуть стенам герметичность и свести к минимуму теплопотери – разберемся с умельцами FORUMHOUSE. Рассмотрим:
Любишь кататься, люби и саночки возить, или почему деревянные дома требуют внимания
Древесина не только самый экологичный строительный материал, но и самый деформативный – она дает усадку, рассыхается, меняет геометрию с изменением влажности. Особенно этим явлениям подвержены срубы из рубленого или оцилиндрованного бревна, а также бруса естественной влажности. В процессе сборки деревянной коробки обязательно используется межвенцовый утеплитель, укладываемый в каждом ряду, но чтобы полностью герметизировать швы, его недостаточно.
Это чревато как лишними затратами на отопление, так и снижением прочности и долговечности конструкции. Поэтому через некоторое время, интервал зависит как от качества пиломатериала, так и от качества сборки, требуется заделка швов и трещин. Сегодня востребованы два способа герметизации деревянных стен – конопатка и теплый шов.
Конопатка
Традиционный способ обработки швов – посредством специальных приспособлений пазы максимально плотно заполняются натуральным утеплителем с формированием по лицевой стороне небольшого валика.
Конопатят стены и снаружи, и изнутри, этот способ не только позволяет избавиться от щелей и свести к минимуму теплопотери, но и повышает декоративность. Издревле для конопатки использовали мох, который одновременно выполнял функции антисептика, но сегодня чаще применяют другие натуральные материалы – льноватин, войлок, паклю или джут.
Первичная конопатка проводится одновременно со сборкой коробки – используют широкий межвенцовый утеплитель и из выступающего края формируют валик и забивают в шов.
Следующую обработку проводят после усадки и шлифовки сруба, оптимальный вариант – через два года (ОЦБ) или через год, если заселение планируется раньше. Но в этом случае после первого отопительного сезона может потребоваться повтор. Для многих актуален вопрос, волнующий одного из наших умельцев.
Долго читал темы на форуме, но так и не пришел к единому мнению. Сейчас происходит шлифовка сруба, думал потом проконопатить и покрасить. Срубу 1 год. Но многие пишут, что лучше конопатить спустя год после установки отопления, чтобы рассохлись бревна, а то снова конопатить. А расходы на отопление за зиму? Как лучше сделать?
Как считают опытные форумчане, стоит подождать.
Сейчас подоткнуть откровенно сомнительные места, включить отопление и конопатить на второй или даже третий год.
Конечно, придется топить улицу, но это оправдано.
Поверьте, расходы на повторную конопатку (а ее в этом случае обязательно придется делать) будут не сопоставимы с затратами на сезон отопления. А насчет года – я бы подождал не год, а два.
Чтобы теплопотери не были критичны, а поддув через швы не заменял вентиляцию, на этапе сборки не стоит экономить на межвенцовом утеплении. glyuck может себе позволить подождать как раз благодаря ответственному подходу.
Так и сделаю, вовремя принял решение не конопатить сейчас. Тем более, у меня укладывали сруб на самый толстый суперджут, да еще каждое бревно огромной кувалдой трамбовали. Сейчас уже достаточно плотно все лежит, но в любом случае через два года проконопачу, как вы и посоветовали.
Дома, собранные из простого бруса естественной влажности, тоже подвержены усадке, хоть и в меньшей степени, чем бревенчатые. В процессе сборки также применяется межвенцовый утеплитель, а конопатка проводится в среднем через полтора года.
Теплый шов
Это современная технология, подразумевающая использование синтетических материалов – полимерного заполнителя и акрилового герметика. Заполнитель представляет собой эластичный шнур из вспененного полиэтилена или тонкую ленту, шнур применяется для заполнения толстых швов и щелей, лента – для узких. Поверх шнура/ленты шов заполняется герметиком, толщина слоя составляет от 5 мм.
Не все понимают, зачем использовать шнур/ленту.
Конечно, личный выбор: либо делаете, как положено, а значит экономично, проверено по свойствам, производительно и красиво, либо как хотите, в диапазоне от «сам разберусь» и «считаю эти детали лишними», до «сосед так вчера сделал, говорит что навсегда». Нас оба варианта устраивают: в первом случае мы видим довольного клиента, во втором случае на тот же дом продажа сразу удваивается, и через пару лет клиент снова – покупатель.
Со старой паклей стоит быть осторожнее.
Герметик должен пристать только к верхнему и нижнему бревну/брусу, и тогда он будет работать на растяжение и сжатие. Если же он к пакле приклеится, то он вместе с паклей из шва со временем и вылетит. Поэтому мы сначала старую паклю либо подбиваем, либо срезаем, затем укладываем шнур из вспененного полиэтилена (к нему герметик не прилипает), а после наносим герметик.
Некоторые же считают, что реально обойтись и без уплотнителя.
По поводу уплотнительного жгута: если дом «отстоялся», кладите его там, где есть щели. Где щелей между бревен нет, его можно не укладывать, но это при условии полной усадки дома. Есть примеры домов, на которых герметизация выполнена именно по такому принципу 5-6 лет назад, и проблем нет.
Как и натуральные материалы, применяемые для конопатки, акриловый герметик проницаем, он предотвращает попадание в швы влаги извне, но не закупоривает их.
В зависимости от производителя, герметики выпускаются как колерованными, так и нейтральными, под последующую окраску специализированными маслами, лазурями или восками. Учитывая, что качественный герметик рассчитан на 10-15 лет службы, защитно-декоративные покрытия требуют обновления чаще, стоит выбирать специализированные составы, нетребующие шлифовки древесины перед нанесением.
«Долгоиграющие» краски замечательны тем, что они и спустя 5-7 лет обновляются без шлифовки, 1 слоем той же краски/масла/пропитки. Лак не рекомендую, именно из-за того, что древесина покрывается пленкой. И через несколько лет придется шлифовать, т. к. краска просто не впитается, это в лучшем случае.
Технология нанесения герметика зависит от формы выпуска, плюс каждый производитель дает свои рекомендации, но чтобы шов получился не только герметичным и долговечным, наши умельцы могут дать несколько советов.
После нанесения герметика всегда использовали несколько металлических шпателей под размер шва. Разглаживание шпателем позволяет сохранить равномерность шва, как в толщине, так и в ширине. Имеющиеся шероховатости поверхности разглаживались обычной кухонной губкой, смоченной водой. Ею же и удаляем с бревна косяки, мазки и ляпы (тут же промываем в ведре и используем дальше). Использование губки позволяет делать визуально плавный переход герметика с деревом и не оставляет четко выделенных границ контура шва.
Подойдут и модифицированные собственноручно резиновые шпатели.
Вот такие шпатели были сделаны нами, очень помогли в работе, еще была очень мягкая кисточка на 25 мм.
«Пакля ИЛИ герметик» или «Пакля И герметик»?
В последнее время на страницах Интернета все чаще можно встретить вопросы, споры, дебаты и обсуждения на тему того, что же лучше использовать для герметизации межвенцовых швов и щелей, а также для заделки трещин в бревнах и брусе: давно известную всем паклю или современные, специально предназначенные для таких целей герметики? Из той информации, которая сейчас присутствует на различных форумах, в статьях и комментариях может сложиться мнение, что пакля и герметик – взаимозаменяемые материалы, и применение одного полностью исключает необходимость применения другого. В действительности – это не совсем так.
В первую очередь, необходимо понимать, что сборка изделия (дома, например) и герметизация межвенцовых швов этого изделия – это два разных вида работ. И как раз на этапе сборки дома Вам непременно понадобится пакля, джут или любой другой уплотнительный материал.
Представьте, что вы собираете сруб. Конструктивно идеальных бревен не существует, поэтому так или иначе возникнет необходимость в каком-либо соединительном, уплотнительном материале, который будет прокладываться между бревнами. А вот столь популярные сегодня герметики будут незаменимы при отделке уже собранного строения для обеспечения дополнительной теплоизоляции, защиты от попадания влаги и развития биопоражений.
ГК Рогнеда – отечественный производитель материалов для строительства и ремонта, одна из первых выпустила на российский рынок шовный герметик для дерева Eurotex. Представители компании утверждают: пакля и герметик взаимозаменяемыми материалами не являются!
Для эффективной, качественной, профессиональной и долговечной герметизации межвенцовых швов, эти материалы должны использоваться в комплексе, дополняя друг друга.
Так как же правильно провести работы по герметизации межвенцовых швов?
Какие задачи решает герметик и зачем наносить его после конопатки?
Помимо вышеперечисленного, герметик обладает еще рядом важных свойств:
Ну и к другим достоинствам герметика Eurotex стоит отнести его экологичность (состав не выделает в воздух никаких вредных веществ) и эстетичность. Палитра из 4 базовых оттенков позволяет подобрать герметик под цвет дерева или обеспечить эффектный контраст. А пластичность состава дает возможность формировать красивый шов вогнутой, прямой или выпуклой формы.
Утепление: конопатка или герметик.
Здравствуйте! Конопатили сруб, конопатчик не доделал две стены снаружи, заболел очень. сказал не сможет продолжать работать. Не могу найти хорошего конопатчика! Может есть у кого кто?
Дай Бог вам здоровья.
Привет всем! По своему опыту конопатить необходимо в черновую паклей, ватой и т.д. Если позволяют средства сверху наносить герметик. Вот моё видио об этом. 
______________________________________________
Минитрактор DF-244, 2014 г.
Видео: https://www.youtube.com/channel/UCc_vfE3-CaRcmGHHK5VyejA
пакля или герметик? Ценник вроде примерно одинаковый у этих работ.
Паклю, вату, птички повыдергивают 100%
пакля или герметик? Ценник вроде примерно одинаковый у этих работ.
Паклю, вату, птички повыдергивают 100%
Герметик как раз решает эту проблему на 100 % 
______________________________________________
Минитрактор DF-244, 2014 г.
Видео: https://www.youtube.com/channel/UCc_vfE3-CaRcmGHHK5VyejA
А вот вопрос по теме вдогонку: как утеплить продуваемые «наличники» вокруг окон, дверей в брусовом доме?
Зимой дует вокруг окна. Если снять наличники окна снаружи и/или обшивку окна изнутри, то вижу щели. Думал их залить монтажной пеной. Или заложить минватой? Или есть ещё варианты?
А то зимой поддувает вокруг окна, под поддоконником, под плинтусами.
А вот вопрос по теме вдогонку: как утеплить продуваемые «наличники» вокруг окон, дверей в брусовом доме?
Зимой дует вокруг окна. Если снять наличники окна снаружи и/или обшивку окна изнутри, то вижу щели. Думал их залить монтажной пеной. Или заложить минватой? Или есть ещё варианты?
А то зимой поддувает вокруг окна, под поддоконником, под плинтусами.
Можно то и другое. Только это всё не надолго. Постарайтесь заменить окна и дверь вместе с коробками, плотнее подогнать к стене. Сделать, желательнее всего, в паз, проложив дополнительно паклю или мох.
Зачем менять отличные не продуваемые с тройным остеклением тёплые окна, если проблема в другом?
Кстати, по проблеме: наличники были сняты, профессиональной монтажной пеной пройдены места их установки и установлены обратно. Больше не дует. Минвату не стал использовать в этих местах, так как пена имеет лучшую проникающую способность. Проблема была в слабой изначальной изоляционной обработке мест креплений окон.
А вот вопрос по теме вдогонку: как утеплить продуваемые «наличники» вокруг окон, дверей в брусовом доме?
Зимой дует вокруг окна. Если снять наличники окна снаружи и/или обшивку окна изнутри, то вижу щели. Думал их залить монтажной пеной. Или заложить минватой? Или есть ещё варианты?
А то зимой поддувает вокруг окна, под поддоконником, под плинтусами.
Можно то и другое. Только это всё не надолго. Постарайтесь заменить окна и дверь вместе с коробками, плотнее подогнать к стене. Сделать, желательнее всего, в паз, проложив дополнительно паклю или мох.
согласно старым нормам неофициальным Мох или пакля должны быть набиты так что бы шило не лезло. вот тогда не будет продувать.
Утепление деревянного дома: что выбрать, герметизацию или конопатку?
Утепление – обязательная процедура, которую предстоит выполнить после возведения любого деревянного строения. При этом совершенно неважно, из какого древесного материала построен дом. В утеплении нуждаются как брусовые, так и бревенчатые постройки, поскольку и те, и другие подвержены во время усадки деформации и образованию щелей. Ранее для этого повсеместно применялась конопатка натуральными материалами. Этот проверенный веками способ и сегодня все еще востребован. Однако в последнее время на смену традициям приходят современные технологии, и многие устаревшей и трудоемкой конопатке предпочитают альтернативный способ – герметизацию. Вместе с тем, старые мастера скептически относятся к новым методикам. Давайте разберемся, что же на самом деле лучше, выгоднее и надежней: теплый шов или конопатка.
Плюсы и минусы материалов, используемых для конопатки и герметизации
Несмотря на то, что и конопатка, и герметизация преследуют одну и ту же цель – заделывание образовавшихся в результате усадки щелей и утепление дома, в каждой работе применяются разные материалы. Для конопатки деревянного дома используются природные утеплители – мох, пакля, джут, льноватин, которые забиваются в межвенцовые щели при помощи специального инструмента – деревянной или металлической лопатки. Выбор пал именно на эти материалы неслучайно: помимо того, что они являются экологически чистыми, они обладают другими важными характеристиками.
Преимущества натуральных утеплителей:
Но с другой стороны, природные материалы являются плодородной почвой для размножения микроорганизмов и насекомых, которые могут поселиться в утеплителе, регулярно подвергающемуся воздействию влаги и сырости. Среди всех натуральных материалов, только мох обладает антибактериальными свойствами, поэтому подобная участь ему не грозит. Но сегодня мох крайне редко применяется для конопатки. Еще один минус природных утеплителей – они представляют особый интерес для птиц, которые растаскивают материал в свои гнезда. Чтобы избежать подобного развития событий, необходимо обрабатывать утеплители специальными пропитками или красить.
Герметизация межвенцовых стыков по новой технологии тёплый шов производится при помощи акриловых или силиконовых герметиков.
Утеплитель обладает следующими достоинствами:
Трудоемкость работ
Тем, кто стоит перед выбором: герметик или конопатка, необходимо также оценить обе работы с точки зрения трудозатрат. Конопачение – работа сложная, трудоемкая и очень ответственная. Сегодня конопатчик – профессия достаточно редкая, она требует высокого мастерства и большого терпения. Выполняется конопатка небыстро, поскольку необходимо тщательно законопатить каждый сантиметр поверхности, не пропустив ни одной мелкой щелочки и не повредив стены.
Нужно также учесть, что при конопачении высота дома увеличивается в среднем на 10 см. При несоблюдении технологии и неправильной конопатке, можно получить перекос по высоте, что в результате выливается в деформацию всего строения. Поэтому не рекомендуется конопатить дом самостоятельно, желательно эту работу доверить профессиональным мастерам.
Процесс герметизации стыков и щелей герметиком не представляет особой сложности, монтажные работы проводятся быстро без шума и пыли. Герметизированные швы никак не влияют на высоту строения, которая остается на прежнем уровне. Главное в работе – не отступать от технологии, что также требует профессионализма.
Эластичность применяемого утеплителя
Деревянный дом обязательно подвергается усадке, что приводит к его деформации. Результатом этого процесса является расширение межвенцовых щелей. Природные материалы, которыми сделана конопатка, не могут увеличиться в размерах, и соответственно они не в состоянии заполнить расширившиеся отверстия.
Герметик эластичен и обладает отличной адгезией к древесине. Он плотно скрепляется с венцами брёвен, образуя монолитную пленку, которая растягивается или сжимается одновременно с подвижками деревянной конструкции. Все щели и зазоры остаются полностью закрытыми эластичной пленкой.
Финансовая сторона вопроса
Исходя из стоимости материала и работ по конопатке одного погонного метра, конопачение является одним из самых дешевых способов утепления деревянного дома. Но нужно учесть, что конопатка проводится как минимум два раза: сразу после возведения дома и через полтора года после строительства, когда постройка частично сядет. В некоторых случаях после окончательной усадки через 5-6 лет требуется третья конопатка. Кроме того, чтобы добиться хорошего эффекта, необходимо утеплять строение как снаружи, так и изнутри.
Герметизация сруба стоит дороже (как сама работа, так и герметик), но она проводится только один раз. Однократной обработки герметиком хватает на несколько десятилетий. При этом герметизировать швы с двух сторон желательно, но необязательно, достаточно выполнить только наружное утепление дома. В итоге расходы на дешевую конопатку окажутся выше, чем затраты на более дорогостоящую процедуру герметизации.
Рекомендации по выбору утеплителя
Оба способа: и конопатка, и герметизация применяются для утепления сруба из оцилиндрованного бревна, а также домов из обычного, профилированного и клееного бруса. Вместе с тем, для сруба, имеющего паз треугольной формы, рекомендуется в качестве утеплителя использовать конопатку. При такой рубке между бревнами образуется значительное пространство, которое можно закрыть только натуральными утеплителями. Герметик не в состоянии заполнить собой большие пустоты.
Дома из профилированного бруса, наоборот, лучше утеплять по технологии теплый шов. Из-за замкового соединения конопатить швы достаточно сложно, а герметик сможет без проблем заполнить имеющиеся щели.
Заключение
Профессиональные мастера компании «Мастер Срубов» имеют большой опыт в утеплении деревянных домов. Какой бы метод вы не выбрали, мы проведем работы на самом высоком профессиональном уровне. Мы поможем вам определиться с выбором утеплителя и посоветуем, какой способ, конопатка или герметизация, лучше подойдут для вашего дома. Чтобы задать интересующие вас вопросы, а также заказать выезд специалиста, свяжитесь с нами по координатам, которые опубликованы в разделе «Контакты».
Рассчитайте стоимость покраски и утепления вашего дома прямо сейчас
Конопатка или герметизация сруба?
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.
Конопатка это геморой из гемороев. В начале конопатки я был дико против герметиков. Когда конопатка подходила к концу я стал думать, что герметики не такая уж и плохая идея.
Сейчас оглядываясь назад, пусть даже понимая что правильнее конопатить, я бы при сборке клал бревна на сантиметровый в толщине джут, брал бы его в два слоя и с подворотом и потолще. Года 2-3 забивал бы там где дует и появляются дыры паклю или джут. Не конопатил, а просто протыкивал. Народ кстати в основном в деревнях, как бы это странным не звучало и не конопатит вовсе. Пройдут, пробьют дом за 2 дня пара человек и все. Никаких валиков чтобы гвоздь не втыкался не делают.
А вот года через 2-3 промазал бы и трещины и швы акриловым герметиком. Что сберегло бы кучу сил и средств.