Что лучше либре офис или опен офис

Libreoffice vs Openoffice — что лучше?

Пакет LibreOffice является ответвлением от проекта OpenOffice, созданном на коде StarOffice, и потому вначале несущественно отличался от своего старшего брата. Однако по мере развития два этих софта стали обрастать разными наработками. Так, LibreOffice позаимствовал некоторые новации от проекта GО-ОО, что позволило ему работать также и на платформах Linux, iOS и Android. В свою очередь OpenOffice выпустил версию, которая запускается без инсталляции и может работать с флешки или карты памяти.

Мы сравнили эти два пакета по главным для пользователей характеристикам и вот какие получили результаты (максимум 10 баллов за каждый критерий):

А теперь подробнее

Интерфейс

Не будет большим преувеличением сказать, что именно этот критерий и решил «исход сражения». Да, можно обсуждать нюансы работы и особенности функционала обоих бесплатных пакетов. Но для большинства пользователей именно интерфейс был и остается решающим фактором в выборе не особенно то различных наборов офисных программ.

Если сравнивать с привычным для многих Microsoft Office, то больше сходств у LibreOffice. Все кнопки и закладки в Writer, Calc и других приложениях очень напоминают старые добрые «Word», «Excel» и «Power Point» образца 2003-го года. Да и расположены они очень удобно и логично.

Чего не скажешь об OpenOffice. Несмотря на то, что здесь представлен примерно тот же набор инструментов, то и дело приходится рыскать глазами по периметру окна в поисках нужной опции. Достаточно взять OpenOffice Writer – часть значков из одной серии в правом углу, часть – в левой… попробуй не запутайся! Еще многих пользователей раздражает тот факт, что некоторые функции не отображены на панели инструментов и для их появления нужно устанавливать плагины.

Функции

Мы проведем сравнение Либре офис и Опен офис последних версий, поскольку изначально они были братьями-близнецами, скорее даже сиамскими, с небольшим отличием в виде «родинок» и «шестого пальца». Но в последнем варианте LibreOffice оброс следующими уникальными функциями:

— Диалог создания заглавных страниц;

— Редактирование изображений формата SVG в Draw и возможность их импорта в Writer;

— Включения древа навигации в Writer;

— Возможность импорта документов Microsoft Works и Lotus Word Pro.

В свою очередь, OpenOffice может похвастаться вот какими нововведениями:

— Поддержка контекстной расстановки пробелов;

— Объединение выделенных ячеек через контекст-меню в Calc;

Скорость работы

По итогам тестирования быстродействия (которое проводилось на компьютере с оперативной памятью в 3 ГБ и ОС Windows 7) на несколько небольших шагов вперед вырвался OpenOffice. В частности, учитывались такие показатели как «открытие документа», «сохранение», «пересохранение в другой формат».
Оказалось, что OpenOffice работает быстрее, чем LibreOffice, на 23% в приложении Writer и на 20% в приложении Calc. Конечно, 2-3 секунды ожидания зачастую несущественны, но когда речь идет о возможной задержке по сдаче дипломной работы дотошному преподавателю или о риске «спалиться», делая записи в интимный дневник, лучше быть уверенным в том, что приложение не подведет и молниеносно среагирует на клик.

Поддерживаемые платформы

OpenOffice: Windows, Linux и Mac OS X.
LibreOffice: Windows, Linux и Mac OS X, совместим с iOS и Android. Разработчики пакета офисных приложений Либре решили не ограничиваться версиями для планшетных ПК и приступили к тестированию вариантов для устройств с небольшим экранным расширением – смартфонов.

Источник

🇯🇪 Microsoft Office или Open Office или все же LibreOffice: какой из них лучше?

Microsoft Office остается самой мощной платформой среди офисных приложений, однако с появлением бесплатных альтернативных офисных пакетов, таких как LibreOffice и Apache OpenOffice, возникает вопрос, нужно ли вам переходить с Microsoft Office на пакеты Office с открытым исходным кодом.

И у Microsoft Office, и у приложений с открытым исходным кодом есть свои плюсы и минусы, и одним из самых важных решений, с которым вам, возможно, придется столкнуться, является выбор одного из них.

Планируете ли вы обновить старый пакет Office или ищете возможность перехода на новые пакеты Office?

Что ж, выбор между коммерчески лицензированным пакетом Microsoft Office и платформой с открытым исходным кодом, такой как LibreOffice или OpenOffice, зависит только от того, насколько он соответствует вашим потребностям.

Коммерция против Open Source

Коммерческое программное обеспечение разработано коммерческой корпорацией, которой требуется финансирование для поддержания деятельности компании.

Коммерческое программное обеспечение, такое как пакет Microsoft Office, в этом случае требует, чтобы вы приобрели лицензию, а не программное обеспечение с открытым исходным кодом, разработанное специальной группой разработчиков, с главным девизом помощи сообществу и доступное ПО бесплатно или почти бесплатно.

В пакетах Open Source Office хорошо то, что платформа производительности и ее обновления абсолютно ничего не стоят.

Поскольку у него нет помеченных лицензий, на разных устройствах можно установить несколько экземпляров.

Однако, с другой стороны, для пакета Microsoft Office требуется приобрести лицензию на программное обеспечение, стоимость которой зависит от версии.

В отличие от LibreOffice или OpenOffice, пакет Microsoft Office не обеспечивает гибкость бесплатной установки нескольких копий Office на различные устройства, так как вам нужно купить лицензионную копию и установить ее только на определенное количество устройств в зависимости от копий лицензий.

Одна из особенностей, которая выделяет пакет Microsoft Office, заключается в том, что он обеспечивает отличную межплатформенную совместную работу, которая позволяет сохранять документы в облаке, которые можно открывать и редактировать в любом месте, где вы захотите.

Напротив, офисный пакет с открытым исходным кодом имеет определенные облачные ограничения и может позволить вам только просматривать файлы.

OpenOffice и LibreOffice

Кратко об инструментах с открытым исходным кодом, и LibreOffice, и OpenOffice получены из одного и того же исходного кода, вы можете не найти каких-либо различий в атрибутах между этими двумя инструментами.

Как LibreOffice, так и Open Office имеют практически одинаковые функции.

Они предлагает такие инструменты, как текстовый редактор, электронные таблицы и слайд-презентации, которые эквивалентны обеим платформам.

Однако LibreOffice пользуется большей популярностью, чем OpenOffice, благодаря своим дополнительным функциям и он быстрее по сравнению с набором инструментов Open Office.

При этом выбор лучшего пакета Office среди трех платформ является непростой задачей, и вам, возможно, придется учитывать множество факторов, прежде чем выбрать один из них для своей организации.

В этой статье мы познакомимся с тремя наборами Office и поможем вам выбрать его, показав какая из платформ лучше всего подходит для ваших организаций.

Характеристики

Пакет Microsoft Office имеет интерфейс на основе вкладок с ленточной панелью инструментов, в отличие от пакетов с открытым исходным кодом Office, которые имеют интерфейс в традиционном стиле.

Когда речь идет о проверке орфографии и грамматики, в пакет Microsoft Office встроен инструмент проверки орфографии, тогда как в офисных пакетах с открытым исходным кодом, таких как OpenOffice и LibreOffice, необходимо установить дополнительное расширение для проверки орфографии и грамматики.

Как Libre Office, так и Open Office имеют схожие инструменты с одинаковыми именами.

Пакеты Office содержат такие инструменты, как Calc, используемый в качестве программного обеспечения для работы с электронными таблицами, Impress, используемый в качестве программного обеспечения для презентаций, и Writer, используемый в качестве программного обеспечения для обработки текстов.

Кроме того, в нем есть такие инструменты, как Draw, Math и Base.

С другой стороны, пакет Microsoft Office содержит аналогичные инструменты, такие как Microsoft Word, PowerPoint, Microsoft Visio, эквивалент Microsoft Access и программное обеспечение для математических формул.

Системные требования и совместимость

Все три пакета Office работают на большинстве систем.

Microsoft Office работает на всех устройствах, таких как Windows, Mac, Linux, Android, iOS и т. д.

Но опять же, для на работы на Windows, вам для начала нужно Купить лицензию на Microsoft Windows

С другой стороны, LibreOffice и OpenOffice хорошо работают с Linux, Windows и Mac.

Офисные пакеты с открытым исходным кодом лучше всего подойдут, если вы используете старые системы, так как они не требуют много места на жестком диске, в отличие от Microsoft Office, который требует минимум 3 ГБ места на жестком диске.

Стоимость

В отличие от Microsoft Office Suite, LibreOffice и OpenOffice являются бесплатными, включая полный пакет текстового редактора, базы данных, электронных таблиц и программ для презентаций.

Безопасность

Все три офисных пакета в определенной степени защищены, если вы будете следовать стандартным правилам безопасности.

Пакеты Libre Office и Open Office, являющиеся платформой с открытым исходным кодом, выпускаются с исправлениями и обновлениями добровольцами в случае проблем с безопасностью.

С другой стороны, Microsoft Office хранит свой код в секрете для защиты от хакеров.

Обновления до новой версии в Microsoft Office не всегда бесплатны, хотя некоторые небольшие обновления ничего не стоят.

Заключение

Все три пакета Office предлагают надежную платформу.

Одним из основных факторов, которые помогают в выборе программного обеспечения, является стоимость лицензирования программного обеспечения.

Если стоимость не является ограничением, Microsoft Office или Office 365 выигрывают это соревнование.

Однако комплекты Open Source Office, такие как LibreOffice и OpenOffice, впечатляют больше, чем комплекты Microsoft Office, если вы ищете хорошее соотношение цены и качества – поскольку они бесплатны.

Источник

Сравнительное тестирование производительности OpenOffice и LibreOffice

Условия тестирования

Использовались последние версии пакетов — OpenOffice 3.4.0 и LibreOffice 3.5.4, а так же, для сравнения, MS Office Excel 2010 SP1, в «дефолтной» конфигурации (дополнительные модули — по умолчанию, фоновая проверка орфографии включена) Использовалась виртуальная машина Windows XP SP3, т.к. по конфигурации и мощности наиболее похожа на тот парк машин, что обитает у меня на работе. Для минимизации влияния двух пакетов друг на друга после каждого замера виртуальная машина перезагружалась. Для некоторых тестов делалось 2 замера, результаты были идентичны, поэтому для остальных была одна попытка. Файлы открывались из запущенного приложения, через меню Файл-Открыть. Службы для ускорения работы пакетов, загружающееся при старте системы, были отключены.

Для тестов текстового редактора использовался doc-файл размером 5 мб. и объемом 331 стр., содержащий большое количество рисунков и таблиц. Далее этот же файл пересохранялся в формат odt. Для тестирования табличного процессора взят xls-файл размером 21 мб. с последующим пересохранением в *.ods.

Результаты

Время операций в секундах:

Потребление памяти в мегабайтах:

OpenOffice Calc на тестовом xlsx-файле завис, поэтому по данной операции данных нет. Тест с xlsl-файлами при подсчете общей производительности не учитывался.

Стоит отметить, что в MS Office загрузка происходит хитрее, он поэтапно подгружает файл, поэтому «в лоб» сравнивать скорость операций с ним не стоит, хотя пользователь в любом случае быстрее начинает работу с документом.

Выводы:

Не смотря на все заявления разработчиков LibreOffice, ламповый OpenOffice оказался существенно быстрее (хотя, я вообще-то рассчитывал на противоположные результаты) — на 23% (Writer) и 20% (Calc). А по потреблению памяти экономичнее на 16% (Writer) и 11% (Calc).

Суммарное время выполнения операций:

Есть ли у Хабражителей, что сказать по этому поводу?

Источник

Что лучше выбрать — OpenOffice или LibreOffice?

Популярность бесплатных пакетов офисных программ с каждым днем только растет. Пользователи ценят их за стабильную работу приложений и постоянное обновление функциональных возможностей. Но увеличивается не только качество бесплатного офисного софта, но и количество подобных продуктов, что очень усложняет процесс выбора для большинства пользователей.

В данной статье мы рассмотрим два наиболее востребованных офисных пакета, сравним их и узнаем, что лучше – OpenOffice или LibreOffice.

Структура OpenOffice и LibreOffice

Если судить по структуре, то сказать что лучше, OpenOffice или LibreOffice достаточно сложно, поскольку изначально Либре Офис создавался как ответвление Опен Офис, работающее на коде StarOffice. На начальном этапе OpenOffice и LibreOffice были действительно схожи, но со временем каждый из пакетов стал обрастать различными доработками. LibreOffice взял пример с проекта GO-OO, благодаря чему программа начала работать на операционках Linux, iOS и Android, в то время как OpenOffice создал версию, не требующую установки и запускающуюся с карты памяти или флешки.

Сравнение структуры OpenOffice и LibreOffice показало, что оба пакета состоят из 6 идентичных утилит: редактор текстов, таблиц, графических изображений и формул, утилита для разработки слайд-шоу и для управления базами данных.

Сказать, что лучше OpenOffice или LibreOffice, только по структуре невозможно, поскольку оба пакета состоят из одинаковых приложений.

Скорость работы

Чтобы определить, какой из офисных пакетов лучше, OpenOffice или LibreOffice, было проведено их тестирование на быстродействие. Тест проводился на одном и том же компьютере с оперативкой в 3 ГБ и ОС Windows. Сравнение показало, что OpenOffice по скорости работы на пару шагов превзошел LibreOffice. В тесте учитывалась скорость выполнения следующих действий:

Сравнение показало, что приложение OpenOffice Write функционирует на 23% быстрее, чем LibreOffice Write, OpenOffice Calc выполняет те же действия, что и LibreOffice Calc на 20% быстрее.

Для кого-то двух или трехсекундное ожидание роли не играет, но есть ряд пользователей, для которых даже секундное промедление «смерти подобно». Например, когда необходимо срочно сдавать курсовую работу придирчивому профессору или молниеносно закрыть секретную информацию от посторонних глаз, нужно быть уверенным, что программное обеспечение не подведет и прореагирует на клик мышки мгновенно. В этом сравнении лучше показал себя OpenOffice, LibreOffice в быстродействии чуть уступает конкуренту.

Интерфейс и функционал

Поскольку по структуре и скорости сравнение OpenOffice и LibreOffice не дало окончательного ответа, какой из программных пакетов лучше, было решено сравнить их интерфейсы. Именно этот критерий стал решающим, поскольку в остальных характеристиках OpenOffice и LibreOffice не особо отличаются друг от друга. Хоть некоторые пользователи и считают, что в офисном софте важен функционал и рабочие нюансы, но как показывает практика, конечные юзеры, делая выбор между двумя почти одинаковыми по характеристикам программами, отдают предпочтение той, которая понравилась им визуально, а также удобна в использовании и навигации.

Сравнение OpenOffice и LibreOffice с используемым многими Microsoft Office показало, что больше сходства у него и LibreOffice. У последнего в текстовом и табличном редакторе кнопки на панели инструментов очень сильно напоминают Excel, Word и Power Point 2003 года выпуска. Они располагаются также удобно и вполне логично. А вот в OpenOffice тот же набор инструментов располагается в произвольном и непривычном порядке, что заставляет пользователей тратить время на поиски нужной кнопки. Например, в текстовом редакторе OpenOffice Write часть кнопок из одной серии размещены справа, а часть – слева, а некоторых важных и часто используемых функций вообще нет на рабочей панели, для их применения нужно дополнительно установить плагины.

Сравнение функций OpenOffice и LibreOffice проводилось по последним версиям программного обеспечения, поскольку первые образцы программ были практически идентичными и функционально никак не отличались. В последнем варианте Либре Офис появились следующие функции:

По этим новшествам нельзя точно сказать, что LibreOffice лучше, поскольку в OpenOffice также появились функциональные инновации:

Поддерживаемые ОС

По этому пункту сравнения лучше оказался LibreOffice, поскольку его можно использовать не только на компьютерах, где установлена операционка Windows, Linux или Mac OS X, но и на мобильных устройствах на iOS или Android. У OpenOffice пока нет версий, которые бы можно было использовать на смартфонах.

Совместимость с форматами Microsoft Office

Гораздо сложнее ситуация обстоит с редактором презентаций. Если статичные слайды можно открывать и сохранять без проблем, то динамичные искажаются при открытии в другом формате. Если предстоит публичное выступление с использованием слайд-шоу, сделанного в OpenOffice или LibreOffice, лучше предварительно проверить корректность его отображения через другие офисные программы.

Заключение

Мы предоставили вам сравнение OpenOffice и LibreOffice по нескольким характеристикам, оказалось, что выбрать, кто из них лучше, OpenOffice или LibreOffice, достаточно сложно, поскольку кардинальных отличий в этих программных пакетах практически нет.

Чтобы сделать окончательный выбор, мы рекомендуем пользователям испытать каждую из программ на практике и самостоятельно определить оптимальный вариант для своих потребностей.

Обе программы находятся в свободном доступе в сети Интернет. Только практическое применение позволит в полной мере ощутить все положительные и отрицательные стороны OpenOffice и LibreOffice.

Источник

Сравнение мужей: OpenOffice vs LibreOffice

Я не люблю офисные пакеты, особенно текстовые их процессоры: менее подходящего инструмента для серъёзной работы с текстами трудно придумать. Однако временами к ним приходится прибегать для задач более сложных, нежели просмотр doc’овских аттачментов к письмам: обычно это делается для того, чтобы с чистой совестью удалить письмо, так что с этим отлично справляется Abiword.

Одна из таких целей — подготовка электронных книг а разных форматах, от FB2 до PDF. Да, Беня знает за облаву о существовании специальных инстументов конвертации в тот или иной формат, однако по ряду причин мне проще применять здесь один из нелюбимых мной «больших офисов» — Apache OpenOffice или LibreOffice с равно подходящим к ним обоим дополнением под названием OOoFBTools. Причём окончательного выбора между их Writer’ами я до недавнего времени сделать не мог: в Salix’е у меня с момента инсталляции стоял LibreOffice, а в Mint’е я собрался и заменил его на AOo последней версии — 4.1.1 released.

Лучше бы я этого не делал… Но начну по порядку. Скачанный с официального сайта проекта архив deb-пакетов (если зайти на этот сайт из Mint’а, например, — он будет предложен автоматически) после распаковки обнаружил в себе более сорока файлов (не считася средств интеграции с дистрибутивом), которые создавали иллюзию возможности дифференцированной установки отдельных компонентов. Потому что из всего офисного изобилия мне требуются только текстовый и, возможно, электронная таблица (хотя в этом качестве я предпочитаю Gnumeric). И для достижения этой цели я прибег к графической утилите GDebi.

Она моих надежд в отношении простоты процесса не оправдала: на третьем или четвёртом спотыкании с нарушением зависимостей моё терпение кончилось, и я обратился к консольному dpkg — здесь хоть можно ьбыло не вводить пароль для каждого пакета, а раз навсегда авторизоваться roo’ом:

Впрочем, и здесь мне скоро надоело следовать по цепочкам зависимостей, и я, плюнув на выборочность, обратился к рекомендованному способу — перейдя в каталог распакованного архива, дал команду

А закончилось дело тем, что в один прекрасный момент при сохранении промежуточного результата «собирательства» AOO выбал ошибку в коде на такой-то строке и записывать ODT-файл дальше отказался. Как и открывать его заново после перезапуска OpenWriter’а. Разумеется, можно было распаковать файл и в его XML-компоненте поискать на указанной строке причину — но это показалось мне лениво. Да и запускаться после этого AOO стал безобразно медленно — даже с пустым файлом. Так что я просто снёс его — и занялся установкой LO. Хотя первое можно было бы и не делать — оба «больших» офиса спокойно уживаются в одной системе.

Устанавливать LO (в версии и сборке 4.2.6.3) я также решил дифференцированной — но уже посредством штатных средств дистрибутива, то есть Synaptic’а. И мне это удалось: я установил только LibreWriter, LibreCalc, языковые пакеты, и всё, что они потянули за собой в качестве зависимостей. В результате чего список установленных компонентов свёлся к следующему:

А секция Офис из главного меню Cinnamon’а выглядела так:

Отступление: а вот любимый мной Abiword для этой работы оказался абсолютно не пригодным. На стадии собирания html-страниц в документ ODT он уродовал их, местами до неузнаваемости. И даже собранный в LO файл прочитал с большим количеством ошибок. Сохранение уже «испорченного» документа в формате HTML приведо к усугублению ошибок. А дополнения для подготовки FD2 для Abiword’а, насколько я знаю, не существует. Кстати, и работает этот word-процессор ничуть не быстрее современного LO, особенно с большими документами. Но это, впрочем, я выяснил очень давно.

Таким образом, в противостоянии офисов «открытого» и «свободного» в настоящий момент первенство второго для меня неоспоримо. В AOO никаких обещанных некогда функций IBM’мовского Symphony (типа, наконец, табов) так и не появилось, локализация обоих — на одном уровне (по крайней мере, русская), а об остальных важных для меня аспектах я уже сказал. Хотя я и не претендую на всесторонний охват функционала обоих офисов, и не исключаю, что есть сферы деятельности, где AOO покажет себя лучше LO. Но лично для меня, повторяю, вопрос на данный исторический момент решён. Как и вопрос с Abiword’ом — его я списываю со счёта (также, возможно, временно).

Источник