7 причин почему в Средние века воины часто выбирали топор вместо меча
С мечом можно легко менять угол атаки. Попробуй, поделай финты с топором или булавой!
Почему же при таких очевидных преимуществах средневековые воины часто делали выбор в пользу топора?
Топор стоил значительно дешевле меча. Меньше требовал дефицитного железа. И гораздо проще в изготовление.
Фактор очевидный, но далеко не единственный. Ведь даже накопив на меч, многие бывалые воины продолжали биться топором.
Те, кто занимался боксом, прекрасно знают, что эффективно поставить пару коронных ударов можно и за год.
С топором все мужчины были знакомы с детства.
Не забывайте, это же Средние века. Это сейчас дети начинают работать с 18, а кто и с 25 лет. Раньше же ребенка воспринимали, как рабочую силу. С шести лет ребенок начинал помогать на благо семьи.
Слабоват против доспехов
Воины в доспехах были нечастым (вопреки фильмам!) явлением в Средние века. Хорошая кольчуга стоила, как небольшой корабль. И кузнец создавал кольчугу по индивидуальному заказу больше года. Пластинчатые доспехи еще сложнее.
Меч плохо справлялся против лат. По сути, им можно было наносить только колющие удары в сочленения в доспехах.
В позднем Средневековье латы стали встречаться чаще. И против них на Руси и в Центральной Европе использовали клевец.
Регулярных воинов было мало
Профессиональных военных, у которых, соответственно, была профессиональная амуниция, было не так уж и много.
Представьте, большинство зажиточных феодалов жило в замках типа такого:
Мечом приходилось много заниматься, чтобы держать его в боевом состоянии.
А теперь непосредственно к делу. Все мы представляем себе внешний вид топора, и в этом нет ничего удивительного – топор настолько полезная, удобная и практичная вещь для созидающего труда, известная каждому, что не знать о нем просто невозможно. Мы же затронем более интересную составляющую ипостаси топора – его боевое применение и разновидности.
Топор раннего мезолита
Немного о происхождении топора…
Раскопки эпохи мезолита
Каменный топор. Палеолит
Почему же топор так и не проиграл схватку с мечом?
Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Правда, причин довольно много. Давайте рассмотрим их. Положительные качества меча рассматривать я не буду, так как статья все-таки о топорах.
Общая классификация боевого топора.
Давайте теперь рассмотрим основные категории, по которым можно классифицировать боевые топоры, их две:
Длина рукояти, как основной критерий могла быть трех основных размеров.
Разновидности боевого топора
Двусторонний короткий топор
По форме лезвия классификация несколько более сложная. У более ранних видов боевых топоров наблюдается основной акцент на рубящие удары и, соответственно, такие топоры имели вытянутую от обуха до лезвия форму. Длина же лезвия зачастую была вдвое меньше ширины топора.
Если же верхний конец топора резко выдан вперед, давая еще большую возможность нанесения колюще-режущих ударов, то перед нами бердыш. При этом классический бердышдополнительно обеспечивает полную защиту второй руки, за счет соединения нижней части лезвия с рукоятью. Правда данная разновидность встречается только в Польше и в России.
Так как статья получается громоздкой, для удобства принято решение, разделить ее на две части. Во второй части мы более подробно рассмотрим особенности каждого вида в отдельности, а также их исторические изменения.
Что круче — меч, топор или катана? Объясняем на примере For Honor
Участник международных рыцарских турниров, организатор «Турнира святого Георгия»
Кто сильнее?
Сюжет For Honor умещается в пару строчек: из‑за неназванного катаклизма три безымянные армии из разных времен и концов света оказываются заброшены в одну локацию. Имен или численности воинов мы не знаем. Стороны тоже этим сильно не интересуются и просто начинают истреблять друг друга, в итоге все выливается в 1000-летнюю войну.
Савченко: “Давайте представим, кто перед нами. Людям в этих армиях в районе 20 лет. Конечно, были и 50-, и 60-летние вояки, но они занимали посты серьезных военачальников. Взрослели в Средние века рано, понятия детства как такового не было, оно появляется только в XIX веке. Рыцарь мог получить шпоры, пройдя службу оруженосца в 15–16 лет. Да что мы, Наполеон Бонапарт в 26 лет уже был генералом!
Если говорить о шансах на победу, они у всех более или менее равные. Самураи и рыцари — служивое воинство. Не секрет, что в Европе рыцарями не рождались. Это звание, которое доставалось в результате службы. Институт рыцарства стал зарождаться в X–XI веке, тогда рыцарем мог стать человек неблагородного происхождения. Но где‑то с XIII века это становится невозможным. Молодые люди из знатных семей в силу своего положения и социального статуса могли все свободное время посвящать воинской подготовке. То есть к битвам они фактически готовились всю жизнь.
Самураи в Японии — это воинское сословие, которое состоит на службе крупных землевладельцев. Викинги совершенно иной продукт. Есть много теорий, по одной из них викинг — это вообще название профессии. «Вик» значит «военный поход». А викинг — это любой человек, который отправляется в набег. Нанимается на корабль или собирает свой, если это богатый человек”.
Военная подготовка
В игре воины каждой из сторон ранжируются по скорости и силе. К каждому придется привыкать, все они действуют по-разному, у каждого свои фирменные движения.
Савченко: “Сегодня мы знаем, что все эти народы готовились к сражениям, у них были специальные школы. Про викингов известно немного, но до нас дошли скандинавские саги, в которых говорится, что с детства мальчики стреляли из лука, держали в руках топор. Но никаких учебников, увы, не осталось. Скорее всего, умения передавались от более опытных воинов более молодым.
В Европе начиная с периода Высокого Средневековья у нас есть ряд источников, которые смело можно называть учебниками. Самый знаменитый — это учебник фехтования немецкого мастера Тальхоффера. Это набор картинок, изображающих определенные позиции, под которыми есть описания. В книге несколько разделов: фехтование без защитного снаряжения, в латах (согласитесь, человека в доспехах рубить довольно бессмысленно, его нужно качественно колоть), борьба, фехтование верхом. Там можно найти инструкции вплоть до того, как связать пленника и засунуть в мешок. В аналогичных трудах рассматриваются ситуации, в которых один человек сражается в латах, другой без них.
Что касается японской школы — письменная культура там куда старше Европы, так что трактаты о военном деле тоже были. Но готовились все к разному и по-разному. Все-таки воины обычно более или менее представляли, с чем им предстоит столкнуться. Под вероятного противника подстраиваются орудия, которые будут использовать, и защитное снаряжение”.
Доспехи
Персонажей игры словно одевали голливудские модельеры: меха, массивные металлические бляхи, сложные доспехи фэнтезийного вида. Потом обещаются сеты и вовсе неземной красоты. Вещи, кстати, можно докупать за реальные деньги во встроенном магазине.
Тактика
For Honor — игра о героях, избранных. Хотя на поле боя присутствуют десятки рядовых, на исход сражения они влияния не оказывают. Но изо всех сил создают нужную атмосферу: выстраиваются в боевые порядки и штурмуют замки.
Савченко: “Основа основ военного дела — это порядок, строй. Он всегда эффективнее разрозненной толпы. Строй — это товарищи справа, слева и сзади. Но я не могу вспомнить случая, когда рыцари сражались бы в строю латной пехоты, такого не было. Была, конечно, битва при Креси, когда англичане спешили рыцарей, чтобы те поддержали лучников. Но они просто воодушевляли своим присутствием чернь и пресекали попытки к бегству.
Поймите, само слово «рыцарь» происходит от немецкого Ritter — «всадник». Он неотделим от лошади. Случись такой конфликт на самом деле, рыцари сели бы на лошадей и довольно быстро растоптали бы противника. Обидно, что лошадей нет в игре.
Викинги тоже ездили на лошадях! В сагах есть упоминание об этом. Но они правда не сражались верхом. Викинги шли в поход, седлали коней, доезжали до места битвы, спешивались, строились и начинали сражение. Их знаменитое построение — стена щитов. Когда щитом ты прикрываешь себя и частично соседа. В общем, и сейчас я за рыцарей”.
Оружие
С самурайским мечом вообще история интересная. Он овеян мифами и легендами, я считаю, что это результат очень удачной работы пиарщиков японской культуры. В Японии достаточно мало железа, и сделать хороший меч технологически тяжело. Вся та тщательная выделка, пакетирование, когда кузнец тратит кучу времени на один клинок, — это были вынужденные меры, чтобы получить более-менее качественный клинок. Кстати, катана типологически не меч, а сабля или даже шашка.
Форма и цвет одежды
Так как противник в игре может выбирать точно таких же героев, что и вы, For Honor красит врагов в разные цвета — чтобы различать своих и чужих.
Савченко: “Форму и каких‑то отличительных цветов в Средние века совершенно точно не знали. Кого бить, а кого не бить, различали по знаменам. В Средние века они играли чрезвычайно важную роль коммуникации с войском. Ты же в гуще боя, связи никакой нет, нужно как‑то ориентироваться. Поэтому когда армия выстраивалась к бою, она пестрила знаменами. Кроме того, в разных случаях на одежду могли наноситься какие‑то опознавательные знаки. Массовый характер это вряд ли носило, выделялись военачальники или какие‑то особенные отряды. Это могли быть, например, перевязи. Но вообще история знает сражения, когда союзники по недоразумению атаковали друг друга”.
Поединки
Когда вам надоедят сумбурные сражения, отправляйтесь на дуэль. Финты, изматывание противника, холодный расчет и внезапные атаки — это все здесь.
Савченко: “Поединки, естественно, знали все представленные стороны конфликта. У викингов, например, был судебный хольмганг. В Западной Европе была культура турнирных поединков. Начинались они как весьма кровопролитные мероприятия, участники которых нередко погибали. Потом все это эволюционировало в театрализованные представления. На мой взгляд, пик развития рыцарских поединков приходится на XV век, на «Турнире святого Георгия» мы воссоздаем именно этот период.
В игре сражаться приходится пешим, но основной вид турнира — столкновение двух партий конных воинов 10 на 10 или 20 на 20, например. Это называется либо бугурт, либо меле. Это основа рыцарского турнира. Второе по важности мероприятие — копейные поединки, когда два всадника с копьями скачут друг на друга, так называемый джостинг.
Была также другая разновидность поединка — падарм, когда назначалась точка на местности, скажем, раскидистый дуб, который некий рыцарь обязывался защищать и дрался с каждым желающим.
Бояре как сословие профессионалов-феодалов сформировалось именно в период мода. Поэтому уменя они появляются как отдельный юнит по ходу игры, ОДНОВРЕМЕННО сохраняя возможность найма и старшей дружины, которая стоит более дешево и в найме и в содержании. Есть и бояре, и старшая дружина.
уже вообще полет фантазии. Ваши аргументы здесь после такого я отметаю начисто.
Спорное утверждение, опирающееся лишь на ваши измышления.
Правильно. Поэтому снабжали только самых лучших. Иначе мы наблюдали бы превосходство в численности мечей над боевыми топорами.
Угу. Вы это древним римлянам объясните. Или предкам своим, у которых денег на меч не было, а деньги на залог были.
Княжеские дружинники владели несколькими экземплярами вооружения и имели собственные арсеналы. Им не нужен был для вооружения городской арсенал.
Где? Как? Какие потомки? Я сказал ВАРЯГИ, а не ПОТОМКИ ВАРЯГОВ.
Опять ваши измышления в ущерб фактологии.
Так ПРЕДПОЛОЖИТЬ, или действительно снижается? Насколько эффективен в этот период конный и пеший дружинник, насколько опытен он в использовании лошади? Факты говорят, что лошадь в это время использовали на уровне наездника, а сражались пешими. Но вы привыкли ПРЕДПОЛАГАТЬ.
по теме: по моему лучше топоры хорошие для френзи, алебарда+гуд прокачка=WW, меч для концентратника или же хорош. шмот и алебарда с много% EAS.
Мне щас алебарды стали вкатывать!
Хитрый лис.
Сообщений: 1051 Регистрация: 06.03.2004
Новичок
Сообщений: 27 Регистрация: 12.05.2004
Так, все по порядку. Во-первых, мечи быстрее. Т.е. если бить кого-нить по башке мечом, то бить в секунду будет чаще, но меньше дамажа (ну, от меча зависит).
Во-вторых, ка кто-то (у меня тут лаги страшныя) правильно подметил, с мечами можно брать щит, независимо от их двуручности. А щит это вам не хухры-мухры. Он и стрелы, и мили, и магию блочит. Правда, если собирать Иммортал, то там вообще Блант Вэпан череподробильник
Так что, имхо, круче мечи, но нужно по обстоятельствам и предпочтениям смотреть. Я например своим бабой (41 лвл) нашел штук 10 мечей с +1(+2) ту баб скилс, а топор тока один, и то он какой-то совсем тряпичный.
Добавлено в [mergetime]1085145749[/mergetime] Так, все по порядку. Во-первых, мечи быстрее. Т.е. если бить кого-нить по башке мечом, то бить в секунду будет чаще, но меньше дамажа (ну, от меча зависит).
Во-вторых, ка кто-то (у меня тут лаги страшныя) правильно подметил, с мечами можно брать щит, независимо от их двуручности. А щит это вам не хухры-мухры. Он и стрелы, и мили, и магию блочит. Правда, если собирать Иммортал, то там вообще Блант Вэпан череподробильник
Так что, имхо, круче мечи, но нужно по обстоятельствам и предпочтениям смотреть. Я например своим бабой (41 лвл) нашел штук 10 мечей с +1(+2) ту баб скилс, а топор тока один, и то он какой-то совсем тряпичный.
Добавлено в [mergetime]1085145781[/mergetime] Так, все по порядку. Во-первых, мечи быстрее. Т.е. если бить кого-нить по башке мечом, то бить в секунду будет чаще, но меньше дамажа (ну, от меча зависит).
Во-вторых, ка кто-то (у меня тут лаги страшныя) правильно подметил, с мечами можно брать щит, независимо от их двуручности. А щит это вам не хухры-мухры. Он и стрелы, и мили, и магию блочит. Правда, если собирать Иммортал, то там вообще Блант Вэпан череподробильник
Так что, имхо, круче мечи, но нужно по обстоятельствам и предпочтениям смотреть. Я например своим бабой (41 лвл) нашел штук 10 мечей с +1(+2) ту баб скилс, а топор тока один, и то он какой-то совсем тряпичный.
