Что лучше монокуляр или подзорная труба

Сообщение Vitiaz » 15 дек 2003, 10:06

Сообщение White » 15 дек 2003, 10:28

Сообщение Postoronnim V » 15 дек 2003, 11:17

Сообщение Тропик » 15 дек 2003, 11:32

Сообщение White » 15 дек 2003, 11:45

Если у тебя задача- «что-то белое чернеет вдалеке, надо посмотреть»- то труба. А если задача- обшарить взглядом противоположную сторону склона или поле на предмет обнаружения кого-либо- то бинокль.
Вывод: хочешь рассмотреть что-то БОЛЕЕ ПОДРОБНО- труба. Хочешь ЧТО ТО ОБНАРУЖИТЬ ДЛЯ ЧЕГО НАДО ОБШАРИТЬ ВЗГЛЯДОМ ОКРЕСТНОСТИ- бинокль.

[edited by Lat.(izvinite) strelok]

Сообщение AIV » 17 дек 2003, 08:34

Сообщение Butch » 26 дек 2003, 11:57

Сообщение White » 26 дек 2003, 12:33

Сообщение White » 03 авг 2004, 04:43

Сообщение Джубадзу » 03 авг 2004, 10:51

Сообщение White » 03 авг 2004, 11:07

Сообщение Postoronnim V » 03 авг 2004, 18:48

Сообщение Manstopper » 03 авг 2004, 22:36

У меня такая же штука, только 10*50, рулез!

Сообщение VITALL » 04 авг 2004, 01:26

Сообщение Mef » 04 авг 2004, 11:02

Сообщение ASv » 04 авг 2004, 12:09

Сообщение SniperB » 09 авг 2004, 21:26

Сообщение Черный пес » 11 сен 2004, 17:13

Сообщение седой » 22 июн 2006, 17:09

Сообщение PalPalych » 22 июн 2006, 20:30

Сообщение Змеюка » 30 июн 2006, 09:15

Сообщение guron » 04 июл 2006, 13:32

Сообщение Loup » 16 ноя 2006, 12:45

Сообщение Небо » 16 ноя 2006, 18:05

Сообщение Skunk » 16 ноя 2006, 22:44

Сообщение dmitry24 » 17 ноя 2006, 01:23

Сообщение Skunk » 17 ноя 2006, 01:53

Сообщение Сгиня » 17 ноя 2006, 02:12

Сообщение Hvost » 17 ноя 2006, 12:46

Источник

Купить бинокль или монокуляр?

Рассматривая покупку оптического прибора, и задавая себе вопрос, что выбрать монокуляр или бинокль, следует определить преимущества того или иного оптического помощника. Бинокль — небольшой оптический прибор, который состоит из двух зрительных труб, расположенных параллельно и соединенных между собой. Наблюдать за удаленными объектами можно двумя глазами и за счет этого вы будете видеть объемное, стереоскопическое изображение. Также при помощи бинокля можно более наглядно и точно оценить расстояние до наблюдаемого объекта.

Монокуляр представляет собой одиночную зрительную трубу, которая по своим оптическим характеристикам, таким как: оптическая схема (призмы Руф или Порро), величина апертуры, диаметр выходного зрачка, сумеречный фактор и прочее, может быть абсолютно идентичной как и у бинокля. В рамках этой статьи мы постараемся рассмотреть все тонкости и нюансы эксплуатации, а также найдем ответ на главный вопрос новичков, что лучше для наблюдения монокуляр или бинокль.

Преимущества биноклей перед монокулярами

Давайте рассмотрим преимущества, которыми обладает бинокль по сравнению с монокуляром. Прежде всего, это возможность наблюдать за удаленными объектами двумя глазами. Как правило, бинокль удерживают при помощи двух рук, что значительно уменьшает паразитные колебания, вследствие тремора и снижает вероятность появления дрожания картинки. Также в биноклях реализованы значительно большие оптические возможности, имеются модели с увеличением 60х и диаметром объектива более 100 мм. Это мощная оптика, которая может быть применима уже при астрономических наблюдениях.

Бинокли выгодно отличает:

Преимущества монокуляров перед биноклями

Главной отличительной особенностью монокуляра является его компактный размер, также габариты и вес составляют и главное конкурентное преимущество монокля перед биноклем. В линейке монокуляров можно найти приборы, которые по своим габаритам сравнимы в большим пальцем руки. Биноклей с такими размерами вам попросту не найти. Монокуляр может легко уместиться в бардачке автомобиля, кармане одежды и даже в женской сумочке. При необходимости что-то рассмотреть вы не будете тратить время на поиски и распаковку прибора, а буквально через несколько мгновений можете увидеть, то, что вас заинтересовало.

Монокуляры выгодно отличает:

Одним из главных достоинств монокуляров, кроме цены, является способность решать почти все задачи, которые под силу биноклям.

Монокуляр или бинокль, советы профессионалов

Активными пользователями обоих типов приборов являются охотники, рыболовы и туристы. Кто кроме них лучше знаком со всеми тонкостями и нюансами эксплуатации биноклей и монокуляров. Кроме разницы в габаритах и массе имеется также важный показатель как удобство использования. Как и монокуляр, небольшой бинокль можно свободно удерживать одной рукой, но наблюдать за происходящим вы будете двумя глазами.

Как видно из таблицы сравнительных характеристик монокуляра и бинокля с идентичными параметрами, кроме отличий по габаритам и массе мы не видим большой разницы в оптических возможностях. Оба прибора будут одинаково хорошо видеть в ясный солнечный день, однако поле зрения у монокуляра несколько шире чем у бинокля.

Сравнительные характеристики монокуляра BRESSER Condor 10×25 и бинокля BRESSER Hunter 10×25.

Источник

Что лучше – бинокль или подзорная труба?

Каждый, кто задумывается о необходимости купить оптику для наземных наблюдений, встает перед выбором: что предпочесть – монокль, бинокль или зрительную трубу? Преимущества и недостатки моноклей в сравнении с остальными увеличивающими приборами описаны в статье о выборе монокуляра. Здесь же постараемся разобраться с вопросом «Что лучше – бинокль или подзорная труба?»

Сравнение основных характеристик биноклей и подзорных труб

Не станем держать интригу до последнего абзаца: конечно, однозначного ответа на этот вопрос не существует. Выбор на 100% зависит от ваших целей и обстоятельств, в которых планируется применять прибор.

Первое (и самое главное) преимущество бинокля – возможность наблюдения двумя глазами. При продолжительном всматривании в детали картинки через бинокль глаза не устают намного дольше. Оборотная сторона медали – увеличенные по сравнению с трубой габариты при одинаковом диаметре линзы объектива.

Важнейшее преимущество подзорных труб – большее доступное увеличение. В среднем диапазон кратности труб – 20х-100х, в то время как найти бинокль кратностью более 30х с приемлемым показателем светосилы почти нереально. При этом существуют добротные малоапертурные бинокли pocket-size с увеличением до 8х: их нетяжело носить с собой, а формируемое изображение получается довольно контрастным и ярким.

Следующие важные параметры – угол обзора и минимальная дистанция фокусировки: по этим показателям бинокль однозначно впереди. Широта его поля зрения позволяет использовать прибор на охоте или экскурсии, при этом успешно навести резкость можно на объекте, находящемся всего в нескольких шагах от вас: это может быть птица, редкое насекомое или пресмыкающееся. Бинокли с большим диаметром объективов (крупноапертурные) и качественной ED-оптикой применимы также для обзорных наблюдений планет Солнечной Системы и ближайших галактик.

Подзорные трубы, хотя и дают большее увеличение, не могут сравниться по удобству астронаблюдений ни с биноклем, ни, тем более, с телескопом, обладающим гораздо большей проницающей силой. С другой стороны, если «быстрого» телескопа для астрофотографии у вас все равно нет, а запечатлеть звездное небо все же хочется, подойдет обычная подзорная труба со смартфон-адаптером или T-переходником для зеркального фотоаппарата.

И среди биноклей, и среди подзорных труб есть модели с переменным увеличением. Тем более, что окуляры зрительных труб обычно сменные, и всегда есть возможность заменить окуляр аналогичным, но большей кратности. Стоит также отметить, что труба с окуляром-переменником представляет собой более надежную и долговечную конструкцию, нежели бинокль с регулировкой кратности (поскольку содержит меньше подвижных деталей).

На этом техническую часть обзора можно считать завершенной. Ниже в таблице проведено схематическое сравнение биноклей и подзорных труб.

Выводы и рекомендации

Суммируя все вышесказанное, можно прийти к выводу, что бинокль – более универсальный и комфортный в использовании оптический прибор. За счет компактных размеров при достаточно большом увеличении бинокли пригодны для транспортировки и использования как в городских условиях, так и на природе. Благодаря возможности бинокулярного просмотра (а в некоторых моделях – и коррекции разности диоптрий) бинокли не создают нагрузки на зрительный аппарат и поэтому более пригодны для длительного наблюдения.

С другой стороны, если ваши ключевые требования к оптике – возможность просмотра на дальние расстояния и фотофиксации увеличенного изображения, тогда ваш вариант – только зрительная труба. Из-за большой мощности подзорных труб их нередко приобретают спортсмены для использования при стрельбе по неподвижным мишеням. А вследствие возможности делать моментальные снимки, трубы пользуются популярностью у работников охраны природных заповедников и других обширных территорий.

Так что – решать вам. Априори идеальным вариантом можно назвать только связку:

Оба набора позволят вам вести наземные и астрономические наблюдения, снимать фото и видео.

Если же выбором трубобинокля вы озадачены ради подарка взрослому или другу-ребенку, советуем размышлять так. Бинокль больше подойдет театралам, любителям наблюдений за птицами либо тем, кто будет носить прибор с собой в надежде стать свидетелем удивительного происшествия в городе.
Труба же – это пиратский аксессуар для юного сорвиголовы или необходимый, но при этом статусный девайс для любого стрелка-аматора.

Источник

Что лучше монокуляр или подзорная труба

———-
Лучше переесть, чем недоспать!

Нах он не нужен, только лишний вес и мешается. А если брать компактный, то они если качественные, то реально дорогие.
Сам, когда хожу на утку, беру наш отечественный типа 8*40, недорогой и оптика «светлая». А на ворон и в прицел все, что надо можно разглядеть.

Для высматривания всеми нами любимых объектов в дневное время, ИМХО, есть смысл обзавестись именно компактным биноклем, а не монокуляром, с кратностью 6-10х (кому как удобнее покажется) и входной линзой не менее 25 мм. Бюджетные девайсы с такими параметрами стоят от полутора до 4-5 тыр.

Например, у меня Никон Спортстар 10х25, по размерам немногим больше дальномера Никон 440. Для сравнения: бинокль 103х114 мм, дальномер 96х72 мм.

Немного цифр, про поле зрения на 1000 м у некоторых моделей.

10х25
Praktica S: 118 м.
Nikon Sportstar IV и EX: 114 м.
Praktica CP: 96 м.
Praktica Safari: 95 м.
Minolta Compact II: 94 м.
Nikon Travelite V и EX, SportLite: 87 м.
Pentax DCF-MCII, DCF-SW, UCF-WP, UCF-X II: 87 м.

8х25
Nikon Sportstar IV и EX: 143 м.
Minolta Compact II: 117 м.
Nikon Travelite V и EX: 110 м.
Praktica Safari: 107 м.

Короче говоря, разброс большой.

Просмотрел характеристики биноклей:
Модель\реальный угол зрения\видимый угол изображения\поле зрения на 1000м
Бинокль PENTAX 8×40 PCF-WPII 6,3 50 110
Бинокль PENTAX 10×50 PCF-WPII 5 50 87
Бинокль PENTAX 12×50 PCF-WPII 4,2 50 73
Бинокль PENTAX 20×60 PCF-WPII 2,2 44 38
Бинокль Pentax 8×40 XCF 8,2 66 143
Бинокль Pentax 10×50 XCF 6,5 65 114
Бинокль Pentax 12×50 XCF 5,6 67 98
Бинокль Pentax 16×50 XCF 3,5 50 61

Бинокль Pentax 8×33 DCF XP 6,5 52 114
Бинокль Pentax 10×33 DCF XP 5,3 53 93
Бинокли Pentax 8×25 DCF MCII 5,5 44 96
Бинокль Pentax 8×25 UCF WP 6,2 50 108
Бинокль Pentax 8,5×21 Papilio 6 51 105
Бинокль Pentax 8×21 UCF R 6,2 50 108

В общем местами тенденция есть, но нечеткая. Так, что согласен, погорячился я обозначив такую зависимость.
Кстати, последний бинокль стОит всего 1900 рублей. Смотрел на http://www.okular.ru.

Как все запутано, есть тут профессиональные оптики? Объясните что к чему
Есть такая формула 2W=2W’/Г, где 2W-поле зрения оптической системы, 2W’-поле зрения окуляра, Г-увеличение системы с данным окуляром. Т.е. получается поле зрения системы при одинаковом увеличении никак не зависит от параметров объектива, а определяется полем зрения окуляра.

Источник

LiveInternetLiveInternet

—Рубрики

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Статистика

Как выбрать оптический монокуляр и чем он лучше бинокля и подзорной трубы

Мы постарались обратить ваше внимание на основные важные моменты, которые стоит учитывать при выборе монокуляров. И напоследок хотим подвести итоги:
У каждой оптики свои плюсы и минусы, а это значит, что перед выбором между биноклем, монокуляром и подзорной трубой вам стоит с ними ознакомиться.
Не гонитесь за кратностью, помните, что это влияет на качество изображения.
Выбирайте линзы с антибликовым покрытием.

Строение монокуляра имеет сходство как со строением бинокля, так и с подзорной трубы. Разница состоит в размере и форме. Монокуляр намного меньше и компактнее зрительной трубы, но в тоже время он имеет меньшую мощность и кратность. С биноклем же, главное различие состоит в том, что наблюдать, используя монокуляр, можно только одним глазом, да и угол обзора у него меньше.
Монокуляр состоит из:
призменной оборачивающей системы.
Компактное строение монокуляра и малый вес, делает его отличным помощником, когда возникает необходимость в осмотре местности, но при этом нет возможности взять с собой более громоздкую оптику.
Основные характеристики.
Чаще всего, в повседневной жизни, используют монокуляр для охоты, туризма или рыбалки.

Выбирая бинокль или монокль для похода на отдых вначале четко определитесь какие функции, он должен выполнять и каким параметрам соответствовать. Ниже мы приведем основные характеристики, на которые стоит обратить внимание:
Возможность диоптрийной регулировки.
Антибликовое покрытие линз.
Эти показатели очень важны, ведь любая зрительная труба для охоты или рыбалки должна иметь качественные линзы и, хотя бы минимальную защиту корпуса. Конечно редко, когда попадается модель с высокими показателями по всем параметрам, а если и получается найти такую, то ее стоимость в разы выше других, но и соглашаться на дешевую оптику нет смысла. Все это и приводит к тому, что выбор монокуляра часто загоняет в тупик многих охотников.
Как правильно выбрать монокуляр?

Ваш монокуляр должен иметь ударопрочный пыле- и влагозащищенный корпус. Также он должен быть заполнен азотом для избежания запотевания линз.
Лучшие монокли в рейтинге.
Выбирая себе монокуляр не стоит экономить, ведь качественная оптика способна прослужить вам многие годы. Лучшими в производстве моноклей считаются:
Но не смотря признанное мировое лидерство, в каталогах других производителей так же можно встретить отличные модели. А вот и лучшие из них:

Источник