Что лучше навител или яндекс навигатор для андроида

Навител, Яндекс Карты или Яндекс Навигатор что лучше и чем отличаются

На рынке мобильных онлайн- и офлайн-навигаторов представлены десятки вариантов, которые успешно справляются с первоначальной задачей – провести маршрут от начальной до конечной точки. Рассмотрим популярные карты и разберемся, Яндекс Карты, Навител или Яндекс Навигатор – что лучше.

Особенности приложений для навигации

Благодаря мобильным онлайн- и офлайн-картам можно без проблем добраться до нужной точки на личном транспорте с учетом актуальной дорожной ситуации. Функционал существующих навигаторов может различаться – внедряются дополнительные параметры, которые упрощают пользование сервисом или усложняют работу.

Решение, что лучше Яндекс.Навигатор, Навител или Гугл.Карты, напрямую зависит от потребностей пользователей. Часть опций для одного может быть необходимой, для другого – лишней.

Согласно оценкам пользователей в официальных магазинах, рейтинг мобильных навигаторов выглядит следующим образом:

Оценки актуальны на февраль 2020 года. В дальнейшем рейтинг может быть представлен иным образом в зависимости от эффективности работы и введения новых возможностей.

Яндекс.Карты

Яндекс.Карты – популярная программа для навигации в городе, поскольку учитывает потребности не только пользователей с автомобилями, но и пешеходов. Основные параметры расположены в нижней части экрана – поиск нужного места, прокладывание маршрута и уточнение работы общественного транспорта. С помощью панели справа можно просмотреть парковки и пробки в городе.

Недостатки:

Через вкладку «Меню» также можно создавать закладки с избранными адресами, загружать офлайн-версии карт города и перейти к панорамному режиму просмотра.

Яндекс.Навигатор

Второй сервис от компании Yandex с аналогичным назначением. Чтобы понять, чем отличается на смартфоне Яндекс Навигатор от Яндекс Карт, рассмотрим функционал платформы. Яндекс.Навигатор предназначен для автомобилистов – маршрут автоматически выстраивается для личного транспорта.

Главными плюсами Яндекс.Навигатора являются:

Недостатки:

В сравнении с прочими картами Яндекс.Навигатор ведет личную статистику передвижений. Чтобы активировать опцию через меню перейдите в «Мои поездки» и войдите в учетную запись Яндекс.

Навител

Navitel Навигатор – удобные офлайн карты, которые можно просматривать в виде 3D или 2D изображения. Интерфейс сервиса значительно отличается – основные настройки находятся в верхней панели: расположение сторон света, внешний вид карт, подключение к спутникам и GPS.

Недостатки:

В чем существенная разница Navitel от карт компании Яндекс – возможность построения поездки на далекие расстояния. Например, из одной страны в другую.

Какой навигатор больше подходит для ежедневных или периодических передвижений? Каждый решает индивидуально. Яндекс.Карты отлично подойдут для пешеходов, поскольку имеется информация об общественном транспорте. Яндекс Навигатор станет удобен для тех, кто предпочитает ориентироваться с помощью голосового помощника. Навител – для поездок на дальние расстояния.

Источник

Яндекс.Навигатор или Навител, что выбрать?

Сравнение навигаторов от Яндекс и Навител

Современные автолюбители уже не представляют свои передвижения без использования навигационной системы на базе модуля GPS. Навигация работает с многочисленными программами для выстраивания навигационных маршрутов. Наибольшей популярностью в России пользуются такие, как Навител и Яндекс.Навигатор. Попробуем их сравнить и понять, в чем заключаются достоинства каждой программы.

Общая информация о навигационных программах

Принцип работы навигационных программ очень простой – определяется положение устройства при помощи спутников и выстраивается маршрут передвижения в соответствии с дорожной обстановкой. Основное отличие программ для построения маршрутов заключается в разных видах программного обеспечения и используемых карт. Таким образом каждый производитель навигационных устройств и разработчики программного обеспечения для навигационных систем привносят в новые модели уникальные алгоритмы обработки информации. Это приводит к тому, что даже одинаковые виды построения навигации для получения маршрутов движения и построения карты перемещения могут разительно отличаться.

Использование программного обеспечения и его особенности напрямую влияют на такие моменты работы, как:

Если же говорить о Навител и Яндекс.Навигатор, то программное обеспечение совершенно отличаются друг от друга, а потому и особенности работы различны. И здесь уже каждый сам для себя решает, какая программа для него максимально понятна и удобна.

Простое сравнение

Безусловно, и Навител и Я.Навигатор имеют ряд преимуществ и незначительных недостатков. Если говорить о программе от Яндекса, то здесь стоит отметить тот факт, что при разработке программного обеспечения были использованы все разработки навигационных программ, которые уже успешно функционировали на автомобильных навигаторах. Казалось бы, более новое программное обеспечение должно быть более удобным и совершенным, но у каждого пользователя свое видение. Для кого-то Навител – лучшая программа, в которой все работает быстро и удобно, а кому-то покажется, что здесь достаточно не все так просто и прозрачно.

Но все-таки попробуем сравнить два приложения и получить объективную картину:

1. Стоимость приложения и процесс установки. Здесь со значительным преимуществом выигрывает Яндекс.Навигатор. Практически все функции доступны бесплатно, в отличие от Навител. Приложение устанавливается быстро и просто из PlayMarket или AppStore, когда в Навител могут возникнуть значительные трудности с установкой дополнительных функций, например, карт, за которые к тому же придется заплатить. На момент написания стоимость лицензии Навитела была 1090 руб.

2. Функционал. Здесь картина выглядит немного по-другому. Навител значительно выигрывает по таким опциям, как учет габаритов автомобиля, отображение погоды в разных частях города, масштабирование, учет пробега, построение маршрута передвижения, определение наклона карты для максимального комфорта прочтения.

3. Интерфейс устройств. Сравнение по данной характеристике провести объективно не так уж и просто, однако Яндекс.Навигатор может похвастаться более практичным и удобным интерфейсом, а так же сохранением параметров последней поездки при выходе из приложения, голосовым помощником и оплатой заправок не выходя из авто.

4. Навигационные карты. В Навител используются скаченные карты, которые необходимо регулярно обновлять, а Яндекс.Навигатор постоянно работает в сети интернет и отражает реальную карту в зависимости от дорожной обстановки.

5. Простота использования. Я.Навигатор значительно удобнее в ежедневном использовании и отличается большей практичностью и редкими сбоями в работе, однако Навител может похвастаться более широким функционалом и привлекательным оформлением.

6. Быстродействие. Яндекс.Навигатор работает гораздо быстрее, а значит пользователь получает объективную картину маршрута в считанные секунды.

7. Доступ в интернет. Яндекс.Навигатор требует постоянного подключения к сети интернет или использования офлайн-карт, тогда как Навител работает в сопряжении со спутниками и нет необходимости подключаться к интернету. Таким образом, Яндекс.Навигатор чаще всего рекомендуется использовать на городских дорогах, а Навител можно запускать в любой местности – главное чтобы был устойчивый сигнал со спутником.

Тут становится понятно, что определенного и однозначного победителя выявить не так просто. И Яндекс.Навигатор и Навител выполнены качественно и продуманно, а потому сравнение носит скорее субъективный характер. Судя по отзывам пользователей, говорить о каком-либо значительном перевесе в отношении какой-либо конкретной программы не стоит. Всегда найдутся те, кто будет восторгаться и те, кто будет недоволен в принципе работой навигационной системы вне зависимости от используемого приложения для построения маршрута передвижения.

Но все же некоторые выводы вполне можно сформулировать. В случае, когда надежность, практичность и простота управления приложения в приоритете, то стоит выбрать Яндекс.Навигатор. А если гораздо важнее получить более широкий функционал, то остановите свой выбор на Навител или держите его «про запас», на случай если пропадет связь. В любом случае нужно пробовать различные навигационные программы и искать подходящий для себя вариант, что позволит быстро доехать из точки А в точку Б.

Мы предлагаем мультимедийные системы со встроенным GPS, которые работают и с Навител и с Яндекс.Навигатор. При необходимости менеджеры проконсультируют по всем вопросам работы навигационных систем и подскажут, на что обратить внимание при первом запуске навигатора. В случае монтажа ШГУ в наших установочных центрах специалисты произведут установку Яндекс.Навигатор и расскажут, как работать с данной программой.

Сергей 2021-03-19 18:32:00

Здравствуйте может подскажите какую версию Яндекс навигатор поставить на ШГУ Teyes перепробовал много, последние очень нагружены и тормозят, старые версии когда стоишь на месте то карта крутится то на 180 то на 360 градусов.

Admin

По Teyes не подскажем, на нашем ассортименте все работает.

Сергей 2020-09-30 10:11:27

На мой взгляд сейчас лучше яндекс навигатора ничего нет, вспоминая времена когда его не было и приходилось ездить по навителу, сколько труда стоило его установить, все вечно тормозило и лагало. Конечно может дело еще было, что и гаджеты тогда были многим проще, а приложение ресурсозатратное. Кстати у яндекса теперь тоже есть вроде учет габаритов авто. Да в любом случае даже глючный иногда голосовой ввод адреса переплюнет все минусы перед навителом. Все хочу попробовать скачать оффлайн карты на нем попробовать, но вспоминаю об этом только когда отваливается инет)) и уже не скачать.

Источник

Тестирование мобильных навигаторов. Часть 3

Сейчас рассмотрим ещё 3 приложения.

1. Google maps.
Картографическое приложение от компании Google. Установлено по умолчанию на многие андроид телефоны.

До Нижнего Новгорода выбран самый короткий маршрут. Альтернативные маршруты так же представлены.

Приложение не видит перекрытия моста в Сасово.

Развязка в Ольгино отображена корректно. Указаны перекрытые пути.

Маршрут ОТ проложен как на автобусах, так и на метро. Приложение указывает так же стоимость с учётом пересадок.

При построении маршрута на Нижний Новгород приложение прокладывает более длинный маршрут, чем остальные приложения. Самый короткий маршрут не отображается даже в списке альтернативных.

Информация об перекрытии моста в Сасово так же отсутствует в приложении. Маршрут построен через этот мост.

Развязка в Ольгино отображается нормально, единственно не хватает информации о закрытых путях.

Маршрут ОТ построен и через метро и через автобус. Время ходьбы пешком минимально.

Оффлайн навигатор отказался строить маршрут с загруженными картами нижегородской области последней версии.

По итогу 2ГИС можно назвать скорее городским навигатором. Из плюсов частые обновления карт, корректные маршруты на ОТ, обновления городских событий. Так же стоит отметить небольшой размер карт ( Рязанская и Нижегородская область занимают около 200 мб).
Из минусов невозможно построить маршрут офлайн, не все события отражаются в малых городах, приложение не всегда строит оптимальные маршруты.

3. Яндекс карты.
Ещё одно навигационное приложение от создателей Яндекс навигатора. Поддерживает как режим навигатора авто, так и построение маршрутов ОТ.

По умолчанию выбран не самый короткий маршрут из-за неровностей дороги, однако самый быстрый маршрут есть в альтернативных путях. Так же плохо, что не отмечается протяженность участков с неровной дорогой. В данном случае плохие участки не превышают пары км, это не участки с глубокими ямами, а скорее множественные заплаты асфальта.

Перекрытие моста в Сасово отображено корректно, при этом радует цветовой контраст с основной дорогой.

Развязка в Ольгино отображается корректно. Все пути прорисованы. Перекрытые участки отображены соответствующим знаком.

Маршруты на ОТ построены через автобусы, при этом в альтернативах есть вариант с метро.

Я не берусь судить какой из навигаторов самый лучший для России. Результаты тестов перед вами и каждый может сам решить что ему важнее. Лично для себя решил заменить Яндекс навигатор на Яндекс карты, так как в них дополнительно есть маршруты ОТ и отсутствует лишняя информация( музыка, заправки, 100500 голосов и видов курсора), а для альтернативы оставить sygic для автомобильной навигации, так как он корректно отображает события на карте, а так же может работать в качестве навигатора и регистратора одновременно и google maps как альтернативу для маршрутов городского ОТ.

Источник

Дальние поездки с Navitel или Яндекс навигатором на андроиде

Модераторы: _alexel_, RXer, DarkGhost

Какой навигационной программой Вы пользуетесь при поездках на дальние расстояния

Всего проголосовало : 39

Всем спасибо
Y-DNA:M423+ P41.2- L161-
mtDNA: H11

Всем спасибо
Y-DNA:M423+ P41.2- L161-
mtDNA: H11

Lехus GS300 RWD Рrеmium 3GRFSЕ/05 Eur, М1 0-40

Всем спасибо
Y-DNA:M423+ P41.2- L161-
mtDNA: H11

Как вы пользуетесь одновременно двумя приложениями? Как я понял, на экране Яндекс навигатор, а smart driver просто голосом подсказывает?

Источник

Сравнение 5 популярных навигационных приложений для Android

Перед вами завершающая часть «сериала» о популярных автомобильных навигационных приложениях для Android. В ней мы постарались просуммировать всю информацию из пяти ранее опубликованных обзоров отдельных приложений и дать заключительную оценку. Чтобы не утруждать читателя, мы постараемся сделать это в максимально краткой и наглядной форме с использованием таблиц, снабжая их относительно небольшими комментариями.

Чем обусловлен выбор именно этих приложений? Главными критериями были популярность и наличие большого числа положительных отзывов, а также простота использования. В первые два критерия немного не вписался обновленный Shturmann. По всем трем критериям не прошло приложение «Семь дорог». Карты Google в роли навигатора все еще в стадии бета-теста. Мегафон-навигация, по сути, тот же Прогород, но только в онлайновом варианте. Приложение iGOв версии для Android официально так пока и не появилось. Поэтому участников всего пятеро.

Цены и популярность

Поставив себя на место покупателя, начнем с разглядывания ценников и изучения информации о том, какую популярность завоевал тот или иной продукт среди пользователей.

Итак, самый дорогой продукт — Sygic. Он ориентирован на европейского потребителя, потому ценник вполне соответствующий. Вдобавок за пробки и расширенную информацию о камерах придется платить отдельно, но это все относится только к Европе. В России сетевые сервисы не работают.

Наиболее адекватными выглядят цены Навитела и Прогорода. Однако Навител обладает весьма жесткой политикой в отношении переустановки. Перенести приложение на другой смартфон, скорее всего, не получится вовсе.

На фоне всех этих ограничений Яндекс выглядит королем. Однако приложение имеет ряд существенных ограничений, тем самым оставляя хорошие шансы остальным.

Сравнение наборов функций

Разработчики большинства представленных приложений стараются привлечь пользователей различными дополнительными функциями, например, погодой, фотографиями на карте, статьями из энциклопедий, отметками в соцсетях, отображением местоположения друзей и даже дополненной реальностью.

Эта таблица предназначена для самостоятельного изучения. Тут каждый должен сам ответить на вопрос, обладает ли та или иная программа минимальным достаточным набором функций. Например, кому-то обязательно нужна работа с треками, а кому-то установка бесплатных карт OSM. Есть у некоторых приложений и неординарные способности. Например, отображение на карте фотографий мест, сделанных пользователями Panoramio (у Sygic), или режим дополненной реальности (Прогород), а также распознавание речи и голосовых команд (Яндекс.Навигатор).

Есть у приложений и крупные «проколы». Так, у Sygic отсутствует функция отображения трафика (пробок), а Яндекс.Навигатор не будет полноценно работать в отсутствии связи с Интернет.

Интерфейс

Поскольку у каждого из нас свои представления о красоте, мы не будем много говорить о том, интерфейс какой из программ краше. Нашему глазу оказалась милее «картинка» Навител Навигатора, Прогорода и Яндекса. Но это не значит, что у двух других программ какие-то проблемы с «внешним видом». Они все хороши. Просто эти немного выделяются на общем фоне.

Но если отстраниться от разглядывания «картинок», то на первый план выходят совершенно другие свойства интерфейсов — практичность и информативность. Первое из них, это когда вы всегда чувствуете себя в своей тарелке. Вам достаточно беглого взгляда на экран, чтобы получить максимум необходимой информации. Не очень удачным примером практичности может служить интерфейс того же Навитела — нагромождение тонких линий и мелких деталей затрудняет чтение информации во время движения. Также к практичности относится удобство работы с меню и поиском.

Под информативностью мы понимаем вывод на экран различной сопутствующей информации, такой как ограничение скорости движения на данном участке, информация о камерах и т.п. Наличие всевозможных подсказок и дополнительной информации в базе POI.

Итак, ниже мы приведем скриншоты интерфейсов всех программ с коротким перечислением основных преимуществ и недостатков. В этот раз мы будем использовать смартфон с небольшим разрешением экрана 480х800, которое регламентировано практически всеми разработчиками ПО в сегодняшнем тесте.

Начнем с вертикального варианта отображения карты, который наиболее естественен для смартфонов и более практичен для навигации. Рядом с обычным представлением карты поместим 3D-вариант.

Навител Навигатор 8.5

Прогород 2.0

Sygic 13.4

СитиГид 7.8

Яндекс.Навигатор 1.5

Это развязка Варшавского шоссе и МКАД. Увы, картинка статична, и ее восприятие во время движения, когда масштаб карты постоянно меняется в зависимости от скорости и грядущих событий (поворотов), радикально отличается о того, которое вы получите просто созерцая эти два набора скриншотов. Вдобавок в 3D-режиме очень многое зависит от угла наклона, который во всех программах регулируется. Разработчики сделали так, что по одним углом карта красива практична, а под другим ею пользоваться уже неудобно, потому как меняется детализация, перспектива и т.д. Аналогичное замечание можно сделать и к масштабам. Посему дадим словесный комментарий, но прежде выложим еще одну порцию скриншотов, сделанных в режиме навигации:

Навител Навигатор 8.5

Прогород 2.0

Sygic 13.4

СитиГид 7.8

Яндекс.Навигатор 1.5

Навител Навигатор

Картинка заслуживает всяческих похвал, но она крайне непрактична. Нагромождение массы мелких линий и контуров осложняет восприятие линии маршрута на экране, которая немного толще самой дороги, но с загруженными пробками никак не отличается от нее по цвету. Значки камер, знаков и прочие детали едва различимы на экране.

Прогород

«Картинка» немного похожа на Навител, но мелких деталей меньше, а линия маршрута читается намного легче, чем в предыдущем случае. Претензии две: панель статуса занимает много места на экране и на ней царит хаос, а также мелковата графика и все кнопки управления.

Sygic

На скриншотах интерфейс невзрачен, но с точки зрения удобства чтения информации во время движения, он заслуживает самой высокой оценки. Существенный минус один — номера домов в режиме навигации не отображаются. Они появляются только если попробовать прокрутить карту в одном из направлений, что переведет ее в режим просмотра.

СитиГид

Интерфейс карты весьма неплох в практическом плане. Может он не столь красив, но достаточно удобен.

Яндекс.Навигатор

Пытаться придраться к интерфейсу Яндекс.Навигатора аргументировано не получилось. Он очень практичен. Единственный момент — пользователи платформ с экранами с высокой плотностью пикселей на дюйм жалуются на мелкие кнопки и другие элементы в меню. По какой-то причине эти элементы интерфейса не полностью соответствуют рекомендациям Google для разработчиков, и программисты оперировали абсолютными единицами размеров элементов вместо относительных DP и SP.

Ну а тем, кто по какой-то причине предпочитает горизонтальное положение карты, выложим еще один комплект скриншотов.

Навител Навигатор 8.5

Прогород 2.0

Sygic 13.4

СитиГид 7.8

Яндекс.Навигатор 1.5

Карты

Увы, большинство разработчиков не указывают детальную информацию о своих картах, поскольку на фоне конкурентов они могут выглядеть не столь блестяще.

Мы постарались собрать максимум информации и свести ее в одну таблицу. Обратите внимание на строку «Карта онлайн» — это ваш шанс самостоятельно оценить качество покрытия. Правда, оно тоже не совсем точно отражает ситуацию. У Навитела и Прогорода в онлайне выложен не самый последний релиз, а у Яндекса карты в приложении и в онлайне местами разительно отличаются, что, порой, вызывает недоумение.

По итогам переписи 2010 года количество населенных пунктов в России составляло чуть боле 153 тыс. и около 20 тыс. из них не имеют постоянного населения. Откуда тогда у Яндекса взялось 170 тыс.? Во-первых — вложенность. Конкретный населенный пункт всегда принадлежит другим территориальным единицам. Во-вторых, перепись учитывает не все типы населенных пунктов. Из нее могут выпадать железнодорожные станции, зимовья и др.

Итак, в лидерах у нас, по всей видимости, Навител и Яндекс. Объем карт — это косвенный показатель. У Яндекс.Навигатора он имеет такие невообразимые значения потому, что эти карты содержат огромное количество растровых изображений.

Что касается детализации, то этот вопрос сложный, и на его изучение необходимо много времени. Для собственного понимания мы взяли несколько населенных пунктов и посмотрели, как обстоят дела с этим вопросом.

В лидерах оказались Навител, Прогород и Ситигид. Причем карты Прогорода почти во всех населенных пунктах из таблицы имеют здания не только с соответствующими контурами, но и высотой. СитиГид хоть и хорош (используются карты OSM), но карты нужных вам регионов придется искать в большом списке и загружать отдельно, что не очень удобно. Почему-то загрузить разом всю карту России нельзя. Кроме того, в списке отсутствовал Камчатский край.

Немного удивил Яндекс.Навигатор, и это с учетом того, что онлайновая браузерная карта выше всяких похвал. При этом весьма забавно, что в том же Богородицке можно указать точный адрес, он будет обозначен маркером на карте и маршрут до него построится. Но «последняя миля» будет отображаться неверно.

Ну а больше всех не любит небольшие города Sygic. Он их знает только понаслышке.

Немаловажен и вопрос актуальности карт. Тут мы ориентировались на карту Москвы, отмечая присутствие новых известных дорог, эстакад и развязок, открытых в период лето-осень 2013 года. У Прогорода, Ситигида и Яндекса с этим проблем не возникло. У Навитела все искомые нами развязки и эстакады присутствовали, но на пересечении Ярославского шоссе и Малыгинского проезда почему-то отсутствовал разворот под эстакадой. А вот у Sygic карта, как минимум, годичной давности. Ни одного искомого дорожного объекта мы на ней не обнаружили.

Наш выбор по картам: Навител, Прогород и Ситигид.

Маршруты и навигация

Все приложения строят вполне адекватные маршруты. И это самое главное. Небольшие незначительные «глюки» бывают у Навитела. Один из них мы описали в его детальном обзоре, но повода для паники тут нет. А вот уменьшить в его настройках чувствительность к пробкам жителям мегаполисов определенно стоит.

Чтобы сэкономить время читателю, соберем информацию по маршрутам и навигации в одну таблицу.

Удобнее всего будет ездить с Прогородом, Ситигидом и Навителом. Sygic, несмотря на весьма практичный интерфейс, работает только в режиме offline: никаких пробок и DPOI. Вдобавок его логика поведения при уходе водителя с маршрута далека от цивилизованной. Но с Яндексом проблем не меньше: он не предупредит о превышении скорости, скажет про камеру только когда вы будете проезжать мимо нее, а без подключения к Сети в приложении не будет работать поиск и прокладка маршрутов! Зато он перед началом навигации предложит пользователю альтернативные варианты маршрута, которые можно будет просмотреть на карте и выбрать наиболее подходящий. Прогород тоже так умеет, хотя пользуется несколько иной логикой. Обе эти функции нам очень понравились.

Наш выбор: Прогород и СитиГид. С некоторым натягом — Навител и Яндекс.

Тесты

Мы провели ряд тестов, чтобы показать, насколько быстро будут работать эти приложения на различных мобильных платформах. В отдельную таблицу мы свели результаты, полученные на двух системах, основные характеристики которых таковы:

Обе платформы бюджетные, но в планшете установлен 4-ядерный SoC, а в смартфоне — одноядерный, но с более современной архитектурой. Будет ли между ними какая-либо существенная разница? В таблице данные смартфона и планшета разделены двумя вертикальными чертами.

Итак, главная проблема быстродействия приложений — неумение использовать все доступные вычислительные ядра SoC. И хотя многопоточность декларируется практически всеми разработчиками, на практике на 4-ядерной системе это выливается в то, что одно ядро грузится на 100%, второе процентов на 30, а два других прохлаждаются. Исключение составляет только Яндекс. Приложение не только имеет низкие требования к ресурсам системы, но и при активной работе на четырех ядрах может показывать суммарную загрузку в 60-70%, что говорит о том, что у кого-то все-таки получается создавать многопоточные приложения (разработчики бенчмарков не в счет).

Если говорить о плавности и комфорте работы с картой, то Яндекс, Ситигид и Sygic ведут себя вполне прилично, чего нельзя сказать о Навител и Прогород. Прокрутка карты и масштабирование у них проходят с заметными рывками, притормаживаниями и одергиваниями. Причем, если ваш смартфон имеет разрешение 1280 пикселей и более — ситуация будет усугубляться вне зависимости от типа установленного SoC в системе.

Наш выбор: Яндекс, СитиГид и, наверное, Sygic. Последний уж очень долго строит маршруты, но в остальном очень шустр.

Особенности приложений

Поскольку конкуренция велика, разработчики стараются добавить своему творению несколько изюминок, и грех не упомянуть о них.

Навител Навигатор

Две вещи, которые нам понравились, это аренда карт по цене от одного доллара за пару недель, и отображение прогноза погоды прямо на карте. Подробности в детальном обзоре.

Прогород

Тут мы отметим только режим дополненной реальности, который будет вполне сносно работать на тех устройствах, где присутствует датчик ориентации.

Возможно, он пригодится при автопрогулках в путешествиях.

Sygic

Sygic старается привлечь пользователей всякими полезными и интересными мелочами: универсальным поиском, фотографиями на карте с Panoramio, POIс Foursquare, статьями с Wikipedia (если у тех есть привязка к координатам), боковой панелью и маршрутным компьютером. Все подробности в соответствующем обзоре.

СитиГид

Яндекс.Навигатор

Главный козырь — универсальный поиск с системой распознавания речи и голосовых команд, который работает весьма неплохо.

Итоги

Итак, больше всего упоминаний с пометкой «наш выбор» досталось СитиГиду и Прогороду. Навител, Яндекс.Навигатор и Sygic отстают. Но если оценивать приложения по их основным функциям (качеству карт и процессу навигации), то перед нами вырисовывается вот такая тройка лидеров: Прогород, СитиГид и Навител. Самый дешевый из них — Прогород. Самый дорогой — СитиГид. А Навител получит звание самого недружелюбного из-за невозможности переноса приложения на другие смартфоны.

Если вы проживаете в одном из российских мегаполисов, в вашем регионе надежная и качественная сотовая связь, вы не боитесь камер контроля скорости и предпочитаете не тратить лишние деньги, то вполне можно воспользоваться Яндекс.Навигатором. Он бесплатный. А кроме того, шустро работает и обладает практичным интерфейсом.

Sygicможет быть полезен при заграничных поездках. Однако обойдется он совсем недешево. В этом плане Навител в разы более привлекателен, но информации о трафике в нем не будет. Равно как и у Sygic в России.

Источник